[Емеля]

Но сходство физиономии никак не вписывается в теорию реинкарнации

Физиономия ни причём конечно. Тут интересны мистические знаки.....Уже сколько авторов улавливают некую поведенческую связь. Да...это внушение Вещего Леса....Почему скульптор только Октивиана сделал с лицом Путина....там же ещё 12 Цезарей.....В случайности не верю. Это знаки.

[Емеля]

Антропологические типы "русских"

И шо не так с антропологическим типом ? Себя то сами в зеркало видели ?
Бай собака....целый год без халата ходил....
:large


Таджички отдыхают



На Киев за данью идём...




Укро султанат

[gavrik]

В народном сознании давно бытует мнение о преобладающей чорнобровість и кароокість украинского народа. Много факторов с течением времени привели к такому суждению. Сюда можно отнести и близость степной культуры, и модные веяния времен Речи Посполитой, где в шляхтянських кругах было принято считать себя потомками степных народов Приазовья.

С этим не соглашаются ученые-антропологи, что уже в течение двух столетий исследуют настоящий образ рядового украинца, его корни и строение тела.

Отечественные и зарубежные ученые составили немалый указатель так называемой «украинскости». По их исследованиям, жители Украины никогда не были однородными по своему составу.

Экспедиция Дяченко

Василий Дьяченко – украинский и советский антрополог, етнознавець и культуролог.

Отечественная антропология началась еще в советские времена, когда россиянин Бунак и украинец Дьяченко попытались описать особенности людей, проживавших на территории тогдашней интернациональной государства.

Последний – руководил Украинской антропологической экспедицией, проходившей в 1956-1963 годах. Она была под пристальным наблюдением советской системы, которая следила за результатами.

Чтобы они не вышли за рамки принятой коммунистической идеологии и не всколыхнули сознание населения тогдашней республики.

На основе полученных во время разведки материалов, Дяченко объединил и систематизировал черты жителей разных регионов Украины. Он пришел к выводу, что на ее территории нет и никогда не было однородного типа людей, как-то чорноброві и кареглазые или светловолосые и сероглазые.

За историческими особенностями, данными о строении тела и черты лица населения каждой области, ученый выделил 7 различных антропологических типов. Он доказал, что именно эти антротипи легли в основу современной украинской нации.

Центральная Украина

Приезжая к центральной Украины, антрополог распределил ее на малые подрегионы.

Приднепровье, Подолье, Слобожанщина стали первым «полигоном» исследования.

Среди местного населения он выделил два основных типа – надднепрянский и дунайский.

Надднепрянский антротип

Более 60% всех украинцев именно надднепрянский антропологический тип, что проявляется в русявому цвете волос, средней ширине лица, преимущественно темном цвете глаз, говорится в исследовании Дяченко «Антропология украинского народа».

Первоначально представители этого антротипу населяли преимущественно среднюю Надднепрянщину, Подолье и Слобожанщину. Сегодня же их можно встретить в Киевской, Черкасской, Кировоградской, Полтавской, Сумской, Харьковской, частично Донецкой, Луганской и Днепропетровской областях.

Для лиц надднепрянского типа характерны посредственный размер тела, круглая голова, небольшие скулы, глаза и лоб, относительно высокий рост, темноватые глаза и волосы.

Но есть исключения: в некоторых областях украинцы имеют более темную пигментацию, тогда как в других – относительно плоское лицо.

Посредственность в внешности антропологи объясняют просто: именно в Центральной Украине с давних времен пересекались пути и смешивалась кровь разных племен: от массивных днепр-дончан эпохи неолита до изящных трипольцев, от ираноязычных скифов до местных протослов'янських народов.

Вторым по величине типом жителей центрального региона Дьяченко выделил «Дунайский тип». К нему принадлежат почти 10% современных украинцев.

Представители дунайского типа больше других наделены европеоидными чертами: длинное узкое лицо, прямой и тонкий нос, русые волосы и темные глаза (от темно-серых до светло-карих). Генетические собратья украинцев этого типа встречаются сегодня среди поляков на Холмщине и Томашове.

Представители Дунайского типа считаются потомками кельтских и фракийских племен. Этот тип сформировался в раннем бронзовом веке и распространилось среди славян на западе современной Украины. Интересно, что дунайский тип лег в основу антропологических особенностей и других народов: поляков, австрийцев, немцев и даже словенцев.

Юго-восточная Украина

Исследуя Северо-Западное Причерноморье, Нижнее Поднепровье и частично Буковину Дяченко выделил Нижне-прутский тип. Дальними родственниками украинских южан считаются соседи молдаване, румыны и болгары. Ныне Нижне-прутский тип распространился прежде всего в Одесской, Николаевской, Херсонской, Запорожской областях. Частично он зхопив Днепропетровске, Донецке, Луганске и области северный Крым.

Жителям этого типа присуща чернявая внешность: темные волосы и глаза, четкий прямой нос, у мужчин густая борода, усы и волосы на груди. Интересно, что за внешними признаками южные украинцы очень похожи на жителей Карпат, но выше и с вытянутыми лицами.

Эти особенности владельцы Нижне-прутский типа унаследовали от южноевропейских предков: ираноязычных скифо-сарматских племен, проживавших на Юге Украины еще до нашей эры, а также от тюркоязичних кочевников времен Киевской Руси (например, протоболгар).

Западная Украина

После степной зоны ученый обратил внимание на особое разнообразие антропологических типов западного региона. Среди найрозповсюдженіши Дьяченко выделил карпатский, альпийский и динарський типы.

Карпатский тип распространен в Закарпатье и Прикарпатье, Гуцульщине, в отдельных районах Буковины. На современной карте Украины его можно встретить в Ивано-Франковской, Закарпатской, частично Черновицкой и Львовской областях, а также на Западной Тернопольщине (за исключением тех территорий, для которых характерен полесский тип). К нему принадлежит около 6-7% украинцев.

Представители карпатского типа больше всего отличаются от типичного украинца: антропологи отмечают у них ярко выраженную круглую форму головы, узкое и высокое лицо, прямой лоб, невнятное надбровия и часто выпуклый нос. Их цвет волос и глаз эксперты называют самым темным среди всех жителей Украины, а рост – очень малым. Подобную внешность можно встретить среди балканских народов: черногорцев, боснийцев, сербов, а также северных румын и словаков.

Представители этого типа – потомки древних археологических культур западного и центрального европейского региона. И хотя точное название этих культур определить трудно, вероятно к ним относятся потомки Куштановицкой культуры (распространен на территории современной Словакии, Венгрии и Украины в VI -III веках до н.е. – авт.), и культуры Подкарпатских курганов. Эксперты называют карпатских украинцев «мостиком между украинским народом и этническими группами Центральной и Южной Европы». Именно этим можно объяснить их внешнее сходство с соседними балканскими народами.

Следующими по численности идут динарці и альпініди.

Дирарці отличаются высоким ростом, довольно округлой головой и гакуватим носом. Такой тип можно встретить среди гуцулов и русинов. Альпініди же, в свою очередь, похожи на карпатцам, однако имеют более архаичные черты лица. Процентное соотношение этих антропологических типов Дяченко не устанавливал за их частичную принадлежность к другим национальностям.

Северная Украина

На севере страны Дьяченко выделил так называемый «Полесский» тип.

Такие люди отличаются достаточно светлыми волосами (иногда рыжим) и голубыми или серыми глазами. Они имеют высокий рост и крепкое телосложение, произошли от культуры боевых топоров и имеют определенный примесей германского элемента, что и делает их светлее других.

Дальше.

Этноантропологические исследования в УССР в 1930-е годы были прекращены и возобновились лишь в конце 1950-х годов, когда при Институте искусствоведения, фольклора и этнографии АН УССР была создана группа антропологии. В 1956—1963 гг. сотрудниками этой группы была организована антропологическая экспедиция под руководством Василий Дьяченко[uk]. В 1965 году была издана монография Дьяченко «Антропологический состав украинского народа», которая до сих пор остаётся важным фундаментальным исследованием по антропологии украинцев. На этнической украинской территории были выделены 5 антропологических областей: центральноукраинская, карпатская, нижнеднепровско-прутская, валдайская (или деснянская), ильменско-днепровская. Для четырёх из этих антропологических областей (кроме карпатской) Дьяченко нашёл соответствия среди белорусов и русских. В то же время между всеми украинскими антропологическими областями не обнаружено существенных отличий, а средние антропологические показатели у населения всех выделенных областей оказались довольно близкими к показателям населения самой распространённой и многочисленной центральноукраинской области (которая охватывает большинство украинцев).

Украинцы входят в «дунайскую» (днепро-карпатскую[106], норикскую) группу популяций. Сюда же включаются белорусы, поляки, многие русские (у этих народов преобладает валдайский вариант дунайского типа, характеризуемый несколько большей светлопигментированностью), словенцы, некоторые популяции хорватов, а также немцев, австрийцев и литовцев[107].

Украинцы, как правило, брахикефальны, в большинстве своём высокорослы, с преобладанием русого цвета волос, причём светлоглазые почти во всех характерных для украинцев антропологических типах (кроме представителей прутского антропологического типа) преобладают над темноглазыми[106].

Часть несомненно европеоидного населения Украины, а именно Среднего Поднепровья и Левобережья, имеет небольшую примесь, которую связывают с поглощением степного тюркского населения с некоторым монголоидным элементом. Это проявляется в ряде признаков, таких как выступание крыльев носа, поперечный профиль спинки носа, положение ноздрей, профилировка лица, складка верхнего века

[gavrik]

Изучай, Емеля, http://podrobnosti.mk.ua/2015/08/25/kak ... -foto.html

[PavKa]

Ветку закрыли.

Всем пофиг?

Я хочу спросить у вас что вы чувствуете когда вы к примеру бы вели долгие годы ветку а ее у вас администрация сначала ворует из заповедника а потом берет и закрывает..

Я напомню предысторию..

Гаврик в моей ветке обозвал меня дебилом.
На что я обратил внимание администрации и Аглая в ответ меня обозвала шизофреником..
Все ссылки в ветке Справедливость.
Тогда я попросил вернуть мне в заповедник мою ветку что бы я смог удалить или исправить те посты де меня обзывали..
На что Аглая заявила что в таком случае вообще закроет эту ветку поскольку эти сообщения имеют высокую интелектуальную ценность.. .
Я не понимаю в чем меня обвиняют. И за что мне это наказание.
Де в правилах форума это написано ???
За что можно принимать такие меры??

Аглая устроила фейковое голосование де многие были обмануты и потом разобравшись хотели бы переголосовать но опоздали по срокам.
И я вообще не уверен что на основании голосования можно закрывать чужие ветки.
Уляшов удаляет не угодные ему посты налево и направо и никто ветки у него не забирал..

Я требую вернуть мне мою тему в заповедник.

ЗЫ И еще. Меня удивляет пассивность общества.. На ваших глазах у вашего коллеги администрация забирает по надуманным причинам его собственность, плоды его многолетнего труда а всем насрать... Заняты своими повседневными делами.
Запомните - завтра такое случится и с вами и никто не придёт вам на помощь если вы не придете сейчас.

[Михаил]

с антропологическим типом ?

Очень захотел просто запостить огров из Вархаммер Фентази.

[gavrik]

Очень захотел просто запостить огров из Вархаммер Фентази.

а МНЕ ПРОСТО ЗАХОТЕЛОСЬ ЗАПОСТИТЬ ЦИТАТЫ

"Общий тип очень явно выражен на фоне европейских народов и называется "центральноукраинский", "украинский" или "поднепровский". Но под ними подразумевается одна и та же типичная внешность: круглая форма головы, преимущественно темные глаза и волосы, относительно широкое лицо и прямой нос. Такие черты характерны 60—70% жителей нашей страны. Тем не менее в этом общем типе существуют разные "оттенки" украинцев, четкие границы которых давно стерлись", — объясняет Сегеда.

Кроме того, помимо внешних различий, эксперты говорят о разнообразии привычек. Как объяснили нам психологи, регион проживания в сочетании с историческим прошлым формирует разные черты характера.

"Тут сказываются и погодные условия, и география местности, — говорит психолог Сергей Стеблинский. — Например, много солнца и тепла делают местных жителей более радостными и эмоциональными на юге страны. А вот жители степной Украины легко относятся к переменам и склонны к переездам из-за проживания на равнине, где отсутствуют природные преграды. Если взять жителей Западной Украины, то можно сказать, что они более закаленные и стойкие. Горная местность формирует в них непримиримость и острое чувство справедливости. А вот украинцев с севера принято считать более хмурыми, рациональными и скептичными из-за холодного климата".

почему если эти закономерности справедливы к украинцам, то их нельзя экстраполировать на русских ?
Я утверждаю, что российское великодержавие рождено обрусевшими угрофиннами в силу их ПРИРОДНОЙ СКЛОННОСТИ.
Отмазывайте!

[Емеля]

Я утверждаю, что российское великодержавие рождено обрусевшими угрофиннами в силу их ПРИРОДНОЙ СКЛОННОСТИ.

Природной склонности к чему ? Давай я что ли за тебя фантазировать буду. Все реальные мордвины которых я встречал заражены низкопоклонством перед начальством. Первые стукачи. Противно даже как они шестерят и стелятся перед вышестоящими. Ты про эти качества ?

Как вижу такие типажи с хитрым прищуром и налётом монголоидности, то знаю что это мордвин и чего от него ждать.








Чисто совковые грубые лица с обязательным налётом хитрой монголоидности.

Тут хорошо видно кроме первой рожи...



Так это нерусские. Совершенно противоположный тип. В коллективе всегда особняком.

[Эйпи]

Так это нерусские. Совершенно противоположный тип. В коллективе всегда особняком.

Я как-то давно понял, что с русскими что то не так. Даже взять наших актёров. Это что за рожи такие? Где няшность? Где красота, одни уроды какие-то, жирные, плешивые, вместо лица какая-то невнятная бесформенная масса.
Я был в России, Москва, СПБ, Омск, Казань, Сочи, Севастополь, Краснодар, так вот, найти в толпе симпатичное лицо, это надо очень постараться. Молодые ещё более менее, и то весьма и далеко не все, то вот после 30-ти эта задача поиска красивых славянских лиц значительно усложняется. А дальше по возрасту, миссия невозможна. Портятся просто катастрофически.
Совсем иная картина в такой стране как Словакия, также меня впечатлила Польша. Чехи некрасивый народ. Глаз постоянно натыкается на ту самую, няшную славянскую, точёную красоту. Белорусы как оказалось, красивый народ, с большой примесью няшности. Судя по фотоотчётам туристов, очень красивый народ в бывших странах некогда единой Югославии, Сербия, Хорватия, Черногория. Надо будет сьездить на разведку.

[Яник]

Емеля
где ты писал про войну с Турцией?
Дай ссылку.

[Емеля]

Емеля
где ты писал про войну с Турцией?
Дай ссылку.

Отдельной темы как таковой нет. Писал везде. Начал писать за несколько дней до того как турки сбили наш самолёт и предупредил о чёрном лебеде от турков, чем тогда многих изумил и только Рауха не унимался доказывая, что Емеля просто угадал.

Общая канва моих пророчеств такая :
Блуждающий исламский уиц ( он один на все исламские страны) воплотился в ИГИЛ. После разгрома ИГИЛ кроме как искать своё воплощение в Турции у него вариантов нет. Андреев писал, что он родился в кемалисткой Турции. Туда и приползёт умирать.
По мере того как этот уицраор будет сливаться с государственным телом Турции это государство станет всё более неадекватным.
Возможен раскол в НАТО и столкновения Турции с Грецией. Ну и конечно в западне наши силы в Сирии.
Ну а дальше предсказуемо. Закрытие проливов и всё такое. Основные боевые действия будут происходить там. По остальной части Турции будет отработано ядерным оружием тактического радиуса действия.


Могу поискать свою писанину. А вам зачем ?

[Емеля]

Долго такое продолжаться не может....

phpBB [video]

[Владимир К]

У нас сведения другие. Азербайджанцы бьют армян с беспилотников закупленных в Турции и Израиле. Те бросают оружие и бегут. Уничтожены многие арт установки, системы пво и прочее.

[Емеля]

У нас сведения другие.

Для блицкрига с участием 100.000 азеров, 4000 терористов, спецназа Турции, огромного количества турецких беспилотников против 20.000 Армии Арцаха(Карабаха)пока очень и очень скромно.А как азера говорили что за 45 минут могут взять весь Карабах все помнят.

[Яник]

А вам зачем ?

Просто интересно. Ты изложил достаточно. Спасибо.

Для блицкрига с участием 100.000 азеров, 4000 терористов, спецназа Турции, огромного количества турецких беспилотников против 20.000 Армии Арцаха(Карабаха)пока очень и очень скромно.А как азера говорили что за 45 минут могут взять весь Карабах все помнят.

Без помощи РФ Карабаху не устоять.
Белковский утверждает, что турки и не собираются захватывать до конца. Мол добьются реальных военных успехов и будут торговаться.
Мне кажется будет так. Если турки с азерами всё таки займут Карабах то они всех армян вырежут. Там 150000 населения.
Тысяч 100 сбежит в Армению. Тысяч 10 как-нибудь останутся. А тысяч 40 вырежут. И только тогда Россия вступит. Вместе с Арменией. Запад, будет нейтрален на стороне России. А Путину война нужна.
Чем кончится - не знаю. Если Запад нас не поддержит реально, то с турками нам не справиться.

[PavKa]

Ветку закрыли.

Всем пофиг?

Я хочу спросить у вас что вы чувствуете когда вы к примеру бы вели долгие годы ветку а ее у вас администрация сначала ворует из заповедника а потом берет и закрывает..

Я напомню предысторию..

Гаврик в моей ветке обозвал меня дебилом.
На что я обратил внимание администрации и Аглая в ответ меня обозвала шизофреником..
Все ссылки в ветке Справедливость.
Тогда я попросил вернуть мне в заповедник мою ветку что бы я смог удалить или исправить те посты де меня обзывали..
На что Аглая заявила что в таком случае вообще закроет эту ветку поскольку эти сообщения имеют высокую интелектуальную ценность.. .
Я не понимаю в чем меня обвиняют. И за что мне это наказание.
Де в правилах форума это написано ???
За что можно принимать такие меры??

Аглая устроила фейковое голосование де многие были обмануты и потом разобравшись хотели бы переголосовать но опоздали по срокам.
И я вообще не уверен что на основании голосования можно закрывать чужие ветки.
Уляшов удаляет не угодные ему посты налево и направо и никто ветки у него не забирал..

Я требую вернуть мне мою тему в заповедник.

ЗЫ И еще. Меня удивляет пассивность общества.. На ваших глазах у вашего коллеги администрация забирает по надуманным причинам его собственность, плоды его многолетнего труда а всем насрать... Заняты своими повседневными делами.
Запомните - завтра такое случится и с вами и никто не придёт вам на помощь если вы не придете сейчас.

[Михаил]

Раз Павел в нескольких ветках запостил один и тот же пост - я отвечу в нескольких ветках тоже, где не совсем оффтоп, может быть.

Я не понимаю - обязательно именно на сайтах читателей Андреева увлекаться политикой той или иной? Есть же ещё другие возможности писать и говорить в интернете - каналы на ютубе, группы в соц сетях, блоги, сайты типа яндекс.дзен и так далее... Почему бы не попробовать научиться пользоваться успешно какими-то из этих сайтов? Я считаю что это очень пригодилось бы читателям Даниила Андреева! В том числе читателям с разными политическими взглядами - каждый мог бы кроме политически близких мыслеформ давать людям своих политических взглядов ещё и какие-то мысли и цитаты из текстов Андреева!

Павлу хочу пожелать успехов в освоении таких инструментов и в наборе аудитории. Буду рад помочь чем могу, в том числе и чтобы самому научиться как это всё делается.

[gavrik]

Имел опыт межнационального общения.Азера+++ армяне -------
сволочи ещё те. Это не влезая в политику, анализ человеческих психотипов.
Хуцпа хуцпенная- это если коротко характеризировать.
А хуцпа лечиться рукоприкладством МИНИМУМ. Иначе с ними не поговоришь. Только с позиции силы.

[Владимир К]

Без помощи РФ Карабаху не устоять.
Белковский утверждает, что турки и не собираются захватывать до конца. Мол добьются реальных военных успехов и будут торговаться.
Мне кажется будет так. Если турки с азерами всё таки займут Карабах то они всех армян вырежут. Там 150000 населения.
Тысяч 100 сбежит в Армению. Тысяч 10 как-нибудь останутся. А тысяч 40 вырежут. И только тогда Россия вступит. Вместе с Арменией. Запад, будет нейтрален на стороне России. А Путину война нужна.
Чем кончится - не знаю. Если Запад нас не поддержит реально, то с турками нам не справиться.

Россия не очень то торопится. Ведь союзники России по СНГ в основном мусульмани. Если она поможет Армении, то мусульманские страны Средней Азии могут от неё отвернутся.

[Legatus]

Владимир К,

и не только союзники РФ по СНГ. Но противостояние с Азербайджаном и Турцией вполне способно заставить отвернутся и тюркские национальные регионы самой РФ, от Татарстана и Башкирии до Тывы и Якутии в той или иной мере, а также исторически связанного с Турцией Северного Кавказа.

[Яник]

Россия не очень то торопится. Ведь союзники России по СНГ в основном мусульмани. Если она поможет Армении, то мусульманские страны Средней Азии могут от неё отвернутся.

удивительные суждения...
Мусульманским странам Средней Азии наплевать на Армению.
Куда они отвернутся? К Китаю? Из-за Армении?
Неужели вы серьезно?

[Владимир К]

Россия не очень то торопится. Ведь союзники России по СНГ в основном мусульмани. Если она поможет Армении, то мусульманские страны Средней Азии могут от неё отвернутся.

удивительные суждения...
Мусульманским странам Средней Азии наплевать на Армению.
Куда они отвернутся? К Китаю? Из-за Армении?
Неужели вы серьезно?

Это не я серьёзно, а эксперты. Россия если будет воевать, то на стороне православной Армении а не исламского Азербайджана. Вот мусульманские страны Средней Азии и откашляться от неё.

[Яник]

Это не я серьёзно, а эксперты. Россия если будет воевать, то на стороне православной Армении а не исламского Азербайджана. Вот мусульманские страны Средней Азии и откашляться от неё.

Назовите этих экспертов.

[Legatus]

Яник,

в отличие от тебя я не исламофоб.

Я вижу, что суверенитет Азербайджана Арменией, как и суверенитет Украины Россией были попраны одинаково.

Для любителей попенять Америку напомню, что Косово не присоеденили к Албании, то есть запрет после 1945-го года на аннексию не был нарушен. В отличие от действий России в Крыму и Армении в Азербайджане.

Ещё более интересно.
Кроме Карабаха, где до 1989-го было армянское меньшинство или даже большинство, в ходе боевых действий, с поддержки вначале горбачёвского центрального правительства, а потом правительства Ельцинской РФ, Армения аннексировала СЕМЬ РАЙОНОВ Азербайджана, в которых численность этнических армян была статистической. то есть, как меньшинство даже очень малой. Сделано это было чисто из военных целей, чтоб не допустить охвата Карабаха и последующего его военного, по опыту Хорватии с Сербской крайной, отвоевания.

При этом почти 30 лет местные азербайджанцы - беженцы. Повторюсь, армяне там были до событий 1989-1994-го годов статистическим меньшинством.

Вот карта:

Светло красным, в отличие от жёлтого Карабаха там выделены эти районы.

Именно их требует отдать Азербайджан.

[Яник]

Яник,

в отличие от тебя я не исламофоб

На каком основании обзываешься?

Я вижу, что суверенитет Азербайджана Арменией, как и суверенитет Украины Россией были попраны одинаково.

Для любителей попенять Америку напомню, что Косово не присоеденили к Албании, то есть запрет после 1945-го года на аннексию не был нарушен. В отличие от действий России в Крыму и Армении в Азербайджане.

Ты тоже серьёзно?
Нагорно-Карабахская Республика не то, что не присоединили к Армении, но Армения ее даже не признала!!!
Чего тут общего с Крымом?
Почему цивилизованный мир добился независимости Косово? Ему (цивилизованному миру) эта независимость даром не нужна. Но надо было остановить этнические чистки. Независимость Косово была единственным способом спасти людей от смерти.
То же самое в Карабахе. Или даже хуже.

100 лет назад был геноцид армян турками и было уничтожено полтора миллиона армян. Турки до сих пор факта этого геноцида не признают, хотя всё очевидно.
Это предисловие.
Теперь про Карабах.
Там всегда жили в большинстве этнические армяне.
Но по ленинско-сталинским границам Карабах оказался в Азербайджане.
Ну жили и жили в СССР.
А когда СССР посыпался, армянский Верховный совет робко попросил Верховный совет СССР: нельзя ли Карабах перевести в Армению??? И что произошло?
По Азербайджану прокатилась волна зверских погромов армян. Со всякими убийствами детей, протыканием животов беременным и т.п. Особенно в Сумгаите и Баку.
В Армении ничего подобного не было даже в ответ, хотя, если бы было, то их можно было бы понять.
И на чьей стороне должен быть приличный человек?
Но формально Карабах - это территория Азербайджана.

Карабах объявил независимость от Азербайджана еще при СССР.
Армения вынуждена была создать коридор для снабжения.
Понятно, что всё это юридически сомнительно. Но что делать? Иначе азербайджанцы (турки) их всех поубивали бы. Армяне прекрасно помнят геноцид 1915 и Сумгаит 1988.
Никакого сравнения с Крымом быть не может.