Вячеславна » 21 май 2016, 18:58
Емеля писал(а):Раскрой Безмолвие в себе, если хочешь чего узнать, а не тыкайся по ссылкам и суетным измышлениям человеческим.
Командор » 21 май 2016, 19:12
Емеля писал(а):Неотения в действии...
Емеля » 21 май 2016, 19:18
Даймон писал(а): а вот если бы Безмолвие открыли в себе -- вы бы самому Емеле бы нос утёрли...
Емеля » 21 май 2016, 19:22
Командор писал(а):Мне кажется что просто взяли Шакирскую физию, отшопофотили, вот вам и неандерталочка!
Вячеславна » 21 май 2016, 19:29
Командор писал(а):Шакирскую физию, отшопофотили, вот вам и неандерталочка!
Емеля писал(а):Но вроде реконструкция.
Вячеславна » 21 май 2016, 19:33
Емеля писал(а):Да хрен у него получится. База и набор знаний у него есть, но удивительным образом не перерастает в качество. Дохерасе у него образов, самомнений и мнений, которые никогда не станут сгоревшим пеплом.....Золотая цепь Безмолвия внутри никогда не соединится с миром Безмолвия Богов, чтоб по этой цепи что то передать от Верха к Низу...
Емеля » 21 май 2016, 19:49
Даймон писал(а):Всё просто: реконструировал фанат Шакиры или наоборот тот, кто ее терпеть не может.
Командор » 21 май 2016, 19:56
Емеля » 21 май 2016, 20:10
Командор писал(а):Дык можа энто белые колонизаторы ефиоплянам немножка генетику подправили? С евреями на пару...
Рауха » 21 май 2016, 20:49
Емеля писал(а):Рауха писал(а):Цветы, бараньи черепа и т.д. не были характерны для всего мустьерского культурного ареала в целом
Мустьерский ареал говоришь? Я же говорю, что ты не врубной....Столько неандертальцев не обнаружено, чтобы на культуры и ареалы делить, хотя у господ учёных это и получается....Но это их хлеб....надо диссертации писать....звания получать... Купиться на рассуждения "о мустьерских ареалах в целом" может лишь такой чудик как ты. Вольным ветром летать над Песками Времён твоим серым мозгам не разу и не приходилось бубнилка трёхаккордная. Раскрой Безмолвие в себе, если хочешь чего узнать, а не тыкайся по ссылкам и суетным измышлениям человеческим.
По своим характеЕжели хочешь ссылок, то почему ищешь удобные себе?
Вот читай.
ристикам неандерталец практически не отличался от человека современного типа (рис. 2-3). Отличался не многим более, чем негроид от европеоида. Сходство между двумя популяциями (неандертальца и современного человека) показывало, «что мы имеем дело не с двумя разными видами, а с двумя подвидами: человек разумный sapiens и человек разумный неандерталец» [8, т.1, с. 118]. Были вынуждены признать неандертальца человеком разумным и советские ученые, хотя это очень сильно подрывало эволюционную схему развития человека [2, с. 105].
«Неандерталец был, видимо, особым видом современного человека» [3, с. 174]. «Неандертальцы и кроманьонцы были, конечно, две различные расы, как и теперь существуют три различные расы…» . Неандертальцы — это самостоятельная человеческая раса [24]. Два крупных американских антрополога, доктора В. Страус и А. Кав, заканчивая свою работу о неандертальцах, образно написали так: «…если было бы возможно воскресить неандертальца и отправить его в Нью-Йоркскую подземку — предварительно отмыв, побрив и одев его в современную одежду, то едва ли он привлек бы больше внимания, чем прочие ее обитатели» [32].
Далее..Как объяснить ориентацию захоронений по сторонам света ? Не найдено ни одного захоронения на юг или на север...Ничего себе обезьяны...
Вот, как описывает обнаруженное им в Крыму, у Белой скалы, неандертальское захоронение крупный крымский археолог Колосов Ю. Г., описывает, кстати, еще в советское время. «Нелепо восставать против фактов, которые с полной очевидностью показывают, что неандерталец был человеком, и, как говорится, ничего человеческое не было ему чуждо. Он… не только охотился, питался и размножался, подобно зверю. Он пристально всматривался в окружающее его и уже как-то пытался размышлять о жизни и смерти. Таковы факты. А ведь недавно еще сама возможность неандертальских погребений начисто отрицалась учеными, опасавшимися, что из этого якобы должно последовать и признание извечности религии
Религия неандертальцев, которую советские ученые рассматривали как зарождающуюся, на деле, как показано и признано сегодня, была уже весьма развитой. «Учитывая разнообразие похоронных ритуалов и их широкое распространение, можно сделать предположение, что речь не идет о зарождении этих традиций, которые, следовательно, восходят к более древней эпохе» [8, т 1, с. 131].
Сбор красящих веществ, начиная с эпохи нижнего палеолита, также свидетельствует об этом эстетическом чувстве. Следы существования этого чувства на ранней стадии эпохи среднего палеолита находят в Бечове I, а на более поздних стадиях — во многих других местах. Красители использовались для раскраски тела (это были одни из первых татуировок) и для раскраски предметов из дерева, кости и кожи. Красители использовались и для траурных церемоний [29, pp. 188—91].
Неандертальские женщины носили подвески (просверленные из костей или зубов), украшения или амулеты (укрытие Ла-Кина, пещера Пеш-де-Лазе II, Франция) [8, т. 1, с. 132]. Небольшие соцветия, выгравированные на камне, который закрывает захоронение в Ла-Ферраси, возможно имели символическое значение.
Ты где видел обезьян изготавливающих и носящих подвески ?
Вообщем надоел ты мне. Всё кажется , что человек вот вот перестанет кривляться и возьмётся за ум. Но веру эту я уже теряю. Скоро буду просто банить и выкидывать как ненужный мусор.
[/quote][/quote]Вольным ветром летать над Песками Времён твоим серым мозгам не разу и не приходилось бубнилка трёхаккордная. Раскрой Безмолвие в себе, если хочешь чего узнать, а не тыкайся по ссылкам и суетным измышлениям человеческим.
Дешёвую хрень на уши мотай, соображалку отключай, прибегайц усиленно к самым примитивным и глупым фантазиям которыми крути так, чтоб понтовей выходило. Рецепт очевиден. Какое отсутствие суеты при такой-то озабоченности незатейливым и нелепым выпендрёжем? 
Емеля » 21 май 2016, 20:58
Рауха писал(а):Дешёвую хрень на уши мотай, соображалку отключай, прибегайц усиленно к самым примитивным и глупым фантазиям которыми крути так, чтоб понтовей выходило. Рецепт очевиден.
Рауха » 21 май 2016, 21:08
Даймон писал(а):Емеля писал(а):Раскрой Безмолвие в себе, если хочешь чего узнать, а не тыкайся по ссылкам и суетным измышлениям человеческим.
Вах, вах, вах....
я ему то же самое говорила, но он упёртый блин как вабще.... как ты.
Рауха, вам дело говорят, вы бы хоть разик попробовали.
Или боитесь лишиться личных иллюзий? Да они гроша ломаного не стоят, а вот если бы Безмолвие открыли в себе -- вы бы самому Емеле бы нос утёрли...
Через полгодика.
Рауха » 21 май 2016, 21:15
Емеля писал(а):Рауха писал(а):Дешёвую хрень на уши мотай, соображалку отключай, прибегайц усиленно к самым примитивным и глупым фантазиям которыми крути так, чтоб понтовей выходило. Рецепт очевиден.
Вот именно так тебе ответят в слово в слово в других аудиториях и на других площадках, если ты им про игв, уицраоров и трансфизический метод познания начнёшь баки заколачивать. Наверно по своему будут правы. Но мы не там, а здесь. И прав тут я. Не ты.
Рауха » 21 май 2016, 21:17
Емеля писал(а):
. Андреев писал, что высший тип негроидной расы - эфиопы.
Они большие сапиенсы , чем другие негроиды.
Рауха » 21 май 2016, 21:37
Емеля писал(а):Эфиопы
Не эфиопы.
Емеля » 21 май 2016, 21:39
Рауха писал(а):Цитату в студию. С указанием на расположение в "Р.М."
Мне достаточно, что у Эфиопов свой отдельный затомис , отличный от остальных негров.Андреев выделял эфиопов отдельно.Ищи..читай сам. Рауха » 21 май 2016, 21:43
Пытался объяснить, что высшие типы рас не случайно отличаются няшностью и миловидностью. Это детские черты.
Ерунда. Инфантильные черты могут выглядеть уродливо, зрелые - наоборот. 
Емеля » 21 май 2016, 21:49
Рауха писал(а):Кто ж так мухлевать-то не умеет?
Рауха » 21 май 2016, 21:50
Емеля писал(а):Рауха писал(а):Цитату в студию. С указанием на расположение в "Р.М."
Тебе надо, ты и ищи шут гороховый...
Емеля » 21 май 2016, 22:13
Рауха писал(а):А "негрская метакультура" - вообще не серьёзно.
Рауха » 21 май 2016, 22:19
Емеля писал(а):Рауха писал(а):Кто ж так мухлевать-то не умеет?
А никакого мухлежа придурок...
Найди мне фото европейца с такой степенью выдвинутости лица вперёд.
Правда тут нет монголоидов, но у тех вообще лицо плоское( как и должно быть у неотентичных сапиенсов)..
Ты дурак, который так и ничего и не понял....Наверно таких баранов надо банить. Всё. Надоел. Вякни , что нибудь напоследок.
Емеля » 21 май 2016, 22:43
Вячеславна » 21 май 2016, 22:51
Емеля писал(а):А он мне в ответ вот эти фота, где прогнатизма нет.
Емеля » 21 май 2016, 23:00
Даймон писал(а):А ты уверен, что определение Прогнатизма в словаре позволит понять, отчего ты НЕ считаешь приведенные фотки прогнатизмом?
Командор » 21 май 2016, 23:02
Пользователи
Регистрация
Вход