Роза Мира на RozaMira.PW • Просмотр темы - Емеля медитирует над Библией и концом света))))

**Емеля** » 01 июн 2013, 12:39

Георгий Корженевский писал(а):Я лично много общался и с татарами и с арабами, и что-то никто на меня и тех, кого я знаю, не ограбил и набеги не совершал...

Ага...три чеченца в Америку попали и то пришлось их стрелять для общего спокойствия.В Британии людей на улице режут.Каждый день взрывы и терракты.Но у Георгия с исламом всё в порядке и с ваххабитами общался и они его живым отпустили.Уря!!!!У него только бздик и главная опасность - православный фашизм состоящий из десяти чудиков в Москве. Он нам фотографии этих чудиков всегда показывает для вящей убедительности чтоб страшно стало.. Чудики ничего не делают,а только орут,Но это главная опасность для прогрессивного человечества. :-)

А ваххабиты это так...это Емеля выдумывает и нагнетает... :-)

Емеля писал(а):...Я бы был благодарен вам ,если бы сформулировали УЧЕНИЕ РОЗЫ МИРА.....

Оно сформулировано в "Розе Мира" :-)

Тут стоит другая задача - РАЗВИТЬ, а вы - ИЗГАЖИВАЕТЕ. Или затеваете клоунаду, как только что опять, а это недалеко друг от друга. Вы хреновый артист, Емеля, не стоит этого забывать. :ar_ti_st:

Емеля писал(а):На второй взгляд - попытка закатать цветущую поляну со множеством цветов под асфальт с насаждением одного пластмассового цветка.

Вы не цветущая поляна, и даже не цветок на цветущей поляне Розы Мира, особенно с Астартой, Антихристом и Открытым Путём.

**Емеля** » 01 июн 2013, 12:49

Георгий Корженевский писал(а):Оно сформулировано в "Розе Мира" Тут стоит другая задача - РАЗВИТЬ

Вот я и хочу понять,что развить КОНКРЕТНО,но так и не дождусь видимо.И почему это невозможно развить через традиционные религии?

Георгий Корженевский писал(а):Вы не цветущая поляна, и даже не цветок на цветущей поляне Розы Мира, особенно с Астартой, Антихристом и Открытым Путём.

Упс...а причём тут я вообщее... мой голос тоньше писка и меня в тени не видно. :-):

Но то ,что вы гипотетически как бы признаёте,что есть тема для обсуждения,что есть Емеля на поляне Розы мира - делает мне комплимент....Но не очень то ,не очень то с подхалимством :-):

Емеля писал(а):У него только бздик и главная опасность - православный фашизм состоящий из десяти чудиков в Москве.

Ну это только у Емели есть такой бздик - орать,

а православные ваххабиты ещё и вступают в драки.

Емеля писал(а):Ага...три чеченца в Америку попали и то пришлось их стрелять для общего спокойствия.

А хищных индивидов везде полно... Американцы, что сами в своих не стреляют? А в России разве не полно убийств? И кстати, третий то, дядя Царнаевых, который их осудил за террористический акт. А вот Саудовская Аравия и большинство государств Аравийского полуострова - ваххабитские по идеологии. И что? Они сеют вражду и насилие, в отличие от Емели тут на форуме?

История знает много примеров политических убийств. Так что, давайте отменим государства? Из-за них войны, насилие происходит... А вот в историческом христианстве свирепствовала инквизиция. Надо было уничтожить христианство? Нет, его реформировали. Также и с исламом. Вообще, Емеля, головой надо думать, а не задницей!

Емеля писал(а):что есть Емеля на поляне Розы мира - делает мне комплимент....

Ну, можно возделывать поляну, а можно насрать на ней...

Емеля писал(а):Вот я и хочу понять,что развить КОНКРЕТНО,но так и не дождусь видимо.

Да что хотите, то и развивайте. В Розе Мира много социальных, этических, теологических, визионерских положений. Каждый акцентируется на развитии того, что ему более соответствует.

Емеля писал(а):И почему это невозможно развить через традиционные религии?

Вот вы, например, через "традиционную религию" что развиваете?.. Хотя сейчас представители практически всех религий, в том числе и православия, входят в экуменическое движение. Но вы ведь против экуменизма...

**Емеля** » 01 июн 2013, 22:54

Георгий Корженевский писал(а):Вот вы, например, через "традиционную религию" что развиваете?.. Хотя сейчас представители практически всех религий, в том числе и православия, входят в экуменическое движение. Но вы ведь против экуменизма...

Экуменизм – ересь, у истоков которой стояли британские масоны. Цель таже,что при Гелиогабале и не меняется у этих последошей той секты Ваала и Астарты недорезанной Илией пророком. Экуменизм – ересь ересей или всеересь....

Экуменизм – это, кстати не религия, и даже не ересь, потому что не является учением. Это движение, которое, конечно же, происходит в контексте либеральных ценностей. Есть монологическое и диалогическое сознание. Так вот, экуменизм – это проявление диалогизма, а иудеохристианство – монологизма. По поводу антихриста тут нужно сказать следующее: то, что для либералов является благом, то для иудеохристиан – злом и антихристом. И наоборот, в проекции видения либерализма «ферапонтов дух» (есть такой образ монаха Ферапонта у Достоевского в «Братьях Карамазовых», который на первое место ставит дела Закона, он противоположен старцу Зосиме, который во главу угла ставит проповедь Любви) есть антихристов дух.

Емеля писал(а): и не меняется у этих последошей той секты Ваала и Астарты недорезанной Илией пророком

А Емеля всё опять о своём, о садизме… :ps_ih:

**Емеля** » 02 июн 2013, 12:08

Георгий Корженевский писал(а):Есть монологическое и диалогическое сознание. Так вот, экуменизм – это проявление диалогизма, а иудеохристианство – монологизма. По поводу антихриста тут нужно сказать следующее: то, что для либералов является благом, то для иудеохристиан – злом и антихристом. И наоборот, в проекции видения либерализма «ферапонтов дух» (есть такой образ монаха Ферапонта у Достоевского в «Братьях Карамазовых», который на первое место ставит дела Закона, он противоположен старцу Зосиме, который во главу угла ставит проповедь Любви) есть антихристов дух.

Диалогизм говорите? А по моему вавилонское смешение,что есть мерзость перед Богом. В результате этого смешения все религии будут профанированы,выхолощены с обязательным замещением квази религией во главе которой будет вначале Культ Абсолюта, абстрактного Солнца мира и его женской ипостаси. Живого Христа задвинут на третий план(вначале высказывая видимое уважение) и как это будут делать и под какие красивые блаблабла мы уже из РМ поняли. Из подвываний либералов о зосимовых и ферапонтовых духах прекрасно понимаем с какой стороны и как примерно будут долбить оставшихся верных Христу.

Что касаемо христианского экуменизма - вопрос ,а зачем это нужно?
У католиков,православных,протестантов сложилась уже своя устойчивая и довольно различная Духовность и Душевность,которую уже не изменить и только оставить на суд Бога и он разберётся кто более прав.
Христианский экуменизм имеет только смысл как часть работы по смешению всего и вся в самом христианстве для подготовки Всеобщей Религии,которая через ряд последовательных подмен должна превратиться в Культ Ваала и Астарты(Лилит).Проводят этот план масоны.Реально существующие адепты древней еврейской сатанинской секты.
Вот и всё.Всё просто. И не надо тень на плетень тут наводить.

Емеля писал(а):Диалогизм говорите? А по моему вавилонское смешение,что есть мерзость перед Богом.

Ну да, в проекции иудеохристианства, это Вавилон. А вот в этой проекции - не Вавилон. :an)(gel:

Видите какое интеррелигиозное братство? :ya_hoo_oo:

Емеля писал(а):В результате этого смешения все религии будут профанированы,выхолощены с обязательным замещением квази религией во главе которой будет вначале Культ Абсолюта, абстрактного Солнца мира и его женской ипостаси.

Ну нифига себе абстрактного!!!! Это же часть родных наших славянских традиций! Да, противоположных, кстати, иудеохристианству.

Но этим они не плохи, а для подлинных патриотов даже и замечательны.

Емеля писал(а):Живого Христа задвинут на третий план(вначале высказывая видимое уважение) и как это будут делать и под какие красивые блаблабла мы уже из РМ поняли.

Что, уже адептом Розы Мира стали? ;;-)))

Емеля писал(а):Из подвываний либералов о зосимовых и ферапонтовых духах прекрасно понимаем с какой стороны и как примерно будут долбить оставшихся верных Христу.

А вот и нет! Только любовью! :an_gel:

**Емеля** » 02 июн 2013, 13:46

Георгий Корженевский писал(а):А вот и нет! Только любовью!

Слова про любовь не сама любовь. Ваши картинки умилительные,которые вы лепите по делу и не по делу только доказывают,что весь этот поток розовых соплей предназначен чтоб "если и возможно прельстить и избранных". Антихрист не сможет обмануть лишь тех ,кто крепко держится ясных указаний в Ветхом и Новом Завете и не ведётся на какую то абстрактную любовь к какому то абстрактному человечеству и навешивание лапши про всеобщее братство.Антихриста и дух его можно будет узнать по этой риторике любви к каким то абстрактным понятиям как например "голодающие Африки". Конкретных же людей,кто слово против вякнет - раз и в чёрный воронок.Но наверно не в воронок,а модерить будут отключая не только с форумов,но блокируя электронные счета,что сам сдохнешь с голоду.

Емеля писал(а):Слова про любовь не сама любовь. Ваши картинки умилительные,которые вы лепите по делу и не по делу только доказывают,что весь этот поток розовых соплей предназначен чтоб "если и возможно прельстить и избранных".

Как я уже говорил, и тут с Д.А. у меня полная солидарность, есть в Ветхом Завете выражение "Я" Бога, но есть и каннибалистической еврейский фольклор. Естественно, что-то мы принимаем, а чего-то не принимаем. Протестанты, к примеру, вообще отказались от Ветхого Завета как Священной книги, и правильно, на мой взгляд, сделали.

И Емеля, это для вас человечество абстрактно, и человек абстрактен, ибо его можно, по вашему, резать, а для НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ очень даже конкретно.

Емеля писал(а):Антихриста и дух его можно будет узнать по этой риторике любви к каким то абстрактным понятиям как например "голодающие Африки". Конкретных же людей,кто слово против вякнет - раз и в чёрный воронок.Но наверно не в воронок,а модерить будут отключая не только с форумов,но блокируя электронные счета,что сам сдохнешь с голоду.

Религиозный фундаментализм и технологическая отсталось, а не либерализм, ведущий к прогрессу - вот причина бед и голода. :;ne_gr:

Емеля писал(а):Антихрист не сможет обмануть лишь тех ,кто крепко держится ясных указаний в Ветхом и Новом Завете и не ведётся на какую то абстрактную любовь к какому то абстрактному человечеству и навешивание лапши про всеобщее братство.

Емеля, БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!!!! :son-ce:

**Емеля** » 02 июн 2013, 14:54

Вывалили тут фото мужеподобных баб в рясах. Давно доказано,что ярые феменистки - это "мужики" на самом деле у которых природа ошиблась,но мужские гены преобладают. Конечно можно пахать землю не на быках,а на коровах.Но зачем? Что касаемо женского священства -нисколько не сомневаюсь,что вы любое извращение и надругательство поддержите. Смысл любой духовной подмены и отработанный приём Азазелы - это чуть чуть ВЫЙТИ ЗА ГРАНЬ в рамках дозволенного,а потом когда привыкнут снова выйти чуть чуть за ГРАНЬ. Всё будет профанировано и осквернено...Ещё немного и нам картинки улыбающихся гомосеков в рясах будете тут показывать под разговоры,что Бог есть Любовь. :-)

Емеля писал(а):Вывалили тут фото мужеподобных баб в рясах.

Женщины не мужеподобны, архетипы просто разные. Это Емеля мужеподобен! :-)

Емеля писал(а):Давно доказано,что ярые феменистки - это "мужики" на самом деле у которых природа ошиблась,но мужские гены преобладают.

А причём здесь феминизм, что за "поворот не туда"? :wo)(ll:

Речь идёт о социальной и духовной активности женщин, которая всегда имела место быть задолго до феминизма.

Емеля писал(а):Что касаемо женского священства -нисколько не сомневаюсь,что вы любое извращение и надругательство поддержите. Смысл любой духовной подмены и отработанный приём Азазелы - это чуть чуть ВЫЙТИ ЗА ГРАНЬ в рамках дозволенного,а потом когда привыкнут снова выйти чуть чуть за ГРАНЬ. Всё будет профанировано и осквернено...

Ну, смотря что называть извращениями... Зато никогда не поддержу ваших иудеохристианских каннибалистических извращений. :;ne_gr:

Емеля писал(а):Ещё немного и нам картинки улыбающихся гомосеков в рясах будете тут показывать под разговоры,что Бог есть Любовь.

Вы думаете, что они чем-то хуже, чем если бы вы, к примеру, показывали на картинках себя? :-)

**Сель Ёса** » 12 июн 2013, 05:38

Георгию Корженевскому

С запозданием попытаюсь оправдаться.( Только сейчас прочитал продолжение разговора и ваши в мой адрес обвинения)я ВИДИМО Невразумительно выразился. Оставил принципиальные недоговорености. Но мне казалось собеседникам понятен конекст. Емеля всё это уже объяснил.

Я вот сейчас уже недели три внимательно читаю книги КОБ и КПЕ. Давно с ними знаком, но повнимательнее почитать только сейчас руки дошли.
Вот эта КОБ не единственная конспирологическая теория. И подобные теории местами весьма перекликаются с проблематикой РМ. А Емелины мадригалы я бы причислил тоже к подобным теориям.

И что их всех объединяет? Объединяет некий страх перед грядущим Царстовм Антихриста. Этому Царству для полноты своей власти потребуется объединение религий.

Так вот говоря о том, что ислам потребуется уничтожить, я имел в виду, что это потребуется в рамках подобных представлений о грядущей власти Антихриста.

По умолчанию подразумевается, что РМ (будущее как его представлял Андреев) не может пользоваться такими же методами и никого уничтожать не хочет и не станет.

Никоим образом я не имел в виду, что ислам надо уничтожать. И тем более я не собираюсь принимать участие в его уничтожении.

Что до меня, то я пытаюсь верить в то, что будущее вообще обойдётся без всякого Антихриста. Хотя не исключаю варианта, что всё таки не обойдётся.

Что же до темы о том, какая из религий более способна к объединению, то действительно на ваши вопросы могу отвечать вполне конкретно. Буддизм индуизм к этому весьма раположены ибо весьма веротерпимы, христианство и иудаизм менее чем буддизм но куда более чем ислам.

То есть почти во всех религиях мне представляется вполне мощный потенциал к реформированию в сторону восприятия остальных религий как равных лепестков. А ислам с его идеей джихада (слишком многими понимаемым именно как борьба со всеми инаковерующими) к подобному реформированию расположен менее остальных. Но если в исламе будут превалировать такие же тенденции как в суфизме, то и ислам не так уж безнадёжен для мирного объхединения религий, и совсем уж кромешного и безвыходного тупика здесь нет.

**Баядера** » 16 авг 2013, 03:10

[youtube]P_g3sYGuuEA[/youtube]

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))

Re: Емеля медитирует над Библией и концом света))))