[Емеля]

Это хохма какая то...Посмотрите какую я в инете фотку нашёл.
Содержание моего мадригала в одной картинке: две равноудалённые точки от Каина...

[Командор]

Великий Квантовый Механик Andrew подтянулся, Рауха на подходе, ждём-с... Следуя их рудиментарной логике, ДНК человека по отношению к ДНК свиньи рудиментарно на 97% (иными словами ДНК человека отличается от ДНК свиньи в 3% генома, если кто не понял), что по их понятиям неопровержимо доказывает происхождение человека от свиньи. Впрочем, после электронных волн возбуждённых в вакууме удивляться нечему...

[Емеля]

Великий Квантовый Механик Andrew подтянулся, Рауха на подходе, ждём-с...

Как подтянулись так и оттянулись. Им сказать то по существу нечего. Но уже чёрным по белому у Андреева, что животные вначале появляются в смежном слое. Уже логически отсюда можно плясать, что нет никакой эволюции. Эволюция это когда здесь на земле и только на земле от простого к сложному, а там где начинается мистика и " смежные слои" эволюции по определению быть не может и начинается область тайн и чудес.

Шива очень умное и креативное существо, чтоб тупо сводить всё к эволюции.




Я вам дело говорю. Есть инволюция, есть единовременный акт творения, есть неотения, есть ещё что то, есть даже элементы эволюции, но в самой меньшей степени...Почему в самой меньшей? А потому что большинство в ней уверено, а Шива любит подшутить над идиотами.
Вещий Лес восшумит, ангелы в трубы запоют, камни возопиют, но идиоты будут повторять: "Эволюция...эволюция...эволюция..."
Мне кажется это неизлечимо...

[Рауха]

Великий Квантовый Механик Andrew подтянулся, Рауха на подходе, ждём-с... Следуя их рудиментарной логике, ДНК человека по отношению к ДНК свиньи рудиментарно на 97% (иными словами ДНК человека отличается от ДНК свиньи в 3% генома, если кто не понял), что по их понятиям неопровержимо доказывает происхождение человека от свиньи. Впрочем, после электронных волн возбуждённых в вакууме удивляться нечему...

С \Командором никаких перемен. Как был разносчиком информационного фуфла с недоразвитым воображением, таким и остался.
Г-н свиновед и асторшизик, не познакомите ли публику с источником своего бреда?

[Командор]

Г-н свиновед и асторшизик, не познакомите ли публику с источником своего бреда?

Источник моих логически безупречных построений - твои бредовые утверждения, преподносимые без всяких доказательств. Я лишь довожу их до логической полноты.

[Рауха]

Великий Квантовый Механик Andrew подтянулся, Рауха на подходе, ждём-с...

Как подтянулись так и оттянулись. Им сказать то по существу нечего. Но уже чёрным по белому у Андреева, что животные вначале появляются в смежном слое. Уже логически отсюда можно плясать, что нет никакой эволюции. Эволюция это когда здесь на земле и только на земле от простого к сложному, а там где начинается мистика и " смежные слои" эволюции по определению быть не может и начинается область тайн и чудес.

Шива очень умное и креативное существо, чтоб тупо сводить всё к эволюции.

Таак, Емеля всё-таки активно напрашивается...
Из тягомотных бесед о происхождении ангелов он так и не уяснил, что появление в соседнем "астральном" слоя никак не может опровергать развития в Энрофе. Ну вот не доходит, и всё тут...
"Аргумент" в пользу бедных. Д.А. не утверждает, что "тонкие шельты" животных сразу же появились в современном виде, напротив, это упоминание остаётся в его общей концепции восходящего развития (совсем не предусматривающего что Бог лично вытягивает зайцам уши а кроколилам зубы вставляет). И биологическое, энрофное развитие проходит у него вполне эволюционно, динозаврам своё время, мамонтам своё. НИГДЕ И НЕ РАЗУ он не упоминает о деградации как основном принципе развития земной жизни. Это в его картине мира означало бы отказ Провидения от борьбы за Энроф и торжество Гагтунгра.
Написанное дошло, или если понять, то перевирать далее тяжело станет?

Я вам дело говорю. Есть инволюция, есть единовременный акт творения, есть неотения, есть ещё что то, есть даже элементы эволюции, но в самой меньшей степени...Почему в самой меньшей? А потому что большинство в ней уверено, а Шива любит подшутить над идиотами.
Вещий Лес восшумит, ангелы в трубы запоют, камни возопиют, но идиоты будут повторять: "Эволюция...эволюция...эволюция..."
Мне кажется это неизлечимо...

Замечательная Аргументация!!
Емеля свято верует что умнее большинства прочего населения (обоснования ему не требуются) и на этой основе доказывает что раз он против эволюции, значит её и нету (утрирую, но не сильно).

[Рауха]

Г-н свиновед и асторшизик, не познакомите ли публику с источником своего бреда?

Источник моих логически безупречных построений - твои бредовые утверждения, преподносимые без всяких доказательств. Я лишь довожу их до логической полноты.

Не ври, это не хорошо так цинично и нагло врать.
Есть несколько тем, все они изобилуют ссылками. Если хочется чего-то дополнительно из не общедоступного и прописного - к вашим услугам.
Итак, откуда взялся бред про такую близость генов у свиньи и человека?

[Емеля]

Замечательная Аргументация!!
Емеля свято верует что умнее большинства прочего населения (обоснования ему не требуются) и на этой основе доказывает что раз он против эволюции, значит её и нету (утрирую, но не сильно).

Нет Рауха...Я просто повторяю за вами , что " всё сложней чем кажется" и " возможно, но не очевидно"...Это ваши излюбленные фразы...Что не нравится? Иногда действительно всё сложнее, чем это представляют эволюционисты или креацианисты.

НИГДЕ И НЕ РАЗУ он не упоминает о деградации как основном принципе развития земной жизни.

Ясно и чётко сказано, что Гагтунгр исказил начальный замысел и животные попав в Энроф попали под эти законы взаимопожирания и прочее...И это принцип земной жизни. И менялось всё не в лучшую сторону.
ЧТО ЕЩЁ НАДО ?

Это в его картине мира означало бы отказ Провидения от борьбы за Энроф и торжество Гагтунгра.

Никто ни от чего не отказался. Андреев пишет, что животные не справились с просветлением материи и понадобился человек.
Правда признаюсь честно я плохо вообще понимаю этот тезис " просветвление материи" и как человек этому может поспособствовать.
Эту идею Андреева, что человек тут с миссией какой то считаю ложной. Человек тут в результате греха и просветить ничего не может и даже с трудом себя спасти.И человек самое опасное существо на земле, а не просветитель животных.
Это,право просто смешно...Мне видится всё по другому. Всё подвержено энтропии и деградации, но остаётся святой остаток при помощи которого перезапускают игру.

[Рауха]

]

Замечательная Аргументация!!
Емеля свято верует что умнее большинства прочего населения (обоснования ему не требуются) и на этой основе доказывает что раз он против эволюции, значит её и нету (утрирую, но не сильно).

Нет Рауха...Я просто повторяю за вами , что " всё сложней чем кажется" и " возможно, но не очевидно"...Это ваши излюбленные фразы...Что не нравится? Иногда действительно всё сложнее, чем это представляют эволюционисты или креацианисты.

Конкретно у тебя всё только примитивней. Приходиться констатировать вполне очевидное.

НИГДЕ И НЕ РАЗУ он не упоминает о деградации как основном принципе развития земной жизни.

Ясно и чётко сказано, что Гагтунгр исказил начальный замысел и животные попав в Энроф попали под эти законы взаимопожирания и прочее...И это принцип земной жизни. И менялось всё не в лучшую сторону.
ЧТО ЕЩЁ НАДО ?

Что надо - написано чётко. Пока Провидение работает а Зло только искажает, эволюционный принцип однозначно доминирует.

Это в его картине мира означало бы отказ Провидения от борьбы за Энроф и торжество Гагтунгра.

Никто ни от чего не отказался. Андреев пишет, что животные не справились с просветлением материи и понадобился человек.
Правда признаюсь честно я плохо вообще понимаю этот тезис " просветвление материи" и как человек этому может поспособствовать.
Эту идею Андреева, что человек тут с миссией какой то считаю ложной. Человек тут в результате греха и просветить ничего не может и даже с трудом себя спасти.И человек самое опасное существо на земле, а не просветитель животных.
Это,право просто смешно...Мне видится всё по другому. Всё подвержено энтропии и деградации, но остаётся святой остаток при помощи , которого перезапускают игру.

Значит твои недалёкие врубы для тебя авторитетней чем "Р.М.", и при этом вникание в проблематику на уровне не отличимом от нулевого.
Информация перемогает энтропию. Искажённое видение трудно и с боем, но отступает. Пожить бы тебе веке в 17-ом на том же уровне социальной иерархии и послушать потом... Прогресс - вполне очевидная тенденция. Риск не мал, но степень единства человечества и осознанности отдельной личности не имеют прецедентов в известной, не выдуманной от балды истории. На этом основывается РМ. Безосновательно, субъективно несогласным примазываться резона никакого нет. Разумней поискать более подходящее сообщество деградантов. Или ревизией собственных убеждений заняться всерьёз.

А циклическая модель - архаичный отстой сформировавшийся в долгие века духовной безнадёги, когда позитивные сдвтги готовились тяжело и понемногу, почти незаметно. Какой смысл перезапускать колотую игру?

[Рауха]

Немного про инволюцию, кому не лень прочитать...

http://organizmica.ru/archive/1101/abdi.shtml

Весьма и весьма нелепые демагогические построения.
Передние и задние конечности у тритонов устроены гораздо более схожим образом чем у людей и птиц (а у змей они вовсе исчезли). При этом одинаковость устройства конечностей у предковых рыб принимается априорно и выдаётся за факт, между тем как известно, что эти предковые формы использовали передние плавники для перемещения в гуще водорослей, т.е. специализация была уже тогда.
Вторичного выползания рыб на сушу не произошло потому, что экологических свободных ниш после первого переселения не осталось. На земле все мпеста оказались заняты весьма быстро. Едва ли это не элементарно.
В общем - недоброкачественный материальчик.

[Емеля]

Какой смысл перезапускать колотую игру?

Напоминаю примеры перезапуска колотой игры в прошлом. Потоп. Праведный Ной с семейством.
Напоминаю пример перезапуска колотой игры в будущем, ибо, по словам Апостола, что во времена Ноя уничтожалось водой в будущем будет очищено огнём. И сгорит Земля и все дела человеческие на ней сгорят. Будет Новое Небо и Новая Земля, а кроткие наследуют землю.

[Вячеславна]

Вундеркинд!.... Эволюция на лицо!...

Шива любит подшутить над идиотами.

Очень сакральная фраза...

И классная картинка про Шиву...

Немного про инволюцию,

Прочла половину (мой мозг медленно усваивает чисто материальную инфу), но занимательно.
Если б это повторялось столь же громогласно и повсеместно, как теории эволюции, тогда Шиве бы в лице Емели пришлось доказывать обратное. )))))

Особо содержательна выдержка:

О чем это говорит?

О том, что анатомия передних и задних конечностей создавалась кем-то у человека и у предков всех позвоночных для разных целей. Рука, по замыслу создателя тела человека, была создана для того, чтобы не опираться с ее помощью на землю, а для того, чтобы манипулировать с предметами. При этом в самой конструкции руки заложен механизм пронации и супинации (вращения) ладони тыльной и внутренней стороной вверх. Рука изначально вовсе не несла функции опоры для тела. Нога, напротив изначально такую функцию несла. И именно поэтому коленный сустав имеет форму простого шарнира, в котором разрешены движения вперед-назад. Остальные вращательные движения исключены при выпрямленной ноге. Локтевой сустав, в отличие от коленного, имеет сложное строение и позволяет вращать ладонь как угодно.

У зверей и прочих более примитивных животных конструкция локтевого сустава и коленного в своей принципиальной схеме не отличается от человеческих. Это говорит о вторичной четвероногой позиции всех четвероногих животных.

Если бы действительно кистеперые рыбы вылезли на берег и стали вдруг четвероногими, то надо ожидать, что конструкция передних и задних конечностей у них будет одинаковая. Однако у ихтиостег, акантостег, тулерпетонов и прочих древнейших тетрапод, живших около 360 млн лет назад, конструкция конечностей удивительным образом напоминает общий план строения конечностей всех позвоночных, включая и человека. Локоть у них направлены либо в бок, либо назад, колено, направлено либо в бок, либо вперед. Конструкция локтевого и коленного сустава у них разная!

Пойду дальше читать.

[Рауха]

Какой смысл перезапускать колотую игру?

Напоминаю примеры перезапуска колотой игры в прошлом. Потоп. Праведный Ной с семейством.
Напоминаю пример перезапуска колотой игры в будущем, ибо, по словам Апостола, что во времена Ноя уничтожалось водой в будущем будет очищено огнём. И сгорит Земля и все дела человеческие на ней сгорят. Будет Новое Небо и Новая Земля, а кроткие наследуют землю.

Ну, вот и фундаментализм в ход пошёл...
Пост, молитва, радио Радонеж. И никаких роз мира!
Аллегорические толкования, естественно, недопустимо. Ной в натуре пережил потоп 5 т. лет назад, в то время когда формировались государства Египта и Шумера. Уму непостижимо как это люди быстрее кроликов размножаться начали...
Фундаментализм несовместим с наукой. Все фундаменталисткие закосы под научность элементарную проверку на вшивость не проходят.
Так что либо фантазии по мотивам "Р.М."-мифологии претендующей на универсалистичность, либо радио Радонеж. Посередине только дырка.

[Рауха]

Пойду дальше читать.

Очевидно что зря. При такой-то расположенности ушей к самой низкопробной лапше...

[Емеля]

Ну, вот и фундаментализм в ход пошёл...

А причём тут фундаментализм и реальные свидетельства Потопа....Э-э-э-э-э милый друг вот ты и попался...

Фундаментализм несовместим с наукой. Все фундаменталисткие закосы под научность элементарную проверку на вшивость не проходят.

Значит тебе глупый фундаменталист попадался....но я умный ...

Так что либо фантазии по мотивам "Р.М."-мифологии претендующей на универсалистичность, либо радио Радонеж. Посередине только дырка.

И я даже знаю , что эту дырку Раухой зовут...
Вообщем так....следующий мадригал я специально....СПЕЦИАЛЬНО заряжу в духе радио РАДОНЕЖ....и каждому умному без оптики станет ясно как без всяких розамирических слов " трансфизический", " абберация сознания", " имманентно" и прочей лабуды, могуче и вонюче от церковнославянского истотного слова исходит ИСТИНА...

[Рауха]

Ну, вот и фундаментализм в ход пошёл...

А причём тут фундаментализм и реальные свидетельства Потопа....Э-э-э-э-э милый друг вот ты и попался...

Да нет, это ты попался с "реальными свидетельствами".
Нет таковых, и взяться им неоткуда. Локальные наводнения случались, а Всемирный потоп - не более чем легенда. Единственный "авторитетный" источник - библия. Это чистейший фундаментализм.

Фундаментализм несовместим с наукой. Все фундаменталисткие закосы под научность элементарную проверку на вшивость не проходят.

Значит тебе глупый фундаменталист попадался....но я умный ...

Не похоже. Совсем.

Так что либо фантазии по мотивам "Р.М."-мифологии претендующей на универсалистичность, либо радио Радонеж. Посередине только дырка.

И я даже знаю , что эту дырку Раухой зовут..

. Тупой наезд. Рауха не фундаменталист ни с какого бока.
По Емеле кто его писаниной не восхищается, тот кто угодно, лишь бы плохой. Пусть хотьт фундаментаалист.

Вообщем так....следующий мадригал я специально....СПЕЦИАЛЬНО заряжу в духе радио РАДОНЕЖ....и каждому умному без оптики станет ясно как без всяких розамирических слов " трансфизический", " абберация сознания", " имманентно" и прочей лабуды, могуче и вонюче от церковнославянского истотного слова исходит ИСТИНА...

Что вонюбче - готов принять. Что могуче - так хрена лысого. Как бы ты не изощрялся в краснобайстве идейное убожество не скрыть.

[Емеля]

Тупой наезд.

Тупо не чтить Священное Писание и Священное Предание....и тут я в Вере твёрд....а для Раухи черти уже на сковородке жирок растапливают....прямо отсюдова слышу как скворчит....шипит жирок...

Как бы ты не изощрялся в краснобайстве идейное убожество не скрыть.

Погодь....погодь...Ты подожди мил человек....У меня спортивной интерес противостоять твоей Суете - Мороке непущающей к высшему Веданью именно с заранее неудобных позиций.....Ну вот и поглядим,как у меня получится или нет тебя Священным Писанием укатать...

[alekseymoon]

Как быть с метафизическим происхождением человека когда, например, человек вырос в волчьей стае. Его перевоспитать в человека невозможно. Он до конца жизни останется волком.

[Емеля]

Как быть с метафизическим происхождением человека когда, например, человек вырос в волчьей стае. Его перевоспитать в человека невозможно. Он до конца жизни останется волком.

Примеры таких Маугли известны, но возвратить в человеческое общество удавалось, хотя люди оставались с " заскоками"....
Подробно мне эта тема неизвестна...Плаваю...

[Командор]

Итак, откуда взялся бред про такую близость генов у свиньи и человека?

Читал Рауха, читал... Геном человека на 97% совпадает с геномом свиньи, и на 99,9% с геномом обезьяны. Причём читал это давно и не в Википедии.

[Рауха]

Тупой наезд.

Тупо не чтить Священное Писание и Священное Предание....и тут я в Вере твёрд...

Это чисто твои тараканы. Никого никчему не обязывающие и усложняющие твою активность на форуме. Форум интеррелигиозный.
Подов для наезда в этом никаких уважительных.

.а для Раухи черти уже на сковородке жирок растапливают....прямо отсюдова слышу как скворчит....шипит жирок..

.
Вот этому и радуйся. А фонтан заткни, мракобес.

Как бы ты не изощрялся в краснобайстве идейное убожество не скрыть.

Погодь....погодь...Ты подожди мил человек....У меня спортивной интерес противостоять твоей Суете - Мороке непущающей к высшему Веданью именно с заранее неудобных позиций.....Ну вот и поглядим,как у меня получится или нет тебя Священным Писанием укатать...

[/quote]
Во первых не писание, а твой фундаменталисткий изврат его.
А во вторых ты многого уже мне нагрозил. В результате только своё убожество показал, и не более чем.

[Рауха]

Итак, откуда взялся бред про такую близость генов у свиньи и человека?

Читал Рауха, читал... Геном человека на 97% совпадает с геномом свиньи, и на 99,9% с геномом обезьяны. Причём читал это давно и не в Википедии.

И, как водиться, читал полное дерьмо которое заглотил не пережовывая. А теперь уже и где не помнишь. Только уверенность в собственной осведомлённости осталась.

[Емеля]

А во вторых ты многого уже мне нагрозил. В результате только своё убожество показал, и не более чем.

[Рауха]

А во вторых ты многого уже мне нагрозил. В результате только своё убожество показал, и не более чем.

Вот именно. Шакалы у верблюдов под ногами досаждая путаться могут, но серьёзной угозы никакой
Так что твои попытки вульгаризации Р.М. уродливы, глупы и бесперспективны.

[Емеля]

Вот именно. Шакалы у верблюдов под ногами досаждая путаться могут, но серьёзной угозы никакой
Так что твои попытки вульгаризации Р.М. уродливы, глупы и бесперспективны.