[Владимир К]

[Емеля]

Пропагандисти РФ ВИБУХНУЛИ! Шкарпетки З ГЕНІАЛЬНИМ НАДПИСОМ допомагають ЗСУ

Владимир.....вы там этого того....совсем что ли чекане ? Вам мало других веток и вы сюда с этим вылезли ? Поймите меня.....я не люблю модерировать и убирать чужие каменты....Но давайте порядок хоть какой то соблюдать. Ветка не про политику...

[Емеля]

Емеля, Задача просветления стоит перед человеческими Монадами, светлыми по природе, а в Энрофе воплощаются шельты, которые демонизированы потому что на их действия большое влияние оказывают демонические силы.

Владимир....вы согласитесь садиться в тюрьму, чтобы просветлять уголовников ? Дурных нема...
Поверьте мне, чтоб Светлым Силам что то просветлять им вовсе не обязательно терять трансформу тела и застревать в физическом теле в Энрофе. На Земле были поколения людей, которые оставили следы пребывания тут и это нам выдают за палеоконтакты с инопланетянами, но их могил и захоронений в Энрофе нет. Приходится самого себя цитировать :

Поскольку смерть для них была лишь трансформой тела, то это поколение землян никогда не станет предметом изучения антропологов. Ибо не познало поколение Еноха могильного тления...
Не вижу пламени костров погребальных крад и не вижу в земле Праха тел , тех, кто ушёл в Навь из рода Еноха.....Где чёрные схроны мёртвых ваших ? Я НЕ ВИЖУ их.
От енохеанцев остались лишь некоторые предметы материальной культуры ставящие в тупик своим загадочными технологиями.

Но трансформа тела была потеряна и это было не вольное желание, а результат накопления зла в человечестве. Грехопадение....

Вы читали статью о реинкарнации на которую я давал ссылку в начале текста? Это не выдумки. Поверьте мне. Многие не хотят в реинкарнацию . Как и не хотел Лермонтов возвращаться в этот мир " скучных песен земли"....Дурных нема. Кстати, в той статье описан хорошо мне знакомый из индийских ведических знаний магический способ прятаться от блюстителей Закона Кармы путём создания своей магической Вселенной, чтобы затеряться там для того чтобы никто не нашёл. Но находят. И пинком под зад отправляют сюда как бы не упирался. Вы почитайте. И не говорите чего не знаете и даже представления не имеете.

[Борис]

...

Вы читали статью о реинкарнации на которую я давал ссылку в начале текста? Это не выдумки. Поверьте мне. Многие не хотят в реинкарнацию . Как и не хотел Лермонтов возвращаться в этот мир " скучных песен земли"....Дурных нема. Кстати, в той статье описан хорошо мне знакомый из индийских ведических знаний магический способ прятаться от блюстителей Закона Кармы путём создания своей магической Вселенной, чтобы затеряться там для того чтобы никто не нашёл. Но находят. И пинком под зад отправляют сюда как бы не упирался. Вы почитайте. И не говорите чего не знаете и даже представления не имеете.

А ведь это главная тема Откуда вообще мы знаем, что существует реинкарнация??? Никаких научных теорий (в смысле строгой науки) на сегодняшний день нет. По умолчанию мы принимаем на веру , по всей видимости, откровение Будды. Ну, а если это Будде приснилось? Более менее научно выглядит подход Юнга- архетипы человеческих личностей, и в результате- архетипы человеческих социумов. Ну, и тогда вполне можно обойтись без понятия "реинкарнация"
Что касается видений прошлых жизней, то это пока очень неизученная тема. Какие видения прежних воплощений могут быть у "маугли"? Никаких. А у поэта, философа и эзотерика ДА они есть. Из этого следуют два абсолютно нестыкующихся вывода: реинкарнация есть стопудово; реинкарнации нет, но есть фантазии талантливого чела (это генетика) на эту тему
С моей т.з. это самая фундаментальная вещь, которую и нужно изучать до полной ясности

[Емеля]

Откуда вообще мы знаем, что существует реинкарнация??? Никаких научных теорий (в смысле строгой науки) на сегодняшний день нет.

Ох...Борис...Мне кажется, что все здесь сидящие на этом форуме прочитав РМ испытали это состояние " ЗНАЮ ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ , ЧТО ВСЁ ТАК КАК НАПИСАНО...." Если даже у кого то нет приоткрытой глубинной памяти, то всё равно есть что то, что привело на этот форум.
Так зачем через много лет сидения тут вдруг начинать сомневаться ? Реинкарнация есть. Предсуществования самого себя я лично помню. Иные миры всплывают в сознании. Я всё хотел написать мадригал через который можно попробовать открыть глубинную память другим, но это очень страшно. Там страшный психоделический материал. Рука как свинцовая не подымается на этот эксперемент. Да и не нужно это никому.

[Борис]

Откуда вообще мы знаем, что существует реинкарнация??? Никаких научных теорий (в смысле строгой науки) на сегодняшний день нет.

Ох...Борис...Мне кажется, что все здесь сидящие на этом форуме прочитав РМ испытали это состояние " ЗНАЮ ПОТОМУ ЧТО ЗНАЮ , ЧТО ВСЁ ТАК КАК НАПИСАНО...." Если даже у кого то нет приоткрытой глубинной памяти, то всё равно есть что то, что привело на этот форум.
Так зачем через много лет сидения тут вдруг начинать сомневаться ? Реинкарнация есть. Предсуществования самого себя я лично помню. Иные миры всплывают в сознании. Я всё хотел написать мадригал через который можно попробовать открыть глубинную память другим, но это очень страшно. Там страшный психоделический материал. Рука как свинцовая не подымается на этот эксперемент. Да и не нужно это никому.

На самом деле агностицизм - самое плодотворное состояние ума, т.к. позволяет критически подходить к любым догмам Я, например, одно время находился в состоянии христианской долбанутости, что в настоящее время рассматриваю как психическое расстройство. Хотя на тот момент это было полезное состояние.
Повторяю, я не могу сказать, что реинкарнация не существует. Кто я такой, чтобы опровергать буддистский трансмиф? Но и абсолютно достоверных случаев открытия глубинной памяти как-то не могу вспомнить Взять того же ДА. Он при всем своем мистическом даре вспомнил одно лишь предыдущее воплощение, когда развязал свою карму. Почему так? Никакой логики нет. Глубинная память должна или полностью открыться, либо она стирается в шельте всегда до момента искупления кармы. Тогда любые наши видения прошлых жизней будут иллюзией, т.к. просветленных людей я наблюдал всего пару раз в жизни, но они абсолютно не заморачивались количеством своих предыдущих воплощений
Есть еще вариант, который мне кажется более правильной трактовкой исследуемого феномена . Но пока я его обдумываю

[Емеля]

Глубинная память должна или полностью открыться, либо она стирается в шельте всегда до момента искупления кармы.

Дело в том, что этого и не надо.....Я например ничего не хочу знать о прошлых реинкарнациях, потому что очень хорошо догадываюсь что там. ТАМ КАКАЯ ТО ОЧЕРЕДНАЯ СЕРИЯ ПОЗОРА.... Я даже специально наложил на эту тему табу. Пытаюсь восстанавливать только то, что было в промежутке между смертью и новым рождением....А там...в прошлой жизни как у Шекспира : " Жизнь эта история пересказанная дураком...."
Я точно знаю, что там не было великих падений и преступлений, но был идиотизм...
Да и эта моя реинкарнация - набор нелепостей, человеческих ошибок и просто по человечески глупостей. И муки Тантала от упущенных возможностей. Я глуп. Это факт. И что с этим делать ? Не знаю.

Но мне хорошо известна формула : (Откр.2.17) «Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает».
Белый камень и новое имя о нём...
Старое минует. И не будет даже памяти о том что лучше не помнить....Лишь Слава Нового Имени....Понимающему достаточно...

[Борис]

Глубинная память должна или полностью открыться, либо она стирается в шельте всегда до момента искупления кармы.

Дело в том, что этого и не надо.....Я например ничего не хочу знать о прошлых реинкарнациях, потому что очень хорошо догадываюсь что там. ТАМ КАКАЯ ТО ОЧЕРЕДНАЯ СЕРИЯ ПОЗОРА.... Я даже специально наложил на эту тему табу. Пытаюсь восстанавливать только то, что было в промежутке между смертью и новым рождением....А там...в прошлой жизни как у Шекспира : " Жизнь эта история пересказанная дураком...."
Я точно знаю, что там не было великих падений и преступлений, но был идиотизм...
Да и эта моя реинкарнация - набор нелепостей, человеческих ошибок и просто по человечески глупостей. И муки Тантала от упущенных возможностей. Я глуп. Это факт. И что с этим делать ? Не знаю.

Но мне хорошо известна формула : (Откр.2.17) «Имеющий ухо (слышать) да слышит, что Дух говорит церквам: побеждающему дам вкушать сокровенную манну, и дам ему белый камень и на камне написанное новое имя, которого никто не знает, кроме того, кто получает».
Белый камень и новое имя о нём...
Старое минует. И не будет даже памяти о том что лучше не помнить....Лишь Слава Нового Имени....Понимающему достаточно...

Хмм. Емеля, я пишу на русском, а не на древнем арамейском. У нас тут сообщество достаточно продвинутых в эзотерическом плане людей, чтобы анализировать инфу, которая уже в Энрофе реализовалась, а другой мы не владеем. Т.ч. если ты готов к такому разбору, то я двумя руками за. Если нет, то извини... Поясню немного свой агностицизм. За основу я принимаю цельную картину Мироздания, которую ДА получил от внешнего Источника. Источник , я полагаю, светлой направленности, т.е. имел цель преодоления каких-то негативных тенденций в человейнике, которые могли повредить Божественному плану. Однако, сам ДА признается открытым текстом, что весьма вероятны абберации в ходе его переложения полученной инфы на русский печатный. Из этого следует, что постоянно нужно задавать вопросы: что из полученной инфы соответствует нашей реальности, что реализовалось, что нет (все имеет свою вероятность), и после этого делать выводы. А то, что пизданул там самый уважаемый пророк или "святой" - мне вообще по-барабану. Это было актуально многие сотни лет назад. С тех пор Божественный план многократно корректировался, т.к. и Люцифер работает здесь и сейчас
Здесь придется пояснить, что под Божественным планом я подразумеваю очень незначительный проект под названием Человейник в микроскопическом Шаданакаре Но муравьи - человечки должны ему следовать, либо самоликвидировать муравейник

[Емеля]

Поясню немного свой агностицизм.

По мнению агностиков, метафизическая сущность реальности принципиально непознаваема....Я же утверждал в тексте, если помните, что закрытая дверь существует не для того, чтобы от нас что то спрятать, а чтобы мы постучались.
И вообще тема про агностицизм это из области отвлечённых философских эмпиреев. Об этом надо с Ахтырским говорить. А я , извините, человек простой. У меня поэтому и Распутин на аватарке стоит. Мистик из народа, который в лаптях в Петербург пришёл.... У меня без всякой философии , а всё конкретно. Мудрить не люблю. Уляшов любил мудрить. Я же по простому мысли излагаю и подробно в тексте сам объясняю что откуда взял и как к каким то выводам пришёл. Чем проще тем лучше. Где просто там и ангелов сто, где сложно там ни одного.
Апостол Павел: – боюсь, чтобы ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе (ср.: 2Кор.11:3)
Протопоп Аввакум :«вси святии нас научают, яко риторство и философство – внешняя блядь, свойствена огню негасимому»
Тако и вам ,Борис, советую зазря философских эллинских борзостей не читать, в риторских заумных беседах не бывать, во мраках летания в высоких эмпиреях не участвовать и даже слова такие замудрованные как " агностицизм " забыть и лишних томлениев духа не допускать....паки...паки...иже херувимы...

[Борис]

Поясню немного свой агностицизм.

По мнению агностиков, метафизическая сущность реальности принципиально непознаваема....Я же утверждал в тексте, если помните, что закрытая дверь существует не для того, чтобы от нас что то спрятать, а чтобы мы постучались.
И вообще тема про агностицизм это из области отвлечённых философских эмпиреев. Об этом надо с Ахтырским говорить. А я , извините, человек простой. У меня поэтому и Распутин на аватарке стоит. Мистик из народа, который в лаптях в Петербург пришёл.... У меня без всякой философии , а всё конкретно. Мудрить не люблю. Уляшов любил мудрить. Я же по простому мысли излагаю и подробно в тексте сам объясняю что откуда взял и как к каким то выводам пришёл. Чем проще тем лучше. Где просто там и ангелов сто, где сложно там ни одного.
Апостол Павел: – боюсь, чтобы ваши умы не повредились, уклонившись от простоты во Христе (ср.: 2Кор.11:3)
Протопоп Аввакум :«вси святии нас научают, яко риторство и философство – внешняя блядь, свойствена огню негасимому»
Тако и вам ,Борис, советую зазря философских эллинских борзостей не читать, в риторских заумных беседах не бывать, во мраках летания в высоких эмпиреях не участвовать и даже слова такие замудрованные как " агностицизм " забыть и лишних томлениев духа не допускать....паки...паки...иже херувимы...

Ничего Емеле не советую, т.к. у каждого свой путь. Херувимов не предлагал обсуждать. А конкретно по теме: существует ли реинкарнация в том виде, как мы ее обычно представляем Не нравится агностицизм, тогда по -русски: может быть существует именно в этом виде, а может быть совершенно в другом. Например, Эйпи еще предложил вариант реинкарнации: в Ноосфере хранится информация всех шельтов человеческих за всю историю человейника; наиболее интересную вставляют в очередную биологическую оболочку (кстати, не всегда и подходящую); т.ч. то, о чем "вспоминает" якобы глубинная память может не относится вообще к текущему шельту Вот тебе и паки, паки

[Емеля]

Не нравится агностицизм, тогда по -русски: может быть существует именно в этом виде, а может быть совершенно в другом. Например, Эйпи еще предложил вариант реинкарнации: в Ноосфере хранится информация всех шельтов человеческих за всю историю человейника; наиболее интересную вставляют в очередную биологическую оболочку (кстати, не всегда и подходящую); т.ч. то, о чем "вспоминает" якобы глубинная память может не относится вообще к текущему шельту Вот тебе и паки, паки

Борис....в дебрях философии и различных концепций реальности можно заблудиться...Человеческий ум изощрён. Вы тут про оболочки, шельты и глубинную память решили помудрить, но можно так помудрить про первичное понятие философии о феномене человеческого " Я", что и сто философов не разгребут. И ведь " Я" это точно не оболочка или шельт и даже ничего конкретного о нём сказать нельзя кроме двух фактов очевидных :
1) Я в данную секунду мыслю
2) Я здесь

Но давайте в эти дебри не заходить. Мадригал не об этом. Кстати, я давно заметил, что какой бы текст не написал, но все почему то цепляются за какие то второстепенные моменты, но никогда не обсуждают то о чём хотел поговорить. А ведь там о том откуда ноги растут из идей Легатуса переноса сознания на внешние носители и всей технократической билеберды Уляшова....Но эти два персонажа исчезли с форума как только я схватил их Антидаймона буквально за руку. Жаль....поговорили бы.....поспорили бы....поругались.....Как жалко мне Легатуса, что сил нет.....Много смертей в этот 22 год....
Ну да ладно.....Про Лермонтова никто не захотел поспорить .....Мол Андреев этому духовному богатырю высокие долженствования пророчил, а Емеля пакостник клевещет на русского гения.... Некоторым вообще лень пару строчек черкануть. Скучно с вами , господа.... Зевать хочется...

[Сель Ёса]

Я признаю, что Лермонтов велик. Но это не мой поэт. Мои Гумилёв и Есенин. Может быть ещё и хронологическая дистанция для меня имеет значение.

У меня тут знакомый военный лётчик есть. Я как то его анонимно упоминал не раз. Солдафон знатный. Вот он про Лермонтова говорил с такой яростью как о современнике. Что гад был редкостный. А виной всему этот солдафон и женоненавистник ставил то, что Лермонтова воспитывали женщины.

Мне с этим солдафоном особо и спорить было никогда не интересно. Он никаких аргументов в принципе не воспринимает. А речуги свои он толкал в городском дискуссионном клубе при главе городской администрации.

Но ведь историки отмечают, что Екатерина Великая, когда утвердилась на престоле сознательно приложила серьёзные усилия, чтобы дать образование и воспитание благородным девицам. с расчётом, что когда они станут матерями, то воспитают новое поколение образованных дворян.


И это всё конечно интересно. Только выгнали их всех из России уже 100 лет назад. А кто остался должен был, что называется помалкивать....

[Mademoiselle QQ]

поговорили бы.....поспорили бы....поругались.....
Про Лермонтова никто не захотел поспорить ....

Может, потому что время метафизических споров закончилось.
Пришло время собирать камни. Это дело непростое и нелегкое, но необходимое... и неизбежное.

[Емеля]

Может кому интересно...
Клан Лермонт...






На гербах у них как я понял роза....Обычный внешний вид геральдической розы - роза с пятью лепестками иногда с жёлтеньким внутри. Становится понятным 100 путинских роз....что то символическое...101 роза – это, прежде всего, выражение своего восхищения человеком, которому предназначается букет....Мертвым кладут сто роз по понятным причинам. 100 или 101 роза, означают что тот кому они предназначены ЭТО ОЦЕНИТ...Да ...заговаривал ...заговаривал Путин какую то Силу.

[Емеля]

Может, потому что время метафизических споров закончилось.
Пришло время собирать камни.

Время жатвы ? Время Итога ?

Время Одина, Время Итога,
Огневая Сварожья скрижаль,
Дух течёт из небесного рога,
Свет несёт заповедную Ярь.*

Открывается Белая Вежа,
Хроны Знаний*** являют мосты,
Путь познает последний невежа,
Если помыслы будут чисты.

Время Одина, Время Итога,
Золотые скрижали Богов,
Дух испить из небесного рога,
Обретая божественный кров.*

Не знаю....Сейчас времени нет....последние тёплые деньки....хочется сходить в лес...помедитировать....заняться кой какими делами.... Наступит зима и наверно появится свободное ВРЕМЯ....Может ещё один мадригал напишу тогда.....и хватит метать бисер. Нет тут никого. Умерло всё как то само собой. Дождёмся зимы. Придёт Вещий. И я напишу. Уже просто не для кого. Обойдёмся даже без трёх человек.

[Сель Ёса]

Нет (!) по моим ощущениям ещё не умерло, а я бы выразился: ПОЛУОПУСТЕЛО. И очень мешает медленная загрузка страниц. И то, что внутренний поисковик накрылся медным тазом.

Во всяком случае я отсюда не уйду. И мне в этом смысле абсолютно филолетово умерло или не умерло. Люди и кладбища посещают.

Не фиолетово - насколько у Гэла хватит ресурсов поддерживать работу.

[Емеля]

Хочу напомнить, что предложенная вам моя схема "народов двойников" (как и астрологических так и по уровню МЭУ) это не отвлечённые фантазии ума, а некие закономерности которые ОБЯЗАНЫ иметь Эмпирическое Подтверждение.
Это первое. Теперь второе. Законы , которые мне открыл Вещий Лес обладают свойством Универсальности в любой точке Вселенной, а всеобщие законы одинаково действуют на всех уровнях организации материи, общества, исторических процессов в пространстве и времени.
В данном контексте вы вскоре все станете свидетелями УНИВЕРСАЛЬНОСТИ ЗАКОНА.
Итак...Русские , сербы, жители Уэльса и Шотландии с точки зрения высших космических начал - ОДИН НАРОД.
Некий общие значимые события в истории этих народов будут хронологически совпадать в измерении Энрофа, которое мы называем ВРЕМЯ.
Эту общую точку я высчитал. Некое окончание цикла.
В истории этих народов это осень 23 года. Как я высчитал тема для мадригала, но вам это и не надо знать. Это вовсе не означает, что в истории этих народов произойдут одинаковые события.

Это будет история о ЦИКЛАХ ( их начале и закрытии), но не о событиях. Скажем так : события разные, но очень значимые в истории народов двойников...
В России это наверно будет окончательное решение украинской истории, хотя многое уже будет решено в мае.
У шотландцев это будет новый референдум о независимости(осень 23).
Оживает и Уэльс...

Многотысячный митинг за независимость прошел в Уэльсе

В Кардиффе прошел многотысячный митинг за независимость Уэльса. Об этом сообщает портал Wales Online.

По данным портала, мероприятие стартовало в полдень. Участники митинга вышли в центр города, с собой они принесли плакаты с надписью "Независимость".

Речь для демонстрантов произнес британский актер Джулиан Льюис Джонс, известный по сериалу "Дом дракона".

Ранее Шотландия и Уэльс заявляли, что их буквально вынуждают выделять деньги на финансирование Украины, хотя у них хватает своих собственных проблем.

Министр финансов Уэльса рассказывала, что Великобритания заставляет их урезать расходы на собственную социальную сферу, чтобы направлять деньги на Украину.

Удивительное....совсем удивительное, что я узнал о жителях Уэльса...Вплоть до 20 века там было можно встреть в глубинке людей не знающих английского языка... Наши люди....кельты...

Слово моё Вещее :


Вострубят в рога бойцы Камелота.
И будет снова меч в артуровой руке.
Враг англичанин будет оттеснён в болото.
Его сразят валлийские стрелки.


Блала бла бла....Братья шотландцы....Самхейн закрутит кармические нити......осень....осень 23 года....готовьте свой Вересковый Эль в честь Свободы мною обещанной в 14 году. Читайте Емелю, у него всё есть.

[Емеля]

В догонку темы...

Сепаратизм в Уэльсе набирает обороты
Другой регион — Северная Ирландия, всегда стремилась воссоединиться с Ирландской республикой и сегодня это желание только окрепло. И кроме того, в последнее время о независимости понемногу начинает говорить Уэльс - самый спокойный регион страны, который тем не менее не забыл, что некогда Лондон не был ему указом. Да, времена меняются и в некоторых странах — меняются они настолько стремительно, что остается только поражаться этому.

Но теперь валлийский дракон задумался о независимости
В настоящее время Уэльс и Англия имеют единую правовую систему, в отличие от Шотландии и Северной Ирландии. И до недавних пор движение за независимость здесь находилось в зачаточном состоянии — например, в 1979 году на референдуме о предоставлении автономии за нее высказалось всего 20% жителей. Хотя в дальнейшем права Уэльса расширились — в 1997 году у него появился свой местный законодательный орган, а в 2006 году — и свое правительство, о большем здесь не думали. И местное самоуправление занималось лишь социальными и гуманитарными вопросами — образованием, здравоохранением и т.п.

Но после Брекиста ситуация начала постепенно меняться — выход Великобритании из ЕС и начавшийся после этого экономический кризис стали катализатором движений за независимости в самом Соединенном королевстве. И если до 2016 года в Уэльсе было всего 10-20% сторонников создания своего государства, то сейчас по некоторым данным их количество достигло 35-40%. Что особенно интересно — за независимость выступает около 58% молодежи в возрасте 16-34 лет.


Шотландские националисты приготовились к решающей схватке за независимость

Сторонники шотландской независимости не оставляют надежд в скором времени попытаться вывести регион из состава Соединенного Королевства. Лидер националистов, первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что независимость ее страны создаст «партнерство равных» в Великобритании. Между тем суд должен вынести решение о праве шотландцев на новый референдум о суверенитете без согласия Лондона.


=================================================================================

Напоминаю точку бифуркации в метаистории русских, сербов, шотландцев и жителей Уэльса.....осень 23 года. Эта точка может поплавать туда сюда, но будет связана с объявлением референдума о независимости Шотландии.

В марте 2021 года Правительство Шотландии представило на рассмотрение парламента Шотландии проект закона о новом референдуме о независимости, который планируется провести после окончания пандемии коронавируса[4] и не позднее 2023 года[5][6]. Окончательный законопроект, опубликованный 28 июня 2022 г., предусматривает проведение консультативного референдума 19 октября 2023 года по одному вопросу: «Должна ли Шотландия быть независимой страной?»

Боже наш, он Ведами владеет и дорогу к Нави знает. Молю Отца Велеса даруй ты мне дар предвиденья, силу темную, силу светлую, надели меня разумом, чтобы много понял я.

[Владимир К]

Емеля, вы жалуетесь, что никто не обсуждает ваш опус. Там столько линий, что если хочешь сказать что-то внятное, надо над ним посидеть, осмыслить и даже, как вы советуете, помедитировать. Да еще и времени не всегда хватает.
Исследование получилось объемным, интересным, во многом обоснованным. Для меня и для других думаю, много нового. А у нас все всегда куда-то спешат. Так что я в основном доволен. Да и польза от подобных исследований есть, как для интересующихся мистической стороной дела, это особенно важно, так и просто для тех, кого Лермонтов интересует как поэт.

Британия. Объятый магией остров. Там для меня всегда была какая то загадка. Таинственные друиды, магические школы, традиции английских ведьм, барды, филиды, Стоунхендж и загадочные артефакты....
У меня есть подозрения, что друиды это вообще наследники более древней Цивилизации. Некие племена обитали в Британии ещё до прихода туда кельтов и их знания уходили корнями не то к знаниям Атлантов, не то к беженцам из Гипербореи. Самим кельтам взять эту мистику было неоткуда.
У других кельтов расселившихся по всей Европе ничего подобного не было.

Было. По поводу древности культов я уже говорил, в Британии они, как и во всей западной цивилизации, от атлантов. Уходят ли их корни в более древние магические практики в культы более древних цивилизаций, не знаю. Да это и не так важно. Но друиды, это древние служители культа не только на туманном Альбионе, но у кельтов во всей западной Европе. Мало того, магические культы имеют древние корни во всех цивилизациях, Америки, Африки, Азии. Здесь, на мой взгляд, прослеживаются два направления – от Атлантиды и от той Гондваны, о которой говорит Д. Андреев. Первые распространились в западных цивилизациях, вторые в азиатских, восточных. В Индии, похоже все смешалось. Кроме того, мы должны учитывать то, что все наши земные учения, традиции и практики имеют начало не в древности, а в иных мирах. Поэтому не обязательно считать, то чем древнее традиции, тем они сильнее и тем более, правильнее. Скорее наоборот, новое имеет большую силу и большее отношения к провиденциальным силам. Кстати, тот же Штайнер, о котором Андреев отзывался не очень положительно, также с детства мог общаться с потусторонними лесными жителями.
Про друидов и бардов я знал давно, а вот про филидов не слышал. Да и сказочке о Томасе Лермонте не придавал значения. Сейчас вижу что это серьёзно. Дальнее родство с Байроном, особенно в связи с тем, что Лермонтов им увлекался, тоже.

Мистика мистикой, визионерство визионерством, но без обязательного набора знаний полученных вполне прозаичным земным путём из книг и прочих источников информации никак.

Я уже писал, что с таким утверждением не совсем согласен. Разумеется, земные знания нужны, с этим никто не спорит, но они вторичны. Они не только вторичны, но без них можно даже обойтись, а информацию об истории человечества можно получить из трансфизических источников, как это делают многие, и как это делал Д. Андреев. Хотя он и сам утверждал, что знания необходимы, сам же приводил сведения о давно исчезнувших цивилизациях, о которых наука ничего не знает и может не узнает. Это цивилизация Судана, возникшая после Атлантиды, цивилизация Гондваны в районе Индокитая, Прамонгольская и прочее. Кстати, о Прамонгольской цивилизации есть сведения в тибетских рукописях, а наука молчит. Считается что она основана арийцами. Говорил Андреев и о многих частных случаях – о воплощениях Девы Марии, Гаутамы-Будды, будущего антихриста. Да и одной из задач, которые ставил перед собой Христос это раскрытие в человеке органов духовного восприятия и приобщение человечества Духовной Вселенной вместо спекуляций. Собственно гадание на археологических артефактах и есть спекуляции, как гадание на кофейной гуще.

Шаманят ребятки из затомисов Северо Западной метакультуры( а филиды все там).

Здесь думаю также надо уточнить, что может быть и затомисы тоже, но мне кажется больше изнанка. Во всей новейшей западной музыке явно видна усиленная инвольтация шрастров и Дуггура.

В одной из секунд видения я увидев того, кого мы знаем как русского поэта Лермонтова перед спуском в Новое Воплощение в Зале Судеб. "Зал Судеб" чётко и ясно было произнесено сверху и отпечаталось у меня в голове
Вещий Лес назвал Залом Судеб.

Информация, связанная с Залом Судеб представляет большой интерес. Насколько это ново, не могу сказать. Ссылку я читал. Правда сейчас многие ссылки не открываются, и перечитать второй раз не получилось. И ещё, в разных метакультурах может быть по разному.
А вот с народами двойниками, соглашаться или нет, не знаю. Может доля правды в этом и есть, но МЕУ и астрологический знак народа это разные вещи. МЕУ это интеллектуальный уровень, а астрологический знак – характер. По интеллектуальному уровню немцы, англичане, французы, одинаковы, тогда как характеры разные. И наоборот, какое либо отсталое племя Африки, Америки или Сибири, (буряты, к примеру), могут быть близки современному русскому по характеру, а по интеллекту значительно отличатся. Кстати о братьях славянах – как показали последние события, современный русский в России к славянам никакого отношения не имеет. Русский в России это чукча, бурят и прочие нацмены. Настоящие русские, это те русские, которые живут в Украине, я например. Да и какие народы двойники эфиопы (Пушкин) или индусы (Андреев).
По поводу того, что Демиурги ничего не могут поделать против инкарнации своих душ в других метакультурах, это вы преувеличили. Д. Андреев говорит – подобные Лермонтову и Андрееву души воплощаются в чужих метакультурах с тем, чтобы подтянуть отстающую метакультуру. А Московия до Петра была в своём развитии не выше многих африканских племён, никакой самостоятельной культуры, искусства, нравственных традиций, философии, науки у неё не было. Разница между дикими племенами Африки, Америкой и Московией только в том, что первые это древние народы, а последний молодой. Такие как Пётр, Лермонтов, Андреев и другие, воплощались здесь, чтобы вытянуть её с болота невежества и дикости. Ведь вы сами ничего выше, в нравственном плане, чем Домострой, не видите. Если два столетия после Петра, провиденциальным силам с трудом удавалось тянуть культуру вперёд, то в 1917 это всё рухнуло. Но при большевиках хоть оставались остатки той двухсотлетней культуры, а с распадом СССР и это рухнуло. Война показала дикость не только масс, в современной России, но и интеллигенции.

… я точно увидел, что жанр Лермонтовских стихов мне знаком и некоторые из них ничто иное как классические песни поношения шотландских филидов. Промелькнуло несколько картинок видений, где я ясно увидел Лермонтова филидом в цепи перерождений. Потом он стоит в Зале Судеб смотрящим в одно из зеркал выбор которого влёк его к воплощению в чужой метакультуре.
С шотландией Лермонтов действительно был связан ибо его предки были шотландцами, которые в Смутное Время перешли на русскую службу. Основатель рода ( некий рыцарь) упоминается в 1057 году: он был награждён королём Малькольмом III за участие в разгроме Макбета и по королевскому указу получил фамилию Лермонт (от местности, что считалось почётным). В 1613 году один из представителей этого рода, пленный поручик польской службы Георг (Джордж) Лермонт (ок. 1596 — 1633), поступил на службу к русскому царю Михаилу Фёдоровичу, перешёл в православие и стал, под именем Юрия Андреевича, родоначальником русской дворянской фамилии Лермонтовых, к которой принадлежал русский поэт Михаил Лермонтов. К родословной Лермонтова мы ещё вернёмся.

Под занавесою тумана,
Под небом бурь, среди степей,
Стоит могила Оссиана
В горах Шотландии моей.
Летит к ней дух мой усыпленный
Родимым ветром подышать
И от могилы сей забвенной
Вторично жизнь свою занять.


Оссиан это древний шотландский поэт и филид.....Однако.....и странная фраза " вторично жизнь свою занять".....


А вот это совсем уже прямые воспоминания о принадлежности своей души к Северо Западной метакультуре и реинкарнации ( забегу вперёд.....он многое помнил и знал ).


Если я ещё сомневался в своих видениях про Лермонтова в Зале Судеб ( в образе филида ), то тут Лермонтов сам по существу пишет о реинкарнации в чужой России. Упоминается даже арфа в руках - главный инструмент филидов. Или как то надо по другому понимать ? Удивительно....просто удивительно.... "на Запад, на Запад…" подальше от чуждых снегов хочет умчаться "нездешний душой" юный поэт.

реинкарнация Лермонтова в России в 1814 году это был его личный выбор в Зале Судеб не России как страны рождения, а выбор рождения в генеалогическом древе ( одну из веток которой волей случая занесло в Россию) согласно некоторой древней привычке и правилу. Но там была и другая причина.
Мережковский прав ( а он прав) говоря, что Лермонтов не сочинял нового, а "вспоминал старое" и его творчество отчасти повторение пройденного в прошлых реинкарнациях.

Здесь вы, на мой взгляд, говорите достаточно аргументированно. Достаточно убедительны сравнения поэзии Лермонтова и шотландских филидов, а также цитаты с Мережковского. Лермонтов помнил свои воплощения филидом в Шотландии и скучал за ней. Но эти же аргументы опровергают ваши утверждения о том, что там ему было тесно, а в России простор. Как может быть тесно в стране, которая распространила своё влияние на весь мир и уважение к личности стоит на первом месте, а в России первый приближённый царя его раб? Да и сам поэт даже в приведенных вами стихах грустит о далёкой Шотландии, тогда как Россию называет немытой и страной рабов.

Современный отечественный писатель Д.Л. Быков ( хорошо нам всем известный) справедливо отмечает, что "вся русская литература нанизана на проблему сверхчеловека. Это то, что придет за человеком следом, новый эволюционный этап".

Темой сверхчеловека действительно были увлечены творческие умы того времени, но с другой стороны, не всё так однозначно, а Д. Быков во многом обобщает. Ни у Толстого, ни у Тургенева, ни у Достоевского, я этого не вижу. Тем не менее, у Врубеля и Брекера, да и у Л. Андреева она действительно доминирует.

И недаром я видел в мелькающих картинках дух Ницще связанный с образом Лермонтова в сумасшедшем доме. Не поняли ещё? Не догадались?
Это был бы Роман Идей о Сверхчеловеке ( причём практически полностью повторяющий философские трактаты Ницше потому как антадаймон один и тот же)...

А теперь главное, о попытке доказать, что у Лермонтова никакой миссии не было. С вашей стороны приведены серьёзные аргументы, но, тем не менее, это остаётся предположением. Не можете вы допустить светлую миссию по причине, о которой я говорил – у вас нет опыта светлых миров. Вы даже не верите в их существование. Поэтому и утверждения Андреева вам кажутся просто светлыми мечтами. Это с одной стороны. С другой, даже если и Вещий Лес вам что-то вещает, то надо спросить – кто за этим стоит? А стоит, судя по вашему поведению, сторожевой пёс Яросвета – уицраор. Да и до Андреева вам далековато. Разумеется, отрицать то, что Урпарп пытался склонить поэта к написанию такого произведения, нельзя. Ведь Иоанн 4-й и Пётр 1-й тоже были родомыслами, а кем закончили? Но это не отрицает то, что сюда они были посланы со светлой миссией.

Результатами он остался доволен, так как в очередной раз убедился, что люди ни на шаг не приблизились к разгадке его тайны, с помощью которой он заблокировал у них данные от рождения Творцом способности видеть, слышать, ощущать окружающий мир во всей полноте красок, звуков и ощущений. Не позволив людям научить свои сознания впитывать и осознавать до мельчайших подробностей все многообразие информационного потока, воспринимаемого их органами чувств. А научил их говорить, и превращать в словесные описания все, на что устремлены их внимание и взор, трансформируя события, пространство и время до искаженных упрощенных картин, которыми они в своих сознаниях и заменяют яркие и красочные картины мира, преподносимые органами чувств. Он сумел убедить людей, а они безоговорочно в это поверили, что развитие речи есть величайшее достижение в развитии человеческого сознания. Не осознавая, что речь есть несовершенный выразитель и передатчик крайне малого информационного объема, которого нигде нет больше во Вселенной, где мысли передаются телепатически, яркими картинами, исключая возможность обмана. Что все, мысленно оформленное человечеством, там существует в различных формах проявленности. А мысль человеческая, как единственная реальность, обученная на земле лицемерить, притворяться, лгать, и не приученная к дисциплине мысли и бережному к ней отношению, не будет способна воспринимать и общаться молниями – краткими мысленными посылками, несущими громадный информационный потенциал, а будет блуждать в паутине и лабиринтах своих темных слабых помыслов.

И как итог с удовлетворением для себя отметил, что цивилизация, в основе которой находятся словесные выражения мыслей и взаимодействий людей друг с другом, является благодатной средой для процветания лжи и обмана, а, следовательно, и его власти."

Кстати, я об этом я тоже говорил на этом форуме год-полтора назад, что образы искусства, по провиденциальному замыслу, должны передаваться друг другу не через внешние носители, а телепатически. Этот способ общения более быстрый и более полный. Он способен передавать замысел художника, поэта, музыканта зрителю в живых образах, как в кино. Возникновение наскальной живописи, скульптуры, музыкальных инструментов, это признак деградации, а не прогресса. И виновником этой деградации является тот, кто у М. Булгакова дан в образе Воланда. Кстати, сам Булгаков стопроцентный темный вестник, хотя есть основания считать, что его вынудили.

Науковерие как одна из форм почти религиозного сознания. Современного человека считающего себя интеллектуалом легко на это купить и он пожалуй поверит и в "человека кремневого", расставшегося со своей липидо-белковой плотью, и в "человека виртуального" и вовсе телесно-бесплотного. Главное запаковать этот дичайший бред в наукообразную упаковку.
Дофантазировались вплоть до переноса сознания на внешние носители, додумались до распечатки новых белковых тел. И ведь люди верят, хотя гарантия технической или даже магической возможности осуществить это равна нулю. Но писатели пишут, антидаймоны вдохновляют, а читатели верят.

С такими выводами я полностью согласен. Если у человека развит интеллект, а органы духовного восприятия закрыты, то ему в голову лезут подобные мысли. Точнее, ему их туда закладывают.


В заключение можно сказать: «Айда Емеля, айда сукин сын!!!». С одной стороны, это в качестве комплимента, ведь исследование действительно хорошее, много интересного и даже нового. С другой, за Вещим Лесом стоит банально уицраор. Вы видите величие русской нации в том, что она пьянь беспробудная, голая, босая и других тянет в своё пьяное болото. Тех, кто не желает, она истребляет, истребляет целые народы, у себя в стране и во всём мире. Чего стоит заявление:

уверен, что все эти самые влиятельные и знаменитые кланы которые и сейчас на слуху( МакДональды, Кэмпбеллы, Камероны, МакГрегорры и прочие) только и стали такими уважаемыми ровно настолько насколько их предки отличались подлостью, хитростью, жестокостью, вероломством и другими качествами бандитов. Кровь там лилась рекой. Расширить земли клана и усилить влияние можно было только подвинув соседей. История междуусобных войн феодальной Руси это просто детские забавы по сравнению с тем , что на протяжении веков творилось на землях средневековой Шотландии и силовое противостояние кланов было явление рядовым.

Ждём новых откровений.

[Владимир К]

Емеля

Шотландские националисты приготовились к решающей схватке за независимость

Сторонники шотландской независимости не оставляют надежд в скором времени попытаться вывести регион из состава Соединенного Королевства. Лидер националистов, первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что независимость ее страны создаст «партнерство равных» в Великобритании.

С Украины пример берут.

[Владимир К]

Емеля

Шотландские националисты приготовились к решающей схватке за независимость

Сторонники шотландской независимости не оставляют надежд в скором времени попытаться вывести регион из состава Соединенного Королевства. Лидер националистов, первый министр Шотландии Никола Стерджен заявила, что независимость ее страны создаст «партнерство равных» в Великобритании.

К стати, Бурятия и другие нации Забайкалья тоже объявили о независимости и попросили поддержки у Вашингтона.

[Емеля]

Емеля, вы жалуетесь, что никто не обсуждает ваш опус. Там столько линий, что если хочешь сказать что-то внятное, надо над ним посидеть, осмыслить и даже, как вы советуете, помедитировать.

Вот именно там столько линий я отметил, а никто не хочет пару фраз черкануть. Потом сами ноют, что форум захламлён политикой, а самим лень помедитировать на что то мистическое. Я как глас вопиющий в пустыне. Спасибо , что вы хоть что то черканули по существу. Сейчас будем спорить.

Темой сверхчеловека действительно были увлечены творческие умы того времени, но с другой стороны, не всё так однозначно, а Д. Быков во многом обобщает. Ни у Толстого, ни у Тургенева, ни у Достоевского, я этого не вижу.

Ну как так то. Про тургеневского Базарова забыли ? Да об этом диссертации целые написаны . Базаров как прототип "нового человека". Сверхчеловека.

А Толстой ? Да Мережковский целый доклад в своё время написал о " сверхчеловеческой теме " у Толстого в разрезе трактовки образа Наполеона в " Войне и мире ".Правда у Толстого многое эпизодически на тему сверхчеловека.

А Достоевский. Преступление и наказание ? Раскольников , который сверхчеловеком сделаться захотел ? Но Достоевский тут наоборот как бы подходит к теме сверхчеловека критически. Но так или иначе эта тема засветилась у всех или почти всех писателей 19 века.

за Вещим Лесом стоит банально уицраор

Там трудно в тексте найти уицраора, но вы умудрились его найти....ну вы блин даёте...

Вы видите величие русской нации в том, что она пьянь беспробудная, голая, босая и других тянет в своё пьяное болото. Тех, кто не желает, она истребляет,

Нет Владимир. Это так наверно видите вы. Хорошо, что по этой теме про краденные унитазы не начали говорить.... Я уже не удивлюсь, что и это приплести можно. С вас станет.

[Емеля]

Д. Андреев говорит – подобные Лермонтову и Андрееву души воплощаются в чужих метакультурах с тем, чтобы подтянуть отстающую метакультуру.

Про Лермонтова я объяснил. Он вообще не хотел подчиняться закону реинкарнации и воспринимал это приглашение вернуться туда, где "скучные песни Земли" как личное оскорбление. Никакой Миссии не было. Миссия это дело то ДОБРОВОЛЬНОЕ и с добровольного согласия. А тут против Воли.

[Емеля]

Информация, связанная с Залом Судеб представляет большой интерес.

Чисто техническая деталь. Представьте вас заводят в зал, где очень просто и без какой то выдумки висят Зеркала или Экраны в ряд. Простые прямоугольные зеркала ....и даже без вычурных рамок. Что типа этого, но только в несколько рядов до потолка....




В каждом из зеркал как в кино можно увидеть детали будущего воплощения....маму...папу...свою внешность....страну...условия.....но не подробно .....как в сжатом клипе...кадры какие то...

[Емеля]

Не можете вы допустить светлую миссию по причине, о которой я говорил – у вас нет опыта светлых миров.

У каждой души есть разный опыт. Если вы провалились в миры Возмездия в прошлой реинкарнации , то это автоматически не означает, что в позапрошлой не были где то почти одесную у богов. Поэтому каждое воплощение в Яви для любой монады это экзистенциальный РИСК с неясным концом. Лестница Иакова вещь ускользающая...


Даже после бесчисленных историй восхождения по лестнице Иакова в миры горние, можно ниспасть в Галактическое Дно. Подъёмы в прошлых реинкарнациях ничто не гарантируют.

Так , что мне не понятны ваши разговоры о чужом опыте. Давайте разбираться каждый со своим опытом. Мне достаточно, что могу прозревать до Мира Не форм, где Сознание не приковано к месту, времени, телу. Довольно Высоко. Если учесть, что Затомисы метакультур это довольно примитивные миры Форм, а для кого то недостижимая цель....