[alekseymoon]

Мне понравилось написанное Емелей. Со многим не согласен, но он неплохо и живо пишет. Многие в течение жизни пересматривают и взгляды, и суждения меняют. Возможно будучи старцем и Емеля будет думать по другому.
Емелин опус дает повод поразмышлять, а это важно для общения и выяснения истины.

Спасибо, Емеля!

[PavKa]

Акт творения Вселенной, например, действие - Ян. Но она не мышцами сотворена.

Ясноо что не мышцами.. ) Просто из ваших высказываний можно подумать что Инь законодательная власть а Ян исполнительная .. Что конечно очень по женски но неверно..
В данном контексте

Зависит от способностей Ян. Если есть силы воздействовать на причину выёживания, то Ян ликвидирует причину, если нет, Ян будет воздействовать на разражитель. И в результате вместо одного конфликта будет иметь их два, со временем - больше.

Акт творения вселенной силой Ян был реакцией на выеживания Инь ?
Ну может быть ..)) Но мне кажется он (акт) был пресекающим (воздействовал на раздражитель) поскольку количество конфликтов в мире огромно и растет... То есть вселенная и есть Инь - согласны ?

[gavrik]

Аглая ,Павка, может вам такой взгляд будет интересен?

Абстрагируясь мифических образов и бесконечно утрируя понятия,можно очень отдаленно представить проявленную Вселенную как Единое,разделенное на бесчисленное количество своих дробных частей-«дхарм» разделенных между собой «Пустотой» в определенном порядке.Двоичный код,последовательность единичек и нолей.«Пустоты» вроде бы и нет, ноль,но пустота между единичками,её наличие определяет последовательность кода.Внутренняя тайна Божества,которая выражается в нашем понятии как мужское и женское.И их внутренние отношения,которые выражаются нашим понятием Любви, из которой рождается третье начало-Сын.
Несметное количество «единичек»-«дхарм»-Бог Отец-Ян
«Пустота»— последовательность промежутков «нулей»-Богоматерь-Инь
Последовательность ,включающая в себя все множество единичек и нулей,-двоичный код вселенной-Логос-Бог Сын-Великий Предел
Но только вместе они Триедины, как Дао, как Единое.Не раздельное существование, а взаимопроникновение мужского и женского начал во вселенной.
Образ «антитроицы»: бесконечно большая «женственная» пустота,исторгнутая вовне и бесконечно малое «мужское» начало в виде точки и как «сын»-ненависть между ними ,приводящая к такому состоянию.Боже избавь!

[Аглая]

Емеля писал(а):Вначале идёт "нравиться или не нравятся",а потом уже рациональное обоснование и притягивание фактов)))


Я так понимаю, это Ваше "нравится"?

Емеля писал(а):Любить человека говорите?Опять попытки гладить по головкам,когда по головкам надо бить.Бить там где ещё не били.
<...>Потому как вектор развития понимали правильно,психика у людей была мужская здоровая.


А сам мадригал это уже притягивание фактов и рациональное обоснование. Так?

Пока похоже на то.

[Емеля]

Емеля, Вы уже дважды проигнорировали мой вопрос. Так я повторю:

Аглая писал(а):Мужской культ - это культ Яхве и позднее христианство. Вы ничего не путаете? Или я не правильно поняла? Вы как-то незаметно Веды подменили на Ветхий Завет.

Или Вы считаете, что Ветхий Завет имеет какие-то общие корни с арийскими Ведами? Или Веды, по-вашему, предшественники ВЗ?

Ветхий Завет и Арийские Веды и другие источники имеют настолько общие корни,насколько ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К РЕАЛЬНОСТИ. Если они отражают РЕАЛЬНОСТЬ,то какая разница в той или иной традиции?

[Емеля]

Я так понимаю, это Ваше "нравится"?Емеля писал(а):Любить человека говорите?Опять попытки гладить по головкам,когда по головкам надо бить.Бить там где ещё не били.Не ювенальное право, а поучения Отцов Церкви :,,Да не ослабнет рука твоя,когда бьёшь сына,бей сильней,сокрушай рёбра , ибо умерщвляя тело — спасаешь его душу...Не разгулявшийся феменизм, а еженедельное битьё жён как на Святой Руси.Жена сама снимала плётку со стены раз в неделю и просила бить.Просто так.Ни за что.Для профилактики.Потом мужа благодарила — спасибо мол муженёк за науку,научил уму разуму.Христолюбивый Алексей Тишайший,Царь Государь богобоязненный,еженощно в молитве и посте пребывая,шёл в слезах умиления после церковной службы через Красную площадь.А на площади на дыбе висели люди с отрубленными носами и ушами,но никто внимание на это даже не обращал и противоречия с верой никто не видел.Потому как вектор развития понимали правильно,психика у людей была мужская здоровая. А сам мадригал это уже притягивание фактов и рациональное обоснование. Так?

Надеюсь что тут люди с юмором и элемент стёба понимают.Я озвучиваю иногда нечто такое,что должно вывести из равновесия,шокировать и даже вызвать ненависть ко мне.Так надо.Что бы люди начали задумываться их надо окунуть в
какую то крайность.В противном случае размусоливание идеи в мягких формах сведёт на нет саму идею.Один удар в ухо заменяет три часа политкоректных разъяснений.

[Аглая]

Аглая ,Павка, может вам такой взгляд будет интересен?

Да, интересно. Именно взаимопроникновение. Целое больше суммы частей. Именно, на любом уровне нужно объединять эти принципы в единое. Любое разделение - уродство.

PavKa, это развлечение такое - извращать мои слова?
Интересно, что Слава всё понял, я всё поняла, только Павка продолжает задавать дополнительные вопросы. Спроси у Славы, он всё с понятных тебе позиций Ян объяснит.

[Аглая]

Ветхий Завет и Арийские Веды и другие источники имеют настолько общие корни,насколько ИМЕЮТ ОТНОШЕНИЕ К РЕАЛЬНОСТИ. Если они отражают РЕАЛЬНОСТЬ,то какая разница в той или иной традиции?

Поясните, пожалуйста, всё-таки Веды языческий текст, а ВЗ - монотеистический.

Веды всё же ближе к греческой мифологии.

[Аглая]

И вообще любая религия отражает РЕАЛЬНОСТЬ. Вы и сами эти параллели проводите - меняется строй, меняется религия.

Ещё вот что хотела спросить. Вы согласны с таким упрощением, что женское - это материя, мужское - дух. Мне кажется, что это следует из Вашего текста.
Материя в Энрофе есть и в мужчинах и в женщинах. Видимо, наверху тоже. И пока будет мир, будет и материя. Но чем выше, тем материя просветленнее, да и в Энрофе она не одного качества. Так может дело в том, чтобы начать просветлять её добром, как Вы уже делали это в Агре?

И про Серафима Саровского что Вы думаете? В связи с явлением ему Богородицы.

[PavKa]

Интересно, что Слава всё понял, я всё поняла, только Павка продолжает задавать дополнительные вопросы.

Это здесь он все понял ?

Аглая писал(а):
Для решения любого серьезного конфликта нужна мужская энергия (Ян), но для этого ту энергию кто-то должен правильно направить (конечно, наблюдательный Инь). Так вот если бы Ян вовремя реагировал на выёживания Инь, то и конфликтов бы не возникало, или они не так запущены бы были.

не.., если в таких категориях рассуждать, то у меня получается другая схема Ян с помощью Инь идут по Пути, который указывает им Дао)) А если Инь возьмётся направлять, то это точно заблудятся.

PavKa, это развлечение такое - извращать мои слова?

Что ж я извратил.. ?

Вот мой пост

Когда я говорил "ваша Инь" я имел в виду ваше понимание Инь.
Я не думаю что принятие решений лежит на Инб а выполнение на Ян

Вот Слава написал..

А если Инь возьмётся направлять, то это точно заблудятся

По моему то же самое..
Может это вы меня предвзято понимает (извращаете слова)?
В силу наших политически разных платформ..))

[Аглая]

Павка, а Вам понравилось то, что Гаврик написал? Кажется, это его мысли, где-то я это читала.

PS И я не сказала, что Слава согласился. Я сказала, Слава понял )))

[alekseymoon]

До тех пор пока раз и навсегда не разделим функции тьмы и света, как это сделал Андреев, будут множиться в любой прогресси емели, легатусы, лисы, раухи и прочие...

Себя забыл в списочек добавить. А вот Емелю из этого списка я бы удалил.Вышеперечисленные, больше трех слов написать не могут по причине их отсутствия в голове.
Емеля изложил настоящее исследование. Это серьезный труд. Да, плоды этого труда не всем нравяться. На ОРГе Емелю забанили не за опус, а по причине собственного бесплодия, зависти и понимания собственного ничтожества перед обычным человеком который может анализировать и сопоставлять факты. А притянуто это за уши или нет, это и есть предмет обсуждения. Только надо бы полемизировать тоже с фактами, а не с эмоциями. А то все вдруг превратились в Раух.

[PavKa]

Последовательность ,включающая в себя все множество единичек и нулей,-двоичный код вселенной-Логос-Бог Сын-Великий Предел
Но только вместе они Триедины, как Дао, как Единое

Ну может быть .. если считать третьим ту форму - инФОРМАцию который несет этот код..
Но что тогда там инь а что ян ?
1 - Ян
0 - Инь

Судя по форме.. )

Выходит надо молится во имя отца и сына и матери божьей..

Ян - отец
Инь - мать
Код (форма) - сын..

[PavKa]

:grin:

Павка, а Вам понравилось то, что Гаврик написал? Кажется, это его мысли, где-то я это читала.

PS И я не сказала, что Слава согласился. Я сказала, Слава понял )))

Ну в таком случае я тоже понял..
Я не перекручиваю слова - здесь вроде как открытая дискрусия и можно уточнять значения слов и опонировать.

[Аглая]

Но что тогда там инь а что ян ?
1 - Ян
0 - Инь

Инь - материя, стало быть 1
Не хочется быть нулём? Ноль символически означает Дух. Так что смирись. Ошибки нет.

[alekseymoon]

Пора принять за правило: в полемике цитировать автора и аргументированно ему оппонировать.

[PavKa]

Инь - материя, стало быть 1
Не хочется быть нулём?

Так что смирись

смиряюсь.. )

[Емеля]

Поясните, пожалуйста, всё-таки Веды языческий текст, а ВЗ - монотеистический.

Термин "язычество" неуместен.Язычник - это суть иные племена и народы,которые правильную веру принимать не могут.Ведические Цари сами всегда воевали со "злыми язычниками". Что касаемо индуизма и Вед - это ни одно и тоже.Я же говорил,что индуизм впитал в себя не только ведическую традицию.
В Ведической славянской традиции например Бог один,хотя это и неочевидно на первый взгляд по причине наличия Велесов,Перунов,Крышня и прочих.
На самом деле Всевышний (Вышень) один - всё остальное суть отдельные модусы
проявления Вышня.Что есть Перун?Стезя Перунова — Стезя Прави — как Меч Его: пряма и востра. Друзьям — опора и защита, врагам — справедливый укорот. Перун - Праведный Суд,Честь,Отвага,Воинское умение.
Это "добро с кулаками",которое разит нечисть хмарную.Эта та МУЖЕСТВЕННОСТЬ в высшем понимании о которой я вам говорю.Воля,ТРИУМФ ВОЛИ которой так не хватает всем и даже тем ,кто растёкся в вечно женственном.Только и слышишь включая телевизор - нет политической Воли,нет другой воли,нет Воли ни в каком качестве.Нет людей пассионарных с волей Перуновой стремящихся прямо,без лишних разговоров к цели,не терпящих
полуцветов,полутонов,смешения кривды с правдою.
Что есть Велес - это суть Мудрость как ипостась Вышня..Без этой мудрости люди к стезе Перуновой призваные начинают служить тёмным силам антикосмоса направляющих Мужественность в жестокость и злобу,которая корениться не в холодном расчёте Воина, а в яростном животном инстинкте Зверя.
Сила без мудрости - зло,но такое же Зло Мудрость без Силы,которая суть лишь знание суетное,жидкий кисель да розовая водичка.
Остапа понесло....Одним словом Бог в Ведической традиции один(как не странно)

[gavrik]

Инь - материя, стало быть 1

Ну не совсем так, я предполагаю
Весь двоичный код Вселенной=Дух Святой=Логос=великая богорожденная монада-её можно назвать тончайшей материальностью.
Дальше ,если можно подобрать хоть какие то аналогии ,этот код если представить его как лист бумаги берется богорожденной монадой и складывается вдвое-получаем более плотную материю,потом еще раз и еще-в результате получаем материальность разных свойств и плотности но внутри она ,эта материальность остается Духом Святым-первичным кодом,скомпрессированным и уплотненным.Можно представить это как процесс сжатия газа в несколько раз но тоже очень отдаленно.Далее богосотворенные монады(маленькие выделенные участки кода получившие свободу воли и через это жизнь) начинают воплощаться-получать некий объем материи в качестве своего тела и начинают эту материю разворачивать обратно или разкомпрессировать до первичного состояния духа.И когда то,в не представимых временах каждая монада достигнет Плеромы-Божественной Полноты -то есть познает весь двоичный код Вселенной и таким образом через него-Сына,погрузится в Отца.

[Емеля]

Весь двоичный код Вселенной=Дух Святой=Логос=великая богорожденная монада-её можно назвать тончайшей материальностью.Дальше ,если можно подобрать хоть какие то аналогии ,этот код если представить его как лист бумаги берется богорожденной монадой и складывается вдвое-получаем более плотную материю,потом еще раз и еще-в результате получаем материальность разных свойств и плотности но внутри она ,эта материальность остается Духом Святым-первичным кодом,скомпрессированным и уплотненным.Можно представить это как процесс сжатия газа в несколько раз но тоже очень отдаленно.Далее богосотворенные монады(маленькие выделенные участки кода получившие свободу воли и через это жизнь) начинают воплощаться-получать некий объем материи в качестве своего тела и начинают эту материю разворачивать обратно или разкомпрессировать до первичного состояния духа.И когда то,в не представимых временах каждая монада достигнет Плеромы-Божественной Полноты -то есть познает весь двоичный код Вселенной и таким образом через него-Сына,погрузится в Отца.

Там ,где просто - там и ангелов сто,где сложно - там ни одного.А у вас лжемудрие сложное про двоичные коды и уплотнённые газы.Человеческий ум очень изворотлив,изобретателен и я вам таких философических конструкций вагон и малую тележку придумаю.Но к реальности это не имеет никакого отношения.Сведенборг правильно пишет,что многие перейдя в мир иной и славившиеся учёностью в мире были посрамлены с их теориями,а люди у которых Вера была проще оказались более правы.

[gavrik]

Емеля ,моя вера проста и "лжемудрие" доступно -я говорю о своем понимании законов Вселенной открывшихся мне и только мне таким боком.Но если это поможет кому то разрешить какую то свою дилемму и обрести покой души то я -излагаю.Моя гипотеза не ищет соответствий в мифах и трансмифах но её можно в них облечь,как в плоть- и когда я говорю "двоичный код" это уже явление такого порядка, то есть мифотворчество для современного человека которому понятия про двоичный код более близко в отличие от предков ,не имевших компьютеров. Я призываю смотреть не на мои корявые мыслеформы облеченные в слова и понятия,а обращать свой взор к Объекту познания.Сквозь корявость и антагонистичность мифов традиционных религий ,сквозь неоязычество увидеть то что их объединяет.

[Малослов]

Я озвучиваю иногда нечто такое,что должно вывести из равновесия,шокировать и даже вызвать ненависть ко мне.Так надо.Что бы люди начали задумываться их надо окунуть в
какую то крайность.

Я так и предполагал, что будет озвучена версия разрыва шаблона. Шоковая терапия , так сказать.

Один удар в ухо заменяет три часа политкоректных разъяснений.

Сами-то через прием в ухо до многого дошли?

[Ахтырский]

В Ведической славянской традиции

Емеля, каковы Ваши источники информации о "ведической славянской традиции"?

[Емеля]

В Ведической славянской традиции

Емеля, каковы Ваши источники информации о "ведической славянской традиции"?

Ведомы мне мысли ваши. Мол де ,нет надёжных источников,ибо нет в Русской Земле сухих песков ровно хранящих и кусок ткани и гвоздя железного.
Сырость и плесень,да жуки древоточицы мол де съели целые древляные города,а не токмо Веды,если даже и были писаны.По недомыслию находились люди,которые пускали Веды на изгуб,а устная традиция
не даёт представление ясное.У меня другие источники и не в мире плотной материи.)))
Уж ведомо наверно каждому про трансфизический метод познания,токмо это на Руси давно неудивительно и звалася та область знания Вещим Лесом в сказаниях.
Сиречь суть область знания в ноосфере как бы пребывающа.Пополняется Богом и людьми с чистыми помыслами и там любой ответ на любой вопрос отыскать можно
при желании любому светлому путнику по светлой радуге в Вещий Лес пришедшего.Так что не буду я ссылаться на прохфессоров якобы многумудрых,да на доцентов с кандидатами, хоть
и перечитавши их всех внимательно. У меня всё на мифах и интуиции да на выходе в область трансфизического.Вещий Лес тот совсем не выдумка.У народов у древних то было не блажь,а обязанность -
князю там,аль вождю выход в Вещий Лес иметь,чтоб принимать решения верные.Коль терял род в достатке иль беда приключалася,то значит вождь потерял связь с Вещим Лесом и уступал более достойному.
У восточных же народов и петельку затягивали на шее Кагана,если беды терзали царствие.Обязанность была строжайшая пути дороги знать в область трансфизического и только нам сейчас это как бы удивительно.
Вот тут многие за мифы ругалися,да научными методами в лицо тыкали.Только мифы ,былины,сказания - не выдумка,а быль верная.А в образах былин ключ кроется для выхода в Вещий Лес,коли так и сяк не получается.
Я ж сидел изучал сказания, собирал знания по капельке.Извиняюсь,что на древнерусский перешёл - это как то само получается,как токмо касаюсь Знаний Ведических, а вовсе не придуриваюсь.Коли ,что говорю про
дела минувших лет,то чарная истоть сама на язык проситься.Истоть та чарная - язык древний.От той чарной истоти все языки на земле произошли и близок он был к нашему славянскому.Когда к образам этого языка
прибегаешь - мысли сами ложатся в образы складные и смыслу в словах всегда более сказанного.Сие было ведомо гуслярам и сказителям,которые не по обычаю нового времени,а древними словесами глаголили,так что не обращайте
внимание.Можно верить мне самому как источнику,что касаемо веры дедов прадедов?Не осмелился бы я как сухая ветвь скрестись о ставень в ночи сея тревогу и неспокойное про мужественные энергии,коль чего то сам про себя не знал.

[Аглая]

Термин "язычество" неуместен.

"Многобожие" подойдет? Т.е. разницу Вы видите в том, что в некоторых религиях (к ним относите греческую мифологию и индусские Веды, например) не имеют единого Бога-творца аналога библейскому Всевышнему? Но это не так. Во всех религиях он есть. И в греческой, и в индусской, и, правильно, в славянской. Это Пан (не тот, что лесной, а тот от которого слово "пандемия" образовано), это Брахма, это Род (при чем тут Перун?)
Зовутся по-разному, но везде есть.

Там ,где просто - там и ангелов сто,где сложно - там ни одного.

Ничего себе у Вас просто - не каждый нашёл в себе силы дочитать, а уж понять... Так что не льстите себе насчет простоты

Так как быть с Саровским и Богородицей?