Роза Мира на RozaMira.PW • Просмотр темы

**gavrik** » 21 июл 2013, 23:21

Емеля писал(а):Я в таком обществе жить не хочу.

Конечно,тебе в нем было бы скучно :smu:sche_nie:

**gavrik** » 21 июл 2013, 23:24

Евгений писал(а):Вот и я видел, но не много. А где Вы наберете их для столь качественного глобального этического преобразования человечества? Сколько есть - столько есть и не более того. То есть мало

А кто нибудь этим занимается?Помогает там,организовывает?Кроме самих этих героев-одиночек...Вот и я говорю что нет.А НАДО!

**Малослов** » 21 июл 2013, 23:26

gavrik писал(а):А НАДО!

Так это благие намерения, те самые :-)

**Емеля** » 21 июл 2013, 23:27

Поделись Гаврик секретом как вот чистоконкретную братву перевоспитаешь...какие слова найдёшь? Наверно про вечную женственность ,что нибудь? :-)

А они тебе в ответ : "А не пидарок ты часом?" :-)

**Сан Саныч** » 21 июл 2013, 23:29

Вячеславна писал(а):Сколько слушаю про золотой век - каждый раз одна ассоциация

Сколько слушаю я вас с Емелей одна ассоциация - фильм Ф. Бондарчука "Обитаемый остров".

**gavrik** » 21 июл 2013, 23:31

А они были "трудными ребенками"? Может сперва семья "упустила", а потом нерадивые учителя?Для особо "трудных" "зоны" никто не отменял.Только вот там будут не "сидеть" а перевоспитываться :-):

**Емеля** » 21 июл 2013, 23:35

gavrik писал(а):Только вот там будут не "сидеть" а перевоспитываться

Вам уже пора на приём Министру Внутренних Дел записаться и раскрыть глаза.... :-)

**Емеля** » 21 июл 2013, 23:40

gavrik писал(а):А они были "трудными ребенками"? Может сперва семья "упустила", а потом нерадивые учителя?

Кстати на лбу у них не написано,что они преступники,но как бы для себя понимаете,что так просто загнать в медиторий не получиться и страшновато кажется....Такова судьба всех утопических теорий при соприкосновении с реальной жизнью. Но теории эти опасны. Кровь проливалась в основном в 20 веке из за того ,что вот такие утописты в веке 19 мечтали о справедливом обществе и светлом будущем... Ничего не научило?.

**gavrik** » 21 июл 2013, 23:41

Емеля писал(а):Вам уже пора на приём Министру Внутренних Дел надо записаться и раскрыть глаза....

Не дурачь дурака,Емеля,дураком выглядишь! На прием к министру образования мы уже сходили? Че молчишь то про "Детство 2030"???
На тебе и о перевоспитании http://forum.n-sk.info/?mess=211321 пережовывай. :-)

**Вячеславна** » 21 июл 2013, 23:46

**Vla** » 22 июл 2013, 00:48

Емеля писал(а):Поддержим Россию,поддержим Православную Церковь,поддержим власть и воинство несмотря ни на что,несмотря на обиды,несмотря на недостойное поведение представителей государства и просчёты этой власти,ибо альтернативой может быть только власть Зверя и НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.

Если перевести эти слова на ныне модный язык бизнеса, то получится что-то типа:
Вы отдаёте нам товар в день обращения, доставка ваша, срок и сумма оплаты по нашему усмотрению ( форс мажор - нам не захочется платить, не понравится товар, но товар возврату не подлежит). В случае не выполнения этих условий гарантировать безопасность персонала и возможность работы вашей фирмы на данном рынке не можем.

Кто нибудь сталкивался с такими договорами в письменной, или устной форме? Где здесь взаимовыгодность?
В сфере бизнеса диагнозы подобного - или за лоха держат, или на понт берут, или наезд. В принципе, там уже известны и опробованы варианты реагирования на подобное.

Зачем всё это поддерживать народу, в чём его выгода (и не надо про Зверя)?

Для того, чтобы проиллюстрировать, что этот вопрос исходит именно от народа в целом, а не от болотных, интеллигенции, ещё оставшихся рабочих и ИТР, привожу постинг из блога спецназовца (по крайней мере, он так говорит) hardingush. Он русский, служит там в спецназе. - Непатриотичный пост

**Яник** » 22 июл 2013, 08:14

Vla писал(а):Если перевести эти слова на ныне модный язык бизнеса, то получится что-то типа:
Вы отдаёте нам товар в день обращения, доставка ваша, срок и сумма оплаты по нашему усмотрению ( форс мажор - нам не захочется платить, не понравится товар, но товар возврату не подлежит). В случае не выполнения этих условий гарантировать безопасность персонала и возможность работы вашей фирмы на данном рынке не можем.

Грамотный ответ. Но я знаю, что возразит Емеля. Он в демотиваторе нарисует тебя в виде воротилы Уол-Стрита с пузом и в цилиндре с долларами в кармане. Он же пролетарий (сутки спит, трое отдыхает) и ненавидит " модный язык бизнеса".

Емеля писал(а):Поддержим Россию,поддержим Православную Церковь,поддержим власть и воинство несмотря ни на что,несмотря на обиды,несмотря на недостойное поведение представителей государства и просчёты этой власти,ибо альтернативой может быть только власть Зверя и НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК.

Емели и оруженосцы любят такой разговор.
Как в анекдоте. В кишечнике глист-сын папе-глисту: а давай, папа, выйдем через задний проход, там будет, травка, солнышко, свежий воздух... Папа отвечает: нет, нельзя, ведь это наша родина, сынок, мы должны ее любить.

**Тэнгу** » 22 июл 2013, 08:32

Яник, хотя унтер-офицерская вдова на самом деле сама себя не секла, ты, Яник, гораздо мужественнее этой слабой женщины - ты взял кнут в свои руки. Ты так удачно завел разговор про глистов... Только дело с глистами в реальности обстоит немного иначе. На самом деле глист вполне откровенно ненавидит место, где живет, всем своим червячьим сердцем, не перестает брюзжать, что везде сплошное говно, а на благословенном Западе - солнышко и свежий воздух, но никуда не валит. Потому что старый мудрый глист, в отличие от молодых и глупых, знает, что в кишечнике для него не родина, а сытная кормушка. Он ест от пуза (чужого) и тут же испражняется. Организму от этого плохо, он болеет, но глист никуда не уйдет - зачем паразиту уходить от жратвы-то? А другие пусть валят - ему, старому и мудрому, больше достанется.
Те же, кто действительно любят свою родину, не поносят ее и не восхваляют чужое, а стараются сделать жизнь страны лучше - не требуя ничего себе, а напротив - стараясь больше давать. А те, кто считает свою родину жопой, а жопу родиной, пусть и сидят по уши в своем же дерьме - они не достойны большего. Или пусть уползают на зеленую капустную грядку, на которой их схарчит первый же скворец. По вере вашей да будет вам.

**Малослов** » 22 июл 2013, 09:09

gavrik писал(а):Для этого нужно создать внешние условия в социуме когда ни горнило войны,ни тираниии, ни мирское попечение,ни общество потребления не будут вовлекать «пограничные» в плане духовности человеческие массы в миры возмездия.

Давайте определимся, во-первых, что это за такие внешние условия, которые столь радикально способны влиять на внутренний мир человека и возможны ли они в реальном человечестве. А, во-вторых, определим ресурсы для них. Основные ресурсы этого суперпроекта это, несомненно, человеческий фактор и время. То есть должно быть ДОСТАТОЧНО осуществителей высокого этического уровня, способных влиять СВОИМ ПРИМЕРОМ (а не бла-бла-бла) на глубинные слои души "пограничных" в плане духовности человеческих масс, чтобы те устойчиво повернулись от мирского попечения и ценностей общества потребления в сторону духовного роста. И, очевидно, что для осуществления этого суперпроекта у человечества должно быть ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ. Много времени. А много ли его осталось реально, если мы видим, что тотальный контроль технически уже подготовлен и включение его на полную катушку это вопрос политической ситуации в мире. А политическую ситуацию резко может изменить, ну, к примеру... любой человек с чемоданчиком с кнопкой.

Итак, ЧТО ЭТО за внешние условия? КТО и КОГДА это будет осуществлять?
И такой вопрос: имеет ли рм-сообщество к воплощению идей Розы Мира отношение? :-)

А то иногда на рм-форумах мелькали утверждения, что не имеет. :hi_hi_hi:

Это все равно, что сказать, что партия большевиков не имеет отношения к марксизму :lol:

**gavrik** » 22 июл 2013, 09:58

Евгений писал(а):Давайте определимся, во-первых, что это за такие внешние условия, которые столь радикально способны влиять на внутренний мир человека и возможны ли они в реальном человечестве.

Помещение ребенка в искусственную среду воспитания ,отличную от среды создаваемой семьей (семья ограничена способностями её членов среди которых могут быть уголовники,алкоголики и просто "приземленные" лица для которых кусок американской колбасы на столе важнее вопросов духовных, могут папа с мамой просто друг друга ненавидеть).Это тот рычаг использовавшийся тоталитарными режимами 20 века и негласно контролируемый государством сейчас.См. государственная программа"Детство 2030".Кто то уже этот "рычаг" пытается сжать в своих щупальцах и вопрос стоит ребром кто его будет контролировать! Если не Роза Мира -то государство в своих интересах.http://detstvo2030.ru/589/611/614/blogitem/257
Ребенок не должен быть травмирован пока вырастет.Когда он вырастет он не должен быть травмирован насилием в армии.Молодой человек не должен быть травмирован своей невостребованностью в обществе.Не должен травмировать душу необходимостью изо дня в день гнуть спину на нелюбимой работе что бы пропитать семью.Не дложен чувствовать одиночество и оставленность в старости.
Человек за свою жизнь в Энрофе не дложен быть поставлен в условия тягчайшего выбора: он не должен убивать,даже по приказу или приговору, он не должен воровать даже ввиду крайней необходимости, он не должен свою жизнь посвящать добыванию денег, он не должен совершать любое насилие в этом мире.
Все остальное-это внешние атрибуты этих внутренних требований.

**Яник** » 22 июл 2013, 10:38

Оруженосец, ты чем браниться и обзываться, рассказал бы мне - приехала ли в Спб наша с тобой подруга Ледивинтер?
Она обещала в конце июля, конец которого к концу подходит.
Не в курсе?

**Тэнгу** » 22 июл 2013, 11:53

Яник, да разве ж я ругался? Я просто подсказал тебе, как метко ты сам себя обругал.
Про Леди Винтер ничего не знаю, я даже не в курсе, что этот даймон воплотился как человек, не говоря уж о визитах в Питер...

**Емеля** » 22 июл 2013, 15:43

gavrik писал(а):Ребенок не должен быть травмирован пока вырастет.Когда он вырастет он не должен быть травмирован насилием в армии.Молодой человек не должен быть травмирован своей невостребованностью в обществе.Не должен травмировать душу необходимостью изо дня в день гнуть спину на нелюбимой работе что бы пропитать семью.Не дложен чувствовать одиночество и оставленность в старости. Человек за свою жизнь в Энрофе не дложен быть поставлен в условия тягчайшего выбора: он не должен убивать,даже по приказу или приговору, он не должен воровать даже ввиду крайней необходимости, он не должен свою жизнь посвящать добыванию денег, он не должен совершать любое насилие в этом мире.

Вы нарисовали какую то лабораторную амёбу в тепличных условиях..... :-)

А позволите поинтересоваться,а он ДОЛЖЕН хоть чего нибудь? :-)

Несколько зарисовок к концепции амёбы и вечной женственности гладящей по головке. Вот как это выглядит в реале.

Это якобы для того,чтоб он в нисходящее посмертие не попал... :-)

Да не попадёт. Начнёт новый цикл реикарнаций в царстве животных - породистым котом. :-)

**Емеля** » 22 июл 2013, 16:22

gavrik писал(а):он не должен свою жизнь посвящать добыванию денег

gavrik писал(а):Когда он вырастет он не должен быть травмирован насилием в армии.

gavrik писал(а):Ребенок не должен быть травмирован пока вырастет.

**gavrik** » 22 июл 2013, 17:45

Клиника

Кстати,этот с пустышкой на Емелю похож :a_g_a:

**Емеля** » 22 июл 2013, 18:39

gavrik писал(а):Клиника Кстати,этот с пустышкой на Емелю похож

Гаврик да на тебя похож если волосы осветлить. :-)

А клиника у тебя,енсли ты считаешь праведностью "тепличное воспитание" в "башне из слоновой кости".

Вот ты пишешь?

gavrik писал(а):Человек за свою жизнь в Энрофе не дложен быть поставлен в условия тягчайшего выбора

А чего ты выбора то боишься Гаврик? Значит убить можешь,украсть, предать?
Если надавят на тебя и сделаешь это. Так получается? :-)

Поэтому предлагаешь создать все условия для Трусов боящихся выбора.
Как говориться не бойся Лжеца,не бойся Предателя,не бойся Убивающих тело, а бойся Труса, ибо он сможет из за страха стать кем угодно и убийцей и предателем и лжецом.

Вот так свою ментальность нам Гаврик тут и раскрывает. :-)

**Andrew** » 22 июл 2013, 19:30

О чем Гаврик умалчивает: настоящее воспитание - это индивидуальный процесс.
Тогда как Андреев, упоминая "сжатые рычаги", подразумевает воспитательный "конвейер".
Но у конвейера и результаты будут соответствующие.

Как ни крути, Андреевский "Золотой Век", в собственном описании автора - это подмена.
Духовное становление "учитель-ученик" - это противоположность официозу и "крепко сжатым рычагам".
Штамповка сознаний нужна идеологическим химерам, которые боятся самостоятельных, независимых личностей, способных осмеять всю эту фальш.
В данном случае средство - "крепко сжатые рычаги" - красноречиво говорит о целях.

**gavrik** » 22 июл 2013, 20:14

Andrew писал(а):О чем Гаврик умалчивает: настоящее воспитание - это индивидуальный процесс.

Гаврик об этом не умалчивает :-)

это Эндрю чего то воображает ::yaz-yk:

Гаврик тридцать три раза сказал об опыте восточного Учительства,когда устанавливается непосредственная связь учитель-ученик! :co_ol:

**gavrik** » 22 июл 2013, 20:16

Емеля писал(а):А чего ты выбора то боишься Гаврик? Значит убить можешь,украсть, предать?
Если надавят на тебя и сделаешь это. Так получается?

Да,боюсь.Ученик Иисуса лицезревший его и вкушавший с ним хлеб и вино трижды отрекся от него! Мне ли духом с ним мерятся? А ты,Емеля,я так понял, мнишь себя больше Петра? ;;-)))