[Рауха]

Даже самый обезьянистый облик передавая художник счёл правильным что-то вокруг бёдер неандерам намотать.

Твоя хуцпа в три аккорда не проканает. Сейчас вольным юзерам объясню , что происходит.
Мы видим типичный упорытый приём этого демагога, лжеца и говноеда.
После того как он заявил, что эректусы одежды не носили, я ткнул его в викапедию ,где сказано, что эти самые эректусы шили одежду.
Налицо поражение Раухи и его некомпетентность в этом вопросе.
Как наш Рауха обычно пытается выскочить из тех ситуаций, когда его ткнули мордой в его некомпетентность?
Как я заметил он применяет один и тот же приём. Пытается заболтать свое интеллектуальное поражение бессвязной бубнёй, рассчитанной на публику. Что то пробурчит с умным видом совершенно к теме не относящееся и вроде как ответил и вроде как парировал.
Сейчас вы видели этот приём в три аккода в действии.
Мы говорили про эректуса. Но Рауха не с того не с сего заряжает тему про неандертальцев и их набедренные повязки.
Мол даже художник им эти повязки нарисовал. Создаётся впечатление, что ЭТО Я ОДЕЖДУ отрицал, а не Рауха.
Ловко. Ничего не скажешь. Посторонний читатель так и подумает, что я одежду отрицаю. Всё перевёрнуто на 180 градусов. Причём приплетены не эрекстусы, а ещё неандертальцы. Каша мала. Но этот пентюх прогнал эту кашу малу и ему кажется , что прокатит.
ИДИОТ.

Дубинноголовому Емеле в голову не пришло, что Вика - авторитет для него, а не для Раухи. Потому что в вопросах антропогенеза дилетантский уровень Раухи будет всё же повыше чем у виковской редколлегии, это Емеле до него как до Луны на велосипеде.
Тебе уже совали под нос факт что неандеров вполне резонно считать подвидом эректусов. У других подвидов никаких признаков одежды тоже не найдено, мнение Вики в данном случае не авториртетно. Статья в Вике за находку убедительных следов одежды не катит - никаких ссылок на нужные факты в ней нет.
Одежду как признак "человечности" вытащил Емеля. Рауха же только обозначил что этот ненадёжный признак ничем всерьёз не подтверждён. Емеля зацепился за это пытаясь обличить Рауху в некомпетентности, но, естественно, ничего кроме собственной лоховости не продемонстрировал. Как всегда.
Емеля в качестве фактов ориентируется на картинки (про сточенные зубы он, понятно, ничего не слыхал). И этого ему достаточно для его "уверенности в правоте". Ну а если и Вика, пусть даже голословно, безосновательно его мнение подтвердила...

[Рауха]

Поэтому самки сапиенсов могли выжить в сообществах неандеров. И потомство оставить.

Фу-у-у-у. Неважно, что ты про меня говоришь, но наконец удалось прижать Рауху и он признал факт скрещиваний.

Дерево стоеросовое, я несколько раз в одной только этой теме подтвердил его не единожды. Ты сообщения оппонента читаешь или только собственную шизу на них проецируешь? То, что обезьяны могут скрещиваться с людьми - дело не удивительное ни разу. Чего ты своим "открытием" добиться хочешь? Кроме обычной демонстрации своей тупости, естественно.

[Рауха]

То, что доходило до сапиенса легко для эректуса требовало инсайта.
Про инсайт в этологии отгугли сам.

Ну так даже для современных человеческих рас инсайт дело проблематичное.
Африканские негры до прихода европейцев не удосужились изобрести колесо,приручить собаку, заняться металлургией. Даже скотоводство либо отсутствовало либо было в зачаточном состоянии. Некоторые острова около Африки не знали ноги человека. За тысячи лет элементарно не пришла в голову идея судоходства.

Где ты такой хрени нахватался-то? И собак негры и бушмены приручали, и скот разводили вполне успешно, и на кораблях негры плавали. А если не слишком интенсивно. так просто стимулов особых не было. Только и всего-то.

Тем не менее негры люди. Хотя у них мозг меньше,извилин меньше, кости толще и тяжелей.... из за этого пловцов спортсменов среди них нет( элементарно тонут),зато боксёров до фига и башка не прошибаемая.

Кто б посчитал емелины враки. Брешет как сивый мерин, уличается и всё поверить не может, что его источники инфы полное и однозначное дерьмо.


Конечно раса в чём-то сказывается. Но плавают негры в основном не хуже белых и жёлтых. Не тонут.
Считали извилины у негров говноеды с любимых Емелей ресурсов. Люди с адекватными убеждениями там встречаются крайне редко - в основном тупые задроты-расисты.
На интеллекте раса тоже отчасти сказывается. Но чтоб оценить степень - надо ориентиры иметь. У Емели их в помине нет. Негры - неплохие шахматисты встречаются значительно реже чем такие же китайцы или европеоиды. Но встречаются. Среди неандертальцев таких не могло быть вообще. Не то строение мозга.
Бульдог сильно отличается от спаниэля. Но гораздо меньше чем оба они от свиньи. Понятно о чём речь?

Но это люди. И эректусы такие же люди. Не обезьяны. Повторяю свою мысль. Всё это расовые отличия. В древности был более широкий диапозон этих отличий. Но всё в пределах нормы понятия ЧЕЛОВЕК.

Тупое пустомельство.

Посмотрите сюда...



Сравниваются задние отделы мозга орангутана, австралийского аборигена и европеоида. По размеру и сложности строения мозг австралийского аборигена занимает промежуточное положение между мозгом орангутанга и мозгом европеоида.

Верняком вытащено с сетевой помойки. Ссылка, как обычно, отсутствует....

Практически это эректусы и череп этих аборигенов я тебе показывал. Практически ничем не отличается от черепа эректуса.

Ссылку в студию. Настоящие фотографии австралийских черепов я тебе демонстрировал. А то, что ты постишь - просто говно.

Да...австралийские аборигены имеют самый маленький мозг среди других рас, самые низкие интеллектуальные способности, но это ЛЮДИ.....
Если ты будешь отрицать, то и посадить могут за разжигания...

Размер мозга имел большое значение для обезьян. Для человека - нет, качественный переход. Гораздо большее значение имеет "конструкция", а не масса.
Тем не менее -
http://antropogenez.ru/zveno-single/594/

стоит уточнить, что средний объём мозга аборигенов – около 1280 см3 – не попадает в категорию очень маленьких и не минимальный из известных (меньше, к примеру, у тасманийцев, андаманцев и веддов).

Даже в индивидуальных случаях не зарегистрирован объём мозга у мужчин меньше 1050 см3, а у женщин – 940 см3, так что расхожие домыслы о "питекантропьих" средних в 900 см3 не имеют под собой никаких оснований.

Уточнение нужное для того, чтоб просто емелину брехню лишний раз подтвердить.

. Лоб сильно наклонный, что определяется мощным развитием надбровья; вопреки некоторым утверждениям, наклон лба аборигенов весьма далёк от значений неандертальцев и эректусов и в целом соответствует верхнепалеолитическим значениям, хотя и сильнее их средних.

[Рауха]

http://i-swimmer.ru/foto/jones-cullen/jones-cullen.htm

[Рауха]

http://geoman.ru/books/item/f00/s00/z0000053/st012.shtml

Река достигала уже 1600-1800 метров ширины, ее берега и острова поросли густым лесом. В путевых заметках Стэнли, постепенно все больше и больше походивших на военный дневник, сообщается о жителях, живших в поселках, защищенных рвами и оградами. Их хижины, сплетенные из растений, имели как круглые, так и остроконечные крыши. Питание жителей составляли маниока и бананы, а также то, что удавалось добыть путем рыбной ловли и охоты. Особенно высоко ценилась соль, которую племена на Конго получали, сжигая в специальных печах определенную траву. Так как маниоку можно выращивать только в течение трех лет, а затем почва полностью истощается, приходилось постоянно отвоевывать у леса новые посевные площади. Делалось это так. Подлесок вырубали и, когда он засыхал, сжигали, большие же деревья не трогали. Эту работу выполняли мужчины; посев, уход за растениями и сбор урожая составляли заботу женщин. Как мужчины, так и женщины носили фартуки из аккуратно сплетенных пальмовых волокон. Они подпиливали зубы, чтобы кончики зубов становились острыми, и украшали тело рубцами. Чтобы рубцы получались узловатыми или утолщенными, в надрезы насыпали порошок красного дерева. Особое распространение имела обработка дерева. Ритуальные маски, большие церемониальные кубки, фигурки предков, табуретки, скамеечки, ступки, всевозможные сосуды - все это свидетельствовало не только об умении и старании, но и о явном художественном вкусе. Кроме того, весьма значительными были успехи кузнецов и корабелов: прекрасно выполненное оружие и лодки, достигавшие порой тридцати метров в длину и украшенные богатой резьбой.

[Емеля]

Ну что же продолжим разбираться с раушинскими надолбами....

То, что обезьяны могут скрещиваться с людьми - дело не удивительное ни разу

А мне почему то кажется, что многие этому удивились....И в первый раз слышут о таких вещах....Дорогие читатели этой ветки....мне кажется , что пора санитаров в студию вызывать...

Тебе уже совали под нос факт что неандеров вполне резонно считать подвидом эректусов.

Неандертальцы более продвинутый тип. Настолько более продвинутый, что объём мозга даже выше , чем у современных людей. В вопросах выживания в ледяной тундре дадут 100 очков вперёд нам с тобой. Только идиот может назвать их примитивными. Такой идиот ты, который не понимает ту степень социализации и организованности, которую необходимо иметь для организации охоты по колено в снегу в условиях ледникового периода. А ещё шить одежду, поддерживать огонь и тысяча других мелочей. Каждодневная битва за существование в экстремальных условиях. Ты бы Рауха загнулся бы в первую неделю и я бы посмотрел как ты добыл бы огонь без спичек.
А вот примитивные неандертальцы выживали там, где никто не выживет. Напоминаю. Ореол обитания этой расы - Европа, которая представляла в ту эпоху приблизительно климат Хатанги и Колымы. Сравнивать эту нордическую расу с жидкими эректусами не совсем корректно. У неандертальцев не только мышечная масса на 40 % выше чем у других рас, но и мозг. Хотя конечно варились в этой голове не стихи Пушкина и лобные доли показывают, что у них преобладало не абстрактное, а конкретное мышление.

Одежду как признак "человечности" вытащил Емеля. Рауха же только обозначил что этот ненадёжный признак ничем всерьёз не подтверждён.

Подтверждён даже не викапедией, а простым здравым смыслом. Зоны,где проживали эректусы в ледниковый период мало напоминали современные климатические условия Юга. Были зимы. Пускай короткие, но яйца отморозить можно. Так что об одежонке заботиться приходилось с высокой степенью вероятности. Уразумел лопух?

[Емеля]

Поехали далее.
Этот юродивый то ли сумашедший Рауха включает опять свои приёмы в три аккорда.
Пытается как бы противоречить, начинать спор ради самого спора и приводить ссылки в доказательство надеясь, что их внимательно не прочитают.
А что там по этим ссылкам ?
А практически то, что я вам и рассказываю.
О том, что аборигены Австралии весьма от нас отличаются.
Читаем:

Размеры зубов аборигенов очень большие – рекордные для всего человечества.

Прежде всего, черепа австралийских аборигенов очень массивные по всем показателям. Бросается в глаза мощное надбровье, не столь редко имеющее характер настоящего надбровного валика; существенно, что этот признак совершенно чётко выражен и на женских, и даже на детских черепах. Очень часто присутствует сагиттальный валик лобной кости. Толщина костей свода более чем в полтора раза больше, чем у прочих современных людей, причём индивидуальный минимум толщины у австралийцев оказывается больше средней по остальным сапиенсам. Объём черепа австралийцев малый, даже в индивидуальных случаях не бывает очень большим.

Далее Раушенция ничтоже сумяшися:

Ссылку в студию. Настоящие фотографии австралийских черепов я тебе демонстрировал. А то, что ты постишь - просто говно.

А вот и черепа....по твоей же ссылке дефективный.



Всем видно эти надбровные дуги и всё остальное, как на черепах эректусов. Что и требовалось доказать.

Так , что ты орёшь и пытаешься тут изобразить? Чо кипятимся то? Кто нибудь кроме меня понимает, что он хочет доказать, когда сам вольно или невольно подтверждает каждое моё слово.



Пойдём далее.

стоит уточнить, что средний объём мозга аборигенов – около 1280см3 . – не попадает в категорию очень маленьких

1280см3??????????
У русского писателя Ивана Тургенева мозг был – 2012 . Средний объём у европеойда от 1425 до 1650.


Что и требовалось доказать. Чего икру тогда мечешь дефективный?

[Рауха]

Ну что же продолжим разбираться с раушинскими надолбами....

То, что обезьяны могут скрещиваться с людьми - дело не удивительное ни разу

А мне почему то кажется, что многие этому удивились....И в первый раз слышут о таких вещах....Дорогие читатели этой ветки....мне кажется , что пора санитаров в студию вызывать...

Ты лучше крестись поистовей, чудила. В чём по-твоему препятствие? Боженька такого не велел? Так у тебя представления о Нём убогие слишком чтоб пытаться вопиять эдак патетично.

Тебе уже совали под нос факт что неандеров вполне резонно считать подвидом эректусов.

Неандертальцы более продвинутый тип. Настолько более продвинутый, что объём мозга даже выше , чем у современных людей.

А у гризли вся масса больше чем у европейских бурых медведей. И что с того?

В вопросах выживания в ледяной тундре дадут 100 очков вперёд нам с тобой

А в огороде бузина...
Африкаанский лесной слон лучше приспособлен к жизни в джунглях чем его саванный собрат. Какой потрясающий аргумент! Непонятно только на хрена он вообще тут оказался. Приспособленность неандеров совсем не следствие интеллектуальной мощи или силы духа. Просто организм специализирован.

.

Только идиот может назвать их примитивными. Такой идиот ты, который не понимает ту степень социализации и организованности, которую необходимо иметь для организации охоты по колено в снегу в условиях ледникового периода.

До муравьёв и ос им далеко в плане организации. Насекомые - венец творения!

А ещё шить одежду

Никем и нигде не обнаруженную..

поддерживать огонь и тысяча других мелочей.

Куча условных рефлексов требовавших огромной массы мозга. И не нужная сапиенсам способным не только копировать, но и алгоритмы усвапивать.

Каждодневная битва за существование в экстремальных условиях. Ты бы Рауха загнулся бы в первую неделю и я бы посмотрел как ты добыл бы огонь без спичек.

Логика тупа как сам Емеля. А чтоб твой неандер делал на глубине 10 метров где самая тупая селёдка ощущает себя комфортно?
Эскимосыв и юкагиры, однако, к условиям поккруче приспособиться смогли. Такие же сапиенсы как и я.

А вот примитивные неандертальцы выживали там, где никто не выживет. Напоминаю. Ореол обитания этой расы - Европа, которая представляла в ту эпоху приблизительно климат Хатанги и Колымы.

На Колыме не живут ни носороги, ни мамонты. А мегафауна Евразии была изобильна (пока туда кроманьонцыв не внедрились). Со жратвой у неандеров проблем было не слишком много.

Сравнивать эту нордическую расу с жидкими эректусами не совсем корректно. У неандертальцев не только мышечная масса на 40 % выше чем у других рас, но и мозг.

Ещё раз. Африканские саванный и лесной слоны расходятся на уровне подвидов. Саванный больше лесного в полтора раза при этом. А эректусы не вид, а скорее род, поскольку к ним быстро отнесли и синантропов, и питекантропов и африканские подвиды. Для справки - тигра и леопарда относят к одному роду.

Хотя конечно варились в этой голове не стихи Пушкина и лобные доли показывают, что у них преобладало не абстрактное, а конкретное мышление.

Судя по развитию культуры и строению мозга там мышление вообще не преобладало. Лобные доли не только за поэзию, но и за логику отвечают. А вот условные рефлексы - это уже не там.

Одежду как признак "человечности" вытащил Емеля. Рауха же только обозначил что этот ненадёжный признак ничем всерьёз не подтверждён.

Подтверждён даже не викапедией, а простым здравым смыслом. Зоны,где проживали эректусы в ледниковый период мало напоминали современные климатические условия Юга. Были зимы. Пускай короткие, но яйца отморозить можно. Так что об одежонке заботиться приходилось с высокой степенью вероятности. Уразумел лопух?

И ещё раз для особей повышенной парнокопытности. Обрати внимание на эту свою родню.


Как же они не вымерли в тундре без трусов?

[Емеля]

Ещё раз очень внимательно смотрим черепа бушмена... Обратите внимание на выдвижение челюсти вперёд...и не хилое выдвижение,..



Прогнатизм, или отсутствие «плоского лица» один из главных признаков метисации с эректусами. У африканских туземцев наблюдаем тоже самое...


Череп негроида и европейца.



Любой имеющий глаза всё понимает.....Нет желания все раушинские бредни опровергать и бывает совершенно непонятно, что он собственно хочет доказать, но всё же отвечу на непринципиальную мелочёвку.
Итак по неграм. Рауха приводит в пример афроамериканцев.



Раухе невдомёк, что это американские метисы, а не те чистокровные африканские негры. Даже в голову такие мелочи ему не приходят. Он бы ещё Обаму нам вспомнил у которого мать бледнолицая, чистокровная еврейка. Рауха , когда голову врубать начнёшь?

Считали извилины у негров говноеды с любимых Емелей ресурсов. Люди с адекватными убеждениями там встречаются крайне редко - в основном тупые задроты-расисты.

Тут Рауха намекает на расизм. Опять очередная хуцпа. Я тысячу раз сказал, что для меня и эректусы и негры и бушмены и неандертальцы это ЛЮДИ. Это единое в Адаме человечество.
Рауха же хочет свести эректусов до обезьян.
То есть по факту для него человек с морфологическими признаками эректуса не человек, а обезьяна.
Посудите сами кто из нас расист задрот ?

[Емеля]

На Колыме не живут ни носороги, ни мамонты. А мегафауна Евразии была изобильна (пока туда кроманьонцыв не внедрились). Со жратвой у неандеров проблем было не слишком много.

Слышь придурок...возьми копьё с каменным наконечником и попробуй хотя бы в лесу добыть кабана ( о носорогах ,мамонтах и пещерных медведях даже молчу).
И ты тогда узнаешь придурок: были или не были проблемы со жратвой.
Найденные скелеты неандертальцев свидетельствуют о множестве ран и повреждениях, характерных например для современных участников родео с быками.
Так что это даже не проблемы были как ты выразился, а схватки не на жизнь, а на смерть человека и зверя. Выживать мог только коллектив с высокой социальной организацией.
А ты этих людей в разновидность эректусов записал, а самих эректусов в обезьяны....
дебил...


Ничего себе обезьяны. Это предки наши. Генетически.Наука доказала эти 4% неандертальских генов.

[Рауха]

]

Поехали далее.
Этот юродивый то ли сумашедший Рауха включает опять свои приёмы в три аккорда.
Пытается как бы противоречить, начинать спор ради самого спора и приводить ссылки в доказательство надеясь, что их внимательно не прочитают.
А что там по этим ссылкам ?
А практически то, что я вам и рассказываю.
О том, что аборигены Австралии весьма от нас отличаются.
Читаем:

И вычитываем фигу. Клинический идиот Емеля не способен к самым элементарным логическим построениям. Прискорбный факт.

Размеры зубов аборигенов очень большие – рекордные для всего человечества.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Эректусы (включая неандеров) к ним не относятся.
Понятно это тебе, удачёк болтливый?

Прежде всего, черепа австралийских аборигенов очень массивные по всем показателям. Бросается в глаза мощное надбровье, не столь редко имеющее характер настоящего надбровного валика; существенно, что этот признак совершенно чётко выражен и на женских, и даже на детских черепах. Очень часто присутствует сагиттальный валик лобной кости. Толщина костей свода более чем в полтора раза больше, чем у прочих современных людей, причём индивидуальный минимум толщины у австралийцев оказывается больше средней по остальным сапиенсам. Объём черепа австралийцев малый, даже в индивидуальных случаях не бывает очень большим.

Сапиенсами, а не эректусами.
У курдючных баранов довольно длинные хвосты. Гораздо длиннее чем у муфлонов. Но в сравнении с коровьими это не хвосты а недоразумение одно.
Аналогия ясна?

Далее Раушенция ничтоже сумяшися:

Ссылку в студию. Настоящие фотографии австралийских черепов я тебе демонстрировал. А то, что ты постишь - просто говно.

А вот и черепа....по твоей же ссылке дефективный.

А теперь сравни с этим -

Если разницы не видишь, считай что тест на дебильность ты прошёл успешно и можешь за справкой в дурдом отправиться.

Всем видно эти надбровные дуги и всё остальное, как на черепах эректусов. Что и требовалось доказать.

"Всем" - это Емеля. Един в великом множестве.

Так , что ты орёшь и пытаешься тут изобразить? Чо кипятимся то? Кто нибудь кроме меня понимает, что он хочет доказать, когда сам вольно или невольно подтверждает каждое моё слово.

Емеля, успокойся. На умственно недоразвитых тут никто не злится, ты просто объект изучения псих.отклонений.

стоит уточнить, что средний объём мозга аборигенов – около 1280см3 . – не попадает в категорию очень маленьких

1280см3??????????
У русского писателя Ивана Тургенева мозг был – 2012 . Средний объём у европеойда от 1425 до 1650.


Что и требовалось доказать. Чего икру тогда мечешь дефективный?

Очень весело когда идиот врать пытается. Тургенев - прописной пример массы мозга выше средней (на его творчестве это сказалось не заметно).
Средний объём мозга у немцев 1291. У бурят 1508. У африканских негров 1316.
Объём мозга Эйнштейна составлял 1230. Меньше чем у среднестатистического австралийского або.

Ничего себе обезьяны. Это предки наши. Генетически.Наука доказала эти 4% неандертальских генов.

И умильная картинка в качестве "главного доказательства"....

[Рауха]

Ещё раз очень внимательно смотрим черепа бушмена... Обратите внимание на выдвижение челюсти вперёд...и не хилое выдвижение,..

Прогнатизм, или отсутствие «плоского лица» один из главных признаков метисации с эректусами. У африканских туземцев наблюдаем тоже самое...

Новая перспективная профессия. Клоун-антрополог. Основатель - Емеля.
"Не хилое выдвижение"....
У европейцев неандерских генов больше среднего. Как у пакистанцев. Две величайшие расы! Паки - наши собратья!
А слаборазвитый европеоидный подбородок явное наследие неандеров. Да и наддбровные дуги, особенно у русских.

Череп негроида и европейца.



Любой имеющий глаза всё понимает.....Нет желания все раушинские бредни опровергать и бывает совершенно непонятно, что он собственно хочет доказать, но всё же отвечу на непринципиальную мелочёвку.
Итак по неграм. Рауха приводит в пример афроамериканцев.

Да, челюсть у европейца явно не дотягивает до стандарта. Явное неандертальское дегенератство.
И Емеля верняком лобные доли недоразвил. Негр-то спортсмен-пловец....

Раухе невдомёк, что это американские метисы, а не те чистокровные африканские негры. Даже в голову такие мелочи ему не приходят. Он бы ещё Обаму нам вспомнил у которого мать бледнолицая, чистокровная еврейка. Рауха , когда голову врубать начнёшь?

Не, ну поглядите на такую наглость!
Этот недоразвитый ещё меня поучать пытается не освоив элеменнтарные функции собственного головного мозга.
Это чистокровный негр. Спортсмены-пловцы и в ЮАР есть, но там школа не та...

Считали извилины у негров говноеды с любимых Емелей ресурсов. Люди с адекватными убеждениями там встречаются крайне редко - в основном тупые задроты-расисты.

Тут Рауха намекает на расизм. Опять очередная хуцпа. Я тысячу раз сказал, что для меня и эректусы и негры и бушмены и неандертальцы это ЛЮДИ. Это единое в Адаме человечество.
Рауха же хочет свести эректусов до обезьян.

Они и были обезьянами,без всяких сведений. Притянуть к ним какие-то человеческие расы - галимейший расизм.

То есть по факту для него человек с морфологическими признаками эректуса не человек, а обезьяна.

Конечно. Только таких людей современность не знает. Емелина бредятина, естественно, не в счёт.

Посудите сами кто из нас расист задрот ?

Глупый вопрос. Конечно Емеля. И то и другое. Да ещё и полный идиот впридачу.

[Емеля]

А теперь сравни с этим -

Если разницы не видишь, считай что тест на дебильность ты прошёл успешно и можешь за справкой в дурдом отправиться.

И что? Я разницу вижу. Можно усмотреть разницу и между твоим черепом и черепом Валуева. Двух одинаковых черепов не бывает вообще.
Но я говорю о метисации сапиенсов с эректусами и неандертальцами. Тысячу раз сказал, что чистых форм уже нет. Ты же придурок как я понял показываешь череп чистого эректуса. И что из этого следует ? Вот , что собственно доказать хочешь ? Понимает ли кто то кроме меня о чём Рауха пытается спорить?
Вроде бы он признал эту метисацию. Вроде бы всем понятно, что в отдалённых уголках планеты архаичные формы характерные для эректусов сохранились лучше. О чём тогда спор ?
Как всегда мы наблюдаем заносчивую шизофрению Раухи, которому везде,всегда, во всём надо доказать, что он что то знает лучше.
Все раскусили уже эту игру в "величайшего специалиста", который с ходу отвечает на всё " Не так! "


Пока в сухом остатке можно вычленить только один спорный момент.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Эректусы (включая неандеров) к ним не относятся.

У меня есть методика определения как отличить, где начинается человек, а где начинается животное. Как раз пишу об этом отнимая драгоценное время на твои информационные шумы.
Мне хотелось бы узнать по какому принципу ты определяешь, что эректусы и неандертальцы не люди ?
Жду ответа .

Очень весело когда идиот врать пытается. Тургенев - прописной пример массы мозга выше средней (на его творчестве это сказалось не заметно).
Средний объём мозга у немцев 1291. У бурят 1508. У африканских негров 1316.

А по моему брешишь ты....Потому что перепутал такие понятия как вес мозга и объём мозга . Я знаю откуда твоя инфа, которую ты на скорую руку дёргаешь из инета. Но у тебя дебилойд граммы превратились в кубические объёмы...
Ладно прощаю. Действительно легко перепутать. Но ты не фига не сечёшь в деталях и сам всегда оказываешься в роли вдовы, которая выпорола сама себя.
Вот как это звучит в оригинале.

Средний вес мозга африканских негров 1316, европейцев — 1361, в том числе немцев - 1291, швейцарцев - 1327, русских -1377 граммов. Вес мозга японцев - 1374, а бурят - даже 1508 граммов.

Есть кубические объёмы, а есть граммы... Понял придурок? У тебя граммы превратились в объём мозга. Понимэ или непонимэ дефективный ? Детский сад какой то...

Вернёмся к объёмам.
Мозг негра в среднем на 9-20% меньше, чем у европейцев.
Список учёных в студию...
Подобные исследования проводили Бин, Пирл, Винт, Тилни, Гордон, Тодд и другие ученые.
Хотя негритянский мозг и нервная система созревают быстрее, чем мозг европейца, их развитие прекращается в более раннем возрасте, что и ограничивает дальнейшее умственное развитие.
Лобные доли негритянского мозга, которые отвечают за абстрактное мышление, являются меньшими по массе, менее сложными и с меньшим числом борозд, чем лобные доли мозга европейца.
Этот факт подверждён множеством исследователей. Хотя ради политкорректности конечно все молчат и даже подчистили Британскую Энциклопедию на эту тему.

[Вячеславна]

Два тупых задрота-идиота-клоуна-антрополога-галимейших расиста-хуцписта-дефиктивных-дебилоидных брехуна.

Задрот, номер 1, под ником Емеля.
Ты лишил меня нормального состояния, даже очень особенного состояния. Ты превратил меня в комок ненависти. Я даже нормально разговаривать не могу со вчерашнего вечера. Меня трясёт от ненависти, злости, высокомерия и отчаяния. Ты постоянно погружаешь меня в ад. И радуешься этому. А когда невероятными усилиями или невероятными смирениями я выбираюсь оттуда - ты снова окунаешь меня в адскую ненависть ко всему.
Ты урод несчастный, за что меня так ненавидишь? Сеятель ненависти, верни мне нормальное состояние.

[Емеля]

Два тупых задрота-идиота-клоуна-антрополога-галимейших расиста-хуцписта-дефиктивных-дебилоидных брехуна.

Ты лишил меня нормального состояния, даже очень особенного состояния. Ты превратил меня в комок ненависти. Я даже нормально разговаривать не могу со вчерашнего вечера. Меня трясёт от ненависти, злости, высокомерия и отчаяния. Ты постоянно погружаешь меня в ад. И радуешься этому. А когда невероятными усилиями или невероятными смирениями я выбираюсь оттуда - ты снова окунаешь меня в адскую ненависть ко всему.
Ты урод несчастный, за что меня так ненавидишь? Сеятель ненависти, верни мне нормальное состояние.

Побойся Бога милая...Прям убить меня готова попадись я под руку....и это я предполагал с самого начала...


Хевронья Гусева: "Зачем губить жизнь красивых женщин, которая ещё впереди ? Я женщина убогая,никому не нужная....я одна придам его казни..."
А что и вправду на тебя похожа...

[Gellemar]

Экий поворот! Вячеславна неравнодушна к Емеле, но чтоб аж настолько

Сеятель ненависти, верни мне нормальное состояние.

От любви до ненависти один шаг. А если ещё "включить в себе Лилит".. Тут ты прах с ног целовать готова, - тут уже и на равных говоришь, после уже и противоречишь понемногу - а потом и прямо что-то хочешь от человека - непонятно что финал обычно такой - чел, прах с ног которого когда-то готова была целовать - везде и кругом виноват и грязен, да так, - что и места чистого на нём нет..

Ты постоянно погружаешь меня в ад. И радуешься этому. А когда невероятными усилиями или невероятными смирениями я выбираюсь оттуда - ты снова окунаешь меня в адскую ненависть ко всему.

Это тренажер смирения такой. Значит, твоего изначального смирения было недостаточно

[Вячеславна]

Емель
Ты меня с кем-то путаешь. Я не убить тебя хочу, а прошу вернуть нормальное состояние. И обзываюсь, как видишь не от души, а только ваши же слова повторяю.
Обзываться, ненавидеть и убивать - не моё. И даже теперь, находясь среди ненависти, я всё еще пытаюсь быть человеком, хоть и уверяешь, что я - убийца.
Но ты никогда меня не понимал и никогда мне не верил, вертухай - это диагноз, ты только загонять в ад можешь, а на небо возвращаться самой приходится.
И если я невиновна, оковы сами с меня спадут и пройду сквозь решетки и стены, как бы ты ни сковывал и в чем бы ни обвинял.
Емелька, у меня нет к тебе ненависти.

Уже даже улыбнуться могу:

=========================================================

Рауха, я вам вчера почти ответила, но отвлеклась, и теперь как видите нужно снова время, чтоб вернуться на тот уровень.

[Вячеславна]

Gellemar
Абсолютно точно.

Есть дополнительные подробности, но не уверена, что стоит о них говорить...

[Рауха]

А теперь сравни с этим -

Если разницы не видишь, считай что тест на дебильность ты прошёл успешно и можешь за справкой в дурдом отправиться.

И что? Я разницу вижу. Можно усмотреть разницу и между твоим черепом и черепом Валуева. Двух одинаковых черепов не бывает вообще.

Значит не видишь. Можешь за справкой двигаться. Если б я череп лошади запостил ты мог бы то же самое написать.

Но я говорю о метисации сапиенсов с эректусами и неандертальцами. Тысячу раз сказал, что чистых форм уже нет. Ты же придурок как я понял показываешь череп чистого эректуса. И что из этого следует ? Вот , что собственно доказать хочешь ? Понимает ли кто то кроме меня о чём Рауха пытается спорить?

Емеля просто в усмерть туп.
Ещё раз про овечьи и коровьи хвосты написать? Или всё равно без толку по причине худого функционирования лобных долей у Емели?
Есть количественные нюансы и есть качественная разница. И, главное, валики, челюсти и толщина костей черепа на психику непосредственно не влияет. Нечем. А вот форма черепа (а не отдельных выступах на нём) свидетельствует об устройстве мозга.
Кому кроме Емели это не очевидно?

Вроде бы он признал эту метисацию. Вроде бы всем понятно, что в отдалённых уголках планеты архаичные формы характерные для эректусов сохранились лучше. О чём тогда спор ?

О том, что болван Емеля считает что величина зубов основательно влияет на психику. А недоразвитость лобных долей - это нормально, это не существенно.

Как всегда мы наблюдаем заносчивую шизофрению Раухи, которому везде,всегда, во всём надо доказать, что он что то знает лучше.
Все раскусили уже эту игру в "величайшего специалиста", который с ходу отвечает на всё " Не так! "

Самовлюблённый идиот Емеля не в состоянии понять очевидного. Ему не до того, он собственное величие созерцает!
То, что ты прогнал - полное фуфло. Расисткое, глупое и нелепое.
Эректусы были обезьянами. А люди всех рас являются людьми в равной степени. Если ты с этим согласен - спорить действительно не о чем. В этом случае просто заткни фонтан.

Пока в сухом остатке можно вычленить только один спорный момент.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Эректусы (включая неандеров) к ним не относятся.

Это бесспорный и не вопрос. Заурядная констатация.

У меня есть методика определения как отличить, где начинается человек, а где начинается животное. Как раз пишу об этом отнимая драгоценное время на твои информационные шумы.
Мне хотелось бы узнать по какому принципу ты определяешь, что эректусы и неандертальцы не люди ?
Жду ответа .

Если б ты поменьше любовался собою и повнимательней читал того с кем споришь вопрос был бы лишним.
Я уже писал. Культура развивалась крайне неспешно, биологическими по сути темпами. Строение мозга, а значит и устройство психики было ПРИНЦИПИАЛЬНО иным. Едва ли качественно отличавшимся от обезьяньего, оснований считать иначе просто нет.
Обезьянами неандеры были своеобразными, но не более чем.

..Потому что перепутал такие понятия как вес мозга и объём мозга . Я знаю откуда твоя инфа, которую ты на скорую руку дёргаешь из инета. Но у тебя дебилойд граммы превратились в кубические объёмы...
[/quote
Наверно перепутал, но это не принципиально и с твоей бесчётной дурью просто несравнимо. Твоим-то ляпам давно уже счёт не ведётся....

Но ты не фига не сечёшь в деталях и сам всегда оказываешься в роли вдовы, которая выпорола сама себя

.
А это уже чисто про тебя. Если всё запечатлённую тобою дурь выложить немаленький постинг вышел бы. Только вот не припомню чтоб ты хоть раз признал что совершенно дикую чушь сморозил. У тебя ж вся эта тема - одна сплошная чушь.

Вот как это звучит в оригинале.

Средний вес мозга африканских негров 1316, европейцев — 1361, в том числе немцев - 1291, швейцарцев - 1327, русских -1377 граммов. Вес мозга японцев - 1374, а бурят - даже 1508 граммов.

Ликуй, чадушко!
Ничего ты этим не доказал, но Рауху наконец-то нашлось чем всерьёз уязвить. Ошеломитьельная виктория!

Вернёмся к объёмам.
Мозг негра в среднем на 9-20% меньше, чем у европейцев.
Список учёных в студию...
Подобные исследования проводили Бин, Пирл, Винт, Тилни, Гордон, Тодд и другие ученые.

Плотность мозга у негров тоже принципиально иная? Если этого никто не доказал произведи нехитрое арифметическое действие, прикинь соотношение 1361 к 1316 в процентах...

Хотя негритянский мозг и нервная система созревают быстрее, чем мозг европейца, их развитие прекращается в более раннем возрасте, что и ограничивает дальнейшее умственное развитие.

Сколько веков этой выписке из катехизиса?

Лобные доли негритянского мозга, которые отвечают за абстрактное мышление, являются меньшими по массе, менее сложными и с меньшим числом борозд, чем лобные доли мозга европейца.
Этот факт подверждён множеством исследователей. Хотя ради политкорректности конечно все молчат и даже подчистили Британскую Энциклопедию на эту тему.

Откуда ж тогда у тебя эти секретные сведения? Твоя недозагаженная лесополоса с джунглями связалась?

[Рауха]

=========================================================

Рауха, я вам вчера почти ответила, но отвлеклась, и теперь как видите нужно снова время, чтоб вернуться на тот уровень.

Жаль, но это просто задачка. Никакой ливень не может солнце погасить.
Так всё время приходиттся. Пока верх и низ одним не станут. Пока не научишься падать в любую сторону.

[Емеля]

Уже даже улыбнуться могу

Зато я в ауте от твоих перепадов настроения...лежу весь такой изнеможенный...




Хорошо, что пивка купил...с рыбкой.

финал обычно такой - чел, прах с ног которого когда-то готова была целовать - везде и кругом виноват и грязен, да так, - что и места чистого на нём нет..

Ага... схема весьма жизненная... я давно к этому готов.

Обзываться, ненавидеть и убивать - не моё.

Сначала налетела ни с того не с сего.....Хулы и кощуны изрыгнула, а потом типа вся в белом - это не моё.
Каррр- о- че....Ситуэйшен понимаю так. Даме хочется эмоций, а я такой сякой с ней не разговариваю, а с Раухой обсуждаю эректусов.
Карроче...Щас получив эмоции и встряску она чуть остынет. А потом опять начнётся. Я типа клоун какой то,тамада,гуру, который с утра до вечера только с ей заниматься должён обсуждая мелкотравчатые проблемы взбесившейся барыньки, которая заплутала между будуаром и молельной. А ей плевать на общество. Народ должён все мистические тайны открыть, разоблачить Рауху, узнать, что мне шалые духи на хвосте давеча принесли, а ей плевать. Занимайтеся токмо с нею ляля тополя.
Как же тяжёло через эти информационные шумы работать.
Щас гляну , что этот форумный троль Рауха накалякал.

[Емеля]

Самовлюблённый идиот Емеля не в состоянии понять очевидного. Ему не до того, он собственное величие созерцает!
То, что ты прогнал - полное фуфло. Расисткое, глупое и нелепое.
Эректусы были обезьянами.

Он назвал человеческих существ обезьянами, но расист при этом я. Умилительно. Восхитительно.

Обезьянами неандеры были своеобразными, но не более чем.

Тут надо сделать демотиватор. Типа возмущённный Валуев задаётся вопросом "Ты кого обезьяной назвал ?"

Карроче милый друг. Я предложил тебе представить в студию те принципы как ты людей от обезьян отличаешь ( но ты молчишь), а я объясню почему считаю эректусов и неандертальцев людьми в полном смысле этого слова.

[Вячеславна]

Емеля
вот так. взяли и Высшие Игры спустили до "войны полов"....
о чем после этого с вами разговаривать?
уж если на то пошло с тэнгу ты возился как миленький, и с раухой возишься. при этом НИОЧЕМ!
только я у тебя как прокаженная все три года.
то вопрошал, мол неужели она действительно из затомисов, то уверял себя , что я восставшая из ада. сам бы милок определился бы

пишете тут туфту всякую однуитуже, полную обзывательств... ничего концептуального. НИЧЕГО!!!
не на чем глазу отдохнуть, глоточка воздуха не оставляете.

и ладно бы если бы не могли, да не умели.... ведь можете и умеете....

[Рауха]

]

Он назвал человеческих существ обезьянами, но расист при этом я. Умилительно. Восхитительно.

Емеле заблажилось принять наиболее идиотскую версию. Теперь надо побольше уверенности на себя нагнать!
Я, Емеля, ёщё и горилл обезьянами считаю. И мартышек. Савсем расист, вах-вах-вах!

Обезьянами неандеры были своеобразными, но не более чем.

Тут надо сделать демотиватор. Типа возмущённный Валуев задаётся вопросом "Ты кого обезьяной назвал ?"

А Валуев - человек. И к эректусам себя относит едва ли.
Я б ещё много чего добавить мог насчёт его наследственных признаков, но зачем?

Крроче милый друг. Я предложил тебе представить в студию те принципы как ты людей от обезьян отличаешь ( но ты молчишь)

Емеля, ты ещё и слепой?

,а а я объясню почему считаю эректусов и неандертальцев людьми в полном смысле этого слова.

Нас ждёт очередная порция бустобрёшества, значит.

[Рауха]

ничего концептуального. НИЧЕГО!!!
не на чем глазу отдохнуть, глоточка воздуха не оставляете.

Хм... Концептуальное в данном контексте - это про что?
Про единство и разнообразие живого, развёрнутого во времени и в пространстве?
Про наше обезьянье наследие?
Про критерии концептуальной ценности?
Поконкретней бы, плиззз.