[Емеля]

ПРОКЛЯТИЕ ЗЕЛЁНОЙ ФЕИ......

Очерк - исследование.



Британия. Объятый магией остров. Там для меня всегда была какая то загадка. Таинственные друиды, магические школы, традиции английских ведьм, барды, филиды, Стоунхендж и загадочные артефакты.... У меня всегда присутствовало ощущение, что свойственная атмосфера магии и колдовства британских островов связаны с какими то древними тайнами, которые существовали ещё до прихода кельтов. Возможно ещё в период палеолита...Эти ощущения потустороннего усиливает островное положение страны. Во всех мифах образ острова всегда дается как нечто потустороннее, таинственное, волшебное. Мифология британских островов населяет остров множеством волшебных существ. Тролли...гоблины..эльфы,феи......карлики ....колдуны....жители вереска...стражи холмов...
Большинство из этих существ на грани миров Яви и Нави. Они бродят по лесам и болотам подавая знаки присутствия колдовскими огнями, где выискивают нарушителей границ миров, которых пытаются заговорить и утопить в трясинах. Если граница миров проходит по воде, то там несут службу доблестные Огни Святого Эльма. А по пустошам вокруг селений бродят по ночам страшные боггарты...
Никто не знает как выглядит боггард, ибо они принимают форму того, что более пугает человека с единственной целью не пустить нарушителей и прочих Магелланов Духовного космоса в их владения. Но и могут при желании и помочь путнику и укажут ему дорогу туда , где на ненадёжную нить Бог нанизал чудеса....

Но вот и закончим лирическое вступление....Я просто не знал с чего начать. Но Вещий Лес имеет удивительное свойство: потянешь за одну ниточку , а за ней потянется целый ворох удивительных историй за которыми торчат кончики новых нитей....Мне их всех не потянуть и обо всём не рассказать. Но некоторые выводы о трансфизическом способе познания должен сделать. Всё таки энциклопедические отрывочные знания весьма необходимы для тех кто хочет практиковать этот способ познания. Мистика мистикой, визионерство визионерством, но без обязательного набора знаний полученных вполне прозаичным земным путём из книг и прочих источников информации никак. Андреев не написал бы свой труд, если бы не обладал знаниями из многих областей истории, философии, да и просто не знал бы множества справочной информации. Чтобы рассуждать о метаистории древних индейцев и визионерски наблюдать не выходя из камеры Владимирской тюрьмы историю Империи Инков, надо было как минимум знать что то об этих инках ( хотя бы то, что они существовали вообще в человеческой истории).... Если таких базисных знаний нет, то никакие друзья сердца не помогут....Поэтому справочная информация( пускай даже беспорядочная) весьма необходима. Поэтому уж извините. Я просто вынужден тут прибегать к справочной информации буквально из Википедий и начинать говорить о сотнях вещах, которые на первый взгляд не относятся прямо к делу. Вы можете и без меня знать эту информацию. Можете не знать. Но она весьма необходима.
Непосредственно причиной этого опуса я определяю наши вспыхнувшие на форуме разговоры о дуэли Пушкина и Дантеса. Не помню причины этих разговоров, не помню тему ветки. Не помню чем закончилось. Немного тема сместилась на дуэль Лермонтова и Мартынова. Я вставил какие то пять копеек. И забыл. Но вскоре....почти сразу...без всяких просьб и запросов в ноосферу заговорил Вещий Лес....Если честно даже без моего интереса и желания....Пушкин...Лермонтов....У меня лично сразу какие то ассоциации со скучнейшими уроками литературы в школе. Я даже по причине этой нахлынувшей скуки всегда пропускал мимо те части Розы Мира, где Андреев посвятил текст этим классикам русской литературы. Но тут случилось нечто, что помимо меня .....
Информация пошла сразу....Вдруг как то ясно пришло ОСОЗНАНИЕ, что поэзия Лермонтова мне знакома....она старше 19 века в котором жил Лермонтов....я её прекрасно знаю....
Помните эти строки : " Вы жалкою толпою стоящие у трона...." ? Я ЗНАЮ ЧТО ЭТО. Это классическая Песнь Поношения шотландского филида.... Учитывая шотландское происхождение рода Лермонтовых мелькнула даже не догадка, а ЗНАНИЕ. Это состояние, когда ЗНАЕШЬ ПОТОМУ ЧТО ЗНАЕШЬ.
Сотни почерпнутых когда то знаний и справочной информации вдруг выстроились в ясную картину..
Я уже описывал это состояние. Можно сравнить это со стоянием на высоком обрыве, когда внизу перед твоим взором проходят исторические картины, народы и судьбы и ты становишься способным удерживать с сознании все ветки ветвящихся событий, все причины и следствия, можешь понимать смысл целых веков и исторических эпох. Ты просто знаешь потому что знаешь. На физическом уровне возможен выброс адреналина . Возможны звуковые эффекты. Некий рёв ветра в ушах, но слышимый не физическим слухом. Так звучит НАПОР ВРЕМЕНИ от мелькающих исторических картинок в голове, за каждой из которых замкнулось наше энрофное время, которое в этих видениях сжато в секунды лицезрения и понимания.
В эти секунды вы становитесь Хранителем чудес и сказок Вещего Леса...магистром тайных троп...
Вещий Лес это миллион беглых мыслей в секунды энрофного времени...
Вещий Лес это возможность видеть необычное в обычном, где сто человек прошло и никто кроме тебя не увидел...
Я хочу чтобы нечто подобное испытали и вы. Потянем ниточку вместе. Я буду говорить...говорить...плывите просто по течению моей мысли.....Просто плывите по волнам моего сознания, а вывод сделайте в самом конце. Будет временами немного скучно....временами немного страшно....временами очень интересно... Но в конце истории вы станете человеком узнавшим больше.....видящим дальше.... и это даже если не согласитесь со мной....Я ведь немного шаманил по тексту...Когда закончится текст вы изменитесь под влиянием Единого Луча Охвата Понимания......
Но вернёмся немного к скучному. К классику русской литературы. В одной из секунд видения я увидев того, кого мы знаем как русского поэта Лермонтова перед спуском в Новое Воплощение в Зале Судеб. "Зал Судеб" чётко и ясно было произнесено сверху и отпечаталось у меня в голове и я как то на форуме рассказал об этом не стесняясь показаться сумасшедшим.
Как вы знаете я не стесняюсь говорить о всплывающих в глубиной памяти эпизодах предсуществования. Один из таких эпизодов связан с тем, что Вещий Лес назвал Залом Судеб.

Комната с Зеркалами или Экранами. И я должен был выбрать одно из зеркал. Не знаю откуда я знаю, но у каждого по разному... У некоторых и выбора нет. У меня был. Я выбрал одно из зеркал, где отражались детали будущего воплощения. Помните я подробно рассказывал об этом на форуме, но даже для меня эти воспоминания о своём предсуществовании были неубедительны. Никто в таких вопросах справку с печатями о том , что это не собственные фантазии не принесёт. Даже сам себе не принесу. Но случилось то о чём я тоже рассказывал. Мне попалась статья на Дзене о реинкарнации, где автор ( женщина) довольно убедительно делилась воспоминаниями о своём пребывании в Нави перед новым воплощением в Яви. Но удивил меня не рассказ весьма похожий на правду, а комментарии к нему...

Вот сама статья на Дзене.

https://zen.yandex.ru/media/kak_vse_ustroeno/jizn-posle-smerti--moia-istoriia-kak-ia-hotel-otkosit-ot-pererojdeniia-6009487371e18a0f61490261?&


А вот этот важный комментарий:

Юлия весна
больше 1 года
Я помню, как меня забрали на перерождение. Тоже такие добрые, благостные прилетели с лучшими намерениями и давай агитировать за "советскую власть". Говорили, что это моя обязанность, что слишком долго не меняюсь, не развиваюсь, что эта стагнация вредит не только мне, но и всему моему роду. Потом привели в пещеру с зеркалами и попросили выбрать подходящий жизненный сценарий. Выбор был так себе, но они настаивали, что это очень полезные для меня воплощения. И вот я здесь, не скажу, что жизнь не удалась. Россия есть Россия. Но, почему-то оставили память о прошлых воплощениях и сожалениях, как наказание или как наказ. В этой жизни эти знания особо не пригодились, кроме осознания, что все уже было и все ещё будет.

По закону Моисееву "свидетельство двух человек — истинно. (Втор. 17.4; 6).

Пещера с зеркалами, где можно выбрать жизненный сценарий....мне не почудилось, не приснилось, это не плод моей фантазии. Я это прекрасно помню. Я даже знаю как это место называется. Зал Судеб. Название прилетело откуда то сверху и отпечаталось навсегда.

Но вернёмся к отправной точке моего Озарения в которой я точно увидел, что жанр Лермонтовских стихов мне знаком и некоторые из них ничто иное как классические песни поношения шотландских филидов. Промелькнуло несколько картинок видений, где я ясно увидел Лермонтова филидом в цепи перерождений. Потом он стоит в Зале Судеб смотрящим в одно из зеркал выбор которого влёк его к воплощению в чужой метакультуре. Андреев писал, что одна из реинкарнаций Лермонтова прошла в человечестве Титанов. Про шотландских филидов он не писал ничего. С шотландией Лермонтов действительно был связан ибо его предки были шотландцами, которые в Смутное Время перешли на русскую службу. Основатель рода ( некий рыцарь) упоминается в 1057 году: он был награждён королём Малькольмом III за участие в разгроме Макбета и по королевскому указу получил фамилию Лермонт (от местности, что считалось почётным). В 1613 году один из представителей этого рода, пленный поручик польской службы Георг (Джордж) Лермонт (ок. 1596 — 1633), поступил на службу к русскому царю Михаилу Фёдоровичу, перешёл в православие и стал, под именем Юрия Андреевича, родоначальником русской дворянской фамилии Лермонтовых, к которой принадлежал русский поэт Михаил Лермонтов. К родословной Лермонтова мы ещё вернёмся.
Вам необходимо получить некоторую справочную информацию про высшие сословия кельтских мудрецов. Друиды, филиды и барды.
Вообще в различении этих типов жрецов у кельтских племён царит полная путаница. Один и тот же мифический или исторический персонаж может выступать и как бард и как друид и заодно быть филидом. Но разница есть и я её объясню как это я понимаю.
У меня есть подозрения, что друиды это вообще наследники более древней Цивилизации. Некие племена обитали в Британии ещё до прихода туда кельтов и их знания уходили корнями не то к знаниям Атлантов, не то к беженцам из Гипербореи. Самим кельтам взять эту мистику было неоткуда.
У других кельтов расселившихся по всей Европе ничего подобного не было. Загадочные ритуалы, тайные знания, волшебные артефакты типа камня Фаль который кричал, Копья Луга которое всегда жаждало крови, Неистощимого котла Дагды .
Всё это безумно интересно, но для сокращения текста опускаем.
Друиды верили в то, что знания, полученные человеком, позволяют ему влиять на Вселенную.
Умели видеть духов, общаться с ними, привязывать их к месту и влиять через них на события и свою силу. Занимались целительством и некромагией. Проводили обряды и собрания в Священных Рощах.
Эти обрядовые действия и были причиной того, что друиды как самая заметная и видимая часть языческого жречества исчезли под давлением римских властей ( а потом и христианской церкви) гораздо раньше, чем не так заметные барды и филиды далёкие от религиозных обрядов и ритуалов.

Около IV века римляне стали жестоко преследовать священнослужителей Британии: их всюду хватали, сажали в темницы и казнили, опасаясь их влияния на народ. К тому же у римлян был просто суеверный страх перед магией друидов. Колдовство, чёрная магия, порча и проклятия существовали и в самом Риме. Всё это цвело и пахло. В этом понимали толк и поэтому магические ритуалы друидов пугали римские власти неимоверно. После римлян эгрегор христианства окончательно расправился с этими видимыми и осязаемыми представителями чужого культа. Принятие христианства не оставило места для сословия друидов. Их место а обществе должны были занять христианские служители Церкви..

Впрочем досталось и тем бардам, кто специализировался в песнях и гимнах прославляющих богов.
Поэты барды воспевающие героев на поле сражения и практикующие славление королей остались.
Понятие БАРД полностью соответствует современному понятию этого слова (Бард (от кельт. *bardos) — певец или поэт; как правило, одиночный исполнитель песен собственного сочинения ). Не все конечно из них славили королей, а как раз наоборот критиковали власть имущих или рубили правду матку в лицо вельможам и королям.. Там были свои Высоцкие, Окуджавы и Розенбаумы.
Ходившие по дорогам Британии барды со своими песнями заменяли средневековым жителям наши радио, телевизор, газеты и прочие СМИ. Через них узнавали новости и формировалось общественное мнение. По существу эта была четвёртая власть, а сами барды это лидеры общественного мнения.
Обидеть или оскорбить барда было нельзя. Власть имущие были вынуждены терпеть любую критику подобно тому как русские Цари боялись тронуть юродивых и вынуждены были выслушивать от них любую крамолу. Ну так должно было быть в идеале. На практике были исключения. Да и многие барды были пройдохами и хитрецами просто шантажируя элиту общества в целях получения взятки и подношений за своё молчание.
И среди вот этих сказителей и поэтов выделялась особая каста - филиды. Разницу от обычного барда я бы определил сочетанием не только поэзии, но и магии. Филиды не просто складывали стихи, но соединяли поэзию, магию и предвиденье будущего. Филиды принадлежали к высшему сословию наравне с воинами и часто являлись советниками королей, а иногда могли делить власть с королём поровну. Важные государственные дела подчас не решались без участия филидов.
Что касается самой поэзии филидов , то это было не простое сочетание рифмованных слов, а магические формулы заключённые на основе ритма в казалось бы обычные слова, но производящие на слушателя особое впечатление до впадения в транс, если это была Песня Расслабления, безумной радости, если это была Песня Смеха, безудержного горя от которого можно было даже умереть, если эта была Песня Плача..
Особое место занимали так называемые Песни Поношения имевшие как правило политический подтекст. Пропетая филидом против кого-либо песнь поношения, или сатира, могла понизить человека в социальном статусе и разрушить авторитет окончательно.
Тот кто подвергся Песни Поношения терял этот авторитет среди окружающих раз и навсегда. Придворные могли отвернуться от своего Короля, а воины перестать ему служить. Такова была сила магической формулы заключённой в стихи филида. Приблизительно эти стихи с политической сатирой были подобны этому отрывку из Лермонтова, которые били не в бровь , а в глаз.


Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда - всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли, и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!



Неужели вы думаете, что никто кроме Лермонтова не писал в его время сатирических стихов против царского двора и порядков в николаевской России. Там каждый второй писал стихи. И будущий убийца Лермонтова Мартынов тоже писал стихи. И в этих стихах было много сатиры и вольнодумства, но они не трогали за живое и забывались на следующий день... Эти стихи никого не пугали и только почему то стихотворения Лермонтова словно взрыву или пожару становились известными на всю Россию ( и это без всяких интернетов и прочих средств массовых коммуникаций) и заставляли втягивать голову в плечи у власть предержащих....
А иные стихи совсем странные....они как воспоминание о жизни в далёкой Шотландии....Вот это например.


Под занавесою тумана,
Под небом бурь, среди степей,
Стоит могила Оссиана
В горах Шотландии моей.
Летит к ней дух мой усыпленный
Родимым ветром подышать
И от могилы сей забвенной
Вторично жизнь свою занять.


Оссиан это древний шотландский поэт и филид.....Однако.....и странная фраза " вторично жизнь свою занять".....


А вот это совсем уже прямые воспоминания о принадлежности своей души к Северо Западной метакультуре и реинкарнации ( забегу вперёд.....он многое помнил и знал ).

На запад, на запад помчался бы я,
Где цветут моих предков поля,
Где в замке пустом, на туманных горах,

Их забвенный покоится прах.
На древней стене их наследственный щит
И заржавленный меч их висит.
Я стал бы летать над мечом и щитом,

И смахнул бы я пыль с них крылом;
И арфы шотландской струну бы задел,
И по сводам бы звук полетел;
Внимаем одним, и одним пробужден,
Как раздался, так смолкнул бы он.
Но тщетны мечты, бесполезны мольбы
Против строгих законов судьбы.
Меж мной и холмами отчизны моей
Расстилаются волны морей.
Последний потомок отважных бойцов

Увядает средь чуждых снегов;
Я здесь был рожден, но нездешний душой.


Ну как ? Текст прямой и однозначный. Ещё раз :

"Последний потомок отважных бойцов

Увядает средь чуждых снегов;
Я здесь был рожден, но нездешний душой."

Если я ещё сомневался в своих видениях про Лермонтова в Зале Судеб ( в образе филида ), то тут Лермонтов сам по существу пишет о реинкарнации в чужой России. Упоминается даже арфа в руках - главный инструмент филидов. Или как то надо по другому понимать ? Удивительно....просто удивительно.... "на Запад, на Запад…" подальше от чуждых снегов хочет умчаться "нездешний душой" юный поэт.
Обратимся теперь к тексту РМ. Андреев пишет :

"Лермонтов – мистик по существу. Не мистик-декадент поздней, истощающейся культуры, мистицизм которого предопределён эпохой, модой, социально-политическим бытием, а мистик, если можно так выразиться, милостью Божией: мистик потому, что внутренние его органы – духовное зрение, слух и глубинная память, а также дар созерцания космических панорам и дар постижения человеческих душ – приоткрыты с самого рождения и через них в сферу сознания просачивается вторая реальность: реальность, а не фантастика. "
То есть Андреев утверждает, что то , что написано у Лермонтова подчас не художественный приём и не метафоры, а трансфизические факты из глубинной памяти запечатлённые им в стихотворной форме. Андреев упоминает стихотворение Ангел. Послушаем его. Там прямым текстом воспоминания как Ангел несёт душу в новое рождение. Не фантазия, не художественный приём, а воспоминания.
Трансфизический факт запечатанный в художественной форме.

phpBB [video]

Андреев пишет:
"Надо окаменеть мыслью, чтобы не додуматься до того, что Ангел, нёсший его душу на землю и певший ту песнь, которой потом «заменить не могли ей скучные песни земли», есть не литературный приём, как это было у Байрона, а факт. "


Далее Андреев упоминает Мережсковского, который вскрыл трансфизическую основу творчества поэта. Я взял и почитал Мережсковского. Сильно....очень сильно....Мережковский нигде не упоминает само слово " реинкарнация", но по существу прямым текстом сообщает, что если в христианстве мы идём из этого мира в мир потусторонний, то у Лермонтова всё наоборот. Он пришёл оттуда сюда и не знает куда идти дальше. Мережсковский пишет :

Постоянно и упорно, безотвязно, почти до скуки, повторяются одни и те же образы в одних и тех же сочетаниях слов, как будто хочет он припомнить что-то и не может, и опять припоминает все яснее, яснее, пока не вспомнит окончательно, неотразимо, «незабвенно». Ничего не творит, не сочиняет нового, будущего, а только повторяет, вспоминает прошлое, вечное. Другие художники, глядя на свое создание, чувствуют: это прекрасно, потому что этого еще никогда не было. — Лермонтов чувствует: это прекрасно, потому что это всегда было.

«Я счет своих лет потерял», — говорит пятнадцатилетний мальчик. Это можно бы принять за шутку, если бы это сказал кто-нибудь другой. Но Лермонтов никогда не шутит в признаниях о себе самом.

Знает все, что будет во времени, потому что знает все, что было в вечности.

…много было взору моему
Доступно и понятно потому,
Что узами земными я не связан
И вечностью и званием наказан.
"Наказан» в жизни за преступление до жизни" - пишет Мережсковский

У Мережсковского Лермонтов одна из человеческих душ помнящих себя до рождения.
К Мережсковскому мы ещё вернёмся...


Теперь снова о родословной поэта. Думаю, что некоторые из вас тоже что то читали и наверно уже догадались, что речь обязательно пойдёт о самом известном предке рода Лермонтовых из 13 века Томасе Рифмаче. Как причудливо судьба мешает карты.....Это пожалуй самый знаменитый филид Англии. САМЫЙ ЗНАМЕНИТЫЙ. Жизнь его окутана сказочными легендами настолько, что порой кажется, что Томас Рифмач персонаж мифологический и нереальный. Мистика умноженная на мистику и завёрнутая в мистику витает вокруг его имени. Тем не менее несмотря на всю фантастичность историй вокруг Томаса Лермонта ( Рифмача) это человек реальный и личность историческая.
Тут я должен сделать остановку и предупредить, что если мы подробно остановимся на этом персонаже, то мой текст разрастётся неимоверно. О Томасе Рифмаче написано множество романов и поэм, передано сотни легенд и всё это безумно интересно. Но пересказ всего этого не даст ничего нового, что известно в этом бренном мире. Вы вполне самостоятельно и без меня в состоянии углубится подробно в эти истории ( при помощи интернета это совсем легко)....Я сам бы хотел углубится, но нельзя объять необъятное. Поэтому главное и только по существу.
Рассмотрим, только одну легенду из жизни Томаса Рифмача о его посещении удивительной страны Эльфов. История удивительная, но вам придётся поверить в реальность этой истории какой бы сказочной история не казалась. Чтобы совсем стало понятно, то речь пойдёт о посещении Томасом соседних слоёв Шаданакара в которых легко угадывается, то что описано в РМ под Срединным Слоем миров Стихиалей.

Андреев пишет :

Немецкие сказки об эльфах – совсем не сказки: слой обитания добродушных, очаровательных маленьких существ, похожих на эльфов, действительно есть. Можно так и называть его: Страна Эльфов.

Вот об этой истории о том как далёкий предок Лермонтова Томас Лермонт оказался в стране эльфов и поговорим.

Повторяю. История сказочная, но вам надо сделать ПРЫЖОК ВЕРЫ или перестать читать дальше....
Да...наш мир кажется нам скованным намертво чугунными законами материализма и этот жёсткий каркас физических законов кажется незыблемым...Но....иногда по неведомым нам законам в некоторых точках Пространства и Времени происходит НЕЧТО, что обычно мы именуем Чудом и в эти редкие моменты истории Энрофа вдруг обвитый пеленами Лазарь выходит из гроба, Лилит сходит с к жрецу Нергала, а какой то Святой восхищается на Седьмые Небеса.

Давайте принимать жизнь такой, как она есть. Дождики дождиками, но бывают и чудеса.

Евгений Щварц.

Итак делаем Прыжок.....Плывём дальше по лабиринту удивительных историй...

Есть только два способа прожить жизнь. Первый – будто чудес не существует. Второй – будто кругом одни чудеса.

Альберт Эйнштейн.




Итак, Легенда о Посещении Томасом Лермонтом Страны Эльфов в моём очень вольном и кратком варианте ...
Юный Томас Лермонт с детства был одержим легендами о феях и лесных эльфах и с детской наивностью желал их когда нибудь встретить. Со временем его внимание привлёк один участок леса , который казался необыкновенным. Казалось вглубь этого леса ведут множества мелких гномьих тропок видимых только ему. Однажды прогуливаясь он решил заглянуть в эту лесную рощу и случайно уснул под сенью раскидистого дуба....Уснул под тихое журчание ручья...То ли во сне , то ли на яву он увидел прекрасное женское существо, которое наблюдало за ним на другом берегу ручья. Фея была прекрасна, а Томас был не робкого десятка и проявив мужской напор обнял и поцеловал чаровницу. Что там было между ними в точностях неизвестно, но фея разомлев решила забрать земного человека в свой соседний с Энрофом мир. Там Томас провёл семь долгих лет. Но поток времени того мира был не равен времени Энрофа и точно никто не знает сколько отсутствовал наш герой. По другой версии этой истории, Лермонт провёл в стране эльфов всего три дня, но в Энрофе за этот же промежуток прошли десятилетия. Легенды запутаны, но сохранили лишь отголосок правды о других временных потоках в иных измерениях.
По возвращении Томас начал рассказывать , что был в Ином Мире. Это не были христианский Рай и АД, а это был какой то средний мир населённый духами природы.
Томас изменился. Он обладал даром прорицания и носителем необыкновенного поэтического таланта. Это были подарки Зелёной Феи. Благодаря этому Томас стал филидом. Вообще магические школы филидов носили замкнутый корпоративный характер. Чужаков туда не пускали. Но как я понял, Томас стал филидом не благодаря обучению, а получил свой дар путём прямой инициации от Зелёной Феи.
Благодаря своим способностям Томас становится советником королей и занимает должность при дворе. Все филиды обладали силой Вещего Слова и иметь в помощниках человека, который предвидит события было всегда полезно.

Википедия
Фи́лид (fili; от *welet-, wel «видеть», то есть «провидец»).... Корень wel ? Емеля улыбнулся....Велес......Податель тайных знаний и олицетворение Космической Мудрости... Велес....Ведающий лесом....Понимающему достаточно ....


Наиболее известным предсказанием Томаса являлась смерть шотландского короля Александра III 19 марта 1286 года. К тому же Томас очаровал всех придворных своей поэзией.
Она была необычна для того средневекового времени. Я уже говорил, что главное в магических песнях филидов был ритм, а не рифма. Поэтому филиды могли перейти и на белый стих и не особо гнались за изяществом слога. Другое дело Томас. Впервые поэзия стала настоящей поэзией благодаря рифмованным стихам Томаса. За это он и получил прозвище Томас Рифмач.
О Томасе Рифмаче написано множество книг . И в Европе и у нас. Всё это вы можете найти самостоятельно и информация доступна ...
Википедия :

Одним из самых известных произведений о Томасе является баллада Редьярда Киплинга «Последняя Песнь Честного Томаса» (The Last Rhyme of True Thomas) (1894), переводившаяся на русский язык. В ней Король (возможно, Александр III, король Шотландии) хочет наградить Честного Томаса рыцарским званием и землями за искусство песни. Но бард лишь смеётся над мирскими наградами. Он заявляет, что уже присягнул Волшебному королевству, и все сокровища земные не сравнятся с чудесным даром, что он получил от эльфов. Томас сам награждает короля тремя песнями, трижды перевернув его душу. Сначала он заставляет Короля рыдать, раскаиваясь в своих грехах, потом пробуждает в нём боевой дух, и наконец, возвращает ему светлые воспоминания о первой любви.

Удивительна и легенда и о смерти Томаса. Точнее он не умер, а Зелёная фея провела его через трансформу тела и он навсегда вернулся в царство эльфов. Однажды на пиру Томасу сообщили, что из леса вышел белый как снег олень с раскидистыми рогами и белая олениха. Это был знак. Животные альбиносы должны были провести его к открывающемуся Порталу...Томас вскочил на коня и помчался в сторону леса, где рос тот дуб у основания которого он встретил однажды фею.
Одна из версий легенды :

Вскочил лорд Дуглас в седло и помчался во весь опор вслед за Томасом Лермонтом. Быстро переправился Дуглас через реку и снова пустил своего коня вскачь по долине. Но Томаса Лермонта уже нигде не было видно. Скрылся он неведомо куда.

Кто говорит, что исчез он в глубине холма: кто — будто бы сам видел, как пропал Томас Лермонт в лесной чаще, но никто никогда не встречал его больше среди живых.

Как романтично...сказочно.....безумно....волшебно....Но повторяю, что несмотря на всю сказочность персонаж вполне исторический и притом далёкий предок Михаила Лермонтова....Дальше мистика будет только нарастать и вам понадобятся снова прыжки Веры....Оставь разум всё это читающий....
Судя по описаниям и сам Лермонтов был похож на своего предка. Многие отмечали два больших печальных глаза на большой голове Лермонтова ( причём они были печальны даже в когда Лермонтов смеялся ).

О Томасе Рифмаче говорили тоже самое :"Улыбается он своим гостям, а глаза печальные. Говорят, никогда не сходит улыбка у него с губ, а глаза всегда печальны и смотрят вдаль, сквозь людей" .


И тут же почему в памяти всплывает фраза из " Собака Барскервилей":



— Да, любопытный пример возврата к прошлому и в физическим и в духовном отношении. Вот так начнешь изучать фамильные портреты и, пожалуй, уверуешь в переселение душ.


Должен забежать вперёд. Кому то может показаться, что я намекаю, что Лермонтов реинкарнация Томаса Рифмача. Нет. Нет. Ещё раз нет. Вещий Лес однозначно отверг эту версию. История на самом деле ещё более загадочная и удивительная. Надо отметить, что в семье помещиков Лермонтовых не вспоминали о своём шотландском происхождении.... С какой то оказией понадобилось собирать пакет документов о дворянском происхождении рода и так молодой Лермонтов узнал о своих шотландских корнях.


И ещё одна очень интересная добавочная информация о роде Лермонтовых.

Байрон и Лермонтов – дальние родственники. Предок Байрона Гордон, который жил в шестнадцатом веке был в браке с Маргарет Лермонт. Она имела корни известного шотландского рода Лермонтов.
Лермонтов неплохо знал английский язык и читал Байрона в оригинале.
Лермонтов пишет :
"Когда я начал марать стихи в 1828 году, я как бы по инстинкту переписывал и прибирал их, они еще теперь у меня. Ныне я прочел в жизни Байрона, что он делал то же, – это сходство меня поразило! Как бы и удивляться нечему, не затем же пишешь, чтобы выкидывать? А какая радость: мы с Байроном в этом похожи. И чем дальше читал, тем больше добавлялось – и этим похожи, и этим, и этим, и этим…"

Увлечённость Байроном у Лермонтова известна. Он чувствовал какую то тайную, почти мистическую связь с этим английским поэтом. Пытался даже стать русским Байроном, но понял, что вторым после кого то в этом мире быть неинтересно :

Нет, я не Байрон, я другой,

Еще неведомый избранник,

Как он, гонимый миром странник,

Но только с русскою душой.

Я раньше начал, кончу ране,

Мой ум не много совершит;

В душе моей, как в океане,

Надежд разбитых груз лежит.

Кто может, океан угрюмый,

Твои изведать тайны? Кто

Толпе мои расскажет думы?

Я – или Бог – или никто!


До конца жизни Лермонтов так и не узнал, что Байрон его отдалённый генетический родственник по женской линии...
Сам факт, что в роду Томаса Рифмача, которому Зелёная Фея подарила поэтический дар, через много веков вдруг появились два гениальных поэта наводит на размышления. Я не первооткрыватель этой темы. Только на Дзене за эти полгода прочитал десяток статей различных авторов с их охами и ахами и прочими удивлениями о том как судьба причудливо мешает карты и как в потомках шотландского чародея вдруг проснулись его удивительные таланты. Тема избитая. Пережёванная аж с 19 века.
Но мистически эту тему никто не пахал. Оно и понятно. Это я на этом форуме могу писать без стеснения что угодно. Вне этого форума вся эта мистика предмет исследования психиатров. Но всё таки один мистик из 19 века почувствовав мистическую тайну между Михаилом Лермонтовым и его далёким предком Томасом Рифмачом, хотел разгадать загадку. Это Владимир Соловьёв....
Тут многое бросается в глаза. По легенде Томас получил от Феи сверхъестественным путём не только поэтический дар, но способность предвидеть события..... Ну да...ну да....Своими пророчествами Лермонтов буквально пугал окружающих. Во время боевых действий на Кавказе заранее предупреждал о тех кто будет убит сегодня в бою. Сам не боялся драк с горцами на холодном оружии, ибо знал, что будет убит пулей.
Предугадывал....видел всё наперёд....Русский публицист и философ Юрий Самарин с испугом отмечал: "Прежде чем вы подошли к нему, он вас уже понял".


Владимир Соловьёв указывает лишь на одно стихотворение, в котором особенно ярко выступает своеобразная способность Лермонтова к пророчеству, а именно знаменитое стихотворение "Сон".
За несколько месяцев до роковой дуэли Лермонтов видел себя неподвижно лежащим на песке среди скал в горах Кавказа, с глубокою раной от пули в груди.
Соловьев отмечает, что подобный дар именно наследство шотландского магического предка:
"Во всяком случае, остаётся факт, что Лермонтов не только предчувствовал свою роковую смерть, но и прямо видел её заранее. А та удивительная фантасмагория, которою увековечено это видение в стихотворении „Сон", не имеет ничего подобного во всемирной поэзии и, я думаю, могла быть созданием только потомка вещего чародея-прорицателя, исчезнувшего в царстве фей…"
Покопался, покопался в этой теме Соловьёв, но загадку не решил, но обвинил Лермонтова в жутком демонизме и отправил его мысленно в посмертии к чертям. К Соловьёву мы конечно вернёмся, но чуть позже. Кроме поэтического дара и дара прорицания Зелёная Фея одарила Томаса и его потомков ещё одним даром, который скорее стал Проклятием и одной из причин гибели поэта на дуэли, но об этом поговорим чуть позже....
Вот я, если честно не знаю в какой последовательности излагать материал дальше. Дело в том, что в момент ОЗАРЕНИЯ все ветки ветвящихся событий видятся во множестве взаимосвязей одновременно. В переложении на бумагу или устный рассказ подобное в принципе невозможно. Многовекторные, многосложные явления приходится излагать в жанре линейного повествования, где говоря об одном, надо сказать и о пятом и о десятом и поэтому видимо необходимо прыгать от темы к теме ( иногда забегая вперёд, иногда возвращаясь назад).
Как то давно смотрел на ютубе ролик об опыте клинической смерти, где один человек в состоянии выхода из тела вдруг обнаружил, что его сознание стало многомерным и в этом состоянии почему то совершенно случайно вспомнил о своём поломанном телевизоре. И в сотые доли секунды на него повалилась информация и он узнал сотню причин и следствий связанных с телевизором. Он узнал и где поломка в телевизоре и как её исправить и как изобрели телевизор и как его сделали и где даже добывали металлы для различных деталей. Позже этот человек придумал очень подходящий термин для подобного Озарения - Полифоническое Сознание ( Полифония от слова многоголосье)....Это очень похоже на выход в Вещий Лес. Трансфизический способ познания, Вещий Лес, Полифоническое Сознание суть явления одного порядка. Но умирать и выходить из тела для овладения Полифоническим Сознанием совсем необязательно. Мне кажется вопрос только желания и тяге к знаниям. Если совсем нет мистических талантов, то мне кажется достаточно только накопления неимоверного количества энциклопедических знаний и в минуту ОЗАРЕНИЯ количество перерастёт в качество.
И Просимое получишь.
Есть ли между вами такой человек, который, когда сын его попросит у него хлеба, подал бы ему камень? и когда попросит рыбы, подал бы ему змею? (Мф. 7:9)?
Если же ты постоянно будешь просить , то непременно получишь. Если заперта дверь, то только для того чтобы ты постучался.......Перейди мысленно границу у Калинова моста...В позе Просящего поброди у закрадных Лугов Велесовых. И получишь.

Мне попался на глаза гениально переделанный малоизвестным автором ( Сергей Шильниковский) монолог Воланда на Патриарших Прудах. Цитаты занимают много места, но это надо прочесть:


"Считая себя венцом эволюции, вы не способны осознать, что появляетесь на земле как частица могучего жизненного потока, созданного неведомой силой, дарующей каждому возможность жить расти и развивать свои способности и характер, в соответствии с заложенными Творцом программами. Барахтаясь в этом потоке, вы как бы случайно встречаясь и сталкиваясь между собой, становитесь участниками различных ситуаций. А ваше скудное мышление и сознание, пропуская информацию об этих ситуациях, словах и поступках друг друга через призму заложенных программ, взращивают ваше эго. Твердо убеждающее каждого из вас в правильности выраженных словесными комбинациями ваших мнений на все случаи жизни, отражающих крайне малый информационный объем. И вот уже нет Человека, предназначенного для развития в себе божественного импульса, а есть человеческие эго, осознающие себя лишь земными людьми, зубами и когтями другом за комфортные условия существования.
Такой низкий мыслительный потенциал позволяет вам осознавать себя и ориентироваться лишь в созданном вами самими мире, основанном на словесном фундаменте, в котором с помощью слов объясняются все тайны мира и осуществляется взаимодействия людей друг с другом. Этим миром ваши сознания, в силу слабого мыслительного потенциала, и заменяют не замечаемый и не понимаемый вами, мчащийся и изменяющийся с громадной скоростью, информационный поток бытия, созданный Великим творением."


Гениально. И про низкий потенциал на словесном линейном фундаменте и про громадный информационный поток бытия вне сферы нашей осознанной реальности.

Далее этот удивительный монолог:


"А бывает еще хуже: только что человек собирается съездить в Кисловодск, пустяковое, казалось бы дело, но и этого совершить не может, так как неизвестно почему вдруг возьмет поскользнется и попадет под трамвай! Неужели вы скажете, что это он сам собою управился так?» Не лучше ли допустить, что судьба и жизнь каждого человека находиться под контролем могучего сознания, умело манипулирующего чередой кажущихся людям добровольно сделанными поступками во имя благих побуждений, и с легкостью получающего от них необходимый Ему результат, зачастую вопреки целям и устремлениям самого человека.
Потенциал и мощь этого сознания практически безграничны, что позволяет ему с легкостью незримо эмоционально и ментально воздействовать на все сущности, в том числе и на людей. Управлять ими и через них друг другом, сверху вниз по иерархической лестнице. Имена этих сущностей, принадлежащих силам тьмы и света, в том числе и ваших творцов, известны из религиозных источников. Эти сущности с легкостью наводят в сознаниях людей различные образы, голоса и мысли, искушая и обольщая вас, определяют кажущийся вам свободным ваш выбор.
При этом никто из этих сущностей не в состоянии увидеть, услышать или понять суть самого Бога, пытаясь пропустить через свое сознание всю мощь Его потенциала, ибо этим потенциалом любой будет оглушен, ослеплен, раздавлен и испепелен. Поэтому все сущности берут из Его потенциала ровно столько, сколько смогут вместить, и в сотворчестве с Ним строят и живут в своих мирках, в том числе и люди."

Ну да....ну да....Всяк волен взять из этого потенциала СОЗНАНИЯ удерживающего в себе знание о миллионах причин и следствий, ровно столько сколько захочет и может вместить. Извините за пространные цитаты, но это было нужно прочитать. И там в цитате было о сущностях , которые с легкостью наводят в сознаниях людей различные образы, голоса и мысли, искушая и обольщая вас, определяют кажущийся вам свободным выбор.
Мне кажется пора уже поговорить и об этих сущностях. А конкретно об антидаймонах Гашшарвы, о которых лишь вскользь упомянул автор Розы Мира. Несколько строк в самой книге и несколько строк в записках. Всё это тоже имеет отношение к Лермонтову.
Итак антидаймоны из Гашшарвы....не к ночи помянутые....
Антидаймоны – условное название существ демонической природы, вдохновителей носителей темных миссий среди нашего человечества.


РМ :

За спиной Коперника, Галлилея, Декарта и Леонардо стояли ещё и антиДаймоны, приставленные к ним антиБогом, чтобы исказить их миссию.

Точно такие же антидаймоны стояли и за целым рядом русских писателей 19 века В их ряду Андреев упоминает даже своего отца ( Леонида Андреева)...

Так что же там творилось в русской литературе 19 века ? Какой был главный нарратив ( выражаясь современным языком ). Поймём нарратив и нам откроется тайна инвольтаций антидаймонов, которые как мухи слетелись на гениев русской литературы. Доверимся мнению современных литературоведов.


Современный отечественный писатель Д.Л. Быков ( хорошо нам всем известный)справедливо отмечает, что "вся русская литература нанизана на проблему сверхчеловека. Это то, что придет за человеком следом, новый эволюционный этап".


Ага....идея сверхчеловека...А ведь это действительно так. Толстой, Куприн, Лермонтов, Чернышевский, Тургенев и даже отец самого Даниила ( Леонид Андреев) все так или иначе затронули тему сверхчеловека. Да практически все русские писатели имён которых и не упомнишь озвучили тему о НОВЫХ ЛЮДЯХ, как ступени человеческой эволюции от обезьян. Типажи и персонажи как пример " нового человека ": Базаров, Рахметов, Печорин и несть им числа...
Но объединяет эти типажи общее :
1)Ярко выраженная индивидуальность и отсутствие авторитетов.
2)Отсутствие страха общественного осуждения. Это " аристократ духа".
3)Не зависит от Бога.
4)Ценность это что то благородное по ту сторону добра и зла. Само благородное размыто и проявлено в каких то презрениях смерти, героических разворотах профиля и неясно куда то зовущих нагромождениях красивых словесных шаров... Герой Куприна Назанский абсолютизирует любой акт воления этого "нового человека": "Делайте, что хотите. Берите все, что вам нравится. Не страшитесь никого во всей вселенной, потому что над вами никого нет и никто не равен вам".
Ну прямо новое богоборческое восстание Титанов в русской литературе. Если учесть, что многие из писателей, по заверениям Андреева, проходили этапы пути реинкарнаций среди древних Титанов, то вообще многое становится понятным. А нисшедший на это богопротивное сотворчество антидаймон из Гашшарвы усилил нарративы и расставил нужные акценты. Поработал творчески с каждым. Надо сказать, что этот тёмный даймон поработал и в других метакультурах и плодом его его усилий на Западе стала философия Ницше. И наконец о Леониде Андрееве (отце самого Даниила Андреева) справочная информация :

Идея и образ «сверхчеловека» были в центре внимания Л. Андреева на протяжении всего его творческого пути, начиная с ранних рассказов «Мысль», «Рассказ о Сергее Петровиче» и кончая поздней и во многом итоговой для писателя пьесой «Собачий вальс».

Интерес к проблеме «сверхчеловека» на «рубеже веков» был сформирован философией Ф. Ницше («Так говорил Заратуст-ра» и др.), который «провозгласил относительность и необязательность всех моральных норм, противопоставив им личное право сверхчеловека» (139,219). Не избежал увлечения немецким философом, «страсть к которому была повальной» (100,18), и Л. Андреев.

Так в ницшеанском духе проповедует герой первой пьесы Андреева «К звездам» - профессор Терновский, который убежден, что «люди... участвуют в движении к более совершенному человеческому типу-«сыну вечности» (242,11). В образе главного героя драмы «Савва» (1907) современная Андрееву критика также «усматривала... отголоски ницшеанства с его культом одинокого и сильного «сверхчеловека», стоящего над «массой»..., «человекобога», которому «все дозволено» (59,14). Следы влияния идеи «сверхчеловека» можно найти и в других произведениях писателя.

Влияния антидаймона не избегнул никто. Правда Достоевский устоял и критически представил последствия делений людей на сверхчеловеков и людей. Содержание книги "Преступление и наказание" надеюсь помните.. Подробно не буду. Понимающему достаточно.
Надо только уточнить, а для чего Гашшарве эти нарративы в то время ? А всё очень просто. Планетарным демоном готовились к реализации две тоталитарных Доктрины. Национал социалистическая и Советская в основании каждой из которой должна встать эта философема о новом человеке. Не я говорю, а литературоведы говорят, что например ценностная матрица Рахметова как "нового человека" у Чернышевского будет воспринята и частично инкорпорирована в антропологическую модель "советского человека", ставшего в XX в. одним из вариантов актуализации концепта "сверхчеловек".
====================================================================
Ненужная информация, но информация... Оставь разум это читающий...Двухмерный слой Гашшарвы. Плоскость. Первое, что приходит на ум, то это представить существ Гашшарвы двухмерными картинками распластанными на двухмерной плоскости....Такой лист бумаги. И существа в виде комиксов и рисунков. Нет.... не так. Есть объём. Есть пространство. Ширина, длина ,глубина. Есть отдельные объекты и расстояния. Вещий Лес объяснил мне это как аналогию изображения в компьютерной игре. Сама картинка на мониторе безусловно двухмерна, но для юнитов в игре есть объём и расстояние в том мире в котором они существуют. Понимайте как хотите.
Гашшарва....Поскольку для Сил Света мучительно физически вхождение в этот слой, то существа Гашшарвы освобождены от набегов праведно воюющих сил Михаила Архангела. Цитадель существ Антикосмоса....их область отдыха и покоя....чертоги их избранных....Мир Гашшарвы действительно пёстр по формам и содержанию. Формы различны ...от совсем абстрактных до вполне антропоморфных...
Есть существа обоих полов. Вопрос размножения и порождения новых коллабораций сущностей остался у меня под знаком вопроса. Удивительно, но Любовь есть и в Гашшарве. Это любовь демониц женской Природы к мужским половинам и способность к самопожертвованию ради них. Большинство существ Гашшарвы имеет способность выползая из этого слоя сразу подключаться ну если не к миллиону, но к тысячам воль и сознаний. Таковы Велги ( подключение к Воле )...Таковы Антидаймоны ( подключение к тысячам сознаний способных вместить некий нарратив). Жертвой становятся самые талантливые люди.
Антидаймоны из Гашшарвы работают на перспективу и обеспечивают идеологические тренды.
Мысленно наблюдая каждого писателя с этим обязательным нарративом о сверхчеловеке и антидаймона надстоящего над ним, мне мысленно представился один образ.. Должен ли антидаймон как то выглядеть ? Образ показался до удивления знакомым. Горделивый вид, презрительная усмешка тонких губ на серо пепельном лице... его крылья давно сгорели в огне адского пламени , но осанка величава, а взгляд прищурен....Фантазия ? Наваждение ?
Вспомнил где видел это лицо, эту презрительную улыбку и этот гордый взгляд.. Так это же икона Третьего Рейха запечатлённая в творчестве немецкого скульптора Брекера. Вот эти скульптуры на которых изображён этот персонаж.





Адольф Гитлер считал Брекера гениальными скульптором, способным в своих работах передать идею СВЕРХЧЕЛОВЕКА..Новый тип человека, рождённый в труде и битвах, стал основным мотивом в изобразительном искусстве и скульптуре Третьего Рейха. При этом Гитлер отмечал, что искусство должно выражать не преходящую моду, а обращаться к Вечности, к вечным архетипам.


В искусстве Третьего Рейха вечное, подсознательное и надрациональное должно было полностью подчинить себе рациональное и временное... Не этот ли рычаг влияния на массы, который открыли национал социалисты и о котором говорил нам Андреев ? Давно замечено , что эстетика искусства Третьего Рейха может заворожить человека совсем далёкого от симпатий к национал социалистам из фашисткой Германии. Всё дело в метафизической основе подобного искусства. Такое же чувство завороженности можно испытать и в любом Древнем Храме со статуями Богов ( которые не выдумка человеков).
Может это плод моей разбушевавшейся фантазии, но смотря на произведения Брекера я слышу Зов иного мира.... Может быть этот образ Сверхчеловека пришёл скульптору ровно оттуда откуда к Михаилу Врубелю приходили образы демонов? Может быть, и в самом деле эти скульптуры можно считать метафизическим прозрением в потусторонний мир и на них изображён этот антидаймон из Гашшарвы ( или скорей тот образ который он любил принимать).... Ведь этот антидаймон морочивший голову творцам от искусства идеей сверхчеловека должен как то выглядеть . Вполне вероятно мы имеем дело c инфрапортретом одного из обитателей Гашшарвы. Недаром многие ощущая инфернальность произведением Брекера прозвали его скульптором Сатаны...
Интересный факт. Другой великий диктатор ( Сталин ) был без ума от творчества Брекера, желая переманить его в СССР для прославления " нового человека", но в рамках несколько иной Доктрины.
В 1940 году министр иностранных дел СССР Вячеслав Молотов, приезжавший в Германию, передал ему письмо от Сталина с восхищенными отзывами о его работах, которые украшали германский павильон на Всемирной выставке в Париже. Молотов подтвердил, что советский вождь
является большим поклонником творчества Брекера и хотел бы, чтобы немецкий ваятель оформлял монументы в Советском Союзе. Однако Гитлер, как вспоминает скульптор, не захотел отпускать его и заявил, что Брекер должен прославлять лишь Третий рейх, именно для этого его и освободили от воинской повинности. Сам Гитлер считал скульптуры Брекера равнозначными по важности танковым колоннам рейха.
После войны Брекер подвергся процедуре денацификации, но отделался очень легко. Он был признан попутчиком национал социалистов, но не участником преступлений режима.. Тюремного срока избежал. Заплатил правда лёгкий штраф - 100 марок и прожил ещё очень долгую жизнь.
Просто удивительно, но Сталин и тогда не забыл " скульптора Сатаны ". В 48 году Сталин опять хочет заставить любимца Гитлера поработать на себя и вновь приглашает Брекера в СССР. Но тот снова отказался. Умер Брекер в 1991 году и если мои догадки верны , то в ту минуту перехода из Яви в Навь Брекера ждал не апостол Павел с ключами от Рая, а кошмар психоделической встречи с тем кого он когда то изобразил, подобно тому как за порогом смерти художника Врубеля встретили сапфировые глаза Ангелов Мрака с его "картин - инфрапортретов". Но к Врубелю мы тоже вернёмся чуть позже.


А теперь снова к теме Сверхчеловека.

С середины 20 века тема Сверхчеловека вновь всплывает на поверхность фантастов, футуристов, философов, писателей. и других мастеров слова, пера и печатной машинки. То что за плеядой этих авторов стоит всё тот же антидаймон из Гашшарвы у меня не вызывает сомнения. Практически всё по старым лекалам. Одни и те же словесные шары о том что человек это не конечный итог эволюции, а лишь мост и ступень к Сверхчеловеку Будущего по сравнению с которым современный человек это аналогия обезьяны по сравнению с человеком разумным. Но и появились новые мотивы с учётом современного научно - технического прогресса. Песни старые да на новый лад. Теперь уже техногенный тип человека в концепции Трансгуманизма.... Теперь эволюция человека под контролем и с помощью современных технологий. Проектов конструирования пост - человека масса. В ход идут наукообразные термины и заумные словесные шары про искусственные интеллекты, цифровизацию, генную инженерию, молекулярную нанотехнологию, про создание нейропротезов и прямых сопряжений "компьютер—мозг " и пожалуй всего и не упомнишь из этого потока науковерия. Да. Науковерие как одна из форм почти религиозного сознания. Современного человека считающего себя интеллектуалом легко на это купить и он пожалуй поверит и в "человека кремневого", расставшегося со своей липидо-белковой плотью, и в "человека виртуального" и вовсе телесно-бесплотного. Главное запаковать этот дичайший бред в наукообразную упаковку.
Дофантазировались вплоть до переноса сознания на внешние носители, додумались до распечатки новых белковых тел. И ведь люди верят, хотя гарантия технической или даже магической возможности осуществить это равна нулю. Но писатели пишут, антидаймоны вдохновляют, а читатели верят.
Но мы и не можем со стопроцентной уверенностью утверждать, что все, о чем говорят трансгуманисты это лишь утопия или научно-техническое фэнтези.....Для чего то ведь понадобились эти нарративы и они конечно не про то чтобы победить болезни и осчастливить человечество бессмертием ( хотя это и заявляется целью). Истинную цель нарратива знает только его создатель и я смею утверждать, что он вовсе не в мире сём. Но антидаймоны частенько проговариваются через свои человекоорудия....Раз и мёлькнёт фраза подобной этой : "...признаками постчеловека (трансгуманоида) являются бесполость, искусственное размножение "... Ну чем не заявка на приглашение игв в наш слой с последующим лавинообразным размножением ? То там...то здесь мелькают фразы в которых видны истинные цели( от цифрового концлагеря и новых форм фашизма до откровенной бесовщины, где научно технический прогресс и чёрная магия сливаются в последнем экстазе.
Но тема обширна и оставим её. Отмечу только факт, что вся эта писанина трансгуманистов начинается как правило с цитирования Ницше. Как верно подметил какой то автор в одной статье про постгуманизм : " Обращение к его мысли ( Ницше) служит интеллектуальным прикрытием и своего рода щегольством для людей, которые стремятся создать транс- и техно-постлюдей. "
Да уж. Каким Тёмным вестником был Ницше и про его тёмного даймона из Гашшарвы мы тоже знаем из РМ. Преемственность современных адептов сверхчеловеческих идей с ницшеанством на лицо. Но причём тут Ницше и Лермонтов ? Может вам показалось, что мой текст растекается в разные стороны не связанные никак друг с другом ? Отнюдь.
Вернёмся опять с чего начали. У меня долгое время не выходил из головы один момент из истории дуэли Мартынова и Лермонтова. Должен сразу оговориться относительно самой дуэли, ибо столько версий существует вокруг этого, что я возможно и не со всеми версиями знаком. Чего только не придумали. И про подготовленное убийство.....и про какого то горца который стрелял из кустов и про заказ с самых верхов на устранение поэта. Могу сказать только одно, что всё это дикая чушь. Всё было прозаичней. Была дуэль. Мартынов стрелял и попал... Все остальные версии в корзину. У меня и так текст разрастается неимоверно и давайте не тратить время на опровержение фейков. Обстоятельства дуэли всё же привлекли моё внимание. Выстрел Мартынова совпал с раскатом первого грома в небе перед начинающейся бурей в горах. Мистически совпал. И этот выстрел и этот гром производят впечатление ПРИГОВОРА НЕБЕС.
А был ли Лермонтов виноват ? Андреев пишет, что в том, что произошло была вина и самого Лермонтова. Но только ли вина была в том, что Лермонтов своим несносным характером довёл дело до того, что его убийцей стал самый добрый и сердечный человек из окружения поэта ? Этот несчастный Мартынов..... Вина Лермонтова была гораздо большей....и самое удивительное, что несмотря на нисходящее посмертие Лермонтова, своё ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ он не успел совершить. Я набравшись наглости....набравшись смелости должен сейчас сделать довольно громкое заявление.
Мартынов хотя и убил, но практически спас своего друга от гораздо более страшной участи. По заверениям Андреева, Лермонтов хоть и испытал спуск в миры Возмездия, но смог впоследствии искупить то, что подлежало искуплению и поднялся в Небесный Кремль. В том случае, если бы жизнь Лермонтова не прервалась тогда на этой дуэли, то посмертная участь поэта была поистине страшной и даже не хочу делать догадки по этому поводу. Лермонтову просто не дали совершить ГЛАВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ жизни. Не успел.
Мелькающие картинки у меня в голове...Щёлк...щёлк....старый отвратительного вида Лермонтов в сумасшедшем доме....больше похожий на отвратительную жабу, а не человека и образ Ницше на всем этим.
Смысл мне понятен. Это то чем должен стать Лермонтов, если бы не смерть в 26 лет.
Относительно человека жабы. Ну да...ну да....маленького роста, с рахитичной большой головой с большими карими глазами, на кривых ножках и сутулый. Как бы этот человек выглядел в лет 50 ? Мы же видели Лермонтова только на портретах и художники приукрашали вплоть до ощущения бравого поручика Ржевского. И помним Лермонтова только молодым...Но рано появившееся залысины говорят о том что к 50 годам он расстался бы с волосами, а его грех чревоугодия стал бы причиной ожирения. Однажды друзья решили подшутить над Лермонтовым и зная его животную страсть к пище, угостили его пирожками внутри которых было какое то дерьмо и опилки. Сожрал и не поморщился. Даже не понял шутки. От ожирения в молодые годы его спасал лишь обмен веществ в молодом организме. Но во что бы превратилась эта привычка чревоугодия с возрастом можно догадаться. И эти огромные карие глаза взгляд которых никто не мог выносить. А он зная силу этого взгляда специально начинал свербить глазами человека, что тот выбегал в соседнюю комнату. Это был взгляд не человека, а Существа под личиной человека и как бы сказал Мережсковский " взгляд существа из четвёртого измерения, который пробрался в измерение третье"....Представьте как эти глаза выглядели бы уже на этом лысом Существе с огромным животом на кривых ножках. Не человек. Нежить. К этому образу добавлялся явно шизойдный синдром расстройства личности. Капризность. Перепад настроений. Уже в молодом возрасте ему советовали обратится к специалистам и подлечить голову. Он обречён был попасть в сумасшедший дом как и Ницше, а антиДаймон из Гашшарвы постарался бы. Но в принципе я чувствую растущее негодование читающих этот текст. Да какая разница кто и как выглядит. И что из этого ? Да ничего. Просто настал момент обрисовать общий психологический портрет нашего поэта. Просто это нужно. Но в самом грязном белье копаться не будем. Мне самому многое неприятно.
Можно в двух словах : поэт замечательный, но как человек невыносимый. Раздражал буквально всех и при первом знакомстве.
Вот как воспринимали его современники :

Он был желчным и нервным и имел вид злого ребенка, избалованного, наполненного собой, упрямого и неприятного до последней степени. ‹…›

У него было болезненное самолюбие, которое причиняло ему живейшие страдания. Я думаю, что он не мог успокоиться оттого, что не был красив, пленителен, элегантен. Это составляло его несчастие. Душа поэта плохо чувствовала себя в небольшой коренастой фигуре карлика.

«В наружности Лермонтова, — вспоминает С. И. Тургенев, — было что-то зловещее и трагическое; какой-то сумрачной и недоброй силой веяло от его смуглого лица, от его больших и неподвижно-темных глаз. Вся его фигура, приземистая, кривоногая, с большой головой на сутулых плечах, возбуждала ощущение неприятное».

Нарцисс, интриган, вероломный, завистливый расчетливый человек – так в нескольких словах можно описать Лермонтова. Но это не мешало ему писать красивейшие стихи, которые навсегда вошли золотую коллекцию русской литературы.

Умел на голом месте испортить всем настроение. Если в шумную весёлую компанию являлся Лермонтов, то вскоре там становилось веселей чуть больше чем на Новодевичьем кладбище. Испортив своими выходками настроение окружающим он получал удовольствие. Был способен на странные поступки. Например , если он узнавал, что где то объявлена помолвка или свадьба, то тот час заявлялся к невесте и требовал разорвать отношения с женихом на том основании, что он сам давно и в тайне влюблён в неё. Маленький, сутулый, неказистый Лермонтов хотя и не вызывал к себе внимание дам, но мог так "присесть на уши", что те млели и таяли. После того как Лермонтов добивался того, что дама отказывала жениху, то исчезал сам с поля зрения оставляя даму у разбитого корыта. А потом зло шутил над незадачливыми жертвами своих манипуляций. Удивительно , что вообще дожил до 26 лет с такими шутками в эпоху дуэлей. И там было много такого неприятного. Я даже не стал искать свидетельств юношеского разврата о котором упомянул Андреев. Мне хватило и пары похабных стишков Лермонтова, которые ходят сейчас в среде ЛГБТ сообщества. Не хочется дальше писать негатив о Михаиле Юрьевиче. Неприятно всё это. Но понимать надо, что это был за человек, а то из прекрасного далёка все льют на поэта слащавый елей и в толк не могут понять за что российское общество того времени невзлюбило поэта и узнав о его смерти согласилось с вердиктом Императора : " Собаке собачья смерть..."
В принципе все зная характер Лермонтова ждали подобной развязки. И Мартынов был прав говоря , что если бы не убил он, то Лермонтова убил бы кто нибудь другой.
Там был случай, что Лермонтову надо было проехать в повозке, где было три пассажира. За короткое время он переругался со всеми тремя до такой степени, что все три пассажира вызвали его на дуэль. Лермонтову пришлось выйти и идти пешком, а дуэли удалось потом замять примирением. Но в эпоху дуэлей он был обречён. Невыносимый для окружающих человек.
Один священник о гибели Лермонтова вспоминал : " Вы думаете мы плакали о нём ? Да мы все радовались..."
И вот ещё одна черта поэта. Он очень любил заниматься тем, что на современном языке называется троллингом.

А писатель и журналист Панаев И.И. подметил:

"У него была страсть отыскивать в каждом своем знакомом какую-нибудь комическую сторону, какую-нибудь слабость, и, отыскав ее, он упорно и постоянно преследовал такого человека, подтрунивал над ним и выводил его, наконец, из терпения. Когда он достигал этого, он был очень доволен".

Ядовитый, злой язык Лермонтова просто выводил из терпения. Он вроде бы говорил ПРАВДУ, но в такой язвительной подаче, в таких выражениях и словах, что вызывал ненависть у окружающих. Постоянно из за этого говорения язвительной правды имел проблемы с учителями, начальством, сослуживцами.
Вспомнилась цитата из того же Ницше : „Я не понимаю зачем заниматься злословием. Если хочешь насолить кому-либо, достаточно лишь сказать о нём какую-нибудь правду.“
Вот эту особенность Лермонтова говорить язвительную правду я напрямую связываю с тем последним подарком Зелёной Феи, который был вынужден принять Томас Рифмач и которое стало родовым Проклятием для его потомков .
Фея наделила Томаса даром говорить всегда правду прямо в лицо. Пусть даже самое нелицеприятное. Этот Дар стал Проклятием.

Эта сцена из легенды хорошо описана в стихотворении у Маршака ( даже этот советский поэт видимо был заинтересован этой темой):
"Но вот пред ними сад встает.
И фея, ветку наклонив,
Сказала: - Съешь румяный плод -
И будешь ты всегда правдив!
- Благодарю, - ответил Том, -
Мне ни к чему подарок ваш.
С таким правдивым языком
У нас не купишь - не продашь.

Не скажешь правды напрямик
Ни женщине, ни королю...
- Попридержи, мой Том, язык
И делай то, что я велю!"


Дар этот конечно не полностью перешёл к Лермонтову , если учесть, что тот любил обманывать женщин, но в повседневном общении язвительной правды не избегал никто из уст Лермонтова. И конечно он наживал врагов на голом месте.
А сделать из лучшего друга своего убийцу это уметь надо. Над Мартыновым Лермонтов издевался всегда и везде и при каждом удобном случае. И надо сказать, что Мартынов стойко переносил всё это. Сам Мартынов говорил, что за гениальный талант Лермонтова можно простить и стерпеть буквально всё. Но шло время. А троллинг в котором Мартынов был жертвой продолжался. Шутки , издёвки, придумывание кличек и говорение неудобной правды в лицо. По приезду на Кавказ всё это видимо обострилось под влиянием борьбы за внимание пятигорских дам. Мартынов нравился женщинам, а Лермонтов нет. Высокий, стройный Мартынов и сутулый карлик Лермонтов с непропорциональным телом. И троллинг усилился...особенно в присутствии женщин. Мартынов умолял, просил друга хотя бы при дамах оставить его в покое. Но Лермонтов не унимался. И после очередной шутки в присутствии дам Мартынов вызывает Лермонтова на дуэль. Но не всё так просто в этой истории. Там кроме оскорбления было что то ещё. И тут я должен рассказать о посетившей меня аберрации сознания как наглядного примера того, что при работе с Вещим Лесом можно легко ошибиться и сделать преждевременный неправильный вывод.
Чуть не обманул себя и вас. Если внимательно изучить историю дуэли между Мартыновым и Лермонтовым, то возникает ощущение дежавю....Где то это уже было....А было это в романе " Герой нашего времени", где Печорин стреляется с Грушницким....То что образ Печорина Лермонтов списал с себя, а под Грушницким легко узнаваем его друг Мартынов общеизвестно. В романе Печорин убивает Грушницкого, в реальности получилось иначе и Мартынов убивает Лермонтова. Но суть не в этом. Вещий Лес мне как бы показал версию произошедшего. Лермонтов специально издевается над Мартыновым и провоцирует Мартынова на дуэль, чтобы уже в реальности (заразившись идеей сверхчеловека) доказать себе, что способен на хладнокровное убийство и при этом чувств никаких не изведав. Между тем все факты и обстоятельства дуэли говорили о другом. Всё таки Лермонтов был добрей и благородней, чем Печорин из его романов. И последние слова Лермонтова на дуэли :"Да не буду я стрелять в этого дурака..." - говорят сами за себя. Все так и думали, что дуэль понарошку и никто не ожидал, что закончиться так серьёзно. Все ехали как на пикник , где дуэлянты должны были благородно промахнуться.
Между тем мне стало понятно, что версия о том, что Лермонтов хотел воплотить , то что описал в романе не выдерживает критики. Но такую версию показал Вещий Лес, который как известно не обманывает. Что то явно не сходится. Я был в недоумении. Разгадка пришла не сразу , но пришла....Как же всё просто на самом деле...Вещий Лес мне показал то что было в голове у Мартынова...Это не моя аберрация сознания, а мне показали аберрацию Мартынова. Я порылся в источниках и точно....Мартынов читал всё, что выходило из под пера Лермонтова и прочитав " Героя нашего времени" конечно всё понял и узнал в описании Грушницкого себя самого...И тут было с чего испугаться. "А не специально ли меня провоцирует мой друг ?" - подумал Мартынов ....Если Мартынов раньше просто злился на Лермонтова, то тут уже к раздражению добавился СТРАХ....а из за страха люди и убивают. Одним словом в сознании Мартынова уже начал рисоваться жуткий образ интригана Лермонтова у которого неизвестно что на уме и Мартынов решил раз и навсегда покончить с этим.
Дуэль так дуэль. Желание разрешить ситуацию. Гнев . Обида. Подозрения. А потом желание наказать. И случилось то, что случилось. Мартынов всегда сожалел о том что произошло. Позже он увлечётся магией и оккультизмом. Научится вызывать духов. Удивительно, но он будет пытаться вызвать к себе дух Лермонтова, чтоб ещё при этой жизни объясниться....попросить прощения....Но спиритические сеансы не удавались. Лермонтов не хотел приходить. Навь молчала....
Под конец жизни Мартынов задумает написать " Исповедь" и там собирался объяснить мотивацию своих поступков. Но дальше нескольких предложений ничего не написал. Не знал что написать и как объяснить. Но я думаю, что всё было так или приблизительно так как в версии которую я вам представил.
Но вернёмся у тому " преступлению", которое Лермонтов так и не успел совершить.
Представим, что его жизнь не прервалась на трагической дуэли. Об этом пытался рассуждать и автор Розы Мира. Он задаёт вопрос :
"Какой жизненный подвиг мог найти для себя человек такого размаха, такого круга идей, если бы его жизнь продлилась еще на сорок или пятьдесят лет?"
И тут же я хочу возразить: " А почему сразу подвиг ?"
Действительно почему сразу подвиг, почему сразу миссия ? Только потому что поэт гениальный ? Варианты не подвига, а падения в глубокую пропасть даже не рассматриваются ? А вариант антимиссии ? Превращения в Тёмного Вестника ?
Идём дальше.

Андреев задаётся вопросами :"Поэтическое уединение в Тарханах?Но этого ли требовали его богатырские силы? Монастырь, скит? Действительно: ноша затвора была бы по плечу этому духовному атлету, на этом пути сила его могла бы найти для себя точку приложения. Но православное иночество несовместимо с художественным творчеством того типа, тех форм, которые оно приобрело в наши поздние времена, а от этого творчества Лермонтов, по-видимому, не отрекся бы никогда."

Автор РМ сам понимает, что эти фантазии про монашеское иночество вряд ли уместны.
И далее текст :
"Но мне лично кажется более вероятным другое: если бы не разразилась пятигорская катастрофа, со временем русское общество оказалось бы зрителем такого – непредставимого для нас и неповторимого ни для кого – жизненного пути, который привел бы Лермонтова-старца к вершинам, где этика, религия и искусство сливаются в одно, где все блуждания и падения прошлого преодолены, осмыслены и послужили к обогащению духа и где мудрость, прозорливость и просветленное величие таковы, что все человечество взирает на этих владык горных вершин культуры с благоговением, любовью и с трепетом радости."
Умел Андреев мечтать о хорошем и не пытался думать о плохом. Это было свойство его натуры. Простите меня, что в оптимистическую бочку мёда я сейчас влезу с вёдрами своего дёгтя. Ибо вижу что то иное. Но кое что Андреев увидел верно.
Он увидел, что Лермонтов вероятно написал бы какой то Роман Идей...Эпопея мистерия и невиданный доселе жанр....А я даже знаю о чём был бы этот Роман Идей.
И недаром я видел в мелькающих картинках дух Ницще связанный с образом Лермонтова в сумасшедшем доме. Не поняли ещё? Не догадались?
Это был бы Роман Идей о Сверхчеловеке ( причём практически полностью повторяющий философские трактаты Ницше потому как антадаймон один и тот же)...
Да и не было ничего философского у Ницше....не было логики, а значит и философии, а была только поэзия. Его трактаты и были новым жанром . Набор ярких поэтических грёз и Романы Идей которые нашептал антидаймон Гашшарвы.
Я предвижу , что многим покажется, что я фантазирую и клевещу на русского поэта приписывая ему роль Тёмного Вестника, которым он стал бы.... Давайте разбираться....Если бы я один такое промыслительно увидел как из Лермонтова получился бы русский Ницше.....но об этом думали и передумали многие и тема тоже избитая.
А вот совсем интересное. Случайно наткнулся ( или как бы случайно) .
Александр Кривомазов в своих воспоминаниях об Арсении Тарковском рассказывает: "Как-то мимоходом сказал ему, что подумал о возможном влиянии на его стихи, мировоззрение и мироощущение идей Ницше о сверхчеловеке, возможном влиянии романа Гамсуна «Пан».

Он был в гневе (кажется, единственный раз видел его в таком состоянии):

— Какой Ницше? Какой Гамсун? Зачем мне нужно всё их многословие и посредничество переводчиков? За сто лет до них — с недосягаемой для них краткостью, художественностью и силой мысли — всё это сказал на чистейшем русском языке наш бедный юный Миша Лермонтов! Как вы можете этого не знать? Стыдитесь! Читайте!!!

Он сверхсильно заволновался и заплакал..."

И заплакал...Ну понятно. Родство лунарных душ....


Я взял и просто начал читать цитаты из Лермонтова и Ницше....Извините, но ощущение такое, что это пишет один человек....Я вам ради эксперимента даю цитаты Ницше и Лермонтова ( например о женщинах) вразброд без указания что кому принадлежит :
Женщины наполняют пустоты жизни так, как пшено в промежутке в виноградном бочонке: пшено ничего не стоит, никуда не годится, а между тем необходимо, чтобы виноград не испортился.
Женщина научается ненавидеть в той мере, в какой она разучивается очаровывать.
Женщины вообще любят драмматизировать свои чувства и поступки; сделать сцену почитают они обязанностью.
Если женщина имеет мужские добродетели, то от неё нужно бежать; если же она не имеет мужских добродетелей, то бежит сама.
Об чем женщины не плачут: слезы их оружие нападательное и оборонительное. Досада, радость, бессильная ненависть, бессильная любовь имеют у них одно выражение.
Какое дело женщине, до истины! Её великое искусство есть ложь. Её главная забота – иллюзия и красота. И мы любим в женщине именно это искусство.


Вы сможете найти стилистическую разницу ? Вы сможете понять, что кому принадлежит ? Смысл фраз не важен. Важен этот псевдофилософский стиль антидаймона из Гашшары с претензией на некую смысловую глубину.... . И так во всём. Я могу сделать полную выборку цитат Ницше и Лермонтова о жизни, о смерти, о любви.....Стилистически это пишет как будто один человек.

Но первым , кто затронул тему о том, что Лермонтов несостоявшийся Ницше был всё тот же Владимир Соловьёв и я обещал, что мы его ещё вспомним.
В своей знаменитой статье-лекции "Лермонтов" Соловьёв прямо утверждал, что Михаил Юрьевич – предшественник Ницше. Текст Соловьева с этого и начинается:

"Произведения Лермонтова, так тесно связанные с его личной судьбой, кажутся мне особенно замечательными в одном отношении. Я вижу в Лермонтове прямого родоначальника того духовного настроения и того направления чувств и мыслей, а отчасти и действий, которые для краткости можно назвать «ницшеанством», — по имени писателя, всех отчетливее и громче выразившего это настроение, всех ярче обозначившего это направление".
Основные тезисы Соловьёва:
1)Сверхчеловечество, по мнению Вл. Соловьева, есть не что иное, как ложно понятое, превратное богочеловечество. Лермонтов не понял своего призвания «быть могучим вождем людей на пути к сверхчеловечеству» истинному, т. е. к богочеловечеству, к христианству, и потому погиб.

2) Мартынов оказался орудием небесной кары за бесовскую «кровожадность», бесовское «сладострастие» и бесовскую «гордыню» Лермонтова. И небесное знамение подтвердило праведную месть: «в страшную грозу, при блеске молнии и раскатах грома перешла эта бурная душа в иную область бытия».

3) После смерти Лермонтов отправился к чертям. Вл. Соловьев дает понять, что конец его не только временная, но и вечная гибель.Конец Лермонтова у Вл. Соловьева напоминает конец Фауста. Потомок шотландского чернокнижника Тома Лермонта и предтеча немецкого антихриста Ницше не мог иметь иного конца.
4)«Осталось от Лермонтова несколько истинных жемчужин поэзии», затерянных в навозной куче «свинства», в «обуявшей соли демонизма, данной на попрание людям по слову Евангелия; могут и должны люди попирать эту обуявшую соль с презрением и враждою, конечно, не к погибшему гению, а к погубившему его началу человекоубийственной лжи».

5)Спасти Лермонтова от вечной погибели нельзя; но, чтобы «хоть сколько-нибудь уменьшить ужас, на который он обречен мы должны „обличать ложь воспетого им демонизма“, т. е. ложь всей лермонтовской поэзии, чья сущность, по мнению Вл. Соловьева, и есть не что иное, как демонизм, превратное сверхчеловечество.
Моя ремарка .Демоническая тематика в творчестве Лермонтова это тема отдельная. Тут разбирать не будем. Статьи и диссертации на эту тему можете найти без меня.
Вывод у Соловьёва однозначен : лучше бы вообще не было поэзии Лермонтова даже ради некоторых хороших стихов.
Резко. Очень негативно. Но я утверждаю , что Соловьёв как истинный богобоязненный свидетель Христа (со своими ересями какие были порвал перед концом жизни) имел право так говорить. Он просто увидел то ПРЕСТУПЛЕНИЕ которое не успел совершить Лермонтов и определил его как страшного метафизического врага.
Соловьёву надо доверять. Андреев посвятил Соловьёву довольно пространный текст в РМ.
Цитата :" Великим духовидцем – вот кем был Владимир Соловьёв. У него был некий духовный опыт, не очень, кажется, широкий, но по высоте открывшихся ему слоёв Шаданакара превосходящий, мне думается, опыт Экхарта, Бёме, Сведенборга, Рамакришны, Рамануджи, Патанджали, а для России – прямо-таки беспримерный."
Вл. Соловьёв видел многое и многое понял. Недаром Андреев ( кажется в записках) заявил, что смерть Владимира Соловьёва имела неестественный характер. Это было прямое трансфизической убийство со стороны самого Князя Тьмы нарушающее естественные законы Энрофа. Практически это было уничтожение Свидетеля...Действительно смерть была странной и врачи долго не могли определить причину того, что не старый ещё человек ( 47 лет) начал на глазах чахнуть по неизвестной причине. Объяснить можно что угодно и после смерти возникла версия об уремии или даже отравлении парами скипидара. Но истинную причину болезни установить точно не удалось. С Соловьёвым произошло то, что запечатлено в формуле: " Если долго вглядываться в Бездну, то Бездна начнёт вглядываться в тебя..."
Я думаю, что дело было не только в том, что Соловьёв по существу оскорбил Урпарпа вскрытием методологии прихода к власти Антихриста на страницах своих книг.. Соловьёв МНОГОЕ мог рассказать ещё...Он почувствовал к себе внимание Бездны, но было уже поздно. Я порылся в источниках и выяснил, что незадолго до смерти Соловьёв в частных беседах проговаривался, что Князь Тьмы уже осведомлён о нём и гадал как тот захочет его наказать. Это не была мания величия или бред сумасшедшего. Существа астрального мира перестали даже прятаться от него и прямо заявили, что им поручено его доконать. Первый раз это было странное мохнатое существо сидевшее у него на кровати, которое он увидел и даже пытался с ним разговаривать о Христе (философ неисправим ), но сущность набросилась на него... Потом Соловьёва найдут на полу без сознания... После эти посещения эмиссаров Князя Тьмы продолжились....Об этом сохранились записки Соловьёва, которые обнаружили после его смерти. Содержание этих записок мы не узнаем, потому как на семейном совете родственники решили их сжечь (вероятно это бросало тень на адекватность философа).
Я бы доверял Соловьёву относительно Лермонтова и практически вижу тоже самое...
Если что то показалось неубедительным, то сейчас получите контрольный выстрел в голову вашего Неверия.
15 октября дата рождения Лермонтова....а теперь догадайтесь дату рождения Ницше ?
В году более 300 дней, но Ницше явился на свет ровно в этот день - 15 октября. Невнятное бормотание про совпадения оставьте себе. Да....Астрологические двойники. Две торпеды Князя Тьмы заряженные в Энроф для написания Романа Идеи о Сверхчеловеке. Не сработает одна, так сработает другая. Вероятно были и другие, но тоже была осечка....А мы тут сидим и умиляемся вместе с Андреевым на предмет высоких долженствований, высоких миссий гениального поэта Лермонтова, которого пуля Мартынова на самом деле только и спасла от провала в сатанинские бездны.
Должен заступится за Михаила Юрьевича и отвергнуть варианты добровольной Тёмной Миссии. Князь Тьмы конечно такое ему не поручал. Тут другое. Я хотел написать, что Князь Тьмы " уважает " этих носителей крупных монад из бывшего человечества Титанов, но слово " уважает" не подходит.
Князь Тьмы даже не суётся к этим обладателям Крупных Монад с какими то сомнительными предложениями.
Потому что бесполезно. Его рабами становятся только слабые, но не эти носители Гордого Духа. Тут угрожать и пугать бесполезно. Тактика действий другая. Прекрасно понимая эту " мерцающую" между Добром м Злом натуру этих носителей крупных монад , Князь Мира сего терпеливо ждёт их очередного воплощения на Земле, где старается повлиять на них так, чтобы под солнцем Энрофа ожила перманентная тяга к богоборческому бунту живущая алым заревом в глубинной памяти этих даже не людей, а человеко-духов.... А Лермонтов и не был человеком. Помедитируйте. Он в десять лет пишет пьесы, в 15 лет пишет поэму " Демон" которая переведена на все языки мира, К двадцати годам это был зрелый талант, автор классических творений. А к 26 годам наярчил так, что мы до сих пор говорим о нём.
Просто цитаты и мнения :

«Почему-то внимание каждого и не знавшего его невольно на нем останавливалось».

«Все от него отшатнулись, — рассказывает университетский товарищ Лермонтова, — а между тем что-то непонятное, таинственное влекло к нему».

Если бы довести до конца это первое бессознательное впечатление, то пришлось бы выразить его так: в человеческом облике не совсем человек; существо иного порядка, иного измерения; точно метеор, заброшенный к нам из каких-то неведомых пространств.

Все кто когда то касался темы Лермонтова через некоторое время осознавал такое количество мистики, случайных загадочных совпадений событий, дат и числ вокруг жизни поэта, что даже полному материалисту впору развести руками.
Даже тот факт, что Лермонтов( имевший реинкарнации в Шотландии и я это докажу) в последний свой день перед дуэлью провёл в местности под Пятигорском называемой Шотландкой, где жили шотландские миссионеры, кажется мистикой. Вы помедитируйте над этим сами....
А выстрел Мартынова совпавший с первым громом и та буря разразившаяся над Пятигорском с небывалым ливнем и неистовством стихий? Как будто сами природа оплакивала смерть поэта...

Андреев пишет :
"...гроза вблизи Пятигорска, заглушившая выстрел Мартынова, бушевала в этот час не в одном только Энрофе...."
Именно так. События связанные с носителями " крупных монад" по оси мистических зеркал ( про эту закономерность отражения событий по оси мистических зеркал я писал в другом тексте) отражаются и в других слоях Шаданакара и могут поколебать даже Силы Природы.
Достаточно вспомнить смерть Христа ( сравнение с Лермонтовым не уместное, но только ради понимания некоторых взаимосвязей и процессов) ....
Новый Завет о смерти Христа :
«Было же около шестого часа дня, и сделалась тьма по всей земле до часа девятого: и померкло солнце… И вот, завеса в храме разодралась надвое сверху до низу: и земля потряслась, и камни расселись, и гробы отверзлись…»
О трясениях на местах бывшем в час смерти Христа, языческий историк Флегонт говорит, что «на 4-м году 202-й Олимпиады было сильное землетрясение в Вифинии и разрушило большую часть Никеи».
Тертулиан через пару веков писал к сенату: «Внезапно лучезарное солнце скрылось среди дня. Те, которые не знали, что это была проповедь о Христе, приняли это за затмение, не зная причины — отвергли. Но это мировое событие записано, и у вас хранится в ваших архивах».
Забегу немного вперёд ( я ещё не о всём рассказал), но то что я увидел и понимаю говорит мне, что всё объяснить только одной из реинкарнаций Лермонтова в человечестве титанов нельзя. Монада будет даже покрупней. Да кем же вы были Михаил Юрьевич на самом деле ? Вопрос зависает в воздухе, хотя многие тайны и загадки будут разгаданы. Дочитайте. Обязательно дочитайте мой текст.
Кто ещё сомневается в неприкрытом демонизме лермонтовского творчества, то как и обещал, мы вернёмся к творчеству Врубеля и наконец разберёмся, что с ним произошло и почему он закончил жизнь в сумасшедшем доме. Просто наглядный пример индуцирования демонизма и его заражающего действия.
Ядовитые струйки демонизма, которые вылились в серию демонических инфрапортретов начали проникать в сознание Врубеля именно под влиянием творчества Лермонтова.
Ведь весь этот цикл демонических картин ("Демон сидящий", "Демон летящий" и "Демон поверженный") имеет начало в заказе на иллюстрирование картин на основе стихов Лермонтова. Это был заказ на иллюстрирование готовящегося к изданию собрания сочинений М.Ю. Лермонтова от фирмы Кушнерева. И Врубель, как я понял (как душа творческая) проникся этой темой и почувствовал эту лермонтовскую парадигму, что Демон это якобы не совсем абсолютное Зло, а некий Гордый Дух ( и весьма благородный) за которым стоит какая то своя Правда.
Художник так писал о своей работе: "Демон - дух не столько злобный, сколько страдающий и скорбный, при всем этом дух властный, величавый."
Заражение произошло. Воспевание Красоты Зла началось.
На первой картине " Демон Сидящий" какой то прекрасный юноша с тоскующим взором. Хочется даже пожалеть.


Андреев справедливо пишет : "Демоны только и ждут, чтобы их пожалели. Но ждут, конечно, не потому, что им эта жалость нужна (они одержимы гордыней и человеческую жалость презирают), но потому, что от такой жалости к ним человека — один шаг к его сомнению в их неправоте, а от подобного сомнения — рукой подать до богоборческого искушения и до бунта; бунт же предопределяет подпадение души жестокому воздаянию и порождению душой излучений страдания, гавваха, в том. именно изобилии, о каком мечтают демоны для поддержания своих жизненных сил. "
Андреев также заявил, что Врубель ничего не выдумывал и интуитивно написал инфрапортрет одного из ангелов мрака и сумел детально передать основные черты в облике этих обитателей Гашшарвы: «серый, как пепел, цвет лиц ангелов мрака отталкивающ и ужасен, а чертах совершенно обнажена их хищная и безжалостная порода».
Происходило страшное. Михаил Врубель уже пытался дать живую плоть той неистовой потусторонней силе, что рвалась в его мир из двухмерного холста как подобия двухмерной плоскости Гашшарвы. Врубель придумал какой то свой метод живописи и бесконечно приклеивал к полотну холста обрывки газет и бумаги и рисовал уже сверху прямо по ним. Это давало не только особую бугристую фактуру красок, но создавало эффект объёма. Демоны с сапфирными глазами уже вылезали из картин частями своего тела в наше трёхмерное измерение.
Одна из последних картин" Демон Поверженный".....
И снова тема мученичества за бунт против Бога и какой то своей Правды...И снова инфрапортрет ангела мрака. Угадал, по мнению Д. Андреева, Врубель и ущербность их прекрасных крыльев. Он нарисовал их поломанными, но на самом деле, писал Д. Андреев, «их крылья не повреждены, но самая возможность пользования ими мучительно сужена».

Врубель сходил с ума. Ангелы Мрака воочию начали являться к нему и требовать уже не обычных полотен, а уже иконографического стиля. На этих новых иконах в какой то вероятно новой религии должны быть изображены НОВЫЕ СТРАСТОТЕРПЦЫ И МУЧЕНИКИ за свой "справедливый" бунт против Всевышнего.
Врубель закончил жизнь в сумасшедшем доме. Лермонтов просто не успел там оказаться. Ницше под конец жизни лаял как собака в совершенном безумии....Антидаймоны сводят с ума...Все свои выводы считаю верными. Но опять ни на что не претендую и решать вам. А можете продолжать восхищаться талантом поэта и вместе с Андреевым представлять каких бы невероятных духовных высот он достиг если бы не пятигорская трагедия. Любил наш автор РМ помечтать о всём хорошем и не думать о плохом.
Далее. Мне приходится сокращать текст. Пробегать мельком и говорить о главном.
Всего не рассказать, что хранится в этом Океане Бесконечного Знания, но пора уже наверно потихоньку объяснять, что мне рассказал Вещий Лес о причинах рождения этого носителя " крупной монады" в нашей немытой России( по его же словам).
Объяснять тоже надо долго и сейчас расскажу вещи совсем удивительные и малодоказуемые. Верить или нет ваше право. Итак начнём пожалуй издалека. И опять древняя Британия.
У Цезаря можно найти краткое изложение религии древних бриттов. «Один из их главных догматов, — пишет он, — заключается в следующем: души после смерти не исчезают и не гибнут, а просто переселяются из одного тела в другое...»
Похожий рассказ о кельтской системе верований дал греческий историк Диодор Сицилийский (V.28: 5-6; I век до н. Э.):

«… Ибо среди них преобладает вера Пифагора в то, что души человеческие бессмертны и что по прошествии определённого количества лет они начинают новую жизнь, когда душа входит в другое тело».
Итак, основа религиозных представлений это вера в реинкарнацию.

Римляне сравнивали религию друидов с учением индийских браминов. Им хорошо хорошо была известна парадигма из Бхагавад Гиты: "Для рождённого неизбежна смерть, для умершего неизбежно рождение".
Справочная информация о религии галлов :

"Галлы были совершенно убеждены в том, что жизнь каждого человека есть лишь звено бесконечной цепочки его предыдущих и последующих жизней. Галлы считали, что человек не есть тело, но он есть дух, а тело его - это всего лишь одежда, в которую тот облачается для земной жизни, смерть тела - это просто очередное освобождение духа от стягивающих его одежд. Поэтому галлы бесстрашно кидались в сечу, бились не щадя жизни и, к удивлению и негодованию врагов, оставляли тела своих павших воинов на произвол судьбы. Для галлов трупы эти были отнюдь не останками любимых и близких, но своего рода порванным тряпьем, от которого носивший его дух почел за благо избавиться. Любопытен тот факт, что у галлов уверенность в грядущей жизни была настолько велика, что они давали деньги друг другу взаймы с правом отдачи в мире ином."

Носителями этого учения о реинкарнации были друиды. Между реинкарнациями человеческая душа по учению друидов находилась где то в Ином.
Всё количество жизней на Земле, а не только одна, давала по их мнению возможность в полной мере развивать мудрость и творчество.
В начале I в. н.э. Валерий Максим идентифицирует друидическую веру в бессмертие с пифагорейским учением: “Рассказывают, что они одалживают друг и друга суммы, которые будут выплачены в другом мире, настолько они убеждены, что души людей бессмертны. Я бы назвал их безумными, если бы эти одетые в штаны варвары не верили в то же самое, во что верил грек Пифагор”.
По моим ощущением у древних британцев глубинная память о прошлых реинкарнациях не была прикрыта. Помнили. И рождались неподалеку в тех местах , где жили раньше. Ну не совсем они были безумными, чтобы переносить отдачу долга и окончание финансовых сделок на следующую реинкарнацию.
Теперь чуть в сторону о шотландских кланах, чтобы опять вернуться к реинкарнации.
История шотландских кланов уходит своими корнями в древнюю кельтскую племенную систему. Клан это различные семьи связанные общим предком и различные ветки одного родо племенного дерева. У каждого клана была своя строго охраняемая территория, племенной вождь, свои собственные очень специфические обычаи, традиции и законы...
Я плохо знаю историю шотландских кланов, но уверен, что все эти самые влиятельные и знаменитые кланы которые и сейчас на слуху( МакДональды, Кэмпбеллы, Камероны, МакГрегорры и прочие) только и стали такими уважаемыми ровно настолько насколько их предки отличались подлостью, хитростью, жестокостью, вероломством и другими качествами бандитов. Кровь там лилась рекой. Расширить земли клана и усилить влияние можно было только подвинув соседей. История междуусобных войн феодальной Руси это просто детские забавы по сравнению с тем , что на протяжении веков творилось на землях средневековой Шотландии и силовое противостояние кланов было явление рядовым.

Верность и преданность своему клану глубоко укоренились в шотландцах.
Через Вещий Лес мне было открыто, что эту верность клану шотландцы уносили за порог физической жизни до такой степени, что в Зале Судеб их выбор всегда был предопределён. Происходила постоянная реинкарнация в различных ветвях одного и того же генеалогического дерева....
Вот информация к размышлению из древних поэм и саг.
В саге "Сватовство Эмера" мужи Ольстера буквально заставляли героя Кухулина жениться, поскольку им было известно, что его потомок будет воплощением его самого, и они опасались, что такой великий воин может быть потерян для их клана. Другая легенда, упоминаемая в "Похищении быка из Куальгне", рассказывает о том, как знаменитый Финн Мак Кумхайл спустя двести лет после своей смерти родился вновь, приняв облик короля Ольстера по имени Монган.
Кстати этот цикл ( двести лет) просматривается и в клане Лермонт. После основателя клана рыцаря Лира через двести лет появляется Томас Рифмач. Через двести лет после Томаса Рифмача происходит непонятный всплеск и возвышение клана Лермонт.
Представители клана становятся сплошь советниками королей и какими то крупными религиозными деятелями склонными к литературной и философской деятельности.. Подробной информации об этом мало. Возможно вообще нет информации на русском языке с подробным изложением истории клана этого периода. Вот там бы предыдущую реинкарнацию Михаила Юрьевича я бы поискал.
Правда к этому времени свершилось старое английское пророчество, что филиды исчезнут, а останутся только барды. Но советник короля эта аналогия должности филида при дворе( может не по названию, а по смыслу)....На самом деле история клана намного древнее самого основателя клана рыцаря Лира. Там иногда так бывало, что на землях клана старого вождя сменял какой то пришлый скандинав - викинг или норманнский рыцарь и автоматически этот новый хозяин земли возглавлял клан, но уже под новым именем и с новым названием клана. По моей информации ( проверить я её не могу сам и поэтому не настаиваю) Михаил Юрьевич давно там обосновался в Шотландии и успел получить там целую гирлянду перевоплощений начиная с первого тысячелетия( ещё до Томаса Рифмача). Я хочу , чтобы вы осознали тот факт, что реинкарнация Лермонтова в России в 1814 году это был его личный выбор в Зале Судеб не России как страны рождения, а выбор рождения в генеалогическом древе ( одну из веток которой волей случая занесло в Россию) согласно некоторой древней привычке и правилу. Но там была и другая причина. Совсем удивительная. И я чуть позже о ней расскажу.
Могу я как то доказать дополнительно, что Лермонтов был когда то шотландским филидом ? Хм...Попытаюсь.
А давайте представим на минутку , что Мережковский прав ( а он прав) говоря, что Лермонтов не сочинял нового, а "вспоминал старое" и его творчество отчасти повторение пройденного в прошлых реинкарнациях. Это, кстати, объясняет уникальную одарённость Лермонтова ещё в детстве. Люди не помнят своих реинкарнаций, а навыки и привычки остаются. У меня возникла глупая идея найти да почитать саги и баллады древних кельтских авторов и вычислить по манере стихосложения, кто из них мог быть Лермонтовым. Идея глупейшая. Само собой понятно. Надо учитывать, что это перевод с английского. А на английский переводили с кельтского или древневаллийского....Но я попытался....Конечно полный провал. Во первых мало чего сохранилось....А то что сохранилось, то подверглось переработке в последующие века.
Да и большинство имён этих бардов и филидов никто не помнит. Сколько их было то начиная с первого тысячелетия ? А дошли до нас только редкие имена и какие то небольшие фрагменты их творчества. Но кое что интересное я понял. Да все эти знаменитые филиды были не совсем людьми. Это скорее Духи или человеко-духи, которые что то натворили в других пространствах и измерениях и были отправлены в реинкарнацию к нам сюда на грешную землю. Вокруг каждого какая то мифологическая история о том, что мёд поэзии они получили ещё где то там....не в этом мире. Отхлебнули ТАМ что то из магических котлов. Например филид Талиесин (ок. 534 — ок. 599) Это древнейший из поэтов, писавших на валлийском языке, чьи произведения дошли до наших дней. Он там по легенде до своей реинкарнации имел другое имя и его звали Гвион Бах и прислуживал какой то ведьме в которой узнаётся то ли Лилит, то ли Богиня Плодородия. И происходило это явно не в нашем мире. Ведьма варила волшебное зелье , где только первые три капли делали человека поэтом, а остальное варево чистый яд. И готовили это не для Гвиона, но он умудрился эти три капли слизать. Гнев Богини был страшен и полетел наш Гвион в реинкарнацию. Лермонтов в десять лет стихи и пьесы писал, а Талиесин( он же бывший Гвион) уже верещал поэмами в колыбели. И такие странные истории вокруг каждого известного филида. Не люди это. Или не совсем люди... Ну да ладно. Легенды легендами, но хотелось что то почитать от этих древних авторов. Ну кое что дошло. Ну не сказать что впечатлило. Не то чтобы примитивно, но как то не цепляет. Да и примитивно местами , если честно. И тут попалась фраза, что на своих арфах филиды и барды играли не подушечками пальцев, а били ногтями. Да это же вероятно гитарная техника !!!!! А там оказывается и на барабанах кто то играл и это было не одиночное зачитывание стихов на сцене в стиле Есенина, а целое групповое выступление. Были и другие древние инструменты и кто то подвывал и был на подпевках. Вы не поняли ещё ничего?
Так это аналог современной рок группы. Я всё понял. Как же я забыл. Главное тогда было не красота слога или рифма, а ритм, тембр, набор звуков, которые должны были вызвать сильные эмоции и ввести в состояние транса. Это как у современных рок групп. Послушайте тех же " Битлз". Их песни вызывали восторги у миллионов, а тексты могли быть совсем простенькими.Это только после Томаса Рифмача из 13 века поэзия поднялась на новую высоту.
Пришло понимание, что Англия не случайно стала законодательницей музыкальной моды и рок музыка пошла из Великобритании. Да. Это прямые инвольтации ОТТУДА. Шаманят ребятки из затомисов Северо Западной метакультуры( а филиды все там). Я пощёлкал мышкой в интернете по истории рок музыки и выпадает текст про Битлз :

"Ливерпульская четверка своим творчеством возродила традиции друидских бардов. Они писали свои шлягеры, опираясь на глубинные корни кельтской гармонии. Тексты песен отличала доступность сюжетов, простота изложения и валлийский юмор. Музыканты, конечно, не ходили от деревни к деревне, как их средневековые предки. Записи распространялись на пластинках и в ФМ диапазоне. В лучших композициях "Жуков" можно найти и мистику, и друидские заклинания, и бардовскую романтику. Битломания возникла не случайно. Просто публика попадала под психоделическое гипнотическое влияние древнего языческого колдовства. Ритм гитара заменяла древнюю арфу, соло гитара - волынку и скрипку, ударная установка - старинный байран. Четырехголосие в квинту и терцию также строилось на древних кельтских песнопениях. Валлийская традиция ливерпульцев уходила своими корнями в кельтский пенильон, соединявший инструментальную музыку и поэзию. Арфист играл зажигательную песню, то время как другой музыкант импровизировал, сочиняя одновременно стихи и мелодию, переплетающуюся с темой первого. Океан народных эмоций и культуры выплеснулся на целые поколения слушателей, хоть и говоривших на разных языках, но понимавших внутреннюю гармонию древней кельтской музыки."

Интересно....интересно...Прямо к теме про Лермонтова это не относится, но захотелось чуть в сторону отвлечься.
Но вернёмся к Лермонтову. Проведём небольшой сравнительный анализ с творчеством древних бардов и скальдов. О поэтических школах филидов существовавших в древности можете найти в интернете и прочитать без меня. Поэтическому искусству учили, там сдавали экзамены и присваивали ранги соотносительно способностям. Существовали правила стихосложения сакральных текстов. Сакральный текст , в каком-то смысле только потому и сакрален, что он оформлен по определенным правилам.
Изучая эти древние баллады, я обратил внимание, что там был определённый жанр: стихи о героях , о битвах и сражениях. Причём с эпичными описаниями батальных сцен.
И тут я конечно вспомнил лермонтовское " Бородино", когда "смешались в кучу люди, кони " и "рука бойцов колоть устала"....Ну да...было у Лермонтова такое стихотворение похожее на жанр этих кельтских поэм. Ну так это ничего не доказывает. Случайность .....совпадение....
В древних сагах также существовала формулы ритуальных вопросов , типа "скажи мне... ".
Ну так " Бородино " и начинается со слов : " Скажи мне дядя...."
Правда это больше характерно для скандинавских скальдов, но учитывая вторжения и влияние викингов на Англию возможно проникновение культур и заимствования. Кстати многие шотландские кланы имеют скандинавское происхождение и шотландские они только по названию..... Ну пусть тоже совпадение...
Погружаюсь в изучение древних баллад дальше....И там из справочной статьи о том, что для этих баллад была характерная особенность повторения стихотворного отрывка . Где то в самом тексте и повторение в самом конце.
Вообще то этот поэтический приём повторения в тексте одного и того же стихотворного отрывка называется риторической эпифорой.
Служит для того, чтобы вернуть читателя к основной мысли произведения. Усилить главный акцент.
И опять вспоминаю " Бородино"....ВОТ ОНО !!!!! Вот этот повторяющийся отрывок.
Да, были люди в наше время,
Могучее, лихое племя:
Богатыри — не вы.
Плохая им досталась доля:
Немногие вернулись с поля.
Когда б на то не божья воля,
Не отдали б Москвы!
Это и есть главная мысль. Этот стих повторяется в "Бородино" два раза !!! Где то почти в начале и строго в конце !
Всё по канонам древних кельтских бардов. Попался!!!! Попался ты мне Михаил Юрьевич....

Вспоминаем Мережсковского о Лермонтове :
"Постоянно и упорно, безотвязно, почти до скуки, повторяются одни и те же образы в одних и тех же сочетаниях слов, как будто хочет он припомнить что-то и не может, и опять припоминает все яснее, яснее, пока не вспомнит окончательно, неотразимо, «незабвенно». Ничего не творит, не сочиняет нового, будущего, а только повторяет, вспоминает прошлое...."
Конечно мои изыскания кого то не убедят, но для меня убедительно. У меня же ещё Вещий Лес и не о всём я говорю....Был...был он филидом...и не один раз. А многое из его творчества, это переложение старого( из глубинной памяти) в новых условиях....
У Путина на столе лежит томик Лермонтова( мы и об этом поговорим). У меня не лежит и времени нет с карандашом и бумагой вчитываться в лермонтовские строки выискивая след прошлых реинкарнаций. Думаю, что там много интересного можно найти, но времени нет.

А теперь пожалуй самое удивительное и недоказуемое, что мне придётся вам рассказать. О некоторых законах реинкарнации практически неизвестных в этом мире.
Сообщения из Вещего Леса несли некий поток информации говорящий о том, что реинкарнация бывшего шотландца Лермонтова в России это история вовсе не единичная.
Более того эта ситуация типичная во временном отрезке от 17 до 19 века и множество человеческих душ в этот период были перемещены из цепи реинкарнаций в Северо Западной метакультуре в цепь реинкарнаций в метакультуре России. Да...такое перемещение возможно. Сам Андреев был перенесён к нам из Индийской метакультуры.
Но то о чём писал Андреев связано с выбором Миссии. То о чём я говорю нечто другое. Происходило массовое перенесение человеческих душ в метакультуру Российскую именно через тот Зал Судеб о котором я говорил и не просто из Северо Западной метакультуры , а именно из Шотландии....С тех пор многие из них успели пройти реинкарнацию в России несколько раз. Понимаю ваше недоверие. Трудно поверить , что по нашим улицам ходят люди, которые некогда бродили по вересковым полям и холмам Каледонии. Вы наверно начинаете думать, что я сошёл с ума.
Доказать я ничего не могу. В последнее время Вещий Лес так разговорился, что я уже сам плохо понимаю, где Вещий Лес, а где к нему примешиваются мои фантазии или разговор с собственным подсознанием.
Я сам у себя под подозрением. Но хочу , чтобы вы меня выслушали.
Вещий Лес попытался мне объяснить причины такого " транзита душ" и тут случилось то о чём я предупреждал. Чтобы понимать идущую информацию надо хотя бы знать что то из той области о которой идёт речь. Хоть какие то отрывочные энциклопедические знания. И тогда эти отрывочные пазлы сложатся, а недостающие пазлы заполнит Вещий Лес. А тут даже отталкиваться нет от чего. Речь шла из какой то области астрологии, расположения небесных тел и прочего из тайн магрибинских колдунов.
В астрологии я ничего не понимаю. Не разбираюсь совсем. Там просто скучно....Сатурн в Нептуне и Венера в Марсе это не моя тема от слова совсем.
Кроме того Вещий Лес говорил о чём то, чему я не мог дать определение, хотя и понимал интуитивно.
Я даже не смог придумать адекватное название этому.
Название нашёл. Название условное и притянутое за уши. Пусть это будет ментально - энергетический уровень . Сокращённо МЭУ. Так посолидней.
Позаимствовал это неудачное определение из какой то статьи по биоэнергетике.
Давно известно, что отдельные расы и народы отличны друг от друга не только в поведенческих манерах, менталитете, но даже в интеллекте. Расизма тут нет никакого, а просто объективные данные.
Вот данные исследований чтобы не быть голословным...
Средняя величина коэффициента интеллекта (IQ) составила 99 пунктов у белых европейцев и на всех континентах была практически одинаковой. Был также выявлен устойчивый тренд в Европе - у северян IQ оказался на 4-5 пунктов выше, чем в южной Европе.
Совсем другие результаты дало исследование IQ африканцев, причем как на их исторической родине, так и за пределами Африканского континента. Среднее значение величин IQ в Африке составил всего от 67 до 71 пунктов
Исключение составили только жители Китая, Японии и Южной Кореи, у которых средний IQ оказался даже выше, чем у европейцев и в среднем составлял 105 баллов. Причем эти данные были подтверждены и результатами тестирования китайцев, корейцев и японцев, которые проживают не только в Восточной Азии, но и в США или Европе.
Да даже не в интеллекте дело. Дело в каких то творческих способностях. Одни способны создать Цивилизацию, а другие не могут даже поддержать её на прежнем уровне( как например африканцы после ухода из их стран белых).

Вот этот набор интеллекта, менталитета , привычек поведения, психологии, творческих способностей и составляет ментально - энергетический уровень( МЭУ) . Мы все люди, но все расы, народы, этносы - разные. И ментально - энергетический уровень тоже разный. Приблизительно понимаете о чём я ?
Тем не менее есть народы двойники. Они могут жить на разных концах планеты, но этот МЭУ у них одинаков в силу различных обстоятельств и причин. Вот приблизительно это и пытался мне объяснить Вещий Лес, а теперь я пытаюсь объяснить вам. Народы двойники могут относится к разным культурам, говорить на разных языках, но с точки зрения каких то ВЫСШИХ КОСМИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ это не разные народы , а один народ в силу , что МЭУ одно и тоже. Всё это самым прямым образом имеет дело к реинкарнации. Астрология как оказалось тоже имеет к вопросу реинкарнации прямое отношение. Да...пришлось засесть и за астрологию по наущению Вещего Леса.
И кстати, долго то искать не пришлось. Наткнулся очень быстро на то , что искал.
Вот список стран под знаком Водолея :

Водолей: Россия. Сербия. Шотландия. Уэльс. Япония после 1945 г. Новозеландия. Австралия. Канада.

Ага....Шотландия и Россия под одним знаком.
Но там всё сложно. Например Россия как страна под одним знаком, а Кавказ или Сибирь под другими. Но не надо лезть в эти дебри.
А теперь посмотрим не страны, а этносы.
Цитату из астрологической статьи в студию:

Существует архетипическое соответствие национальной психологии определенному знаку Зодиака.

Все соотношения национальных характеров и знаков зодиака смотреть не будем. Поищем именно русских. Это опять знак Водолея.

Водолей.
Этносы: Русские. Сербы. Шотландцы. Коренные жители Уэльса.



Вы поняли ещё или нет ? Русские, Шотландцы, Сербы и какие то жители Уэльса с точки зрения астрологии один народ !!!!!!
Про сербов и говорить нечего. Это мы все чувствуем и все понимаем. И даже связаны исторически. И связь какая то есть в отличии от других братьев славян, которые на самом деле не братья.
А вот шотландцы и жители Уэлльса это интересно.
Это просто в тему....Я стал понимать о чём Вещий Лес мне пытался объяснить про реинкарнацию шотландцев в России.
Но мы ещё с этим МЭУ не разобрались до конца. Я для интереса пробежался глазами по литературе, справочникам и даже туристическим брошюрам посвящённым Шотландии. Хм....редко , где не отмечается некая схожесть национальных характеров русских и шотландцев. Особенно это проявляется в отношении " выпить и погулять"...Шотландцы как и русские предпочитают крепкие сорокоградусные напитки на зерновой основе и простые крестьянские блюда, но правда пьют даже больше русских. Грубые, откровенные, прямолинейные шотландцы полностью противоположны англичанам с их снобизмом и учтивыми манерами. Шотландский солдат всегда был примером храбрости и эту храбрость в 19 веке сравнивали с храбростью русского солдата. Даже небесный покровитель Шотландии и России один и тот же - апостол Андрей Первозванный. Оба народа обитают в северных странах с суровым климатом, воспитаны в христианской вере....Параллелей много. Особенно понравилась фраза , что "шотландцы чувствуют себя в России как дома"....
Ну ещё бы не чувствовать, когда МЭУ практически одинаково.....ментально близкий народ несмотря на разность культур.
Немного удивили исследования о том , что в России сейчас проживают 250 тысяч генетических потомков шотландцев. Мы конечно помним , что генерал Барклай был шотландцем, но реально забыли и другие имена. Начиная с 17 века множество шотландцев нашли приют и службу в России. Достаточно вспомнить имена Патрика Гордона - первого наставника Петра Великого,
В 1805 г. один английский инженер писал из Петербурга, что быть шотландцем - “лучшая рекомендация в этом городе, ибо Каледонская фаланга - самая сильная и многочисленная и всегда действует в теснейшем единстве [Каледония - древнее название Шотландии]”. Немало шотландцев жило в Москве , Кронштадте, Архангельске, Риге, на Кавказе, в Крыму, Астрахани, Оренбурге и даже в Забайкалье.
До 1917 г., в адмиральских чинах в России служили около 30 шотландцев и их прямых потомков!!!!


Справочная информация:

Шотландские инженеры и предприниматели также могут издавна гордиться своими достижениями. Чарлз Гаскойн и Чарлз Берд во многом предопределили промышленное развитие России на рубеже XVIII-XIX вв. Первый основал в Петербурге крупнейший завод (позже Путиловский) и положил начало освоению Донбасса, а второй в 1815 г. построил и спустил на воду первый русский пароход “Елизавета”. Знаменитый Балтийский судостроительный завод обязан возникновением их земляку М.Л.Макферсону.

Весьма велики заслуги шотландских врачей, которые возглавляли русские медицинские учреждения, публиковали передовые научные труды и применяли новые методы лечения на практике. Нельзя не упомянуть хотя бы Якова Вилие (Уайли) - полкового хирурга, ставшего лейб-медиком трех императоров, главным медицинским инспектором русской армии и президентом Медико-Хирургической Академии.

Уильям Каррик был одним из пионеров русской фотографии, особенно среди простого люда; шотландец по имени Демби занимался морским и пушным промыслом на Сахалине; Александер Биссет основал и возглавлял чайные плантации в Грузии; футбол зародился в Петербурге в 1890-е годы главным образом благодаря шотландской рабочей силе.

Да...многие шотландцы нашли пристанище в России , но был ещё "невидимый транзит " через Зал Судеб !!!!!!!

Мне всё стало понятно. Пазлы склеились. Я понял , что хотел мне объяснить Вещий Лес.
Полученную информацию выкладываю в тезисах...
1) Закон реинкарнации - подобное притягивает подобное. Гирлянда реинкарнаций в одной и той же метакультуре связана не с самим фактом национальности, а с МЭУ.
2)Перенос реинкарнации в другую метакультуру возможен в двух случаях:
а) Реинкарнация в народе двойнике из другой метакультуры с таким же уровнем МЭУ. Такой транзит душ, как я узнал, конечно не нравится Демиургам метакультур, но сделать они ничего не могут. С точки зрения космических законов и личной эсхатологии самим человеческим душам не важно из какого затомиса метакультуры они вступят по лестнице горних миров в Высшие Космические Сферы Шаданакара.
б) Реинкарнация в другой метакультуре и в народе с другим уровнем МЭУ противоречит космическим законам, но так же возможна в редких исключениях. Например Ректор Московского государственного университета Виктор Садовничий может получить реинкарнацию в диких племенах экваториальной Африки с низким МЭУ, но только в результате добровольного желания ради какой то светлой Миссии. Но мне кажется он не захочет. Шучу конечно. Это чисто для примера.

Теперь о причинах на примере шотландцев такого транзита душ (с 17 по 19 век) в Метакультуру России. А причины были те же что и у тех шотландцев которые находили применение своим силам на русской службе и которые как будто вырвались из маленькой провинциальной Шотландии на оперативный простор новых творческих поприщ от Камчатки и Сахалина до Архангельска и чайных плантаций Грузии. Да. Поиск новых творческих поприщ.... Шотландцам стало тесно в тех рамках которые им предлагал Демиург Северо Запада. Кстати, само словосочетание " творческие поприща" прилетело мне в голову откуда то сверху. Помогли сформулировать. Я выражений то таких не знаю.
Посмотрел в словарь. Поприще — место, простор, пространство, на коем подвизаются или действуют.
А ещё иносказательно в старинных текстах это день пути. Ну да....ну да...Наша жизнь коротка в сравнении с Вечностью....один день пути и есть.
Но вернёмся к моим открытым законам реинкарнации в народах двойниках.
Ничего подобного про реинкарнацию я нигде не читал. ЭТО РЕАЛЬНО ЧТО ТО НОВОЕ.....И всё так логично....И складно...И главное Я ТАКОЕ САМ ПРИДУМАТЬ НЕ МОГ. Верить или не верить решайте сами.
Теперь снова к Лермонтову. Изложу опять в тезисах. о том , что знаю...
Михаил Юрьевич вообще не хотел реинкарнации никакой.. Его ничего не интересовало в тех " скучных песнях Земли" которые он слышал, когда его душу нёс Ангел. Нежелание. Протест против закона реинкарнации.. А потом безразличие. Фатализм. Миссии не было никакой. Просто крупные монады сами по себе создают ощущение Миссии.
И тут было просто сложение двух причин: 1) не было подходящих условий для реинкарнации в маленькой Шотландии для такой крупной монады и он попал в общий поток "транзита душ" о котором я говорил...
2) древняя привычка выбирать реинкарнацию в генеалогическом древе клана , а одна из ветвей клана вела в Россию...
И там ещё что то было. Жизнь обещала быть короткой. Родится в эпоху дуэлей в России с таким даром говорить язвительную правду было бы не лучшим решением, но не для Михаила Юрьевича.
Да он всё про это написал в своём рассказе " Фаталист" в котором главный герой идёт смело навстречу судьбе играя со смертью....а писал он всегда с себя....перечитайте....всё поймёте...Это выбор в Зале Судеб был фаталистическим выбором и это тот же фаталистический эксперимент, о котором говорил в своей статье о поэте В. С. Соловьев и который ставил Лермонтов постоянно в жизни.
Литературовед, критик, историк литературыС. Шувалов (1880-1941) пишет : «Лермонтов не дорожил земной жизнью, - напротив, он как будто искал смерти, торопясь „домой“ - в иные сферы бытия; но оборвать нить жизни собственною рукою поэт не решался....»
И Господь сжалился и пошёл ему навстречу выбрав рукой Провидения Мартынова....тем более , что под влиянием антидаймона (которых брал вверх в душе поэта) Лермонтов мог совершить НЕПОПРАВИМОЕ, если бы его жизнь тогда не оборвалась в Пятигорске.
Андреев пишет, что момент смерти вздрогнуло Сердце Демиурга Северо Запада, но почему то решил, что это было из солидарности с Демиургом России......Я вижу по другому..
Демиург Северо Запада почти сына отдал в чужую метакультуру и продолжал наблюдать за ним.
Но тот подсознательно хотел вернуться на Небо....
Брюсов в статье о Лермонтове писал: «Пуля, сразившая Лермонтова, не была случайной. Он всю жизнь как бы искал этой освобождающей пули» ...

Шувалов пишет анализируя стихи Лермонтова( видно тоже зацепило из Вещего Леса):

Оборвана цепь жизни молодой,
Окончен путь, бил час, — пора домой. (1830)

«Домой», т. е. в те сферы, где поэт жил до рождения и откуда он пришел на землю.

Хранится пламень неземной
Со дней младенчества во мне. (1830)

Этот «неземной пламень» также говорит о том, что поэт считает своей родиной небо.

Как часто силой мысли в краткий миг
Я жил века и жизнию иной. (1831)

Поэт имеет в виду свое прошлое, доземное существование — века иной жизни, которые он по временам вновь переживал силой воображения, находя в своей памяти смутные отголоски давно, давно прошедшего.

На это давно прошедшее я немного бросил луч света.....Многие до меня копались в этой теме.....Но про тот богоборческий Роман Идей который написал бы Лермонтов никто не писал точно.... И про реинкарнации Лермонтова филидом никто не писал точно. Про транзиты душ никто не писал точно....Про Залы Судеб это нечто ещё неизвестное в мире... Ай да Емеля....ай да сукин сын... я доволен....честно доволен от того , что потолкался в Вещем Лесу с такими личностями как Соловьёв, Мережковский, Даниил Андреев, литературовед Шувалов и даже советский поэт Маршак. Имя моё неизвестно и не попадёт в Википедию, но я один из них...И я рассказал в этой истории о Лермонтове НЕЧТО НОВОЕ, что ухо не слышало.... Никто про это не узнает, кроме этого форума, но есть ЗНАЮЩИЙ ВСЁ и моё маленькое имя навсегда в Вечности.... навсегда...
Но удивительная история не закончилась. Нет... она не закончилась.
Она продолжилась в серии загадок, тайн и невероятных совпадений сопровождающих монады такого масштаба...
Разговор пойдёт о так много нашумевших лермонтовских циклах.В СМИ появилось много статей, посвящённых загадке связи дат жизни Лермонтова (1814-1841) и событий в России.
В частности отмечается странное совпадение года рождения и года смерти поэта с войнами, в которых принимала участие Россия.
Лермонтов родился в 1814 году. На столетний юбилей поэта, в 1914 году, началась первая мировая война.
Лермонтов погиб в 1841 году, а через сто лет, в 1941 году, началась Великая Отечественная война.
Об истории вопроса с этими лермонтовскими циклами:

Мистику, связанную с юбилеями Лермонтова впервые отметил литературовед, критик, пушкинист Владислав Ходасевич (1886-1939).
В своих мемуарах он написал об одном неожиданно сбывшемся пророчестве. По словам Ходасевича, за два года до 100-летнего юбилея поэта (примерно в 1912 году, примечание автора) одна поклонница Лермонтова предсказала: «Вот попомните моё слово, даже юбилея его не справят как следует: что-нибудь да помешает. При жизни мучили, смерть оскорбили, после смерти... память его приносили в жертву памяти Пушкина – и уж как-нибудь да случится, что юбилея Лермонтова не будет».
И вот слова этой женщины, как пишет Ходасевич, «любящей поэзию Лермонтова и плачущей о его судьбе», неожиданно сбылись:
«Столетний юбилей Лермонтова совпал с ужасами войны».
В июле 1914 года началась Первая мировая: «мирный праздник поэзии», по выражению литератора, был испорчен.

Затем череда мистических совпадений продолжилась.
В 1941 году, когда исполнилось 100 лет со дня смерти Лермонтова, началась Великая Отечественная война. Так же, как и Первая мировая, она продлилась четыре года и принесла нашему народу много горя и смертей».

Поэтесса Ахматова (1889-1966) также не обошла эту тему.
В середине октября 1964 года (накануне 150-й годовщины со дня рождения Лермонтова) она наблюдала на небе необычное природное явление в виде светового столба с перекладиной (креста).
«Анна Андреевна прокомментировала это событие так: "Это Лермонтов. В его годовщины всегда что-то жуткое случается. В столетие рождения, в четырнадцатом году, первая мировая, в столетие смерти, в сорок первом, Великая Отечественная. Сто пятьдесят лет – дата так себе, ну и событие пожиже. Но все-таки с небесным знамением...".
А на следующий день объявили о снятии с поста 1-го секретаря ЦК КПСС Никиты Хрущёва (1894-1971); его место занял Леонид Ильич Брежнев (1906-1982).
Ахматова обратила внимание на работу 100-летних и 150-летних периодов, связанных с годами рождения и смерти поэта. Но знаменитая поэтесса не дожила до 150-летия со дня смерти Лермонтова, 1991 года. В этом году произошёл развал СССР, а Михаила Горбачёва на посту главы России сменил Борис Ельцин.

Вообще вся эта история с Лермонтовскими циклами кажется притянутой за уши и можно объяснить совпадением. Я до того устал за время написания этого опуса от темы Лермонтова, что просто хочу быстрей закончить эту историю. Устал я. Надоело. И без того не написал и половины того , что хотел. Главное что надо было я понял. В остальном не хочу копаться....и даже боюсь потянуть ниточку....Я знаю как это бывает.
Потянешь ниточку и Вещий Лес обрушит на меня тысячу беглых мыслей, догадок и откровений. И заставит писать. Зачем ? Кому это нужно ? Вряд ли это куда то вообще уйдёт с этого маленького форума, да и тут никому не нужно кроме трёх человек которые меня попросили что то написать( кстати им большое спасибо и без них этот текст не появился бы ). Ну вот например ниточка....дразнит.....хочет чтобы я потянул... Основатель клана Лермонт носил фамилию Лир и участвовал в битве против шотландского короля Макбета в августе 1057 года....У Шекспира есть пьеса "Король Лир" и пьеса "Макбет" . И я уверен, что если влезу в эту шекспировскую тему, то это опять выльется в трансфизику и захочется рассказать....Но невозможно просто объять бесконечное....Так что глубоко копаться в лермонтовских циклах тоже не буду.
Но кое что должен рассказать.. 2014 год был юбилей. Двести лет со дня рождения Лермонтова
Накануне 2014 года в блогосфере среди астрологов, эзотериков и оккультистов
разгорелись страсти и споры. Кто то находил и высчитывал всё новые и новые Лермонтовские циклы, а кто то высмеивал всё это и крутил пальцем у виска.
Прочитал я пару статеек за 2013 год. Страсти кипели. Что же случится в 2014 году ?
Угадал кажется только Павел Глоба. И он написал целую статью на тему :
"Опасаюсь, что в юбилейный для Лермонтова год Россию могут втянуть в войну".
В этой статье о чень много о самой дуэли Лермонтова с Мартыновым. Опять различные фейковые версии. Своё мнение об этом я уже высказал. Никакие наёмные убийцы в кустах не сидели. Кому интересно , то сами найдите эту статью....Но тем не менее в основном и целом Глоба угадал. Он предположил, что Россия в 2014 году будет втянута в какой то длительный военный конфликт, что и произошло в результате конфликта на Украине....Крым....Донбасс....а далее вы знаете...
Совпадение или несовпадение , но циклы работают. Знают об этих циклах и "кремлёвские маги" в существование которых я долго не верил. Но оказалось, что они есть. Это просто видно по действиям В.В. Путина. Такое ощущение, что он хотел заговорить какую ту Невидимую Силу связанную с именем Лермонтова. И пытался у этой Силы получить благословение в далёком 2014 году. Завёл томик Лермонтова у себя на рабочем столе. Много выступал и давал интервью, где на Лермонтова буквально выливал потоки елея...И наконец не поленился и нашёл время съездить в Тарханы где похоронен поэт , чтобы только ритуально возложить сто роз на могилу.
Не поленился.....прискочил....отложил все дела....И кто то ему это посоветовал сделать.
Усилием воли прекращаю писать. Но хочется закончить на высокохудожественной ноте...Захотелось закончить разговором Воланда с Берлиозом в гениальной переделке Сергея Шильниковского. Гениальная переделка и гениальная мысль о том , что никакое линейное повествование при помощи слов не может заменить полифонического, многомерного сознания воспринимающего поток информации который я когда то назвал " Вещий Лес". Вот этот отрывок:
"В то же самое время, когда разыгрался финал трагедии на Патриарших прудах, профессор Воланд, с примкнувшей к нему свитой, в виде кота Бегемота и Коровьева, уходили по аллее все дальше и дальше от злополучного места. При этом Воланд продолжал размышлять о результатах только что законченных встречи и беседы с Берлиозом и Бездомным.
Результатами он остался доволен, так как в очередной раз убедился, что люди ни на шаг не приблизились к разгадке его тайны, с помощью которой он заблокировал у них данные от рождения Творцом способности видеть, слышать, ощущать окружающий мир во всей полноте красок, звуков и ощущений. Не позволив людям научить свои сознания впитывать и осознавать до мельчайших подробностей все многообразие информационного потока, воспринимаемого их органами чувств. А научил их говорить, и превращать в словесные описания все, на что устремлены их внимание и взор, трансформируя события, пространство и время до искаженных упрощенных картин, которыми они в своих сознаниях и заменяют яркие и красочные картины мира, преподносимые органами чувств............................................................................
............... Он сумел убедить людей, а они безоговорочно в это поверили, что развитие речи есть величайшее достижение в развитии человеческого сознания. Не осознавая, что речь есть несовершенный выразитель и передатчик крайне малого информационного объема, которого нигде нет больше во Вселенной, где мысли передаются телепатически, яркими картинами, исключая возможность обмана. Что все, мысленно оформленное человечеством, там существует в различных формах проявленности. А мысль человеческая, как единственная реальность, обученная на земле лицемерить, притворяться, лгать, и не приученная к дисциплине мысли и бережному к ней отношению, не будет способна воспринимать и общаться молниями- краткими мысленными посылками, несущими громадный информационный потенциал, а будет блуждать в паутине и лабиринтах своих темных слабых помыслов.
А проведя беседу на Патриарших, лично убедился, как мало стоят слова и словесные доказательства, пытаясь целый вечер убедить Берлиоза в грозящей ему опасности, но так и не сумев этого сделать. Потому что все люди живут в своих мирках, имея различные мнения на все случаи жизни. А участвуя в бесконечных разговорах, спорах и дискуссиях, заполняя ими большую часть своей жизни, каждый слышит только себя и любуется собой, не желая признавать аргументы оппонентов и менять свои мнения. Что разрубить гордиев узел этих бесконечных дискуссий может лишь грозная сила или трагические события, приводящие веские, неоспоримые аргументы.
И как итог с удовлетворением для себя отметил, что цивилизация, в основе которой находятся словесные выражения мыслей и взаимодействий людей друг с другом, является благодатной средой для процветания лжи и обмана, а, следовательно, и его власти."

[Владимир К]

Британия. Объятый магией остров. Там для меня всегда была какая то загадка. Таинственные друиды, магические школы, традиции английских ведьм, барды, филиды, Стоунхендж и загадочные артефакты.... У меня всегда присутствовало ощущение, что свойственная атмосфера магии и колдовства британских островов связаны с какими то древними тайнами, которые существовали ещё до прихода кельтов. Возможно ещё в период палеолита...Эти ощущения потустороннего усиливает островное положение страны. Во всех мифах образ острова всегда дается как нечто потустороннее, таинственное, волшебное. Мифология британских островов населяет остров множеством волшебных существ. Тролли...гоблины..эльфы,феи......карлики ....колдуны....жители вереска...стражи холмов...

Прочитал только начало, поэтому ничего говорить не буду, кроме - британская ясновидящая Дион Форчун в одной из книг говорила о том, что она была жрицей в Атлантиде и после трагедии последней приплыла на британские острова. После того, она начала иногда там воплощаться. Так что возможно корни уходят ещё ко временам атлантов.

Всё таки энциклопедические отрывочные знания весьма необходимы для тех кто хочет практиковать этот способ познания. Мистика мистикой, визионерство визионерством, но без обязательного набора знаний полученных вполне прозаичным земным путём из книг и прочих источников информации никак. Андреев не написал бы свой труд, если бы не обладал знаниями из многих областей истории, философии, да и просто не знал бы множества справочной информации. Чтобы рассуждать о метаистории древних индейцев и визионерски наблюдать не выходя из камеры Владимирской тюрьмы историю Империи Инков, надо было как минимум знать что то об этих инках ( хотя бы то, что они существовали вообще в человеческой истории).... Если таких базисных знаний нет, то никакие друзья сердца не помогут....

Андреев и сам об этом пишет, но тем не менее энциклопедистов на планете хоть пруд пруди, а Андреев один единственный. Так что помогут и обо всём расскажут.

А в общем начало интересное.

[Емеля]

Дион Форчун в одной из книг говорила о том, что она была жрицей в Атлантиде и после трагедии последней приплыла на британские острова. После того, она начала иногда там воплощаться. Так что возможно корни уходят ещё ко временам атлантов.

Да...на британских островах КТО ТО СКРЫЛСЯ ( атланты или гиперборейцы) и принёсли туда знание и магию ТАКОГО УРОВНЯ, что просто по этим сверхсмысловым таинствам, ритуалам, обрядам видно.
От каких то ВЫСОКО ПОСВЯЩЁННЫХ эти таинства и ритуалы......

[Емеля]

Те кто дочитал до конца...наконец поняли про музыку " Битлз" о которой я писал в ветке про " Вещий Лес"....и обещал, что после поймёте....Весь мадригал был написан под " Битлз"....Не шучу...Заводил снова и снова...писал и писал и " Битлз" заводил снова и снова. Через них получал благословение древних филидов. Реально весь текст , который вы читали написан под " Битлз"...

phpBB [video]

Были ещё благословения богини....не английская группа, а голландская....ага...там текст про богиню на холме...Она...она...выгнала филидов в эти " скучные песни земли"....

phpBB [video]

Но это другая история.... А теперь налейте мне водки...




ЗАСЛУЖИЛ.....

[Емеля]

Тема о сверхчеловеке в разрезе трансгуманизма была отчасти посвящена Уляшову и Легатусу с их "воцеркновлением ИИ" и переносом сознания на внешние носители. Уляшов жив, но брезгует нашим сообществом. Легатус мёртв. Как я плачу о нём. Щас бы он занервничал....не согласился и мы с ним поспорили...Но все мы смертны и тленны...Так и я исчезну в один день из общения с вами... Цените....цените то что имеете сейчас....Я помню Навь и поверьте Волхву Емели , что срединная земля Мидгарда почти, что рай....я помню...я знаю этот тяжёлый свинцовый дождь Иных Миров, где Энроф это почти рай...Цените...цените то , что имеете сейчас...

[Mademoiselle QQ]

Емеля, мои аплодисменты. Отдельно за форму, отдельно за содержание.

[Емеля]

Емеля, мои аплодисменты. Отдельно за форму, отдельно за содержание

Спасибо... Но вы в меня не верили...думали, что я какую то ерунду напишу...
Нет... Вещий Лес никогда не позволит посмеяться надо мной... Гарантия абсолютная...В меня надо просто верить...

[Mademoiselle QQ]

Гарантия абсолютная...В меня надо просто верить...

а от комплекса сверхчеловека ВЛ тебе гарантию дает?))

[Емеля]

а от комплекса сверхчеловека ВЛ тебе гарантию дает?))

Я вас понимаю. Есть соблазн почувствовать себя, что ты не человек, а ещё плюс что то... НО Я ЖЁСТКО ПОД КОНТРОЛЕМ НАДСИСТЕМЫ...Вячеславна когда то это поняла и озвучила....... За такую херню меня сразу накажут. Вещее слово сразу отымется от меня...Но мелкое тщеславие присутствует...не без этого.

[Gellemar]

Приветствую возврат форума к истокам — мистическому и эзотерическому. Емелин труд так сразу не осилить. Возьмусь по частям.

[Сель Ёса]

Одолел.

Несколько перпендикулярных замечаний.

В начале Емеля пишет о древних корнях друидской традиции, древнее чем сами кельты, уходящей к эпохе палеолита. Но очень вероятно, что совсем в древнем палеолите Британия и не была островом. Вместо Ла Манша была земля. И только после таяния льдов и повышения уровня мирового океана эти земли были затоплены водой и отделили остров от континента.

В конце Емеля пишет об ущербности речи.

Помнится довольно давно много лет назад в одном из своих "Аэросатов"" на радио России (я их переслушал все, а они шли с 2005 по нынешний 2022 год каждое воскресенье) Борис Гребенщиков говорил о том, что селовеческая культура многое утратила с распространением письменности.


При личном общении труднее врать. (До 80% информации передаются не словами речи, а через невербальные каналы обмена информации). А письменность не столько инструмент культуры, сколько инструмент пропаганды.

В до письменные времена люди обычно собирались у огня и передавали друг другу культурную информацию изустно. И это было лучше. Огромный текст Махабхараты к примеру запоминали наизусть. Аналогично гомеровские Илиада и Одиссея и прочие бесчисленные мифы сказания и легенды.

Память натренировали сильно иначе. (А я вот, чтобы сдать экзамены непременно писал конспекты или шпаргалки. То что записал, то и легче запоминалось. Просто прочитать было недостаточно, не натренировнаа была моя память на устное восприятие и изложение, от того мне и иностранные языки давались с огромным напрягом, хоть я на них изрядно времени тратил в молодые годы)

(Видео, телевидение отдельная песня. при определённом навыке и там врать вполне сподручно. надо только немного потренировтаься. (Это я как бывший работник ТВ на собственной шкуре знаю) У ТВ есть точно специфическая магия, резко отличающая разговор с экрана от живого общения).


Разумеется и в живую врут, но разоблачить, почувствовать обман в живую легче.


Сам же я думаю, что вся наша цивилизация в значительном её смысле построена на обмане и насилии. Начало цивилизации совпадает с появлением организованных войн и религий побуждающих людей воевать с теми, кто лично воюющему человеку ничего плохого не сделал.

Я не представляю как нашу цивилизацию можно было бы строить иначе. (Это не значит, что это не возможно, это прежде всего о скудости моего воображения речь).
____________________

Картинку эту я скачал в интернете, в 2014 году, когда вернулся из Ирландии. И с тех пор она у меня в квартире на стене висит.

[Борис]

Пока весь мадригал не прочел, т.к. работы много. Но прочел вывод. На память не помню, но в "РМ" ДА пишет, что вывести гомо сапиенса из состояния обезьяны силам Света удалось благодаря огромным энергетическим затратам. Но, понятно, что не просто так это мероприятие происходило. Но если разобрать биологию обезьяны и человека, то радикальное отличие лишь в наличии речевого аппарата. Вернее - центра речи в мозге. Логически вытекает, что это и есть тот энергетический эксперимент Светлых. Или я что-то путаю?

[Емеля]

Картинку эту я скачал в интернете, в 2014 году

В энциклопедии мифологических существ сказано относительно фей, что они могут становится вдохновителями литературного творчества, поэзии, не переносят неправды и их любимое дерево - дуб. Всё как в легенде о Томасе Рифмаче. Он и уснул под дубом. Вы тоже человек творческий и даже возможно картинка как некий знак. Тем более, что это было в 14 году. Тут на форуме в 14 году творилось многое, что имеет прямое отношение к мадригалу о Зелёной Фее, но вряд ли кто то помнит уже. Я например написал где то о непонятной тяге к Шотландии и даже выставлял фото старых шотландских замков как если бы они мне были знакомы. Кто нибудь помнит ? Вероятно я и сам из этих транзитёров, но эта тема для меня табу по некоторым причинам.Да и сам ветка про Вещий Лес началась с того, что я связывал события военных действий на Донбассе с референдумом о независимости в Шотландии.
Я призывал шотландцев готовить вересковый эль и говорил, что Шотландия будет свободной.
Тогда в 14 году это не произошло. Но это даже не моё предсказание, а Томаса Рифмача. Шотландия будет свободной. И столица будет в Эдинбурге.
Будет повторный референдум и Шотландия получит независимость.

Но поскольку Россия и Шотландия астрологические двойники, то некоторые события произойдут и у нас. События не похожие, но значимые в жизни астральных двойников.
Независимость Шотландия получит осенью 2023 году . Этой же осенью в России закончится этот военный цикл начавшийся в 2014. В мае 23 в основном и целом закончатся боевые действия. Осень 23 года окончательное закрытие вопроса.
Цикл закончится. Одновременно в Шотландии закончится свой цикл.
Запомните этот твит. Да пребудет Сила Вещего Леса с вами....

[Емеля]

Помнится довольно давно много лет назад в одном из своих "Аэросатов"" на радио России (я их переслушал все, а они шли с 2005 по нынешний 2022 год каждое воскресенье) Борис Гребенщиков говорил о том, что селовеческая культура многое утратила с распространением письменности.

Гребенщиков сам транзитёр и оч-е-е-е-нь хорошо посвящён в эту кельтскую тему...

Гребенщиков :
"— В альбоме мы используем кельтский фольклор. История моих взаимоотношений с кельтской музыкой очень давняя. Я начал ее слушать в 70-х годах и полюбил навсегда. Много лет я мучился вопросом, почему у них музыка такая красивая и живая, а наша народная — всегда безумно скорбная и щемящая. У них тоже есть щемящая, но помимо этого много веселья. Мучился-мучился и понял, что слезами делу не поможешь, нужно брать штурвал в руки. Взял абсолютно старинные, абсолютно народные кельтские мелодии и позволил себе написать на них слова. А по нашему поводу у меня сильное ощущение, что веке в 19-м случился заговор — в России же всегда нужен заговор — и все красивые веселые русские песни были уничтожены или спрятаны агентами царской охранки или коммунистами. Остались только занудные. Я пытаюсь вернуть наше — нам, потому что кельтским мелодиям тысячи лет, наверняка, мы имеем к ним отношение."

Именно от кельтских духов Гребенщиков понял ( по его словам), что он адекватен и с ним всё в порядке....

Сейчас вы услышите песню филида. Гребенщиков частично использовал древний текст

phpBB [video]

[Емеля]

Но если разобрать биологию обезьяны и человека, то радикальное отличие лишь в наличии речевого аппарата. Вернее - центра речи в мозге. Логически вытекает, что это и есть тот энергетический эксперимент Светлых. Или я что-то путаю?

Борис...да вы путаете....ошибка в начале первого действия уравнения....Не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна от человека. А Светлые Силы помогли некоторым удержаться в человеческой форме и не потерять хотя бы человеческую речь....


Я дал вам ЕДИНСТВЕННУЮ правильную картину того , что произошло и даже составил схему с подробными комментариями...




Забыли ?

[Сель Ёса]

В июле 2014 когда я был в Ирландии я там по английски расспрашивал ирландцев об их отношении к референдуму о независимости Шотландии. Для ирландцев это актуально тем, что получение Шотландией независимости может содействовать и переходу Северной Ирландии (Ольстера) из Соединйнного Королевства в Ирландскую республику. С тем, чтобы весь ирландский остров оказался под властью республики. Сейчас граница между Северной Ирландией и Ирландской республикой не имеет таможенных барьеров и должна быть свободной для пересечения людей и товаров. В ходе переговоров о том чтобы Ирландская республиканская армия прекратила вооружённое сопротивление Соединённое королевство заключило договор с республикой о том, чтобы эта граница была прозрачной. И пока И Королевство и республика были в ЕС с этим не было проблем. Но после брексита Между Великобританией и странами ЕС не должно быть свободной прозрачной границы. И получился юридический тупик. Борис Джонсон для выхода из этого тупика фактически устроил таможенную границу уже между Соединённным королевством и Северной Ирландией. И как говорит мой брат это и было одной из главных причин его отставки, поскольку многие этим весьма недовольны.



_____

Я писал на нашем форуме в 2014, что ситуация между Ирландией и Великобританией весьма подобна российско-украинскому конфликту. Ирландия подобна Украине. Несколько столетий она была в составе Соединённого королевства. Там разгорелась гражданская война, хронологически почти в те же годы, что и наша 100 лет назад. В основном война шла как партизанская. Она сильно финансировалась ирландцами из США. Практически ирландской мафией. По её итогам Ирландия сначала получила права доминиона, а потом после II Мировой войны и полную независимость. Но при этом Северная Ирландия (Ольстер) пожелал остаться в составе Соединённого королевства. Она тут подобна ЛДНР. На территории Ольстера приверженцев англиканского вероисповедания больше чем католиков, подобно тому как на Юго-Востоке Украины русскоязычных больше чем украиноязычных.

_________________________

А Шотландия тут отдельная тема. Её при желании можно сравнивать с Белоруссией.

Если Шотландия на повторном референдуме проголосует за независимость, то высока вероятность, что она будет проситься в ЕС, а между Великобританией и Шотландией надо будет устанавливать непрозрачную границу.

___________

Моя племянница на днях стала первокурсницей Лондонского университета. В самое ближайшее время она собирается съездить в Эдинбург.

[Борис]

Но если разобрать биологию обезьяны и человека, то радикальное отличие лишь в наличии речевого аппарата. Вернее - центра речи в мозге. Логически вытекает, что это и есть тот энергетический эксперимент Светлых. Или я что-то путаю?

Борис...да вы путаете....ошибка в начале первого действия уравнения....Не человек произошёл от обезьяны, а обезьяна от человека. А Светлые Силы помогли некоторым удержаться в человеческой форме и не потерять хотя бы человеческую речь....


Я дал вам ЕДИНСТВЕННУЮ правильную картину того , что произошло и даже составил схему с подробными комментариями...




Забыли ?

Ну, я могу что-то разбирать , исходя из концепции ДА.
Схема любопытная, но может быть и плодом фантазии Тогда как развитие обезьяны в человека основная научная теория, как и теория эволюции. И пока нет оснований их опровергать.
Но теория инволюции человека в обезьяну тоже существует. Тоже почти непротиворечивая. Однако, однажды прочел у какого-то автора аргумент, который ее напрочь опровергает. К сожалению, память уже плохо работает и придется заново искать

[Емеля]

Ну, я могу что-то разбирать , исходя из концепции ДА.

Напоминаю вам концепцию ДА. Из какого то биологического матричного материала выброшенного в Энроф идёт движение в двух направлениях. Одно в сторону обезьян, другое в сторону человека. И чем больше что то становилось человеком, тем больше что то превращалось в обезьяну. ДА однозначно говорит, что обратной стороной появления человека на Земле была деградация целых групп существ. Это цена которую пришлось заплатить.
Всё это отражено в моей схеме. Моя концепция немного сложнее и подразумевает историю о временном периоде существования двух человечеств ( каинитов и сифитов)....Сифиты задержались в Олирне ( в другом измерении) чуть подольше...и оказались в Энрофе во время поколения Иареда, который с древнееврейского переводится как Нисходящий с Высоты. У меня всё на Вещем Лесе и Слове Господне из Библии. У Дарвина на антидаймоне. Выбирать вам.
Про мадригал про Лермонтова можете сделать вывод? Критические замечания приветствуются.

[PavKa]

теория эволюции

Нет теории эволюции. Потому что нет подтверждений этой гипотезы..
Это гипотеза эволюции.

[Емеля]

Немного сам пофлужу у себя в ветке про Лермонтова. Напоминаю вам свою теорию неотении.
Вот как выглядели первые биологические формы людей выброшенные в Энроф Лилит. Они были похожи на современные детские формы горилл. Вполне обладали разумом. Просто совершили моральное падение и первые оказались на Земле. Человечество каинитов.




Легенды об изгнании из Рая относятся не к ним, а к более позднему человечеству Олирны. Во всех легендах мира сохранился сюжет о "старых" и "новых" людях. Когда произошло изгнание из Рая, то люди встретили на Земле " старых" людей, которые там оказались раньше и многие были похожи на обезьян.

[Владимир К]

Вообще-то Андреев говорит, что Энроф изначально был предназначен для животного царства. Только когда стало понятно что животное царство остановлено в развитии, из него выделился человек. А изгнание из Рая, никакого отношения к нашему человечеству не имеет. Человечество воплощается здесь не из-за падения, а добровольно, с целью просветления Энрофа. Если взять Емелину версию о двух человечествах, то, с одной стороны она имеет право на существование, с другой, ей нет подтверждения.

[Емеля]

Человечество воплощается здесь не из-за падения, а добровольно, с целью просветления Энрофа.

И как начали они просветлять Энроф и как начали....






И скоро просветят окончательно...





«Проклята земля в делах твоих» (Быт. 3:17)

[PavKa]

И как начали они просветлять Энроф и как начали...

Емеля мыслит картинками из роспропаганды..

[Владимир К]

Емеля, Задача просветления стоит перед человеческими Монадами, светлыми по природе, а в Энрофе воплощаются шельты, которые демонизированы потому что на их действия большое влияние оказывают демонические силы.

[Сель Ёса]

Емеля

тут под словами Влаимира могу только подписаться.

И к этому добавил бы ещё и иудейско талмудическое понимание Торы, как я его понимаю.

Без проявлений зла, люди и иные существа не будут понимать, что есть добро.

И ещё и уляшовскую формулу бы добавил:

Дело Творца насоздавать сотворить саму среду взаимодействия и монады разнообразные для этого взаимодействия.


В результате образваания таких множественных монад, Творец хотя бы в части воспринимаемой нами Вселенной преодолевает тот факт, что он Един. Как у Единицы у него нет возможности для инфорамционного взаимодействия автономных множностей монад. А так есть. Но при этом такое информационное взаимодействие будет неизбежно сопровождаться и негативными результатами, злом.

Но Творец с этим управится, зло в итоге опускается в миры нисхождения. За то в результате возникают такие условия для просветления, которые невозможны и самому Творцу. пока он Един. У Единого нет диалога, только монолог. А так есть и диалог и перманентное рождение из этого диалога новых смыслов. И когда они позитивны, полученные результаты уходят в миры восходящего ряда.

Бог есть свет и в нём нет никакой тьмы.

А одна из самых простых тайн иудейской кабалы состоит в том, что мир наш создан для того, чтобы тьма прошла через свет и изменила свою тёмность.

Об этом вполне чётко сказано в первых строках Книги Бытия, если её читать на иврите.

Поэтому иудеи всю историю и не дают человечеству саоуспокаиваться на достигнутом и почевать на лаврах, толкают цивилизацию всё к новым и новым испытаниям, которые не редко обрушиваются и на их головы.

В полном соответствии с заповедью сформулированной Ницше - жить надо опасно.