[Вячеславна]

.

[Уляшов]

Да-да, по существу, хоть и понемногу. Это есть хорошо, весьма.

Вот щас пришла фраза из Инф.Поля: "Нынче мировое Вавилонское Смешение -- должно быть таки разделено". Пока не догадываюсь, что конкретно имеется в виду под понятием "мирового вавил. смешения". Может у кого появятся версии?

Появились. Можно обсудить со временем.
Многие визионеры будут в это вовлечены, думется, в эту супраментальную игру (эгрегоров) по «разделению нынешнего Вавилонского смешения».

Меня тупо используют как индикатор. Типа фенолфталеина или лакмуса)))

Типа того.

Еще один "тип" людей -- неопределившихся. Колеблющиеся между одной точкой зрения и противоположной. К разочарованию для них -- их тоже обязательно нужно раскопать и выявить: чего на самом деле хочят эти ТИПЫ?..)) И к чему у них склонность. Каково качество. Чем дольше они отмалчиваются - тем …. А что "тем"?.... Не знаю. Поток мыслей обрубился на самом интересном месте.

Да, на самом интересном месте.
Продолжение может быть, скажем, таким: «чем дольше они отмалчиваются – тем более жестким становится ПРИЦЕЛ, под которым они находятся».
В смысле: их РАСКАЛЫВАНИЕ НУТРА («теплохладного») или, иначе говоря – самопроявление эйцехоре, станет не таким быстрым и безболезненным, как у «горячих» или «холодных».

При этом вместо того, чтобы спокойно, но чисто конкретно объяснить мне на пальцах свои убеждения, как это сделали Легатус, Корженевский, Оруженосец, Артём, Емеля, Соня, Вла, даже Аглая и простите, если кого забыла.. ---- Этот просто заплевал меня…)))

Не повод огорчаться.

[Вячеславна]

.

[Яник]

Пусть ярость благородная
Вскипает, как волна!

Вячеславна, а ты не могла бы клип записать - сама спеть эту песенку?
Или хором с КуКу?

[Вячеславна]

.

[Гостья]

[Уляшов]

Время то подижмает.. Хоть что за смешение то? Смешение чего? Типа добра и зла? Истины и лжи? Правшей и Левшей?

Правшей и Левшей в первую очередь. Но не только.
«Отделение пшеницы от Левшей» – это главное, конечно.

Но думая вообще о происходящем в мире, у меня всегда одна картинка перед глазами: две армии и подготовка к решающему сражению. В первую очередь Духовному…

Аналогичное предощущение (стратегический «ситуативный архетип»), коллега.

Вставай, страна огромная,
Вставай на смертный бой

Типа того.
В России заварится дело. Поэтому и «фильтрация» здесь ощущается сильнее (отделение пшеницы от Левшей).

…самопроявление эйцехоре…

Да! Именно так! Я это чувствовала, а до слов не дошло. Видимо я немного опоздала, Информационное Поле работает только до часу..))))

Информационное поле – явление капризное, только что было, а вот ать и нету!

И поэтому такие горячие споры, прям не на жизнь а на смерть, чтобы вырвать людей из этих эгрегоров и узнать, ЧТО скрывается у самого человека за душой….

Типа того.
Чтобы потом не было возможности списать СОБСТВЕННЫЙ выбор на «инвольтации эгрегоров». Это важно.

Но я - другой индикатор…

Какой?

Мне ближе и понятнее немного другие вещи.

Какие, если не секрет?

После одного из постов […] я в себе ощутила Солдата своей Родины. Солдата ОЧЕНЬ Сильной и Прекрасной России. Для которого вся эта болтовня на форуме и вообще вся эта сегодняшняя жизнь, весь этот сегодняшний мир с его "ценностями" -- кажется возней глистов вот в этом самом... эээ.. ну вы поняли. И этому Солдату совсем недостаточно быть бросателем чепчиков. Он рвётся в бой. Он рвётся умереть за Родину. Не останавливаясь ни перед чем и ни перед кем..
Для меня это удивительно, не знаю, что это и откуда мне такие чувства, но мне очень нравится. Это такой адреналин. Потрясает, воодушевляет, вдохновляет.. Круто!..

Это похоже на побочный спецэффект ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА, в данном случае, вероятно, из ПОТОКА «Холономной России»…

Может отюда?

Кто она, Навна? То, что объединяет русских в единую нацию; то, что зовёт и тянет отдельные русские души ввысь и ввысь;

Меня женственное не привлекает... и не воодушевляет.. Может, просто чего-то не знаю, вот если бы кто из мужественных мужчин растолковал бы... А пока говорю: НЕТ.

Навна – не источник, а следствие «холономизации Руси».

Источник – Дух Святый, Космический Софт, МУЖСКАЯ первосила Вселенной, с явным и однозначным ПРИОРИТЕТОМ Духа над Материей.

Он то и проводит своего рода «отбор» и «мобилизацию» (похоже).
И именно под флагом «Примата Духа над Материей» - отсюда и это «НЕТ» (Навне), видимо.

[Вячеславна]

.

[Уляшов]

Кстати, а вы то как такие вещи различаете? Как и откуда вы получаете иформацию? Больше логики или ощущений?

Оттуда же:

Попробую разобраться на основании того, на чтО реагирую = чтО мне ближе и понятнее:

На что-то внутреннее Я (интуиция) реагирует больше («ой, как интересно!»), на что-то меньше («завтра вникну»), а на что-то не реагирет совсем (ШУМ, мусор, «второстепенные детали, которыми можно пренебречь»).
Логика тут вторична, конечно. Первичен фокус внимания (интереса) или ТОЧКА СБОРКИ (устремление сердца), НАМЕРЕНИЕ (по К. Кастанеде), которое и фокусирует каузальный (смысловой) поток в некий набор возникающих эйдосов (идей, смысловых матриц), принимающих после вербализации (словесного описания) вид какого-то маловразумительного текста с собственным семантическим наполнением терминов, задаваемых КОНТЕКСТОМ.
Вот примерно так (кратко) работает «эвристическая машинка» (в голове).

На этот внутренний (содержательный) пласт мышления накладывается бедлам фрейдовского бессознательного – комплексы, фобии, вытесненные мотивы и прочие деформации психики (тоналя – по К. кастанеде), мешающие осознавать чистый поток смыслов-эйдосов (нагуаля).

Больше всего меня волнует то, что относится к духовной жизни, особливо -- нравственность, искренность и бескорыстность. На этом почти всё строится. Интересны реакции человека на что-то конкретное здесь и сейчас. Скрытые гордыня, тщеславие, лукавство и лицемерие, неприятие при внешнем согласии, жадность, желание подчинить, всякое по фрейду, и бесконечные женские "хитрости", + всего этого различные оттенки -- т.е всё внутреннее и часто такие вещи, о которых сам человек может не догадываться.

Большинство людей даже не видит, насколько деформируется их экзистенциальный (внутренний) жизненный поток этими санскрита-дхармами (как говорят буддисты), хардом мозга, собственным бессознательным.

По внутренним вещам в человеке можно делать выводы о его внешней жизни, даже мыслях и реакциях. Но внешнее мне почти не интересно. Т.е видимо я занимаюсь по возможности самыми внутренними мотивами человека.

Без сомнения, внутренний (экзистенциальный, смысловой) поток мышления первичнее и интереснее (в людях), нежели внешний, вербализованный, выраженный, уже деформированный и вторичный.
Типа: «Не важно, что сказал Уляшов (или кто-то иной), важно, что он хотел сказать, именно это закладывет смысл и контекст в вербализованный текст».
Текст можно поменять, смысл останется.

Вообще это тема моя, конечно, и трудно остановится на нескольких фразах -- так и тянет разлиться мыслью по древу, но не считаю это лучшим))))

Отчего бы и не разлиться.
В контексте установки: важны (интересны) не тексты, а смыслы.

Очень интересно, но не всё понятно.. Если с Пассионарностью еще более менее, то Холономность - ну никак не дошла до осознания..
Пожалуйста, переведите и скажите, по-вашему -- это несерьезно и пройдёт?
И кстати, есть ли где-то словарь/перевод этих сложных терминов на язык простонародья?..))

Термины «холономность» (целостность) и «холотропический» (ведущий к целостности) ввёл в широкий оборот Станислав Гроф лет 20 назад, в рамках разрабатывавшейся тогда трансперсональной психологии.
Всё можно уточнить и изучить через поисковики и Википедию.

Под целостностью (холономностью) С. Гроф понимал некое единство внешнего Эго-сознания (ХИЛОтропического модуса сознания – как он называл это) с внутренним экзистенциальным ядром (ХОЛОтропическим модусом сознания), имевшим ТРАНСПЕРСОНАЛЬНУЮ (внеличностную) природу или измерения.
Типа: холотропический модус сознания (Высшее Я, Атма-Буддхи) – это часть холономного поля Вселенной (Логоса, Бога, НАДСИСТЕМЫ, Космического Софта), стремящаяся воссоединиться со своим нижним ярусом (Эго-сознанием) в единое целое (холотропически проинтегрированное), которое и можно назвать истинным человеком (самоактуализированным – по А. Маслоу).

Мешает такому воссоединению ШУМ индивидуального бессознательного (санскрита-дхармы) и, что хуже всего, помехи со стороны коллективного бессознательного (группового эйцехоре). В максимуме превоисточник шума (помех) – это сам принцип отчуждения харда от софта (ЭЦЕХОРЕ, как индивидуальное, так и коллективное).

Осознать эту беду можно (в принципе), избавиться практически нельзя.

Бросить курить нелегко, потому что такое мудрое решение будет просаботировано собственным бессознательным.

Видите, как действует эта Вечная Женственность..))))

Вижу. Вечная Женственность стремится любой процесс обратить СЕБЕ НА ПОЛЬЗУ – это и есть иллюстрация отчуждения Харда от Софта (проявление коллективного эйцехоре).

Когда я слышу про Приоритет Духа над материей и о Мужской Первосиле -- ощущаю духовный подъем и жизнь. И точно так как вы сказали.

На это только и можно уповать – на Дух Святый, транслируемый на Землю милостию Божьей: надсистема (Космический Софт), вместе с Высшим Я (Атма-Буддхи) каждого человека шлют ему ПОДСКАЗКИ (поток эйдосов), которые могут помочь осуществить холотропическую интеграцию («таинственное преображение личности, с благодатной помощью свыше» - формулировка из исихазма).

Важно услышать эти подсказки, в условиях непрекращающегося ШУМА со стороны индивидуального бессознательного и коллективного эйцехоре.
Если это удаётся, то возникают определённые побочные спецэффекты (от вхождения в холотропические потоки надсистемы).
Именно такие:

во мне будет ТВЁРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, СТОЙКОСТЬ, СПОКОЙСТВИЕ и НЕОСЛАБЕВАЮЩИЙ ИМПУЛЬС ИДТИ ДО КОНЦА.

Это не связано ни с какими эмоциями, восторгом и т.п.
Это связано с определённым СМЫСЛОВЫМ НАПОЛНЕНИЕМ в восприятии своей жизни и с фокусировкой (укреплением) НАМЕРЕНИЯ = устремления сердца = внимания-интереса.

Реплика: разговор пошел по существу, однако, полезного помаленьку.

[ваконда]

Вижу. Вечная Женственность стремится любой процесс обратить СЕБЕ НА ПОЛЬЗУ – это и есть иллюстрация отчуждения Харда от Софта (проявление коллективного эйцехоре).

Вечная Женственность это Дух Абсолют, как Он (или Оно, ничто, Дао) может себе на пользу что то делать? Польза Бога не в понятиях материальных существ которые для своего физического существа живут -для пропитания, размножения. Бог ищет пользу в том чтобы помогать своим творениям

[Тэнгу]

ваконда Абсолют не может быть ни женственным, ни мужественным. Женское и мужское - это половинки одного целого. Половинка - не целое и целое - не половинка.

[Вячеславна]

.

[Тэнгу]

Вячеславна у гордыни нет светлых сторон.
Я не знаю, что вы догоняете или не догоняете. То, что поучаете других, выставляете им оценки и выдаете рекомендации по исправлению их духовной жизни - вижу. Но не вижу оснований прислушиваться к вашим мнениям больше, чем к любым другим, например, своему собственному =)

[Гостья]

[Вячеславна]

.

[Тэнгу]

Вячеславна, вот я уже и вор, которого за руку схватили =) То есть, ни малейших сомнений, что я редиска у вас нет. Ну, нет и нет. От меня не убудет и не привыкать =) Для некоторых я вообще демонопоклонник, что уж там...
Мне очень нравится за вами наблюдать, вы очень тонко, мягко, истинно по-женски играете, пытаясь сплести такую сетку, в которой человек непременно запутается, что бы он ни говорил. Это похоже на вопрос: "Прекратили ли вы пить коньяк по утрам? Да или нет?" К сожалению или к счастью, рукоделье ваше достаточно ажурное и узелки очень заметны - есть куда расти =)
Скажите пожалуйста, для чего вам непременно нужно, чтобы я себя оболгал и признался в том, чего не было? Чтобы ваш шаблон уцелел? Но шаблонам полезно периодически разминаться и растягиваться - чтобы не испытать однажды катастрофических переломов. Я никогда не считал, что изменения в моей жизни - моя заслуга. Не бывает так, чтобы человек вчера, пардон, обблевывал спьяну свою постель и обжирался по-свински - а завтра уже не брал спиртного в рот, проводил по два часа в спортзале и ел понемногу и только здоровое. Причем никаких поводов так резко изменить свою жизнь у меня не было, ни малейших внешних и внутренних потрясений - просто вдруг так стало быть. Поначалу я вообще не задумывался, что происходит - мне было легко, весело и в кайф. Потом уже на полпути пришло понимание, что это чудо и что меня ведут. Чуть позже я понял, кто меня ведет. Понимаете, я читал потом откровения похудевших - как они страдали, как срывались, как простаивали перед полками с запретным - чтобы хотя бы нанюхаться. Ничего такого у меня не было, весь негатив гасился, а позитив заливали в меня бочками =) Потому, когда меня иногда спрашивают о секретах моего похудения и протрезвения, я говорю, что у меня нет никаких секретов - это просто со мной случилось. И что это мистика. Вот правда, в которой я могу признаться. остальное будет ложью. Извините, ради вашего спокойствия я врать не стану.

[Вячеславна]

.

[Яник]

Вы то как раз спокойно и по существу отвечаете.

Вячеславна, приведи плиз пример, где Оруженосец "спокойно и по существу ответил"? Мне он ни разу спокойно не ответил. Непременно обзывается. В 100%.
Ну где хотя бы "по существу"?

[Тэнгу]

Яник, как я тебя обзываю, кроме "лжеца", клоуна и "шулера" (что в случае словесного поединка ппочти одно и то же?) Лжецом, вруном, мерзавцем, дураком и еще на разные лады ты начал общывать меня первым. Я прифигел маленько, увидев такое поведение админа форума, а потом решил, что раз можно тебе, то почему бы в эту игру не сыграть двоим? Не знаю, почему ты обижаешься на "лжеца"? На самом деле я оказываю тебе уважение. Когда лжец лжет, он знает, что он лжет. Клоун тоже дурачится нарочно. Когда дурак несет вздор, он этого не понимает. Когда я называю тебя лжецом, я тем самым говорю, что считаю тебя умным человеком. А вообще я бы тебе посоветовал посмотреть, на какие твои реплики я отвечаю без лишних эпитетов. И сделать выводы.

[Вячеславна]

.

[Вячеславна]

.

[Вячеславна]

.

[Яник]

Мысленно вместе!

[Уляшов]

так что убегаю (…) чмоки-чмоки

Будем писать «на склад», про запас.

разговор пошел по существу, однако, полезного помаленьку.

Что вы подразумеваете под Пользой в данном контексте?

Самопроявление экзистенции.
С приятными спецэффектами, типа этого:

Наконец, почувствовала себя свободной говорить соершенно открыто, т.е быть самой собой

Да ещё и с осознаванием своей кармической природы или предназначения (дхармы):

Хотя сейчас чувствую себя зеркалом: просто отзеркаливаю чужие скрытые вещи. И каждый думает, что видит мои недостатки, а оказывается -- свои.))

Психологам это явление известно. Трусы более всего критикуют трусов, жадюги – жадюг (и так далее).
Собственное эйцехоре можно увидеть и опознать через отзеркаливание проекций.

Но к сожалению пока мы тут, на земле, без вербализованных текстов и прочего выражения себя -- иногда трудно обходиться.

Увы. Важно выловить в хаотичном потоке ментального шума (своего и у других людей ) зёрна самопроявления экзистенции (внутренней сущности).
Типа этого:

Мне думается, чтО бы и как человек не выражался - он выражает себя. Иначе он вообще не сможет говорить. И именно поэтому по паре фраз часто можно узнать состояние человека хотя бы на данный момент. А по этому состоянию можно судить о его обычном состоянии и даже о Главной Цели всех его поступков в жизни.

И это важно, интересно и полезно.
Однако:

большие тексты не все осиливают

Поэтому полезного помаленьку.

Ангелы (или как вы их называете?) могут в паре фраз вместить смысл, который человек будет объяснять час.

Да уж, чистое СМЫСЛОВОЕ общение гораздо эффективнее ВЕРБАЛЬНОГО (словесного).
Хотя бы на уровне передачи смыслов через флюиды, намёки и контексты.
Баядера подтвердит (как мастер в этом деле), я думаю.

Пока мы тут на земле - трудно Духовный смысл, заключающий в себе множество деталей - выразить в нескольких фразах. Но очень хочется)) Хотя народ не всегда может в сжатости увидеть весь смысл. Но кому надо - поймёт.))

Стремиться к ФРЕЙМНОСТИ (сжатости) мышления и общения – не грех.

Но все ж таки, если есть термин "холотропическое интегрирование", то может быть и на практике такое возможно? Просто не за мгновение…

Ещё как возможно…
За пять тысяч лет религиозной истории человечества придумано множество форм конкретных ХОЛОТРОПИЧЕСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ – способов воссоединения с надсистемой (Богом), от религиозных ТАИНСТВ до йогических практик.
Фактически все они работают до сих пор.
Проблема (помеха) тут, собственно, во внутреннем ШУМЕ индивидуального и коллективного бессознательного, в ЭЙЦЕХОРЕ

И вот как раз разделение собственных внутренних левшей от пшеницы -- это и есть постепенное интегрирование.

Да, отделение собственного эйцехоре (и сформированных им реакций бессознательного) от САМОПРОЯВЛЕНИЙ ЭКЗИСТЕНЦИИ (истинной внутренней природы) – это начало и обязательное условие для холотропической интеграции.
Осознать собственную греховность и интеллектуальную немощность (невозможность преодоления эйцехоре без «благодатной помощи свыше»), избавиться от ГОРДЫНИ РАССУДКА – не всем по плечу оказывается (сходу)…

И к счастью, хотим мы этого или нет -- это интегрирование происходит постоянно каждый день, в течении жизни.. Ась?))

Да, это так.
Вот и С. Гроф, вместе с А. Маслоу подводят видение психологических проблем людей к борьбе экзистенции за холотропическую интеграцию, с сопротивлением Эго, в течение всей биографии («истории болезни»).

бальзам на душу

То, что воспринимается как «бальзам на душу», скорее всего резонирует с какими-то очень глубинными архетипами истинной (экзистенциальной) природы.
Жить совсем без «бальзама» тоскливо (самсара душит).

[Вячеславна]

.