[Соня]

Необратимый здвиг в сознании человечества или Орфей и Эвридика сегодня - (второе название темы - краткое изложение содержания фильма, название которого правильнее перевести как "Внедрение")





В основе фильма - борьба двух идей:
сновидения как реальности
против
реальности как сновидения.

http://kinozal.tv/details.php?id=716909
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4309637

«Начало / Inception» (фильм, 2010) - научно-фантастический триллер Кристофера Нолана, основанный на идее осознанных сновидений.
В ролях: Леонардо Ди Каприо и другие
http://ru.wikipedia.org/wiki/Начало_(фильм,_2010)

(там же приводится список номинаций и побед)

По оценке ресурса Rotten Tomatoes девять критиков из десяти высказались о фильме положительно. Самые первые рецензии были просто восторженными, но после начала широкого проката тон оценок сменился на более взвешенный.Влиятельнейший американский кинокритик Роджер Эберт выставил фильму высший балл из возможных.По итогам года Эберт включил «Начало» в свою десятку лучших фильмов.

Просто хотелось еще раз отметить очевидное: отнюдь не начиная с фильма "Матрица", но после него - лавиной, в уже не элитарное, а массовое сознание человечества хлынул поток идей и представлений, прежде разделявшиихся относительно узким кругом так называемых эзотериков (разных линий и толков).
"Матрица": идея об окружающем мире как "согласованном трансе"
"Аватар": жизнь в теле как внешней одеже.
(Как когда-то моей подписью было "я не тело, обладающее душей, а душа, обладающая телом")

Фильм «Начало" таким эпохальным назвать никак нельзя /часто указывают на его вторичность по сравнению с фильмом Кроненберга «Экзистенция»
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1956934 /
(да и сюжет для моих слабых мозгов слишком сложен*), но интересно другое: можно сказать, массовость и востребованность подобной продукции.

Самые широкие слои кинопублики основанные на непростых эзотерических представлениях сюжеты легко узнают, воспринимают, принимает и востребуют.

Фильм занимает 14-ю строчку списка 250 лучших фильмов по версии IMDb и 8-ю строчку списка 250 лучших фильмов по версии пользователей «КиноПоиска»

«После „Матрицы“, „Аватара“, а теперь ещё и этого, валяться и дёргаться во сне с привинченными к башке электродами — это, видимо, новый рок-н-ролл», — шутливо пишет британская The Guardian[

Для меня это верный и удивительный признак наступления новой эры в развитии человечества. (Той, что поколением раньше называли "Эпоха Водолея")
Создается впечатление, что "эффект сотой обезьяны"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_сотой_обезьяны
все ближе и ближе...
Опровергатели "эффекта сотой обезьяны" справедливо указывают на то, что

Заявление о том, что внезапно и значительно увеличилось число обезьян, имеющих навык, было преувеличено. Навык стал распространяться среди младшего поколения обезьян, которые учились у взрослых; в то же время у взрослых обезьян, которые не знали как мыть батат(картошку), не было такой тенденции. Со смертью старых обезьян и рождением новых доля обученных, естественно, возросла. Промежутка времени между наблюдениями было достаточно для этого процесса.

Так, Роберт Антон Уилсон где-то приводит слова КиВа (Кого-то из великих):

"Новые идеи вовсе не завоевывают мир: просто прежнее поколение вымирает,так и не поменяв своих старых взглядов."

---
*(боевики, пусть даже и мистические, не относятся к моим излюбленным жанрам; фильм смотрела в силу производственной необходимости)

[Уляшов]

Хорошая тема.
О новом сознании надвигающегося киберчеловечества.

Просто хотелось еще раз отметить очевидное: отнюдь не начиная с фильма "Матрица", но после него - лавиной, в уже не элитарное, а массовое сознание человечества хлынул поток идей и представлений, прежде разделявшиихся относительно узким кругом так называемых эзотериков (разных линий и толков).
"Матрица": идея об окружающем мире как "согласованном трансе"
"Аватар": жизнь в теле как внешней одеже.
(Как когда-то моей подписью было "я не тело, обладающее душей, а душа, обладающая телом")

Это суть (фрейм) нового сознания (холономного мировоззрения): мир как подсистемная виртуальность, в которую внедрены (воплощены) аватары игроков (монад) из надсистемного уровня реальности.

Такое мироустройство мало понять логически, важно ощущать психоэнергетически.

Людей с таким изначальным (от рождения) ощущением становится всё больше, критическая масса нарастает.

Для меня это верный и удивительный признак наступления новой эры в развитии человечества. (Той, что поколением раньше называли "Эпоха Водолея")
Создается впечатление, что "эффект сотой обезьяны" (…) все ближе и ближе...
(…) Так, Роберт Антон Уилсон где-то приводит слова КиВа (Кого-то из великих):
"Новые идеи вовсе не завоевывают мир: просто прежнее поколение вымирает,так и не поменяв своих старых взглядов."

Замена мировоззренческой парадигмы методом смены поколений: люди с материалистическим мировоззрением вымрут, люди с холономным мировоззрением их заменят.

Приятный оргвывод: никому ничего менять не надо, ломать одну парадигму и внедрять другую, даже доказывать никому ничего не надо, надо просто подождать – и холономное мировоззрение станет доминирующим.

[Legatus]

Хорошая тема.
О новом сознании надвигающегося киберчеловечества.

Уляшов,


ах, увы.

Те, кто думают, что это им и так принадлежит (к примеру - бессмртие в райских кущах для морально одобренных, и бессмертие в КПЗ-мучилищах, для неудовлетворящих их боженьку)... так вот, они так и не поймёт, ЧТО ИМННО дарует человеку воплощение идеи киберчеловечества.

[Уляшов]

Те, кто думают, что это им и так принадлежит (к примеру - бессмртие в райских кущах для морально одобренных, и бессмертие в КПЗ-мучилищах, для неудовлетворящих их боженьку)... так вот, они так и не поймёт, ЧТО ИМННО дарует человеку воплощение идеи киберчеловечества

Так и не надо - никому ничего понимать (дополнительного) и никому ничего обьяснять (доказывать). Все остаются при своих бабках, парадигмах, мировоззренческих моделях, самсарных клише, заблуждениях, фильтрах сознания и прочая, и прочая. И со всем этим благополучно сойдут в могилу (за несколько десятилетий).
А народятся (народились уже) новые люди, с ДРУГИМИ представлениями о природе мироздания («врождёнными идеями»), для которых виртуальность мира (шуньята Лилы-Майи) не требует доказательства, потому что изначально (в глубине экзистенциального бессознательного) мир воспринимается именно так.
Критическая масса таких пассионариев и сформирует со временем «необратимый сдвиг в сознании человечества» (в коллективном бессознательном и общественном сознаниии).

Наша задача, собственно, может заключаться только в том, чтобы наблюдать за этим процессом (с его зарождения), регистрировать симптомы, строить догадки о динамике тенденций и т.п.

«ЧТО ИМННО дарует человеку воплощение идеи киберчеловечества»?
Ныне существующему поколению людей (среднего и пожилого возраста) – абсолютно ничего. Это уже списанный «расходный материал». Не нужно их ни в чём переубеждать или перерастолковывать. Пусть упокоятся с миром.
А новое поколение само разберётся со своими парадигмами и матрицами, со временем.

[Legatus]

ЧТО ИМННО дарует человеку воплощение идеи киберчеловечества»?
Ныне существующему поколению людей (среднего и пожилого возраста) – абсолютно ничего

А личное бессмертие в кибертелах - тоже "ничего"?
Или сам такой факт - уже сильно меняет парадигму мышления?

[gavrik]

А личное бессмертие в кибертелах - тоже "ничего"?
Или сам такой факт - уже сильно меняет парадигму мышления?

Абсолютно ничего.За исключением самого сознания Легатуса сладострастно истекающего "слюнями" при мысли о без смертии своего Эго.
Но если бессмертие получит не только он а все человечество то так же останется вопрос взаимодействия с окружающими: любовь или насилие,жизнь или смерть.

[Уляшов]

А личное бессмертие в кибертелах - тоже "ничего"?

Для ныне живущих людей среднего и пожилого возраста личное бессмертие в кибертелах не светит – они просто не доживут до 2040-2050 годов, когда такое станет возможным.

Или сам такой факт - уже сильно меняет парадигму мышления?

Парадигму мышления такая возникающая возможность меняет, но не сильно.
Сильнее меняют сами исходные представления о виртуальности мира. Если мы – аватары бессмертных монад в телах, воплощённые в подсистемную виртуальность, то это смещает всю систему ценностей, идеалов и целей жизни. Нет смысла тратить время на достижение успехов в социальном обустройстве и финансовом благополучии (это всего лишь Мара, иллюзия Лилы-Майи), есть смысл понять и реализовать свою ИГРУ (дхарму), цель воплощения в подсистемной виртуальности, кармическую сверхзадачу.
В этом главная фишка надвигающегося «необратимого сдвига в сознании человечества» - в освобождении от самсарного омрачения ума мирскими зацепками из-за НАЛИПАНИЯ В МАЙЮ.

Но если бессмертие получит не только он а все человечество то так же останется вопрос взаимодействия с окружающими: любовь или насилие, жизнь или смерть.

Вопрос о бессмертии ТЕЛА совершенно бессмысленный при холономном мировосприятии: Дух-монада и так бессмертна, и реинкарнируется из одного тела в другое. Зафиксировать монаду в одном конкретном теле навсегда – это значит остановить её развитие на какой-то фазе, что вообще-то довольно глупо.
«Вопрос взаимодействия с окружающими: любовь или насилие, жизнь или смерть» - вот такие вечные вопросы будут восприниматься актуальнее, чем беготня за баблом и успехом, это да (как кажется).

[Георгий Корженевский]

Для ныне живущих людей среднего и пожилого возраста личное бессмертие в кибертелах не светит – они просто не доживут до 2040-2050 годов, когда такое станет возможным.

Это фантастика, и даже не научная. Это никогда не станет возможным.

Дух-монада и так бессмертна, и реинкарнируется из одного тела в другое. Зафиксировать монаду в одном конкретном теле навсегда – это значит остановить её развитие на какой-то фазе, что вообще-то довольно глупо.

Абсолютно ничего.За исключением самого сознания Легатуса сладострастно истекающего "слюнями" при мысли о без смертии своего Эго.

Вот это друг с другом связано. Бессмертие Эго неотделимо от проблематики достижения физического бессмертия. Но тут ничего нового нет, это известный путь Древних видящих, о которых можно прочитать у толтеков, в западноевропейский традиции таких существ звали вампирами.



В общем-то, это путь в духовный палеолит,в оккультную деградацию.

[Уляшов]

Это фантастика, и даже не научная. Это никогда не станет возможным.

В общем-то, это путь в духовный палеолит, в оккультную деградацию.

Тема личного бессмертия в кибертелах – вовсе не основная в «необратимом сдвиге в сознании человечества».
Основной мотив – представления о виртуальной природе мира, в который воплощены аватары монад из более высокого уровня реальности.

я не тело, обладающее душей, а душа, обладающая телом.

И при таких представлениях тема телесного бессмертия вообще выпадает в корзину, как глупая и бессмысленная. Застрять в подсистемной виртуальности ИГРЫ навсегда – это худший вариант налипания в Майю, врагу не пожелаешь…

Но самым главным в «необратимом сдвиге в сознании человечества» является даже не такое знание (о виртуальности мира) само по себе, оно всегда было известно (кое-кому).
А скорее вот это:

лавиной, в уже не элитарное, а массовое сознание человечества хлынул поток идей и представлений, прежде разделявшиихся относительно узким кругом так называемых эзотериков (разных линий и толков)

Тайное эзотерическое знание становится массовым и это меняет сознание и самосознание человечества.

[Legatus]

Бессмертие Эго неотделимо от проблематики достижения физического бессмертия. Но тут ничего нового нет, это известный путь Древних видящих, о которых можно прочитать у толтеков, в западноевропейский традиции таких существ звали вампирами.

Вампиры - это если бессмертие осуществляется в подобии биологического тела, с присущими ему эмоциональными состояниями.
Есть ещё вариант, более известный как лич - это бессмертие чистого самосознания, с отсечением всей астральной шелухи. Киберпуть, переселения сознания на ПК носитель - скорее второе.

Если мы – аватары бессмертных монад в телах, воплощённые в подсистемную виртуальность, то это смещает всю систему ценностей, идеалов и целей жизни. Нет смысла тратить время на достижение успехов в социальном обустройстве и финансовом благополучии (это всего лишь Мара, иллюзия Лилы-Майи), есть смысл понять и реализовать свою ИГРУ (дхарму), цель воплощения в подсистемной виртуальности, кармическую сверхзадачу.
В этом главная фишка надвигающегося «необратимого сдвига в сознании человечества» - в освобождении от самсарного омрачения ума мирскими зацепками из-за НАЛИПАНИЯ В МАЙЮ.

Нет смысла гнаться за социально-финансовыми аспектами, а вот за аспектами познания реальности как таковой и приобретения власти над ней - есть и даже очень большой. Тогда бессмертие - первый шаг к тому, чтобы самому стать одним из богов, не пешкой или фигурой в игре, а игроком.

[Емеля]

Тогда бессмертие - первый шаг к тому, чтобы самому стать одним из богов, не пешкой или фигурой в игре, а игроком.

А пока что уважаемый Легатус просим не отрываться от коллектива...играйтесь,но не заигрывайтесь и просим вас вот сюды.




Ишь понимашь.... мы типа фигуры - честно легли в могилки и вытянули спинки - а Легатус сам Игрок? Прям третья сила какая то между Иеговой и Вельзевулом.

[Legatus]

пока что уважаемый Легатус просим не отрываться от коллектива...играйтесь,но не заигрывайтесь и просим вас вот сюды.

Помолившись Яхве - идите.

Кстати, даже это не до конца. Если цивилизация выберет правильный с сатанинской точки зрения путь, то в конце концов некромантия и тамошних сможет вернуть. Вот только вряд ли они вернуться, чтоб сказать Яхве и его слугам "благодарю".

мы типа фигуры - честно легли в могилки и вытянули спинки

Вы Емеля сами выбрали служить великому обезьяну.
По выбору и плоды.

А Денница своим поможет стать игроками.

Прям третья сила какая то между Иеговой и Вельзевулом.

А вот этого я не говорил. Хотя и не отрицал и такой возможности.
Просто у Вельзевула, как Вы выразились, есть возможность быть командным игроком. А Яхве держит только фигуры.

[Емеля]

А Денница своим поможет стать игроками.

Ага. Вон одному помогли и в задницу флейту вставили. Пущай играет...А вас там нет игрок вы наш?

[Legatus]

Ага. Вон одному помогли и в задницу флейту вставили. Пущай играет...А вас там нет игрок вы наш

Это ваши фантазии о том, что с вашими, из числа бывших пешек Яхве, сделают в плену.
Тень по Юнгу.

Вам:
[youtube]NJoo_msvljM[/youtube]

[Емеля]

Это ваши фантазии о том, что с вашими, из числа бывших пешек Яхве, сделают в плену.

Опять этого Нвзорова вытащили в извечной позе я дАртаньян ,а вы все нечто другое...даже смотреть не стал....Тащите мусор на форум.

[Legatus]

Опять этого Нвзорова вытащили в извечной позе я дАртаньян

Ну, видите, Ваш Иегова и его засланцы посланцы не могут иметь монополии на "дАртаньянство".

Ну, а демотиватор с кладбищем - это считать Емелиным актом саморазоблачения?
В смысле, вы признаёте, что Яхве - бог смерти, чья власть держится только на способности причинять смерть другим и своей способности избегать того же?

[Емеля]

В смысле, вы признаёте, что Яхве - бог смерти, чья власть держится только на способности причинять смерть другим и своей способности избегать того же?

Вам тут другие уже пытались объяснить,что о разговоры о смерти не имеют смысла,потому что смерти нет. Но у вас зацикленность на том чего нет. И потихоньку начинаете становиться неинтересным. Может вам в материалисты податься? У них смерть есть. Вы на двух стульях идеализма и материализма сидите паря нам тут всем мозги про какую то смерть. Или вас проблема волнует как ВЕЧНО на унитаз работать в конкретном месте,где вы сейчас живёте? О да....Унитаз достаточная причина,чтоб бросить вызов Яхве и побороться за своё место на унитазе. И ставки в этой ИГРЕ высоки

[Legatus]

Вам тут другие уже пытались объяснить,что о разговоры о смерти не имеют смысла,потому что смерти нет.

А основоположники финансовых пирамид пытались многих убедить, что 1000% годовых это не предел и вполне реально.

Давайте так: Вы, Емеля, умрёте и воскресните, и так меня (не говоря о множестве не только материалистов, а и просто инаковерующих) убедите.

Покуда же Вы подобного не сотворили, я буду считать это крайне не убедительным предположением. Вы, получается, просто "отмазываете" своего боженьку, не желая признавать очевидного, о чём в защищаемом Вами с пеной у рта Ветхом Завете многократно пишется. И про то, как Яхве причинил смерть, чтоб человек равным богу не стал (см. "Бытие 3:21-3:24") и про то, как он "отмерил", а потом от дурного настроения сокращал сроки жизни (см. "Быт.6:3"), и про многократные убийства... и несть тому числа. Ну, не Азазел же это писал, а?

Или вас проблема волнует как ВЕЧНО на унитаз работать в конкретном месте,где вы сейчас живёте?

Мимо кассы. Нежить и компьютеры на унитаз не ходят.

Унитаз достаточная причина,чтоб бросить вызов Яхве и побороться за своё место на унитазе. И ставки в этой ИГРЕ высоки

Достаточная причина - желание не быть рабом, особенно у сущности, напоминающей по описанию в своих же апологетических источниках, дешёвого гопника в малиновом пиджаке или даже без оного (см. "Книга Иова").

Закончить это можно словами нелюбимого Вами как масона Алистера Кроули:

Сатана - не враг человеку, он жизнь, любовь, свет

[Емеля]

Так Легатус. Захотелось мне с вами разобраться. Можете мне ответить на ряд вопросов?
1) С какого периода своей жизни вы стали спиритуалистом? Или уже в детстве знали о другой реальности. Какие то существа за занавесками не мерещились,когда вам было лет пять например?
2) При каких обстоятельствах познакомились с Библией и первое ,что прочитали можете вспомнить?
3)Вы считаете ,что все живые существа созданы для наслаждения (я это знаю).
Что вас привело к мысли,что Бог мешает вашему наслаждению и с этого ли начался отчёт Легатуса как "сатаниста"?

[Legatus]

Емеля,

я готов ответить на Ваши вопросы. Только надо другую ветку для этого, отдельную от Сони.

[Емеля]

Емеля,я готов ответить на Ваши вопросы. Только надо другую ветку для этого, отдельную от Сони.

Зачем так всё усложнять? Хотя я понял. Не хотите ,чтоб ваши мысли затерялись среди общей болтологии? Ну откройте тему с моими вопросами. Или я всегда должен креатив проявлять?

[Legatus]

Не хотите ,чтоб ваши мысли затерялись среди общей болтологии?

Не люблю публично демонстрировать своё личное.

[Емеля]

Не люблю публично демонстрировать своё личное.

Ну как хотите. Я вот через личное переступил и рассказал про Волгр - потом мне это аукнолось. Слушают сначала с интересом,а потом как свиньи топчут бисер. Главное сами думают,что если не помнят,то из затомисов сюда прибыли...Щас... размечтались.

[Legatus]

Я вот через личное переступил и рассказал про Волгр - потом мне это аукнолось. Слушают сначала с интересом,а потом как свиньи топчут бисер

Есть такое.

Потому я, передавая личный опыт, вместо выражения его от первого лица - благо, теперь в интернете прорва материала всякого, в том числе похожего на него, но в другом авторстве - обычно даю ссылку на такие материалы. И по сути сказал, и не подставил себя но вот под "вот это самое".

Главное сами думают,что если не помнят,то из затомисов сюда прибыли

Кстати, те, кто из затомисов... или наоборот, от тех, кто снизу - как раз помнят. Правда воспоминания идут рывками, с трудом и т.п.

[Емеля]

Правда воспоминания идут рывками, с трудом и т.п.

С огромным трудом.Разорванные куски. А что другие тут в первый раз вы считаете?