[Сель Ёса]

Да
Легатус
Смысл 8 марта как освобождения женщин от патриархального рабства и неравенства именно после сворачивания Сталиным сексуальной революции тупо опошлили. И теперешние ритуалы 8 марта в РФ не освобождают женщину, а ещё прочнее приковывают её к стойлу патриархального рабства. Культ подарков на 8 марта и ритуалы пошлых комплиментов программируют в женщине психологию проститутки, а не хозяйки.

Короче как говорят бэдэсээмщики - приторная ваниль

[PavKa]

Смысл 8 марта как освобождения женщин от патриархального рабства и неравенства

Согласен, некоторые мои знакомые просили не поздравлять их с 8 марта поскольку это указывает на неравенство..
А в сов совке отношение к женщине было как к рабыне и только 8 марта был такой себе юрьев день.

[Тэнгу]

Культ подарков на 8 марта и ритуалы пошлых комплиментов программируют в женщине психологию проститутки, а не хозяйки.

К сожалению, М`Айк ничего особенного не может сказать про совок и 8 марта там, ибо при совке никогда не жил. В СССР к женщинам относились просто прекрасно, но для М`Айка этот праздник всегда был в чужом пиру похмелье. Ему нравилось дарить женщинам цветы, а не когда цветы дарили ему. Подарки, полученные на этот праздник он сразу же стремился заныкать куда подальше, а вот сам обожал дарить их настоящим женщинам. И они как-то не отказывались, выглядели в этот день счастливыми и светящимися изнутри. Вероятно, все они были проститутками...
В женщинах, которые просят не поздравлять себя с 8 марта М`Айк всегда подозревает товарищей по несчастью - транссексуалов. Сочувствует искренне.

[Сель Ёса]

Майк
транссексуал несчастье только пока ты так это воспринимаешь. Измини точку обзора - и у видишь редкие возможности, которые открывает эта аномалия. Она ничем не хуже чем Курская магнитная аномалия.

[Тэнгу]

Капитан Сель, да знаем, не учи ученого =) Несчастье бывает именно в такие моменты, как М'Айк описал, а не вообще.

[Борис]

Смысл 8 марта как освобождения женщин от патриархального рабства и неравенства

Согласен, некоторые мои знакомые просили не поздравлять их с 8 марта поскольку это указывает на неравенство..
А в сов совке отношение к женщине было как к рабыне и только 8 марта был такой себе юрьев день.

Чудовищный идиотизм прослеживается у твоих знакомых. Тоже самое происходит в старушке Европе (особенно в Скандинавии). В своем толирантизме они готовы предать забвению биологический факт: женщины и мужчины существуют и выполняют разные биологические программы При таком подходе , конечно, надо "нигерами" заселять Европу. Хоть какое-то воспроизводство рабочей силы Хотя со временем это непременно приведет к ситуации, как во Франции, когда центр европейской культуры Париж , превращен ... Не буду говорить из толерантности Но все , кто туда слетали, плюются и называют одним словом...

[PavKa]

Чудовищный идиотизм прослеживается у твоих знакомых.

По моему нет.
Если женщины стремятся к равноправию то и не должно быть какого то отдельного женского дня.
Если не мужского.. по моему это справедливо. И с их стороны честно и смело отказаться от такого праздника.

Ведь по сути женщина более нагружена в традиционной семье и находиться в подчиненном положении по отношению к мужчине..
И это не стоит одного дня подарков и мытья посуды со стороны мужчин.

Я не вижу тут идиотизма..

[gavrik]

Метаисторики хреновы, идите обсуждайте гендерные проблемы в гнезо Хвеникса.Устроили тут оффтоп.
Анекдот в оффтоп. Мальчик с девочкой на речке.Девочка просит потрогать мужской орган из интереса.Мальчик в ужасе: "НЕ ДАМ! Ты вон уже себе оторвала, ещё и мне оторвёшь!"

[Борис]

Что же касается метаистории, то вот с Емелей, пожалуй, не соглашусь о запоздалом создании уица. Жругр не смог бы противостоять Монголоиду , по всей видимости. Возможно в то время Монголоид и был авангардом сатанинских сил. И временное расширение его шрастра можно считать "осмысленным" актом Демиурга. В Энрофе все это выглядело достаточно продуманно. Русские княжества своей кровью спасли христианский мир от порабощения. Батый вернулся восвояси и дает ярлык Ярославу2. С 1243 по 1252 никаких крупных нашествий нет. Княжества платят дань, восстанавливаются. В 1252 году князь Андрей пытается не платить дань, что приводит к нашествию царевича Неврюя, разорению Владимиро-Суздальского княжества. В 1262 году в русских княжествах отменены баскаки (их присутствие постоянно вызывало партизанские выступления) и дань для Орды собирают сами князья! И это до 1315 года. В это время происходят не нашествия из Орды, а борьба между князьями с привлечением ордынских вояк. Хан Узбек для укрепления власти Орды в течение 12 лет направляет с князьями 9 карательных отрядов для сбора дани и укрепляет положение самого слабого князя- князя московского Ю.Долгорукого . Т.о. в это время не наблюдается нашествия , сравнимого с батыйским, но все решается вполне себе колониальным способом- выплатой дани. Явно, что в этот период население княжеств восстанавливается, а московское княжество с легкой руки хана Узбека выводится на арену мировой истории, чтобы и стать на изнанке обиталищем Жругра! Стоит отметить, что в 1328 году москали вместе с ордынцами учавствуют в разорении Твери ( наказание за убийство татарского посла по сбору дани). Далее до 1367 года москали спокойно укреплялись, набегов на главные города не было, что во много произошло именно из-за разгрома Твери - главного соперника Москвы. С 1360 года наблюдаются уже набеги русских князей в Орду. И можно сказать, что началось планомерное, но разобщенное вооруженное противостояние Орде русскими княжествами. Получается, что до 1377 года русские княжества все-таки худо- бедно восстанавливались после нашествия Батыя ( в том числе угон в полон русского населения). Великий Новгород вообще не подвергся вторжению (откупался всегда). После разгрома объединенных войск нескольких русских княжеств царевичем Арапшой 2.08.1377 на реке Пьяне (странно, но разгром походу произошел из-за затяжной пьянки этого воинства), начинается следующий этап формирования царства московского (на изнанке образуется шрастр для Жругра).

[gavrik]

Русские княжества своей кровью спасли христианский мир от порабощения. Батый вернулся восвояси и дает ярлык Ярославу2.

К сожалению это не так Батый вернулся восвояси потому, что у него уже и монголов то не осталось , что бы эффективно руководить армией, состоявшей из порабощенных народов. И русских княжеств в том числе Да да, признавшие власть монголов русские князья вынуждены были идти "христанский мир" порабощать.Вместе с половцами. Вместе с "морданами" во главе орды. "Морданы" эти, настолько почувствовали слабость монгол , что вообще собирались их перебить
Вот хотя бы "Вики" почитай.

В венгерском лагере мнения разделились: сам король со своими приближёнными был сторонником выжидательной тактики, в то время как другие, во главе с колочским архиепископом Хугрином, выступали за более активные действия против монголов. Помимо соображений престижа, не последнюю роль в принятии решения сыграло численное преимущество венгров (по донесению Шибана, ещё 15 марта венгров было в 2 раза больше чем монголов), а также то, что значительная часть корпуса Батыя была укомплектована не вполне надёжными русскими контингентами[40]. Так или иначе, в конце концов, ещё до полного сосредоточения войск, Бела IV принял решение выступить на Батыя.

Такое решение, несмотря на его кажущуюся ожидаемость, застало монголов врасплох. — Не имея возможности в одиночку противостоять объединённой венгеро-хорватской армии, едва ли не впервые за всё время западного похода Батый был вынужден уклониться от сражения и начать отвод своих войск от Пешта. Н

[gavrik]

Хан Узбек для укрепления власти Орды в течение 12 лет направляет с князьями 9 карательных отрядов для сбора дани и укрепляет положение самого слабого князя- князя московского Ю.Долгорукого

?

Годы жизни Юрия Долгорукого: 1090е-1157. Годы правления Юрия Долгорукого: 1149-1151, 1155-1157.

Источник: http://infoogle.ru/knyaz_yurij_dolgorukij.html

Т.о. в это время не наблюдается нашествия , сравнимого с батыйским, но все решается вполне себе колониальным способом- выплатой дани. Явно, что в этот период население княжеств восстанавливается, а московское княжество с легкой руки хана Узбека выводится на арену мировой истории, чтобы и стать на изнанке обиталищем Жругра! С

Население не "восстанавливается" население ПЕРЕГОНЯЕТСЯ из Южной Руси. "Великим князем" -титул обозначал урода, которому монголы доверяли собирать дань из других русских князей опираясь на военную силу татар.
Годы жизни Невского — 30 мая 1220 года, Переславль-Залесский — 14 ноября 1263, Городе

Глубоко значительным предметом созерцания для метаисторика остается тот процесс, в котором мыслимо появление личностей, подобных Александру Невскому, чью мудрость и волю укреплял демиург, чистоту замысла блюла Навна, ваятельница народной плоти подготавливала чреду его преемников, демон великодержавия укреплял силу его меча, а силы христианского Трансмифа берегли его своим покровом, сотканным из светлого эфира народных молитв, мученичества погибавших в бою или в татарской Орде и духовного делания светочей церкви.

То есть Жрогр был рожден вмомент признания васалитета и вручения "ярлыка"

[Емеля]

Жругр не смог бы противостоять Монголоиду , по всей видимости.

Это к сожалению мы никогда не узнаем.
Но обращу внимание на так часто употребляемую историками фразу, что Россия отставала от Европы на 200 или 300 лет по некоторым вопросам. Хотя бы по отмене крепостного права, законодательству и всем политическим и экономическим процессам ...
Цифра то не случайно такая с их языка слетает.
Именно столько времени ( 200 - 300 лет) ушло на бодание с Ордой или наследниками Орды.
Разница между Боголюбским и его клоном Иваном Грозным тоже 300 лет.
Вот эти 300 лет выброшенных впустую из русской истории и есть цена чистоплюйства Демиурга, который до последнего не решался на создание уицраора. И Демиург пал в битве с монгольским уицраором. Потусторонняя реальность падения Демиурга ( смерти у них нет, а есть падение) привязана в энрофном потоке времени к битве на реке Сить, после которой организованное сопротивление Северо Восточной Руси стало невозможным...Я буду ещё об этом писать...Там в этой битве погибла та уходящая Русь, которая между смертью и позором всегда выбирала смерть....Потом князья станут гораздо гибче....

[Борис]

Русские княжества своей кровью спасли христианский мир от порабощения. Батый вернулся восвояси и дает ярлык Ярославу2.

К сожалению это не так Батый вернулся восвояси потому, что у него уже и монголов то не осталось , что бы эффективно руководить армией, состоявшей из порабощенных народов. И русских княжеств в том числе Да да, признавшие власть монголов русские князья вынуждены были идти "христанский мир" порабощать.Вместе с половцами. Вместе с "морданами" во главе орды. "Морданы" эти, настолько почувствовали слабость монгол , что вообще собирались их перебить
Вот хотя бы "Вики" почитай.

В венгерском лагере мнения разделились: сам король со своими приближёнными был сторонником выжидательной тактики, в то время как другие, во главе с колочским архиепископом Хугрином, выступали за более активные действия против монголов. Помимо соображений престижа, не последнюю роль в принятии решения сыграло численное преимущество венгров (по донесению Шибана, ещё 15 марта венгров было в 2 раза больше чем монголов), а также то, что значительная часть корпуса Батыя была укомплектована не вполне надёжными русскими контингентами[40]. Так или иначе, в конце концов, ещё до полного сосредоточения войск, Бела IV принял решение выступить на Батыя.

Такое решение, несмотря на его кажущуюся ожидаемость, застало монголов врасплох. — Не имея возможности в одиночку противостоять объединённой венгеро-хорватской армии, едва ли не впервые за всё время западного похода Батый был вынужден уклониться от сражения и начать отвод своих войск от Пешта. Н

А с какого бодуна венгерское войско в 2раза превышало ордынское, которое еще и на половину состоит из "русских" наемников??? Логично предположить , что батыйское воинство сильно истощилось , пока до венгров добралось. И это не из-за дезертирства Наверное, по Гаврику они друг дружку помаленьку вырезали

[Борис]

Хан Узбек для укрепления власти Орды в течение 12 лет направляет с князьями 9 карательных отрядов для сбора дани и укрепляет положение самого слабого князя- князя московского Ю.Долгорукого

?

Годы жизни Юрия Долгорукого: 1090е-1157. Годы правления Юрия Долгорукого: 1149-1151, 1155-1157.

Источник: http://infoogle.ru/knyaz_yurij_dolgorukij.html

Т.о. в это время не наблюдается нашествия , сравнимого с батыйским, но все решается вполне себе колониальным способом- выплатой дани. Явно, что в этот период население княжеств восстанавливается, а московское княжество с легкой руки хана Узбека выводится на арену мировой истории, чтобы и стать на изнанке обиталищем Жругра! С

Население не "восстанавливается" население ПЕРЕГОНЯЕТСЯ из Южной Руси. "Великим князем" -титул обозначал урода, которому монголы доверяли собирать дань из других русских князей опираясь на военную силу татар.
Годы жизни Невского — 30 мая 1220 года, Переславль-Залесский — 14 ноября 1263, Городе

Глубоко значительным предметом созерцания для метаисторика остается тот процесс, в котором мыслимо появление личностей, подобных Александру Невскому, чью мудрость и волю укреплял демиург, чистоту замысла блюла Навна, ваятельница народной плоти подготавливала чреду его преемников, демон великодержавия укреплял силу его меча, а силы христианского Трансмифа берегли его своим покровом, сотканным из светлого эфира народных молитв, мученичества погибавших в бою или в татарской Орде и духовного делания светочей церкви.

То есть Жрогр был рожден вмомент признания васалитета и вручения "ярлыка"

Князь Юрий Данилович, а не Долгорукий ( ошибка в источнике).

Гаврик, ежели А. Невский урод, то зачем потом ДА цитировать, где урод инвольтируется Демиургом и Навной?

На счет перегона населения более, чем спорное утверждение. Между русскими князьями продолжается в указанный период до 1377 междоусобная борьба. Победители все-таки города не уничтожали, ну а полонников, видимо, брали. Однако, в те времена особое значение придавалось вероисповеданию. По скольку все были православные, то это все-таки не рабы были. И крестьян закрепостили гораздо позже, т.ч. угоняемые вполне себе могли заниматься земледелием на новом месте. И видимо быстро ассимилировались с местными.

[gavrik]

А с какого бодуна венгерское войско в 2раза превышало ордынское, которое еще и на половину состоит из "русских" наемников??? Логично предположить , что батыйское воинство сильно истощилось , пока до венгров добралось. И это не из-за дезертирства Наверное, по Гаврику они друг дружку помаленьку вырезали

Логично читать исторические источники, а не пропагандонские ресурсы. Всё что я процитировал-исторический факт. Почему было мало монголов? Потому что их было вообще мало в армии "монгол". А после того, как Батый посрался со своими соплеменниками вообще ерунда осталась.

Корпус под предводительством Букдая весной 1240 г. был направлен через Дербент на юг, в помощь действовавшим в Закавказье монгольским войскам. Примерно в это же время Батый принял решение отослать домой Мунке, Гуюка и Бури, отношения с которыми у него не сложились. Согласно Сокровенному сказанию монголов летом 1240 года они уже были в Монголии. Оставшиеся войска провели перегруппировку, вторично пополнившись за счёт половцев и поволжских народов[5].

[Борис]

А с какого бодуна венгерское войско в 2раза превышало ордынское, которое еще и на половину состоит из "русских" наемников??? Логично предположить , что батыйское воинство сильно истощилось , пока до венгров добралось. И это не из-за дезертирства Наверное, по Гаврику они друг дружку помаленьку вырезали

Логично читать исторические источники, а не пропагандонские ресурсы. Всё что я процитировал-исторический факт. Почему было мало монголов? Потому что их было вообще мало в армии "монгол". А после того, как Батый посрался со своими соплеменниками вообще ерунда осталась.

Корпус под предводительством Букдая весной 1240 г. был направлен через Дербент на юг, в помощь действовавшим в Закавказье монгольским войскам. Примерно в это же время Батый принял решение отослать домой Мунке, Гуюка и Бури, отношения с которыми у него не сложились. Согласно Сокровенному сказанию монголов летом 1240 года они уже были в Монголии. Оставшиеся войска провели перегруппировку, вторично пополнившись за счёт половцев и поволжских народов[5].

Читаю Гаврика, как источник истины в последней инстанции, т.к. он пользуется спец. тырнетом, где ничего кроме правды не бывает Гаврик из этого тырнета взял цитатку, что венгров было в 2 раза больше, чем в ордынском войске. Не в 2 раза больше, чем монголов!!! Спрашиваю, с какого хера огромное батыйское войско, добравшись до христианской Европы сильно усохло, что уже не в состоянии продвигаться дальше??? Ответ- читай исторические факты

[Тэнгу]

Борис, да в них, небось, из христианской Европы-то мощной благодатью в морду полыхнуло - вот они и рассеялись. Запад - это же Белый Град на Холме, понимать надо... Тут никакие орки-мокшане не устоят.

[gavrik]

А с какого бодуна венгерское войско в 2раза превышало ордынское, которое еще и на половину состоит из "русских" наемников??? Логично предположить , что батыйское воинство сильно истощилось , пока до венгров добралось. И это не из-за дезертирства Наверное, по Гаврику они друг дружку помаленьку вырезали

Логично читать исторические источники, а не пропагандонские ресурсы. Всё что я процитировал-исторический факт. Почему было мало монголов? Потому что их было вообще мало в армии "монгол". А после того, как Батый посрался со своими соплеменниками вообще ерунда осталась.

Корпус под предводительством Букдая весной 1240 г. был направлен через Дербент на юг, в помощь действовавшим в Закавказье монгольским войскам. Примерно в это же время Батый принял решение отослать домой Мунке, Гуюка и Бури, отношения с которыми у него не сложились. Согласно Сокровенному сказанию монголов летом 1240 года они уже были в Монголии. Оставшиеся войска провели перегруппировку, вторично пополнившись за счёт половцев и поволжских народов[5].

Читаю Гаврика, как источник истины в последней инстанции, т.к. он пользуется спец. тырнетом, где ничего кроме правды не бывает Гаврик из этого тырнета взял цитатку, что венгров было в 2 раза больше, чем в ордынском войске. Не в 2 раза больше, чем монголов!!! Спрашиваю, с какого хера огромное батыйское войско, добравшись до христианской Европы сильно усохло, что уже не в состоянии продвигаться дальше??? Ответ- читай исторические факты

Борис, ты потроллить решил? Я тебе черным по русски написал общеизвестные исторические факты. Монгол в "монгольской армии" было мало. Не успевали бабы монгольские такими темпами рожать! Да и ОТ КОГО, если мужики монгольские годами в походе были? Монголы составляли костяк "монгольской армии" её скелет -гвардию. Подавляющее же большинство "монгольской" армии составляли ИНОРОДЦЫ -покоренные монгольской державой народы. В ТОМ ЧИСЛЕ РУССКИЕ КНЯЗЬЯ со своими дружинами ,покорившиеся власти монгол. Половецкие ханы со своими ордами. Булгарские князья со своими татарами.Башкиры. Финно-угорские князья со своими морданами. В начале Западного похода-направленного против КИПЧАКОВ Монгол было несколько туменов -их вели родственники Батыя. Но потом Батый с ними поссорился и они покинули его армию и СО СВОИМИ АРМИЯМИ отошли в Монголию. Монгол осталось вообще горстка. В этот момент мордва даже хотела ПЕРЕБИТЬ ВСЕХ монгол . То есть , самых морданов в "монгольской" армии было столько, что они реально располагали на победу над ними.
А ты транслируешь заезженные пропагандонские штампы о" Руси, спасительнице христианской Европы."
Александр Невский с этой "христианской Европой" пребывал в смертельной конфронтации. За что и прозвище своё получил. И в союзе с Ордой был из за ЕЁ веротерпимости. В Сарае, что бы ты знал, был православный МИТРОПОЛИТ. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0 ... 1%96%D1%8F
Так что не стОит ерничать о всезнающем интернете Гаврика. Сам читай.

[Сель Ёса]

То что пишет Гаврик, аргументировано изложено в евразийской концепции Льва Николаевича Гумилёва, а он не первый и не последний евразиец.
Северо-восток православной Руси заключил союз с Ордой против католического Запада, на правах младшего партнёра, потому что ордынцы русским попам свечками торговать не мешали. А при торжестве католицизма все доходы от свечек и индульгенций уходили бы Римским Папам.
Хазин, от которого Яник тупо затыкает уши утверждает, что в современной РФ 4 настоящие партии (точнее фракции) власти. (Парламентские партии созданы для управления охлосом) А там где принимают решения сейчас есть 4 концепции а) (Либеральная империя (по Чубайсу) б) Евразийская империя в союзе с Китаем (по Гумилёву), в) Реставрация Красной империи (по Сталину) и г) Реставрация Монархии в конституционном режиме (по Стрелкову).

[Борис]

То, что пишет Гаврик, аргументировано изложено в википедии. Гаврика я троллить и не собирался, а так поиронизировал малость.
Ну, смешно просто из википедийных цитат делать глобальные гавриковские выводы. Но не глобальные выводы можно сделать. Итак Борис написал, что Европу спасли русские своей кровью от порабощения монголами. Гаврик объявляет это пропагадонством, однако тут же пишет , что монголы не успевали так быстро размножаться, чтобы поддерживать численный перевес над сильными противниками. И пополняют свою армию "русским" контингентом. Отлично. При вторжении в северо-восточные княжества ордынское воинство оценивалось по разным источникам в 300-500 тысяч человек (вика). В западный поход Батыя отправляется до 140 тыс. воинов. После взятия Киева (что вообще-то тоже русская кровь) остается 100 тыс., т.к. уходят в Монголию Мунке и Гуюк. Т.о. после пополнения в 50 тысяч за счет народов уже подчиненных Орде , получаем, что на Европу хлынуло воинство в 150 тыс. В любом случае воинство сократилось по сравнению с северо-восточным походом в 2 раза!!! Почему??? Я делаю свой вывод, не пропагандонский. Не собрать было Батыю в новый поход такую армию. Перебили много ордынцев ( и монголов естественно) в предыдущих походах. Сколько перебито русскими, кипчаками, булгарами ...оценить пропорцию не возможно. Но русской крови видимо больше всего пролилось, т.к. их больше всего и было на покоренных землях. Т.ч. спасение Европы русской кровью имело место, по крайней мере ,исходя из вики.
Далее Гаврик дает цитату венгерского летописца, что вторгшаяся армия Батыя наполовину состоит из русских. Он че пошел и посчитал их там? Кто такие "русские" у этого летописца? Сколько там булгар, половцев, мордвы, татар...- цифири нету. А она и не нужна, т.к. в Европу вторгается уже совсем не та мощная ордынская армия, что опустошила русские княжества. Т.ч. ничего пропагандонского не вижу. Только логика. В заключение отмечу, что войска Батыя в западном походе разорили Польшу, Венгрию. Собирались и дальше продвигаться. Причины возвращения Батыя только предположительны. Из вики:

"Существует четыре основные версии касательно причин завершения похода:

В декабре 1241 года умер хан Угэдэй, что часть исследователей считает причиной возвращения Батыя на восток с целью принять участие в избрании нового хана.
Монголы не желали выступать за пределы степного региона, который давал возможность обеспечивать кормом коней;
Монгольские войска были обескровлены затяжным походом;
Перед силами монголов изначально была поставлена задача провести разведывательный поход (подобно походу на Русь 1223 года), а окончательное завоевание предполагалось осуществить позднее[44]".
Третий пункт я бы сформулировал: обескровлены всеми походами.

[Борис]

Все-таки в идее преемственности уицраора российского от Монголоида здравое зерно безусловно присутсвует. Дмитрий Муратов (Новая газета):
"Главной сырьевой базой уже стали не углеводороды, а народ. И с народа начали брать налоги – самые разные. Я на днях говорил с умным человеком, он говорит: посмотри, пожалуйста, налоги Орды в 13-15 веке в России. Смотрю: один в один. Подушный, он же подоходный, дальше на транспорт – подвода, потом идет отличный, мне он очень нравится — слушайте, все нас слышат?

Налог назывался так: «сусун и улуф». «Сусун и улуф» это налог на корм и питье для ордынских чиновников. Вот у нас очень большой «сусун» и совсем немаленкьий «улуф». А дальше начинается «клуш котка» — это на разные чрезвычайные строительства. Ну, Олимпиады, высокоскоростные магистрали, Универсиады, саммиты АТЭС.

Дальше идет налог «война» — ну, все это видят. Дальше есть «тарх» — это принудительные госзакупки. Скажите, чем отличается?"

[Емеля]

Главной сырьевой базой уже стали не углеводороды, а народ. И с народа начали брать налоги – самые разные. Я на днях говорил с умным человеком, он говорит: посмотри, пожалуйста, налоги Орды в 13-15 веке в России.

В Хазарском каганате , где было убито всякое производство было тоже самое. Экономики нет, мозгов наладить экономику не хватает, а илитка хочет жить хорошо и чтобы на армию и всякое "величие" хватало. И начинают драть с народа последнее, а народ пусть сам придумает откуда деньги брать. Народ должен оплачивать все провалы и бездарность правящей верхушки. Такая система наверно скаладывается сама собой, где власть всегда сакральна, а народ терпила....

[Михаил]

Правильно, десакрализация государственной власти как аморальной власти принуждения - одна из важных задач развития российской метакультуры по Андрееву, её решал Пушкин:

Какие же это идеи и какие именно образы?
Во-первых, это - идеи, связанные с задачей разоблачения демонической природы государства и с укреплением комплекса освободительно-моральных устремлений отдельной души и всей нации. Сюда относится идея о непрощаемости преступления, совершённого верховной властью, то есть сознание несостоятельности той власти, которая основана на нарушении этических норм (ода "Вольность", и особенно "Борис Годунов"). Сюда же относится идея неразрешимости ни в рассудочно-логическом плане, ни в плане гуманистической совести противоречий между личностью и государством, между личностью и демонизированными законами мира ("Медный Всадник"). С этим же связана и идея противостояния между низшей, самостной свободой личности и общественной гармонией ("Цыганы"). - Эти идеи, воздействуя на сознание множества людей, приобщавшихся литературе, подготавливали его, в конечном счёте, к идее-выводу о примате этики над государственным началом, то есть о желательности - хотя и утопичности для настоящего времени - установления высокоэтического контролирующего и направляющего начала над аморальным государством.

Емеля, у тебя при том что ты правильно десакрализируешь власть - кажется что есть политически-моральный перекос в сторону низшей, самостной свободы. По крайней мере аватарка со злополучным Распутиным на такие мысли наводит...
Я, кстати, с твоей подачи поменял свою аватарку на более симпатичную как мне кажется. Мне сначала настолько не понравилось что происходит тут что я злой глаз поставил)) Сейчас вроде получше стало после того как я пообщался кое с кем, установив связь на уровне злобных эмоций так сказать. Гэл введёт фичу полного игнора тогда вообще будет возможность у кого угодно тепличность себе сделать, а значит и смысла в троллинге злобном не будет или будет сильно меньше.

[Борис]

Итак продолжу потихоньку. Прослушав М.Веллера " Наш князь и хан" укрепляюсь во мнении, что Жругр лишь сыночек Монголоида, успешно пожравший сердце папаши. Веллер весьма справедливо пересмотрел абсолютно мифическую историю формирования гос-ва Московского в процессе противостояния Орде. В т.ч. совершенно очевидно, что Русское гос-во в 14 веке называлось Великое княжество Литовское. Куда включалось в т.ч. и княжество Киевское. Московия была не очень большим улусом Орды, и соответственно его князь именовался беклербеком (что-то вроде). Про этого князя (Дмитрия Донского) в исследовании приводятся такие данные, что стыдно становится за наших историков, которые просто переврали историю того времени (скорее всего это началось еще по указанию Ивана Грозного). Любопытно было бы как-то реконструировать эпоху до нашествия монголов. Интересно мнение того же Веллера (в общем -то абсолютно здравое), что рабская психология населения территорий нынешней московии, зародилась еще под викингами! Для которых местные аборигены были просто рабами... :issled

phpBB [video]

[Владимир К]

Документальный фильм "Рюрик. Потерянная быль" | Задорнов на РЕН ТВ

phpBB [video]