[Эйпи]

Вот антиисламский иракский блэк оправдан. Тыц --> Ещё тыц --> и ещё --> Так как ислам сейчас агрессивная религия, и ведёт экспансию на свободомыслие.

Сурово..
Тот случай, когда даже такой как я присвистнет и порадуется. Вот им бы форму подачу поменять на более доступную, чтобы круги воспринимающих поширше были.

100 % - наивен.
Как только ее показали по телику я сразу понял что она такое и как добралась до кресла прокурора..
Нет никакого прокурора в Крыму. Есть гоблин и его подстилки.
По моему это очевидно.

Воистину, украинские гоблины...
Вот как создавался сей шедевр. Грубо работаете, укрорки, ставлю незачёт!

phpBB [video]

[коваль]

Даже если и обнажённая, что такого? Красивая баба.

[Уляшов]

Политика Больших Педерастов настолько влезла уже в нашу жизнь, что она смешалась и влезла в Большую Политику, начав уже влиять на сознание людей и формировать новое мышление, которое учитывает в их мозгах этот коренной прогиб против традиционных ценностей, коверкая и ломая их под себя.

Да, в ЭТОМ заключается СУТЬ проблемы:
Политика Больших Педерастов влезла в Большую Политику, начав влиять на сознание людей и формировать новое мышление…

Влезла не потому, что Малые Педерасты уж столь круты, а потому что это кое-кому (из Большой Политики) ВЫГОДНО – использовать Малых Педерастов (превращая их в Больших Педерас-тищ-щ) в качестве тарана для разрушения духовных скреп общества.
В таком аспекте и интрига круче.

Разрушим золочённые сараи, выгоним слабовольных попов-кгбшников - на "пустое место" в качестве "духовных скреп" придут искренние аналоги православного ИГИЛ`а. Запросец-то в народе есть. И люди, потенциально способные стать его лидерами - в наличии. Думаешь, это только арабы такие отморозки? Вовсе нет. Дай только повод маргиналам (это ныне они в обществе "маргиналы") немного "подняться" над своей нишей. "Пуськи" же такой повод обозначают.

Адресат этого манипулирования, стало быть, обозначен – раскрепостить маргиналов и прочих отморозков, у которых всегда «руки чешутся»…
Превратить их, слабоумных, в революционную СИЛУ для ХАОТИЗАЦИИ общества…

Вот тут мы выходим на очень сколькользкую дорожку обсуждения. Про некоторые темы, раз уж про "заговоры" заговорили - таков вот каламбур. Скажем так, есть среда Х. которая перманентно продуцирует некие духовные скрепы. Эти скрепы мешают прогрессу и развитию разума, влияя на общества и государства, в которых они доминируют так, что те начинают эти скрпы поддерживать, то есть они самовоспроизводятся. Задача: решить проблему, чтоб скрепы заменились и более не самовоспроизводились.

Вот то, что с гамлетовской экспрессией Эйпи назвал "заговором" - а точнее, это всего лишь одна из сторон так наз. сексуальной революции, произошедшей на Западе - эволюционно, на протяжении двух поколений полностью эту проблему решило.

Духовные скрепы, «мешающие прогрессу и развитию разума» против атомзированной свободе маргиналов – это ВСЯ альтернатива (выбор) исторического прогресса?
Сдаётся так, что тут кроется целенаправленный злонамеренный ПОДВОХ (подмена понятий).

Но возвращаясь к... альтернатива прогрессорства масс через различные формы раскрепощения сексуальности в том числе и через жопу и влияния раскрепощённой сексуальности на массовое сознание - пргрессорство через зачистку отставших от прогресса отбор более высокоэволюционных образцов дарвинскими методами.

Стремление к развитию, немножко задействует андреевскую мифологию, получается. Прогрессорство методами Воглеа, по поводу которых тут Эйпи тему начал, ну или прогрессорство методами Гагтунгра. Думаю, второе фундаменталистам и прочим защитникам "духовных скреп" хоть и методологически роднее, но не понравится больше.

А вот и «оргвывод с подвохом» (из «предпосылок с подвохом»): прогрессорство методами Гагтунгра есть альтернатива хаотизированному бунту маргиналов (сами посеяли хаос, сами и защитим ВАС от него)…
Чувствуется опытная рука США: именно ЭТО они сейчас и внедряют в Европе.

Фокус-покус. Стадо движется в заданном направлениине под кнутом пасторального пастуха, а под воздействием феромонов и, в особых случаях, разрядами тока. Мечта Легатуса...

И мечта США для Европы, а потенциально – и для всего человечества.
Большая Политика, однако.
Та самая, в которой Малые Педерасты в качестве инструмента этой политики вырастают в Больших Педерас-тищ-щ…

[Рауха]

И то и другое правильней назвать регрессорством.

Ну, регрессорство - это движение к доминированию более низких мемов.
/Думаю, с таким частным определением и Рауха согласится. Потому что начни я про увеличение познания окружающей действительности и увеличение умения воздействия на оную как критерий прогресса - тут будет особая дискуссия на тему "а надо ли", в итоге в вечное разделение на "правых" и "левых" и их ценности упрёмся/.

Если речь о познании вообще - можно никуда и не упираться. И определение у Легатуса вполне приемлемое. Да, именно вырождение меметики и является целью обоих указанных им направлениях "целенаправленной работы с сознанием".

Фокус-покус. Стадо движется в заданном направлениине под кнутом пасторального пастуха, а под воздействием феромонов и, в особых случаях, разрядами тока. Мечта Легатуса...

Есть две альтернативы.
Гагтунгровская в контексте мифа ДА, в научном плане её можно назвать дарвинской.

Её могли сделать большевики, но Сталин свернул, остановил и "вернул в зад" (с) практически, после сделаных двух третей дела. За что у благодарных РПЦ-шников реально должен был заслужить места в иконостасе.

Первоначальный захват власти, потом стадо проходит отбраковку, выбракованные по бесперспективности для прогресса отправляются на мясокомбинат. Плюс - очень быстро. При успехе, "вуаля" на протяжении одного поколения.

Минус... остаточный страх выживших и их потомков в ряде случаев не способствует мемовому прогрессу в дальнейшем.

Это не говоря о том, что подобные решения вне крайних ситуауций жизни и смерти весьма неэстетично выглядят.

Вторая альтернатива: смотрим на ИГИЛ, "Талибан" и Л/ДНР - так сказать, "скрепы в действии". При вероятности торжества подобного и невозможности задействования критикуемого Раухой в цитате, вариант, названный мной выше, от Гагтунгра (он же - дарвинский) как способ предотвращения начинает выглядеть привлекательно.

Во-первых, указание на ограниченность собственного кругозора - не довод ни разу. Если по Легатусу у человечества только два варианта - вырождение приятное и неприятная деградация, едва ли с ним не всё понятно...
Во-вторых, преимущества "комфортной деградации" далеко не очевидны как ему кажется. Но это уже дело личностного роста...

А результат?

Ну вот прям уже поверил, что Раухе бы не хотелось, к примеру, какую-то кокретно (какая точно - не знаю, к сожалению) из буддистских групп и её идеологий - фокус-покус - и увидеть господствующей в России. Вместо нынешнего православия от РПЦ. На введение дзена решились бы вряд ли, но тантризм ваджраяны или шактизма смотрелся бы на этом месте неплохо.

Не, не хотелось бы нисколько. Буддийский фундаментализм ничем не краше христианского, а именно к нему всё и сведётся при предлагаемом "фокусе".

Я же со своей стороны могу сказать, что административная замена господствующей религии в СССР, так и не произведённая большевиками, могла бы вытащить под тоже "вуаля" за два-три поколения Россию из матрицы воспроизведения феодализма. Надо только было правильно подобрать религиозную доктрину, заменив архаичные феодальные скрепы, на прогрессистские, в идеале такие, которые благоприятствуют в последствие переходу к формату после пост-модерна. Без послезнания такое очень сложно, но гипотетически возможно.

Известный в консенсусной реальности постмодернhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD не имеет никаких структурирующих потенций и проявляется только в контрах, "никакого утопизма" - его основополагающий принцип доходящий порою до неадеквата. Что под этим словом подразумевает Легатус не совсем понятно, но, судя по опыту, явно что-то малопривлекательное, по крайней мере для сочуствующего основной идее "Р.М.".
Монополизированный капитализм, который достаточно успешно строился в СССР, это по любому выход в тупик. Реальных альтернатив этому направлению взяться было неоткуда. Опора на государственную власть бесперспективна в принципе.

Вот как раз власти-то тут ничего путём изменить и не могут, по крайней мере прямыми действиями.

А православие на Руси появилось что, апостольской агитацией от дома к дому? И мем сменили тоже за пару поколений, однако.

Замена одних мемов на другие вовсе не обязательно подразумевает радикального изменения меметики в целом. Христианство стало доминировать в области рассудка (не говоря о более глубинных областях психики, где оно в широкомассовых масштабах не доминировало никогда и нигде) только в позднее средневековье, вместе с изменением всего жизненного уклада. С коммунизмом дело попроще, но история схожа.

Так что - смена большевиками (троцкистами-ленинцами, сталинистам это стало ни к чему их доминирующий в обществе "синий" мем устраивал) религии бывшей РИ осталась неиспользованной в нынешней реальности прогрессистской альтернативой.

В заслугу им можно поставить только скудное и кособокое осведомление об этих принципах, изряднейше ими же дискредитированных при этом.
Игрухи на манипуляциях массовыми стереотипами порочны и ведут только к извращению породившей их основы. В этом вопросе Д.А. был очень сильно не прав.

[Раос]

Товарищ ролик порекомендовал...
Посмотрел. Понравилось. Зацепило.
Куда воткнуть - не знаю.
Пожалуй в эту тему ближе всего.
[youtube]-69WaxRSgMg[/youtube]

[Тэнгу]

Ну и хрень на самом деле... На деле важно одно - наличие или отсутствие любви. Или что, Даниил Андреев был альфа-самцом, что Алла Александровна любила его и за гробом? Он и когда был здоров, не имел ни денег, ни способностей и желания добывать мамонтов. Его сила была в другом.
Еще я не думаю, что Даниил хоть когда-нибудь называл Аллу дурой или угрожал, что ее бросит.

[Эйпи]

Тэнгу, всё точно, ничего не перепутала?

[Тэнгу]

Эйпи, да вроде ничего не перепутал. А ты внимательно прочел?
Я терпеть не могу всяческие "советы бывалых" - как заарканить мужика, как подцепить и удержать женщину.Это попытка применить технологию там, где она неуместна.

[Эйпи]

Товарищ ролик порекомендовал...
Посмотрел. Понравилось. Зацепило.
Куда воткнуть - не знаю.

Да, всё верно, по теме. Хорошая такая сатира на современное западное общество.

А ты внимательно прочел?
Я терпеть не могу всяческие "советы бывалых" - как заарканить мужика, как подцепить и удержать женщину.Это попытка применить технологию там, где она неуместна.

К заявленной теме это как относится? Тут речь то идёт, не о том как заарканить мужика, а как маленькие пидарасы перерастают в большие, вливаются в большую политику, а после уже диктуют правила как жить все остальным.
Поэтому я и спросил, ты ничего не перепутала?