[Эйпи]

Решил не миндальничать, а выложить мысли, которые представились мне так ясно, что я не могу больше держать это в своей голове.
Вы наверное заметили, что как только речь заходит о педерастах и лесбиянках, ну, всей этой розово-голубой сестробратии, так тут же активируются, словно они спали до этого и защитники этого направления и доброхоты и сочувствующие, причём, обычные милые, симпатичные нормосексуальные люди. Аргументы, как правило, сводятся от маловразумительных, до обвинений в латентном гомосексуализме. Что их заставляет поднимать свой голос в защиту этой компании?
Цель этой заметки показать этим людям, в чём они заблуждаются и возможно они кардинально изменят свою точку зрения, дать им пищу для размышления и помочь им сформировать наиболее правильный подход и выработать максимально правильную точку зрения.

Для начала мне надо ввести понятие Большой (субьект, обьект, предмет или не важно что) и Малый (субьект, предмет и также не важно что) .
Представим себе первое что мы наблюдаем в мире, например, Большой Бизнес, малый бизнес. Большой Спорт, малый спорт. Большая Политика и малая политика, Большой Криминал и малый криминал, и так далее, насколько хватит вашей фантазии. Например, малый бизнес ограничивается малыми масштабами и очень ограниченным кругом людей и ни на что не влияет кроме кошелька лиц вовлечённых в этот круг. А вот Большой Бизнес, это уже такой бизнес, который формирует события, лоббирует законы и влияет на нашу с вами жизнь, а в некоторых случаях даже диктует её. Обидно слушай, но чтобы выжить или облегчить себе жизнь, приходится подчиняться или идти на уступки.
Малая политика, базируется на ограниченном пространстве и в узком кругу людей и циркулирует только внутри этого круга. Зато Большая Политика уже формирует сознание, регулирует цены на углеводороды, вплоть до того что решает быть этим углеводородам или не быть.


И так далее..............................

Хотим мы этого или нет, но таковы уж законы этого мира, и в какой-то степени это сложилось исторически и исходит из традиционного уклада жизни.
Но когда речь заходит о нижеизложенном, то тут всё моё существо восстаёт против решительным и однозначным НЕТ.

Теперь переходим к лесбиянам и гомосексуалисткам. Когда лесбиян знакомится с другим лесбияном и шпилит его в анус, это его личное дело, это никого не касается, это дело конкретного "голубя" и конкретной гомосексуалистки, с кем и как проводить своё свободное время и свою личную жизнь. Даже если это ваши дети. Ну вот такими родились..

Мне почему думается так и со мной согласятся все здравомыслящие люди этой планеты.

Далее. Когда альтернативные сексуалисты, варятся в своих мирках и не пересекаются с внешним мире, я их называю малыми педерастами. Это реально их личное дело.
Но проблема заключается вот в чём. Догадываетесь к чему я клоню?

Правильно. Проблема состоит в том, что малые педерасты не удовлетворились своим положением и начали обьединяться и создали Круг Больших Педерастов. И вот эти Большие Педерасты начали влиять, на традиционно, веками и тысячелетиями сложившуюся жизнь и совершать попытки подмять под себя этот мир. Они начали топтать законы наших предков, они стали требовать к себе повышенного внимания, они стали влиять на законы, на среду обитания и всё более активно вмешиваться в нашу жизнь смелея и я бы сказал так, БОРЗЕЯ всё больше и больше.


Так вот. Против малых педерастов я ничего не имею, когда они живут сами по себе и имеют свои форумы. Но я решительно против явления вот таких существ на улицах, это оскорбляет меня и вызывает отвращение. Это не смешно, это не прикольно, это не мимимишно, не няшно, не кавайно и прочее.
Это омерзительно. >>>>>>>>>>>



Я не хочу прогибаться под законы которые они ломают и навязывают нам, я хочу родителей называть папа и мама, а не альтернативный родитель или родитель номер один и родитель номер два.
Я не хочу их ни видеть и ни слышать. Я вообще не хочу ничего о них знать.

Теперь вопрос. Что заставляет милых, симпатичных, нормосексуальных людей, поднимать свой голос в защиту этой компании? Мне представляется только одно, Политика Больших Педерастов настолько влезла уже в нашу жизнь, что она смешалась и влезла в Большую Политику, начав уже влиять на сознание людей и формировать новое мышление, которое учитывает в их мозгах этот коренной прогиб против традиционных ценностей, коверкая и ломая их под себя.

[Gellemar]

Крикливый эпатаж. Попытка привлечь к себе внимание хоть как-нибудь, - хоть какой-нибудь выходкой. Их сексуальные предпочтения при этом не имеют значения. ИМХО

Потом они начинают называть свои хулиганские сборища «арт-группами», свои дешёвые выходки «искусством» , а самих себя не много ни мало «художниками»


Мне не понять.

Здесь с этим не все согласятся, - видя в них и их деятельности и некий позитивный смысл ("политический протест через карнавальное действо", "активная общественная позиция" и т.п.)

[alekseymoon]

Посмотрел сериал " Блудливая Калифорния", там очень хорошо освещены все эти веяния западного мира. Феминизм и ЛГБТ, это звенья одной цепи.

Но я в последнее время начинаю понимать, что вовсе не всем надо жить в традиционном браке. Это большая ответственность. И не каждый может и готов взять на себя эту ответственность. Это касаться и женщин и мужчин.

Так вот для этих безответственных один из выходов в реализации своей сексуальности это ЛГБТ.
Для тех кто не хочет менять ориентацию надо разрешить официально проституцию, как женскую так и мужскую.

Традиционные семьи могут создать далеко не все. Так было всегда.

[Sarmat]

А главный пидарас сидит в кремле. Там все пидарасы, даже Мизулина на них жаловалась! А кадыров ослоеб.
А все форумные рощамираорки их поддерживают! Значит или пидарасы или ослоебы - одно из двух!

Да Мун, то ли дело крымские дебилы:

[gavrik]

Мун, неужели ты считаешь, что ты действительно что то придумываешь нового в концепции "сообщество свободных людей" ?
Озвучиваешь давно обнародованные леворукие постулаты как эйдосы
Тебе сдаётся,что ты делаешь прогресс в осмыслении?
Хочешь, я напишу до каких следующих "глубоких мыслей" и концепций "сообщества свободных людей" ты "додумаешься?

[Эйпи]

Сармат, выложенное тобой фото к прокурору Крыма, Наталье Поклонской, абсолютно никакого отношения не имеет. Ты хоть проверяй источники, а фотожабы размещать на порядочных людей нехорошо.

Здесь с этим не все согласятся, - видя в них и их деятельности и некий позитивный смысл ("политический протест через карнавальное действо", "активная общественная позиция" и т.п.)

Я соглашусь. Очень плохо отношусь к религии вообще, а к РПЦ в частности, но всё таки считаю что эти девушки омерзительны. И методы и форма и содержание. Искали способ прославиться и нашли наконец, своего добились, теперь пожинают плоды.

Так вот для этих безответственных один из выходов в реализации своей сексуальности это ЛГБТ.

Нежелание жить в традиционном браке, это всего лишь нежелание жить в традиционном браке и только, причём тут ответственность. Никто не обязан накладывать на себя долговременные обязательства. только потому что так принято. Его никто не обязывает и никто никому ничего не должен.
У традиционных гендерных отношений и нормосексуальности есть своя крайность - условно её можно охарактеризовать как - Большой Традиционный Фундаментализм, который диктует как правильно жить, карает непослушных и довлеет над золотой серединой и здравым смыслом.

Для тех кто не хочет менять ориентацию надо разрешить официально проституцию, как женскую так и мужскую.

Те кто не хочет менять ориентацию, а их пока подавляющее большинство на планете, надо просто оградить от влияния Большой Педерастии в их жизнь.

[alekseymoon]

надо просто оградить от влияния Большой Педерастии в их жизнь.

Нет такой возможности. Запретами делу не поможешь. Надо просто все называть своими именами.

Нежелание жить в традиционном браке, это всего лишь нежелание жить в традиционном браке и только, причём тут ответственность.

Традиционны брак, это ответственность, муж за жену, жена за мужа, оба за детей. А ты не знал? Не мудрено, что под сраку лет и не женат. Ты ищешь любовь всей жизни, а она доход на всю жизнь.
Ответственность включает и материальное обеспечение семьи.
Я знаю семью лесбиянок, в которой ответственность за обеспечение семьи взяла на себя та, которая больше на мужика похожа.
Гомосексуальные семьи копируют у натуралов все.

[alekseymoon]

Заговор заключается только в том, что бы склонить в свои ряды побольше задниц и членов для этих задниц. Ну чтобы не скучно было. Это то же самое, что и сторонники свободных отношений у гетеросексуалов. Название всему этому - РАЗВРАТ.

[Эйпи]

Нет такой возможности. Запретами делу не поможешь. Надо просто все называть своими именами.

Есть такая возможность. Мировое сообщество находит способы бороться с салафитами и мракобесием, так же найдёт способы воевать и с Большой Педерастией. Ну а если не найдёт, и Педерасты победят, то тогда Мировому Сообществу придётся уйти в подполье.
Но это кажется уже абсурд.

Я знаю семью лесбиянок, в которой ответственность за обеспечение семьи взяла на себя та, которая больше на мужика похожа.
Гомосексуальные семьи копируют у натуралов все.

Против малых педерастов и лесбиянок ничего не имею против абсолютно. У меня также есть одна подруга лесбиянка, я ей кстати говорил об этой теме, она меня полностью поддерживает.

Ответственность включает и материальное обеспечение семьи.

Я бы сказал так, создание семьи это прежде всего наличие ресурсов, желания и здоровья. Именно в таком порядке. Ответственность вырастает сама собой по мере активации инстинктов.

Традиционны брак, это ответственность, муж за жену, жена за мужа, оба за детей. А ты не знал? Не мудрено, что под сраку лет и не женат. Ты ищешь любовь всей жизни, а она доход на всю жизнь.

Про ответственность я сказал выше, но зачем переходить на личности?
Но уж коли на то пошло, не женат я потому, что у меня нет здоровья и желания. Захотел бы, были бы и ресурсы, но я выбрал вольницу, причём без предварительной записи в списки секты АлексМуна.
И отношения между М и Ж имеют великое множество вариаций, гармоничных весьма при этом, а не только те что прописаны у этологов.
У Неё кстати, доход есть Ей нужен я.

[alekseymoon]

У Неё кстати, доход есть Ей нужен я.

Вопрос зачем? Ответ на этот вопрос и есть сермяжной правдой жизни.

[Эйпи]

Вопрос зачем? Ответ на этот вопрос и есть сермяжной правдой жизни.

Зачем нужен кислород?

[alekseymoon]

Зачем нужен кислород?

Это она так сказала??? Наивен ты братец. У женщин все гораздо утилитарней чем у нас. Если нужен кислород она купит кислород, если мужчина, то она его бесплатно получит сказав, что он как кислород.

Скорее всего такие отношения гораздо дороже(не в деньгах) тебе обойдутся нежели традиционные. Самодостаточные женщины, это мужики с женскими письками. Они более брутальны чем мы.
Хотя есть мужчины которые и с такими живут, как бесплатное приложение к её смартфону.

Возможно она подумала, что сможет сделать из тебя человека и потом получит все что хочет.
В любом случае удачи. Доступ к живой вагине, а у нее к члену на некоторое время обеспечен.
Матриархат рулит!

[alekseymoon]

Мгновенно слово. Короток век.
Где ж умещается человек?
Как, и когда, и в какой глуши
распускаются розы его души?
Как умудряется он успеть
свое промолчать и свое пропеть,
по планете просеменить,
гнев на милость переменить?
Как умудряется он, чудак,
на ярмарке
поцелуев и драк,
в славословии и пальбе
выбрать только любовь себе?
Осколок выплеснет его кровь:
«Вот тебе за твою любовь!»
Пощечины перепадут в раю:
«Вот тебе за любовь твою!»
И все ж умудряется он, чудак,
на ярмарке
поцелуев и драк,
в славословии
и гульбе
выбрать только любовь себе!

Булат Окуджава.
Избранное. Стихотворения.
"Московский Рабочий", 1989.

phpBB [video]

[alekseymoon]

В рыночной модели в контексте сексуальных отношений можно достаточно просто и наглядно классифицировать мужчин и женщин по отношению друг к другу.

Женщины для мужчин делятся на 4 типа:

1. Проститутка - женщина торгующая сексом в розницу. Экономический аналог - ларек.

2. Приличная женщина (жена) - торгует сексом оптом, чаще всего за пожизненное содержание или вообще все ресурсы, которые имеет мужчина. Однако пожизненный брак - это игра хоть и без риска, но женщина имеет ресурсы только одного мужчины. С обретением женщинами экономической независимости и возможности вступать в брак много раз их возможности расширились. Теперь они могут играть на рынке более рискованно - перебирать, искать более платежеспособного покупателя, менять одного на другого и т.п. Экономический аналог - оптовая торговая фирма.

3. Шлюха - не торгует, а обменивает сек на секс без доплат. Другими словами, занимается сексом потому, что ей самой это нравится. Экономический аналог - меценат, занимающийся благотворительностью. Самый выгодный для мужчины вариант. Особенно, если шлюха моногамная, то есть ориентированная на единственного мужчину, то это вообще самая лучшая женщина из всех возможных вариантов. Это верная подруга и отличная любовница. Чаще всего, еще и умная в придачу. Если встретите такую, то вам крупно повезло, не отпускайте ее от себя никогда.

4. Стерва - использует секс для получения власти над мужчиной. Прежде всего, для отъема ресурсов, но часто ради самоутверждения и реализации садистских наклонностей. Экономический аналог - мошенник с садистскими наклонностями. Поначалу может прикидываться шлюхой, чтобы втереться в доверие. Но легко распознается по большому количеству провокаций в адрес мужчины.
Мужчины для женщин могут быть 3 типов:

1. Любимый, секс ему достается бесплатно и неограниченно.

2. Муж (спонсор), секс ему дозируется в зависимости от оплаты.

3. Друг, секса ему не положено, используется в качестве эмоциональной помойки и источника бесплатных услуг и подарков.

[Эйпи]

Наивен ты братец.

Кислород ведь не только я для неё, но и она для меня. И не известно кто для кого больше значит.

У женщин все гораздо утилитарней чем у нас. Если нужен кислород она купит кислород, если мужчина, то она его бесплатно получит сказав, что он как кислород.

Мун, не стоит думать о себе как о единственном в мире специалисте разбирающимся в отношениях.
По мне, так ты слабо разбираешься в этих вопросах, если делаешь такие однобокие и глупые выводы. Ты сейчас как раз и говоришь о заменителях кислорода. Да и то, кислород это лишь образное сравнение. Всё это происходит до тех пор, пока женщина не встретит реальный кислород, который подходит только для неё, а носитель тире именно этот мужчина. Если бы я не имел этому подтверждения я бы этого не говорил.

Это она так сказала???

Во первых, я ещё ЕЁ не встретил. Всё что было до неё, это заменители. Причём с обеих сторон. Во вторых, МНЕ не надо об этом говорить ЕЙ, а ЕЙ не надо об этом говорить МНЕ. Это ощущается на клеточном уровне, а не на говорильном. Но когда хотят заговорить зубы и усыпить бдительность, то как раз и прибегают к таким уловкам.
Но я в курсе что женщины весьма кровожадны и коварны.

Скорее всего такие отношения гораздо дороже(не в деньгах) тебе обойдутся нежели традиционные. Самодостаточные женщины, это мужики с женскими письками. Они более брутальны чем мы.
Хотя есть мужчины которые и с такими живут, как бесплатное приложение к её смартфону.

Вопрос брутальности женщины решается на раз. Во первых, ты сам должен быть самодостаточным.
Хотя нет, во первых, ты должен решить, на хрен она тебе вообще такая сдалась, вот как будет правильно. Но если всё таки понял, что тебе нужна именно она, то, во вторых, ты сам должен быть обеспечен работой, деньгами, жильём, питанием и досугом, т.е., иными словами, всегда должны быть пути отступления. Ты можешь ничего не иметь, но хотя бы в теории, ты для себя должен знать, что случись что, ты за пять минут соберёшь вещи и смоешься, а смывшись, быстро найдёшь себя. Женщина эти моменты просекает моментально.
В третьих, она должна испытывать в тебе потребность на очень высоком и постоянном уровне.
А для пущего напряжения, дамоклов меч расставания с этой женщиной должен висеть над ней постоянно. Расслабляться ни в коем случае нельзя и никогда нельзя с ней советоваться.
Встретив такую женщину, она тебя всё время будет испытывать, надо быть к этому готовым и ты ей с самого начала даёшь понять, что с тобой шутить не надо и чуть что не так тебе есть куда уйти.
Ещё полезно иногда говорить что она дура, особенно в начале, это вызывает у них когнитивный диссонанс в её голове. Главное не перебарщивать и чувствовать момент.
И это всё я пищу из своего собственного опыта, а не из пособий для мужчин и женщин.
Позже уже на форумах, я познакомился с книгами об отношениях между полами, мне было очень "интересно" всё это читать.



В противном случае, да, игрушка, приложение для смартфона, средство от скуки, вибратор по вызову и так далее.

Мун, я чего то не знал или ещё есть дополнения?

[alekseymoon]

Мун, я чего то не знал или ещё есть дополнения?

Дополнений просто прорва.
Я ведь не только по книгам и из личного опыта сужу. Десятки тысяч клиенток, вот драгоценный багаж.
В любом случае те мужчины, которые семейные, они так или иначе будут в браке. Те, что легко обходятся без семьи и они будут счастливы. Это касается всех ориентаций.

Главное делать то, что самому по душе. Это главный принцип свободы.

[alekseymoon]

Институт брака введен государствами в основном для защиты и доминирования женщин.
Институт однополых браков рушит эту конструкцию направленную на угнетение мужчин. Тысячелетняя работа женщин направленная на подчинение и угнетение мужчин дает сбой.
Я предлагаю следующий шаг: вообще не вступать ни в какие браки. Любой брак это пережиток прошлого. Если женщина хочет иметь детей пусть берет сперму в банке спермы.

[Legatus]

Какая весёлая тема.
Целая толпа маленьких ... личностей... жалуется на заговор больших.

отом они начинают называть свои хулиганские сборища «арт-группами», свои дешёвые выходки «искусством» , а самих себя не много ни мало «художниками»

тут я с тобой соглашусь лишь в том, что это вряд ли искусство.
А вот протест - политический и религиозный - да.

И тут уж тебе определяться, насколько ты сатанист.

ИМХО, но нам как сатанистам стоит радоваться, когда врага ебут в прямом эфире на его площадке несколько напрягают, а под какими лозунгами - это уж вопрос второй. Товарищ Троцкий это делал лучше. Но теперь мы живём в мире гуманистического пост-модерна, потому методы Троцкого и Деция по вопросу монотеистического тоталитаризма, увы, не проходят.

[PavKa]

Сармат, выложенное тобой фото к прокурору Крыма, Наталье Поклонской, абсолютно никакого отношения не имеет.

Наивен ты братец

100 % - наивен.
Как только ее показали по телику я сразу понял что она такое и как добралась до кресла прокурора..
Нет никакого прокурора в Крыму. Есть гоблин и его подстилки.
По моему это очевидно.

[Gellemar]

И тут уж тебе определяться, насколько ты сатанист. ИМХО, но нам как сатанистам стоит радоваться

Они там в ХСС, этом золочёном, извините, сарае, что, богоборчеством занимались? Ты видел там бога? Они занимались там позерством и созданием видеоматериала (как в музее). А потом его монтажом и пиаром - да.

Сатанисту желательно не думать как рарруг - на один ход вперёд Разрушим золочённые сараи, выгоним слабовольных попов-кгбшников - на "пустое место" в качестве "духовных скреп" придут искренние аналоги православного ИГИЛ`а. Запросец-то в народе есть. И люди, потенциально способные стать его лидерами - в наличии. Думаешь, это только арабы такие отморозки? Вовсе нет. Дай только повод маргиналам (это ныне они в обществе "маргиналы") немного "подняться" над своей нишей. "Пуськи" же такой повод обозначают.

Вот антиисламский иракский блэк оправдан. Тыц --> Ещё тыц --> и ещё --> Так как ислам сейчас агрессивная религия, и ведёт экспансию на свободомыслие.

Товарищ Троцкий это делал лучше.

Товарищ Троцкий своим личным примером показал, как делать не надо А другой товарищ с усами - как надо. По-твоему, этот второй товарищ был верующим?

[Рауха]

Сармат, выложенное тобой фото к прокурору Крыма, Наталье Поклонской, абсолютно никакого отношения не имеет.

Наивен ты братец

100 % - наивен.
Как только ее показали по телику я сразу понял что она такое и как добралась до прокурора..
Нет никакого прокурора в Крыму. Есть гоблин и его подстилки.
По моему это очевидно.

Очевидно потому, что хочицца так оченно, или сам со свечкой свидетелем был?

[Legatus]

По-твоему, этот второй товарищ был верующим?

Он РПЦ на место вернул. Как одну из "духовных скреп" империи, которую он возрождал.

Кстати, тут и антиварракс интересный выходит - вне контекста политики, получается, сатанисту выгодно разрушение также и российского имперского государства, так как оно с одной стороны поддерживается "скрепами", а с другой - само их поддерживает и возрождает, даже в другой оболочке, как показал пример СССР.

Они там в ХСС, этом золочёном, извините, сарае, что, богоборчеством занимались?

Они занимались разрушением мемового коллективного созннания определённого рода.
Примерно, как "Charlie".

Сатанисту желательно не думать как рарруг - на один ход вперёд Разрушим золочённые сараи, выгоним слабовольных попов-кгбшников - на "пустое место" в качестве "духовных скреп" придут искренние аналоги православного ИГИЛ`а.

А кто ж, кроме власти, способен это или разрешить и помочь, или запретить и предотвратить?

Вот тут мы выходим на очень сколькользкую дорожку обсуждения. Про некоторые темы, раз уж про "заговоры" заговорили - таков вот каламбур. Скажем так, есть среда Х. которая перманентно продуцирует некие духовные скрепы. Эти скрепы мешают прогрессу и развитию разума, влияя на общества и государства, в которых они доминируют так, что те начинают эти скрпы поддерживать, то есть они самовоспроизводятся. Задача: решить проблему, чтоб скрепы заменились и более не самовоспроизводились.

Вот то, что с гамлетовской экспрессией Эйпи назвал "заговором" - а точнее, это всего лишь одна из сторон так наз. сексуальной революции, произошедшей на Западе - эволюционно, на протяжении двух поколений полностью эту проблему решило.

Ведь, где-то в 30-40 г.г. ХХ века, ценности Запада, той же Европы и США, были в вопросах "скреп" в ряде случаев подобны нынешней РФ и её запросам. За период от 1960-1990-е всё кардинально изменилось. Всего два поколения - и вуаля.

Надо сказать, что в странах ЮВА это работало иначе, так как, в отличие от авраамических религий, политеистические не репрессируют сексуальность. Там потребовалась, скорее, ментальная революция освобождения от авторитетов, которая также на протяжении нескольких поколений привела к тому рывку Японии, Южнорй Кореи, Китая и других стран региона, который мы видим. Освобождение от авторитетов и их давления - понимается так, что ученик может не только копировать мастера, но и улучшать, что, в ряде случаев тамошними аналогами "скреп" мягко говоря не поддерживалось, а потому нуждалось в отмене как тормоз развития.

Это и есть комбинация из многих ходов (в контексте политики слово "многоходовка" употретлять не хочу).

У неё исть и альтернатива. Более быстрая, в связи с которой Троцкого и императора Деция я помянул. Не нравится Троцкий как глобалист, можно было Ленина и Луначарского вспомнить, те по попам и поповщине прошлись быстрее. Кстати, не возврати Сталин РПЦ - в 1960-х уже в СССР вообще бы не было феодальной матрицы. В 1991 это было бы чистое поле, на которое бы приходили разные религиозные миссионеры из-за границы, с другими мемовыми формовщиками.

Но возвращаясь к... альтернатива прогрессорства масс через различные формы раскрепощения сексуальности в том числе и через жопу и влияния раскрепощённой сексуальности на массовое сознание - пргрессорство через зачистку отставших от прогресса отбор более высокоэволюционных образцов дарвинскими методами.

Стремление к развитию, немножко задействует андреевскую мифологию, получается. Прогрессорство методами Воглеа, по поводу которых тут Эйпи тему начал, ну или прогрессорство методами Гагтунгра. Думаю, второе фундаменталистам и прочим защитникам "духовных скреп" хоть и методологически роднее, но не понравится больше.

[Рауха]

И тут уж тебе определяться, насколько ты сатанист. ИМХО, но нам как сатанистам стоит радоваться

Они там в ХСС, этом золочёном, извините, сарае, что, богоборчеством занимались? Ты видел там бога? Они занимались там позерством и созданием видеоматериала (как в музее). А потом его монтажом и пиаром - да.

В секуляризованном обществе публичное богоборчество - действительно одни сплошные понты. Если не подготовка к "ненормативной" сектантской деятельности. Может сработать как провокация фундаменталистического всплеска при соответствующих условиях.

[Рауха]

По-твоему, этот второй товарищ был верующим?

Он РПЦ на место вернул. Как одну из "духовных скреп" империи, которую он возрождал.

Кстати, тут и антиварракс интересный выходит - вне контекста , получается, сатанисту выгодно разрушение также и российского имперского государства, так как оно с одной стороны поддерживается "скрепами", а с другой - само их поддерживает и возрождает, даже в другой оболочке, как показал пример СССР.

Ну да, конечно-конечно. Если б ещё при этом и не высосанные из пальца достойные альтернативы б к этому прилагались...

Они там в ХСС, этом золочёном, извините, сарае, что, богоборчеством занимались?

Они занимались разрушением мемового коллективного созннания определённого рода.
Примерно, как "Charlie".[/code]

Вся заслуга в этом деле принадлежит дубоголовым судебным органам РФ, закатавшим "политические" сроки в деле на 15 суток.

Сатанисту желательно не думать как рарруг - на один ход вперёд Разрушим золочённые сараи, выгоним слабовольных попов-кгбшников - на "пустое место" в качестве "духовных скреп" придут искренние аналоги православного ИГИЛ`а.

А кто ж, кроме власти, способен это или разрешить и помочь, или запретить и предотвратить?[/quote]
Редкостный наив. Вот как раз власти-то тут ничего путём изменить и не могут, по крайней мере прямыми действиями.

Вот тут мы выходим на очень сколькользкую дорожку обсуждения. Про некоторые темы, раз уж про "заговоры" заговорили - таков вот каламбур. Скажем так, есть среда Х. которая перманентно продуцирует некие духовные скрепы. Эти скрепы мешают прогрессу и развитию разума, влияя на общества и государства, в которых они доминируют так, что те начинают эти скрпы поддерживать, то есть они самовоспроизводятся. Задача: решить проблему, чтоб скрепы заменились и более не самовоспроизводились.

И что предлагается в этой связи? Захватить власть и антискрепных законов поналепить?
Это всё бывало не раз. И кончалось всегда одинаково.

Вот то, что с гамлетовской экспрессией Эйпи назвал "заговором" - а точнее, это всего лишь одна из сторон так наз. сексуальной революции, произошедшей на Западе - эволюционно, на протяжении двух поколений полностью эту проблему решило.

Каким образом-то? Поменяв деревянные плашки на гвоздях стальными саморезами закрученными впотай?

Ведь, где-то в 30-40 г.г. ХХ века, ценности Запада, той же Европы и США, были в вопросах "скреп" в ряде случаев подобны нынешней РФ и её запросам. За период от 1960-1990-е всё кардинально изменилось. Всего два поколения - и вуаля.

Фокус-покус. Стадо движется в заданном направлениине под кнутом пасторального пастуха, а под воздействием феромонов и, в особых случаях, разрядами тока. Мечта Легатуса...

Надо сказать, что в странах ЮВА это работало иначе, так как, в отличие от авраамических религий, политеистические не репрессируют сексуальность. Там потребовалась, скорее, ментальная революция освобождения от авторитетов, которая также на протяжении нескольких поколений привела к тому рывку Японии, Южнорй Кореи, Китая и других стран региона, который мы видим. Освобождение от авторитетов и их давления - понимается так, что ученик может не только копировать мастера, но и улучшать, что, в ряде случаев тамошними аналогами "скреп" мягко говоря не поддерживалось, а потому нуждалось в отмене как тормоз развития.

Во-первых, сексуальное табуирование и там место быть имело, и вполне отчётливо. А во вторых и в главных - дело не в эротике, это только необязательная форма, а в системе запретов и поощрений вообще. Так что и проблемы там не качественно иные.

Это и есть комбинация из многих ходов (в контексте слово "многоходовка" употретлять не хочу).

Комбинация - некий разумный акт. А тут дело стихийное, энтропийное. Укладывание в определённый алгоритсм и жёсткая детерминированность этому отнюдь не противоречат.
По крайней мере человеческий разум ни над какими актами в этом направлении не работал.

У неё исть и альтернатива. Более быстрая, в связи с которой Троцкого и императора Деция я помянул. Не нравится Троцкий как глобалист, можно было Ленина и Луначарского вспомнить, те по попам и поповщине прошлись быстрее. Кстати, не возврати Сталин РПЦ - в 1960-х уже в СССР вообще бы не было феодальной матрицы. В 1991 это было бы чистое поле, на которое бы приходили разные религиозные миссионеры из-за границы, с другими мемовыми формовщиками.

А результат?

Но возвращаясь к... альтернатива прогрессорства масс через различные формы раскрепощения сексуальности в том числе и через жопу и влияния раскрепощённой сексуальности на массовое сознание - пргрессорство через зачистку отставших от прогресса отбор более высокоэволюционных образцов дарвинскими методами.

В результате которых размножаются носители самых отсталых и тупых меметик (мусульмане, мормоны и т.д.).

Стремление к развитию, немножко задействует андреевскую мифологию, получается. Прогрессорство методами Воглеа, по поводу которых тут Эйпи тему начал, ну или прогрессорство методами Гагтунгра. Думаю, второе фундаменталистам и прочим защитникам "духовных скреп" хоть и методологически роднее, но не понравится больше.

И то и другое правильней назвать регрессорством.

[Legatus]

И то и другое правильней назвать регрессорством.

Ну, регрессорство - это движение к доминированию более низких мемов.
/Думаю, с таким частным определением и Рауха согласится. Потому что начни я про увеличение познания окружающей действительности и увеличение умения воздействия на оную как критерий прогресса - тут будет особая дискуссия на тему "а надо ли", в итоге в вечное разделение на "правых" и "левых" и их ценности упрёмся/.

Фокус-покус. Стадо движется в заданном направлениине под кнутом пасторального пастуха, а под воздействием феромонов и, в особых случаях, разрядами тока. Мечта Легатуса...

Есть две альтернативы.
Гагтунгровская в контексте мифа ДА, в научном плане её можно назвать дарвинской.

Её могли сделать большевики, но Сталин свернул, остановил и "вернул в зад" (с) практически, после сделаных двух третей дела. За что у благодарных РПЦ-шников реально должен был заслужить места в иконостасе.

Первоначальный захват власти, потом стадо проходит отбраковку, выбракованные по бесперспективности для прогресса отправляются на мясокомбинат. Плюс - очень быстро. При успехе, "вуаля" на протяжении одного поколения.

Минус... остаточный страх выживших и их потомков в ряде случаев не способствует мемовому прогрессу в дальнейшем.

Это не говоря о том, что подобные решения вне крайних ситуауций жизни и смерти весьма неэстетично выглядят.

Вторая альтернатива: смотрим на ИГИЛ, "Талибан" и Л/ДНР - так сказать, "скрепы в действии". При вероятности торжества подобного и невозможности задействования критикуемого Раухой в цитате, вариант, названный мной выше, от Гагтунгра (он же - дарвинский) как способ предотвращения начинает выглядеть привлекательно.

А результат?

Ну вот прям уже поверил, что Раухе бы не хотелось, к примеру, какую-то кокретно (какая точно - не знаю, к сожалению) из буддистских групп и её идеологий - фокус-покус - и увидеть господствующей в России. Вместо нынешнего православия от РПЦ. На введение дзена решились бы вряд ли, но тантризм ваджраяны или шактизма смотрелся бы на этом месте неплохо.

Я же со своей стороны могу сказать, что административная замена господствующей религии в СССР, так и не произведённая большевиками, могла бы вытащить под тоже "вуаля" за два-три поколения Россию из матрицы воспроизведения феодализма. Надо только было правильно подобрать религиозную доктрину, заменив архаичные феодальные скрепы, на прогрессистские, в идеале такие, которые благоприятствуют в последствие переходу к формату после пост-модерна. Без послезнания такое очень сложно, но гипотетически возможно.

Вот как раз власти-то тут ничего путём изменить и не могут, по крайней мере прямыми действиями.

А православие на Руси появилось что, апостольской агитацией от дома к дому? И мем сменили тоже за пару поколений, однако.
Так что - смена большевиками (троцкистами-ленинцами, сталинистам это стало ни к чему их доминирующий в обществе "синий" мем устраивал) религии бывшей РИ осталась неиспользованной в нынешней реальности прогрессистской альтернативой.