[alekseymoon]

Вот БГ предложил в каждой ветке поместить икону, здорово, это хороший шаг на пути к РМ. Я предлагаю объявить конкурс на лучшую молитву посвященную РМ.

[Аглая]

Ну хорошо, например есть эти два принципа, что дальше. Какие шаги вы предполагаете сделать имея принципы? Принципы изложены 50 лет назад Андреевым, а шагов реализации пока нет. Поэтому я и призываю начинать поступательное движение.

А мы движемся. Обсуждаем вот с Вашей подачи. Будем дальше думать.

[Баядера]

На самом деле, пора звать сюда адвентистов, свидетелей иеговы, саентологов, а так же верующих всех конфессий мира. Сатанисты в разнообразии и потеряются. А то, что то много внимания, а главное времени ни на что потрачено.

Лёш... так суть идеи Розы Мира и состоит в объединении ВСЕХ под общей унией. да, Правой руки, но сначала-то надо просто входить в общую сферу общения, а дальше... будем молится о помощи наших Светлых Братьев ... А как без этого?

И декларировать нужно именно объединение всех, приветствовать все, что удастся обнаружить похожее во взглядах.

Ну хорошо, например есть эти два принципа, что дальше. Какие шаги вы предполагаете сделать имея принципы? Принципы изложены 50 лет назад Андреевым, а шагов реализации пока нет. Поэтому я и призываю начинать поступательное движение.

А разве мы не этим занимаемся? Мы дисскутируем, каждый исходя из своих убеждений-принципов. В итоге каждый, в любом случае, приобретает для себя нечто - либо убеждается еще больше в собственных убеждениях, либо... они трансформируются. И каждый также выбирает форму общения, для трансформации мнения оппонента.
Что же в том дурного?
Вот:

А мы движемся. Обсуждаем вот с Вашей подачи. Будем дальше думать.

Я предлагаю объявить конкурс на лучшую молитву посвященную РМ.

Вот! Интересное предложение. Хороший творческий импульс! В принципе, это и есть желаемое.

[Аглая]

alekseymoon писал(а):Я предлагаю объявить конкурс на лучшую молитву посвященную РМ.


Вот! Интересное предложение. Хороший творческий импульс! В принципе, это и есть желаемое.

Не обязательно даже посвященную РМ. Просто в тему, или даже любимую. Ну, мало ли кто чем поделиться захочет.

[Баядера]

Аглая, согласна!

[Legatus]

А сколько твои адепты до того убили людей в качестве жертвы богам?

Ни одного. Если ты о МОИХ АДЕПТАХ.

Если об адептах языческих культах Древней Руси - то убивать там стали. как не парадоксально, не после принятия христианства, но после знакомства с архетипически близким к образу Яхве образу варяжского культа бога-громовержца (Перуна, ему молились варяги, а славяне молились Велесу, Змию, образ которого испохабили до Змея-Грыныча в эпоху господства православия).

И так было не только в истории древних славян.

У шумеров жертвы приносили Мардуку (образ потом один-в-один стал образом архатнгела Михаила), а не кому-то из "Древних Богов" или Потомства Тиамат.

Так что - делаем выводы.

[alekseymoon]

Не обязательно даже посвященную РМ

Давайте , таки, начнем с молитвы Розы Мира. И посвятим свое творчество(маленькую часть) именно Розе Мира.

А любое другое творчество в разделе "личное творчество".

[Сан Саныч]

Так что - делаем выводы.

Какие выводы? Христос пришел в мир , которым правил твой бог, и правил очень долго до этого. Поэтому не надо ля-ля. Все жертвы именно на тебе, и тебе надо найти им объяснение.

[Legatus]

Христос пришел в мир , которым правил твой бог

Странно. В библии написано, что миром правил Яхве.
(А у соседних языческих народов, в той или иной форме образ того же архетипа)

Гностики Яхве и называли "дьяволом". Но ведь ортодоксы ж под этим словом подразумевают Денницу. а когда он правил этим миром я что-то не припомню.

правил очень долго до этого

Ну да.
И перволюдей из зависти бессмертия лишил, и время жизни им укорачивал, и потоп устроил, и Содом с Гомморой уничтожил, и в Египте фокусы показывал нелюбимым в пользу любимых.. Всё это Люцифер, ага?

[BG777]

Если мы хотим решить центральный вопрос, то необходимо определиться с тем, что каждый понимает под РМ. Это то место, с которого оптимальнее всего начать развязывать узел [противоречий]. imho.

Лично в моём понимании творчество Д.А. к этому вообще никакого отношения не имеет, кроме идеи высшего синтеза.

ps
ветка перерастает в очередной холивар. Свои ~штандарты могут развернуть и не ортодоксы при сохранении тенденций.. Предлагаю абстрагироваться от любых персонификаций/имён и мифов.

[alekseymoon]

Творчество Андреева, это пересказ увиденного и сообщенного ему из нематериального мира.

Как у Жванеского: давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел.

[BG777]

Если имеется ввиду в качестве основы текст "РМ" Д.А. как он есть, то я не с Вами. /У меня есть свой прямой опыт, отрицающий представленное Д.А. Я доверяю тому, в чём имел возможность убедиться на практике, личному опыту. /

ps

" Произошла бы самая печальная ошибка, если бы кто-нибудь заподозрил автора этой книги в претензиях на роль одного из основоположников великого дела — исторического, культурного и общественного — созидания того, что обозначается здесь словами «Роза Мира». Всё обстоит совсем иначе. Роза Мира может явиться и появится только в результате совместного труда огромного числа людей. Я убеждён, что не только в России, но и во многих других краях Земли — в первую очередь, кажется, в Индии и Америке, происходит тот же процесс: та же грандиозная потусторонняя реальность вторгается в человеческое сознание, сначала — сознание единиц, потом сотен, чтобы позднее стать достоянием миллионов. Да, теперь, сейчас, вот в эту самую минуту, люди, ещё ничего не знающие друг о друге, иногда разделённые огромными пространствами и рубежами государств, иногда — лишь стенами нескольких домов, переживают потрясающие прорывы сознания, созерцают трансфизическую высь и трансфизическую глубь, и некоторые силятся — каждый сообразно личным способностям и складу души — выразить или хоть приближённо отобразить этот опыт в творениях слова, кисти и музыки. Не знаю сколько, но, по-видимому, уже немало людей стоят в этом потоке откровения. И моя задача — выразить его так, как переживаю его именно я, — и только.

книга вредна для очень большого количества людей, не обладающих критическим аппаратом и имеющих склонность к духовной истерии... для практиков любой конфессии она просто бесполезна...

Люди могут иметь очень яркие видения, но ценность их будет целиком и полностью зависеть от адекватности интерпретации. [..]

Жёсткая бинарность андреевского мироописания заведомо условна, поиски абсолютных бобров и ослов можно оставить тем, кому без этого никак. Об ограниченности авторского восприятия достаточно оговорено в самой "Р.М.".
[..]
Не нужны сейчас розамирские секты. Ни в каком виде. И без "розамирства" этого добра в избытке.

Так при Вашем-то подходе едва ли что-то другое получиться может. Можно искренне хотеть получить при помощи кипятка и геркулеса что-то более изысканное чем овсянка. Да хотеть-то маловато будет.

[alekseymoon]

Роза Мира может явиться и появится только в результате совместного труда огромного числа людей.

Сейчас есть уникальная возможность ввиду малого количества адептов РМ, открыть виртуальный храм. и постепенно наполнять наш храм содержанием. Разрабатывать и исполнять службы и обряды и прочее присущее храмовой жизни.

[Legatus]

Сейчас есть уникальная возможность ввиду малого количества адептов РМ, открыть виртуальный храм. и постепенно наполнять наш храм содержанием. Разрабатывать и исполнять службы и обряды и прочее присущее храмовой жизни.

Кратчайший путь к расколу на тысячу сект и десять тысяч доктрин.

По двум причинам.
Во-первых, потому что среди собравшихся (даже исключая взгляды вроде моих) нет доктринального единства, нет единства мировидения, следовательно, попытка выработки единой доктрины - просто провокация раскола на идеологическом уровне.

Во-вторых, что касается ритуалистики:

Разрабатывать и исполнять службы и обряды и прочее присущее храмовой жизни

то указанное, особенно выделенное чёрным, не может быть ничем иным, как заточкой определённого учения (о нём см. выше) под конкретные психологические типы.
Поскольку собрались у нас люди тоже самых разных, и часто находящихся между собой в сложных отношениях, психологических типов, разрабатываемые ими варианты магических практик (теургии), даже если каким-то чудом они будут основаны на единой доктрине, станут причиной для разногласий и споров, как, скажем различия в практике богослужения между католиками, православными и протестантами.
ИМХО.

[PavKa]

Сейчас есть уникальная возможность ввиду малого количества адептов РМ, открыть виртуальный храм. и постепенно наполнять наш храм содержанием. Разрабатывать и исполнять службы и обряды и прочее присущее храмовой жизни.

Что то мне кажется что вот этих то адептов РМ здесь вообще нет... (кроме меня конечно ) есть жругролюбы, сотонисты, ортодоксальные христиане.. в общем по моему дело не в ритуалах.)
Интересно было бы если б каждый изложил свою картину мира .. может тогда бы стало понятно что нас обьединяет. То есть в коротких репликах на посты друг друга мы только спорим , говорим с чем не согласны.. а если увидеть картину в целом может оказаться что этот вопрос решается у человека по другому..

[alekseymoon]

Что то мне кажется что вот этих то адептов РМ здесь вообще нет... (кроме меня конечно )

Ты себя чувствуешь адептом РМ, это уже 99 % успеха.Я себя тоже так позиционирую. Нас уже толпа.

Насобираем десяток таких как мы, распределим обязанности, обозначим направления деятельности и приступим.

[alekseymoon]

А то в последнее время назваться розамирянином на форуме РМ стало зазорным. Сразу все у виска пальцем крутят.

[Legatus]

в последнее время назваться розамирянином на форуме РМ стало зазорным.

Если под розамирством понимать некое новое религиозное учение, чьи основы изложены в книге "Роза мира" - то есть целые форумы, как раз себя так и позиционирующие, как розамирские/родонистские. Например, .ОРГ и Родон, не говоря уж о ряде индивидуальных проектов, например "Башне" Наблюдателя.

Есть интересная свободная ниша - ниша разработки литургики, церемоний, ритуалистики. (Может, она ждёт лично Вашего авторства?) Однако, как сказал бы про это М. Босой на .ОРГе - это пример как раз АВТОРСКОГО проекта. Почему я тут согласен с Босым - я писал постом выше, потому что церемониальная магия по сути есть манифестация определённого психотипа, а потому даже единомышленники в плане идей. имея разные психотипы, будут хотеть разной ритуалистики вплоть до того, что церемонии одних будут по минимуму не пониматься, а по максимуму, из-за антагонистических типов эстетики, отторгаться разными людьми.

Для примера, вспоминается ещё на старом форуме беседа С. Кручинина с Митей о такой штуке как интерьер. Так вот, быстро выяснилось, что одного из них тошнит от интерьера, который кажется идеальным и привлекательным для другого. Что касается ритуалов - будет тоже самое, потому придётся писать различные варианты для разных групп типов, объединённых общей эстетикой. ИМХО.

[PavKa]

Ты себя чувствуешь адептом РМ, это уже 99 % успеха.Я себя тоже так позиционирую. Нас уже толпа.

Я то чувствую .. но по местной класификации мной управляет ( инспирирует, инвольтирует) некая Воллега .. (
Кстати знающие люди подскажите - это не ей в Нью Йорке на острове памятник поставили ?

[alekseymoon]

Воглеа – имя великого демона женственной природы, виновника катастрофы, некогда постигшей человечество Лунной брамфатуры. Долгое время находясь в полуизоляции, враждуя и с Провиденциальными силами, и отчасти с Гагтунгром, Воглеа ныне сопрягает свои усилия с усилиями планетарного демона.

[Legatus]

некая Воллега

Критикуя Вас, сторонники сильной государственной власти, по их мнению необходимой России для исполнения её метаисторической функции, очевидно, имели в виду Велгу.

В концептуальном поле Д.А. Велги - полярные антитезы уицраоров, инспирирующие управленческий хаос, анархию и гражданские войны, в противовес и в диалектическое (единство и борьба противоположностей) дополнение уицраориальному имперскому великодержавию.

[PavKa]

Воглеа – имя великого демона женственной природы, виновника катастрофы, некогда постигшей человечество Лунной брамфатуры. Долгое время находясь в полуизоляции, враждуя и с Провиденциальными силами, и отчасти с Гагтунгром, Воглеа ныне сопрягает свои усилия с усилиями планетарного демона.

Шо то я никак не могу взять в толк чем она плоха.. где об этом пишут ? Подскажи лунный человек ..

[PavKa]

В концептуальном поле Д.А. Велги - полярные антитезы уицраоров, инспирирующие управленческий хаос, анархию и гражданские войны, в противовес и в диалектическое (единство и борьба противоположностей) дополнение уицраориальному имперскому великодержавию.

Так я и говорю .. может это та которая свобода ?

[alekseymoon]

Шо то я никак не могу взять в толк чем она плоха.. где об этом пишут ? Подскажи лунный человек ..

В Розе Мира написано.

[Legatus]

может это та которая свобода

Это сущность, которую державники со свободой хронически путают, и одновременно ею стращают.