[Аглая]

скажи чем провинился я

Тем, что сказано между 1 и 3-ей минутой.
Ну, может я и вспылила, но показалось, что как-то Вы несправедливы.

ну уж и к слову. Разрешение нужно, что бы читать РМ в эфире. Тем более музыку крутить чью-то. мне кажется это сложно утрясти.

А вот Евгений интересную вещь задумал с фестивалем. Что-то только идеями не делится и не говорит в связи с этим какая помощь нужна. Может всем миром бы и осилили. Хотя затратное дело, слышала.

[alekseymoon]

Разрешение нужно, что бы читать РМ в эфире. Тем более музыку крутить чью-то. мне кажется это сложно утрясти.

Ничего про запрет не слышал. Хотя можно будет уточнить у юристов. Может и здесь кто подскажет.
А классическую музыку(авторы которой умерли 100 лет назад) я думаю можно.

[alekseymoon]

К сожалению форумы использующие в названии "Розу Мира" в последнее время меньше всего озабочены популяризацией РМ. Они напоминают бытовой междусобойчик. Я уж не говорю о том, что эти форумы стали площадкой для огульной критики, как Андреева так и его произведений. И это грустно.

[Малослов]

А вот Евгений интересную вещь задумал с фестивалем. Что-то только идеями не делится и не говорит в связи с этим какая помощь нужна. Может всем миром бы и осилили. Хотя затратное дело, слышала.

Аглая, спасибо за интерес. Не волнуйтесь, вот уже совсем скоро "солнце на лето..." и темы в "Живой Планете" начнут оживляться, так всегда было. Сейчас просто пока "Русская зима" актуальней. Немного терпения.

[Ахтырский]

Согласен с Евгением. Сейчас гораздо больше сижу в Фейсбуке. В наши кулуары вернемся позже. Если можем что-то вложить в происходящее - надо это делать сейчас. Точка бифуркации. История творится.

[Баядера]

Алексей, ты тоже метазлопыхателем стал что ли?

Ага-ага, по его вечно-улыбчиво-доброжелательной физе это очень хорошо заметно!!!

[SilverCloud]

К сожалению форумы использующие в названии "Розу Мира" в последнее время ... напоминают бытовой междусобойчик.

Увы, так и есть.

Я уж не говорю о том, что эти форумы стали площадкой для огульной критики, как Андреева так и его произведений. И это грустно.

Меня, если честно, гораздо больше печалит огульное принятие всего, что в "Розе Мира" написано. Помните же эпичнейшее: "Этических подмен в 'Розе Мира' нет"™

Кстати, а к "неогульной" критике Андреева и его произведений Вы как относитесь?

[alekseymoon]

Кстати, а к "неогульной" критике Андреева и его произведений Вы как относитесь?

Что бы критиковать надо туда "слетать". А большинство сможет это сделать после земной жизни( да и после земной не сразу). Я принял для себя решение на всякий случай верить написанному Андреевым, и не только Андреевым. Многие духовидцы прошлого и настоящего подтверждают его слова такими же описаниями.

[Legatus]

Только что отсюда.

Как говориться, я был слишком наивен, полагая, что Рауха исправился в идеологически стерильном коллективе.

В связи с этим свою системную критику в адрес Алексея и его идеи прекращаю.
Она-то основана на том, что, говоря откровенно, мне милы постройки храмов иных богов. Или даже Иных Богов.

Несистемную, типа

к "неогульной" критике Андреева и его произведений Вы как относитесь?

может и продолжу, если почувствую к ней желание.

Но вот такая встреча от, типа, единомышленников - это знаково. И типично. Видимо, друзья Розы Мира не всегда те, кто стремиться так себя обозначить.

З.Ы. Ссылка, приведённая вначале поста, думаю, будет для Уляшова интересна. Касательно изменения принципов системного образования и того, что, похоже, на параллельном форуме шанс на такое изменение упустили.

Я принял для себя решение на всякий случай верить написанному Андреевым, и не только Андреевым. Многие духовидцы прошлого и настоящего подтверждают его слова такими же описаниями.

Маленькое критическое (несистемно) мнение: не зная точно, я бы не стал шарахаться в крайности как "верить", так и "не верить" (целиком). Более разумно в подобной ситуации - принять во внимание как информацию с тем или иным процентом достоверности, которую надо проверить. ИМХО.

[Уляшов]

Ссылка, приведённая вначале поста, думаю, будет для Уляшова интересна. Касательно изменения принципов системного образования и того, что, похоже, на параллельном форуме шанс на такое изменение упустили

Да, интересно.
Не то, как Рауха и Плот ДУШАТ творческую генерацию Раоса и dr.alexmoonа (тут нет ничего нового, всё как на WS).
Интересен ПОДХОД к теме «воплощения Розы Мира», который я бы назвал технологически-системным, и именно который громит Рауха как подход, не имеющий права на существование.
Скопирую сообщение Раоса целиком (тут и обсудим).

Авиация строилась на развитии науки о физике и математике.
Роза Мира строится на развитии науки о человеческом сообществе.
У этой науки есть своя "физика" и "математика".
Скорость передачи информации в социуме.
Скорость передачи эмоций.
Поведение человеческих масс в разных ситуациях и ещё много всего другого, что ещё предстоит открыть и скрупулезно проработать.
И уверен, что волна оранжевых революций катящаяся по миру - это видимая часть того, что западные уицраоры активно осваивают и берут на вооружение эти законы.
Поэтому я и считаю, что построение Розы Мира чисто техническая задача, сравнимая с тем, что тебе надо построить самолёт, правда при условии, что этого ещё никто никогда не делал и даже не знает как.
Но мы же можем учесть опыт создания авиации - техническую сторону организации процесса создания и конструирования нового.
Необходимо создать "дорожную карту" (проект) создания Розы Мира с пошаговым разбиением и детализацией всего процесса ("до винтика").
Конечно нам понадобится подробная "карта" этого мира - ну в этом нам поможет Рауха.
Мы можем сами находить и открывать законы социума, тупо, технически проводя по телефону соц.опросы:
..."- Здравствуйте! Вас беспокоит международная организация "Роза Мира". Скажите пожалуйста, как часто вы испытываете приступы жгучей ненависти?..."
Но законы - ещё не всё. Нужно придумывать сильные системные решения
и осуществлять их в критически важных точках бифуркации (которые также надо находить).
Напомню, что сильные решения - это те, что самореализуются, несмотря на силы противодействия. А вот уже здесь, для нахождения таких решений, нам понадобится помощь Божья (пост и молитва, как нам часто напоминает Яник.)
И тут Остапа понесло...?
Может быть...
Только..."Если ты думаешь, что можешь - ты прав, если ты думаешь, что не можешь - ты тоже прав" Генри Форд.

Что отсюда можно (и должно) ПОДХВАТИТЬ и РАЗВИТЬ?

1. «Роза Мира строится на развитии науки о человеческом сообществе. У этой науки есть своя "физика" и "математика"».
Безусловно. Не только «скорость передачи информации в социуме» и «скорость передачи эмоций», но и иные законы и закономерности самоорганизации систем, выявить, описать и осмыслить которые было бы полезным делом.

2. «Западные уицраоры активно осваивают и берут на вооружение эти законы».
Осваивают и берут, не только западные уицраоры, вообще силы демонические, играющие на стороне однополярной глобализации (манипурного системообразования человечества).
Сторонникам многополярной глобализации (анахатного системообразования человечества) тоже бы не мешало вооружиться ЗНАНИЯМИ.

3. «Мы можем сами находить и открывать законы социума».
Можем. И не только «тупо, технически проводя по телефону соц.опросы», но анализируя и обсуждая тот реальный ОПЫТ динамических игр (эгрегоров), которые прокручивались и продолжают прокручиваться на РМ-форумах.
Реплика: одно столкновение «концепции инкубатора» с «логикой барракудника» (коллективным эйцехоре) годовой давности чего стоит – это очень показательный общесистемный опыт.

4. «Необходимо создать "дорожную карту" (проект) создания Розы Мира с пошаговым разбиением и детализацией всего процесса ("до винтика")».
Предположим, что он уже создан (синклитами), давно, лет двадцать назад, проект масштабом эдак в ПОЛВЕКА (1990-2040 г.г.), и осуществляется теперь, методично и целенаправленно, год за годом и десятилетие за десятилетием.
Но и мы можем примкнуть, вовлечься, поучаствовать, осознать-осмыслить и описать (по мере сил). См. соответствующую ветку – «Пассионарный импульс индиго и Роза Мира» - viewtopic.php?f=52&t=22

5. «Нужно придумывать сильные системные решения и осуществлять их в критически важных точках бифуркации (которые также надо находить)».
Да. Вот это очень важный момент (стратегии и тактики супраментальной игры): сильные системные решения в критические моменты – сдвиг гомеостаза в точке бифуркации, например, сейчас в России, во время «Русской Зимы» (см. соответствующую ветку - viewtopic.php?f=21&t=248 ).

6. «Сильные решения - это те, что самореализуются, несмотря на силы противодействия».
Точно так. Игра рассчитана на реализацию в условиях противодействия. В том числе со стороны демонических сил, самсарных эгрегоров и стоящих за ними «летунов» (суперпродвинутных сущностей иномировой природы).
А для этого необходимо прежде всего изучить методы врага (рода человеческого).

7. «Для нахождения таких решений, нам понадобится помощь Божья».
Понадобится. Роза Мира без пассионарного импульса Логоса (можно назвать как-то иначе) не построится.
Можно сказать и иначе: десанту Божьему (для коррекции кальпы) понадобится наша помощь.

Итак, что получилось (в итоге «подхватывания и развития идей»).
Технологически-системный подход к созданию Розы Мира рисует эпическую картину-мозаику из деталек-фрагментов: закономерности самоорганизации систем, манипурная и анахатная глобализации, динамические игры эгрегоров (на РМ-форумах), полувековой проект ПИИ (пассионарного импульса индиго), системные решения в точках бифуркации, «Русская Зима», игра в условиях противодействия, наше вовлечение в эту игру.

Оргвывод: какое счастье, что на форуме US нет Раухи и Ко (пока).

[BG777]

Рауха как раз там весьма грамотно среагировал. imho. Фактически ведь подобные темы "строительства храмов" только уводят в сторону и рассчитаны на тот же контингент, который можно видеть среди завсегдатаев в ЗАО "РПЦ" на т.н. "службах". + cоздание очередной кормушки для уицраора.

Занялись бы вы для начала хотя бы защитой кошек, что ли. Дело скромное, но потенциально не бесполезное. Если будет позитивный результат, можно и что-то более основательное предлагать.
А так, типа, давайте выведем яйцекладущую породу слонов и наладим экспорт скорлупы...

А сейчас расклад такой - на Аримойе всё плавно движется к бану Алексмуна. imho. Система "очистных сооружений" на Аримойе благодаря Раухе справляется хорошо гхм.. На этом ресурсе "сатанинское лобби" мешает воплотить бизнес-план.
Даже Босой и то не поддержал (видимо, конкуренты ему не нужны, а в долю брать никого не хочет [не даром объявил себя паханом]). Осталась одна надежда таким образом — это строительство концептуальный цитадели (башни из слоновой кости) в вотчине Ивана и Сан Саныча, на Эйдосе (Портале). Это лучший пока стратегический вариант. Нельзя никоим образом его упускать. Система имунная сообщества слаба + ещё некоторые факторы + туда не пустят сатанистов, и Рауху тоже не пустят. Так что проповедовать там никто мешать не сможет..
Итак: берём Лиса (без Лиса в этом деле никак не получится), Сан Саныча (очень важно его сагитировать - это обеспечит мат. поддержку), Ивана (можно использовать его некоторую способность к написанию литературных текстов), Георгия (из него можно в будущем зелота-палладина сделать) и Раоса + сам понтифик (Алексмун). Итого уже 6 ! Ещё 7 апостолов и можно начинать миссию.

[Legatus]

сейчас расклад такой - на Аримойе всё плавно движется к бану Алексмуна. imho. Система "очистных сооружений" на Аримойе благодаря Раухе справляется хорошо гхм..

Ну, мне это чем-то напомнило и наш разговор о преобразовании мира.
Только вот желание слушать другого на Аримойе отбито напрочь. "Путевая"/"эгрегорная" гордость порывает сказать, что гностики, телемиты и сатанисты тут высокоэтичнее, хотя может быть, дело всего лишь в конкретных участниках спора.

Я могу соционику и иные типы психотипологии вспомнить.
То, что защищает Аlekseymoon на языке соционики, кстати, называется "ценностями второй квадры" (в этом плане неподдержка Босого удивительтна, видимо, он просто не разобрался, целиком поглощённый противодействию "угрозе оранжевой революции" в России). На языке теории акцентуаций происходящее есть результат конфликта шизотимного и паранояльного подходов (у нас с Вами, BG777, не конфликт, но в дискуссии о "претензиях к гнозису" различие между этими подходами тоже зафиксировано). Шизотимик желает созерцать, думать и познавать, а паранойяльный - активно перестравать в качестве приоритетной деятельности (кстати, кроме эпилептима Павла, Вы хорошо личности или даже типичные образы магов-паранойяльных в нашем разговоре вспомнили).

Ну - камешек несистемной критики подхода Аlekseymoon - у него есть в подходе тоже элементы эпилетимного и истеротимного подхода (храмы, молитвы - тут даже у Плота есть правильная параллель с театральным искусством - как с концентрацией истеротимного подхода, ну а эпилептимность выражается в определённой строе морали, опоре на авторитеты древности, говоря языком Гумилёва, системность вместо свойственной чисто паранояльному подхода анти-системности, консерватизм и охранительность - эпилептимные вместо революционности и ниспровержения устаревших тормозов прогресса, что характерно паранойяльности).

На этом ресурсе "сатанинское лобби" мешает воплотить бизнес-план.

Ну, если говорить лично обо мне или позиционирующих себя как сатанистов тут - не скажу, что именно "мешает".
Мой лозунг тут как у Мао Цзедуна - "пусть расцветут сто цветов", а имеющаяся критика, ИМХО, достаточно конструктивна. Так что если "сатанинское лобби" чему тут и мешало, так это превращению указанной инициативы в тренд этого форума, но я не думаю, что такая цель ставилась.

Кстати, есть шанс, что если бы ув. Аlekseymoon в "концепции светлой основы" учёл мои замечания касательно буддизма и вероятности неприятия им некоторых её постулатов, реакция Плота и Раухи была бы хоть по форме мягче. Я эти замечания и делал на основе опыта дискуссий с ними на .ВС во множестве веток про "анатмаваду" - ведь их позицию можно охарактеризовать как "буддистский фундаментализм": типа, "Яшность - иллюзия, ацтой, мешающий чувствовать всеединство всего со всем, его надо уничтожить, Бог - сила, а не персона". Ну, а фраза про "Бога-субъект" на Рауху и Плота подействовали как на быка красное.

Фактически ведь подобные темы "строительства храмов" только уводят в сторону и рассчитаны на тот же контингент, который можно видеть среди завсегдатаев в ЗАО "РПЦ" на т.н. "службах". + cоздание очередной кормушки для уицраора.

На счёт "уицраора" - сильно не уверен. Тот работает только с проверенными массовыми движениями, так что вначале, подобно первым христианам (включая даже и павлиан, тоже себя христианами считавшими) или, например, кришнаитам в современной РФ, придётся работать под его прессом. Точнее не столько прессом именно уицраора, сколько прессом РПЦ-МП, натравливающей инструменты своего влияния, в том числе и уицраор, на тех, кого её жрецы ощущают своими конкурентами.(А конкуренция, а не мечтаемое Д.А. содружество, тут НЕИЗБЕЖНЫ, именно из-за ориентации на один и тот же набор психологических типов и их ценности). ИМХО

[BG777]

если бы ув. Аlekseymoon в "концепции светлой основы" учёл мои замечания касательно буддизма и вероятности неприятия им некоторых её постулатов, реакция Плота и Раухи была бы хоть по форме мягче.

Скорее всего. Но в этом случае и от исходных тезисов ув. Алексеямуна по сути мало что останется.

На счёт "уицраора" - сильно не уверен. Тот работает только с проверенными массовыми движениями, так что вначале, подобно первым христианам (включая даже и павлиан, тоже себя христианами считавшими) или, например, кришнаитам в современной РФ, придётся работать под его прессом.

"Уицраор России" очень давно демонстрирует, мягко говоря, полную креативную несостоятельность. Старые идеи дискредитированы и такие вот нео-культы властям были бы только на руку как резервный вариант в случае провала курса на православный талибан [+ разрешение религиозно-национальных конфликтов внутри страны в условиях неизбежной глобализации]. imho. Старых проверенных друзей [власти] скрестить и апгрейдить внешне ("инновации", "модернизации", "нанотехнологии" и прочее [..]). Павел в своё время так и сделал. От христианства оставили фантик и в него завернули "доработанную" ("проапгрейженную") версию иудаизма. Пипл схавал.
В РФ же сейчас власть пытается запрячь павлинистов и мусульман в одну упряжку, одновременно поставив фильтр для недопущения возникновения новых религий (как и в случае принцип. новых полит партий).

[alekseymoon]

Спасибо за развернутый анализ ситуации. Почитал с интересом и во многом согласен.

[SomeOne]

Кстати, а к "неогульной" критике Андреева и его произведений Вы как относитесь?

Что бы критиковать надо туда "слетать". А большинство сможет это сделать после земной жизни( да и после земной не сразу). Я принял для себя решение на всякий случай верить написанному Андреевым, и не только Андреевым. Многие духовидцы прошлого и настоящего подтверждают его слова такими же описаниями.

Не успел прочитать всю ветку, за что извиняюсь. Есть же много людей, таких как я, которые помнят свои прошлые жизни вне этого мира, есть описания этих миров. Может быть имеет смысл составить карту миров, распределить по ней людей…. Подкрепить карту какими-то рассказами, комментариями… недавно например общался с одни Асуром, правда в меру своего христианского воспитания (рай - ад) он как и я не мог толком понять что же он такое помнит… а помнит не так уж и мало всего интересного, о чем можно прочесть в книгах, и таких людей довольно много, вы забыли про нас… мы приходим и уходим, ничего кроме воспоминаний не остается…. А потом вовсе начинаете сомневаться а был ли вообще кто-то…. А правду ли писал Андреев….

[alekseymoon]

Что делать?
Для начала надо просвещать людей и это первая и пока единственная задача. В задачи просвещения входит и популяризация книги РМ. Это уже происходит 50 лет, а последние 20 наиболее активно после официального издания. И это происходит без чьего либо участия ( кроме издателей и высших сил конечно). Сейчас надо начинать подготовку просветителей, в задачу которых будет входить корректное трактование РМ. А для подготовки просветителей надо создавать учебный центр. Ну и т. д.

[alekseymoon]

Воспитания человека облагороженного образа. Да, это главное направление деятельности всех светлых сил на земле. Это то, что еще 15- 20 лет назад не было столь актуально. За последние два десятилетия на земле родилось огромное множество детей индиго. Эти воплощенные души пришли сюда для выполнения каких то особых миссий и задач. Эти люди наделены особым сверхчувственным восприятием и тонкой перегородкой между сознанием и надсознанием. Им надо просто помочь и направить их духовный вектор в светлую сторону, а остальное они воплотят уже сами.

[Баядера]

Что делать?
Для начала надо просвещать людей и это первая и пока единственная задача.

1)ЧТО именно конкретно ты подразумеваешь под этим?
2) КАК это делать - хотя бы пару-тройку рецептов навскидку.

Просто меня, если честно, уже достали фразы общего характера и отсутствие идей по существу.

[alekseymoon]

. Сейчас надо начинать подготовку просветителей, в задачу которых будет входить корректное трактование РМ. А для подготовки просветителей надо создавать учебный центр. Ну и т. д.

Читайте внимательней.

Просто меня, если честно, уже достали фразы общего характера и отсутствие идей по существу.

И меня треп не о чем.

[Баядера]

Тогла вопрос такой: А как создавать этот центр?
Мне просто интересно докопаться до какого-то изначального действа, которое следует делать непосредственно.

[alekseymoon]

Наталья, ты просто отвлеклась.
Уже создана постоянно действующая тим спик конференция. На ней будут читаться лекции по Розе Мира и другим религиям мира проводиться подготовка кадров для церкви будущего. устраиваться дискуссии.
В тим спик конференцию приглашаются все люди земли интересующиеся Розой Мира.
Этап первый: Собираем всех заинтересованных людей.

Для этого на всех форумах предлагаем написать список таких людей. Не беда, что на некоторых форумах будет по одному или по два человека.

Этап второй: ставим Тим спик и выходим на связь, одновременно настраивая тим спик (качество звука , горячие кнопки и т.д.)
Когда соберется хотя бы 5 человек начинаем общение и обсуждение дальнейших планов.

[Уляшов]

Этап первый: Собираем всех заинтересованных людей.

И создаём КЛАСТЕР.
По "хороводному" принципу системообразования (сообщества). И лучше холономный... Или как-то иначе?
Всё, на этой фазе процесс ЗАВИСАЕТ.
Без глубокой вспашки (погружения в тему) не обойтись.
См. моё предыдущее сообщение - с 7 пунктами «подхваченных идей Раоса».

[Аглая]

На самом деле, пора звать сюда адвентистов, свидетелей иеговы, саентологов, а так же верующих всех конфессий мира.

А я Розу мира так и понимаю. Без какой-либо иронии.
И вижу большой смысл в общении на этом форуме людей, имеющих разный духовный путь (даже не пишу разных религиозных течений, потому что, думаю, что много таких, кто себя и к какому-то течению не причисляет), в поиске взаимопонимания людей разных мировоззрений, в выработке навыка приятия нового, в интересе к тому, что считается неприемлемым. Первым должен быть интерес, а уж потом, может быть, отрицание, но как неприемлемого для СЕБЯ пути. Раз люди здесь зарегистрировались, значит Роза Мира им нужна и не безразлична.

Вот, пример коллективной мысли – alekseymoon давал ссылку на интервью Лии Ахеджаковой. Она говорила, кроме прочего, о людях на площади с белыми розами. Думаю, по каким-то случаям (день памяти Д. Андреева) можно проводить акции дарения белых роз знакомым и незнакомым со словами типа: «Эта роза – символ духовного единения людей» или, эмблем с розой (Геллемар, надеюсь, не будет против, если воспользоваться его эмблемой). Кстати, хорошо бы он выложил эту эмблему в виде эскиза, который можно отдать распечатать в виде круглых эмблем и в виде визиток – слева роза, справа слова, например: «Этот цветок – символ наступления на Земле всечеловеческого духовного братства – Розы Мира».
Живые цветы, конечно, предпочтительнее. До 30 марта есть время – копите деньги.
Еще можно 30 марта по улице ходить с розой. Если все розамировцы поддержат, то в это день мы будем видеть сколько нас и улыбаться друг другу.

А церковь Розы Мира с ритуалами… Я не принимаю многих христианских ритуалов (в том числе евхаристию), мне это плохо понятно. Но для многих людей такая форма вероисповедания естественна, поэтому, видимо, имеет право быть. Вообще считаю, что ритуал нужен для организации масс людей и приобщение к ритуалу – это приобщение к идеям и мировоззрению. Кстати, на заре юности прекрасной была членом «Ритуальной группы» при штабе «Орленок» Дворца пионеров. Цветы возлагали, флаги вносили/выносили. Красиво так. Видимо, мне ритуалов хватило.
Хотя то, что я писала выше, тоже ритуалы (при привязке к определенному дню).

[Аглая]

Есть же много людей, таких как я, которые помнят свои прошлые жизни вне этого мира, есть описания этих миров. Может быть имеет смысл составить карту миров, распределить по ней людей…. Подкрепить карту какими-то рассказами, комментариями… недавно например общался с одни Асуром, правда в меру своего христианского воспитания (рай - ад) он как и я не мог толком понять что же он такое помнит… а помнит не так уж и мало всего интересного, о чем можно прочесть в книгах, и таких людей довольно много, вы забыли про нас… мы приходим и уходим, ничего кроме воспоминаний не остается…. А потом вовсе начинаете сомневаться а был ли вообще кто-то…. А правду ли писал Андреев….

А вот в этом одна из бед форума, что такого рода опыт не собирается, не ценится. Ветки, посвященные личному опыту, поражают бестактностью пишущих там критиканов.

[Уляшов]

А вот в этом одна из бед форума, что такого рода опыт не собирается, не ценится. Ветки, посвященные личному опыту, поражают бестактностью пишущих там критиканов.

Первый и очевидный шаг для коллективного творчества – создать соответствующую АТМОСФЕРУ общения на форуме, когда личный опыт, мысли и идеи каждого сливались бы в общий поток. «С миру по нитке – форуму рубашка» (с) Крот.

Что этому мешает? Засилье критиканов, дедовщина, логика барракудника – всё это процветало на форуме WS. Потому что там существовала «элита» (которая считала себя вправе поучать других, не спрашивая их позволения), сформированная, как я считаю, из-за неправильного принципа системообразования эгрегора сообщества – на основе личных отношений…
На форуме US этого нет (пока?), к счастью.

Но тут выплывет другая проблема – разница матриц восприятия. «Дровосеки» спорят с «плотниками» о «потребительских свойствах древесины» (фрагментарное восприятие реальности приводит к разногласиям о фрагментах реальности). И даже, бывает, объявляют ВОЙНУ одни другим.
К счастью, это не перерастает (пока) в холивары, потому что групповая ЭТИКА сообщества это не приветствует: здесь так не принято…

Кроме этих двух проблем (очень конкретных) существует ещё несколько.
Коллективное эйцехоре и его инвольтации. Отчуждение подсистем (групповых эгрегоров от холархии). Отсутствие кластера (ядра единомыслия). Прочие общесистемные проблемы самоорганизации интернет-сообществ.
Все это можно здесь наблюдать, изучать, описывать, осознавать-осмысливать, искать решения. Это даже увлекательно по-своему.

«Как Розу воплощать будем?»
Вот так и будем. Конкретно, методично, неспешно, обстоятельно, внимательно, доброжелательно, творчески.
С хороводами, хохмами и прибаутками.