[Борис]

Оффтоп прет безудержно Кудысь модераторы смотрют
Как воплощать - не знаю. Чую, что какие-то процессы идут, и мир должен измениться. Надеюсь, что дело идет к воплощению РМ, а не концу света
Пока пришло в голову что-то типа Гетенариума (вроде так назывался сгоревший центр Штайнера). Для организации такого центра необходима харизматичная личность (естественно не политик, а мыслитель) -нью Штайнер В России это всегда писатели были. Т.ч. нужно как-то известного писателя привлечь, имхо. С моей т.з. на эту роль подходят или: Пелевин, Сорокин, Быков, опять имхо. К сожалению, какие мыслители с метаисторическим уклоном за границей есть - не знаю

[Ахтырский]

"Имеющий очи да увидит".

Андреев не ошибся. То, что он назвал Розой Мира, появилось именно в 60-е годы. Просто не в таких формах, как это ему грезилось. Но он и сам говорил, что он видит один из вариантов. Вариант оказался другой. развивается не-клерикальный вариант духовности. Роза Мира - это изменение отношения к животным, и общая гуманизация, и возросший интерес к духовным учениям, как традиционным, так и новым.

Да, не все идет идеально. Но движение налицо. Не надо ему навязывать единый центр, гимн, эмблему. движение их отвергнет. Оно сторится на других принципах. На сетевых. Стоит просто присоединяться. Храм Солнца Мира следует строить у себя в душе. Тем же, кто желает войти в новую глобальную господствующую конфессию - мои соболезнования.

[alekseymoon]

Храм Солнца Мира следует строить у себя в душе.

А наяву кто запретит?

[alekseymoon]

Не надо ему навязывать единый центр, гимн, эмблему. движение их отвергнет.

Движения нет именно потому, что нет центра притяжения и вышеперечисленных атрибутов. А людей принявших Розу Мира душой очень много.
Они ее приняли и забыли, или отложили на потом.

[Борис]

Дмитрий прав, что все упомянутые им положительные процессы идут, но параллельно-то идут и противоположные (может даже еще и с большей скоростью)! Центр РМ сильно бы ускорил положительные процессы. С другой стороны, центр позволил бы приступить к решению задач, которые ДА вполне конкретно обозначил. Понятно, что от нашей высокоумной болтовни на форумах решение этих задач никак не сдвинется с мертвой точки.

[Малослов]

А кто вообще может претендовать на какой-то центр РМ? Нескромно как-то, неадекватное представление о масштабах.

Выбирайте себе задачи и действуйте. А Роза Мира сама решит какое это имеет к ней отношение. За нее только не надо спешить говорить

[Аглая]

Понятно, что от нашей высокоумной болтовни на форумах решение этих задач никак не сдвинется с мертвой точки.

А посему, пользуясь случаем, напоминаю, что в сентябре решено собраться в Крыму, и подобные вопросы вполне могут быть там обсуждены. Готовьте свои предложения.

viewtopic.php?f=30&t=147&start=195

[KBH]

Насчёт Крыма поддерживаю. Только почему в сентябре, а не в августе, например?

[Аглая]

В конце августа - поход в горы намечен, а сразу после него - встреча. Подробности по ссылке выше. Последние сроки были такие.

[KBH]

Кстати, появилась мысль и по сабжу...
Давным-давно (когда ещё было нема Тырнету) как-то раз у каких-то индусов (может, и у кришнаитов) вычитал объяснение причин, почему их бог (уж не демиург ли?) решил разрушить Единую Индию (а вот это случилось намного раньше: если не путаю, речь о битве под Курукшетрой): ему, видите ли, захотелось, чтоб о нём узнали по всей Земле. А как узнают, если туризма тогда не было, политика любой страны была изоляционистской, а из купцов переносчики религии/философии никудышные? Зато "сразу после" той битвы дела с пропагандой у него пошли на лад: появилась масса беженцев и переселенцев, которые начали таки разносить его религию. К тому же эта самая религия начала постепенно распространяться и среди солдат-завоевателей, при этом большинство из них вернулось домой и/или продолжало принимать участие в дальнейших походах, что ещё больше способствовало распространению новых идей.
Имхо, в век Инета нет необходимости разрушать государственность только ради распространения какой-либо идеи. Тут скорее поможет появление англоязычных РМ-форумов. А сколько их? http://www.worldrose.org ? http://www.worldofroses.com ? http://www.gradesaver.com/poems-of-wb-y ... /section4/ ?
Скорее поверю, что у пары-тройки русскоязычных РМ-сайтов существуют английские "зеркала". А у этого сайта есть оно хотя бы?
Кстати, никто не пробовал при "отзеркаливании" форума переводить и посты на английский? А наоборот?

Между прочим, существование философии русских космистов - таки признанный наукой факт. И не только отечественной: http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmism_(Russian) .

И что по этому поводу думает Ахтырский?

[alekseymoon]

Чтобы воплотить Розу Мира мы закажем панк - молебен - мистерию главному панку форума Альте. Она в сотворчестве с Аглаей и Ахтырским сочинит панк - мистерию "Пресвятая богородица Розу Мира воплоти, а Путина с Муном забери."

[Аглая]

Недавно Геллемар выдвинул идею вполне достойную РМ-сообщества. Нужно действительно как-то поспособствовать созданию иллюстраций к "Розе Мира". И издать отдельной книжкой. На конференции еще Яник ссылался на кого-то с Орга, кто-то там эмблемы нарисовал. Правда, предложенный Геллемаром художник довольно спорен, хотелось бы кого-то более консервативного и способного на изображение светлого мира тоже.

Если продумать вопрос об издании, то можно конкурс эскизов объявить. Что привлечет интерес художников к данной книге.
Как думаете, кому-нибудь это нужно?

[Gellemar]

Если продумать вопрос об издании, то можно конкурс эскизов объявить. Что привлечет интерес художников к данной книге. Как думаете, кому-нибудь это нужно?

Издателю. Если книгу можно будет реализовать (там не только иллюстрации, но и некоторые статьи на тему из последних за 10 лет написанных добавить в качестве приложения). Лучше, “в цепи” других схожих тематических книг.

По иллюстрациям, как всегда – объявляется конкурс, техническое задание, оглашается состав жюри от сайта, собирается призовой фонд для победителя. Дальше пишутся по адресам известных художников приглашения.

Будем отвыкать от “бесплатности”, халявности и дармовых “начинаний”

[Аглая]

Будем отвыкать от “бесплатности”, халявности и дармовых “начинаний”

+
К тому же нужно стремиться к тому, чтобы проекты еще и деньги приносили. Но сначала, конечно, вложить надо.

Аглая писал(а):Как думаете, кому-нибудь это нужно?


Издателю.

Стало быть начинать нужно с издателя. Леон, ничего не посоветуете? Кстати, на Украине напечатать, возможно, дешевле, чем в Москве.

[Аглая]

Да, как промежуточный вариант: конкурс среди художественных школ с призами для участников и публикацией лучших работ в журнале "Переход" (цветная вклейка). Поверьте, счастливые родители будут рады приобрести такой журнал для себя и родственников. Глядишь, кто и почитает на досуге.

[Gellemar]

[KBH]

... в журнале "Переход" ...

Это которые в переходах метро продаются, что ли?
)

[Аглая]

Это которые в переходах метро продаются, что ли?
)

Вроде того.
viewtopic.php?f=29&t=515

[KBH]

Вот тут что-то вроде пред-РМ-ского мировоззрения наблюдается:
http://www.membrana.ru/particle/17910 .
Так хоть бы кто-нибудь там что-то дельное в комментах написал...
Тут вот ещё... Рериховцы...
http://lebendige-ethik.net/

[BG777]

Лучший способ приближения РМ — для основной массы — это не столько распитие водки и поедание селёдки на природе под чтение Андреева или зависание на форумах с целью ~проповедования, а раскачка сложившейся коррумпированной системы. От каждого по мере сил и умений..) Ета тут сугубо моё мнение как бы. Знаю, что есть несогласные, одепты медвепута и те, кто боится, что "будет хуже".
Родиону респект.

[Яник]

Лучший способ приближения РМ — для основной массы — это не столько распитие водки на природе под чтение Андреева или зависание на форумах с целью ~проповедовования, а раскачка сложившейся коррумпированной системы. От каждого по мере сил и умений..) Ета тут сугубо моё мнение как бы. Знаю, что есть несогласные и те, кто боится, что "будет хуже".

Т.е. Вы, BG777, считаете, что лучший способ приближения РМ — это гранатомет "Муха"?

[BG777]

Яник
Каждый понимает в мерку своего разумения, партайгеноссе Яник.

[Яник]

Яволь!

[alekseymoon]

Богоборцы ничего не могут предложить по причине бесплодности. Их мысли априори деструктивны.
Я считаю, что они ничего хорошего для РМ движения не принесут, кроме неприятностей. Видимо либеральный подход к сатанистам так же неуместен, как и к серийным убийцам. Только от первых вреда больше, так как они растлевают умы людей находясь на свободе.
Выход один, не находиться с ними в одном пространстве, так как сероводород ацкий(дьявольский) не только воняет но и ядовит.
А если все таки их присутствия не избежать, то надо просто игнорить.
Анафема иродам!

[Ахтырский]

Кого Вы называете сатанистами?