alekseymoon писал(а):Русские и украинцы люди второго сорта. В отличие от геев. Геи всегда и везде первого сорта.
Ну, дык…
alekseymoon писал(а):Я сегодня придумал следующие свободы, за которые будут бороться капиталисты. Это свобода браков между геями и лесбиянками. За свободу не иметь пола (дырки зашить, сиськи и члены обрезать). За устранение различий между женщиной и мужчиной. Вдруг кого нибудь оскорбит, что его назвали мужчиной или женщиной. Все должны быть среднего пола. Кофе - оно.
Думается так, что капиталисты сильно обрадуются, если возникнет некое общественное движение за «права и свободу на ношение сисек и пенисов».
Им это и нужно – ОТВЛЕЧЬ ВНИМАНИЕ на гей-камарилью (квазипроблему) от реальных проблем, размышления людей над которым для них ОПАСНО.
А именно:
Финансовая монополия корпоратократии – вот что сейчас угрожает человечеству.
Не думайте об этом, не думайте об этом, не думайте об этом…
Отвлекайтесь на геев, на пуссират и пуссирайтизм, ругайте псевдолибералов и квазидемократов, выискивайте ведьм в своих рядах и сжигайте их…
Не думайте ничего про «финансовую монополию корпоратократии» - что это такое и как распространяется по миру – не нужно вам это, не думайте, не думайте, не думайте…
Ну ладно. Не думаем.
Слушаем видеоответ Алексмуна от 4 января 2014 г.
Выделю основные моменты (высказывания Алексмуна), с некоторыми своими комментариями.
alekseymoon: Нам необходимо иметь на Земле какое-тотёплое и уютное место, чтобы реализовывать духовные аспекты бытия.
- Да, пожалуй, без некоего «бастиона» реализовывать «духовные аспекты бытия» проблематично. Как в материальном смысле, так и в информационном.
Во втором смысле «бастион» можно назвать как угодно: «инкубатор бодхисатв», «холономный кластер», «заповедник Имярека», «холотропический каузальный солитон» (и т.д.) – неважно. Главное, чтобы было «тепло и уютно» (комфортно) «реализовывать духовные аспекты бытия» (самореализовываться).
alekseymoon: Человек общества потребления: адский труд и нет духовности.
- Кредиты за квартиру и машину, поддержка социального статуса навязанными стандартами потребления, жена-психичка и бестолковые дети – какая тут уж нафиг «духовность»…
alekseymoon: Что такое духовность? Мы пришли на эту Землю не для того, чтобы узнать, что есть Бог, а для получения земного опыта (существования). Как можно больше познать земного: путешествовать, получить впечатления, потрогать руками, познать, увлекаться всякими хобби, изучать разные науки и ремесла.
- Собственно, здесь Алексмун говорит не о духовности (холономности), а о ДХАРМЕ.
Карусель инкарнации монад идёт по двум направлениям: сверху-вниз (к Земле) и снизу-вверх (к Богу). Для спускающихся монад понятия «духовность» и «дхарма» тождественны с «получением земного опыта».
К ним и обращается Алексей. И говорит, в общем-то, правильные слова (для них).
А таких людей, возможно, БОЛЬШИНСТВО. Тех, кто ещё не получил достаточно «земного опыта», не отработал «обязательную кармическую программу» и им ещё рано «смотреть на небо» (в поисках Пути к Богу).
alekseymoon: Дети индиго чаще рождаются в обеспеченных семях, они не нуждаются в дополнтельных материальных благах, могут сразу заниматься интеллектуально-гуманитарной деятельностью. Некоторые мамы детей индиго боятся способностей своих детей. Станут ли они «титанами духа» - не обязательно.
- По определению «дети индиго» - это БОДХИСАТВЫ, то есть люди, которые уже в этом воплощении (возможно, в первом на Земле, после киберцивилизаций или эниоцивилизаций) доступны Просветление и Дживанмукта (холотропическая интеграция с Богом).
Не воспользоваться такой кармической возможностью – неразумно.
alekseymoon: В земной жизни преобладает примат материи, а Дух вечен и преобладает над всем, но не на Земле.
- Вот это точно! Не в Царствии Небесном живём, а в царстве Князя Тьмы! Какие могут быть иллюзии?
Однако, Отцы (не только Церквей) утверждают: не победив в себе «примат материи над духом» и не утвердив чёткий «примат Духа над Материей» невозможно попасть в Царствие Небесное (там вам не царство Князя Тьмы).
Может, в таком «созревании» и заключается главный и итоговый «опыт земной жизни».
Другое дело, что до этой «рокировки» нужно ещё дойти, оттарабанив «земную карму» (по полной программе).
alekseymoon: При строительтве утопии следует ли учитывать эйцехоре? Эйцехоре – это наше тело, мы привыкли к нему. Эйцехоре это не беда вообще.
- Эйцехоре в общесистемном смысле (по логике технократов) – это отчуждение подсистем.
В том числе отпадение воплощенных монад от надсистемы (Бога).
Это отпадение заложено в ДХАРМУ всех монад (в том числе бодхисатв) и его ещё следует осознать и преодолеть (разобраться с эйцехоре В СЕБЕ) – это часть «обязательной кармической программы». Если не удастся – не видать «воссоединения с надсистемой» (даже бодхисатвам).
alekseymoon: Люди, которые воплощаются на Земле в первый раз, развиваются вместе с обществом, в которое они попали.
- Да уж, есть такая зависимость у «нисходящих» монад. Не путать с бодхисатвами – они скорее формируют ту среду (общество), которая им надобна.
Не думаю, что «дети будут» будут очень конформными (подстраивающимися под среду), скорее наоборот – нонконформистами, реформаторами (во всех областях «получения опыта земной жизни»).
alekseymoon: Предлагаю обсуждать «Стратегию тёплого океана», но без критики, конструктивно. И вообще, другие темы тоже. Меня лично больше интересует не «что было», а «что будет» .
- Аналогично. Интереснее не то, что было, а то, что будет.
И обсуждать это лучше без критики, конструктивно «обмениваясь мнениями» (видением ситуации, «матрицами восприятия»).
Реплика: кажется, нет большей разницы в «матрицах восприятия» (метамотивах, идеалах и ценностях), нежели между представителями линейно-нисходящей ДХАРМЫ и нелинейно-мультиверсной. Точек соприкосновения между ними – ни одной.
Тем не менее, именно ЭТИМ Алексмун мне и интересен.
И ещё, пожалуй, тем, что здесь можно получить «опыт земной жизни» в экзистенциальном (содержательном) общении (без драки и мордобоя) с людьми, на себя не похожими совершенно, на 180 градусов противоположными.