[alekseymoon]

С подчеркнутым не могу согласиться. Если выделяется нечто как более ценное, в данном случае христианское учение, и даже почему-то церковь, то при чем тут РОЗА. Вы видели розу с одним гипертрофированным лепестком. Это урод, а не роза.

Для этого существует коллективный разум. Редактируй и преврати эти буквы в более совершенное состояние. Это же писал такой же человек как мы.

[BG777]

Религия рождается в тот момент когда моше-нник встречает дурака

[Сан Саныч]

Религия рождается в тот момент когда моше-нник встречает дурака

Это точно про сатанизм

[BG777]

Про т.н. христианство =)

[alekseymoon]

Этот пункт исключает участие буддистов.

Давайте пригласим буддистов к правке.

[BG777]

Буддист удалит весь текст. imho. Начиная с первого и по последний. В буддизме нет бога как некоей верховной личности + дуалистичное восприятие + субъективные суждения.

[Сан Саныч]

Про т.н. христианство =)

Я то хоть не говорил о личностях.
Могу говорить о Христе, как о человеке, но не как о мошеннике. Каждому свое

[BG777]

Могу говорить о Христе, как о человеке, но не как о мошеннике. Каждому свое

Говори, говори. Твоё право.

[Сан Саныч]

Говори, говори. Твоё право.

Молчать и слушать - твое право.

[BG777]

Твоё право - сосать. =)

[Сан Саныч]

Твоё право - сосать. =)

А ты никогда в жизни не сосал?

[Vla]

Религия рождается в тот момент когда моше-нник встречает дурака

Сан Саныч, ведь речь о религии, а не о Вере.
Ведь есть разница?

[BG777]

Vla
Сан Санычу не понять. Увы.
Прелести религии:
http://www.voanews.com/russian/news/wor ... 02433.html
http://creepingsharia.wordpress.com/201 ... raq-video/

[Сан Саныч]

ведь речь о религии

Володя,поясни мне буквальный перевод этого слова. А кто что под этим понимает меня мало интересует.

[Vla]

ведь речь о религии

Володя,поясни мне буквальный перевод этого слова. А кто что под этим понимает меня мало интересует.

Сан Саныч! За буквальным переводом и определением ты и сам можешь сходить в энциклопедии.
Для меня религия - это совокупность толкований второго и третьего уровня нанизанных на стержень некой политической целесообразности. Есть ли в религии Вера? Да, но только отблески, к сожалению.

[Сан Саныч]

Для меня религия - это совокупность толкований второго и третьего уровня нанизанных на стержень некой политической целесообразности. Есть ли в религии Вера? Да, но только отблески, к сожалению.

Вообще то, на мой взгляд, более точный перевод этого слова, в отличии от википедии, это - возврат к источнику.
Если сопоставлять веру и религию, то вера, а точнее верование - это основа, это ближе к чувствам человека, определяюшим его убежденность, но это не деятельность, это определяет движение человека, но таковым не является. А религия это и есть деятельность воли человека. Это то, в чем человек выражается.

[Vla]

Для меня религия - это совокупность толкований второго и третьего уровня нанизанных на стержень некой политической целесообразности. Есть ли в религии Вера? Да, но только отблески, к сожалению.

Вообще то, на мой взгляд, более точный перевод этого слова, в отличии от википедии, это - возврат к источнику.
Если сопоставлять веру и религию, то вера, а точнее верование - это основа, это ближе к чувствам человека, определяюшим его убежденность, но это не деятельность, это определяет движение человека, но таковым не является. А религия это и есть деятельность воли человека. Это то, в чем человек выражается.

Деятельность моей воли определяется Верой, а не религией. Вера - это интуитивное, а может быть и принесённое с собой оттуда знание.
Религия - деятельность воли человека!? Каких-то людей и в каких-то интересах, сугубо земных.

[BG777]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%BC%D0%B5

[Сан Саныч]

Деятельность моей воли определяется Верой, а не религией.

Я об этом и говорю, что деятельность твоей воли и есть твоя религия, твой путь возврата к источнику, если хочешь.

[Сан Саныч]

А если речь о мировых религиях, то это конфессии, т.е. то собрание религий, собрание людей со схожими религиями, в основе которых лежат, принятые и интерпретированые ими или предшественниками, те или иные исторические (святые) тексты.

[Vla]

Деятельность моей воли определяется Верой, а не религией.

Я об этом и говорю, что деятельность твоей воли и есть твоя религия, твой путь возврата к источнику, если хочешь.

Тогда сколько людей, столько и религий. В цитате же BG подразумевались ныне существующие крупные, а не индивидуальные.

[Vla]

А если речь о мировых религиях, то это конфессии, т.е. то собрание религий, собрание людей со схожими религиями, в основе которых лежат, принятые и интерпретированые ими или предшественниками, те или иные исторические (святые) тексты.

Не так, Сан Саныч. Это собрание людей, которые не поняли, что такое их Вера и доверились чужому выбору, выбрав одну из больших религий.

[Сан Саныч]

Религия рождается в тот момент когда моше-нник встречает дурака

Володя, где здесь речь о мировых религиях? Если следовать этому, то получается, что мошенник Христос встретил дурака Андрея и появилась религия. Ну не бред?

[Сан Саныч]

Это собрание людей, которые не поняли, что такое их Вера и доверились чужому выбору, выбрав одну из больших религий.

Нет, не так. Вера у них своя, но выбрали они лишь путь, путь сообща, общий путь. Я понимаю, что это противоречит сути сатанизма, где у каждого свой путь и общего быть не может по определению (Д.А.). И тем не менее и у них общие ритуалы, в которых как раз и оболванивают дураков (пирамида).
Поэтому им так хочется увидеть в христианстве такое же, поэтому и выдумывают павлинизм.

[alekseymoon]

Ну вот потеряли еще один вечер не на созидание, а на споры с сатанистами.