[PavKa]

Какие были правовые основания у большевиков, которые в ходе переворота и гражданской войны захватить власть, а потом без всяких правовых основание создали Украину прирезав к ней земли Новороссии с русским населением ?

А какие правовые основания были у них для основания РСФСР.. и прирезали к ней еще нашу Кубань?
Емеля, были подписаны договора и даны гарантии безопасности после распада проклятого совка и выборы Зеленского Россия признала..
Ты попробуй найти в себе честь не пытаться притягивать какую то правовую основу к действиям России, которая перешла уже к откровенному терроризму обстреливая ракетами гражданскую инфраструктуру Украины, и продолжая стрелять по мирным городам Украины.
Давай по чесноку.. Ты просто радуешся имперской рос идее инвольтируемой в твою душу жругром. Очень рекомендую тебе, даже прошу .. Окстись. Откажись от этого. Это мельничный жернов на твоей карме. Ты расчеловечиваешся. Ты демонизируешся.. Ты радуешся убийствам мирных и военных людей в войне развязанной твоим демоническим государством.


.. Это плохо.

[Сель Ёса]

Сейчас с 19.00 слушаю Латынину и Арестовича. Алексей говорит, что имеет информацию, что Капутин уже трижды просил политубежтща у Китая. И Китай трижды сказал ДА. Но с условием, что он не устроит ядерной войны.

А я был сегодня в Туле. Сегодня в моей губернии (и ещё где то) введён режим "повышенной готовности".

[Сель Ёса]

По поводу правовых аспектов. Ещё вот это в строку.

Уголовный кодекс РФ.


Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны.
1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны - наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны - наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

--------------------------------------------------

Но в РФ сейчас нет права. Окончательную точку в уничтожении права по моим ощущениям поставило обнуление конституции в 2020.

[Борис]

--------------------------------------------------

Но в РФ сейчас нет права. Окончательную точку в уничтожении права по моим ощущениям поставило обнуление конституции в 2020.

Совершенно верно. РФ отказалось от юридического права, основы которого, я так понимаю (Сель поправит), начали формироваться в Римской империи Когда появилось понятие гражданин и права гражданина. Или это из Эллады?
В 2020 году власть нефтесоссии почему-то решила упразднить конституционное право, как основу гос-ва российского. Поводы были не очень вразумительные: личность политика Навального и ссыкливость и убогость Царя Т.к. до этого система планомерно уничтожала любые обратные связи от общества к власти, то и ликвидация конституционного права прошла на ура. Не понимаю, как это юристы вообще допустили??? На выходе получаем дораспад Империи в результате абсурдной войны ни за что Это прямой юридический результат попрания конституционного права.
Любопытно, что сформируется на развалинах Империи? И что войдет в состав унитарного гос-ва Россия? Пока это европейская часть РФ. Видимо без Калининграда, Карелии; может еще что-то оттяпают.
Скорее всего, Учредительное собрание провозгласит парламентскую республику
Сколько по времени продлится дораспад? Может и быстро произойти. А может быть РФ перейдет в сталингулаг 2.0, и тогда еще несколько лет будет гнить изнутри.

[PavKa]

Какие были правовые основания у большевиков, которые в ходе переворота и гражданской войны захватить власть, а потом без всяких правовых основание создали Украину прирезав к ней земли Новороссии с русским населением ?

Основания простые и непреклонные - существование украинского народа. Который как и другие народы имеет право на свою государственность.

[PavKa]

А может быть РФ перейдет в сталингулаг 2.0, и тогда еще несколько лет будет гнить изнутри.

КНДР гниет уже десятилетия.

[Борис]

А может быть РФ перейдет в сталингулаг 2.0, и тогда еще несколько лет будет гнить изнутри.

КНДР гниет уже десятилетия.

Этот вариант мало вероятен. КНДР моноэтичное образование. Сформировалось в результате масштабной гражданской войны. В доинформационную эпоху. Менталитет корейцев сильно отличается от европейского (как и вообще у азиатов). Территория небольшая и путем террора легко превращается в большой концлагерь. Идеи чучхе вбиваются в детское сознание северокорейцев прямо с колыбели и ничего другого в их головы в течение жизни уже не может поступить. Экономически система не может даже голод преодолеть, т.ч. кормят население китайцы.
Т.ч. устойчивую версию КНДР2.0 на нынешней территории РФ получить не удастся. После развала на какой-то небольшой можно организовать концлагерь, но захотят ли люди там обитать после нормальной человеческой жизни? Думаю, и такое образование долго не протянет, если только не будет протекторатом КНР

[Емеля]

КНДР гниет уже десятилетия.

Верно Паша подметил. Видите , Борис, я об этом предупреждал. Даже украинские юзеры смотрят на вас как на идиота... Ваша клетка с попугаями кричащими о распаде РФ надоела уже всем и даже самим видным попугаям. Советую вам почитать последние мысли Чичваркина которого в любви к Путину или Жругру не заподозришь. Он прямо говорит, что весь этой либерасткий вой о крахе РФ уже достал. Это похоже на шизофрению. Он правильно пишет, что оказалось, что в каждом либерале живёт внутренний врун и пропагандист, внутренний Арестович, который лжёт сам себе. Этот " внутренний Арестович" заставляет не обращать внимание на реальность, а несёт свой бред и мантры. Вот вы лично Борис санкции почувствовали ? Магазины бедней стали ? Протесты в стране растут ? Всё в точности до наоборот. Я даже больше скажу. Путин спас сам себя началом СВО...спас СИСТЕМУ началом СВО....и она только укрепилась. А вы просто дурак. Даже Паша это понял.

[Сель Ёса]

В моём городе магазины бедней стали. Но пока не критично.

В украинской русскоязычной блогосфере я наткнулся и на такую версию. Это вовсе не доказанные факты, но на мой взгляд вполне можно расценить как рабочую гипотезу.

Возможно весь смысл эскалации 24 февраля и вся эта затея имеет в первую очередь внутриполитические цели и ещё большее упрочение власти ФСБ. Гарантирование их власти и после Капутина.
И для такого будущего режима и утрата отдельных окраин, кавказа и ещё чего нибудь не смертельна. За то на оставшейся территории их власть будет прочнее и они могут не стесняться.

Борис прав, что копировать КНДР во всём не получится. Но вот создать собственный вариант, который будет больше похож не на КНДР, а на неоопричнину... почему бы нет?

А те, кому это не нравится в значительной своей массе либо состарились либо уехали.


А те, кто остались это либо осознанные вертухаи либо эти самые шудры, быдлоохлос, которые на кухнях традиционно могут ныть по поводу родных коррупционеров и беспредельщиков. Но они им по любому всё равно будут роднее, чем люди Зпапада, которые теперь будут относится ко всем русским, как к немцам после 1945 года.

И вот таких как Емеля хватает. Их не сильно много, но и не сильно мало. И они самые говорливые и найдут множество объяснений и оправданий, почему всё должно быть именно так.

И ещё на полную катушку заработает стокгольмский синдром.


--------

А то, что Емеля городит про внутреннего Арестовича в ровно такой же степени относится и к самому Емеле. Вся разница лишь в векторе, в полярности.

При этом реальный Арестович не обманывает сам себя, а ведёт профессиональную информационно-психологическую войну. Реальность для себя он видит очень трезво. Для него это вообще главнейший критерий - не терять спсосбности воспринимать реальность такой какая она есть. при том что во всей полноте она не постижима в принципе.

И как не раз признавался, он вообще не верил, что Запад проявит такую волю к сопротивлению. То есть в принципе в этом был близок к путиноидам, оценивал Запад, а особенно Европу как к сходящим с исторической сцены бывшим гегемонам, которым дальше гегемонами уже не быть.

(Я кстати никогда в этом смысле крест на Западе не ставил, и только на него, на волю западных элит к глобальному доминированию моя главная надежда была и остаётся)

И в такой информационно-психологической войне, которую ведёт Арестович, сознательная дезинформация одно из основных оружий и методов. Но Арестович делает это куда тоньше и изощрённнее нежели, то что транслирует Рос ТВ.

Я в первую очередь ценю Арестовича за стиль спокойного собеседника, тонкий юмор, артистизм.


А роспропагандисты с надрывом делают свою работу грубо топорно, а на ток шоу с криками и воплями.

Арестович всё таки апеллирует больше к мозгам, к умным людям, а рашисты к эмоциям, к предрассудкам, к ненависти, то есть к дуракам. чисто в гебельсовской манере.


Вот эта чисто эстетическая разница в стилях ведения информационной войны для меня важнейший фактор. И Арестович такой не один. У него там целая компания толковых людей самых разных профессий и образования. Они когда вмсетес обираются очень мне напоминают "взглядовцев". Подобное на РосТВ тщательно вытравливалось уже в первые же годы правления Капутина. У него это вообще был один из первых внятных самостоятельных шагов ещё в 2000 году - принятие концепции информационной безопасности.

----------------------

Это тот самый случай, когда лучше с умным потерять, чем с дураком найти.


Но при этом над Россией тьма может опуститься очень надолго. И Арестович часто это подчёркивает. Что даже если эта нынешняя война и закончится сравнительным успехом Украины, ничто не грантирует ей повторения подобного в будущем и не однократно и при любых иных правителях в РФ.


Он сравнивает будущее Украины с Израилем, который более полувека живёт бок о бок с агрессивными соседями.


Арестович в эти дни выдвигает и такую версию, что Запад сознательно ограничивает поставки вооружений, чтобы Укрпаина не одержала победу слишком сильно. Западу целесообразно ослабить военную машину РФ как можно масштабнее. А для этого не нужно,ч тобы военные действия прекратились слишком быстро.

И вот в этом и разница с официальной пропагандой РФ. Это как и многое другое в своих умозаключениях Арестович не вдалбливает как безальтернативную истину. Он допускает, что может в этих версиях и ошибаться.

[Емеля]

В моём городе магазины бедней стали. Но пока не критично.

Поподробнее...Не могу даже представить , что могло пропасть ...

Но при этом над Россией тьма может опуститься очень надолго.

Она когда нибудь прекращалась ? Или вы хотите про " святые девяностые" рассказать ?

[Сель Ёса]

1. Про магазины. Многое стало дороже, ассортимент скуднее. У меня под окном Бристоль. И прежде там всегда было полно разных сортов тёмного пива. А моя спутница предпочитает именно тёмное. Так теперь там тёмного вообще нет и мне за ним приходится уходить дальше от дома.

Но подчёркиваю, пока это не критично. К примеру оливки мне теперь стали вовсе не по карману. Но без всего того, что мне стало не по краману прожить можно.

В 1993 я работал в железнодорожной школе в посёлке, в котором в карьере песок и гравий добывали. И треть населения там были бывшие зэки, которым к Москве ближе 101 км жить запрещалось. Мне там даже ведомственное жильё предоставили. В доме с двумя квартирами. Во второй квартире жила учительница, которая уже стала пенсионеркой и не работала. Она тогда очень чётко прикидывала. Что нужно ей, чтоб зиму пережить? Уголь для печки. Картошка, квашенная капуста. и немного сала. И уже можно особо не тужить.

У меня сейчас гораздо лучше положение, чем у той моей бывшей соседки. И я особо не тужу. На фоне войны и бед других людей, у меня счастья даже ощутимо прибавилось. Мне вообще явно повезло в жизни проскочить мимо серьёзных бед и трудностей. А под конец уже особо ничего не страшно. Дедушка старый, ему всё равно...

2. Я 90-е святыми никогда не называл. Но лично мне в 1994-м сильно повезло. А в 2004-м повезло ещё больше.

Да, Емеля, можно и так сказать, что тьма над этой страной не прекращалась никогда. (Если андреевскими терминами выражаться соборная душа народа в заложницах у уицрароа была и остаётся)

Есенин очень чётко назвал эту страну страной негодяев. И она такая была и остаётся. И в этом смысле ничего принципиально нового. В чём то после 24 февраля даже лучше и честнее стало. Что уже и не прикидывается режим чем то цивилизованным, а откровенно не стесняется своей тиранической сущности, ликвидировав любые правовые гарантии и неся смерть и разрушения.

И с окружающими теперь всё чётко. Если у человека поворачивается язык поддерживать агрессию, ясно как с ним быть. Уже не скажешь, что не ведают, что творят. Тут чётко ведают и продолжают творить.

[Сель Ёса]

Если будут время силы и желание то лучше прочесть это полностью по ссылке

https://glazev.ru/articles/11-analitika ... roiskhodit


Но там очень много буаф и для ленивых я здесь привожу отдельные фрагменты


Что происходит



Авторский доклад Изборскому клубу академика Глазьева

В этом году из-за денежной политики ЦБ Россия лишается около триллиона долларов, половину из которых составляют государственные резервы. Вместо того, чтобы направлять деньги на модернизацию экономики и нужды обороны денежные власти их дарят противнику, который на порядок превосходит нас по финансовой мощи. Получается, что США воюют против нас руками превращенных ими в пушечное мясо украинских граждан за наши деньги при попустительстве наших денежных властей. Исходя из того, что русские и украинцы по генетическим, языковым и историческим признакам являются одним народом, получается, что американцы ведут войну против русских за русские деньги, русскими руками, русским оружием на территории Русского мира. По сути, мы наблюдаем реализацию известной русофобской стратегемы Бжезинского о том, что «новый мировой порядок будет создан против России, за счет России и на обломках России…[3]». Несущей конструкцией этого нового порядка является сформировавшийся на основе приватизации советского наследия компрадорский олигархат и обслуживающий его интересы валютно-денежный регулятор, обеспечивающий выкачивание из нашей страны по 100 млрд. долл. капитала ежегодно, миллиарды тонн невоспроизводимых природных ресурсов, сотни тысяч умов.

Объективная оценка ситуации, в которую оказалась втянута наша страна как оплот Русского мира, крайне важна для нашего самосохранения. Многие эксперты сравнивают ее с ситуацией, в которой оказалась Российская империя в Первую мировую войну или СССР в период вторжения в Афганистан. Те войны закончились развалом страны. Неужели и нынешняя ситуация содержит подобные риски? Чтобы ответить на этот вопрос нужно раскрыть смысл происходящей конфронтации – не с точки зрения участников арены боевых действий, а исходя из глубинных закономерностей развития мировой экономики, определяющих мотивацию движущих историю сил и ход дальнейших событий.

........................................................................

Игнорирование принимающими решения лицами указанных выше закономерностей направляет нас по худшему сценарию в русле стратегии Вашингтона. Она логически вытекает из объективного положения США как лидера уходящего мирохозяйственного уклада.

В периоды смены МХУ происходит  резкая дестабилизация системы международных отношений в ходе разрушения старого и формирования нового миропорядка.

...............................................................................

Сталкиваясь с утратой экономической конкурентоспособности вследствие исчерпания возможностей развития в рамках существующего мирохозяйственного уклада, мировой лидер всегда развязывал мировую войну с целью уничтожения и сдерживания соперников. Вашингтон, по сути, повторяет политику Лондона вековой давности, который спровоцировал Первую, а затем и Вторую мировую войну, чтобы удержать лидерство путем взаимного уничтожения соперников – Германии и России (СССР). Эта политика закончится тем же – США, вслед за Великобританией, утратят мировое господство в силу объективных законов смены мирохозяйственных укладов. В результате развязанной ими мировой войны выиграют не участвующие в ней КНР и Индия, которые уже сформировала ядро нового – интегрального - мирохозяйственного уклада и стремительно развиваются на волне роста нового технологического уклада.

.......................................................................................

Мировые войны прошлого столетия шли за обладание территорией. Во всяком случае со стороны главных агрессоров – Германии и Японии, провозгласивших цели расширения жизненного пространства для своих наций, которым хотелось поработить все остальное человечество. Нынешняя мировая гибридная война разворачивается властвующей элитой США за контроль над мировой экономикой, прежде всего, ее финансовой системой. Благодаря приватизации функции эмиссии мировой валюты американская властвующая олигархия имеет возможности эксплуатации всего человечества посредством обмена создаваемых ею фидуциарных денег на реальные материальные блага и активы. Победа в этой войне для США означала бы повсеместное формирование марионеточных режимов, от которых требуется не так много: строгое соблюдение рекомендаций МВФ по обеспечению открытости экономики и свободного движения капитала при отказе от создания национальной системы управления денежной эмиссией; приватизация государственных предприятий в пользу американских корпораций; передача американским агентам контроля над СМИ и телекоммуникациями; приобретение американской военной техники и следование в кильватере внешней политики Вашингтона. Американской империи не нужно держать оккупационные войска в подконтрольных странах: вышколенная в вузах США и Великобритании туземная властвующая элита с энтузиазмом выполняет указания из Вашингтона и получает свою часть дохода от эксплуатации национального богатства американским капиталом[7]. В обмен американские кураторы освобождают ее от заботы о развитии национальной экономики, которая возлагается на иностранных инвесторов.

Как показывает исторический опыт многолетнего контроля США за латиноамериканскими странами, Вашингтону достаточно держать своих агентов на руководящих постах Центрального банка, Министерств финансов и иностранных дел, чтобы проводить в своих интересах макроэкономическую, финансовую и внешнюю политику вне зависимости от избираемых населением глав государств и органов представительной власти. Типичными примерами такой оккупации в современный период являются контролируемые США режимы управления множеством государств в Новом Свете и Африке, а в Евразии – на Ближнем Востоке, Украине, Грузии и ЕС[

............................................................................

Гибридный характер современной мировой войны проявляется, среди прочих особенностей, в отсутствии фронтовых линий между странами. Боевые столкновения в политическом, информационном и валютно-финансовом измерении происходят внутри стран, раздираемых антагонистическими противоречиями между властвующей элитой и народом. В России, например, линия фронта проходит между неформальным альянсом компрадорской олигархии и ангажированными Вашингтонскими финансовыми организациями денежными властями, с одной стороны, и народно-патриотическими силами, с другой стороны. Первые контролируют «командные высоты» в финансовом и информационном секторах, в то время как вторые опираются на поддержку большинства населения и продуктивную элиту общества. И так в каждой стране, лишенной идеологической целостности и общенародной стратегии развития. В том числе в США и других странах НАТО есть силы, сопротивляющиеся развертыванию мировой гибридной войны властно-финансовой элитой вопреки интересам подавляющей части населения.
...................................................................


Американская властно-финансовая элита идет на развязывание новой мировой войны в Европе в целях удержания глобального лидерства в соответствии со своей архаичной геополитической доктриной. Она формировалась более ста лет назад в условиях противостояния Великобритании и Российской империи и, по сути, представляет собой наукообразное пособие по захвату контроля над Евразией, где главным соперником является Россия. Ключевым положением этой доктрины является концепция баланса сил и вытекающий из нее принцип «разделяй и властвуй». Ослабление своих позиций в мировой экономике США пытаются компенсировать ослаблением конкурентов путем разжигания войн между ними. Также как дряхлеющая Великобритания, опасаясь объединения экономических потенциалов Российской, Германской и Австро-Венгерской империй, спровоцировала Первую мировую войну между ними, США, опасаясь экономической интеграции Китая, России и ЕС, втянули последний в конфликт с Россией и торговую войну с Китаем.  Однако, политика провоцирования мировых войн хоть и позволяет ослабить сталкиваемых между собой конкурентов, но не обеспечивает лидеру уходящего мирохозяйственного сохранения глобальной гегемонии. Она исчезает по мере становления нового МХУ с более эффективной системой управления, в ядре которого формируются новые мировые лидеры. Великобритания, хоть и удержалась в числе победителей спровоцированной ее властвующей элитой Второй мировой войны, но лишилась своей колониальной империи. Также и развязывание Вашингтоном войны между Россией и НАТО не помешает возвышению Китая и Индии на волне роста нового технологического уклада благодаря созданным в этих странах механизмам управления социально-экономическим развитием нового МХУ.

......................................................................................

В долгосрочном плане антироссийские санкции подорвали глобальное доминирование США и ЕС, к которым весь остальной мир стал относиться с недоверием и опаской. Они резко ускорили переход к новому мирохозяйственному укладу и перемещение центра мировой экономики в Юго-Восточную Азию. России нужно выстоять в противостоянии с США и НАТО, доведя СВО до логического конца, чтобы не оказаться разорванной между ними и Китаем, который необратимо становится лидером мировой экономики.

Однако, чем слабее становятся позиции США в мире, тем агрессивнее ведет себя их властвующая элита. Избрав в качестве направления главного удара Россию, они идут до конца в стремлении доказать всему миру свою роль глобального гегемона.
..........................................................................................

Американская стратегия предусматривает также решение следующих задач:

консолидацию контроля США над Европейским союзом и странами НАТО  (решена);
использование вооруженных сил Польши, Румынии и прибалтийских государств, а также наемников из стран Запада, Ближнего и Среднего Востока в боевых действиях против России (решена);
уничтожение мужского населения и обращение в фактическое рабство женщин и детей Украины для последующего использования этой благодатной земли в своих интересах (в процессе).
Реализация этого плана, по сути, нацелена на уничтожение Русского мира. Вслед за этим американское «глубинное государство» планирует уничтожение Ирана и блокирование Китая. С точки зрения американской политической верхушки последнее пока невозможно в силу его стратегического партнерства с Россией. Наиболее желательным для США был бы конфликт между Россией и Китаем. Поэтому американская агентура в России не жалеет сил для нагнетания синофобии, запугивая обывателей китайской угрозой через подконтрольные СМИ, провоцируя бизнес-конфликты и навязывая мнение о несовместимости культур и мировоззрений двух народов. Аналогичным образом в Китае американские агенты влияния разжигают антироссийские настроения, стимулируя территориальные претензии к России, дискредитируя российскую власть и искажая историю отношений двух народов. К счастью, взаимопонимание лидеров двух стран, хорошо чувствующих американскую угрозу и общность интересов России и Китая, не дает разрушить созданное ими стратегическое партнерство, необходимое для сохранения мира на планете.

..............................................

В воспаленном сознании американской властвующей элиты Россия является центром сборки независимого от США мира и поэтому должна быть, как говорят американские лидеры общественного мнения, уничтожена, расчленена, стерта[14]. Сочетание хронической русофобии англосаксонской историософии и политологии со стремлением ко всеобщему господству предопределяет антироссийскую нацеленность развязанной властвующей элитой США мировой гибридной войны. Именно Россия с ее православной гуманитарной традицией является, по мнению англосаксонских политтехнологов, главным препятствием к установлению мирового господства капиталистического олигархата, уже контролирующего страны Запада. Надо сказать, что это мнение соответствует собственной убежденности православного сознания о роли России как последней силы, удерживающей мир от пришествия Антихриста.

..................................................................................

Мы не воспользовались нелигитимностью американских марионеток, узурпировавших власть незаконным образом для выведения из-под юрисдикции Киева Южной и Восточной Украины, население которой стремилось тогда к России, ограничившись воссоединением с Крымом. Этот вариант вполне устраивал Вашингтон: еще задолго до этого события тот же Бжезинский беспокоился о создании линий напряжения между населением Украины и Россией, рассматривая в качестве желательного для Вашингтона сценария присоединение Крыма к России. По его мнению, превращение Крыма в яблоко раздора между Украиной и Россией должно было стимулировать русофобию среди украинцев, способствовать становлению их национального самосознания и исключить возможность добровольного воссоединения с Россией.

Так что не будем обольщаться: это историческое событие, породившее Русскую весну, входило в американский сценарий натравливания украинского населения на Россию.

Если бы участвовавшие в принятии стратегических решений лица не пошли на поводу у западных политиков, уговоривших не вторгаться в Восточную Украину под лживое обещание признать Крым нашим и притворные угрозы мировой войны, и Русская весна продолжилась бы созданием Новороссии, то мы бы перехватили стратегическую инициативу и лишенный основной индустриальной и людской базы неонацистский режим на Украине не представлял бы серьезной угрозы. Однако все наши доводы в обоснование этого решения оказались менее значимы, чем ложь западных «партнеров».  Отказ от освобождения Юга и Востока Украины, население которых искренне верило в нас и стремилось в Россию вслед за Крымом стал нашей стратегической и роковой для миллионов русских на Украине ошибкой. Брошенное на произвол русофобствующих неонацистов русское население Украины восприняло это как предательство, следствием которого стало недоверие к Российской Федерации и страх перед непредсказуемостью ее политики.

...............................................................................

США не нужно сдерживать Россию, так как этим эффективно занимаются ее собственные денежные власти, сделав из нашей страны донора капитала, умов и природных ресурсов. Руководство Банка России остается последовательным проводником политики Вашингтонских финансовых организаций, блокирующих экономическое развитие России и возможность необходимой для Победы мобилизации ресурсов. Смыслом американской провокации по втягиванию нас в военную операцию против Украины является не сдерживание России и даже не нанесение ей ущерба, а уничтожение ее самой вместе со всем Русским миром. Американские кукловоды этого даже не скрывают, открыто ставя задачу превращения СВО в аналог военной операции СССР против Афганистана, которая сыграла роль триггера запуска процесса распада СССР.

...............................................................................

В теории управления есть такое понятие - рефлексивное управление[22]. Оно заключается в навязывании противнику ложного образа с целью провоцирования его на принятие невыгодного для него же решения.

...........................................................................

Ярким примером такого рода является согласие Николая Второго на проведение всеобщей мобилизации, спровоцировавшее Первую мировую войну. Известно, что среди добивавшихся от Царя этого решения военачальников и политиков ведущую роль играли британские агенты влияния-масоны, свергнувшие его спустя 2,5 года после начала войны. Комбинацией внешних и внутренних обстоятельств Лондон спровоцировал Николая Второго на принятие рокового решения. Во внешней политике английские агенты руками сербских националистов убили симпатизировавшего России и славянам эрцгерцога Фердинанда, спровоцировав нападение Австро-Венгрии на Сербию. Во внутренней политике состоявшие в западных масонских ложах генералы и депутаты Госдумы устроили патриотический психоз, требуя от царя немедленно вступиться за братскую Сербию. Под влиянием чувства долга, патриотических настроений и эмоций Николай второй принял роковое для себя и страны решение, о катастрофических последствиях которого его многократно предупреждали истинные патриоты России (Столыпин, Дурново, Распутин и многие другие).

Другим ярким примером рефлексивного управления является манипулирование Горбачевым со стороны «западных партнеров» (Рейган, Тетчер, Трюдо-старший, Папа Римский Иоанн Павел II (поляк Кароль Юзеф Войтыла) и их внутренних агентов влияния (Яковлев, Шеварнадзе и др.), которые создали в его голове последовательность погубивших СССР деструктивных целей-образов, реализация которых вызвала хаос и разрушение воспроизводственных контуров советской государственной системы.  Пока Горбачев шел на поводу у американских агентов-«прорабов перестройки», ЦРУ реализовывало его руками дерзкий план уничтожения основ советской государственности. Только что ушедший в мир иной последний Генсек и могильщик КПСС так и не осознал свою роль марионетки американских спецслужб.

........................................................................................

Не желая ничего менять, наша властвующая элита охотно поверила заверениям о признании Крыма российским при условии, что мы не станем освобождать Восточную Украину. Мы втянулись в бесконечные обсуждения бессмысленных Минских соглашений, наивно полагаясь на стремление западных партнеров их выполнять. Тем самым мы упустили стратегическую инициативу и позволили де-факто легитимизировать нацистский режим на Украине,

............................................................................................

С конца прошлого года Вашингтон и Лондон взяли курс на разжигание войны Украины с Россией, создавая ощущение готовящегося наступления ВСУ на ДНР и ЛНР. Вероятно, это наступление состоялось бы, если бы мы не ударили первыми. Как однажды сказал в другой ситуации наш Президент, если драка неизбежна, бить надо первым

........................................................................................

Нанесение удара первым создает очевидные преимущества в краткосрочном плане, но порождает серьезные риски в среднесрочной перспективе, если цель операции не достигается быстро. Превентивный удар обеспечивает кратковременную стратегическую инициативу в военной сфере, но создает проблемы в дипломатической, правовой и внешнеэкономической сферах. Эффект превентивной военной операции снижается по мере того, как противнику удается найти союзников в отражении вторжения и полностью нивелируется при утрате стратегической инициативы. В данном случае противнику не требовалось искать союзников, поскольку украинский режим по своей сути является марионеточным и держится исключительно на поддержке США, НАТО и ЕС. И они настолько хорошо подготовились к вторжению российских Вооруженных сил, что начали принимать коллективные решения по его отражению и введению санкций против России еще до его начала.
...........................................................................

Очевидно, что в Вашингтоне ждали и хотели нашего вторжения, которое позволило США перевести мировую гибридную войну в режим консолидации всех ресурсов Запада под своим руководством. Никогда еще русофобия в Европе не достигала такого накала. Россия оказалась втянута в войну со всем Западом по американо-британскому сценарию.

Манипулируя факторами принятия решений в ключевых для своих интересов сферах российской политики при помощи инструментов рефлексивного управления, Вашингтон успешно реализует свою геополитическую стратегию. На сегодняшний день США добились:

консолидации практически всех стран Запада против России (общее число недружественных нам стран достигло 49);
подчинения политической элиты европейских стран своему влиянию, манипулирования ЕС, вытеснения российского экспорта своими альтернативными поставками, нефти, газа и других товаров;
формирования антироссийского общественного мнения мировыми СМИ;
ареста российских государственных валютных резервов на сумму в 400 млрд. долл., что с макроэкономической точки зрения с лихвой компенсирует их кредиты Украине на поставки военной техники;
прецедента создания законодательной основы для конфискации активов российских физических и юридических лиц в Канаде и в Лондоне, который может быть распространен на все российские активы в американской и европейской юрисдикциях общим объемом более 1 трлн. долл.;
роста производства военной техники и высокотехнологической продукции, поставляемых странами НАТО в замещение отправляемой на Украину техники советского производства, а также бесплатной утилизации устаревшей техники и боеприпасов на территории Украины;
консолидации населения Украины на антироссийской почве;
резкого ослабления позиций Московского патриархата, последнего связывающего наши народы института – Украинской православной церкви. 
Если предположить, что арестованные российские активы будут конфискованы, то чистая прибыль США и их союзников, за вычетом кредитов Украине на покупку военной техники из запасов с ее замещением за счет собственного производства, в ходе этой операции составляет свыше 0,5 трлн. долл. В краткосрочном плане США добились своих целей при нулевых затратах и без потерь, если не считать гибели нескольких сотен наемников. Война против России ведется за счет ареста и последующей вероятной конфискации российских активов, российским же оружием и превращенным – силами американских спецслужб – в вырусь мужским населением Украины. Потери живой силы ВСУ для Вашингтона не более чем расходный материал. Война в Европе всегда считалась в США «хорошей войной», и они, несомненно, будут стремиться к ее максимальному затягиванию.

Обратимся теперь к оценке сложившейся ситуации, исходя из заявленных целей СВО.  Пока ни одна из них не достигнута. Хуже того, их достижение существенно осложнилось.

.........................................................

Вместо демилитаризации Украины мы имеем тотальную мобилизацию на войну против России всего мужского населения, включая выпускаемых из тюрем на фронт преступников. На смену выбывающей старой техники поставляется новая, интенсивность боевых действий ВСУ не снижается. Английские, американские, польские, канадские инструкторы обучают призывников. Укрепляются связи Украины с НАТО, оказывающим ей постоянную всемерную поддержку.

При этом Россия несет существенные потери. Выводя за рамки данного материала потери личного состава и техники наших Вооруженных сил, а также репутационные потери в общественном сознании других стран, остановимся на их экономической составляющей, включая утечку умов. Десятки тысяч высококвалифицированных специалистов, особенно в сфере информационных технологий, выехали из страны. Остановлены многие контролируемые резидентами недружественных стран производства. Разорваны кооперационные и научно-технические связи с европейскими странами, на долю которых приходилось около 45%  нашего внешнеторгового оборота и более половины используемых нашей промышленностью результатов НИОКР. И, наконец, упоминавшиеся выше валютные резервы.

По странной  халатности руководства Банка России арестованы государственные валютные резервы, которые давно уже должны были быть выведены из облигаций США и их сателлитов по НАТО. Сразу же после введения первых американских санкций в 2014 г. руководству Банка России давалось прямое указание вывести валютные резервы из обязательств стран НАТО и долговых инструментов, номинированных в долларах, евро и фунтах. Обоснование необходимости этого шага было, в частности, приведено в упоминавшейся выше книге, изданной в 2016 г[25].  Вызывает недоумение наращивание Банком России вложений в доллары и евро уже после начала СВО. До сих пор продолжается экспорт за валюты недружественных стран, хотя уже более десятилетия идет разговор о необходимости перехода на расчеты в национальных валютах. ЦБ по-прежнему не желает покупать золото по рыночной цене, провоцируя его вывоз за рубеж. Очевидно, что наши денежные власти находятся в когнитивной ловушке рефлексивного управления.

В полном соответствии с принципами рефлексивного управления наши геополитические противники навязывают нам ложную картину благополучия в макроэкономической сфере. Вызывают умиление широко тиражируемые в наших, ангажированных противником, СМИ хвалебные отзывы западных аналитиков о деятельности Банка России по «спасению» российской экономики от адских санкций. Американские агенты влияния убедительно рассуждают об устойчивости экономики к санкциям и продуманной политике Центробанка. На самом деле макроэкономическая стабилизация произошла благодаря самоустранению Банка России с валютного рынка. Это сделало очевидной многолетнюю негативную роль Банка России в валютно-финансовой сфере. Как только арест валютных резервов и запрещение  расчетов в валютах западных стран заблокировали вывоз капитала, курс рубля под давлением положительного сальдо торгового баланса пошел вверх. Из этого следует только то, что именно Банк России играл против рубля, способствуя вывозу капитала и манипулированию его курсом спекулянтами. Его руководство продолжает заниматься этим и сейчас, пытаясь найти пути обхода санкций в целях вывоза капитала из России, подставляя его под угрозы конфискации в рамках антироссийских санкций. В частности, предлагает экспортерам оставлять валютную выручку за рубежом, отменяя ее обязательную продажу. Минфин собирается восстановить Бюджетное правило, согласно которому в валютные резервы за рубеж выводилось до 10% ВВП нефтегазовых доходов бюджета, ныне арестованных противником. И одновременно предлагает секвестировать расходы на НИОКР и модернизацию промышленности. Иными словами, предлагается сократить жизненно важные для обороны и развития страны расходы, чтобы снова вывести и заморозить нефтегазовые доходы. Сберегательные вклады в долларах, евро и фунтах по-прежнему гарантируются Банком России. Последний последовательно восстанавливает свободу покупки и вывоза этих валют. Вопреки недвусмысленным указаниям главы государства, органы валютного контроля сквозь пальцы смотрят на продажу российских активов собственниками из недружественных стран. Вызывает недоумение продолжающаяся эксплуатация наших природных ресурсов американским капиталом и государством. В частности, Казначейство США продолжает руководить Русалом, который они поставили под контроль, отняв у собственников противозаконным путем при попустительстве российского государства. Крупнейшие сибирские гидроэлектростанции и алюминиевые заводы до сих пор работают на противника. И это тоже иллюстрация применяемого против нас рефлексивного управления. Нам умело навязывают денежную политику, отвечающую интересам наших противников. Мы простодушно верим восхваляющим ее западным экспертам и не только не мобилизуем ресурсы для достижения Победы, но и продолжаем их расточать, в том числе в пользу противника.

Оставаясь объектом рефлексивного управления, постоянно принимая навязываемые противником вредные для нас решения и упуская стратегическую инициативу, мы не имеем шансов на успех. Это касается и экономики, и военной сферы.

Мы могли достаточно легко, даже без участия российских Вооруженных сил, силами исключительно местного ополчения, освободить весь Юг и Восток Украины в 2014 г. Не только на Донбассе, но и в Харькове органы власти были под контролем дружественных нам сил. В Одессе, Николаеве, Херсоне и Запорожье русские люди ждали сигнала, чтобы подняться против нацистской хунты и присоединиться, вслед за Крымом, к России. От нас требовалась только политическая поддержка. Командиры подразделений украинской армии готовы были идти на службу в российские Вооруженные силы. Американские агенты влияния сидели на чемоданах, готовые в любой момент сбежать из Киева при таком развитии событий. В Вашингтоне политологи спорили, где остановится наше освобождение Украины – на Днепре, на Збруче или в Прибалтике. Но, поддавшись заверениям западных «партнеров» о признании Крыма нашим, и поверив в их угрозы развязать мировую войну, мы обманули ожидания 25 миллионов русских людей, сделав их заложниками нацистского режима.

И сейчас, начав СВО исходя из подброшенных агентами влияния недружественных стран ложных представлений о низкой боеспособности ВСУ, пророссийском состоянии общественного сознания Украины и недооценки возможностей врага по консолидации сил Запада против России, мы остаемся в плену рефлексивного управления со стороны противника, продолжая во вред себе делать именно то, что он от нас хочет. Как в денежно-кредитной, так и оборонной политике. Чтобы выстоять в борьбе с противником, который на порядок превосходит нас по финансовой, экономической и технологической мощи, необходима мобилизация всех имеющихся в стране ресурсов. До сих пор мы их безвозвратно теряем: продолжается утечка умов и капитала (65 млрд. долл. в I квартале 2022 г.); вывоз природных ресурсов; простаивает половина производственных мощностей.  Недооценивая угрозы ведущейся против нас объединенными силами Запада мировой гибридной войны и ограничивая себя рамками СВО, мы уподобляемся псу, который кусает палку бандита вместо того, чтобы вцепиться ему в горло. Все разговоры о нанесении ударов по центрам принятия решений не подкрепляются делами, и население Херсонской и Запорожской областей обоснованно боится повторения ситуации 2014 г. На фоне чудовищных потерь ВСУ американская агентура в Киеве чувствует себя превосходно, открыто предаваясь развлечениям и подсчитывая барыши.

Конечно, наибольшие потери в настоящее время несет Украина, в том числе ее русское население. Но потери Украины – это не наши приобретения, а бессмысленная гибель тысяч людей и уничтожение материальных ценностей в Русском мире. Если исходить из тезиса о том, что русские и украинцы – это один народ, о чем неоднократно говорил наш Президент, то эти потери следует приплюсовать к нашим. Далеко не все убитые украинцы являются убежденными нацистами. Большинство солдат были принудительно мобилизованы из поголовно русских регионов Украины, которые мы не стали освобождать в 2014 г. Разрушаемые ВСУ города нам же придется и восстанавливать.

Глубоко ошибаются те наши комментаторы, которые утверждают, что время работает на нас и противник выбивается из сил. Все обстоит ровно наоборот. Наш главный противник - США – на этой войне покрывает свои расходы за наш счет, получая при этом немалые барыши и укрепляя свои позиции в мире. США от затягивания войны ничего не теряют. Наоборот, каждый день войны приносит новые прибыли корпорациям американского ВПК за счет размещения новых заказов военной техники, финансируемых за счет кредитов Украине, обеспеченных нашими валютными резервами. За наш счет они модернизируют свои вооруженные силы и военную промышленность. Таким же образом оплачиваются наемники, вербуемые в разных странах мира на войну с Россией. Потери же Русского мира очень серьезны. Каждый день, судя по сообщениям российских СМИ и оценкам экспертов, в сумме с обеих сторон гибнут или становятся инвалидами около тысячи здоровых мужчин. Около 6 млн. женщин и детей выехали с Украины на Запад. Многие из них навсегда останутся там, в том числе осядут на социальном дне, лишившись будущего. Таким образом, если Русский мир каждый день боевых действий несет людские и материальные потери, то США не несут никаких потерь и только зарабатывают на российско-украинском конфликте. Поэтому они стремятся затянуть его на максимальный срок, в том числе путем сдерживания мобилизации наших сил посредством методов рефлексивного управления. Американские агенты влияния в руководстве ЕС блокируют какие-либо мирные инициативы, требуя от киевских марионеток разобраться с Россией на поле боя[26]. При этом почти все лидеры западных стран заявляют о том, что не допустят победы России.
............................................................................

Будучи объектами рефлексивного управления, денежные власти не отвечают на арест наших активов симметричным арестом активов противника: они хотят выглядеть прилично в глазах мирового капитала, заботясь не о национальной безопасности России, а о своем имидже в Вашингтонских финансовых организациях. Мог бы СССР победить объединенную немецкими фашистами Европу, если бы продолжал выполнять свои обязательства по поставкам сырья и материалов в Германию? До тех пор, пока противник будет вести войну против нас за наш счет, она будет продолжаться до нашего полного экономического и морального истощения.

У американских стратегов нет иллюзий в отношении возможностей ВСУ победить Россию. План их заключается в другом: измотать российские Вооруженные силы, посеять недоверие к властям в обществе, подорвать авторитет главы государства в глазах быстро устающих от войны граждан и создать предпосылки к дестабилизации социально-политической обстановки к президентским выборам в 2024 г. Цель американские политики не скрывают – свергнуть действующую в России легитимную власть, организовать в Москве цветную революцию, создать хаос в системе управления и реанимировать сепаратистские силы. Уже создаются необходимые для этого платформы типа съезда американских марионеток, играющих роль представителей народов России.

США не заинтересованы в скорейшем завершении СВО еще и потому, что она дает им политические основания для давления на своих европейских союзников по НАТО. Это давление Вашингтон использует для выдавливания России из Европы, которая до этого года являлась нашим ведущим торгово-экономическим партнером, на который в 2021 г. приходилось 36% всего внешнеторгового оборота страны. В Европе находятся основные активы не только российского олигархата, но и среднего класса, накопленные за 30 постсоветских лет безумного вывоза капитала. Требуется время для того, чтобы эти активы конфисковать и заместить российский импорт американскими товарами. Затягивание войны против России позволяет Вашингтону эффективно решать эти задачи, объявляя всех нелояльных политиков агентами Кремля.

Исходя из изложенного, не следует ожидать попыток ВСУ переломить ход СВО путем перехода в контрнаступление. Любой серьезный успех ВСУ может повлечь переход к мобилизационной политике в России. Мобилизация ресурсов и населения позволит России достичь качественного превосходства в военной мощи и быстро разгромить ВСУ. Мобилизация будет сопровождаться и корректировкой целей СВО в плане полного освобождения не только Украины, но и всего мира от американского контроля. Для ее обоснования в общественном мнении власти придется перевести СВО в режим военного положения. А это создаст у населения ожидание Отечественной войны до победного конца в смысле полного освобождения Украины от нацистских марионеток Вашингтона. Поэтому последний не хочет давать российскому руководству поводов для серьезного беспокойства, удерживая ВСУ в режиме активной обороны. Зеленскому отводится роль нагнетателя антироссийской истерии в мире, в то время как реальное руководство ВСУ и СБУ осуществляют американские и английские спецслужбы.

.........................................

В сложившейся ситуации для создания коалиции России нужно выступить в качестве мирового лидера по инициированию перехода к новой мировой валютно-финансовой системе. Она должна быть основана на международном договоре, предусматривающем прозрачные правила эмиссии и обращения цифровой международной расчетной валюты, обеспеченной корзиной национальных валют стран-участниц этого договора и запасами производимых в них биржевых товаров («товарный жгут»). Математическая модель конструирования такой валюты показала ее высокую устойчивость. Параллельно нужно создать механизм ценообразования в этой валюте, для чего необходимо формирование собственного биржевого пространства, концепция которого разрабатывается в Евразийской экономической комиссии.

Участниками формирования новой справедливой и прозрачной мировой валютно-финансовой системы, наряду с такими жертвами американской агрессии, как Россия, Иран, Венесуэла, Куба, Афганистан, могут выступить страны-лидеры нового мирохозяйственного уклада: Китай, Индия, страны АСЕАН. Эту инициативу можно было бы внести на ближайшую встречу глав государств ШОС.

Необходимо незамедлительно приступить к реализации охарактеризованных выше мер экономической политики в целях перехода к осуществлению разработанной в РАН стратегии опережающего развития России. Без принятия изложенных выше мер по мобилизации всех имеющихся в экономике ресурсов Победа над противником, обладающим на порядок большими финансовыми возможностями, невозможна.

.................................................................

Наконец, необходимо срочное завершение затянувшегося процесса формирования государственной идеологии, соответствующей традиционным нравственным ценностям и закономерностям социально-экономического и научно-технического развития. Она должна основываться на концепции социально-консервативного синтеза, объединяющей ценности социальной справедливости и аксиологии великих мировых религий. Для Русского мира естественной основой такой идеологии является православный социализм. Эта идеология должна быть не только декларирована, но и практически подтверждена в механизмах регулирования социально-экономического воспроизводства: в прогрессивном налогообложении доходов и имущества, универсальных социальных правах и гарантиях, трудовых отношениях, деловой этике, процессах соучастия трудящихся в управлении предприятиями, граждан – в местном и государственном управлении. Должно быть восстановлено понятие общенародной собственности на данные Богом природные ресурсы, выстроенные всей страной объекты инфраструктуры. Необходима национализация незаконно приватизированных или поставленных под контроль противника объектов инфраструктуры и стратегических предприятий-монополистов, включая отчужденные в пользу Казначейства США наши гидроэлектростанции. Должен быть остановлен вывоз капитала – не поощрение спекуляций, а стимулирование созидательной деятельности должно стать целью госрегулятора. Следованию этой идеологии должна быть подчинена деятельность государственных СМИ.

Идеология социально-консервативного синтеза, а также предложенные выше меры мобилизации ресурсов и управления развитием экономики полностью соответствуют принципам функционирования нового – интегрального – мирохозяйственного уклада. В его основе – сочетание централизованного стратегического планирования и механизмов рыночной конкуренции; поощрения частной инициативы и государственного контроля за денежным обращением; гармонизация деятельности всех социальных групп исходя из критерия повышения общественного благосостояния. В сочетании с упомянутой выше стратегией опережающего развития на основе нового технологического уклада она обеспечит выход России из порочного круга рефлексивного управления на траекторию устойчивого развития в ядре нового центра мировой экономики. Для этого нужна Победа.

В заключение следует напомнить, что в нынешней мировой гибридной войне линии фронтов проходят не по территориям, а в общественном сознании и институтах управления воспроизводством экономики. Они не должны функционировать под контролем противника. Необходим переход к суверенной денежно-кредитной политике, создание целостной системы расширенного экономического воспроизводства на основе нового технологического уклада. А для этого требуется очищение государственного аппарата от коррумпированных и некомпетентных кадров, не говоря уже об агентах влияния противника. Вся система госуправления должна быть настроена на повышение общественного благосостояния и обеспечение национальной безопасности, обладать механизмами персональной ответственности облеченных властными полномочиями лиц за результаты их деятельности по достижению этих целей.

И последнее. В условиях чудовищного социального неравенства, системной коррупции и тотальной безответственности трудно ожидать необходимого для Победы в мировой войне патриотического порыва, доверия к власти и уверенности в ее следовании декларируемым высоким целям.  Военнослужащим необходимо ясно понимать, что они воюют за Родину, которая их любит, ценит и защищает их семьи и ценности. Граждане должны быть уверены в том, что государство действительно является социальным и гарантирует их право на достойную жизнь, а не выражает интересы компрадорского олигархата. Нужна деолигархизация России. Должна быть реализована давно продвигаемая народно-патриотическими силами программа «Социальная справедливость и экономический рост»[32].


Опубликовано 8 сентября 2022 г. официальным порталом «Изборского клуба» (https://izborsk-club.ru/23299)
Подробнее на https://glazev.ru/articles/11-analitika ... roiskhodit

[PavKa]

А вы просто дурак. Даже Паша это понял

Я не говорил что Борис глуп. Теоретически такое возможно в средней перспективе, я имею ввиду не распад а отделение каких то еще кусков. Но распада я не вижу. При сталине война была покруче и жизнь похуже но никто не бастовал и не распадался.
Путлер наберет еще мильйон в росгвардию и вы там будете ходить по струнке и по талонам. И петь осану своему вождю. Пока не подрастет пару новых поколений не имеющих иллюзий и памяти про могучий и великий.. Может тогда что то измениться. Хотя на россии изменения возможны только сверху. А это лотерея. И я не могу с уверенностью сказать что в этом столетии вам повезет. Учитывая промытость мозгов большинства населения.

См. пример Емели..

[Сель Ёса]

Я больше с Павкой согласен. оосбенно насчёт лотереи. Только на мой взгляд дело не столько в промытости мозгов, сколько в отказе от субъектности. Вот есть барин или царь. И мы при нём. Барин приедет, барин нас рассудит. Как начальство скажет, так и будем делать. И хоть XXI век, а сознание остаётся средневековым феодальным. Потому что у России не было пяти столетий становления и развития свободных вольных горожан как в Европе - бюргеров, буржуа.

Да ещё в Гражданскую войну тех, кто более менее воспринимал европейские ценности и культуру из страны изгнали или перестреляли.

коммунистическая партноменклатура после гражданской войны довольно быстро встала в ту же позицию и стала новыми барами. Из грязи в князи.

В 90-е глотнули свободы. Многим дюже не понравилось. Действовать на свой страх и риск в обстановке глубокого экономического кризиса по нраву только пассионариям. А их истребляли до этого на генетическом уровне. В 90-е они ещё и сами друг друга изрядно постреляли по масштабам, сопоставимым с гражданской войной.


Думаю не так то уж ширнармассы верят официальной пропаганде. Не это главное. А то, что любые альтернативы для них не шибко привлекательнее и то, что они самостоятельно без указаний начальства действовать в принципе не способны. И не хотят и не умеют.

"Москва 2042" Войновича в чистом виде. Никто там особо не верит властям. Но и ничему другому тоже не верит. А просто ведут себя так, чтобы от начальства было поменьше неприятностей.

[Владимир К]

Российских "мобиков" возвращают с фронта из-за повального пьянства

phpBB [video]

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Борис]

Невооруженным взглядом видно, что российская экономика еще до 24.02 была тотально зависима от китайской. После февраля можно считать, что РФ стал протекторатом КНР с т.з. экономики. Что можно считать фактической утратой суверенитета РФ. Что дальше. А дальше все зависит от тактических и стратегических целей новорожденного диктатора - товарища Си. Если он сочтет уже сейчас ситуацию подходящей для бодания с США, то произойдет быстрая организация военного союза: Китай- РФ- Иран. И война станет уже реально мировой с непредсказуемой вероятностью перерастания в термоядерную.
Есть два фактора, которые пока могут остановить товарища Си.
1. Военная мощь США все-таки еще превосходит китайскую военную машину, а значит КНР не может рассчитывать на военную победу над США.
2. С экономической т.з. это был бы трендец экономики КНР, целиком зависящей от экспорта на Запад.
Из этого следует, что напрямую тов. Си не будет вооружать РФ, а вот тайно через Иран - вполне может

[Сель Ёса]

Борис

ты читал цикл детективов Хольма ван Зайчика про Ордусь? Я когда у Ахтырсокго в Выхино гостил в 2007, видел эти книжки и у него на полке. А я именно с форума читателей этих книжек начал в 2000 году свои первые похождения в интернете. И мой ник Сель он оттуда. Там все себе ники придумывали в стиле этой Ордуси. И я себе написал Селиван Вавилович Бородайцев. И его постепенно и стихийно одна молодая москвичка сократила до Селя.


Так вот там в той альтернативыной истории Александр Невский с Батыем подружились ещё крепче. И всю историю Россия дальше жила и развивалась как окраина Китая. А в Китае никогда не было коммунистов. Так и правят императоры, распространяя своё влияние на все страны, в которых в реальной истории правили монголы.

Запад в этой книжке называют технологическим придатком Ордуси. А в Украине приняли ислам и там правят незалежные дервиши.

Критики писали, что сам замысел этих книжек про Ордусь и всплеск их популярности в начале 00-х есть отклик на разворот во внешней политике РФ с момента войны в Югославии и разворота самолёта Примакова над Атлантикой.


Но поскоольку тогда в начале 00-х антизападничество не было таким яростным в официальной пропаганде, то интерес к этим историям достаточно быстро и резко снизился.

А вот теперь как бы замах срабатывает спустя более 20 лет.

Меня более всего в этих историях умиляла, что в Ордуси всю дорогу легальное многожёнство. Различные конфессии равноправны. Петербург так никогда не назывался. Он назывался Александрия Невская.

Под псевдонимом ван Зайчик скрывается питерский автор. Я его фамилию помнил, да забыл.

[PavKa]

есть отклик на разворот во внешней политике РФ с момента войны в Югославии и разворота самолёта Примакова над Атлантикой.

Я вот не понимаю этого отклика и разворота..
Милошевич всеми признанный военный преступник как и Каддафи и Хусейн.. Уничтоживший десятки тысяч мирных жителей. Устроивший геноцид албанцев и развязавший войну на пределах б. Югославии..
Естественно мировое сообщество наказало его и его сторонников.
Что так тогда возмутило Россию.?
Россия уже тогда планировала массовые убийства в Украине и боялась мировой обструкции ?
В ценнностях Примакова было нормально убивать мирных жителей?
Шо за хрень?

[Борис]

есть отклик на разворот во внешней политике РФ с момента войны в Югославии и разворота самолёта Примакова над Атлантикой.

Я вот не понимаю этого отклика и разворота..
Милошевич всеми признанный военный преступник как и Каддафи и Хусейн.. Уничтоживший десятки тысяч мирных жителей. Устроивший геноцид албанцев и развязавший войну на пределах б. Югославии..
Естественно мировое сообщество наказало его и его сторонников.
Что так тогда возмутило Россию.?
Россия уже тогда планировала массовые убийства в Украине и боялась мировой обструкции ?
В ценнностях Примакова было нормально убивать мирных жителей?
Шо за хрень?

В Югославии произошла внутренняя религиозная война. Под руководством Милошевича сербы резали мусульман, а те в ответку сербов. Кто там больше, кого вырезал - не известно. Если бы Масковия была мусульманским гос-вом, то и Милошевича бы не поддерживала. А так, хоть и подлец, но свой . Все-таки именно с сербами у москалей всегда были самые дружеские отношения. Иногда до втягивания страны в мировую войну доходило
Но с т.з. международного права внутренняя религиозная резня является внутренним делом гос-ва. Т.ч. США начали бомбить Белград на свой страх и риск без благословения ООН и НАТО, что показывает позицию остальных гос-в. Опять же с т.з. права это была агрессивная война США против суверенного гос-ва Югославия. Без объявления войны или даже СВО
Об этом не принято вспоминать, т.к. такие действия США по формальным признакам являлись актом международной агрессии. Но кто тогда против США мог что-то предпринять. Примаков мог самолет развернуть разве что
Да, и пример США очень нехороший показали. По логике Упыря раз Штаты могут бомбить суверенное гос-во, т.к. обладают ЯО, то чем я -Великий Упырь- хуже

[PavKa]

Под руководством Милошевича сербы резали мусульман, а те в ответку сербов.

Не так. Милошевич резал албанцев силами государства и армии а те защищались мотыгами и ножиками. И это была его политика - геноцид. За что он и был признан международным преступником.

США начали бомбить Белград на свой страх и риск без благословения ООН и НАТО,

Ну нет, Воевали все страны НАТО и не только они.

Поддержка со стороны стран региона
Флаг Албании Албания предоставила свою территорию и воздушное пространство для сил НАТО. Кроме того, на её территории находились лагеря подготовки повстанцев AOK, а её армейские подразделения участвовали в боях с югославскими силами в приграничных районах.
Флаг Болгарии Болгария предоставила силам НАТО территорию и воздушное пространство
Флаг Венгрии Венгрия предоставила в распоряжение НАТО территорию и воздушное пространство, однако отказалась послать своих солдат в Косово и Метохию.
Флаг Северной Македонии На территории Македонии разместились сухопутные силы стран НАТО, оснащённые бронетехникой, артиллерией и вертолётами.
Флаг Румынии Румыния предоставила силам НАТО территорию и воздушное пространство.

[Сель Ёса]

Павка

А тебе известно чем занимался Примаков все 90 е годы до того как стал премьер министром в конце 1998-го? Он возглавлял службу внешней разведки в Ясенево.

Разворот его самолёта над Атлантикой это конечно был эффектный эест. Но для Примакова это в принципе более менее понятный ход, как для силовика.


А вот наверно уже почти все забыли, что Ельцин, который приходил к власти не без помощи американцев (хотя бы в том, что радио Свобода в августе 1991 распространяло его воззвания о том, что он принял на себя командование вооружёнными силами на территории РСФСР, и он является законно избраным президентом, и армия должна ему подчинятся, а не самозванцам из ГКЧП. И не осудили его за гражданскую мини войну в Москве в октябре 1993. Наверно надеялись, что Ельцин станет русским Пиночетом.


Так вот этот же самый Ельцин тогда когда назначил Примакова премьером (а предлагал ГосДуме Примакова на пост премьера не какой нибудь там Жириновский или Рагозин, а Гриша Явлинский.)

Ельцин тогда поехал с официальным визитом в Пекин. И так вальяжно там развалившись принялся жаловаться китайцам, что США совсем берега попутали и перестали считаться с Россией. "Они видимо забыли какие у нас есть боеголовки" вот примерно так Ельцин тогда выразился под камеры.

Так что когда сейчас Капутин принимается шантажировать мир ядерными ударами, он всего лишь продолжает эту ельцинскую риторику.

То есть, Павка, я так понимаю, что глубоко плевать было и Ельцину и Примакову и всему российскому истэблишменту в основной его массе на то, прав там Милошевич или не прав. Для них было не приемлемо, что США перестали считаться с позицией России и принялись действовать без учёта её мнения. И в Югославии и по множеству других тем.

И Россия в принципе уже тогда приняла решение начинать противодействовать США. Помимо разворота Примаковского самолёта напомню ещё и захват аэродрома в Приштине. У меня есть хороший знакомый майор десантник, который в этом участвовал. И Ельцин за это ему лично орден вручал. Этот майор про сербов выражался кстати так №С такими союзниками, нам враги не нужны№. Он имел в в иду, что сербы причём и самые простые обыватели смотрят на Россию как на дойную корову, которая должна им во всём помогать чисто из православной солидарности.


Югославия это вообще эдакая миникопия СССР.

Сербия подобна России. Хорватия подобна Украине, Словения подобна странам Балтии, Черногория подобна Беларуси, Босния подобна мусульманским республикам СССР.

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[PavKa]

То есть, Павка, я так понимаю, что глубоко плевать было и Ельцину и Примакову и всему российскому истэблишменту в основной его массе на то, прав там Милошевич или не прав. Для них было не приемлемо, что США перестали считаться с позицией России и принялись действовать без учёта её мнения. И в Югославии и по множеству других тем.

Это понятно любому здравомыслящему человеку..
Вопрос в отношении человека к такой позиции.
Власти России готовы защищать любого людоеда и диктатора лишь бы он формально был "за них".. ТО есть им важно не право и справедливость а некая скучкованость, такое себе "единство". Это вопрос ценностей. Емеля говорит что ему важнее Россия чем справедливость. То есть это самое единство, а какое оно будет - уже второстепенно. У меня другие ценности - мне важнее справедливость и ради нее я готов остаться в одиночестве. И таких как я много. Таковы США Европа, Япония и многие другие страны. В том числе и Украина. И война эта идет одних ценностей с другими. Ценности единства - это низменные, тварные, стадные ценности и это конечно влияние сатанизма. С другой стороны тяга к справедливости безусловно влияние высших сил. Ну ты в курсе всей моей этой теории..
У меня вопрос - почему бы Примакову с Ельциным не осудить кровавого мясника милошевича и не привлечь к ответственности вместе со всем цивилизованым миром. ?
Как ты думаешь ?
Как ты относишься к такой позиции рос руководства ?

[Яник]

У меня вопрос - почему бы Примакову с Ельциным не осудить кровавого мясника милошевича и не привлечь к ответственности вместе со всем цивилизованым миром. ?

Ельцин никогда Милошевича и не оправдывал. И скорее осудил вместе со всем цивилизованным миром. Даже Примаков вслух не оправдывал. Но что с профессионального кгбэшника возьмешь?
А Ельцин антипод Путина во всём.