[BG777]

Даже если большинство проголосовало бы за то, что Д.А. — пророк и бог, реальность это не изменит никоим образом. imho. Истина не определяется голосованием.

Автор представил свою программу. Я так понимаю, что он воплощать РМ собирается примарно на внешнем плане. Возводить новую религию взамен "устаревших".. cтроить синагоги нового образца через скрещивание символизма "мировых религий".

А чем существующие религии плохи ?
Утверждается первенство "христианской" церкви, как некоей объединяющей основы. Основания ? Д.А. сказал ?.. Хорошо.
Неужто автор всерьёз думает, что люди вдруг сменят исходную религию на предложенный винигрет ? И на основании чего ? Д.А. пророчествовал ? Хорошо.
Так за кем пойдут - за Моисеем/Магометом или Д.А. ? =)
Оснований не представлено никаких в виде аргументов. Все аргументы это некий сборник творческого наследия Д.А. Все аргументы это — "в книге так написано".

Можно уже сейчас провести опрос - кто принимает подобную программу.
ps
Тезисы вряд ли нуждаются в серьёзном разборе..

[Vla]

Религия рождается в тот момент когда моше-нник встречает дурака

Володя, где здесь речь о мировых религиях? Если следовать этому, то получается, что мошенник Христос встретил дурака Андрея и появилась религия. Ну не бред?

В общепринятом значении слово религия атоматом подразумевает разновидность христианства, ислама, буддизма и т.д. Значит априорно речь о мировых религиях.
Разве религия родилась от встречи Христа и Андрея? Вроде бы основателем религии считается никогда не встречавший Христа Павел.

[Баядера]

Все аргументы это — "в книге так написано".

А разве то, что сейчас уже многие так считают 9а завтра будут считать так же еще больше людей), это не аргумент?
Всё будет зависить от того, кто какой выбор станет делать. И, разумеется, для этого процесса нужен результат не полутора десятка лет, а в разы больше...

[BG777]

А разве то, что сейчас уже многие так считают 9а завтра будут считать так же еще больше людей), это не аргумент?

Не аргумент, пока не представлено подтверждающих фактов существования устойчивой тенденции к этому. imho.

Всё будет зависить от того, кто какой выбор станет делать. И, разумеется, для этого процесса нужен результат не полутора десятка лет, а в разы больше...

Ну да, к светлому будущему вперёд. Ходили, знаем.

Я знаю - город будет,
я знаю - саду цвесть,
когда такие люди в стране в советской есть!

1929 год.
Маяковский

[Vla]

Это собрание людей, которые не поняли, что такое их Вера и доверились чужому выбору, выбрав одну из больших религий.

Нет, не так. Вера у них своя, но выбрали они лишь путь, путь сообща, общий путь. Я понимаю, что это противоречит сути сатанизма, где у каждого свой путь и общего быть не может по определению (Д.А.). И тем не менее и у них общие ритуалы, в которых как раз и оболванивают дураков (пирамида).
Поэтому им так хочется увидеть в христианстве такое же, поэтому и выдумывают павлинизм.

Сан Саныч, мой народ принудили к религии под названием Православие, выбора не давали. Это какой путь для продвижения религии?

[BG777]

"Киса! Вы не в церкви! Вас обманут!"

Не насадили православие, а "взяли ответственность" по спасению заблудших и непонимающих собственного блага..

[Сан Саныч]

Разве религия родилась от встречи Христа и Андрея? Вроде бы основателем религии считается никогда не встречавший Христа Павел.

Вот это вопрос в точку. Это одна из главных задач сатанизма - подменить Христа, как основателя церкви, Павлом. Послушай их, Павел исковеркал, исказил истину. Потом почитай Андреева, ведь именно антихрист придет как второе пришествие Христа, и именно об этом он будет говорить, что мол, исказили мое слово. А дальше? Дальше скажет о том, что христос ушел от Отца, что бы принести истину людям, этакий Прометей.
Вот Володя в чем смысл.
Любая религия и связанные с ней священные тексты - это поиск человечеством пути к Богу. Христос - это Его ответ нам, а Павел - это деятельность воли человеков, как ответ на Слово Божье. Правильно, не правильно, но это ступень на пути к сотворчеству. А это очень не нравится противобогу, ну очень, и воспринимающим его не нравится тоже.

[Сан Саныч]

Сан Саныч, мой народ принудили к религии под названием Православие, выбора не давали. Это какой путь для продвижения религии?

Да брось, все православные праздники привязаны к старославянским. Вот еще одна дурость на которой играет противобог.

[BG777]

«...Но Христа, Христа-то зачем Вы примешали тут?! Что Вы нашли общего между Ним и какою-нибудь.., а тем более православною церковью?

Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства [..], утвердил истину своего учения. И оно только до тех пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло за основание принцип ортодоксии.

Церковь же явилась иерархией, стало быть, поборницей неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, - чем продолжает быть до сих пор.»

Из письма Белинского Гоголю

[Баядера]

Не аргумент, пока не представлено подтверждающих фактов существования устойчивой тенденции к этому. imho.

Это вопрос веры - аргументом веры может быть только вера - личное убеждение каждого, на основе собственного духовного опыта.

[BG777]

аргументом веры может быть только вера

Такая вера слепа. В психиатрических клиниках верят, что являются Наполеонами или миром правит Макаронный монстр..
Я не против (вера - дело сугубо личное), пока это не навязывается через административный ресурс в качестве некоей религии/идеологии..

[Vla]

Сан Саныч, мой народ принудили к религии под названием Православие, выбора не давали. Это какой путь для продвижения религии?

Да брось, все православные праздники привязаны к старославянским. Вот еще одна дурость на которой играет противобог.

Да что там играть-то? Сравни количество оставшихся славянских имён у нас и у болгар, или сербов. Почему у нас их почти не осталось?
Мой народ принёс в эту религию свою Веру, вынужденно. А Православие вынуждено было очень много принять от язычества, иначе было бы отторгнуто, не смотря на силу навязывания. Оттого и праздники привязаны.

[Сан Саныч]

А Православие вынуждено было очень много принять от язычества, иначе было бы отторгнуто, не смотря на силу навязывания. Оттого и праздники привязаны.

Ни хрена не вынужденно, ведь Андреев об этом и писал. Ведь Звента Свентана она не от православия, она от нас, славян,от нашей изначальной культуры!
Напоследок. Каков приход, таков и поп. Все в нас. Церковь - это не иерархи, церковь это мы, а где двое нас, там и Христос. Православная конфессия, как и государство российское. Мы можем мечтать о том, что сменится руководство и будет нам всем хорошо. Руководство такое, какие мы - это аксиома. Изменимся мы, изменится и власть. Кстати я ветку открыл в разделе Общество, присоединяйся.

[alekseymoon]

Сан Саныч, ППКС.

[Vla]

Сан Саныч, я пока прекращу этот разговор.

Кстати, не удалось мне вывернуться из-под опеки государства в следующем году. Хотел тихо-мирно продолжить тему НИР за счёт собственных средств предприятия. Так нет, дают уже 25 лимонов и административно заставляют продолжать работу под их эгидой.

[Сан Саныч]

Так нет, дают уже 25 лимонов и административно заставляют продолжать работу под их эгидой.

Делай свое, и если оно для всех, то государство поддержит. Ну,откатишь немного, поторгуйся
Рад буду тебя видить счаствливым и довольным, и в Крыму летом

[Legatus]

Звента Свентана она не от православия, она от нас, славян,от нашей изначальной культуры!

Может, всё-таки, Навна?
Звента-Свентана ведь по Д.А. всё-таки всечеловеческая, а не имеющая сугубо этнические корни, Сущность?

[Сан Саныч]

Может, всё-таки, Навна?

Навна определенно, но и предопределенность рождения Звенты Свентаны в затомисе Небесной России была еще до принятия Русью христианства.

[Баядера]

Такая вера слепа. В психиатрических клиниках верят, что являются Наполеонами или миром правит Макаронный монстр..

У кожного своя хвороба...

Я не против (вера - дело сугубо личное), пока это не навязывается через административный ресурс в качестве некоей религии/идеологии..

Насчет "навязывания" лично я тоже против в любом месте и в любом виде - свобода совести должна быть абсолютной в этом вопросе.
И, если ты заметил, на форуме я именно за это и стою.

Но насчет веры... в этом вся и суть - кто сумеет уверовать НЕ имея непосредственно ЗНАНИЯ, тот способен будет и сотворить - скажешь горе - пойди туда, она и пойдет.
Для этого и нужна Вера, для этого и нужно НАУЧИТЬСЯ верить. Ну, неименно для того, чтобы горы туда-сюда гонять, я сам принцип имею ввиду.

[Legatus]

мой народ принудили к религии под названием Православие, выбора не давали. Это какой путь для продвижения религии?

Из летописи.
Воевода Волчий Хвост (тесть на тот момент князя Владимира-Крестителя) прибыл в Новгород.
Против крещения там выступал местный волхв.
Подошёл к нему воевода и говорит: "предскажи своё будущее".
Тот говорит: "чудеса свершу многие".
Взял воевода топор, под полой спрятанный, и разрубил волхва пополам, смеясь пред варягами: "а грозил чудеса свершить". (с) "Повесть Временных Лет"

/Какие розамирские аргументы в пользу крещения.../


В истории продвижения большинства "религий правой руки" по Д.А. было, увы именно так.

Интересно, покаяться не хотят ли?.

Да о чём я... вон, Лис, кается.

[alekseymoon]

Насчет "навязывания" лично я тоже против в любом месте и в любом виде - свобода совести должна быть абсолютной в этом вопросе.
И, если ты заметил, на форуме я именно за это и стою.

На самом деле, пора звать сюда адвентистов, свидетелей иеговы, саентологов, а так же верующих всех конфессий мира. Сатанисты в разнообразии и потеряются. А то, что то много внимания, а главное времени ни на что потрачено.

[Legatus]

Уляшов, смотри.
Эгрегор РМ побеждает и тут.

[Аглая]

Для этого существует коллективный разум. Редактируй и преврати эти буквы в более совершенное состояние. Это же писал такой же человек как мы.

Я извиняюсь, alekseymoon, критиковать, конечно проще. Может Вы и правы, и нужна какая-то декларация, но чем более общая, тем лучше.

В свое время мне показалось, что главный дух того, что было передано Андрееву заключался в том, что именно все религии равноправны и суть разные пути к Богу. Неважно каким путем человек идет и как пришел к своей вере, если он ищет Бога и не мешает другим идти своим путем. И это должно быть главным. И декларировать нужно именно объединение всех, приветствовать все, что удастся обнаружить похожее во взглядах.
Предусмотреть все принципы невозможно, а если удастся, то необходимость придерживаться их создаст догму. Ничего нового. Все это уже было.
Мое мнение - нужно провозгласить один-два принципа, чтобы оставить место для развития, творчества, а так же для промысла божьего.

[alekseymoon]

Мое мнение - нужно провозгласить один-два принципа, чтобы оставить место для развития, творчества, а так же для промысла божьего.

Ну хорошо, например есть эти два принципа, что дальше. Какие шаги вы предполагаете сделать имея принципы? Принципы изложены 50 лет назад Андреевым, а шагов реализации пока нет. Поэтому я и призываю начинать поступательное движение.

[Сан Саныч]

В истории продвижения большинства "религий правой руки" по Д.А. было, увы именно так.

А сколько твои адепты до того убили людей в качестве жертвы богам?