Сель Ёса писал(а):Борис ты гоовришь о либералах (о благономаренных полезных идиотах) и про них ты Борис говоришь всё верно. Но не замечаешь даже рождения нового понятия в русском языке ЛИБЕРАСТ. Ставишь эти два понятия на одну доску. А ЛИБЕРАСТ это совсем не либерал. Главная цель либераста - частная собственность и приватизация. Будет целесообразно и исторический момент подходящий, либераст будет использовать то, что ты перечислил. А будет трудно победить с либеральными идеями на выборах, наймёт очередного Сомосу или Пиночета, кровавого палача и убийцу, под предлогом что все левые одним мирром мазаны и если их вовремя не поубивать, приостановив действие Конституции, то левые поубивают и замучают больше.
Сель, понятие "либераст" родилось в головах руководителей пропагандонской машины, чтобы дискредитировать либерализм в ватном сознании глубинного народа. Что я и наблюдаю , общаясь в соц.сетях с этим глубинным народом. Очевидна коннатация со словом пидераст,т.е. в вату внедряется самым примитивным способом понимание того , что либерализм в экономике сродни либеральному отношению в половой сфере. Ну сам знаешь, как большинство нашего общества относится к нетрадиционной ориентации Если мы хотим вести все-таки наукообразную дискуссию ради поиска путей куда-то для чего-то, то хотелось бы терминологию соловьиного помета изъять из потребления. Если ты имеешь ввиду , что правый экономический либерализм ( в стиле Чубайса) в РФ теперь не нужен, то я не согласен. Путин своей вертикалью загнал РФ в такой экономический застой, что приемникам придется снова проводить жесткие экономические реформы. Никуда не денутся. Правда, в нынешнюю эпоху фокусы типа "залоговых аукционов" не прокатят. Ну, не исключено, что приемник развернет все назад : в совок. Значит получим здесь "венесуэллу"