Пользователи
Регистрация
Вход
Емеля » 21 мар 2019, 09:13
Емеля » 23 мар 2019, 09:41
Есть такие мысли о пенсионном геноциде:
"Бытует мнение, что в России государство платит гражданам пенсии. Чудовищное заблуждение. Пенсий в России нет. Опять вам лень считать и все придется делать за вас. Средняя зарплата в России – 36000. Средняя пенсия – 13000.
Предположим, человек работает с 21 года и его стаж при выходе на пенсию в 60 лет составил 39 лет. Исходим из того, что всю жизнь он стабильно получал среднюю зарплату 36 тыс. За всю трудовую деятельность его отчисления в пенсионный фонд составят - 468 месяцев умножить на 22% от з.п. (7920 руб) равно 3 706 560 рублей.
Чтобы просто получить, только свои деньги обратно, человеку после выхода на пенсию нужно прожить 23 года. Только на 84 году своей жизни он начнет получать деньги от государства или как они говорят "его начнёт содержать работающие поколение". Сколько у нас в стране лиц старше 84 лет??? В масштабах страны это "капля в море"...
Каждого, кто не дожил до 84 лет государство облапошило и ограбило.
С учетом средней продолжительности жизни 66 лет становится очевидно, что ни рубля государственных денег государство пенсионерам не платит. Только грабит.
После повышения пенсионного возраста до 65 лет, первый государственный рубль мужчина будет иметь шанс получить в 93 года.
Никаких пенсий государство людям в нашей стране не платит. Это просто математический ФАКТ.
Емеля » 27 мар 2019, 20:06
Минтруд назвал пенсии «завышенными» и предложил их пересчитать.
Емеля » 27 мар 2019, 21:16
Емеля » 31 мар 2019, 20:08
Пенсионерам сообщили плохую новость
Все идет к снятию их с гособеспечения
31 марта 2019, 19:35
Российские пенсионеры могут быть сняты с государственного обеспечения. Такую вероятность допустила вице-премьер Татьяна Голикова, курирующая «пенсионный вопрос» в правительстве, сообщает PRIMPRESS.
Как пишет канал «Жизнь на пенсии», Голикова активно выступает за отмену в стране накопительной системы и введение вместо нее индивидуального пенсионного капитала.
Подробности реформы пока неизвестны, но эксперты в один голос твердят, что таким образом власти хотят снять пенсионеров с государственного обеспечения.
«Вице-премьер пусть и косвенно, но намекнула на такую возможность, заметив, что во многих развитых странах люди на протяжении всей своей жизни откладывают деньги на пенсию, а при наступлении пенсионного возраста стараются в первую очередь рассчитывать на себя, а уже затем на государство», –говорят эксперты.
Ранее сообщалось, что большинство россиян ждет «копеечная» пенсия, поскольку средние зарплаты в стране довольно низкие. Об этом рассказал проректор Академии труда и социальных отношений Александр Сафонов.
Емеля » 03 апр 2019, 14:29
Тэнгу » 03 апр 2019, 21:05
Исходя из изложенного и руководствуясь частью третьей статьи 3, частью второй статьи 36, пунктами 1 и 2 статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации
о п р е д е л и л :
1. Признать запрос группы депутатов Государственной Думы не подлежащим дальнейшему рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, поскольку для разрешения поставленного заявителями вопроса не требуется вынесения предусмотренного статьей 71 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» итогового решения в виде постановления.
Емеля » 04 апр 2019, 01:08
М`Айк Лжец писал(а):Конституционный со свистом послал на три веселых буквы запрос оппозиционных депутатов по поводу пенсионной реформы.
Емеля » 06 апр 2019, 13:24
Остается только отправить на Фудзияму.
Стариков приравняли к дармоедам 04 Апреля 2019 18:58
Пенсионная реформа, по заверениям чиновников и кремлевских пропагандистов, должна была решить многие проблемы, но, по факту, увы, лишь показала в какую сторону смотрят власть имущие — в сторону тех денежных средств, которые россияне отчисляют в Пенсионный фонд, а также Фонды обязательного медицинского и социального страхования. И пенсионная реформа была первым шагом в направлении «освоения» этих «нецелесообразно» расходуемых финансов. О чем, по сути, и заявил замглавы Минздрава Пермского края Михаил Мальцев, по большому счету, выразив настроения правящего класса. Но — пойдем по порядку. Итак, какую главную задачу должна была решить пенсионная реформа? Мы должны не забывать о главной цели пенсионных преобразований. Эта цель заключается в том, чтобы улучшить жизнь и повысить уровень жизни пенсионеров. Это – главное, ради чего были приняты соответствующие изменения в пенсионное законодательство, — напомнил в конце декабря минувшего года глава правительства Дмитрий Медведев, уточнив, что в среднем по стране прибавка к пенсии составит одну тысячу рублей. Мимоходом отмечу, что в среднем — это не значит, что всем на тысячу, средние зарплаты в России такие, что жить можно довольно неплохо, а вот на практике оказывается, что, по данным Росстата, реальные доходы падают уже пять лет подряд и четыре пятых российских семей испытывают трудности при покупке товаров первой необходимости. И здесь вышло, как обычно: те, кто получали большие пенсии, им прибавка составила от тысячи и выше, а те, кто выживали на минимальной, им насчитали соответственно меньше того, что «в среднем». Это к тому, что без «подводных камней» в России никакие инициативы не принимаются. Однако, как оказалось, одного повышения пенсионного возраста для того, чтобы обеспечивать стариков пенсиями, — явно недостаточно. Об этом говорит новая инициатива Минфина о запуске системы индивидуального пенсионного капитала (ИПК), согласно которой правительство планирует обязать работников отчислять 6% со своих зарплат в НПФ сверх того, что они отчисляют в ПФР. И это при том, что судьба все еще замороженных накопительных пенсий так и не решена. И нет никаких перспектив на то, что будет. Что, без сомнения, не может не отражаться на доверии россиян к новой программе ИПК. Ведь если вопрос с замороженными накоплениями не решится (а это вряд ли), то, кто даст гарантии, что и новую систему не постигнет та же участь? Но попробуем зайти с другой стороны: а, может быть, так и было задумано? Чтобы трудящиеся как можно больше вкладывались в экономику, при этом так скорректировать «время дожития», чтобы на него уже никаких трат из бюджета не было? Ведь, по сути, какая прибыль от стариков? Никакой. Одни убытки. А стране нужны деньги. Понимаю, логика страшная, но, рассудив с этой точки зрения, мы увидим, что именно эта стратегия и претворяется в жизнь. Более того, ее уже озвучил замглавы Минздрава Пермского края Михаил Мальцев. По мнению чиновника, круглосуточный стационар для стариков — вещь абсолютно ненужная, так как большинство из них, уверен он, «не имеют серьезных заболеваний»: Я считаю, что персонал, который работает в ночные смены, просто просиживает часы и получает зарплату ни за что. По ночам никто никого в больнице не лечит. Что касается пенсионеров, которым якобы жизненно необходим круглосуточный стационар, то могу с уверенностью заявить, что большинство из них не имеют столь серьезных заболеваний, — высказал свою точку зрения Мальцев. Но, понятно, на этом он не остановился и решил раскрыть истинную причину того, зачем пожилые люди ложатся в стационар: Если хотите, 90% ложатся в больницу, чтобы отдохнуть от домашних дел и бесплатно поесть, сэкономив на продуктах, — объяснил он. И стоит ли удивляться, что, исходя из «своей» логики, чиновник приходит к страшному выводу: Это еще называется дармоедство. И ради этого мы должны тратить миллионы бюджетных средств? — резюмировал Мальцев. Исходя из логики чиновника, получается, что вообще расход бюджетных средств на стариков — это деньги в никуда, поскольку они, те, которые всю жизнь трудились на благо Отечества, перестав приносить последнему пользу, то есть, как минимум, отчислять налоги, в мгновение ока превратились в дармоедов. А теперь доведем мысль замминистра до финальной точки. Что нужно сделать, чтобы деньги не уходили в никуда? Ответ очевиден: перевести стариков полностью «на баланс» детей. Тем более первые шаги в этом направлении уже сделаны: скоро трудоспособные дети начнут выплачивать алименты нетрудоспособным предпенсионерам (вместо государственных пенсий!). А как же те, чьи дети не состоянии содержать родителей, таких-то немало?! А как же одинокие пенсионеры — кто за них заплатит? Тут тоже все просто. Помните, куда в Японии старики уходили умирать? Верно, на гору Фудзияма. Вот и наш чиновник, если исходить из его логики, предлагает то же самое. Чтобы те старики, кто сам или чьи дети не могут содержать их, уходили на «Фудзияму». А то взяли моду: висеть у государства на шее! Вот, что кроется в словах чиновника! Да, Минздрав Пермского края уже принес извинения за «некорректное» высказывание, но кому от них легче, если политика в отношении стариков ведется в том направлении, которое озвучил чиновник? Эти извинения — как мертвому припарка. А этому чиновнику, поймите меня правильно, надо медаль дать: за то, что не юлит, как вице-премьер Татьяна Голикова, ратующая на словах за борьбу со смертностью, а режет правду-матку. И здесь бесполезно биться со словесным «недержанием» чиновников — все равно, что сражаться с дымом, когда полыхает пожар. Но, с другой стороны, были ли реально многотысячные митинги, когда решался вопрос с пенсионной реформой? Так, коммунисты во главе с Зюгановым немного повозмущались и — все. В общем, как писал великий Гете: «Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идет на бой». А кто не идет — извините… Извольте, как говорится, получить, что причитается.
Емеля » 07 апр 2019, 12:40
Выйти на пенсию – миссия невыполнима: стаж могут и не засчитать
Иными словами, общая тенденция попыток государства снять с себя социальные обязательства перед миллионами пенсионеров пока продолжается. Эксперты объясняют это сразу несколькими важными факторами, что, впрочем, вряд ли дает россиянам хоть какой-то повод для оптимизма. Пенсионеры в последние месяцы стали той самой частью российского общества на которых пришелся наиболее болезненный удар от «непопулярных» решений правительства и власти в целом. Самый серьезный ущерб пожилым россиянам нанесло решение о пенсионной реформы, предполагающее повышение пенсионного возраста на 5 лет. Потом случилась не очень приятная «история» с индексацией, которую, впрочем, власти поспешили исправить. Позднее стало известно о том, что в скором времени выйти на пенсию будет становиться все сложнее, несмотря даже на то, что сам срок выхода на заслуженный отдых отодвинули на пять лет. Речь о требованиях к минимальному количеству накопленных гражданами пенсионных баллов и наработанного трудового стажа, которое с каждым годом будет только увеличиваться, лишив огромного числа россиян «спокойной старости» в прямом смысле этого выражения. Теперь же оказалось, что, кроме новых требований, существуют периоды стажа, которые Пенсионный фонд может не засчитать гражданам, претендующим, наконец, отдохнуть на старости лет. Накануне эксперты рассказали о том, в каких случаях россиянам могут отказать в зачете страховых периодов стажа при назначении государственных пенсионных выплат по старости. К примеру, отмечается, что страховой стаж россиян в период после 2002 году учитывается лишь в том случае, если за граждан в этот период делались соответствующие страховые отчисления в Пенсионный фонд. Эта норма вполне может оставить огромное число граждан без права на пенсию или заставить их «докупать» недостающие месяцы и годы. Дело в том, что ее действие приходится на период времени, когда многие российские работодатели, мягко говоря «хитрили» - не отчисляли средства за работников в Пенсионный фонд, убеждая последних в том, что все платежи проведены. К слову, «хитрить» отдельные работодатели могут и сейчас, поэтому специалисты настоятельно рекомендуют россиянам не отпускать ситуацию и самостоятельно контролировать осуществление работодателями соответствующих выплат. Проверить правильность отчислений в ПФР каждый человек может самостоятельно через сайт государственных услуг. Зачет страхового стажа не ведется также в отношении самозанятых граждан, поэтому все, кто не устроен официально, не следует рассчитывать на получение пенсии в будущем. В соответствии с действующим законодательством, самозанятые россияне могут не делать никаких страховых пенсионных отчислений в ПФР, но если возникнет такое желание, то они могут в течение года внести определенную сумму, чтобы этот год был зачислен к общему стажу. Примечательно, что при всех этих нововведениях и повышении требований к баллам и стажу, россияне, наработавшие внушительный трудовой стаж, практически не получат никаких пенсионных преференций в сравнении со своими менее трудолюбивыми соотечественниками. Так, ранее сообщалось, что в соответствии с обновленным пенсионным законодательством, принятым вместе со скандальной пенсионной реформой, количество накопленного гражданами трудового стажа не будет иметь большого значения при расчете размера пенсионных выплат при выходе на пенсию по старости. Иными словами, общая тенденция попыток государства снять с себя социальные обязательства перед миллионами пенсионеров пока продолжается. Эксперты объясняют это сразу несколькими важными факторами, что, впрочем, вряд ли дает россиянам хоть какой-то повод для оптимизма.
Аглая » 11 апр 2019, 00:05
Емеля писал(а):траховой стаж россиян в период после 2002 году учитывается лишь в том случае, если за граждан в этот период делались соответствующие страховые отчисления в Пенсионный фонд.
Емеля » 21 апр 2019, 18:27
Зачем россиянам вброшена мысль о втором повышении возраста выхода на пенсию
Главная новость недели: оказывается, повышение возраста выхода на пенсию могло быть лишь первым. За ним якобы рассматривается вариант второго повышения.
Этот расклад стал понятен из доклада Юрия Горлина и Виктора Ляшка «Повышение пенсионного возраста: пейзаж после...». Авторы представили его на ХХ апрельской конференции в Высшей школе экономики. О документе сообщили «Ведомости», уточнив, что его главной аналитической нитью является постулат: повышение пенсионного возраста не решило проблему, а стало быть, при нежелании видеть другие рычаги, это процесс будет повторен.
Горлин и Ляшка дали прогноз: после 2028 года (конечная точка, завершится переходный период пенсионной реформы) вновь начнется отставание уровня пенсий от уровня зарплат. То есть проблема, которую решали пенсионной реформой, возвратится. А стало быть, её надо обсуждать уже сейчас.
«Надо отойти от представления, что с нынешним повышением пенсионного возраста все проблемы пенсионной системы решены: даже к такому болезненному решению, как еще одно повышение пенсионного возраста, не исключено, придется прибегнуть еще раз», — сообщают авторы доклада.
Между тем, эксперты, которые привыкли любые сообщения подвергать критическому анализу, спрашивают: «С чего бы эта информация появилась именно сейчас?». С одной стороны, понятно: абсолютное большинство россиян возмущены пенсионной реформой. С другой — также понятно: второе повышение возраста выхода на пенсию просто невозможно, ибо в данном случае возрастная черта пенсии перешагнет черту продолжительности жизни.
И сейчас далеко не всякий (особенно мужчина) доживет до пенсии. Но, по крайней мере, официально средняя продолжительность жизни в стране составляет 71,39 лет: у мужчин — 65,92, у женщин — 76,71. Если же мужчинам поднять «планку» хотя бы на пару лет, то они окажутся «за чертой».
Словом, эксперты увидели в информации некий «пиарский» и манипуляционный инструмент успокоения общества. Мол, что вы так расстроены: всё было сделано крайне мягко, с сохранением льгот — в общем, с максимумом «комфорта». А если вы не почувствовали, что делалось это «ради вас и для вас», то бойтесь: возможно повторение. Ведь основное как для индивидуумов, так и для общества, мудрость главного философа детских книг: «Спокойствие — только спокойствие!».
Тэнгу » 24 апр 2019, 14:04
Емеля » 24 апр 2019, 14:05
Емеля » 27 апр 2019, 22:35
Емеля » 18 май 2019, 13:36
Емеля » 18 май 2019, 15:48
Исповедь: Власть сделала все, чтобы я не дожила до пенсии
Это уже никак не скрывается. Выставляется напоказ. И дело не в заявлениях неумных отдельных чиновников.
Уже стало привычным, что ключевые должности заняли серости, всех стОящих постарались задвинуть, чтобы не задавали неудобных вопросов, а чего ждать от серостей?
Поражает то, с каким упорством принимаются все эти антинародные законы, один за другим. Пенсионная реформа, повышение налогов, изменение ПДД, закон об оскорблении власти, суверенном интернете и т. д.
Несмотря на все возмущения, президент без одного вопроса их подписывает. Кто-то проводит жуткий эксперимент по испытанию терпения населения? Которое нищает, которое обирают и которому все время что-то запрещают? Когда оно, наконец, это население спросит: Это все для чего? Для того, чтобы страна просто вымерла?
Вот, что мне на днях рассказала одна моя знакомая предпенсионерка. Жертва пенсионной реформы. И сколько их еще таких жертв, которых кинули сначала в топку 90-х, потом нулевых, и вот сейчас. Вот ее исповедь.
«Я на пенсию, собственно, не собиралась, до 55 еще дожить надо. Сил и энергии, казалось, еще лет на 40 хватит, не меньше. Да и сын младший маленький, школьник. Мы поколение, рожденное в конце 60-х, начале 70-х, рождение детей все откладывали на лучшие времена. Жить приходилось так, что удивительно, как в 90-е не умерли. Какая там карьера и деньги! Предприятия закрывались, друзей убивали и сажали, бизнес отжимали.
И тут вот, вроде несколько лет относительного благополучия. Стали думать об образовании детей, жильем обзавелись, машинами, за границу поехали. И тут, стоп, машина. Хватит. Бизнес опять стали отжимать, на работе притеснять. Устроиться на новую после 40 практически нереально. О каких там предпенсионерах говорить!
Те, кто на 40 лет моложе — уже старики для работодателей. Если только на какие-то пятистепенные роли могут взять. Набирают мальчиков и девочек за три копейки, чтобы можно было легко выкинуть. Не церемонятся ни с кем. Знающие специалисты не нужны. И так по всей стране. Это стране не нужны люди. Пенсионеры людьми не считаются.
Оказалось, что даже на пенсию свою кровную нельзя рассчитывать. Нас с мужем на пару миллионов рублей с этой пенсионной реформой кинули. Можно было на квартиру ребенку вложить. Но какой ребенок, они ведь для своих олигархов деньги с населения дерут, чтобы богатые не беднели. Им ли о наших детях думать?! О своих они подумали.
Как посмотришь, какие и чьи детки министерские должности занимают, понимаешь, что этой стране из кризиса не выбраться никогда! И пенсионный возраст этих людей точно не волнует! Они вечно править собираются!
Насмешило, когда в Госдуме стали принимать закон об алиментах, таким как мы. Недопенсионерам, недогражданам. То есть это мы детей сейчас практически содержим, если у них ипотека, маленькие дети, потом мы им должны заявить — бросайте все, содержите нас?
Запретить детям заводить семьи и рожать детей? Зачем обрекать на нищету все новые поколения? Да они и сами не торопятся. Они еще с малых лет поняли, что на эту страну рассчитывать нельзя, это мы дураки, рожденные в СССР считали, что за нас вроде как кто-то должен думать и беспокоиться. Конечно, никто не подумает!
А я вот, что поняла, эта пенсионная реформа реально меня в старуху за несколько месяцев превратила. Силы подкосила. Стало страшно.
Куда не пойдешь, тебе везде дурят и выкачивают деньги. Начиная с поликлиники, где уже просто стало невозможно получить нормальное обслуживание. На кабинетах таблички такие, будто в управление ЖКХ зашел. Сплошь какие-то киргизские-узбекские фамилии. Нет, я не националист, но почему даже врачи стали гастарбайтеры?
В школы тоже учителей из соседних деревень привезли, видимо, чтобы осадили немного этих столичных. В старой школе, где учился мой ребенок, всех сильных учителей директриса просто сжила со свету, привезя всю Псковскую область. Школа слетела со всех рейтингов, ребенка пришлось забрать.
В лицеях при вузах все места отданы для узкого междусобойчика, сразу понятно, — не пробиться. В вузах почти не осталось бюджетных мест, в банках такой лохотрон, что соваться за кредитом на образование могут только дебилы. Предлагают взять под 12 процентов, в итоге оказывается все 20. И это типа госбанки.
В общем, ни лечиться, ни учиться, ни просто жить. И дошло до меня глупой, наконец, что власть все силы приложила, не для того, чтобы дети мне алименты платили, когда мы уже совсем от нищеты будем погибать, а чтобы мы все до этих времен просто не дожили. От унижения, от безнадеги, от болезней.
В таком положении, точно знаю, оказываются многие. Еще хуже в регионах. Друзья, которые младше меня, и у которых дети помладше, вообще в шоке, потому что не знают к чему готовиться. Зарплаты урезают, бизнес отжимают. Мы куда движемся?
Вижу по телевизору этих деятелей, которые придумывают нам всем эти пенсионные и мусорные реформы и понимаю, что им до нас, как до пыли на дороге. У них нет наших забот — плохого образования, плохого здравоохранения, где деньги как наперсточники отжимают во всех государственных национальных институтах типа им. Пирогова. Мужа туда направили недавно, — за каждый шаг деньги просили, несмотря на направление, на то, что эта процедура входит в страховку. И так везде.
Самое главное, что чем старше человек становится в нашей стране, тем все меньше его считают тем самым человеком. Ну кому могут платить пенсию 13 тысяч рублей?! Про какие там международные нормы говорят, что платить должны не меньше 40 процентов от зарплаты? Не от средней по стране зарплаты, а от моей зарплаты? Мы ж никакие нормы не принимаем.
По Европе соотношение пенсии к зарплате — почти 60%, у нас 31. Причем этот показатель только снижается. В 2010 году он был — 36, сейчас 31.
И тут понятно, почему зарубежные пенсионеры могут позволить себе путешествовать по всему миру, а наши могут, рассчитывая на бесплатный проезд в городском транспорте, доехать на электричке до старой дачи или на кладбище, чтобы навестить могилки родных. Это униженная и беспросветная российская старость.
Благополучных стариков, как и благополучных россиян, очень мало. Когда один процент населения живет очень хорошо, пять — хорошо и все остальные в нищете. И вот что странно. Раньше, сразу после развала СССР с таким презрением о «совках» говорили, а теперь вспомнили, что совки, т. е. советские люди на свои пенсии могли жить как люди.
Моя мама, например, педагог с 40 -летним стажем, пенсию получила почти 140 рублей и нам помогала. А сейчас на 13 тысяч или на восемь, на которые по большей части живет страна, можно ощущать себя только нищим бомжем. У тех же учителей пенсия 15-20 тысяч, не больше, а в регионах еще меньше.
А в итоге, еще и этот пенсионный грабеж под видом реформы — на миллион рублей каждого. У кого чуть больше, у кого меньше. Неужели россияне так молча и безропотно проглотят эту пилюлю?
И это после того, как президент, переизбираясь на свой очередной срок, поклялся буквально, что пенсионного возраста в России не повысят… И кому теперь в этой стране верить? Некому!»
Такая вот исповедь. Думаю, под ней подпишется не один миллион человек. Хотя народ еще верит, что власть вернет деньги по-хорошему…
Автор: Татьяна Алексеева
