[Владимир К]

Что с гением или куда исчез Перельман?

phpBB [video]

[Владимир К]

Емеля, речь о том, что мы своего гения не погубили, а россияне губят свои таланты на корню. Поэтому и войну с треском проигрывают и в космос без нас слетать не могут.

[Владимир К]

Емеля, речь о том, что мы своего гения не погубили, а россияне губят свои таланты на корню. Поэтому и войну с треском проигрывают и в космос без нас слетать не могут.

[Емеля]

Поэтому и войну с треском проигрывают

Где ? когда ? Что я пропустил ?

[Владимир К]

Киев за три дня, жесты "доброй воли" с севера Украины, с Харьковской области, ВСУ освобождают Бахмут и Запорожье.

[Борис]

Слушаю экономистов, которые вовремя свалили из нефтесоссии. Ну, их общее мнение, что санкции начали давать результат. В РФ явный дефицит конвертируемой валюты. В связи с этим, правительство каждый день вынуждено изобретать все новые административные меры для стабилизации экономики. Это вмешательство в рынок добром явно не кончится. Скорее всего, после назначения пуйла на очередное правление доллар окончательно отпустят в свободный полет , и поселенцы наконец поймут, что их страна воюет с негодяями америкосами, которые всю жизнь мечтали, как этих долбоебов в нищету загнать
Пока же не совсем понятно, как управленцы ОПГ будут дефицит топлива в стране ликвидировать Война это топливо жрет в безразмерном количестве. И китайцы , иранцы, эфиопцы и северокорейцы его нам покупать не будут Для понимания: оптовая цена бензина на бирже - 75 рублей. Розничная на бензоколонке с учетом всех налогов - 55 рублей. Это как?

[Владимир К]

Телезрительница высказала все Соловьеву и Скабеевой в лицо. ЖАЛКО ИЗОЛЕНТЫ У МЕНЯ НЕТ

phpBB [video]

[Gellemar]

phpBB [video]

[Gellemar]

phpBB [video]

[Gellemar]

phpBB [video]

[gavrik]

phpBB [video]

[Gellemar]

phpBB [video]

[Борис]

Честно говоря, не знаю - как официальные путлеровские сми отреагировали на уничтожение самого крутого для нефтесоссии комплекса ПВО в Крыму. Чего они вате на уши вешали. Но мало мальски думающему поселенцу должно было стать понятно, что будет с ПВО и всеми остальными конвенциальными вооружениями ВС РФ, если вдруг АТАКАМСЫ пойдут потоком в ВСУ. И вроде бы, Бидон до этого дозрел. Думаю, и в МО РФ, и ген.штабе тоже все уже поняли, что к чему. Т.о. подошли вплотную к ситуации, когда у нефтесоссии остается только один вариант: применение ЯО. Будет ли выполнен такой приказ? А никто не знает

[Владимир К]

Борис »
когда у нефтесоссии остается только один вариант: применение ЯО. Будет ли выполнен такой приказ? А никто не знает

Не будет. Да и Путлер побоится отдать его.

[Сель Ёса]

phpBB [video]

[Борис]

Борис »
когда у нефтесоссии остается только один вариант: применение ЯО. Будет ли выполнен такой приказ? А никто не знает

Не будет. Да и Путлер побоится отдать его.

Это сведения от Бернса, Буданова или НЛО?
Никто не знает, где в конкретное время находится реальный Путин, или его двойник. Поэтому Путин может думать, что в критической ситуации ( когда уже капитулировать пора) он сможет выжить, напугав всех ядерным ударом. Это всем известная путинская идея-фикс, что крыса, загнанная в угол, бросается в атаку. Уж тем более поведение Путина не предсказуемо, если у него рак. А вот выполнят ли его приказ по нанесению я дерного удара командование армии? Вроде все российские генералы- это не про долг, а про воровство. Но никто не сможет предсказать поведение всех участников цепочки в механизме применения ЯО. Теоретически в цепочке должны быть люди, способные на такое действие. Т.ч. вероятность есть. Особенно непредсказуемо поведение какого-либо командира атомной субмарины с ЯО. Т.е. больше вероятность именно стратегического ядерного удара, так как тактический ничего не даст вообще.

[Сель Ёса]

ЯО.... его наличие и угроза применения. Это очень сложная и многогранная проблема. Вот здесь Илларионов доказывает, что стратегически (и как я понимаю вне зависимости от Путина) Украине желательно иметь собственное ЯО. И при этом очевидно неизбежное распространение ЯО по всему глобусу. Его наличие и в других странах, в том числе с антизападными режимами. И в этом контексте обесценивается проблема Иранского ЯО, которого пытались сдерживать от этого последние 30 лет. В предстоящие десятилетия это будет уже не только проблема одного Ирана. И сдерживать дальнейшее распространение ЯО будет всё труднее.

независимо от исхода нынешней войны, Украине необходима стратегическая безопасность на дальнейшие десятилетия. И прежде всего защита от агрессивных империалистических устремлений России. В России и без Путина хватает стратегов, способных всегда оказаться у власти, которые считают что без господства над Украиной Россия не может быть такой полноценной Россией, какой он была с середины XVII века и до 1991 года. Так вот очень существенным фактором такой безопасности для Украины является обладание ЯО. Насколько понимаю, чисто технически добиться этого Украине не сложно. Как и многим иным странам. Важнее политический аспект этого вопроса. Согласование его с союзниками Украины.

phpBB [video]

[Сель Ёса]

Арестович не раз и не два за последние недели говорил примерно об этом же. В том контексте, что растёт вероятность крупного конфликта между Китаем и Западом. (Я так понимаю это связано и узурпацией власти в КНР лично Си) Где к тому времени окажется Россия? В союзе с Китаем или в союзе с Западом это не известно. Но готовитяс стратегически всегда надо к худшему. И поэтому стратегически Запад и прежде всего США с Великобританией создают два военно-стратегических клыка способных сдерживать Россию с западной стороны. Это Украина и Польша. И именно этой проблемой объясняется нежелание Запада прилагать серьёзные усилия для слома режима в России. Западу спокойней договариваться с нынешней системой власти в россии с Путиным им его преемниками. А в случае краха и слома системы ситуация может стать слишком непредсказуемой и ещё более выгодной Китаю чем сейчас.

Примерно из этой же логики Наполеон при вторжении в Россию отказался от идеи поднимать на свою сторону крепостных крестьян, обещая им освобождение. Ему необходимо было принудить Россию к продолжению континентальной блокады против англичан. А при крахе власти, исчезал сам такой центр власти, способный обеспечивать континентальную блокаду.

Наполеону нужна была ослабленная но управляемая Россия.

Так и большинству Западных политиков принимающих решения сохранение управляемости в России важнее. Если бы Россию можно было оккупировать как Германию и Японию в 1945 это было бы другое дело. Но сейчас всё сильно иначе.

и ещё два важных принципиальных соображения.

1. Многих на Западе путинизм (даже без Путина) устраивает именно потому что обрекает Россию на технологическую отсталость.
2. В США многие политики (не только один Трамп) готовы пойти на снижение роли США как мирового гегемона, и даже вздохнут с облегчением. То есть стратегически США готовы надолго перейти к глобальному отступлению и обороне того что есть, а не к управлению всеми стратегическими процессами на планете.

-----------

PS
важно при всём этом помнить и о том, что история очень часто идёт по собственным законом вне зависимости, куда её толкаёт люди, облечённые даже очень большой властью. И в этом смысле она настолько непредсказуема, что наверно самое оптимальное что стоит делать - это молиться. Не шучу.

[Емеля]

Ему необходимо было принудить Россию к продолжению континентальной блокады против англичан.

Он потом признался, что это была не причина. И всё было не причиной. ОН ПРОСТО ХОТЕЛ НАКАЗАТЬ РОССИЮ ЗА ВОЕННОЕ ХВАСТОВСТВО.
Как сейчас нас хотят наказать за " киев за три дня" и " можем повторить".....И горе вам русофобы : повторим. Чуть погодя.....

[Сель Ёса]

Да в этом согласен. Что сейчас подводить итоги рано. В этом смысле и спорить особо незачем и не о чем. Как говорил в подобных ситуациях Маяковский "Ваше слово товарищ маузер".

А помимо Наполеона ещё добавил бы и ангалогию с Гитлером. Об этом тоже давно рассказывал и не раз. В 1977 гостил я под Херсоном в Олешках. Тогда называлось Цурюпинск. По имени ленинского наркома. А так то это древнейшее место где славяне жили в окружении печенегов и половцев ещё во времена пути из варяг в греки.

так вот собралась там тогда вся моя украинская родня. человек 70 не меньше. Всем оосбо и места не хвтало и жратвы. Сидели на лавках и ели в основном кукурузу. И дали первое слово самому старшему. А мне тогда было 13 лет.

И этот старейший такой тост и сказал. Про Гитлера. Какой он по его мнению был дурак. Если бы он распустил колхозы и раздал всю землю селянам, вся Украина поднялась бы за него. Но он только поменял начальство в колхозах и вместо председателей сельсоветов старост поставили. И нам стало тогда всё равно.

Сегодня утром случайно наткнулся на Шахназарова, который директор Мосфильма. Его отец академик был референтом у Горбачёва и сидел с ним в августе 1991 в Форосе. И в 1994 когда я учился на IV курсе купил я в нашей университетской лавке книжку этого академика "Грядущий миропорядок" в которой уже была изложена внешнеполитическая программа Перестройки. Типа конфликт Запад Восток превращается в конфликт Сеевр ЮГ и России выгоднее быть на стороне Севера а не Юга. Этот Шахназаров младший как то давно про себя рассказывал, что имея такого отца, он с детства и юношества имел возможность читать многое из того, чего обычным советским людям цензура читать не позволяла. И вот этот Шахназоров младший на ютьюбе и этой же темы коснулся. А чего Россия несёт обычному рядовому украинцу такого, чтобы он переходил на российскую сторону. Я, говорит, тут не специалист и мало что знаю, но может землю украинцам раздавать?

Емеля вот эту тему чётко вкуривает. Раньше об этом ясно писал. Как Грозный пришлось за счёт казны отстроить как образцово показательный оазис благополучия, так ведь и украинцев надо же как то покупать. При этом партизанско-диверсионная война не избежна полюбому. Но если сумеют покупать эффективно, то это может сократить её масштабы.

Это мнение у Емели не изменилось?

Значит лучше тратить казну на это, сначала на армию и оружие, потом на на войну на уничтожение и разрушение, потом на восстановление и на подкуп лояльности завоёванных.

И к слову. Не для этого ли и пенсионный возраст Капутин продлил? От стариков какая польза, им лучше побыстрее на кладбище. И сами меньше от старческих хворей страдать будут и окружающим облегчение. Деньги надо в молодых вкладывать, даже если они украинцы или азиаты гастарбайтеры. За то пока молодые поработают и прибыль хозяевам тем самым принесут. А от пенсионеров одни расходы, даже если они насквозь русские и яростные сторонники путинской политики.


Долгожительство по умолчанию приравнивается к госизмене и должно как минимум караться статусом инагента.

[Сель Ёса]

Стишок про Емелю.

Когда идёшь чеканным шагом,
Здоровой, верною стезёй
Из всех углов так вкусно пахнет...
НЕЛЬЗЁЙ
--------------------------------
Так он любит Россию.
Но что ему в этой России можно?

Даже любить Россию можно только так, как прикажет начальство.

А кто любит по своему.... смотрите примеры Гиркина, Пригожина и многих им подобных. Иных уж нет, а те далече.

Но таких как Емеля много. Их в 30-е энкэвэдэшники пытали и расстреливали, а они продолжали славить коммунизм и революцию

Емеля жертва иного щупальца Жругра. Инвольтирован не красным. Или не только красным. Но это в Емеле принципиально мало что меняет.

Это один из принципиальных способов их такой российской жизни. "Бей своих, чтобы чужие боялись". И им это не шибко мешает продолжать творить их злодеяния, уверяя себя, что особая миссия России даёт им индульгенцию на отпущение любых личных грехов. Война всё спишет, а Христос всё простит. Мы хорошо не жили, так нечего и начинать. И другим не позволим жить хорошо. Все должны страдать и бояться того, у кого палка толще. Я начальник - ты дурак. Ты начальник - я дурак. Такая ментальность у них. И Емелю я очень ценю за то, что он нам не ленится здесь всё это демонстрировать.

[Борис]

Седня открыл ютуб. Первое видео: "Путин готовится к ядерной войне". Ну, правильно. Атакамсы через месяц или раньше придут в ВСУ и начнется точечный отстрел всех важнейших стратегических пунктов ВС РФ минимум в полосе 300 км. Если что-то будет прикрыто ПВО, то уничтожение С400 в Крыму показывает, что это уже не препятствие, скажем, для уничтожения крымского моста. Т.о. получаем ситуацию, когда Герасимов (или любой другой начальник ГШ) просто не сможет продолжать войну в том виде, как она сейчас происходит. И что остается?
1. Капитуляция, уход на границу 91 года и переговоры о судьбе ВС РФ ( в том числе о ядерном щите РФ).
2. Ядерный удар по какому-то участнику антипутлеровской коалиции. А даже и по Турции, если карта так ляжет Видимо, удар имеет смысл нанести стратегическим ядерным оружием и точно не по США. Далее по логике путлера Запад пугается полномасштабной ядерной войны с уничтожением 99% всего живого на Земле, и наконец-то соизволит начать переговоры на тему, что Запад не мешает упырку вытворять все, что ему в сбрендившую голову взбредет. Тут можно опять вспомнить про Гитлера, который поучаствовал в таком же архетипическом сценарии и в 1945 году даже своих немцев топил в метро, чтобы отдалить взятие его бункера. В этом плане понятно, что упырок тоже готов на все, но уже не для захвата Украины, а для сохранения своей поганой шкуры.
И тут главный вопрос: а кто еще в его окружении готов на все? Ответ простой. Никто. Но мы до конца не понимаем - как организована цепочка запуска какой-нить баллистической ракеты с ядерной боеголовкой. Повторю, что люди там подбираются по принципу: человек должен быть к этому готов, даже зная все чудовищные последствия своих действий.
Из этого, кстати, следует, что здравомыслящая часть окружения упырка должна его срочно нейтрализовывать любыми доступными способами. Тут уж кто первый успеет

[Сель Ёса]

Тактическое применение ЯО мало что поменяет. Только ещё больше обозлит Запад, а возможно и не один Запад, а и Индию с Китаем. А стратегическое применение так это и в вовсе для всех хорошо. Отмучаемся. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А кому в рай, кому мимо, не Капутину решать. Как во времена Рейгана говорил кто то из его единомышленников в сенате. "Есть вещи важнее мира. Мне не нужен мир, в котором моих дочерей будут заставлять быть безбожницами". И от того что эти нынешние из церквей не вылазют, это ещё хуже. Откровенные безбожники в этом смысле были честнее. А эти ещё пытаются и Божьим именем прикрываться. А служат Противобогу. Антибогу.

не по словам же судить надо, а по делам.

[Сель Ёса]

Автор этой статьи доктор истории АНДРЕЙ ФУРСОВ часто подчёркивает, что он атеист. Я знаком с ним через одно рукопожатие. и легко мог бы пообщаться лично. Останавливает только одно. Наш общий знакомый, который живёт в Туле а в 1986 был ведущим специалистом Минатома, говорил мне, что Фурсов признавался ему те та тет, что все его исторические исследования финансируются военными.

Кроме того главный вопрос, который я хотел бы задать Фурсову, ему уже задали. Когда он посетил со своими лекциями мою альма матер Ивановский госуниверситет имени Первого Совета. Профессор филолог спросил его о его критериях истины. И Фурсов ясно понял о чём его спрашивают и откровенно уклонился от конкретного ответа за кучей двусмысленных слов. Это серьёзнейшая философская проблема. Она же и у Мединского. За что у Мединского были даже серьёзные проблемы с защитой дисера.

Но это ещё и проблема любого серьёзного историка. Где брать средства на научную работу? На что жить? А кто платит, тот историка и танцует.
Что уж тут говорить о журналюгах?
--------
Кроме того я не плохо знаком с совершенно альтернативными исследованиями и выводами, которыми в Высшей школе Экономики занимается мой закадычный однокашник тоже доктор истории. Его шеф Караганов с советских времён крупный эксперт по теме ядерного оружия и ядерного противостояния.

Исторических развилок вовсе не две, как утверждает Фурсов. И даже эти не обязательно так мрачны. Дойдут руки и будет время, может я к этой теме ещё и вернусь. А пока уезжаю на спецзадание не надолго. Если не выйду на связь в течение недели, значит меня арестовали или убили.


___________________________________________

https://dzen.ru/a/Y6iqNDdKyGFQtxbP

Будущее мира определяется в России. Произойдёт ли смена энергий. Андрей Фурсов
29 декабря 2022
22K прочитали
Арнольд Тойнби, который вовсе не любил Россию, тем не менее заметил, что русская экспансия всегда носила оборонительный характер. Русские стараются отодвинуть границы как можно дальше, потому что Россия не защищена ни с запада, ни с востока.

Важно также формировать новую мировую повестку дня, социальный проект, который способен стать фундаментом нового порядка, альтернативного нынешнему. Россия не может противостоять Западу только на евразийской площадке. Для успеха необходима мировая альтернатива, создание союзных анклавов и действия на территории противника, по крайней мере, информационные. На данном этапе речь может идти о готовности защитить наших геополитических сторонников.

Конечно, лучше жить со всеми в мире, но в мире нас не оставят. Клинтон в 1995 году, выступая перед американскими военными, сказал: мы позволим России быть, но мы не позволим ей быть великой. Но дело-то в том, что невозможно удержаться на одном уровне: либо ты возрождаешься в качестве великой державы, либо ты распадаешься. Надо помнить также: мы до сих пор существуем потому, что у нас есть средства нанести неприемлемый ущерб Соединённым Штатам. Если бы этого не было, то с нами поступили бы так же, как с сербами, ливийцами и другими. Мы до сих пор живём на советском военном фундаменте, который создавали, кстати, затянув пояса.

Нужно учитывать и ещё одну вещь: мировой системный кризис. Его следует использовать в своих интересах как ту волну, которая позволит наши слабости превратить в силу. По принципу дзюдо.

Ухудшение отношений с Западом – долгосрочный процесс, надо быть готовым к этому. При этом надо понимать, что неолиберальная экономика не даст нам возможности даже выдержать это противостояние, не то, что выиграть. Единственный выход – мобилизационная экономика. И тут возникает серьезная проблема. Нынешние элиты, большая их часть, не готовы к переходу на рельсы мобилизационной экономики, они будут просто саботировать этот процесс. Эти люди воспитывались в привычке к комфортной жизни, вряд ли их устроит долгосрочное противостояние.

Страна за 30 лет набрала очень мощную либеральную инерцию и безболезненно процесс остановки и нового поворота не пройдет. Население, я уверен, этот поворот поддержит, но вот насколько руководство готово идти по этому пути, мы увидим в ближайшем будущем.

Политическая воля Ивана Грозного или Сталина многое решала при наличии равновесия различных групп, баланса. Да, они действовали с опорой на определенные группы, без этого никто действовать не будет – ничего не выйдет просто, но при балансе интересов именно воля одного лица играла решающую роль. Как говорил мой покойный учитель, Хомейни играл в определенных ситуациях большую роль, чем расклад политических сил в Тегеране в 1978-1979 годах.

При этом не нужен сильный волевой толчок, достаточно легонько подтолкнуть, и система возьмет курс и уже не свернет. Например, Иван Грозный опричниной развернул Россию на несколько веков, хотя сама опричнина просуществовала всего 7 лет. Потом была боярская смута и много еще чего, но, тем не менее, Соборное уложение спустя несколько десятилетий было принято.

Речь идёт не о реставрации социализма или СССР – в истории нельзя ничего реставрировать, СССР 2.0 едва ли возможен - нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Речь идёт о векторе развития страны, в основе которого – социальная справедливость и собственный цивилизационный код, собственная идентичность (кстати, русская идентичность вовсе не сводится к православию и не ограничивается им – она и старше, и сложнее, но это отдельная тема). Повторюсь: левый проект сегодня – не панацея, не светлое будущее, а инструмент, средство отодвинуть кризис и собраться с силами.

В кризисной ситуации начала XX века о единственном способе выхода из кризиса писал не кто иной, как блестящий русский правоконсервативный мыслитель М.О. Меньшиков. В знаменитой статье о XIX в. Михаил Осипович писал, что либо в России произойдёт смена энергий, либо её ждёт судьба колониальной Индии. А в самом начале июля 1917 г. И.В. Сталин в обращении к рабочим Петрограда заявил, что либо в России будет советская республика (левый проект), либо страна станет колонией Великобритании и США. Правый Меньшиков и левый Сталин совпали. Получилось по Сталину, который однажды (правда, по другому поводу) заметил: пойдёшь налево – придёшь направо, пойдёшь направо – придёшь налево: диалектика. Оба оказались правы.

Сегодня РФ стоит перед аналогичным выбором: либо посредством «смены энергий» она вернёт себе качество исторической России, либо превратится уже даже не в колонию, а в совокупность резерваций.

В семнадцатом году произошла революция, оформился Советский Союз. Советский Союз не просто разгромил Гитлера, СССР затормозил вот этот процесс ультраглобализации, которой мы имеем сейчас, именно за это ненавидят Сталина на Западе. Он сорвал планы глобалистов и отложил приход 91-го года примерно так лет на 70. Если бы не это, то глобализация стартовала бы уже в двадцатые годы.

Именно в России парадоксальным образом опять будет решаться судьба мира. Любой возникающий новый строй - это строй как правило жестокий, поэтому чем больше будет сопротивление этому строю на всех уровнях, чем больше у этого молодого хищника будет вырвано зубов, тем более мягким он будет. Я думаю, что спасение нужно рассматривать именно в этом плане.

[Борис]

Тактическое применение ЯО мало что поменяет. Только ещё больше обозлит Запад, а возможно и не один Запад, а и Индию с Китаем. А стратегическое применение так это и в вовсе для всех хорошо. Отмучаемся. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. А кому в рай, кому мимо, не Капутину решать. Как во времена Рейгана говорил кто то из его единомышленников в сенате. "Есть вещи важнее мира. Мне не нужен мир, в котором моих дочерей будут заставлять быть безбожницами". И от того что эти нынешние из церквей не вылазют, это ещё хуже. Откровенные безбожники в этом смысле были честнее. А эти ещё пытаются и Божьим именем прикрываться. А служат Противобогу. Антибогу.

не по словам же судить надо, а по делам.

Поэтому тактическое ЯО и не будет применяться: толку мало , а негативные последствия для упырка очевидны. Что касается применения стратегического ЯО, то оно будет пущено в ход по причинам , которые я изложил, с некоторой вероятностью. Однако, в свое время Легатус выложил на форуме очень странный документальный фильм, о людях, которые предотвратили разрастание карибского кризиса в ядерную войну. Это были офицеры и США, и СССР. Из фильма следует, что вся военная техника сообщала им, что враг УЖЕ ПРИМЕНИЛ стратегические ядерные ракеты. Ну, и оставалось только нажать кнопку. Но что-то остановило офицеров последней ступени запуска стратегических ракет. И это не был страх. Думаю, это было воздействие ИПЗ. Других объяснений не вижу
Добавлю, что сама ситуация была очень странной, так как четыре офицера враждующих стран одновременно (с небольшим промежутком во времени) получили от достаточно совершенной техники неопровержимые (но ложные) сигналы применения стратегического ЯО со стороны врага. Это как?