[Вячеславна]

.

[Емеля]

абсолютно согласна:Емеля - это наше ВСЁ !

Хм..Вячеславна...вы слишком прямолинейны,а надо более ненавязчиво пропагандировать правильные идеи... Например ,когда Наполеон пришёл в театр,то во время представления взлетало бутафорное Солнце опоясонное ленточкой на которой было написано : " менее Величественное ,чем Он."
И люди понимали тайный смысл. Это лучше ,чем вот так напрямую...))))

[gavrik]

Эльфинг в действии.

[Вячеславна]

.

[gavrik]

'эльф уходит от схватки

[Емеля]

... или вы тут ненавязчиво мне предлагаете заткнуться? ))))вот это я могу))

Да нет...хвалите меня,чтоб гаврики и Эйпи кровавым кипяточком в туалет ходили..

Мне нравиться когда правду в лицо говорят...))))И Наполеону понравилось....но потом он для вида отчитал.....вот и я для вида - ну вы поняли...

[Legatus]

- Поэтому просто расскажите, пожалуйста, как вы объясняете себе неотступное желание многих людей на Земле иметь и поклоняться Господу Богу?

Мазохистской составляющей психики.

Есть власть, есть онтошения власти. Есть те, кто хотят править (тут разные варианты - править ради править не очень, править ради реализации плана развития - самое оно), и есть те, кто хочет подчиняться. Последнее: подчиняться ради подчиняться, включая статусное самоуничижение, - мазохизм, с чем и поздравляю, уважаемую Вячеславну, а починяться ради исполнения плана развития, который подчиняющийся создать не может, но может тот, кому он подчинится, - это идеал подчиннного.

Ваш боженька яхве не предполагает развития. Он (если принять его за личность, что необязательно - один из доминантных инстинктов так человеком персонифицируемый - тоже вполне он и есть, по видимому) закрепляет подчиняющихся его плану на уровне полуобезьян. Развитие разума и власти над природой, как человека так и человечества в целом, происходит против его воли (если там есть воля, а не гормональные блокаторы мыслительных функций у не сильно развитых интеллектуально особей homo sapiens, ощущаемые последними как мистические проявления так наз. "воли божьей"). Отсюда, как говрили умные римляне, пока их не победили, расслабленных, подзаборные бомжи в лице ранних христиан, "разумному достаточно" (с).

как вы объясняете себе неотступное желание многих людей на Земле иметь и поклоняться Господу Богу? Заявлять и верить, что нет ничьей воли, кроме Его?

Да также, уважаемая Вячеславна, как скажем, желание спать с представителями своего пола. Или не зависимо от пола, с представителями иного биовида, там, с овечками иил козами, или там собачками. Извращённый половой инстинкт, плюс извращённый стадный инстинкт в аспекте подчинения идеализированному вожжаку.

Я серьёзно говорю, что если разумным правителем земли (у фундаменталистов - Антихристом) станет один человек, будучи при этом генеальным учёным, он не станет таких как описано в предыдущем абзаце казнит, он будет их лечить в специальных сумасшедших домах от извращённого стадного и полового инстинкта, проявляющегося как агрессивный садо-мазохизм.

А еще знаете, для многих верующих в Господа (доверяющих Ему), террористы не являются врагами. И никто не является. Даже налоговая))) И эти верующие живут с надеждой , а не с безнадёгой, и часто они могут испытывать духовные подъемы, наполняясь сильнейшей внутренней радостью

Если Вы наёдете хоть одно РЕАЛЬНОЕ отличие Вами описанного от воздействия, к примеру, кокаина или иных подобных наркотиков на опиатные рецепоторы головноо мозга, я признаю свою неправоту.

Расшифрую.
У стадных живлотных (человеческие предки - именно таковы) в верху социальной пирамиды были не многие. Альфы, беты и дельты, готовящие заговор против альф. А как жить остальным, будучи вечно угнетаемыми? Некоторые самоубивались, а тем. кто не самоубивался, природа выработала гормональную компенсацию радости от подчинения и того, что вышестоящая генетически особь ощутила бы как унижение и уничижение. Религия монотеистическая с её верой в бога-садиста как творца мироздания - одно из проявлений мыслительной деятельности под влиянием упомянутоо выше гормонального воздействия. Строгий господь с плёткой как творец мироздания, идеал мылящего под воздействием гормонов. вызывающих радость от подчинения, индивида.

- А правда, что сатанисты всё всегда предусматривают и предугадывают, и их поэтому ничто не может раздразить? Например, отключение электричества или опоздание?

Ну, всё предугадать мы пока не можем.
Но разумное существо не злиться из-за того, что вне его компетенции. Потмоу я не опаздываю и спокойной реагирую на опозания лдругих, а по поводу электичества на ПК у меня источник бесперебойного питания, а по поводу более глобальных вещей я философски замечаю, что пока не правлю конкретным государством я не могу и контроллировать все аспекты его жизни. Если это изменится и я получу власть - у меня, как при Сталине, к примеру, в СССР, отключать электичество без причин типа реальных катаклизмов или войны точно не будут.

[Аглая]

Аглая,
скажите пожалуйста, по вашему мнению, в отношениях между мужчиной и женщиной, кто должен быть инициатором общения, встреч и т.д?

Аглая писал(а):не совсем понятно, о чем спрашиваете.


Конечно я говорю НЕ о деловых отношениях. Чтобы создать семью, например.
как должны, или могут, или как лучше развиваться отношениям между М и Ж, чтобы обоим было хорошо?

Т.е - позволительно ли девушке вести себя как Татьяна Ларина?
Да, а как ещё можно выяснить как к тебе относится человек? Безопасно ли это для нашего самолюбия? Нет.
Я не любитель играть в игры. Даже в брачные.

[Баядера]

Т.е - позволительно ли девушке вести себя как Татьяна Ларина?
Да, а как ещё можно выяснить как к тебе относится человек? Безопасно ли это для нашего самолюбия? Нет.
Я не любитель играть в игры. Даже в брачные.

Жуткий пример.
Я ненавижу Т.Л.
Моя логика в данном случае проста: Если мужчина не идет целенаправленно на развитие отношений, женщина не должна форсировать события полюбэ - ЧТО можно получить в итоге такого напора? :::

1) Мужчина просто заигрывал, а ты осталась в дураках. - очень плохо для самооценки.
2) Мужчина был романтик сперва, а когда его приперли к реалиям действительности, мужчина растерялся - он не был готов к такому повороту событий - но в дураках опять женщина, и опять минус на самооценку.

Про остальные варианты умолчу - это уже када мужчина саффсем казел.

Света, я вот начиная с десятого класса имела настольной книгой "Мастера и Маргариту" - а там четко написано: "Никогда и ничего не просите.... Сами предложат, сами всё дадут".

А если не предложат, то... не просите и не требуйте - просто пожалейте сами себя - нормальные мужчины, они сами всё предлагают, а у... никогда ничего не допросишься.

[Аглая]

Если мужчина не идет целенаправленно на развитие отношений, женщина не должна форсировать события полюбэ - ЧТО можно получить в итоге такого напора?

Приезжает такой ухарь в глухую деревню, ходит в дом, где незамужние девушки, делает всем мозги.
Татьяна сделала всё правильно. Выяснила - и стала свободна.
Кстати, замечу, что неиспорченная социумом Татьяна не так уж не права была относительно возможной любви к ней Онегина. Просто Онегин оказался на тот момент не готов, не разглядел.
Но это уже не Татьянины были проблемы. Конечно, она плачет потом над письмами Евгения, а кто не плачет порой над воспоминаниями о первой своей любви. Но мужа она любит, иначе, с таким характером, скорее всего нашла бы способы ответить на любовь Онегина. Мне нравятся версии, где прототипами Татьяны считают жен декабристов (Волконскую, например). Влюбленность девичья в Онегина - одно, любовь к мужу - другое.

1) Мужчина просто заигрывал, а ты осталась в дураках. - очень плохо для самооценки.

Помнишь, есть фильм по маленьким трагедиям Пушкина. Там мастер импровизации приезжает в город, забавляет публику, между делом заключает сделку (не публично, разумеется) с одной из красавиц как между Клеопатрой и её любовниками - она дарит ему ночь, он утром себя убивает. Одна из старых мудрых дам говорит: "У Клеопатры была власть, а что есть сейчас у женщины. Он наутро удерет, а она останется в дурах" (не дословно)
И тот отвечает: "А он навсегда останется бесчестным человеком".
Так что я никогда не боялась остаться в дурах.
И потом, извини, я же НЕ ( - НЕ вставлено позже, опечатка, однако )предлагаю, подойти и как поручик Ржевский предложить потр....ться-с. Так можно и в морду получить, хотя можно и по....

Так что - материи это тонкие. )

PS. Да-да, по Фрейду. Но я не предлагаю делать это как поручик Ржевский, это можно сделать тоньше ))

[Вячеславна]

.

[Вячеславна]

.

[Баядера]

Я вообще НЕ понимаю, о чем вы, девочки говорите, и КАК же плохо вас и Татьяну мамы воспитывали!!!

Лично я в таких вопросах воспитана, как истинная английская леди - снобизм и пуританство.

И я еще раз хочу повторить: если женщины в таких делах начнут проявлять чрезмерную активность - дело швах - значит мужики саффсем умирают, как вид.

Лично мне просто НЕ нужен такой мужик, которого бы я вывела на откровеняж, и пр.
Мне такие мужчины никогда не были интересны и нужны - я - альфа-самка. И я могу нормально воспринимать только альфа-самцов.

Если мужчина сам мне не оказывает знаков внимания, не ухаживает за мной, не добивается меня - мне такие совершенно БЕЗ интересу.
Я просто к этому привыкла. В моем классе - я не вру и не преувеличиваю - буквально ВСЕ мальчики признавались мне в любви, хоть я и никогда не была этакой секси-красавицей - у меня никогда не было "ярковыделяющихся сексуальных признаков", типа большая грудь.

Просто я всегда была в стае лидером. Вот знаете такой спаринг, когда два зверя выясняют, кто круче - я такое часто делала. Не с девочками, с мальчиками. Я стояла - такая маленькая, щупленькая и оскаленная - иногда я даже дралась - не на силу - на ловкость, разумеется. Я била очень резко лбом в солнышко. Или коленом в пах. Тут была важна точность и быстрота. И еще очень важный момент - это взгляд - когда ты стоишь оскаленный - ты должен заставить соперника отвести взгляд - тогда ты победил.

И все в стае знали, что я СИЛЬНАЯ. А они все были омегами - они просто приходили и показывали мне свою лояльность. И поэтому мне они все всегда были безразличны и не интересны.

Так и в любви. Если мужчина меня не завоевал - он мне без интересу.

[Вячеславна]

.

[Баядера]

Но в вашем случае нужно иметь в виду, что большинство женщин специально ведет себя сильно и независимо, для того, чтобы определить, в ком мужественности больше. и у кого этой мужественностью нужно будет попользоваться, точнее подчинить себе. (у мальчиков мужественность с рождения, у девочек -- Лилит.)
Именно это и произошло с вашим мужем. и с Санычем бы случилось то же самое, если бы не страх получить еще одного такого же или совсем безвольного. Поэтому, хоть и вынужденное, но некоторое смирение перед ним у вас присутствует.
Ну, а один, неожиданный для себя, волевой поступок Саныча - вряд ли можно назвать завоеванием. Скорее в том случае это уже было завоевание Саныча Баядерой. Только вы это сделали тоньше, что и сам он не понял, как оказался в ловушке "любви"

Очень тонкое и верное описание ситуации - только вот беда... не всё известно Вяче... не всё... А Саныч, когда поехал к Муну первый раз, а потом там на параплане летал - это он уже тогда Баядеру начал завоёвывать, хотя, Баядера тогда этого еще не знала...

Да и первый раз Саныч предложил мне выйти за него замуж еще в феврале 2010-го года - в тот же день мне еще и Яник сделал предложение точно такое же - причем при всех, а потом еще и Сережа Кручинин - тот уже в личке
А я в тот период еще совершенно НЕ собиралась менять свой семейный статус.

[Вячеславна]

.

[Аглая]

Лично я в таких вопросах воспитана, как истинная английская леди - снобизм и пуританство.

Натаха, не смеши! Одна твоя аватарка на ВС в 2010 году говорила мужикам больше, чем я скажу, если соберусь в роли поручика Ржевского выступить.
Да и ник изначально говорящий. и к кличкам лошадей отношения точно не имеющий.

[Вячеславна]

.

[Баядера]

Натаха, не смеши! Одна твоя аватарка на ВС в 2010 году говорила мужикам больше, чем я скажу, если соберусь в роли поручика Ржевского выступить.

Света... вот именно - аватарка - хоть и не помню какая, может и говорила что-то - но это же просто аватарка - ты в своем уме?
"Аватарка говорила"... Аватарка может многое сказать - каждый судит в меру своей испорченности.

Если судить по твоему этому постингу, то получается, если девушка надела короткую юбку - это призыв к тому, чтобы её изнасиловали.

Так что, боюсь, что аватарка не могла так уж сильно повлиять на поведение мужчин - или ты считаешь, что любая женщина с моей аватаркой тогда бы смогла удостоится подобного? Здесь ведь всё в совокупности - мысли - представленные словами, и.... много чего еще - общий образ это называется.

[Баядера]

вот и я об этом

читай выше, дурашка.

[Баядера]

И, если бы всё дело было в нужных авках - все бы уже давно себе поставили бы такие, чтобы..
Авки могут отразить суть, но если сути нет - никакими авками это НЕ сделаешь.

[Вячеславна]

.

[Аглая]

или ты считаешь, что любая женщина с моей аватаркой тогда бы смогла удостоится подобного?

Нет, конечно. ) Но это не была аватара пуританки. Это можно расценить как то, что ты начала первая. ))
А теперь говоришь, что Татьяна Ларина не леди.
А Татьяна видела некую связь свою с этим человеком, может, кармическую, может, они ещё с прошлой жизни в своих отношениях не разобрались. Ну не хотелось ей ждать ещё одну жизнь. Опять же - не признайся она Евгению в любви, может, он бы её и на балу потом пропустил, не влюбился бы, и так и не узнал бы, что такое любить. А так, может, сердце этого Кая будет растоплено.

А вы тут со своими манерами.

[Баядера]

это значит, что она вполне ОТКРЫТА для отношений. это значит её желание и тщеславие.

А в чем же тут "тщеславие"? в том что ноги красивые?

Нет, конечно. ) Но это не была аватара пуританки. Это можно расценить как то, что ты начала первая. ))
А теперь говоришь, что Татьяна Ларина не леди.

Света, я тебя еще раз спрошу: ТЫ в своем уме, когда делаешь такие сравнения? Тогда Татьяне нужно было просто нарядиться покрасивей и с большим декольте.
Твои слова, Света - это фигня - я бы и монашеском прикиде смогла бы охмурить любого мужика - но ведь дело не в этом...
Предположим, что Татьянка нарядилась бы так, что Онегин сам бы на на неё повелся, захотел, и отымел бы её в кустах - и что дальше? Он бы уехал в свои питербурги, а она осталась бы страдать у себя в деревне.
Опять омега.

А вот альфу, её не просто хотят иметь - её хотят иметь каждый день в своей жизни - просто рядом иметь.
Потому что альфа - это женщина - которую нужно завоевывать каждый день. А Танька Ларина - она омега.

И мужа своего она не любит - просто пристроилась.

[Баядера]

Опять же - не признайся она Евгению в любви, может, он бы её и на балу потом пропустил, не влюбился бы, и так и не узнал бы, что такое любить. А так, может, сердце этого Кая будет растоплено.

Какое жалкое оправдание никчемности...