[Уляшов]

Ветка обьявляется НЕконференцией НЕстрогого стиля.
То есть: здесь можно резать правду-матку в самом что на ни есть гусарском стиле (а-ля alekseymoon) и высказывать своё мнение по поводу ВЦРМ.

Десять месяцев назад, в июне 2012 года, в поле РМ-сообщества возникло новое явление - Вселенская Церковь "Роза Мира" - http://www.forum.rozamirachurch.org/vie ... 9ae1cd7b77

Полгода спустя статья про ВЦРМ попала в «Андреевскую библиотеку» - http://rozamira.nl/lib/ae/forumy/cerkovRM.htm
Так же как и статья про Основателя Вселенской Церкви Алексея Хусаинова - http://rozamira.nl/lib/ae/forumy/husainov.htm

Однако, какого-то бурного развития новая Церковь не получила. Почему?
Пора сделать техническую экспертизу.

Начнём с главного, с метафункции.
В ветке «Вселенская Церковь "Роза Мира"» - http://www.forum.rozamirachurch.org/vie ... 6&start=30

Суть и предназначение любой религии, показать человеку дорогу к Богу.
Роза мира с этой задачей справляется много лет. А секточка это или всемирная религия не имеет никакого значения. В итоге все замыкается на душе одного человека. Тысячелетия коллективных религий заканчиваются, начинается тысячелетие индивидуального восприятия Бога. Роза мира в этом смысле уникальна и востребована. Но повторяю, это только начало целой эпохи.

Отступление: «секточка это или всемирная религия не имеет никакого значения».
Вообще-то имеет. Секточка всегда замыкает ментально-каузальные потоки человека НА СЕБЯ, а всемирная религия – на холархию, надсистему, Бога.
Запомним (на всякий случай).
Но допустим, что «тысячелетия коллективных религий заканчиваются, начинается тысячелетие индивидуального восприятия Бога» - что это меняет?
Каким образом «индивидуальное восприятие Бога» упрощает задачу воссоединения с надсистемой (холотропической интеграции)?
«Роза мира с этой задачей справляется много лет».
Есть возражение: не только не справляется успешно, но вообще такую задачу НЕ СТАВИТ. Потому что это НЕ РЕЛИГИЯ.
Ну ладно, допустим, это не так важно.

Итак, «суть и предназначение любой религии - показать человеку дорогу к Богу».
И не просто показать, а ТЕХНИЧЕСКИ ОБЕСПЕЧИТЬ (холотропическую интеграцию) наличием определённых КАУЗАЛЬНЫХ СТРУКТУР и соответствующих технологий (ритуалов, ТАИНСТВ).
Какие такие в ВЦРМ развёрнуты каузальные структуры и технологии для воссоединения с Богом?
НИКАКИХ.
Такая задача вообще не ставилась и не осознавалась при основании Вселенской Церкви как УЗЛОВАЯ, системообразующая.

А какие же задачи ставились и осознавались?
В ветке «Ближайшие цели и задачи сообщества» - http://www.forum.rozamirachurch.org/vie ... ?f=19&t=68

Кем мы являемся? Давайте вместе разберемся, кто мы и зачем мы живем.
Какие шаги мы можем предпринять уже сегодня:
1. Мы можем создать мир, основанный на честности свободе и сострадании. Мир где каждый сможет процветать.
2. Для этого мы должны пробудиться и начать действовать.
3. Обзаводитесь средствами свободных коммуникаций и общайтесь с единомышленниками, объединяясь вокруг светлых идей.
4. Давайте заниматься духовным и физическим развитием.
5. Превратим этот мир в торжество таланта и любви.
6. Создадим учебные заведения для воспитания человека облагороженного образа.
7. Давайте создавать источники свободной и возобновляемой энергии, а так же поддерживать их создание и свободное распространение в мире.
8. Исключить возможность других, особенно правящих элит, контролировать наше сознание и жизнь.
9. Давайте создавать медийные ресурсы свободные от лжи и цензуры.

Очень хороший набор благих пожеланий.
Но где же технологии, КАК всего этого достичь? Да ещё в условиях неизбежного противодействия со стороны «незаинтересованных сил демонической природы».

Нет ответа. ТАК вопрос не ставился и не обсуждался.
Но определённое развитие мысли всё же наблюдается:

Если Роза Мира придет не в России, а в другой стране, то по каким признакам мы об этом узнаем?
У меня возникло большое желание переименовать то духовное движение, которое пытаюсь организовать.
Название "Роза Мира" весьма условное как говорил Андреев. Во вторых само название вызывает противодействие со всех сторон. И со стороны членов клуба "Розы Мира" и со стороны православных. Это происходит и на тонком плане. Эгрегоры традиционных конфессий явно не в восторге от предстоящей конкуренции.
Еще думаю что Андреев неосознанно загнал религию итога в такие рамки, которые трудно будет расширить и изменить в соответствии с обстоятельствами современности. Масштаб его личности вызывает с одной стороны восхищение, а с другой стороны делает его учение трудным для коррекции…

Короче, термин «Роза Мира» из названия ВЦРМ можно убрать. Сужает рамки, мешает развернуть Вселенский масштаб Церкви, так-скать…

вот тут прочитал, что брат орм пишет о ВЦРМ. Причина таких демаршей, как предпринятый им, состоит в смешении двух разных понятий - церкви Роза Мира, основанной Алексеем, и Розы Мира как межгосударственной этической инстанции, постепенно переходящей к руководству всемирной федерацией государств. Для возникновения второй, действительно, требуется рождение Звента-Свентаны. Для первой - ничего, кроме доброй воли и чистого сердца. Если в мире есть последователи Розы Мира (а они есть, и не так уж немало), то это уже церковь, только неоформленная. А Алексей ее оформил. И кто сказал, что дыхание Звента-Свентаны может коснуться человеческих сердец только после ее эфирного рождения в затомисе (теперь уже, скорее всего, не Российском,- каковую возможность предвидел Д. Андреев)? А из Баюшми, где она пребывает в своем нынешнем метаэфирном теле, оно нас не досягает?
Далее, брату орму как будто бы вовсе неведомо, что Роза Мира, кроме своей политической ипостаси, есть религия итога. Это не христианство, и ни одна из тех религий, что представлены пятью пирамидами. Исторические религии - лишь лепестки розы, религия итога Роза Мира - ее сердцевина. Чему учит эта интеррелигия? Всему тому, что содержится в триптихе "Русские боги" - "Роза Мира" - "Железная мистерия". Можно принадлежать к лепестку, если признаёшь сердцевину, а можно принадлежать сразу сердцевине, не имея членства в лепестке.

АлексМун такой поворот темы одобрил:

Всему тому, что содержится в триптихе "Русские боги" - "Роза Мира" - "Железная мистерия". Можно принадлежать к лепестку, если признаёшь сердцевину, а можно принадлежать сразу сердцевине, не имея членства в лепестке.

Именно так и будет. У нас гораздо больше возможностей.

Что получается?
ВЦРМ – это религия итога, сердцевина пяти лепестков из основных мировых религий, но без участия ещё не родившейся Звенты-Свентаны и, что самое удивительное, абсолютно БЕЗ каких бы то ни было холотропических каузальных структур (обеспечивающих технически воссоединение с Богом)!

Ба-а, ребята, да это же типичная подмена, обманка, ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, упаковка без товара, фантик без конфетки…
То есть: ВЦРМ – это вовсе не Вселенская, и совсем не Церковь, и даже не Роза Мира.
Это просто мухлёж и жульничество, напёрсточничество, игра словами.

Иначе говоря, ВЦРМ – это ДИСКРЕДИТАЦИЯ РОЗЫ МИРА МЕТОДОМ ПОДЛОГА.

Но если так, тогда все сходится, всё логично и понятно.
Например, то, почему в основу системообразования эгрегора ВЦРМ положен принцим «культа Основателя», замыкающего все ментально-каузальные потоки последователей НА СЕБЯ. При этом главной заботой последователей становится установление и сохранение добрых личных отношений с Основателем Церкви (и не дай Бог его прогневить).
Вот этот гурско-требовательный стиль особых личных отношений Основатель, забывшись, начал транслировать и на форум «rozamira.us». Что отразилось, например, в ветке «Цитаты Муна, основателя Вселенской церкви Розы Мира» - viewtopic.php?f=44&t=1349

Мне этот стиль общения напомнил комичный эпизод их фильма «ДМБ-2», когда прапорщик Казаков, застрявший в бочке, прикинуля «Николя-Бабой» и начал изрекать всякие солдафонские перлы, типа: «Аум без устава — сплошная головная боль», «В чем смысл жизни? В расписании дежурств: посмотришь — и все понятно» и т.п.
Многие из поучений АлексМуна-бабы похожи на эти изречения (по стилю).

В завершение гусарской технической эксертизы – метафизическая версия в стиле теории заговора:
ВЦРМ – это инвольтация ООР в недрах РМ-движения (с целью дискретитации Розы Мира методом подлога) - http://apocalypse.orthodoxy.ru/review/1998_2.htm

ООР – Организация Обьединенных Религий – это та самая «межгосударственная этическая инстанция, постепенно переходящая к руководству всемирной федерацией государств», о которой писал Белгородский (цитировалось выше), что есть чисто МАСОНСКАЯ структура, разворачиваемая ныне демоническими силами в рамках манипурно-отчуждённого системообразования человечества, в противовес анахатно-холономному системообразованию человечества…

То есть: ВЦРМ – это то образование, которое растущий Холономный эгрегор объязан разгромить, беспощадно, без церемоний, ПО СЛУЖБЕ.
И ничего личного.

[alekseymoon]

Столько времени и возни вместо вразумительных предложений.

Конференции по чтению и обсуждению Розы Мира мы начали в январе прошлого года и только сейчас появилось достаточно людей и мнений, что бы эти конференции стали более-менее интересными. При этом не один из участников конференций не собирается стать адептом Розы Мира. Не ВЦРМ, а просто Розы Мира. Большая часть конференций посвящена выискиванию несоответствий или соответствий с жизнью идей Андреева. В разных соцсетях, где я открыл группы по ВЦРМ только начали появляться люди интересующиеся этой темой, но это тоже не значит, что это будущие адепты ВЦРМ. В современном мире колоссального информационного потока люди явно не готовы к принятию идей Розы Мира ввиду трудности их восприятия с одной стороны и некоторой оторванности от сегодення с другой.

Задача популяризаторов идей Андреева архисложная. С одной стороны люди(основная часть) живут в дремучем мракобесии, как и 1000 лет назад, веря в колдовство и прочие глупости, с другой стороны существует прослойка людей готовая спорить и обходить Андреева на поворотах. Вторым Роза Мира в принципе не нужна, так как их уровень давно опередил уровень освоенный Андреевым.
Так же подростает поколение духовидцев и их не единицы, а тысячи. Они появились виду распространению разного рода учений, включая художественную литературу(Кастанеда). Эти ребятишки используют разные техники для астральных путешествий и у некоторых из них могут произойти прорывы сознания на более высоком уровне, чем у Андреева.

Еще существует ряд особ, которые хоть и принимают идеи Андреева, но всех кто их так же принимает начинают считать или недостойными или неправильными. Это как раз самая гнусная прослойка. Это обычно хозяева РМ ресурсов(например Босой или Ярослав). Они оттолкнули наибольшее количество людей от Розы Мира. И именно тогда, когда были сотни интересующихся.

Остается по крупицам собирать тех, кто как-то заинтересован в Розе Мира. Это кропотливый труд на долгие года.

[Legatus]

А цитатой из Поддеревянского (гусарской) можно?

Таких гандонiв часто бачив я,
Що всiм пиздять: я — гуру, я — учитель!
Несiть менi усi по три рубля
І мудростi вам дам я дохуя.
А сам читать умiє по складам
І голосно пердить в компан’ї дам.

Думаю, украинский постмодернистский всем понятен?

Так же подростает поколение духовидцев и их не единицы, а тысячи

Да,

гандонiв

которые строят из себя гуру высокодуховности в наше время можно мерять тералитрами жидких фекальных масс.

З.Ы. Алексей, ничего лично против Вас я не имею, высказывайте на здоровье свою точку зрения. Но с моей всё это "духовное" гурство, в том числе под соусом Р.М. стоит именно того, что я процитировал. ВЦРМ тут просто один из типичных случаев, на ряду с аримойским Плотом, к примеру, родонскими гурами, начинающим гурчиком Ярославом с ВоЗа и т.д. и т.п. и несть числа их "вестям" и "откровениям".

ВЦРМ – это то образование, которое растущий Холономный эгрегор объязан разгромить, беспощадно, без церемоний, ПО СЛУЖБЕ.
И ничего личного.

А чего только ВЦРМ?

ИМХО - всякая "Ц", как показывает исторический опыт жрецеских иерархий - та же субстанция, вид с боку.
Как только человек начинает претендовать на роль "духовного гуру", организовывающего иерархию верных приспешников "пастырей", ведущих за собой толпы сирых "овец", которых при этом первый и вторые внутри себя держат за быдло - так это и начинается.

[Mademoiselle QQ]

Десять месяцев назад, в июне 2012 года, в поле РМ-сообщества возникло новое явление - Вселенская Церковь "Роза Мира" ... Однако, какого-то бурного развития новая Церковь не получила. Почему?
Пора сделать техническую экспертизу.

С вашими выводами я в целом согласна. Расхождения в частностях чисто вкусовые. Я бы сказала короче: хусаиновская ВЦРМ - порождение его тщеславия и гордыни, и нет на ней санкции синклитов (Духа Святого).
Её удел - искусственные "силиконовые" формы, заманивание лохов на блудодейство и неизбежный позорный демпинг.

это же типичная подмена, обманка, ФОРМА БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ, упаковка без товара, фантик без конфетки…
То есть: ВЦРМ – это вовсе не Вселенская, и совсем не Церковь, и даже не Роза Мира.
Это просто мухлёж и жульничество, напёрсточничество, игра словами.

Потому мы и не наблюдаем неофитов ВЦРМ, что во главе её угла пустота. Каков поп, таков и приход.

Иначе говоря, ВЦРМ – это ДИСКРЕДИТАЦИЯ РОЗЫ МИРА

Да ну, где ему. Только сам обгадится.

ВЦРМ – это то образование, которое растущий Холономный эгрегор объязан разгромить, беспощадно, без церемоний, ПО СЛУЖБЕ. И ничего личного.

Не много ли чести этому мыльному пузырю? Сам лопнет.

[alekseymoon]

Да ещё в условиях неизбежного противодействия со стороны «незаинтересованных сил демонической природы».

Уляшов, таких как вы и ваших подельников поливающих Розу Мира фекалиями, я и вижу такими силами. Именно такие устраивали большевистский террор в Крыму. Потом миллионами расстреливали и сажали в концлагеря, именно тех, кто что-то умеет делать и жить не так, как мелкотравчатые.
Россию погубит именно зависть и лютая ненависть к тем, кто отличается от других.
Обратите внимание на ваши рассуждения. В них сквозит холод морока и ненависти под прикрытием благих намерений.

На этом форуме на одного светлого приходится двадцать "бесов" которые пытаются втянуть всех в жижу фекалий разборок.
Я, как человек не очень подготовленный к такому "наезду", не всегда веду себя правильно и достойно, пытаясь спорить и что-то доказывать сатанистам и чокнуто-одержимым анонимам. Хотя более 25 лет занимаясь эзотерикой и думал, что ко всему готов. Наивный!

Именно на этом форуме и развернулась борьба сущностей, от которых несет сероводородом, с несколькими, их не больше пяти, светлыми людьми.( на самом деле я так не думаю. Рылом бесята не вышли, только мелкие пакости творят)

Розу Мира громят по всем фронтам и на всех РМ ресурсах, где есть хоть один адепт.

О вас, Уляшов, я сперва тоже подумал хорошо, как и о всех кого встречаю в жизни. Подумал, что парень ничего, только подвис на своих холономных хороводах. Заблуждался! Вы такой же урод, как чокнутое КУКУ и другие бесенки в овечьей шкурке.

Я потратил год на то, что бы каждый на форуме заговорил так, как думает. Результат на лицо и превзошел все ожидания.
В общем есть над чем работать.
Слава Розе Мира.

[alekseymoon]

И еще, форумы такого формата очень полезны для будущего Розы Мира. Те кто пройдет через их горнила будут настоящими войнами Света. Такие форумы не перековывают сатанистов в розамиряне. Они выявляют и закаляют розамирян истинных и крепких духом.
Поэтому я последовательно веду разъяснительную работу о запрете банов и прочих видов воздействия на кого бы то ни было.

Если через несколько лет(даже через 10 или 20) соберется костяк Розы Мира хотя бы 10 - 20 человек окрыленных идеями Андреева и готовых потратить жизнь, служа силам света, я буду считать свою миссию выполненной.

[Уляшов]

Соберём первый урожай.

А чего только ВЦРМ?

Как проекцию ООР и «манипурно-отчуждённого системообразования человечества» (в противовес «анахатно-холономному системообразованию»).
Найдутся другие проекции – будем ИГРАТЬ дальше.

Не много ли чести этому мыльному пузырю? Сам лопнет.

Вот пока не лопнул, можно разобраться, с внутренним и внешним устройством.
Технологии переформатирования поизучать, например.

Обратите внимание на ваши рассуждения. В них сквозит холод морока и ненависти под прикрытием благих намерений.

Не вижу я там никаких благих намерений. Один только вербализованный эгрегорный поток (службу).
Благие намерения лучше поискать в другом месте:

живут в дремучем мракобесии

самая гнусная прослойка

Вы такой же урод, как чокнутое КУКУ

Ну, прямо сама лучезарность просветлённого человека!

Но я, вообще-то, не собирался препираться, изобличать и «гнать шавву». Это не интересно.
А интересно выяснить вопрос: можно ли пустую оболочку (форму без содержания, фантик без конфетки) наполнить конкретным холотропическим содержанием. Хотя бы в теории, в принципе.

Конференции по чтению и обсуждению Розы Мира мы начали в январе прошлого года и только сейчас появилось достаточно людей и мнений, что бы эти конференции стали более-менее интересными.
(…) Задача популяризаторов идей Андреева архисложная.
(…) Так же подростает поколение духовидцев и их не единицы, а тысячи.
(…) Остается по крупицам собирать тех, кто как-то заинтересован в Розе Мира. Это кропотливый труд на долгие года.
(…) Розу Мира громят по всем фронтам и на всех РМ ресурсах, где есть хоть один адепт.
(…) В общем есть над чем работать.

Можно ли повысить эффективность этой благородной просветительской деятельности, если наполнить «благие пожелания» какими-то технологиями (метанойи), которые бы давали людям опыт внутреннего преображения?
Повысится ли эффективность, если изменить «гурский» принцип системообразования групп (эгрегоров) на этическую саморегуляцию?
Повысится ли эффективность, если перекоммутировать эгрегорные потоки с ООР на синклиты Логоса?

Готовы ли Вы поговорить об этом, Алексей?

И еще, форумы такого формата очень полезны для будущего Розы Мира. Те кто пройдет через их горнила будут настоящими войнами Света. Такие форумы не перековывают сатанистов в розамиряне. Они выявляют и закаляют розамирян истинных и крепких духом.

Можно сформулировать задачу иначе: не «выявлять и закалять» воинов Света, а создавать их, как раз «перековывая сатанистов в розамирян».
Такая технология многого стоит.

Если через несколько лет (даже через 10 или 20) соберется костяк Розы Мира хотя бы 10 - 20 человек окрыленных идеями Андреева и готовых потратить жизнь, служа силам света, я буду считать свою миссию выполненной.

Костяк Розы Мира – это вовсе не 10-20 человек, окрылённых идеями Андреева.
Костяк Розы Мира (ядро эгрегорного турбулента) – это несколько тысяч кибергоминидов, целенаправленно воплощенных Логосом (в рамках пассионарного потока) для анахатно-холономного системообразования киберчеловечества, иначе говоря, для «воцерковления искусственного интеллекта»…

Которые могут получить от Вас, Алексей, неожиданный подарок – технологию трансформации самсарных эгрегоров (даже таких «пустышек», как ВЦРМ) в холономные…

И такая «выполненная миссия» может наполнить жизнь совсем иным смыслом и иным итоговым содержанием.

Хотите поговорить об этом?
Или ну его нафиг?

[alekseymoon]

Ну, прямо сама лучезарность просветлённого человека!

С бесами только так. По другому и не понимаете.

[alekseymoon]

Костяк Розы Мира (ядро эгрегорного турбулента) – это несколько тысяч кибергоминидов, целенаправленно воплощенных Логосом (в рамках пассионарного потока) для анахатно-холономного системообразования киберчеловечества, иначе говоря, для «воцерковления искусственного интеллекта»…

Братец, сходите к психиатру и расскажите ему тоже самое, дословно. Взамен получите горсточку таблеток во вкусной оболочке. Сейчас принудительно не лечат.

[Уляшов]

Можно ли повысить эффективность этой благородной просветительской деятельности, если (…)
Готовы ли Вы поговорить об этом, Алексей?

И такая «выполненная миссия» может наполнить жизнь совсем иным смыслом и иным итоговым содержанием.
Хотите поговорить об этом?

Чего в этом обидного, НЕКОНСТРУКТИВНОГО?

С бесами только так. По другому и не понимаете.

Братец, сходите к психиатру…

Ну, и кто из нас одержим бесами, внутренними проекциями эйцехоре, делающими человека невменяемым, неспособным к конструктивному диалогу?

Метанойя нужна, однако…

Ещё раз: я предлагаю ПОМОЩЬ в наполнении «пустой оболочки» ВЦРМ хоть каким-то технологическим содержанием.
Например, превращающим ВЦРМ в «школу подготовки Воинов Света (Алексея Хусаинова)».
Но такой разворот темы сразу же блокируется, намертво. Интересно, кем? (Или чем?). Кому (или чему) ТАКОГО не надо ни при каком раскладе? Догадайтесь с трех раз.

[alekseymoon]

Ещё раз: я предлагаю ПОМОЩЬ в наполнении «пустой оболочки» ВЦРМ хоть каким-то технологическим содержанием.

Первый раз слышу о таком предложении. Может быть невнимательно читал.

Например, превращающим ВЦРМ в «школу подготовки Воинов Света (Алексея Хусаинова)».

Уляшов, я не гуру, как ты меня называешь. Я простой координатор. Когда соберутся заинтересованные люди я им помогу скоординировать их соратничество. Так как имею для этого силы, желание, опыт и время. Я всю жизнь проработал руководителем, а не замполитом. Сейчас я сознательно ушел из всех видов бизнеса. Но опыт накопленный за 30 лет самой разнообразной деятельности готов принести на алтарь Розы Мира.
И всех заинтересованных призываю сделать то же.

[Уляшов]

Может быть невнимательно читал.

Может быть (бывает).

Уляшов, я не гуру, как ты меня называешь. Я простой координатор.

Тем лучше. Психического здоровья больше.

Когда соберутся заинтересованные люди я им помогу скоординировать их соратничество. Так как имею для этого силы, желание, опыт и время. Я всю жизнь проработал руководителем, а не замполитом. Сейчас я сознательно ушел из всех видов бизнеса. Но опыт накопленный за 30 лет самой разнообразной деятельности готов принести на алтарь Розы Мира.
И всех заинтересованных призываю сделать то же.

Вот и договорились (будем считать). Есть предмет для обсуждения.

Вопрос-1. Откуда должны собраться они, заинтересованные люди? Где их взять?
Или лучше всё-таки не дожидаться «готовенького», а ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ? Но тогда ЧЕМ?
Хорошими лозунгами, правильными поучениями, добрыми намерениями? Идеями Д. Андреева? Личным примером (в чём)?
Или может (все-таки) какими-то открывающимися (в рамках ВЦРМ) теоретическими и технологическими ВОЗМОЖНОСТЯМИ для собственной трансформации (метанойи), расширения мировоззрения, просветления ума, осознания и освобождения от эйцехоре (диктатуры бессознательного).

Можно сформулировать задачу иначе: не «выявлять и закалять» воинов Света, а создавать их, как раз «перековывая сатанистов в розамирян».

Вопрос-2. Как и чем «помочь движению заинтересованных людей к метанойе»?
Вот есть хорошая школа внутренней трансформации - «путь воина» К. Кастанеды.
Ещё более крутая школа - Буддизм Тантраяны, с бронебойными медитативными технологиями.
«Холотропная терапия» Станислава Грофа тоже не хило «освежает ум».
Даосизм, суфизм, исихия (и т.д.) – много чего напридумано уже.
У ВЦРМ будет собственная метода или же синтез ранее созданных, уже существующих? Этот вопрос нужно решить в первую очередь, СЕГОДНЯ, немедленно.

Собственной методики, как я понимаю, просто нет.
Тогда очень к месту (полезным) будет информационный поток, запущеннй на днях Соней (спасибо ей за труды, аккурат вовремя, Поток однако) в серии открытых ею веток:

Франкл - Десять тезисов о личности - viewtopic.php?f=31&t=1426
Просветление и иудеохристианская традиция - viewtopic.php?f=31&t=1407
Рамана Махарши "Будь тем, кто ты есть!" - viewtopic.php?f=66&t=1408
Осознание - Энтони де Мелло - viewtopic.php?f=31&t=1403
Основные черты большинства медитативных практик - viewtopic.php?f=31&t=1401
"ОДИН ВКУС" (Дневники Кена Уилбера) - viewtopic.php?f=31&t=656
Козлов - о русской трансперсональной традиции - viewtopic.php?f=31&t=1399
Толле - Сила момента СЕЙЧАС - viewtopic.php?f=66&t=1398

Всё это теперь можно читаь и обсуждать.

Вопрос-3. Как обьединить заинтересовавшихся людей, по какой схеме системообразования (эгрегора).
Впрочем, об этом ещё рано говорить. Не оформлен метод, нет заинтересовавшихся, нет и сообщества (группового эгрегора).

Вопрос-4. Эгрегорные перекоммутации (надсистемное прикрытие)… тоже рано говорить.
Вопрос-5. Технологии трансформации эгрегоров… Защита от коллективного эйцехоре… А, очень нужно париться!

Ну что ж, начнём с чтения и обсуждения материалов, любезно подготовленных Соней.
Будет что обсудить предметно, по крайней мере.

[alekseymoon]

Спасибо за конструктив.

Вопрос-1. Откуда должны собраться они, заинтересованные люди? Где их взять?
Или лучше всё-таки не дожидаться «готовенького», а ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ? Но тогда ЧЕМ?

Собственно людей заинтересованных, как выявило многолетнее наблюдение очень мало.
Поэтому необходимо создать школу практик которая привлечет людей заинтересованных в саморазвитии. Для этого сгодятся самые передовые практики, так как и перечисленные тобой и Соней. Некоторых авторов я предлагаю здесь: viewtopic.php?f=18&t=1404 этот список буду дополнять при наличии свободной минутки.
Можно сформировать синтез самых передовых практик. Для этого может пригодится и мой опыт 20 летней давности, когда я по наивности запускал народ "пачками" в астрал.

У ВЦРМ будет собственная метода или же синтез ранее созданных, уже существующих? Этот вопрос нужно решить в первую очередь, СЕГОДНЯ, немедленно.

Только синтез.

Вопрос-3. Как обьединить заинтересовавшихся людей, по какой схеме системообразования (эгрегора).
Впрочем, об этом ещё рано говорить. Не оформлен метод, нет заинтересовавшихся, нет и сообщества (группового эгрегора).

Вопрос-4. Эгрегорные перекоммутации (надсистемное прикрытие)… тоже рано говорить.
Вопрос-5. Технологии трансформации эгрегоров… Защита от коллективного эйцехоре… А, очень нужно париться!

Эти вопросы очень важны на втором этапе, тогда, кода уже будет с кем это делать и обсуждать.

[alekseymoon]

http://www.psiholog3000.ru/festivali/sh ... psihologii
Уже 6 международный фестиваль психология 3 тысячелетия организовали кришнаиты.

[Уляшов]

Собственно людей заинтересованных, как выявило многолетнее наблюдение очень мало.
Поэтому необходимо создать школу практик которая привлечет людей заинтересованных в саморазвитии.

Вот и я о том же.

Можно сформировать синтез самых передовых практик.

Вот и я о том же.

Эти вопросы очень важны на втором этапе, тогда, кода уже будет с кем это делать и обсуждать.

Вот и я о том же.

Полное взаимопонимание, стало быть.
Аллес гут!

Уже 6 международный фестиваль психология 3 тысячелетия организовали кришнаиты

Молодцы, коллеги, не дремлют.
Ну и флаг им в руки.

[Уляшов]

Поскольку изначально было сказано:

Ветка обьявляется НЕконференцией НЕстрогого стиля.
То есть: здесь можно резать правду-матку в самом что на ни есть гусарском стиле (а-ля alekseymoon) и высказывать своё мнение по поводу…

…по поводу инициатив и вообще «творческого самовыражения» уважаемого Алексмуна.

А «гусарская правда-матка» накопилась за последние дни, поскольку уважаемый Алексмун меня ДОСТАЛ таки (а чем именно – о том ниже)…
Из ветки «Переформатирование форума – 2015» - viewtopic.php?f=52&t=3329&p=140924#p140924

Ты настолько зашифровался, что скоро и сам себя не будешь понимать. КПД твоего творчества 0. Не одному вменяемому человеку не придет идеи читать, написанное тобой.

Пациент самопроявился.

Ключевое слово "вменяемому". Интересно написано что? Много еще кто? Как это можно применить в жизни, тут и там?

Доктор, стуча карандашом по столу:

КПД твоего творчества 0. Не одному вменяемому человеку не придет идеи читать, написанное тобой.

Это психотипологическое.
Не всякий «плотник» поймёт «ботаника» (или ботана – самоирония, как бы).

Как это можно применить в жизни, тут и там?

Типа: дерево – это пиломатериалы, из которых можно сколотить табуретку, а «экосистема» - это хрень, не пойми для чего…
Такие споры СМЫСЛА НЕ ИМЕЮТ.

Диагноз ясен.

Спора нет и не было, просто я посвятил более 30 лет эзотерике и прочитал на эту тему очень много книг и текстов.
В твоих текстах не усмотрел не досок, не табуреток, не экосистем. Именно поэтому решил спросить, кто кроме меня так считает.
К тому же читать, понимать и быть согласным с написанным это разные вещи.
Я тоже читаю тексты Уляшова, но полезного реально для человечества ничего не нашел. Видимо так закодировано, что кроме Белгородского никто ничего не понял. Видимо эти тексты надо разместить в Андреевской энциклопедии.

Труднодоступность текстов (для понимания) – вот что тревожит пациента.
Простота – признак и критерий содержательности, типа.

Я тоже читаю тексты Уляшова, но полезного реально для человечества ничего не нашел

«Смотрю в книгу, вижу фигу» - это чья проблема, писателя или читателя?
Навскидку. Открываем случайную страницу: (…)

Много полезных для России и человечества идей про «холономизацию Руси и всего мира» - везде, на любых случайных страницах в «Заповеднике Уляшова – 2.0».
Пациента это НЕ убеждает, поскольку НЕ соответствует психотипологическому КРИТЕРИЮ («плотника»):

«Смотрю в книгу, вижу фигу» - это чья проблема, писателя или читателя?

И писателя и читателя. Я работаю с людьми, каждый день 20-30 человек. Я все время переспрашиваю "вам все понятно?". Если не понятно, пытаюсь более доходчиво объяснить. Если бы я заговорил с моими клиентами на языке Уляшова меня просто перестали бы понимать и слушать. Соответственно я бы перестал приносить людям пользу. КПД = 0.

Как в китайской пословице: парикмахер судит о мудреце по прическе, портной по одежде (в доступных для ПОНИМАНИЯ понятиях).

…Дровосек судит о ботанике ПО СЕБЕ.
С чего ты взял, Алексей, что моя задача (кармическая) – РАБОТА С ЛЮДЬМИ?..
В ветке «Окно в Вещий Лес» - viewtopic.php?f=52&t=3303&p=139896#p139896

«Жопа» конформного большинства НИЧЕМ НЕ РУЛИТ, это не субъект исторического процесса (эгрегорной игры), а ОБЪЕКТ – и тут особо обольщаться не следует.
Да и ориентировать свою «пропаганду» (ментальные усилия) на конформное большинство НЕ СТОИТ – пустая трата сил и времени…

Играть (в «социальную активность) целесообразно ТОЛЬКО на ментальном уровне – формирования идей и концепций, с их «обкаткой» в среде нонконформистов, БЕЗ проекции (спуска) на уровень фейков и штампов АГИТПРОПА – воздействия на «весь народ» (конформное большинство).

Этим (агитпропом) пусть занимаются люди с соответствующей кармической специализацией – ПРОСВЕТИТЕЛИ «БЫДЛА» – такие, как Алексмун…
У них для этого есть всё необходимое – терпение, сострадание, примитивный язык изложения, харизматичная внешность, внушающий добрый голос…

У «вещунов», медиаторов, контактёров Вещего Леса [Емели] совсем ИНЫЕ ЗАДАЧИ – транслировать эйдосы (смыслы) из сверхсознательного народа (каузального уровня) на ментальный (общественного сознания).
У них для этого есть всё необходимое – (список подразумевается)…

Можно добавить: а у технологов мультиверса (каузальных хакеров, «Аватаров Шивы») - совсем ИНЫЕ ЗАДАЧИ: транслировать «мультиверсные обновления» от Брахмы (МВрт-1) Логосу (МВрт-2), врезая («монтируя») их на уровне каузальных ярусов эгрегоров (МВрт-3) – это НИЖНЯЯ ТОЧКА их самореализации («взаимодействия с миром»).
У них для этого есть всё необходимое – (список подразумевается)…

А уж оттуда (с МВрт-3) пусть медиаторы (Емеля) транслируют СМЫСЛЫ на МЕНТАЛЬНЫЙ уровень их «расшифровки» (МВрт-4)…
Ну а дальше, в народ, пусть двигают «мастера агитпропа» (Алексмун), максимально ПРИМИТИВИЗИРУЯ язык изложения (до уровня «прост, как мычание») – иначе «не дойдёт до дураков»…

И все при деле, каждый занят СВОЕЙ самореализацией, а в итоге – СИСТЕМА…

Рассказ о РАЗНЫХ психотипологических и КАРМИЧЕСКИХ специфичностях уместится ли в голове «плотника»?

Нет, увы, не уместился.
Поэтому продолжение было перемещено в ветку «Корзина заповедника Уляшова» - viewtopic.php?f=52&t=372&p=141199#p141199

А уж оттуда (с МВрт-3) пусть медиаторы (Емеля) транслируют СМЫСЛЫ на МЕНТАЛЬНЫЙ уровень их «расшифровки» (МВрт-4)…
Ну а дальше, в народ, пусть двигают «мастера агитпропа» (Алексмун), максимально ПРИМИТИВИЗИРУЯ язык изложения (до уровня «прост, как мычание») – иначе «не дойдёт до дураков»…

И все при деле, каждый занят СВОЕЙ самореализацией, а в итоге – СИСТЕМА…

Есть примеры, например Андреев, Монро, которые сразу изложили все в доступной форме. Все "контактеры" все излагают на понятном языке и только Уляшов придумал свой язык и на этом языке написал кучу страниц в которых не смысла не истины.
Поверь на слово я уж в этом эксперт. Еще 25 лет назад я запускал людей десятками в те миры для контактов.
Кстати в 70-х в Штатах, а в 80-х в СССР проводилось огромное количество опытов успешных по установлению контактов с параллельными мирами. Это делали простые энтузиасты. Сейчас нас ожидает очередная волна энтузиазма на этом поприще.

Пациент о своём: простота и доступность – критерий эффективности для «работы с людьми» (и это истинно - ДЛЯ «работы с людьми»)…
А «работа с людьми» - это ЕДИНСТВЕННОЕ предназначение эзотерики, да ещё «установление контактов с параллельными мирами»…
О КАУЗАЛЬНОМ КОНСТРУИРОВАНИИ – ноль понятий.

Емеля растолковывает это Алексмуну:

Есть примеры, например Андреев, Монро, которые сразу изложили все в доступной форме. Все "контактеры" все излагают на понятном языке и только Уляшов придумал свой язык и на этом языке написал кучу страниц в которых не смысла не истины.

Мун....я например прекрасно понимаю, о чём пишет Уляшов...Он трансфизист прошаренный и это я подтверждаю...Форма подачи материала конечно не имеет аналогов, но он честно говорит, что это записки ТЕХНОКРАТА.....
Мне например приятней всё излагать в поэтической форме, в форме баек и притч, которые на ментальном уровне способны " прошибить слушателя "...и кстати Уляшов прекрасно это видит...

пусть медиаторы (Емеля) транслируют СМЫСЛЫ на МЕНТАЛЬНЫЙ уровень их «расшифровки» (МВрт-4)…

То, что Уляшов не идёт на компромиссы в подаче материала - это его личное дело. Не нравится Уляшов - меня почитайте...Но и я не нравлюсь никому, хоть и специально занимаюсь упрощением. Публика очень придирчива...Сами не знают чего хотят...Им и заумный академизм подавай и чтобы было понятно.

«То, что Уляшов не идёт на компромиссы в подаче материала» - это просто сохранение чистоты формы СВОЕЙ кармической самореализации, которая, как было сказано выше, заканчивается в своей НИЗШЕЙ точке на уровне МВрт-3 (того самого каузального конструирования) и никак НЕ предпологает «работу с людьми» (чихать мне на всех этих любителей «устанавливать контакты с параллельными мирами»)…

Может ли ЭТО (такая кармическая специализация самореализации) поместиться в голове «плотника».
Точно НЕТ.

Он трансфизист прошаренный и это я подтверждаю...

Монро прошареный, Уляшов нет. Тут надо уметь отличать работу мозга и метафизические прорывы сознания. У вас с Уляшовым преоладает работа сознания и подсознания. У настоящих духовидцев работает надсознание.
Это сразу видно по текстам.

«Настоящие духовидцы» - это те, кто транслирует в народ эзотерические тайны мироздания («мастера агитпропа»). Точка зрения пациента понятна.

А теперь «гусарская правда-матка»:
Алекусмун, не оскорбляйте меня, технолога по мультиверсу, позорным званием «духовидца-агитпроповца»…
Мне это совершенно НЕ ИНТЕРЕСНО, и глубоко ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО безразлично – все ваши «духовидческие потуги», основанные на полнейшей ЭЗОТЕРИЧЕСКОЙ (по большому счёту) БЕЗГРАМОТНОСТИ, на отсутствии маломальски ценного медитативного опыта по ТРАНСЦЕНДЕНЦИИ (холотропической интеграции) сознания (МВрт-4) с каузальными структурами (МВрт-3) и с Богом (МВрт-2), не буду уж вспоминать про Брахму (МВрт-1)…
У вас даже ПРЕДСТАВЛЕНИЙ НЕТ (никаких) не то что о холотропических технологиях МВрт-2 и МВрт-1, но даже о самой ВОЗМОЖНОСТИ такого уровня ХОЛОТРОПИЧЕСКОГО ОПЫТА…

Весь ваш «опыт духовидца», Алексмун, - это многолетние попытки сколотить СЕКТУ на основе случайного непроработанного КУЛЬТА.
Обосную вывод.

Тезис первый – в заглавном посте данной ветки.
«Вселенская церковь «Роза Мира» (ВЦРМ) - типичная СЕКТА, без какой-либо внятно проработанной холотропической технологии – о том и была моя критика этой затеи.
Затея провалилась.

Тезис второй: Затея с ВЦРМ провалилась, но возникла другая: секта на основе КУЛЬТА «свободных людей».
Что такое СВОБОДА, от ЧЕГО должны быть свободны люди – от Бога, от долга, чести и совести, от Родины, от детей или родителей?
Без конкретизации термин «свобода» СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ ровным счетом никакого и превращается в «морковку для дураков»…

Характерен провальный итог этой затеи, в ветке «Список свободных пользователей для свободного раздела» - viewtopic.php?f=27&t=3308

Если за неделю никто так и не запишется для участия в немодерируемом разделе форума тему можно закрывать.
Значит не готовы к свободному общению. И потом не вопите про произвол админов, павлины самовлюбленные.
А мне и ССЛ хватит с головой, я не гордый.

Народ не готов, значит, к СВОБОДЕ.

Свобода для свободных людей. Рабы выбрали рабство. Ну не готовы они быть свободными, это их выбор. Да и ты не готова к свободе. Все вертишься, как уж на сковороде. Не хочешь, не записывайся, это твой выбор. Только п...деть, а толку ноль.

Типа: кто НЕ записался в СЕКТУ – тот РАБ, а не «свободный человек»… поскольку он не признаёт КУЛЬТА свободы…
Ахинея же полная, а не «духовидческий опыт»…

Грош цена такому «опыту».
А всё туда же, оценивать ЧУЖУЮ работу по КАУЗАЛЬНОМУ КОНСТРУИРОВАНИЮ:

Я тоже читаю тексты Уляшова, но полезного реально для человечества ничего не нашел.

Тьфу на Вас с высокой башни.

[alekseymoon]

А «гусарская правда-матка» накопилась за последние дни, поскольку уважаемый Алексмун меня ДОСТАЛ таки

А ты держись.

«Вселенская церковь «Роза Мира» (ВЦРМ) - типичная СЕКТА, без какой-либо внятно проработанной холотропической технологии – о том и была моя критика этой затеи.
Затея провалилась.

И слава Богу!
Если она не была поддержана высшими силами, туда ей и дорога.
ССЛ другое дело, эта идея поддержана, но никакого отношения к религии иметь не будет.
ССЛ будет объединять свободных людей, которых на форуме нет и не будет. А вот в жизни я таких нашел и не одного.
Именно благодаря сообществу Розы Мира и общению с людьми в миру вовремя понял утопичность создания вселенской церкви. Время церквей прошло.
Спасибо за тему!

[Вячеславна]

Правду матку, грите?)))))

Удивилась увидев Муна в заповеднике Уляшова..))
Прочитала наискосок.
Немного жаль, что вы мне оба симпатичны, но всё таки я вас со стороны опишу...

В этой ветке возник как бы некий "поединок целей", моральная победа присвоится тому, кто не обидится на мои слова, ведь я совершенно никого не хочу обидеть.

Уляшов строит свою "секту" намного дольше Муна. И не называет её Вселенской от ложной скромности, хотя подразумевает такие масштабы, если не теперь, то когда-нибудь обязательно…. Хотя приходится признать, что не все мы доживём, но у Уляшова высокие цели, ради которых на многое готов… Все эти годы он ищет тех, кто действительно соответствует проекту "киберчеловечества", чья душа настроена на такое дело.. Тут отсев огромный, или просто мало таких людей - вопрос непраздный. Секта это по установлению безличностного Бога, или реальное будущее -- тоже трудно сказать, всё как бы "фифти-фифти".. Хотя речь действительно идет о глубоких метафизических программах и целях, имеющих место влиять на процессы развития человечества как минимум во всём Энрофе.

Мун строит не так долго, но довольно быстро начал себя открыто называть Вселенским и прочее, хотя Мун вполне реально оценивает скромный потенциал расширения СамоНАзванной Церкви, и понимает, что под крыло его могут войти в основном простой скромный народ, кому хочется услышать какие-то правильные добрые речи, пусть и с названием "Роза Мира" или "Свобода".
У Муна словно нерастраченный потенциал "Отца"… Конечно и тщеславия полно, но чем дальше, тем меньше его наблюдаю. А ведь раньше тоже ругалась на него по этому поводу, и про секту тоже..)) Но чем очевиднее становится невозможность создания Вселенской Церкви ─ тем меньше в Муне тщеславия того прежнего… Имхо конечно, но сейчас у него немного другое состояние. Согласна впрочем, что громко обзываться "рабами" -- не всегда прибавляет доверия... тут надо как-то помягче.. ну, это пусть Мун сам решает..))

В последние дни повышенная активность Муна лишила Уляшова позы Будды и вызвала таки выброс ревности. Всё таки она у него (Уляшова) есть.


Но кажется тут достаточно только понять, что контингент ваш ─- противоположный… К Муну не пойдут потенциальные представители "ВВС Логоса", а Уляшова никогда не поймут простые сердцем люди.
Ваши слова, Уляшов:

это всего лишь вопрос мировоззренческой модели и матриц восприятия, которые, как известно, больше от психотипа зависят, то есть от «типа информационного метаболизма» мозга – ТИМа.
Спорить по поводу матриц восприятия и ТИМов смысла нет.
Дровосек по любому будет видеть в дереве дрова, плотник – пиломеатериалы, а ботаник – экосистему.
Но обменяться видением, свойственным разным матрицам восприятия, иногда бывает полезно.

И чего ревновать?
Или кажется, что Свобода может быть только нелинейная, а поэтому Мун становится -- конкурентом?.. не думаю)))

Впрочем, Владимир, возможно возмутится в позе Будды, что простых сердцем тоже не стОит обманывать...
Да не обманывает их никто. Им просто говорят то, что хочется услышать и то, чего Вы, Владимир, возможно никогда им не скажете....

[alekseymoon]

Но чем очевиднее становится невозможность создания Вселенской Церкви ─ тем меньше в Муне тщеславия того прежнего… Имхо конечно, но сейчас у него немного другое состояние. Согласна впрочем, что громко обзываться "рабами" -- не всегда прибавляет доверия... тут надо как-то помягче.. ну, это пусть Мун сам решает..))

Невозможность создания движения розамирян я понял сразу после его создания еще 2012 году. Оно не нашло последователей и приверженцев ни на форумах, не в жизни. Немного погодя я окончательно в этом убедился. На новую церковь, даже на такую как Роза Мира нет запроса общества и видимо никогда не будет.

Другое дело ССЛ этот тренд только зарождается и будет востребован в ближайшие годы( 5 - 10 лет). У ССЛ есть перспектива. Строить такое сообщество гораздо труднее, чем любую церковь, ввиду того, что свободные люди не структурируются по своей внутренней природе, они свободны. Но то, что свобода для них как религия, дает возможность их объединения под эгидой обмена информацией и взаимопомощи.
Этим и интересней задача.

ССЛ, это как хиппи 60-х, но на новом витке развития.

[Эйпи]

Правду матку, грите?)))))

Похоже сейчас реально эпоха женщин, слово женщины имеет совсем другой вес и женщине на порядок больше может сойти с рук, чем, если бы то же самое сказал мужчина. Своего рода буфер информации, эдакая подушка безопасности. С одной стороны она права, а с другой, попробуй кинь в неё камень...
Удивительно точный пост...

[Уляшов]

Шум, сгенерированный троллем Гавриком, переместил в ветку «Корзина заповедника Уляшова» - viewtopic.php?f=52&t=372&p=141489#p141489

Но полностью удалять не стал, оставил как ОБРАЗЕЦ того ШУМА, в условиях которого мы тут строим СОДЕРЖАТЕЛЬНОЕ общение.

«Вселенская церковь «Роза Мира» (…) Затея провалилась.

И слава Богу!
Если она не была поддержана высшими силами, туда ей и дорога.
ССЛ другое дело, эта идея поддержана, но никакого отношения к религии иметь не будет.
ССЛ будет объединять свободных людей, которых на форуме нет и не будет…

Вот это уже интересно, про «поддержку высшими силами идеи ССЛ».
Можно подробнее? Я вполне серьёзно, без всякой иронии.
А то у меня сомнение возникло, что ССЛ загинет так же, как ВЦРМ, и по той же причине – «не была поддержана высшими силами»…

Невозможность создания движения розамирян я понял сразу после его создания еще 2012 году. Оно не нашло последователей и приверженцев ни на форумах, не в жизни. Немного погодя я окончательно в этом убедился. На новую церковь, даже на такую как Роза Мира нет запроса общества и видимо никогда не будет.

Да. ЗАПРОСА НЕТ – вот в чём причина «провиса».

Другое дело ССЛ этот тренд только зарождается и будет востребован в ближайшие годы( 5 - 10 лет). У ССЛ есть перспектива. Строить такое сообщество гораздо труднее, чем любую церковь, ввиду того, что свободные люди не структурируются по своей внутренней природе, они свободны. Но то, что свобода для них как религия, дает возможность их объединения под эгидой обмена информацией и взаимопомощи.
Этим и интересней задача.

Вот ключевая фраза (методологическая или техническая ошибка, как я считаю): «свобода для них как религия»…
То есть, запрос на КУЛЬТ свободы, значит, наличествует (в обществе)?..

Мне тут, пардон, вспомнилась недавняя ветка Ахтырского «Оружие свободы» - viewtopic.php?f=163&t=3293&p=138825#p138825

«Оружие свободы» - да, хорошее название для одной из технологий ГИБРИДНОЙ ВОЙНЫ, нацеленной на то, чтобы через насаждение «свободы» в стране ПРОТИВНИКА превратить эту страну в сборище атомизированных индивидов БЕЗ национальной или государственной самоидентичности, НЕСПОСОБНЫХ сопротивляться манипуляторскому наезду «гибридной войны».
Стоит воспользоваться.
Если вы хотите дезориентировать и дезорганизовать своих ВРАГОВ – пойте им сладкие песенки о СВОБОДЕ каждой ОТДЕЛЬНОЙ личности…

ЗАПРОС на такую СВОБОДУ (как часть технологии «гибридной войны») – наличествует, без сомнения, и важно ОСОЗНАВАТЬ это.

В этой ветке возник как бы некий "поединок целей", моральная победа присвоится тому, кто не обидится на мои слова, ведь я совершенно никого не хочу обидеть.

Вячеславна снова за своё… Бейтесь, бараны, за благосклонность дамы…

В последние дни повышенная активность Муна лишила Уляшова позы Будды и вызвала таки выброс ревности. Всё таки она у него (Уляшова) есть.

Какая чепуха.
Прямо детский садик: Вовик заревновал Алёшку к Мар-Иванне и буркнул ему: «Ты сам дурак!»…

Как в китайской пословице: парикмахер судит о мудреце по прическе, портной по одежде (в доступных для ПОНИМАНИЯ понятиях).

Рискую остаться непонятым, тем не менее напомню.
Моя нынешняя повышенная активность на форуме никак НЕ связана с Алексмуном, а связана с «полевым сезоном» лета 2015 г. – по КАУЗАЛЬНОМУ КОНСТРУИРОВАНИЮ – viewtopic.php?f=52&t=146&p=141467#p141467

Что (технологическая игра), по причине определённых обстоятельств, требует ПРИКРЫТИЯ некоей во многом формальной «соцреализацией» , хотя бы, скажем, в виде «Переформатирования форума» - viewtopic.php?f=52&t=22&p=141470#p141470

И чего ревновать?

Ревность – это целиком продукт вашего мозга.

Меня вообще-то больше интересует технология комплектования ТВОРЧЕСКИХ групп, например, психотипологически (и кармически) стыкующаяся ВИЗИОНЕРСКАЯ триада «Уляшов – Емеля – Алексмун»…

Можно добавить: а у технологов мультиверса (каузальных хакеров, «Аватаров Шивы») - совсем ИНЫЕ ЗАДАЧИ: транслировать «мультиверсные обновления» от Брахмы (МВрт-1) Логосу (МВрт-2), врезая («монтируя») их на уровне каузальных ярусов эгрегоров (МВрт-3) – это НИЖНЯЯ ТОЧКА их самореализации («взаимодействия с миром»).
У них для этого есть всё необходимое – (список подразумевается)…

А уж оттуда (с МВрт-3) пусть медиаторы (Емеля) транслируют СМЫСЛЫ на МЕНТАЛЬНЫЙ уровень их «расшифровки» (МВрт-4)…
Ну а дальше, в народ, пусть двигают «мастера агитпропа» (Алексмун), максимально ПРИМИТИВИЗИРУЯ язык изложения (до уровня «прост, как мычание») – иначе «не дойдёт до дураков»…

И все при деле, каждый занят СВОЕЙ самореализацией, а в итоге – СИСТЕМА…

Вот ЭТО реально интересная ТЕМА.

Уляшов строит свою "секту" намного дольше Муна. И не называет её Вселенской от ложной скромности, хотя подразумевает такие масштабы, если не теперь, то когда-нибудь обязательно…. Хотя приходится признать, что не все мы доживём, но у Уляшова высокие цели, ради которых на многое готов… Все эти годы он ищет тех, кто действительно соответствует проекту "киберчеловечества", чья душа настроена на такое дело.. Тут отсев огромный, или просто мало таких людей - вопрос непраздный. Секта это по установлению безличностного Бога, или реальное будущее -- тоже трудно сказать, всё как бы "фифти-фифти".. Хотя речь действительно идет о глубоких метафизических программах и целях, имеющих место влиять на процессы развития человечества как минимум во всём Энрофе.

Точка зрения «народа», будем считать: Уляшов строит свою "секту"… Все эти годы он «ищет тех…».
Если сможете одолеть мудрёный текст, прочитайте мой рассказ о том, как я на протяжении 20 лет «строил свою секту» (ЭГРЕГОР «Аурим») и КАК «искал протагонистов» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=134606#p134606

Если одолеть не получится, тогда термин «технолог мультиверса» никак не поместится в вашей голове, так же как и «каузальное конструирование»…
Останутся только липовые линеечки, типа: «ревность», «секта», «безличный бог» и прочие проекции собственного ума (вИдения «плотника»)…
ПСИХОТИПОЛОГИЧЕСКАЯ (и кармическая) СПЕЦИФИЧНОСТЬ «феномена Уляшов» ускользнёт из поля внимания (и понимания)…

Мун строит не так долго, но довольно быстро начал себя открыто называть Вселенским и прочее, хотя Мун вполне реально оценивает скромный потенциал расширения СамоНАзванной Церкви, и понимает, что под крыло его могут войти в основном простой скромный народ, кому хочется услышать какие-то правильные добрые речи, пусть и с названием "Роза Мира" или "Свобода".
У Муна словно нерастраченный потенциал "Отца"…

«Нерастраченный потенциал "Отца"» - это и есть ПСИХОТИПОЛОГИЧЕСКАЯ (и кармическая) СПЕЦИФИЧНОСТЬ «феномена Алексмун» («мастера агитпропа»).
Ну, хоть это уловлено верно.

Но кажется тут достаточно только понять, что контингент ваш ─- противоположный… К Муну не пойдут потенциальные представители "ВВС Логоса", а Уляшова никогда не поймут простые сердцем люди.

Совершенно верно.
Между «феноменом Уляшов» и «феноменом Алексмун» должен быть ПОСРЕДНИК – «феномен Емеля».

И чего ревновать?
Или кажется, что Свобода может быть только нелинейная, а поэтому Мун становится -- конкурентом?.. не думаю)))

Мы с Алексмуном не конкуренты, поскольку даже НЕ ПЕРЕСЕКАЕМСЯ.
А вот в смысле комплектования СИСТЕМЫ вполне взаимодополняемы, но это только при условии полной комплектности «визионерской группы».

Впрочем, Владимир, возможно возмутится в позе Будды, что простых сердцем тоже не стОит обманывать...
Да не обманывает их никто. Им просто говорят то, что хочется услышать и то, чего Вы, Владимир, возможно никогда им не скажете....

Это тоже правда.
От меня «простые люди» никогда не услышат того, что ИМ хочется.
Для этого и существуют «мастера агитпропа»

Похоже сейчас реально эпоха женщин, слово женщины имеет совсем другой вес и женщине на порядок больше может сойти с рук, чем, если бы то же самое сказал мужчина. Своего рода буфер информации, эдакая подушка безопасности. С одной стороны она права, а с другой, попробуй кинь в неё камень...
Удивительно точный пост...

Ну ладно, оставлю в качестве реверанса: Эйпи раскланялся ЗА НАС с Алексмуном.
(Разве-ж от нас дождёшься…).

[Эйпи]

Уляшов, читая всякие всякие исторические темы, а также биографии разных известных людей, всё время натыкаешься на тот факт что все великие по отношению к таким же как они, вели себя по разному. Одни обожали, а с другими была конкретная вражда. Или был такой густой коктейл из ненависти и обожания в одном флаконе. Не мы первые не мы последние.
Достоевский, пишут, терпеть не мог Гоголя, а Толстой, мечтал заехать в глаз, костылём, Тургеневу, а Тургенев завидев Толстого, в Баден-Баден линял, и шустренько так. А Пушкин любил сиживать на балконе (не помню у кого) и эпиграммы сочинять на всех подряд.
В общем, всё в порядке, процесс идёт. Просто прислушивайся иногда к гласу народа, не любящего тебя читать. Сейчас такое время, что информации столько, что ею можно отравиться. Поэтому возникает чувство острой неприязни к информации перегруженной заумными словечками. и более добивает упрямство исполнения и частота повторения этих самых словечек.
А упрямство плохой попутчик в этом деле.
Желаю успехов!

[alekseymoon]

Вот это уже интересно, про «поддержку высшими силами идеи ССЛ».
Можно подробнее? Я вполне серьёзно, без всякой иронии.
А то у меня сомнение возникло, что ССЛ загинет так же, как ВЦРМ, и по той же причине – «не была поддержана высшими силами»…

Все просто. Отклик в сердцах людей это и есть лакмусовая бумага. На РМ не было отклика вообще (более тысячи респондентов).
На ССЛ откликаются сердца практически всех, с кем имел беседы(более 200 респондентов).

[Уляшов]

Все просто. Отклик в сердцах людей это и есть лакмусовая бумага.

«Отклик в сердцах людей» - это ХОРОШИЙ критерий для оценки работы «мастеров агитпропа».
Но к «поддержке высшими силами» отношения не имеет.

ШУМ из ветки переместил в «корзину».
Последний эмоциональный пост Вячеславны – в ветку «Немного по существу -2», которая замышлялась как авторская ветка Вячеславны - viewtopic.php?f=52&t=2100&p=141633#p141633

[alekseymoon]

«Отклик в сердцах людей» - это ХОРОШИЙ критерий для оценки работы «мастеров агитпропа».
Но к «поддержке высшими силами» отношения не имеет.

Имеет! Высшие силы с нами общаются через подсознание и надсознание. Мы называем это интуицией или откликом в сердце.