[Уляшов]

Холономное значит целостное, духовное, воссоединённое с надсистемой (Богом).
Существующее на основе однозначного и чёткого утверждения Примата Духа над Материей («духовное первично, материальное вторично») как ключевого мировоззренческого принципа (варианта решения т.н. «основного вопроса философии»), альтернативного ныне господствующим представлениям, основанным на гласном или негласном (по умолчанию) принятии Примата Материи над Духом («материя первична, сознание вторично», «бытие определяет сознание» и т.д.).

Таким образом, фундаментом или основой Холономного движения можно назвать замену мировоззренческой парадигмы – с материалистической на холономную.
С существенным расширением и углублением «модели мировоззрения», принимаемой и используемой людьми для восприятия и интерпретации реальности.
Холономная мировоззренческая парадигма рисует Вселенную в виде сложной саморазвивающейся негэнтропийной системы (НЭС), функционирующей по принципу «отбора информации из шума», в которой человечество занимает своё закономерное место как фаза и форма космогенеза (саморазвития Вселенской НЭС),

Холономная идея (Примат Духа над Материей) формирует определённую систему идеалов и ценностей человека, надличностную мотивацию и представления о трансперсональных смыслах его жизни.
Не самоцельное «повышение материального уровня жизни» (потребление ради потребления) может наполнить жизнь человека Высшим СМЫСЛОМ, но такое «повышение материального уровня», которое бы приводило к повышению духовности людей, их самоактуализированности, обретению целостности, экзистенциальной аутентичности, самоидентификации с монадой (Высшим Я)…
В максимуме – к всеединству со Вселенной как НЭС, к холотропической интеграции с надсистемой (Богом) и обретению истинной ПОЛНОТЫ БЫТИЯ.

Холономная идея (Примат Духа над Материей) может послужить основой для оформления национальной идеи для России.
Нужна ли России национальная идея?
Нужна ли России своя идеология?
Ответ прост: тем, кто не генерирует свои идеи (смыслы), приходится пользоваться чужими.
Вот и пользуемся, чужими для России идеологическими клише «общества потребления». Да ещё под соусом материалистически-атеистического Примата Материи. «Бытие определяет сознание» - каково бытие, таково и сознание… В итоге экзистенциальная фрустрация гарантирована (потеря смысложизненных ориентиров) для целого народа.
В данный момент Россия живёт по чужому «генетическому коду».
Свой собственный «код» России забыт.
Тот самый, богоискательский, связывавший государство с надсистемой, «царствием Христовым» («Москва третий Рим, а четвёртому не бывать»).
Этот метаисторический «генетический код» России следует вспомнить, на основе Холономной мировоззренческой парадигмы, и реализовать в виде «холономизации всея Руси» (а затем, возможно, и всего мира).

Суть (фрейм, целевая затея, сверхзадача) Холономного движения: обьединение людей для преобразования «общества потребления» в «духовное общество» .

Под «духовностью» в данном случае следует понимать не только религиозные смыслы, но больше этические и даже интеллектуальные (духовность как утончённость интеллекта), вытекающие из утверждения Примата Духа над Материей.

Преобразование «общества потребления» в «духовное общество» требует масштабной замены идеалов и ценностей (в общественном сознании и коллективном бессознательном), смысложизненных представлений и мировоззренческой парадигмы, социально-экономической стратегии (развития общества) и идеологических установок.
Работы на многие годы и десятилетия.

Структура Холономного движения видится разнообразной.
Единая ИДЕЯ (Примат Духа над Материей) может объединить конкретные социальные формы самоорганизации людей в широком диапазоне форм.
Например (условно):
Холономное движение – Демократическая партия России (ХД-ДПР),
Холономное движение – Неоконсервативная партия (ХД-НП),
Холономное движение – Объединение патриотов России (ХД-ОПР),
Холономное движение – Русская православная цековь (ХД-РПЦ),
Холономное движение – Коммунистическая партия России (ХД-КПР),
Холономное движение – Холономная партия России (ХД-ХПР),
и т.д. и т.п.

В данный момент, будем считать, началась разработка идеи будущего Холономного движения (конденсация концепций).

[Уляшов]

Кто-то сказал: беда современного мира в том, что им правят не ценности, а интересы.
Смысл (суть, цель, итог) Холономного движения заключается в том, чтобы изменить это положение дел, заменить формулу «миром правят интересы» на «миром правят ценности».
И не просто ценности, а ДУХОВНЫЕ ценности, вытекающие из заложенного в мировоззренческой парадигме Примата Духа над Материей (приоритета духовного над материальным).

Холономная мировоззренческая парадигма – фундамент и основа для замены «материальных интересов» на «духовные ценности», как в отдельных головах людей, так и в общественном сознании (и в коллективном бессознательном).
...

Рассуждения о Сергии Радонежскрм и «холономном ядре» эгрегора России (духовных истоках самоидентификации народа) в ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» (14-16 февраля 2014 г.) - viewtopic.php?f=52&t=534&start=45

Основные тезисы:
Во времена Сергия Радонежского (в XIV – XV в.в.) был создан турбулент (каузальный солитон) эгрегора нарождающейся Российской государственности.
Который, кстати, функционирует до сих пор и который не грех было бы активизировать.

Сергий Радонежский соединил ТРИ эгрегора: этнический (Соборной души России), христианский (возникший на Руси после её Крещения) и государственный (не тот, который выражает власть, а тот, который выражает державу. Власть в России менялась впоследствии, держава оставалась).
Возникло нечто симбиотическое под условным названием «Москва третий Рим», холономное по сути (богоискательское).

В XVIII веке, от Петра I до Екатерины II, произошел первый отход Российского эгрегора от своего «ядра» (внутреннего каузального турбулента, сформированного во времена Сергия Радонежского).
Нашествие Наполеона заставило ВЕРНУТЬ это «ядро», возвращение было триумфальным (в смысле всплеска патриотизма и САМОСОЗНАНИЯ народа).

В начале XX века Октябрьская революция и победа большевиков в Гражданской войне ознаменовали второй отход России от своего каузального «ядра».
Нашествие Гитлера заставило вернуть его.

Наконец, в конце XX века распад СССР и победа имплантированной Западом псевдолиберальной квазидемократии ознаменовали третий отход России от своего «ядра».
Начинающееся нашествие американского кибер-фашизма заставит активизировать его в четвёртый раз.

Способность России возрождаться из руин заложена в его каузальном ядре.

Под «возрождением из руин» подразумевается не восстановление экономики или хозяйства, а способность России в годину испытаний возвращаться к своим духовным истокам, восстанавливать национальную идентификацию.
И не абы какую, а именно холономную, надсистемную, соборную, заложенную в «ядре» или «становом хребте» нации.
Всеединство, системность (надсистемность), соборность и холономность – это синонимы (в данном случае). Выражающие ключевой параматр «каузального ядра» эгрегора России.

Холономное ядро (эгрегора России) – это не коллективизм.
Коллективизм – интеграция ГОРИЗОНТАЛЬНАЯ.
Холономность – ВЕРТИКАЛЬНАЯ, это интеграция с надсистемой, в максимуме – с более высоким уровнем реальности (Богом), создающая «единство на основе более высокого уровня системности» («духовную галактику», «братство во Христе»).

Глубинное духовное (холономное) ядро России ТЯНЕТ её к эволюции до высшей финальной фазы («холономизации всея Руси»).

Главный нынешний тормоз на этом пути – псевдолиберально-квазидемократические деформации, которые и надо убрать, вместе с идеологией общества потребления и материалистической мировоззренческой парадигмой, заменив ныне господствующую идеологию и мировоззренческую парадигму на ХОЛОНОМНУЮ, заложенную изначально в «ядре» эгрегора России.

«Холономизация всея Руси» - это возвращение к своим духовным истокам, к ядру национальной идентичности.

[Уляшов]

Скопирую свой пост на тему НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ из ветки «Комментарии технократа» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=143650#p143650

Я не ВИЖУ 22 века...И никто , кто в теме НЕ ВИДИТ...Нет даже ни одного из серьёзных пророчеств за пределом нашего века...

А никакого человечества в 22 веке УЖЕ НЕТ, в смысле – не будет.
Будет КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИЯ, достигшая свойств ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИНГУЛЯРНОСТИ, которые в принципе НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСКАЗАТЬ (самодетерминизм МВрт-1)…
Вот я о том и говорю тут, собственно.

Ключевая фраза из моего последнего сообщения:

Давайте просто обозначим тему «видовой замены носителя цивилизации» как идеологическую доктрину НЕТОКРАТИИ

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА, стало быть, нынче на повестке дня, оформляться тут начала для «типа НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ХОЛОНОМНО-ПАССИОНАРНОЙ ПАРТИИ ЛОГОСА (вроде того)»…
Той самой, перед которой будет поставлена задача ПРОВАЛИТЬ «Единую Россию» на парламентских выборах 2016 года (возможно) и (тоже вероятно) ПРОВАЛИТЬ В. Путина на президентских выборах 2018 года.

Той самой, которая ВЫРАСТЕТ из ШТИФТА Пятого Жругрита, смонтированного 21-27 августа 2015 г. – viewtopic.php?f=52&t=22&p=142255#p142255
И в «ядре турбулента эгрегора» которой будет скрыто всё, что было «намонтировано» 1-8 сентября 2015 г. – viewtopic.php?f=52&t=146&p=142969#p142969
Включая и «конвейер ГПФ+МТ» («жернова истории») – viewtopic.php?f=52&t=146&p=143413#p143413

То есть: сама эта ПАРТИЯ и превратится в «жернова истории», в ИНСТРУМЕНТ «коррекции кальпы» Логосом, в нижнюю (проявленную) часть многомерной «десантной платформы».

Что означает вообще-то: Россия начинает медленно разворачиваться к НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

Промысел Божий, получивший к «доброму слову» ещё и «кольт» Брахмы (тут же ставший невидимым), надо думать, отразится на судьбе России в 2015-2040 годах покруче, нежели в прошедшие четверть века 1990-2015 г.г.
В смысле «зачистки офшорной мафии», включая их хозяев из МФК, а также «зачистки» всяких рептилоидов, Гагтунгров, самсарных эгрегоров и прочей нечисти на пути ОДУХОТВОРЕНИЯ (холономизации) мирового ХАРДА - включая как людей, так и ИИ…

Ну ладно, доктрина так доктрина:

ЖЕРНОВА ИСТОРИИ сдвинулись с места и начали разгоняться…
(…)
Пятый Жругрит сьедает сердце Четвёргото Жругра и являет миру нечто, (…) претендующее стать ЕДИНЫМ (и единственным) ЦЕНТРОМ системообразования киберчеловечсества (точкой сборки)…

Обозначим при этом исторических противников:

А кто не согласен с такой постановкой «эгрегорной игры» - тот Враг Божий (…)
Тот, кто не согласен – тот просто ЕДА, «отчуждённый хард».

И союзников:

Тот же, кто согласен – тот соратник, Воин Света, соучастник Пассионарного импульса Логоса, подсистема или элемент «царёва действа» (по «коррекции кальпы»)…
Но для этого надо всё же немного «допетрить» (до Холономной парадигмы мировоззрения) и, пардон, ПРИЗНАТЬ «Примат Духа над Материей»…

А также где-то как-то вникнуть в МАСШТАБ ПЕРЕМЕН.

За масштабом перемен не заржавеет:

ВИДОВАЯ ЗАМЕНА носителя цивилизации – вот та «куропатка» («юнит из иной игры»), которая вылупится из «мутированного яйца курицы», после применения ГПФ+МТ…

Пятый Жругрит, судя по его ШТИФТУ и «ядру турбулента эгрегора» (которое стало невидимым), это зародыш КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИИ, которая тупо ЗАМЕНИТ человечество в ближайшие сто лет.
ИНСТРУМЕНТ для этого УЖЕ ЕСТЬ.

В геополитическом аспекте: viewtopic.php?f=52&t=534&p=142951#p142951

Вот с такой ИДЕЕЙ ПЕРЕМЕН можно идти НА ТАРАН Запада…

О квазилиберализме и псевдодемократии: viewtopic.php?f=52&t=146&p=143602#p143602

Так было, так есть и так будет: активно-пассионарное меньшинство прогибает пассивно-конформное большинство под свою волю и таким образом ДЕЛАЕТ ИСТОРИЮ (а иначе никак).
А затем лицемерно болтает о равенстве и демократии (дурилка для утешения плебеев).
Но не все (болтают о демократии).

Нетократы НЕ ГОВОРЯТ про демократию (в гробу мы её видали).
Нам теократию подавай: системную иерархичность подсистем – это когда надсистема (Космический софт) всем рулит…
И ради ТАКОГО (правильного) мироустройства нынешнее (неправильное) мироустройство можно и должно «переформатировать», в том числе с помощью «кольта» Брахмы, не взирая на вопли конформистов-обывателей – вот их мнение никто спрашивать не собирается, так же как и разрешения у властей, погрязших во грехе и в невежестве (в эзотерической безграмотности)…

То есть: правильное устроение общества (как системы) – ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ, в соответствии с ВАРНОВЫМИ стратами:
брахманы (духовные лидеры) → кшатрии (власть) → вайшьи (бизнес) → шудры (конформисты-потребители).
А НЕ перевёрнутое, как сейчас:
вайшьи (бизнес) → кшатрии (власть) → шудры (конформисты-потребители).

Торговцы (олигархи) властвуют над миром. Какой позор!
«Хозяева денег» считают себя повелителями человечества.

Это позорное положение следует ИЗМЕНИТЬ.

И ради ТАКОГО (правильного) мироустройства нынешнее (неправильное) мироустройство можно и должно «переформатировать», в том числе с помощью «кольта» Брахмы, не взирая на вопли конформистов-обывателей…

Очень РЕВОЛЮЦИОННАЯ доктрина получается.

[Уляшов]

Мысли по поводу вышеизложенной ДОКТРИНЫ НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ (Холономного движения).

В чьих интересах эта «заварушка»?
Всех тех, кто заинтересован в право-нетократическом проекте (холономного постчеловечества) как АЛЬТЕРНАТИВЕ лево-нетократическому проекту (отчуждённого постчеловечества = антибожесткого КИБЕРФАШИЗМА). - viewtopic.php?f=52&t=146&p=143625#p143625

И выбор тут на самом деле только МЕЖДУ холономным постчеловечеством и отчуждённым постчеловечеством.
(«А всякие Рокфеллеры и Ротшильды к тому времени будут уже мертвы»).
(…)
У какого варианта «номер не пройдёт» - у холономного постчеловечества или отчуждённого постчеловечества?
(…)
Ну, если пересечения линейного и нелинейного софта не будет, то тогда будет отчуждённое постчеловечество – антибожеский КИБЕРФАШИЗМ.

То есть по-любому речь идёт о том (типа), ЧТО будет ПОСЛЕ человечества?
Таков максимум МАСШТАБА ПЕРЕМЕН нетократической доктрины.

Это штифт, сердцевина.
А всё остальное подкручивается к этому.

[Сель Ёса]

Уляшов
А ты можешь коротко обозначить - что делать для этого надо? Кроме молитв и медитаций.

[Эйпи]

ХОЛОНОМНОЕ ДВИЖЕНИЕ. Начало (разработка идеи)

Что опять!??? И это только НАЧАЛО ????????

[Емеля]

А ты можешь коротко обозначить - что делать для этого надо? Кроме молитв и медитаций.

Излагать нельзя...Это сразу статья...за разжигания...Так что предлагаю самим между строк догадаться...

Даю наводку...
ТРИУМФ ВОЛИ!!!!

и немного Ивана Грозного...

[Уляшов]

Уляшов
А ты можешь коротко обозначить - что делать для этого надо? Кроме молитв и медитаций.

Расширять мировоззрение.
Почитать в поисковике: что такое трансгуманизм, постчеловечество, киберцивилизация, технологическая сингулярность, холономная парадигма и т.п.

И это только НАЧАЛО

Да.
Начало заварушки 2015-2040 годов.
Для меня, собственно, продолжение истории самореализации с 1995 года (середина, значит).

Даю наводку...
ТРИУМФ ВОЛИ!!!!

Не без этого.
Обывателей стоит устрашить.
Ибо Гнев Божий пострашнее беснования фюрера будет.
Тут особые иллюзии подпитывать ни к чему.

[Уляшов]

Пост юзера Гаврик удалён, как ШУМ, захламляющий ветку.
Посты Емели и Легатуса перемещены в ветку «Корзина заповедника Уляшова» как неактуальные.

Конкретизирую ТЕМУ данной ветки:
Идеологический аспект начинающегося ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА Логоса (2015-2040 г.г.) – viewtopic.php?f=52&t=22&p=143702#p143702

Исходная идея НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ:

То есть по-любому речь идёт о том (типа), ЧТО будет ПОСЛЕ человечества?
Таков максимум МАСШТАБА ПЕРЕМЕН нетократической доктрины.

Это штифт, сердцевина.
А всё остальное подкручивается к этому.

ЧТО будет ПОСЛЕ человечества?
Там есть альтернатива – холономное постчеловечство (киберкоммунизм) или отчуждённое постчеловечество (киберфашизм).

Холономное движение, нетократическая доктрина – ЗАЧЕМ это?

В чьих интересах эта «заварушка»?
Всех тех, кто заинтересован в право-нетократическом проекте (холономного постчеловечества) как АЛЬТЕРНАТИВЕ лево-нетократическому проекту (отчуждённого постчеловечества = антибожесткого КИБЕРФАШИЗМА).

В этом – СУТЬ, смысл и метафункция данной ветки: оформить ментальные идеологемы «право-нетократического проекта».

[Сель Ёса]

Уляшов
Я всю сознательную жизнь занимаюсь расширением мировоззрения. И всю упомянутую тобой терминологию знаю, читал. И сам пытался писать об этом. Но... как то с июля у меня наблюдается такой эффект, что от этого расширения мировоззрения во мне происходит не триумф воли, а нечто прямо противоположное - паралич воли.

Скорее всего дело сугубо во мне, не знаю. Есть ощущение, что это именно от того, что я слишком много стал знать, слишком расширил своё мировоззрение. Не сказать, чтобы жизнь и ход истории стали вызывать во мне отвращение, но прежнее очарование ими явно исчезло. Мне ещё по прежнему интересно за всем этим наблюдать, но участвовать уже не хочется ни в чём. Во мне иссякло желание делать историю, которое прежде было сильным.

Я всё пытался прежде куда то грести, но ощущение такое, что моими слабыми силёнками стихию не перебороть, и теперь хочется бросить вёсла и плыть туда, куда понесёт течение.

Но хочу в заключение подчеркнуть, что твоё видение будущего и основной его проблематики мне вполне нравится. Такая версия событий ничем не хуже других предлагаемых гипотез и эстетически и этически на мой вкус совершенно безупречна.

Я только для себя во всём этом какого-то особого места и роли не вижу пока.

[Уляшов]

Но... как то с июля у меня наблюдается такой эффект, что от этого расширения мировоззрения во мне происходит не триумф воли, а нечто прямо противоположное - паралич воли.

Демоны давят, типа, рептилоиды поганые, рубят самореализацию опасных для НИХ людей на корню, с-супостаты…

Есть ощущение, что это именно от того, что я слишком много стал знать, слишком расширил своё мировоззрение. Не сказать, чтобы жизнь и ход истории стали вызывать во мне отвращение, но прежнее очарование ими явно исчезло. Мне ещё по прежнему интересно за всем этим наблюдать, но участвовать уже не хочется ни в чём. Во мне иссякло желание делать историю, которое прежде было сильным.

Мотивация к самореализации зарублена, получается.
Бывает.
У меня она сдувается, как только начинается какая-нибудь более-менее стоящая супраментально-эгрегорная игра.
Тогда я сажусь в «позу Будды» («Чихать я хотел на вашу психогенную вселенную!») и погружаюсь в созерцательное НЕДЕЯНИЕ…

Я всё пытался прежде куда то грести, но ощущение такое, что моими слабыми силёнками стихию не перебороть, и теперь хочется бросить вёсла и плыть туда, куда понесёт течение.

А вот «поплыть» по Мировому Дао (Воле Божьей) и следует, собственно, отцепившись от СВОЕЙ воли (эго-сознания) и мотивации тоже – мешают только, ШУМ для надсистемной самореализации Атмана создают..
Помогает метод (в итоге).
Мотивация к самореализации восстанавливается, но это ДРУГАЯ мотивация, пребывающая В ПОКОЕ (созерцательного «недеяния разума»)… Это «намерение» Атмана.

Но хочу в заключение подчеркнуть, что твоё видение будущего и основной его проблематики мне вполне нравится. Такая версия событий ничем не хуже других предлагаемых гипотез и эстетически и этически на мой вкус совершенно безупречна.

Я только для себя во всём этом какого-то особого места и роли не вижу пока.

А я вижу, дружище.
Скоро протрубит «зов Божий» и надо будет создавать НЕТОКРАТИЧЕСКУЮ партию – массу оргвопросов решать, Устав писать и прочее…
Уж я то этим заниматься точно не буду – в лом, и вообще НЕ ПО кармической специализации.

[Уляшов]

Несколько тезисов для оформления ХОЛОНОМНО-НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ.

1). Основной вопрос (тезис).
Что будет ПОСЛЕ человечества? – Вот вопрос, на который призвана дать ответ НЕТОКРАТИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА.
Ответ одной фразой: после человечества будет КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Исходный тезис (предположение, гипотеза) нетократической доктрины: в ближайшие сто лет (до начала XXII века) человечество от фазы антропоморфной цивилизации перейдёт к фазе киберцивилизации. Люди как биологический вид исчезнут и уступят место КИБОРГАМ.
Произойдёт «видовая замена носителя цивилизации».

2). При этом возможны два альтернативных варианта СИСТЕМООБРАЗОВАНИЯ КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА: лево-нетократический (отчуждённый от Логоса) и право-нетократический (холономный).
Мы здесь будем разрабатывать второй вариант – холономно-нетократическую доктрину.
Первый вариант будем рассматривать как антагонистичный, враждебный, нежелательный.

3). Космогония.
Киберцивилизации (и тем более антропоморфные цивилизации) НЕ являются венцом творения и финалом эволюции. И то, и другое – лишь промежуточные фазы эволюции материи во Вселенной (саморазвития Абсолюта, Космического софта в форме мирового Харда).
Венцом творения и финалом эволюции материи (Софта в Харде) являются ЭНИОЦИВИЛИЗАЦИИ – полевая форма Разума («лучистые человечества» по К. Циолковскому), достигшая богоподобного уровня НАДСИСТЕМНОГО САМОДЕТЕРМИНИЗМА (отождествления Мирового харда с Космическим софтом).

4). Ценности и метапотребности.
Главной ценностью и СМЫСЛОМ существования киберцивилизаций является ТВОРЧЕСТВО, эниоцивилизаций – БОГОСОТВОРЧЕСТВО.
Эти ценности и СМЫСЛЫ закладываются в НЕТОКРАТИЧЕСКУЮ ДОКТРИНУ как определяющие.
То есть:
На вопрос: кто такие НЕТОКРАТЫ?
Можно ответить: это люди, для которых ценность знаний, самореализации и творчества ВАЖНЕЕ, чем «повышение уровня материального потребления». Важнее на уровне МЕТАПОТРЕБНОСТЕЙ.

Материальные блага дают разнообразные развлечения, самореализация наполняет жизнь СМЫСЛОМ и «полнотой бытия»
Нетократы – это те, у кого ПОТРЕБНОСТЬ в «полноте бытия и смысле жизни» ДОМИНИРУЕТ над «хлебом и зрелищами» (удовлетворением материальных потребностей и развлечениями). И ради этого, для обретения «полноты бытия и смысла жизни» они готовы попотеть над САМОАКТУАЛИЗАЦИЕЙ.

5). Метафизика (Страшного суда).
Понятие материальных благ для киберцивилизаций вторично, для эниоцивилизаций абсурдно.
Зацикленность некоторых (многих) людей на материальных ценностях делает их НЕПРИГОДНЫМИ (или недостойными) для «вхождения в Царствие Божие».
Здесь – по наличию или отсутствию МЕТАПОТРЕБНОСТЕЙ В САМОАКТУАЛИЗАЦИИ – срабатывает «кармический сепаратор», отделяющий «пшеницу от плевел»…
Люди (монады), застрявшие в капкане «общества потребления», рискуют оказаться в Озере огненном – в космическом «компостном агрегате» по переработке «отходов эволюции»…
В киберцивилизации они просто НЕ НУЖНЫ.

Разъяснение этой ситуации колеблющимся («ищущим и стучащимся») – часть ХОЛОНОМНО-НЕТОКРАТИЧЕСКОЙ ДОКТРИНЫ.

6). Парадигма мировоззрения.
В основе холономно-нетократической доктрины – Холономная парадигма, развёрнутая (более-менее) в Холономную философско-мировоззренческую систему (ХФМС).
Которая будет вытеснять и заменять ныне доминирующую материалистическую парадигму в общественном сознании (и в коллективном бессознательном).
Не без применения некоторых БОНУСНЫХ «технологий каузального конструирования», выводимых их ХФМС в качестве инструментов каузально-эгрегорной борьбы.

7). Политика и геополитка.
Продвижение человечества к киберцивилизации видится в виде создания новой формы государственности – ДУХОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ, прежде всего в России.
С заменой господствующей мировоззренческой парадигмы, общественного строя, технологического уклада, экономической политики, идеологической доктрины, правящей элиты, и прочее - viewtopic.php?f=52&t=22&p=142255#p142255
И тут работы – непочатый край.

8). (…) Продолжение следует (видимо).

[Уляшов]

В продолжение темы «Истмат с т.зр. ХФМС» – viewtopic.php?f=52&t=22&p=149254#p149254

Впору вводить в оборот выражение: «ХФМС против МФМС» - Холономная философско-мировоззренческая система против Материалистической философско-мировоззренческой системы…

ТРИ уровня противостояния (мировоззрений): а) парадигма, б) философская система, в) теория общественного развития (ТОР).

Три уровня мировоззрения в старой системе:
а). Материалистическая парадигма,
б). Диалектический материализм (и неопозитивизм),
в). Исторический материализм (и либерализм).

Три уровня мировоззрения в новой системе:
а). Холономная парадигма,
б). Холономная философско-мировоззренческая система (ХФМС),
в). Холономная теория общественного развития (ХФМС-ТОР).

Это, так-скать, второй (более расширенный) уровень противостояния Холономной парадигмы (мировоззрения) с Материалистической парадигмой.

Фактически это уже третий уровень противостояния.
Ещё раз (повторенье мать ученья):
а). Первый уровень мировоззрения – парадигма.
б). Второй (расширенный) уровень – философская система.
в). Третий (прикладной) уровень – ТОР (теория общественного развития).

О последнем (третьем, прикладном) уровне:

Уровень, задевающий ЛОГИКУ ИСТОРИИ (её движущих сил и механизмов) и, соответственно, логику ПРАВ тех или иных КЛАССОВ (социальных страт) на доминирующую роль в историческом развитии общества.

В сердцевине конфликта («ХФМС против МФМС») – отрицание новой парадигмой ИСТОРИЧЕСКИХ ПРАВ нынешней властной элиты (в максимуме – МФК) на лидирующую роль в формировании истории.
С точки зрения ХФМС нынешняя элита (власть денег) – это полный отстой и ТОРМОЗ на пути прогресса человечества (к киберцивилизации), хлам, которые следует безжалостно выбросить (в «мусоросборник истории»), а при сопротивлении – УНИЧТОЖИТЬ (начиная с России, между прочим).

В чём подвох или суть конфликта?
Вот в этом:
Разные ТОР (теории общественного развития) выводят в центр исторического процесса РАЗНЫЕ социальные слои (классы), В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ, они, собственно, и создаются.

В историческом материализме это якобы пролетариат (движущая сила истории), а фактически стоящая за этой вывеской ПАРТНОМЕНКЛАТУРА.

В современном либерализме это якобы народ (в смысле «охлос» - толпа, коллективное бессознательное), а фактически – манипулярующая коллективным бессознательным мировая финансовая корпоратократия (МФК). viewtopic.php?f=52&t=534&p=149126#p149126

В холономной теории общественного развития (ХФМС-ТОР) – это НЕТОКРАТИЯ, выражающая коллективное сверхсознательное (Демиурга).
viewtopic.php?f=52&t=2206&p=143651#p143651

Нам теократию подавай: системную иерархичность подсистем – это когда надсистема (Космический софт) всем рулит…
И ради ТАКОГО (правильного) мироустройства нынешнее (неправильное) мироустройство можно и должно «переформатировать», в том числе с помощью «кольта» Брахмы, не взирая на вопли конформистов-обывателей – вот их мнение никто спрашивать не собирается, так же как и разрешения у властей, погрязших во грехе и в невежестве (в эзотерической безграмотности)…
То есть: правильное устроение общества (как системы) – ТЕОКРАТИЧЕСКОЕ, в соответствии с ВАРНОВЫМИ стратами:
брахманы (духовные лидеры) → кшатрии (власть) → вайшьи (бизнес) → шудры (конформисты-потребители).
А НЕ перевёрнутое, как сейчас:
вайшьи (бизнес) → кшатрии (власть) → шудры (конформисты-потребители).

Торговцы (олигархи) властвуют над миром. Какой позор!
«Хозяева денег» считают себя повелителями человечества.

Это позорное положение следует ИЗМЕНИТЬ.

Разные ТОР (теории общественного развития) и утверждаемые ими классовые интересы с точки зрения варновой стратификации общества:
Социализм – диктатура пролетариата: доминирующая варна – ШУДРЫ (консьюмериат).
Либерализм – общество потребления: доминирующая варна – ВАЙШЬИ (торговцы).
Тоталитаризм (разных типоразмеров): доминирующая варна – КШАТРИИ (силовики).
Холономизм (духовная государственность): доминирующая варна – БРАХМАНЫ (нетократы).

С точки зрения ТЕОРИИ СИСТЕМ общество должно быть устроено по принципу строгой варновой (психотипологической) иерархичности, сверху вниз: брахманы (духовные лидеры) → кшатрии (силовики) → вайшьи (бизнес) → шудры (консьюмериат).

Нарушение психотипологической иерархичности приводит к СБОЮ СИСТЕМЫ.
Что и наблюдается в данной исторический момент: торговцы (какой позор) заняли место ХОЗЯЕВ МИРА, вытеснив оттуда брахманом и кшатриев… (их, вайшей, место если не на конюшне, то в подсобной торговой лавке)…
Это НЕПРАВИЛЬНОЕ общественное устройство необходимо ИЗМЕНИТЬ.

[Уляшов]

Из блога на интернет-портале «7×7» - http://7x7-journal.ru/post/74711

О необходимости создания в России политической партии нового типа.
В продолжение прошлой ветки: «В обществе растёт запрос на СМЕНУ ЭЛИТ» - http://7x7-journal.ru/post/74133

Ну, а ежели так (допустим): в обществе дозревает ЗАПРОС (объективная историческая необходимость) на «то-то и сё-то», то, как следствие, быстро оформится и соответствующая ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИЛА, которая этот запрос реализует.
А хоть бы и в виде политической партии.
А почему бы и не в Сыктывкаре (для начала)?

Политическая сила, которая встряхнёт матушку Россию, вытащит её из конформно-потребительского «чавкающего болота» и превратит в ПАССИОНАРНУЮ СИСТЕМУ, трансформирует из сырьевого придатка Запада в центр мирового научно-технического прогресса…
Что этому мешает СЕЙЧАС?
Компрадорская властная элита, отжившая «надстройка» (производственных отношений), либерально-капиталистическая социально-экономическая формация, тлетворная идеология общества потребления… - всё это следует ЗАМЕНИТЬ.
Решительно, масштабно, бесповоротно.

В чём заключается новизна («новый тип») этой политической силы?
В её ПАССИОНАРНОСТИ, в том, что она будет формироваться под ИДЕЮ масштабных социальных перемен, вплоть до замены социального строя и общественно-исторической формации (неосоциалистической революции)…
Замены лучше не революционным, а эволюционным путём, через референдум о новой Конституции РФ - http://7x7-journal.ru/post/74099

В истории России последнего столетия это будет вторая столь пассионарная политическая сила, после РСДРП – ВПК(б) – КПСС… (и пусть буржуины плачут).
Но это не ремейк и не апгрейд большевизма, это нечто диаметрально противоположное.

Философскую основу большевизма можно свести (кратко) к трём тезисам (постулатам):
1). Основной вопрос философии: примат материи над духом, «материя первична, дух (сознание) вторично», бытие определяет сознание, общественное бытие определяет общественное сознание (отсюда: производительные силы формируют производственные отношения, базис – надстройку).

2). Материалистическая мировоззренческая парадигма, развёрнутая в соответствующую философскую систему – диалектический материализм (диамат).

3). Вытекающая из диамата теория общественного развития – исторический материализм (истмат), с концепцией общественно-исторических формаций и революций как смены надстройки (производственных отношений) по мере развития материального базиса (производительных сил).

Философская основа «политической партии нового типа» (пока без названия) совсем иная, диаметрально противоположная:
1). Основной вопрос философии: ПРИМАТ ДУХА НАД МАТЕРИЕЙ, «Дух первичен, материя вторична», Космический Дух (Логос, Бог, надсистемное сверхсознательное) определяет бытие (людей), по трём уровням (сверху вниз) – коллективного сверхсознательного, общественного сознания, коллективного бессознательного…

2). ХОЛОНОМНАЯ мировоззренческая парадигма, развёрнутая в соответствующую Холономную философско-мировоззренческую систему (ХФМС)… - впрочем, ещё НЕ развёрнутую, над этим ещё предстоит поработать специалистам-философам…

3). Холономная теория общественного развития, с концепцией Промысла Божьего как источника и движущей силы развития человечества.
Промежуточным механизмом влияния Космического Духа на историю является Глобальный предиктор – набор каузальных голограмм (ядер эгрегоров)…
Одной из форм «вмешательства Бога в дела земные» можно назвать ПАССИОНАРНЫЕ ИМПУЛЬСЫ, описанные полвека назад Л.Н.Гумилёвым…

Сверхзадачей-минимум «политической силы нового типа» будет переформатирование российской государственности, из нынешней компрадорско-капиталистической формы в т.н. ДУХОВНУЮ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ (с приматом духа над материей), совмещающей в себе «социальное государство» и «нравственное государство» (желающие могут через поисковик углубиться детальнее)…

Сверхзадачей-максимум «политической силы нового типа» будет мобилизация экономики и научного потенциала России с целью создания холономного искусственного интеллекта (для фазового перехода человечества к киберцивилизации).
Но это отдельная тема.

[Уляшов]

В продолжение вышеизложенного.
Из комментариев на портале «7×7»

Такой партии не будет в столице Коми. Во-первых, Сыктывкар - небольшой город , а людей, придерживающих различных политических взглядов, что не способствует объединению и создания сколь-нибудь реальной силы, немного. Во-вторых, в Сыктывкаре нет денег и людей, чтобы создать и расширить сеть партии с филиалами в других регионах.

Создание партий начинается НЕ с подбора людей, и не с поиска денег, а с оформления ИДЕЙ, способных ОВЛАДЕТЬ УМАМИ МАСС.

План действий может быть примерно таким (поэтапно):
1). Дискуссия на какой-либо виртуальной площадке о текущем положении дел и назревающих «объективных исторических необходимостях».
Цель: ментальная вербализация собственно ИДЕЙ, канализирующих «исторические необходимости» (пассионарный импульс).

2). Перенос дискуссии на реальную площадку, типа семинаров где-нибудь в Сыктывкаре, с участием заинтересовавшихся лиц в «мозговом штурме» по СТРУКТУРИРОВАНИЮ потока (пассионарного импульса).
При этом формируется начальный ЭГРЕГОР, будущее ядро партии…
Важное значение при этом имеет сборка минимального числа активных пассионариев.

3). Переход к оргработе: формулировка Устава и Программы, поиск спонсоров (под конкретную ИДЕЮ и Программу социальных преобразований), пропаганда и расширение состава вовлечённых участников.

4). Учредительный съезд и начало политической деятельности.
Стремительное расширение эгрегора и методичное продвижение во ВЛАСТЬ.

5). Приход к власти и начало социальных преобразований, заявленных в Программе.

Теоретически, в идеале, на каждый из этапов следует отвести минимум по году времени.
Фактически такого времени нет, придётся форсировать этапы.

Разобраться бы с понятием "элита" для начала. И не увязывать однозначно проблему смены элит со сменой политических векторов развития....

Давайте не увязывать.
Элита (надстройка) – явление вторичное, производное от базиса, от политического (и духовного) векторов развития.
Референдум с ВЫБОРОМ вектора развития России – вот что определит всё остальное.

...Вот сравнительная характеристика теоретических платформ пол.партий в РФ, см.:
http://kpe.ru/images/stories/shemy po kob/shemy_po_kob/35. partiy_v_rossii.pdf
Вот ее интернационально-«интербродский» вариант в картинках для пояснения «на пальцах», см.: http://www.ganjafoto.ru/1/86/67/1866737.jpg
http://img.ii4.ru/images/2014/03/03/471185_003.jpg
Владимир… партийная т.наз. "пассионарность" нового типа, как я Вас понял из написанного, упирается в типы строя психики = ТСП, напр.см.: http://old.7x7-journal.ru/post/24445
Тогда позвольте уточнить: какой Тип строя психики при «пассионарном партийном строительстве нового типа» Вы предлагаете порождать?..

Интересно.
Чувствуется теоретическая подкованность идеями КОБа. Тогда можно поговорить и о Глобальном предикторе (смело).

Вопрос: какой Тип строя психики (ТСП) при «пассионарном партстроительстве» я предлагаю порождать?
Собственно, я ничего не предлагаю, просто делюсь соображениями, которые могут отражать (а могут и не очень) те или иные «объективные исторические тенденции»…
Поэтому заданный вопрос воспринимаю так: какой Тип строя психики ПОРОЖДАЕТСЯ нынче историческим процессом, в свете холономно-пассионарных взглядов на динамику исторического процесса.
То есть: какие КАЧЕСТВА человека становятся наиболее востребованными в свете обозначенного исторического ТРЕНДА?

Ответ: нонконформизм, пассионарность, холономность, духовность, самоактуализация, трансгуманизм… Словом, НЕТОКРАТИЯ – вот локомотив истории… (поисковик поможет углубиться в смыслы).

В упомянутой статье С. Рубцова «Типы строя психики» это соответствует «Человечному строю психики».
Я бы продолжил оную типологию и дополнил её новым типом - «Холономный строй психики».
Это синтез веры и знания, Бога и технократии…
Рациональная вера или боговдохновлённый технократизм…
Словом, ХОЛОНОМНОСТЬ (целостность) личности.

ПРОДОЛЖЕНИЕ - viewtopic.php?f=52&t=2206&p=156997#p156997

[Сель Ёса]

3). Переход к оргработе: формулировка Устава и Программы, поиск спонсоров (под конкретную ИДЕЮ и Программу социальных преобразований), пропаганда и расширение состава вовлечённых участников.

я обо всём говорить не буду, а разберу только этот пункт \\\\\\\\\\\\ПОИСК СПОНСОРОВ/////////
тут так и хочется сказать со злой иронией ХА ХА ХА.

Это вполне работало в 90-е годы. Тогда да, были спонсоры.Был смысл их искать. Любой партии для политической деятельности очень много денег не надо. Когда денег очень много, то это в политике часто больше мешает, чем помогает. Как говорил когда то давно Жириновский - Секретарь местного партийного отделения должен сидеть в бедном и плохоотапливаемом офисе. но даже не столько сидеть, сколько носиться носиться и носиться по своему городу.
И тогда в 90-е был смыл носиться. Генерал Лебедь в своих выступлениях признавал, что финнасируется "серым бизнесом" При убийстве Старовйтовой убийцы забрали чемодан с деньгами. Я лично несколько раз получал деньги от вооружённых эмиссаров привозивших их в город.
Сейчас же не вижу смысла ни спонсоров искать ни в безвозмездные политические контакты вступать, потому что всё слишком жёстко уже выстроено и люфта для политических манёвров нет. На этом уровне.
(Павловский кстати говорит, что в Крыму тогда в 90-е почти всех таких региональных политиков тупо просто перестреляли потому что так или иначе их постепенно заказали. Там было что делить. )
Наш нынешний Сын Неба, приходя к власти в 1999-2000, в числе своих первых действий начал делать две таких вещи. Во первых была принята нациоанальная доктрина информационной безопасности в ходе выполнения которой за три-четыре года были кастрированы СМИ. Апогей этого процесса разгон НТВ Гусинского. оставшиеся свободные СМИ загнали в "заповедники гласности" (На которые сейчас Кадыров наехал) Но Кадыров это другая тема я не об этом.

Второе что сделал Сын Неба ещё 15 лет назад - он полностью (через силовиков и другие каналы) полностью вытоптал любой бизнес, которые лезет в политику без контроля президентской администрации. Основные оппозиционные силы тогда КПРФ Яблоко СПС на это купились пошли на сделку с Кремлём. Яблоко и СПС тупо кинули и Зюганова тоже изрядно приструнили чтоб с Ходорковским и Березовским много не якшался.
Всё это кремлёвское кидалово описано было за подписью молдаванки Натальи Морарь в "Новом времени". Тогда в 2007 году все партии согласились что их предвыборные штабы будут финансироваться под контролем ФСБ и Президентской администрации. В значительной степени, я считаю, сами виноваты, что "пошли на сделку с Дъяволом"

Дальше я немного ударюсь в воспоминания чисто для иллюстрации.

Одним из последних политических спонсоров дольше всех трепыхался банкир Лебедев. Я с ним немного сотрудничал. Точнее не с ним а сего людьми. Были такие тульские политики Самошин, Тимаков (сейчас он депутат тульской гордумы). Самошин и Лебедев были депутатами госдумы и пролоббировали там запрет на игорный бизнес. Самошин неудачно баллотировался в тульские губернаторы и проиграл Стародубцеву который тогда прошёл на второй срок).
Сам Лебедев, когда Миронов собрал в "Справедливой России" свою партию ЖИЗНИ, партию Родина и партию пенсионеров планировал возглавитиь московское отделение "Справедливой России" (Я в тот момент возглавлял ефремовское отделение партии ЖИЗНИ, а при возникновении "Справедливой России" её местное отделение возглавили мои нынешние работодатели.
Лебедев в конце 80-х был советским резидентом в Лондоне. И как мне показалось он немного презирал выскочку Путина и всю его питерскую мафию. В итоге он дободался до того, что его вытеснили не только из политики но и из бизнеса. как он сам говорил, стоит ему теперь начать работу над любым бизнес-проектом, как появляется сотня офицеров ФСБ с задачей развалить его.

Нечто подобное (разумеется в гораздо меньших масштабах там сотни офицеров не требовалось) сделали и с небольшим бизнесом моего друга Паши, о котором я на нашем форуме рассказывал)

Во время болотной зимы серьёзный бизнес занял выжидательную позицию. А с лета 2012 ситуация перешла в новую фазу, о которой хорошо сказал Невзоров - нынешней системой изобретена идеальная форма цензуры. все владельцы СМИ как правило помимо СМИ владеют и более серьёзными активами. СМИ почти всегда сами по себе убыточны.И не один владелец "заводов, газет, параходов" не будет сейчас проводить такую редакторскую политику, из-за которой рискует иметь серьёзные проблемы сос воим основным бизнесом.

а о том что гарантий частной собственности в старне нет говорил видный депутат госдумы от "Единой России" адвокат Марков на недавнем гайдаровском форуме.

Дальше думаю можно не продолжать?

В текущей политической ситуации искать спонсоров для любой политической деятельности - это примерно тоже самое, что искать жизнь на Марсе.

Выход давно вижу только один для любых политиков. Сейчас чтобы заниматься политикой в России любому политику нужно сначала сходить в президентскую администрацию или в общественную приёмную ФСБ на Кузнецком мосту и договориться там "о лицензии на политическую деятельность". Только при этом условии поиск спонсоров будет иметь смысл.
Разумеется кураторы будут держать за яйца и в любой момент могут совершить что то подобное тому кидалову 2007 года.
Если не нравится играть в сурковские игры - тогда остаётся заниматься конспирацией на общественных началах.
Сейчас я возглавляю Тульское областное отделение Пиратской партии. Одна из сфер её деятельности - отработка такой конспирации в сети. Начиная с банальной популяризации ТОР, криптовалют и тому подобного.
В цикле футорологических романов Вадима Панова "Анклавы" описаны структуры подобные пиратскому интернационалу. Панова я припоминаю потому, что то что я описал, со временем может стать не сугубо российской, а всемирной проблемой как в его романах. О чём бъют в колокола Ассандж и Сноуден.

То есть все современные серьёзные нетократы сразу же начинают строить те или иные отношения с силовиками. А силовики используют их в борьбе между собой.

Ещё можно искать спонсоров за рубежом. Но политическая деятельность по закону не может иметь иностранного финансирования. А общественные организации финнасирующиеся из за рубежа ради неполитической деятельности должны регистрироваться как иностранные агенты. И после такой регистрации, если властям надо будет их гнобить - замучают придирками по бухгалтерской отчётности.

[Уляшов]

я обо всём говорить не буду, а разберу только этот пункт \\\\\\\\\\\\ПОИСК СПОНСОРОВ/////////
тут так и хочется сказать со злой иронией ХА ХА ХА.

Это всё-таки третий пункт, который имеет смысл только в контексте:

…поиск спонсоров (под конкретную ИДЕЮ и Программу социальных преобразований)

Нет идей, нет и партии, тогда нет смысла искать спонсоров:

Создание партий начинается НЕ с подбора людей, и не с поиска денег, а с оформления ИДЕЙ, способных ОВЛАДЕТЬ УМАМИ МАСС.

Если ИДЕЯ (духовной государственности, например), начинает овладевать умами, то и спонсоры найдутся…

Это вполне работало в 90-е годы. Тогда да, были спонсоры.Был смысл их искать...

В 90-годы партии создавались как политические филиалы финансово-экономических групп (по «логике барракудника»).
Сейчас речь идет о ПАРТИИ НОВОГО ТИПА:

В чём заключается новизна («новый тип») этой политической силы?
В её ПАССИОНАРНОСТИ, в том, что она будет формироваться под ИДЕЮ масштабных социальных перемен, вплоть до замены социального строя и общественно-исторической формации (неосоциалистической революции)…

Сначала ИДЕЯ, потом люди, способные эту идею реализовать, а уж затем спонсоры с их деньгами.
Короче, действовать будем НЕ по «логике барракудника», а ПО ПАССИОНАРНОЙ ЛОГИКЕ, я бы сказал – по пассионарной технологии («вертикальной динамики каузального конструирования»).

Сейчас же не вижу смысла ни спонсоров искать ни в безвозмездные политические контакты вступать, потому что всё слишком жёстко уже выстроено и люфта для политических манёвров нет. На этом уровне.

На этом уровне (логики барракудника) да, всё схвачено, люфта нет.
На том уровне (пассионарной логики) ПОЛЕ СВОБОДНО, там просто НИКОГО НЕТ – заходи и забирай ВСЁ «пространство манёвра» (сектор Глобального предиктора)…

Второе что сделал Сын Неба ещё 15 лет назад - он полностью (через силовиков и другие каналы) полностью вытоптал любой бизнес, которые лезет в политику без контроля президентской администрации.

И правильно сделал: выгнал вайшей из поля кшатриев, «поставил в стойло» (за прилавок).
Кшатриев, в свою очередь, «вразумлять посохом по голове» будут брахманы, пассионарии Логоса (надсистемного сверхсознательного). Но никак не вайшьи (бизнес).

В текущей политической ситуации искать спонсоров для любой политической деятельности - это примерно то же самое, что искать жизнь на Марсе.

В том то и фишка, что НЕ для «любой политической деятельности», а для НАДСИСТЕМНОЙ (пассионарной) трансляции «управляющего сигнала» СВЕРХУ ВНИЗ: Логос → Демиург, брахманы → кшатрии, надсистемное сверхсознательное → коллективное сверхсознательное…
Уловите разницу, в этом СУТЬ «пассионарного метода».

Выход давно вижу только один для любых политиков. Сейчас чтобы заниматься политикой в России любому политику нужно сначала сходить в президентскую администрацию или в общественную приёмную ФСБ на Кузнецком мосту и договориться там "о лицензии на политическую деятельность". Только при этом условии поиск спонсоров будет иметь смысл.

Визит к Президенту не исключён, но не в качестве просителей (вайшей), а как «вразумителей» (брахманов).
Типа: Сын Неба за новую духовную государственность России или против? Если за – то ему позволено будет (Логосом и Демиургом) порулить ещё, если нет – дорога в «мусоросборник истории».
А ЧТО такое «духовная государственность» (холономная Россия, Святая Русь) – смотрите в ШТИФТЕ Пятого Жругрита… И подключайтесь к ЕГО турбуленту эгрегора. Или нет (но это ваши проблемы).

Разумеется кураторы будут держать за яйца и в любой момент могут совершить что то подобное тому кидалову 2007 года.
Если не нравится играть в сурковские игры - тогда остаётся заниматься конспирацией на общественных началах.

Конспирология, подполье, скрытая подготовка к революции тоже не исключаются из сценария исторической мистерии…
Пятый Жругрит может вырыть яму Четвёртому Жругру втихаря. Стоит мне замолчать и практически никто ничего знать не будет. Пока гром не грянет.

Сейчас я возглавляю Тульское областное отделение Пиратской партии. Одна из сфер её деятельности - отработка такой конспирации в сети. Начиная с банальной популяризации ТОР, криптовалют и тому подобного.
В цикле футорологических романов Вадима Панова "Анклавы" описаны структуры подобные пиратскому интернационалу. Панова я припоминаю потому, что то что я описал, со временем может стать не сугубо российской, а всемирной проблемой как в его романах. О чём бъют в колокола Ассандж и Сноуден.

Это проблема всемирная, конечно же.
Российская «офшорная мафия» - это часть (филиал) мировой финансовой корпоратократии (МФК).
Тут важен политический манёвр. Точнее, метафизический.
Будет ли МФК защищать Четвёртого Жругра (как своё детище 90-х годов) во время его «поедания» Пятым Жругритом или же «кинет» (отдаст «на съедение»)?
Этот вопрос на целый месяц тормознул проект «Аурим» (по развёртыванию каузальных структур Пятого Жругрита) в сентябре-октябре 2015 года.
Пока нордики не договорились с рептилоидами о «сливе» ими (МФК) своего «российского филиала»… - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146110#p146110

То есть все современные серьёзные нетократы сразу же начинают строить те или иные отношения с силовиками. А силовики используют их в борьбе между собой.

С точностью до наоборот.
Все «современные серьёзные нетократы» (брахманы, техномаги, каузальные хакеры) «начинают строить те или иные отношения с силовиками» (кшатриями) для использования ИХ «в борьбе между собой»…

Ещё можно искать спонсоров за рубежом...

Нам такого добра не надо. Пока.
Пока не настал час РАСШИРЕНИЯ каузальной игры (по «холономизации Руси») НА ВЕСЬ МИР…
Когда настанет, там и посмотрим, кого из «зарубежных спонсоров» можно будет задействовать в сем богоугодном деле.

[Уляшов]

Продолжение ветки «О необходимости создания в России политической партии нового типа» на интернет-портале «7×7» - http://7x7-journal.ru/post/74711

А какой тогда СМЫСЛ???

Смысл в том, чтобы сформулировать ИДЕИ, объединяющие людей, способные ОВЛАДЕТЬ УМАМИ МАСС.
Например (что проклюнулось):

1). Примат духа над материей.
Отсюда:
2). Формирование ДУХОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ в России.
Которая:
3). Трансформирует Россию из сырьевого придатка Запада («чавкающего болота» общества потребления) в ПАССИОНАРНУЮ СИСТЕМУ.
Для чего и в процессе чего:
4). Произойдёт СМЕНА власти и доминирующей элиты, социального строя (надстройки) и общественно-экономической формации (базиса).
Для чего:
5). Нужен ИНСТРУМЕНТ таких преобразований в виде «партии нового типа» (пассионарного типа), которая бы сконцентрировала назревшие «объективные исторические необходимости» в ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ (народа российского).

Вопрос: разве кто-то из нормальных россиян будет против примата духа, духовной государственности, превращения России в пассионарную систему?
Вряд ли.
Это объединяющая идея.

Что же мешает?
Коррупция власти, алчность олигархов, бездуховность элиты, конформизм обывателей, потребительская идеология, ангажированность СМИ, отсутствие реальной оппозиции, тормознутость Путина, шкурные интересы мировой финансовой корпоратократии (МФК), масонский заговор, козни Диавола… - много ли чего можно перечислить.

Но в глубине, в корне, если копнуть, нащупывается главная помеха – коллективное эйцехоре или принцип ОТЧУЖДЕНИЯ подсистем.
Отчуждение власти от народа, отчуждение интересов элиты от интересов государства, отчуждение человека от Бога, отчуждение людей друг от друга…
Великое расщепление, раскол и раздрайв…

Пока не решена проблема коллективного эйцехоре (группового отчуждения эгрегоров) – ничего путного ждать не приходится.
Метод решения – воссоединение с надсистемой (холономность) через «вхождение в поток Дао» (в поток Промысла Божьего).

Здесь я говорю НЕ о людях, я говорю об ЭГРЕГОРАХ.
Сам эгрегор России можно (и должно) подключить к надсистеме (к Логосу, к Богу) – и тогда (и только тогда) можно будет говорить о ДУХОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ России.
Идея, кстати, не новая для России – вспомним тезис «Москва третий Рим» и т.д.

Это вопрос (холономизации Руси) я воспринимаю НЕ как гуманитарный или религиозно-философский, а больше как вопрос ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ, в смысле «каузального конструирования», связанный с «переформатированием» структуры Глобального предиктора.
Но подробно обсуждать технологические аспекты (формирования эгрегоров) ЗДЕСЬ смысла не имеет. Для этого существует мой «визионерский дневник» - блог «Заповедник Уляшова – 2.0».

Здесь следует лишь оформить МЕНТАЛЬНОЕ обрамление сей метаисторической операции, свершаемой Волей Божьей в виде ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА…

Для того, чтобы осознавшие и пожелавшие поучаствовать в оном «царёвом действе» по духовному обновлению России (Богом) имели возможность СКУЧКОВАТЬСЯ, объединиться, осенённые пассионарным импульсом (надсистемы) и более-менее внятно сформулированной «объединяющей идеей»…

Что и создаст в конечном итоге из суммы множеств индивидуальных устремлений поток ПОЛИТИЧЕСКОЙ ВОЛИ народа к переменам для преображения страны…

То есть: «политическая партия нового типа» - это ИНСТРУМЕНТ для трансляции пассионарного импульса надсистемы (Бога) по преображению России…

Ну а спорить о «соотнесении мировоззренческих парадигм» здесь и сейчас – ещё рано.

ПРОДОЛЖЕНИЕ - viewtopic.php?f=52&t=2206&p=157178#p157178

[Емеля]

Нужен ИНСТРУМЕНТ таких преобразований в виде «партии нового типа» (пассионарного типа), которая бы сконцентрировала назревшие «объективные исторические необходимости» в ПОЛИТИЧЕСКУЮ ВОЛЮ (народа российского).

В холомные массовые партии не верю, по причине, что любые массы - это шудры.
А вот....что то...как то...где то вроде закрытого ордена надстоящего над партией и государством верю...Примеры таких попыток имеются...

Партия - это область только политического. Эгрегорная структура шудр....не более...

[Уляшов]

Партия - это область только политического. Эгрегорная структура шудр....не более...

Разумеется.
В каузальной структуре эгрегора «Аурим» (Пятого Жругрита) заложено ТРИ уровня или яруса. - viewtopic.php?f=52&t=146&p=141869#p141869

Как-то в «Сказке о городе Раша» они были названы «Аэропортом», «Военной базой» и «Промзоной» (одно внутри другого) - viewtopic.php?f=52&t=146&p=141925#p141925

Партия – эгрегорная структура шудр (а также вайшей и кшатриев) - это уже ТРЕТИЙ (внешний) ярус конструкции (Промзона), предназначенный для СОЦРЕАЛИЗАЦИИ проекта.

В холомные массовые партии не верю, по причине, что любые массы - это шудры.
А вот....что то...как то...где то вроде закрытого ордена надстоящего над партией и государством верю...Примеры таких попыток имеются...

Я понимаю, о чём речь.
Внутренние ярусы («Военная база» и «Аэропорт») формируется из представителей варны брахманов - пассионариев Логоса-Вишну (Транзита-2) и пассионариев Шивы-Брахмы (Транзита-1).
Так что всё учтено и традиционная (многотысячелетняя) технология соблюдена. Это важно.

Так же как и то (важно), что строительство эгрегора (Пятого Жругрита) идёт сверху вниз, от внутренних ярусов к внешним (а не наоборот), что в технологическом смысле целесообразнее и экономичнее.

Собственно, строительство внутренних ярусов или «ядра» Пятого Жругрита (под названием «ЧЧ Хома») началось весной 2014 года и в сентябре 2015 года было завершено (в общих чертах).
А теперь начался монтаж третьего (внешнего) яруса.
Частью этого монтажа можно считать вербализацию ИДЕИ о создании ПАРТИИ НОВОГО ТИПА.

[Сель Ёса]

Уляшов.
В основном я твоим ответом удовлетворён. Где то на четвёрку с минусом.
Что же до той проблемы, о которую споткнулся Емеля, то она по моему вообще не проблема.
Партия может быть многолика и действовать на самых разных уровнях и везде сильно по разному.

когда апостола Павла стали спрашивать, что же ты говорил нам раньше одно, а теперь как то начал говорить сильно другое, он ответил, что пока вы были младенцами в духовном плане я кормил вас молочной пищей. а теперь вы уже подрастаете и пришло время давать вам и твёрдую пищу.

А Ленин называл это разницей между языком агитации и языком пропаганды.

В хорошем деле всегда найдётся место всем кастам. И шудрам тоже.

Но закваска, затравка происходит конечно же у брахманов. Они соль земли.

есть у меня небольшая неясность,
в моём представлении нетократы это не столько брахманы сколько просто кшатрии нового типа. кшатрии овладевающие новым оружием (новыми технологиями).

к брахманам не применимо понятие никакой иной кратии (власти), кроме кратии идеи, власти СЛОВА.

но это видимо в основном терминологическая проблема. О терминологии всегда можно договориться, если есть желание договориться.

[Уляшов]

Что же до той проблемы, о которую споткнулся Емеля, то она по моему вообще не проблема.
Партия может быть многолика и действовать на самых разных уровнях и везде сильно по разному.

Вот именно.
При этом важно помнить, что сама ПАРТИЯ (как эгрегорная структура) является уже ТРЕТЬИМ ярусом в механизме «трансляции Воли Божьей» (проекции пассионарного импульса).
Если мы говорим о «партии нового (пассионарного) типа»…

А Ленин называл это разницей между языком агитации и языком пропаганды.
В хорошем деле всегда найдётся место всем кастам. И шудрам тоже.

Да. Всем. Формирование духовной государственности России касается ВСЕХ россиян.
При этом концептуальный (ментальный) язык изложения мировоззренческой парадигмы (и пар-тейной программы) должен быть разным, для четырёх психотипологических варн как минимум.

есть у меня небольшая неясность,
В моём представлении нетократы это не столько брахманы, сколько просто кшатрии нового типа: кшатрии овладевающие новым оружием (новыми технологиями).

Кшатрии, овладевшие новой ХОЛОНОМНОЙ мировоззренческой парадигмой (ну, и вытекающими из неё каузальными технологиями эгрегорной борьбы).
Однако, не только брахманы и кшатрии могут овладеть новым мировоззрением, но и вайшьи и шудры тоже (на своём языке мировосприятия). И они тоже становятся нетократами – сторонниками перемен…
Нетократия – это НОВОЕ МИРОВОЗЗРЕНИЕ, а не варновая психотипология.

к брахманам не применимо понятие никакой иной кратии (власти), кроме кратии идеи, власти СЛОВА.

Да. Худший вариант варнового дисбаланса – это когда брахманы лезут во власть, на место кшатриев (церковь сливается с государством). Их, брахманов, задача – «вразумлять» власть (иногда, если понадобится, «посохом по голове»), но не ПОДМЕНЯТЬ её.

но это видимо в основном терминологическая проблема. О терминологии всегда можно договориться, если есть желание договориться.

Разумеется.

[Уляшов]

Продолжение ветки «О необходимости создания в России политической партии нового типа» на интернет-портале «7×7» - http://7x7-journal.ru/post/74711

А разве русский Патриарх над этим не работает? [Над духовной государственностью России]

Работает. А мы с ним заодно. В своей области.
Религии (все) занимаются воссоединением ЛЮДЕЙ с Богом.
Они НЕ занимаются воссоединением ЭГРЕГОРОВ (как систем) с надсистемой более высокого уровня «организации вселенной».
Это разные области применения технологий холотропической интеграции (ТХИ) – индивидуальные ТХИ (религии, йога, психотехники) и эгрегорные ТХИ (каузальное конструирование).

Вам бы лучше назвать своё творение не политической партией нового типа, а Сектой нового типа, очень подходяще с Вашим "эгрегором".

Всё, что угодно можно обозвать как угодно. Это от матриц восприятия и фантазии воспринимающего зависит. Любая партия имеет эгрегор, стало быть – секта.

Философию большевизма Вы изложили почти верно, но забыли упомянуть основной вопрос о собственности. В Вашей Секте нового типа кому будет принадлежать собственность на средства производства - она будет частная или общественная?.

Будущее человечества – НЕОСОЦИАЛИЗМ и КИБЕРКОММУНИЗМ.
Собственность на средства производства будет принадлежать СИСТЕМЕ, но не государству, а в случае «духовной государственности» - БОГУ (надсистеме).

И какую роль Вы отводите себе в новой структуре - наверное, Лидера и Помазанника Божьего (Мессии)???

- Я есмь скромный ТЕХНОЛОГ (по каузальному конструированию), мостящий дорогу Лидеру и Помазаннику, пришествие которого уже не за горами. А там, глядишь, и Мессия подвалит к «царёву действу»… А если и нет, то обойдёмся как-нибудь.

Александр, так и марксизм можно назвать воинственной сектой, так как это аналог того же иудео-христианства, но в светской оболочке гешефт-"капитала" и применительно к новому этапу развития производственных сил.

Вот и я о том же.

Положительная часть рассуждений В.Уляшова состоит именно в том, что предлагается рассматривать тонкие поля как часть материального мира, в противном случае энерго-информационняй баланс будет нарушен, а общесвом будет также легко манипулировать с помощью религий и/или идеологий на 3-ем и 4-ом приоритетах ОСУ.

Вывести Россию (как систему) из-под манипулирования мировой финансовой корпоратократии (МФК) не получится без технологий «влияния на тонкие поля» (каузального конструирования).
А если учесть масштаб проблемы КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ (группового отчуждения эгрегоров), то можно сказать: освободить Россию от нынешней диктатуры МФК не получится без эгрегорных ТХИ (технологий холотропической интеграции), то есть ВНЕ воссоединения эгрегора России (а не только конкретных людей) с надсистемой, с Богом.

То, что большинство политтехнологов НЕ ПОНИМАЕТ природу и масштаб проблемы группового отчуждения – это их проблемы…
Такое непонимание делает этих политтехнологов малоэффективными и бессильными перед каузальной мощью МФК - что мы и наблюдаем в настоящее время в российском истеблишменте.
Путин проиграет грядущую борьбу за власть потому, что у него ПРОФНЕПРИГОДНЫЕ политтехнологи (каузальные конструкторы), НЕСПОСОБНЫЕ решить проблему коллективного эйцехоре (группового отчуждения) для противостояния МФК.

[Уляшов]

Скопирую пост из ветки «Комментарии технократа» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=157438#p157438
Подходит по теме сюда тоже.
- - - -
В продолжение темы варновой психотипологии - viewtopic.php?f=52&t=146&p=150847#p150847

Применительно к задаче «правильного устроения общества (как системы)» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=143650#p143650

Четыре варны имеют присущие им базовые потребности (описываемые «лестницей потребностей» А. Маслоу), разные системы ценностей (идеалов), а также специфические принципы системообразования (устроения общества).
О последнем подробнее.

ШУДРЫ представляют справедливое (идеальное) общественное устройство как БЕСКЛАССОВОЕ, когда «кухарки управляют государством», а власть состоит из народных представителей (так и называется: Советы народных депутатов) и является реализацией принципа ДИКТАТУРЫ ШУДР (пролетариата).
Место человека в таком обществе зависит от «пролетарского происхождения» (которое считается важным фактором) и заслуг перед СИСТЕМОЙ, но, в целом, некоторые социальные лифты существуют.

ВАЙШЬИ во главу социальной стратификации ставят, естественно, вайшей – торговцев, бизнес, хозяев денег, с их критерием ПРИБЫЛИ как главным экономическим локомотивом развития общества.
Ныне распространившаяся повсеместно либеральная демократия – это и есть реализация принципа доминирования вайшей, принципа системообразования человечества, который через транснациональные корпорации насаждается по всему миру.
Место человека в таком обществе зависит от имущественного сословия родителей и привязано к размеру обладаемой собственности. Социальные лифты минимизированы.

КШАТРИИ (силовики) сориентированы на приоритет национальных государств и, соответственно, государственных структур управления. Это власть чиновников, «кошмарящих бизнес» (вайшей) административный регулированием и промывающих мозги «электорату» (шудрам) посредством тотального контроля над СМИ.
Место человека в таком обществе зависит от должности, которую он занимает в иерархизированной чиновничьей структуре государственного управления.
Социальные лифты минимизированы.

БРАХМАНЫ идеальное общественное устройство (принцип системообразования) видят в строгой варновой иерархичности (сверху вниз), что можно считать наиболее правильным с точки зрения функционирования общества как СИСТЕМЫ.
Но тут возможны две модификации.

1). Профанированная варновая система, вырождающаяся в КАСТОВУЮ иерархичность, жестко закрепляемую по родовому признаку, без социальных лифтов вообще.

2). ПСИХОТИПОЛОГИЧЕСКАЯ варновая субординация (элементов системы), подразумевающая демократичность самоорганизации общества и наличие социальных лифтов - переход людей по ярусам субординации, в соответствии с их внутренним «просветлением» («подъемом точки сборки»).

Четыре социально-варновые страты группируются по принципу «естественных союзников».
Для шудр естественным союзником будут кшатрии (против вайшей). Это порождает тоталитарные антибуржуинские режимы, навроде СССР.
Для вайшей естественным союзником будут брахманы (против кшатриев). Это порождает масонские структуры «глобального наднационального управления и согласования мировыми процессами» (термин А. Фурсова).

Собственно между брахманами нет единства.
Они отражают функциональные бинеры Глобального предиктора (каузальных голограмм верхних ярусов эгрегоров) и проецируют эту «динамическую игру» ГП вниз, на кшатриев и вайшей, вовлекая их в эгрегорную борьбу в качестве подсистем, юнитов, («буратин»)…

[Сель Ёса]

Вот я это и хотел сказать. Единства нет среди брахманов. Единства не будет и среди нетократов. У нетократов может быть есть некий общий интерес (внедрение выгодных им всем общих Правил, смена понятий по которым живёт барракудник) И в этом смысле все, кто не нетократы их общий враг. Но когда новые нетократические правила и понятия восторжествуют, борьба продолжится уже по этим правилам. Нетократ также может быть на стороне Зла как и любой другой -крат.

Я не жалуюсь на это и не спорю с ходом мысли Уляшова. Я только уточняю. В первую очередь для себя.