[Баядера]

Технология пассионарного импульса:
1). Уровень Софт МВрт-3 → Хард МВрт-3 (перепрограммирование нагуаля):
а). Перепрошивка софта каузальных ярусов эгрегоров МВрт-3.
б). Переформатирование харда каузальных ярусов эгрегоров МВрт-3.

2). Уровень Софт-хард МВрт-4 (перепрограммирование тоналя):
в). Перепрограммирование общественного сознания (разработка ментальной концепции).
г). Перепечатка матриц коллективного бессознательного (в условиях противодействия со стороны группового эйцехоре).

Пусть Игвы сидят и расшифровывают твои сообщения - а я человек - и если ты меня уважаешь, как человека, должен говорить со мной по человечески, а не по игвски.

[Емеля]

Что еще можно сказать в этой связи?... Нужно ли еще что-нить?

В этой связи говорю.
То то и удивительно, что при всех перечисленных тобой бонусах (самая боеспособная армия в мире, тупая "Европа подстилка" и пятая экономика в мире) наша Илитка во главе с твоим Путиным, судя по её действиям , потенциально может ПРОСРАТЬ ВСЁ...

[Legatus]

Что еще можно сказать в этой связи?... Нужно ли еще что-нить?

В этой связи говорю.
То то и удивительно, что при всех перечисленных тобой бонусах (самая боеспособная армия в мире, тупая "Европа подстилка" и пятая экономика в мире) наша Илитка во главе с твоим Путиным, судя по её действиям , потенциально может ПРОСРАТЬ ВСЁ...

Творите миф не отходя от кассы.

[PavKa]

Российская экономика - пятая в мире,

О господи, шо вы там курите или шо слушаете по телевизору..
Россия это нигерия в снегах.. только на ценах на нефть и держались, шубохранилища построили...
Какая там армия, - донецк полностью захватить не смогли.
Путин вообще кегебист мелкий. Я бы за него в жизни не проголосовал. Только на взрывах домов и смог к власти прорваться.

Прошло 7 тучных лет - ждите 7 худых..
А потом все евреи ( умные люди) изыдут из земли рашковстанской и прийдет конец фараону и его любимой мумии в зикурате с пентаграмами.
История повторяется..

[Яник]

На сегодняшний день у нас САМА БОЕСПОСОБНАЯ АРМИЯ МИРА.

Абалдеть!!!
И где же наша армия эту боеспособность показала?
В Афганистане? В Чечне? В Грузии? В Косово? В Славянске? В Мариуполе?
Или может при взятии Крыма?
Или на Даманском, за который проливали кровь мои ровесники, а САМАЯ БОЕСПОСОБНАЯ АРМИЯ МИРА отдала Китаю без боя?

У нас, Баядера, САМАЯ НЕБОЕСПОСОБНАЯ АРМИЯ МИРА. Из крупных, разумеется. Наша армия за последние десятилетия просрала абсолютно всё, что могла. Ну только город Цхинвали с населением 5 человек отвоевала у страны, которая в 40 раз меньше России.

Повеселила Баядера!

[Баядера]

Меня радует ваша реакция - недооценка врагов - это уже само по себе дополнительный бонус.

Жаль, что сшанцы так не думают.. Те, суки, прагматичные, и прекрасно понимают...

наша Илитка во главе с твоим Путиным, судя по её действиям , потенциально может ПРОСРАТЬ ВСЁ...

"Потенциально"... "может просрать всё" - какие-то пустые слова вообще - с такой же вероятностью можно сказать, что завтра магнитные полюса земли могут поменяться местами, а может и вообще - Солнце взорваться - ты сказал "судя" - а я считаю, что проблема лишь в том:
"А судьи кто?.."

[Баядера]

«Рептилоиды» и «нордики» – это УСЛОВНЫЕ названия для структурирования эйдосов (смысловых матриц) в СИСТЕМУ, точно так же, как, например, понятия «эгрегор», «уицраор», «демиург», «Стэбинг», «Гагтунгр» и прочие.
То, что с Гагтунгром и Стэбингом мало кто знаком не делает эти понятия неприменимыми.

Во всяком случае - вы вводите новые понятия - Рептилоиды и Нордики - я этих понятий, исходя из своего РМ-Андреевского образования не знаю - Уляшов - для особо тупых - если ты хочешь реально вводить некие понятия, сделай словарь - ты же любишь всё структурировать - вот и будешь тыкать носом в конкретное определение термина - я тебе честно скажу - если бы у тебя было нечто Уляшедии - и каждый раз, когда нестандартное слово, оно было бы в гипертексте - тыцкнул и прочел обозначение - это было бы круто!..

Уляшэдия

Проблема Путина в том, что ему, кроме Медведева, НЕКОГО послать.
Он НЕ МОЖЕТ вывести на переговоры с американцами Пятого Жругрита (который и являет собой «воюющую сторону»), поскольку:
1). Отказался «вписать» Пятого Жругрита в систему государственной власти России (в декабре 2014 г.)
2). Отказался САМ «вписаться» в структуру Пятого Жругрита (в сентябре 2015 г.).

Уляшов, про некоего "пятого жругрита" - это тебе Леший из Вещего Леса нашептал? или сам что-то не то покурил?

Знаешь, Уляшов, вот я иногда такая ласковая и нежная, и другой раз - как бешеная собака, сорвавшаяся с цепи - следует ли моему мужу думать, что у него несколько жен?

1). Отказался «вписать» Пятого Жругрита в систему государственной власти России (в декабре 2014 г.)
2). Отказался САМ «вписаться» в структуру Пятого Жругрита (в сентябре 2015 г.).

1)С какого такого перепугу Путин должен был куда-то "вписывать" какие-то бредни эгрегорных придурков, которые громко именуют себя "пятым жругритом"?

2) И тем паче САМ должен вписываться в какую-то бредятину каких-то дебильных "пятых жругритов"?
Наш Жругр - он ОДИН на ВСЕ времена он преобразовывается и изменяется - а всё прочее аберрации.

То, что с Гагтунгром и Стэбингом мало кто знаком не делает эти понятия неприменимыми.

Ты же обобщаешь понятия, а я тебе говорю, что знакома с этими субстанциями, в этом смысл моего существования - ты, Уляшов любишь всякие непонятные словечки, а я просто общаюсь с этими монстрами - понимаешь, Уляшов, я уже настолько к этому привыкла, что в реальной жизни трудно жить - у нас в доме есть парикмахерская - я хожу туда стричь кончики волос и делать педикюр - недавно хотела записаться на стрижку - а там какие-то букеты, ленты - потом вижу надпись: Тут невеста!

Я сперва отошла, а потом думаю: Танька замуж выходит!

Там ведь у них куча мастеров - и парикмахеры, и маникюрши и еще какие-то - но я сразу подумала про Таньку.
Через пару дней иду туда стричься, спрашиваю: А кто тут у вас замуж выходил?

Она мне и говорит: Таня - ты же её знаешь...

В этом всё и дело - этот салон в нашем доме, и я что-то не знаю лишь до тех пор, пока это меня не интересует, а как только у меня возникает вопрос - ответ на него у меня есть - просто нужны определенные условия, чтобы я его - ответ - узнала - условия - просто озадачится вопросно.

[Емеля]

Уляшов, про некоего "пятого жругрита" - это тебе Леший из Вещего Леса нашептал? или сам что-то не то покурил?

Не шептал ничего Уляшову. Се уловление общих эйдосов, которые для смертных скрывает маята.... Се одна из выпиваемых чаш Калюшки Моренушки...
Мудрым Мара оборачивается милостивым Ликом и даёт пить из чаши Изначальную Веду ( сиречь эйдосы по нашему) хранящуюся под спудом в Вещем Лесу...Иные же удостаиваются мертвенно пустого взгляда, ибо ищут помощи в князьях человеческих и молятся Затупинам

[Баядера]

Проблема Путина в том, что ему, кроме Медведева, НЕКОГО послать.

Это проблема НЕ Путина, а Проблема, которую нужно показать и обозначить обществу - Медвед сейчас - это кукла некоей диаспоры сшанских кукловодов - судя по тому что пишешь ты и Леший - не все пока это понимают.

И эту самую диаспору, которую ты, Уляшов называешь "пятым жругритом", сейчас нужно конкретно обескровить - и был очень удачный случай - вроде и громко, но реальной значимости-то не было - реально что-то от сшанцев нам не надо - это и ежу ясно, а вот сделать громкое нечто - вполне каарашо стратегически.

Да уж, не догнал так не догнал, не угнаться мне за «смехуистически-подъебонскими раскладками» Путина.

А просто у тебя предвзятость и нет реального осмысления всех фигур на доске.

Володя, я тебе рекомендую читать политический форум Севасто - тогда будешь в курсе всего происходящего - там люди очень грамотно по полкам раскладывают.

Данные «две стороны» - это СОФТ (Демиург) и ХАРД (Жругр) эгрегора Российской метакультуры – «набора стоячих волн» то бишь…

При этом в СОФТ можно «закачать» обновление от Логоса (пассионарную программу), которая затем обновит и хард, в процессе многолетней ПЕРЕСБОРКИ ХАРДА…

А для ускорения процесса можно инвольтировать «монтажную программу» (инструмент), которая на уровне харда (Демиурга) примет вид «мультиверсного имплантанта» (ЧЧ Хомы, Пятого Жругрита).

Для тех, кто подразумевает, что обновления программы происходит изредка - так и кажется.

Но там ведь всё не так - Демиург/на уровне Затомиса/ - Путин /на уровне Энрофа/ - Жругр на уровне Шрастра - они всЁ отслеживают и реагируют - поэтому и оказывается, что все эти "пятые жругриты" оказываются в полной жопе - у Путина есть возможность немножко над ними посмеяться - типо, предложить Медвела на переговоры - никто и ничего от этого не ждал - кроме поржать - а те, кто там что-то мечтает о пятых жругритах - ню, пусть тоже поймут, что это смешно.

[Баядера]

Не шептал ничего Уляшову. Се уловление общих эйдосов, которые для смертных скрывает маята....

Ладно, Леший, не оправдывайся - мы с тобой не враги -

[Баядера]

Стратегические игры требуют свои способности, стратег без способностей – НЕ стратег.
Эндера (героя фильма) поставили командовать военной операцией, потому что увидели его сверхспособности как стратега.

Когда Эндер играл решающую битву, он думал, что это виртуальная тренировка - взрослые его обманули.
Взрослые принудили его к действию, и не дали ему права для осознания своих действий - это Насилие.

Сильные просто воспользовались его умениями, а это не по-Божески.

Это игра Сильных. Амбер и Хаос в этом плане тоже такие же - Эндер не смог уйти из их игры, Мерлин тоже не смог, его тоже обманули - гном засунул Мерлину кинжал Хаоса в сапог.

Я не слишком осуждаю это - может оно и к лучшему... для Равновесия.

Дети индиго – это и есть ГЕЙМЕРЫ.

ВСЕ дети геймеры.
С возрастом это утрачивается... но смысл в том, что Творчество и Игра - это свойственно детям, а взрослым нет - так что все дети Индиго - а вот взрослые... нет.

Кстати, Уляшов, ты видел флажок под моей авкой?..

В следующем году этап Формулы 1 впервые пройдет в Азербайджане. Строительством городской трассы в Баку занимается архитектурное бюро Германа Тильке. ... Дебютная гонка пройдёт в 2015 или 2016-м.

Как-то так - Геймерство - это наше ВСЁ.

Леший вещует, что Сирия падет - ему баба Ванга сказала.

А я вещую, что не падет, воспрянет и прославится!

Сирия всегда была дружелюбным средоточием разных религий - так же, как и Россия - а Роза мира - Это Цветок, лепестки которого разные религии, живущие вместе, без соперничества, а только в содружестве - это у всех любителей сшанской демократии главное гуманизм и терпимость к пидерастии - а у нас этого нет и не будет никогда - если у чела есть неисправность в голове, и он не умеет правильно, как Богом заложено, любить, значит это заложено Дьяволом - и они пытаются нам доказать, что это так "демократично" - я не спорю - если они считают демонизм демократией - флаг им в руки, барабан на шею, но наши "сушки" их просто разбомбят.
И пусть свою суфистику засунут себе в жопу - очень-очень глубоко и надолго - ибо попусту трындеть с этими слово-блудами просто нет смысла -

Протоколы тех найденных «принципов системообразования» записаны в рукописной «тетрадке разрабатываемых идей» ТРИ № 46 и могут быть опубликованы.
Это те самые СТРАТИГЕМЫ, которые теперь «запускаются в производство» - в каузальной игре эгрегоров 2015-2040 г.г.

Где это можно почитать?

[Баядера]

Но для этого нужно не только уметь это делать, но (самая малось) БЫТЬ аватаром Шивы по кармической специализации…
Причём, не просто потенциальным аватаром Шивы (потенциально все люди – аватары Шивы, в той или иной степени), а быть САМОРЕАЛИЗОВАННЫМ (актуализированным) аватаром Шивы…

Это да.

[PavKa]

ИДЕЯ формирования духовной государственности требует «обновления и очищения власти» в России.

Идея формирования "духовной" государственности уже была как попытка реализована в СССР. Итоги - плачевны...
Меня удивляет с каким упорством многие жругрофилы пытаются возродить ту систему под различными ярлыками. Наверное надеются что именно они будут теми кто будет определять что духовно а что нет..
То есть надеются занять место вертухаев в обществе их щасливого будущего.

[Рауха]

ИДЕЯ формирования духовной государственности требует «обновления и очищения власти» в России.

Идея формирования "духовной" государственности уже была как попытка реализована в СССР. Итоги - плачевны...
Меня удивляет с каким упорством многие [вырезано цензурой] пытаются возродить ту систему под различными ярлыками. Наверное надеются что именно они будут теми кто будет определять что духовно а что нет..
То есть надеются занять место вертухаев в обществе их щасливого будущего.

И что ж в СССР "духовного"-то было?
Даже претензий не имелось в помине. Наоборот, был старательный и не слишком удачный закос под чистейший прагматизм и реалистичность. Типа есть какие-то естественные законы развития общества, мы их знаем и строго ими руководствуемся не рассчитывая ни на какие чудеса. Присутствующая по факту примитивная религиозность старательно игнорировалась, любая мистика приравнивалась к шарлатанству и мракобесию. Высокие и тонкие движения души предписывалось сводить к базовым примитивно-рационалистичным разъяснениям. Без остатка. Материализм, понимаешь. Декларативная "диалектичность" которого за "духовность" не прокатывала никаким боком.
Совсем Павка фишку не рубит. Ни в чём.
И о каких сапогах ему судить присоветовать -

[PavKa]

что ж в СССР "духовного"-то было?

Духовность Рауша - это не церковь и не "верования" ..
Может быть много определений но наличие духовности явно присутствует если человек делает что то не ради материальной выгоды или жратвы непосредственно а ради каких то идеалов, эйдосов, так и сов люде в основной массе своей верили что им нужно щас потерпеть что бы что то сделать ради светлых идеалов коммунизма.
И то что их дурили их не оправдывает .. Они были идеалистами..

[Рауха]

что ж в СССР "духовного"-то было?

Духовность Рауша - это не церковь и не "верования" ..
Может быть много определений но наличие духовности явно присутствует если человек делает что то не ради материальной выгоды или жратвы непосредственно а ради каких то идеалов, эйдосов, так и сов люде в основной массе своей верили что им нужно щас потерпеть что бы что то сделать ради светлых идеалов коммунизма.
И то что их дурили их не оправдывает .. Они были идеалистами..

Выдавать своти неуклюжие доморощенные представления за критерий истинности глупо и бессмысленно.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Никакими идеалистами коммунистические предводители не были.
Напротив, они были людьми весьма практичными. А то что "нормальные" по-твоему быдлячьи ценности ими не разделялись и не поддерживались - так это ни о каком идеализме не свидетельствует ни разу.
Был, конечно, в Совдепии, как и в любом другом государстве, культ "самоотверженных героев" и его усиленная эксплуатация, но всё это было не более чем частью продуманной гос.политики. А духовность имела место быть не благодаря, а вопреки гос.политике. Как и повсюду в мире.

[PavKa]

Выдавать своти неуклюжие доморощенные представления за критерий истинности глупо и бессмысленно.

Это Рауха ты о себе сказал..


Что касается ссылки на википедию - ее явно клерк писал какой то..

Мы как адепты мистического учения Андреева понимаем что дух Божий витает где хочет и присутствует везде.. даже и в неживой природе тоже в виде приверженности последних законам физики - вполне себе идеалистическим ценностям.
Да и в этом определении:
В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства.

Ничто не противоречит моему ..
Ведь коммунизм своего рода религия, и уж во всяком случае "обьеденяющее начало общества выраженое итд"..
И я не о вождях коммунизма писал как о идеалистах.. я говорил о обманутом ими большинстве.
Читай внимательнее..


Другое дело капитализм, либерализм и материализм.. никакой "духовности".
Зато рассвет науки, культуры, искусства, прогресс технический и постоянный поиск чего то нового..
Через тернии к звездам как говориться.

[Уляшов]

Меня удивляет с каким упорством многие [вырезано цензурой] пытаются возродить ту систему под различными ярлыками. Наверное надеются что именно они будут теми кто будет определять что духовно а что нет..
То есть надеются занять место вертухаев в обществе их щасливого будущего.

По себе судит товарищ.
Проекции навешивает, то бишь, близкие и понятные.
Идея ЗАМЕНЫ ПРАВИЛ ИГРЫ («барракудника» на холономность) в голове НЕ поместилась.

Идея формирования "духовной" государственности уже была как попытка реализована в СССР. Итоги - плачевны...

В СССР реализовывалась идея АНТИДУХОВНОЙ государственности, на базе МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ мировоззренческой парадигмы – не путать с Холономной парадигмой (хотя, Павке без разницы).

И что ж в СССР "духовного"-то было?
Даже претензий не имелось в помине. Наоборот, был старательный и не слишком удачный закос под чистейший прагматизм и реалистичность.

Да.

Софт-программой (источником) коллективного эйцехоре можно назвать материалистическую мировоззренческую парадигму, которая сама по себе, по определению, есть парадигма ОТЧУЖДЕНИЯ (харда от софта, материи от духа).

Ничего иного, кроме «барракудника» с его логикой «выживания сильнейших», материалистическая парадигма породить (по харду) НЕ может.

ЗАМЕНА мировоззренческой парадигмы и ПРАВИЛ ИГРЫ каузальных эгрегоров – вот что такое ДУХОВНАЯ государственность.

[PavKa]

Идея ЗАМЕНЫ ПРАВИЛ ИГРЫ («барракудника» на холономность) в голове НЕ поместилась.

Не вижу чем вера в холономность отличается от веры в светлое будущее коммунизма.
И материализм тут не причем..
Попы тоже не только духовной пищей питаются.
А уж скольких людей пожгли во времена раскола и борьбы со старообрядчеством то можно сравнить только с духовностью большевистских расстрелов.
Может я чего не понимаю в твоей замене правил игры.. но по моему вы все пытаетесь под разными соусами заменить божественные законы выраженные в капитализме и либерализме подменить на сатанизм - социализм..

[Рауха]

Выдавать своти неуклюжие доморощенные представления за критерий истинности глупо и бессмысленно.

Это Рауха ты о себе сказал..

Что ещё мог написать неумный и самоуверенный неуч?

Что касается ссылки на википедию - ее явно клерк писал какой то..

Заявил эксперт по духовностям.

Мы как адепты мистического учения Андреева понимаем что дух Божий витает где хочет и присутствует везде.. даже и в неживой природе тоже в виде приверженности последних законам - вполне себе идеалистическим ценностям.
Да и в этом определении:
В социологии, культурологии и публицистике «духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей и традиций, сконцентрированные, как правило, в религиозных учениях и практиках, а также в художественных образах искусства.

Ничто не противоречит моему ..

... недоумию. Типо. Чему-то ещё навряд ли. Похоже что никакой разницы между "духовностью" и "одухотворённостью" Павка уловить не способен.
Никакой особой "духовности" даже в этом "частоназываемом" смысле СССР не демонстрировала. Идеологизированность совсем не обязательно подразумевает претензии на "духовность", но такое различение для каши-малаши в павкиной голове крайне затруднительно. В первую очередь для него же самого.

Ведь коммунизм своего рода религия, и уж во всяком случае "обьеденяющее начало общества выраженое итд"..

В первую очередь "научный коммунизм" это рационалистичная (не путать с рациональным) доктрина на искажённой и недоработанной социологической основе. Его "религиозность" скорее можно считать побочным следствием которое достаточно эффективно устранялась многочисленными "партийными школами".

И я не о вождях коммунизма писал как о идеалистах.. я говорил о обманутом ими большинстве.
Читай внимательнее..

Во-первых, это тобою обозначено не было.
Во-вторых, большинство в этом вопросе ничего не определяет.
В третьих и это "большинство" в коммунизм верило весьма условно. Фанатичных адептов вроде тебя в СССР было незначительное число. Верили, точнее надеялись скорее на некое грядущее совершенное мироустройство не вдаваясь в детали. Для модерного общества в целом подобные чаяния вполне характерны и ничего такого особо духовного в них и в помине нет.

Другое дело капитализм, либерализм и материализм.. никакой "духовности".

В этом плане - совершенно то же самое. Разница только в декларируемых средствах. Результаты близки к идентичным.

Зато рассвет науки, культуры, искусства, прогресс технический и постоянный поиск чего то нового..

Всё это вполне сравнимо с тем что было в СССР. Разница только в масштабах охвата. Китайские крестьяне, да и советские колхозники и пролетарии вне процесса, это только "ресурс".

Через тернии к звездам как говориться.

"Тернии" - это система жёсткодетеминированного комфорта?
Звёзды, надо полагать, прилагаются соответственные....

[Рауха]

]

Идея ЗАМЕНЫ ПРАВИЛ ИГРЫ («барракудника» на холономность) в голове НЕ поместилась.

Не вижу чем вера в холономность отличается от веры в светлое будущее коммунизма.

Потому что ума и фантазии острый дефицит. Что-то другое едва ли могло б сильно помешать.

И материализм тут не причем..
Попы тоже не только духовной пищей питаются.

Это, похоже, у Павки идёт за "логику".

А уж скольких людей пожгли во времена раскола и борьбы со старообрядчеством то можно сравнить только с духовностью большевистских расстрелов.

Ну и что с того? Реформы Никона были чисто политической затеей. Духовность тут вылезла совершенно без желания организаторов.

Может я чего не понимаю в твоей замене правил игры.. но по моему вы все пытаетесь под разными соусами заменить божественные законы выраженные в капитализме и либерализме подменить на сатанизм - социализм..

Законы взаимопожирания божественны, значит. И после этого Павка стучит себя пяткой в грудь и выдаёт себя за "адепта розамирства".

[PavKa]

Способ спорить у Раухи это взять тезис собеседника, исказить его, переврать, сказать что то наоборот при этом не забыв грязно обругать оппонента при этом не предлагая никакой другой конструктивной теории.
Типичный тролинг..
Не о чем говорить.

[Рауха]

Способ спорить у Раухи это взять тезис собеседника, исказить его, переврать, сказать что то наоборот при этом не забыв грязно обругать оппонента при этом не предлагая никакой другой конструктивной теории.
Типичный тролинг..
Не о чем говорить.

Последний "аргумент" у Павки, как всегда, "абыда". Логичность и точность критики в свой адрес он по этому поводу просто игнорирует. А в отсутствии у себя хоть сколько-нибудь последовательной и убедительной аргументации ни за что не признается. Даже себе самому. Не может же он писать одну сплошную ерунду, это ж абсурд!!!!

[Рауха]

при этом не предлагая никакой другой конструктивной теории.

Теория давно уже была продемонстрирована. И не раз. Но если Павка её умудрился не заметить - что за смысл может быть относиться всерьёз к тому что он тут пишет о чём бы то ни было вообще? Что кроме стёба заслуживает такой "оппонент"?

[Баядера]

Духовная государственность = социальное государство + нравственное государство.

Ты там Эмоции не признаешь, так что и слово "нравственность" не употребляй. Оно эмоционального характера однозначно.