[Баядера]

Ладно, Уляшов, не обижайся - будет вдохновляш, я тебе напишу - сам поинмаешь, мы не враги, в одни ворота играем таки...

[Баядера]

А на Рауху НЕ наезжайте - вам до него - как рачки до Китая.

Один, млин, Роб, второй Дюм - Альфийцы сраные будут тут обижать моего возлюбленного Баля - быстро заклеили свои рты!
подпись: Бетанская Леди Гамлет Ренатал.

[Рауха]

Неоконсерваторы (термин обобщённый) могут учудить что-нибудь диковатое, а в конструктивном плане они готовы только следовать тем же глобалистким курсом проложенным неолибералами, разве что чуть более осторожно, неспешно и надёжно.

Это самая видимая «линия противостояния» на политической карте нынешней России: неоконсерваторы против либералов (силовики против офшорного капитала)

.
Вполне и шире можно глянуть. Это, пожалуй, вообще основная тенденция в планетарных политических раскладах. Саныч ещё, помнится, её достаточно наглядно вырисовывал.

Никаких рецептов радикальных решений стратегических проблем человечества у них [неоконсерваторов] нет, да и взяться им неоткуда. Так что какой может быть позитивный эффект от этой затеи

Ничего хорошего.
Нужна иная СТРАТИГЕМА, нацеленная на изменение ПРАВИЛ ИГРЫ («логики барракудника») - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146405#p146405
Задача не из простых, но «мы не привыкли отступать»…

Итоговый эффект от неосоциалистической революции в России (2017 года) только тогда будет позитивным, если она будет раскручиваться в русле и под флагом ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА Логоса (Промысла Божьего).

А это, пардон, совсем не то же самое, что «разборки между контролерами и приказчиками за место у корыта»…

Проблематика актуальна и достаточно остра. А воплощённых, наглядных ориентиров весьма не густо. Так что куда попрёт "масса" - понятно. Хотя бы даже на примере ориентиров Емели. "Традиционные ценности" - неоконский лозунг, а как и во что воплотятся и выродятся эти лозунги будучи пущенными в ход прикинуть не сложно.
И, поскольку тенденция мировая, "где тоньше" стоит по всему миру глядеть. В РФ всё достаточно "толсто", увы, по вполне объективным причинам. Российский коллективизм на теперешний момент - не более чем пропагандисткий штамп. На деле даже в штатовском социуме проявления коллективизма реальней и наглядней. Доступная эмпирика подтверждает вывод Фукуямы - "постСССР" - территория крайне бедная социальной солидарностью во всех вариантах её проявления. (((( Может это и не приговор (хотелось бы надеяться), но в любом случае очень тяжёлая проблема. Этот важнейший стратегический ресурс (не сравнимый по значению со всем ископаемым изобилием) восстанавливается очень тяжело и медленно (а тратится довольно легко и просто).
Альтерглобализм приживается в РФ тяжело и кривовато, видимо отчасти по той же причине. Слишком уж у нас всё на государство завязано, в том числе и народные чаяния.(( Но, полагаю, именно этот ориентир должен бы утверждаться и укрепляться, пусть даже и без близких перспектив на доминирующую роль.

[Рауха]

А на Рауху НЕ наезжайте

[Уляшов]

Ладно, Уляшов, не обижайся

Я и не обижаюсь. Не стоит преувеличивать роль эмоций в психодинамике Робов (ЛИИ).

сам понимаешь, мы не враги, в одни ворота играем таки...

Понимаю вполне. И ценю свежий взгляд со стороны (но не эмоции).

Это самая видимая «линия противостояния» на политической карте нынешней России: неоконсерваторы против либералов (силовики против офшорного капитала)

Вполне и шире можно глянуть. Это, пожалуй, вообще основная тенденция в планетарных политических раскладах. Саныч ещё, помнится, его достаточно наглядно вырисовывал.

А мы шире и глядим.
Противостояние российских «контролеров» и «приказчиков» (по А. Фурсову) – это проекция мирового противостояния неоконсерваторов и либералов, а если ещё глубже копнуть – разных фракций МФК, обозначаемых как «нетократы» (с примкнувшими к ним «магнатами» = ротшильдами) и «банкстеры» (рокфеллеры).
«Контролеры» = ротшильды (Путин), «приказчики» = рокфеллеры (Медведев).

Эту «динамику» игроков у корыта («барракуд») СМЕТАЕТ «холономная нетократия» - новая нарождающаяся политическая сила, задача которой – «сбросить все фигуры с доски и ударить доской по головам игроков», то есть ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА ИГРЫ: «логику барракудника» заменить на «логику пассионарного импульса» (Промысла Божьего)…

Иначе говоря: заменить «горизонтальную каузальную динамику» (эгрегорной игры) «вертикальной каузальной динамикой», заменить СИЛОЙ (Волею Божьей), не испрашивая разрешения…
Но не сразу, одномоментно, а в течение «трёх актов спектакля» (каузальной игры 2015 – 2040 г.г.)
Такова СТРАТИГЕМА.

А это, пардон, совсем не то же самое, что «разборки между контролерами и приказчиками за место у корыта»…

Проблематика актуальна и достаточно остра. А воплощённых, наглядных ориентиров весьма не густо. Так что куда попрёт "масса" - понятно.

Не нужно ориентироваться на «массы» в этой игре, «массы» в этой игре – не субъект, а объект исторического процесса.

"Традиционные ценности" - неоконский лозунг, а как и во что воплотятся и выродятся эти лозунги будучи пущенными в ход прикинуть не сложно

Да, не сложно.
«Традиционные ценности» в игре холономных нетократов НИКАКОЙ роли НЕ играют и воспринимаются просто как исторический ХЛАМ.
Там совершенно другие ценности: трансгуманизм, киберцивилизация, воцерковление искусственного интеллекта и прочие атрибуты «эволюционного фазового перехода»…

Российский коллективизм на теперешний момент - не более чем пропагандисткий штамп.

Коллективизм тоже можно списать в утиль и НЕ апеллировать к нему, как к политическому фактору (каузально-эгрегорной игры).
НАДСИСТЕМНОЕ единение (единство во Христе - «на основе более высокого уровня системности», вертикальной динамики) – это НЕ коллективизм (горизонтальная динамика = фашизм).
Это СОБОРНОСТЬ, а не коллективизм.

Альтерглобализм приживается в РФ тяжело и кривовато, видимо отчасти по той же причине.

Возможно.
Альтерглобализм «на основе и под флагом ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА Логоса» (холономно-нетократический альтерглобализм) – это нечто совершенно иное, автономное и самодостаточное.
Можно сказать: это ГЛОБАЛИЗМ, но на основе ИНЫХ правил игры (см. выше).

Слишком уж у нас всё на государство завязано, в том числе и народные чаяния. Но, полагаю, именно этот ориентир должен бы утверждаться и укрепляться, пусть даже и без близких перспектив на доминирующую роль.

Именно ЭТОТ фактор (ориентир) утверждается и укрепляется, будучи оформленным в идее ДУХОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

«Холономная Россия» - это ОЧЕНЬ сильное государство, являющееся оплотом и базой НАДСИСТЕМЫ (Бога, Логоса) для «холономизации всего мира» (и киберчеловечества), в УСЛОВИЯХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (каузально-эгрегорной ВОЙНЫ) со стороны МФК (со всеми её фракциями и стоящими за ней рептилоидами).

Такова, повторю, СТРАТИГЕМА…

[Рауха]

Это самая видимая «линия противостояния» на политической карте нынешней России: неоконсерваторы против либералов (силовики против офшорного капитала)

Вполне и шире можно глянуть. Это, пожалуй, вообще основная тенденция в планетарных политических раскладах. Саныч ещё, помнится, его достаточно наглядно вырисовывал.

А мы шире и глядим.
Противостояние российских «контролеров» и «приказчиков» (по А. Фурсову) – это проекция мирового противостояния неоконсерваторов и либералов, а если ещё глубже копнуть – разных фракций МФК, обозначаемых как «нетократы» (с примкнувшими к ним «магнатами» = ротшильдами) и «банкстеры» (рокфеллеры).
«Контролеры» = ротшильды (Путин), «приказчики» = рокфеллеры (Медведев).

Эту «динамику» игроков у корыта («барракуд») СМЕТАЕТ «холономная нетократия» - новая нарождающаяся политическая сила, задача которой – «сбросить все фигуры с доски и ударить доской по головам игроков», то есть ИЗМЕНИТЬ ПРАВИЛА ИГРЫ: «логику барракудника» заменить на «логику пассионарного импульса» (Промысла Божьего)…

Иначе говоря: заменить «горизонтальную каузальную динамику» (эгрегорной игры) «вертикальной каузальной динамикой», заменить СИЛОЙ (Волею Божьей), не испрашивая разрешения…
Но не сразу, одномоментно, а в течение «трёх актов спектакля» (каузальной игры 2015 – 2040 г.г.)
Такова СТРАТИГЕМА.

Можно добавить, что такое бинарное противостояние не более чем следствие глобальной вестернизации. Мнимая оппозиционность либералов и консерваторов была ещё Свифтом прокатана...))
Что ж до планов - без конкретных тактических ориентиров неотличима от "абстрактного" мечтательства.

А это, пардон, совсем не то же самое, что «разборки между контролерами и приказчиками за место у корыта»…

Проблематика актуальна и достаточно остра. А воплощённых, наглядных ориентиров весьма не густо. Так что куда попрёт "масса" - понятно.

Не нужно ориентироваться на «массы» в этой игре, «массы» в этой игре – не субъект, а объект исторического процесса.

Да, можно и так расклад обозначить. Но этот объект (или фактор) имеет решающее значение. Циничное манипулирование народом это такое средство, которое определяет цель. И целью этой может быть только власть как таковая (всё возможное прилагающееся уже из категории нюансов).
Стратегической холономной задачей является качественный сдвиг коллективного сознания. Без этого всё одна суета сует и томление духовное.

"Традиционные ценности" - неоконский лозунг, а как и во что воплотятся и выродятся эти лозунги будучи пущенными в ход прикинуть не сложно

Да, не сложно.
«Традиционные ценности» в игре холономных нетократов НИКАКОЙ роли НЕ и воспринимаются просто как исторический ХЛАМ.
Там совершенно другие ценности: трансгуманизм, киберцивилизация, воцерковление искусственного интеллекта и прочие атрибуты «эволюционного фазового перехода»…

Дело, понятно, не в терминах.
Технологический аспект холономной трансформы важный, но не единственный. Хотя, разумеется, делить шкуру шатуна не имея даже надёжной деревяхи для рогатины едва ли остроактуально.

Российский коллективизм на теперешний момент - не более чем пропагандисткий штамп.

Коллективизм тоже можно списать в утиль и НЕ апеллировать к нему, как к политическому фактору (каузально-эгрегорной игры).

не совсем. Не стоит преуменьшать значения социальной этологии. Очень во многом проблемы индустриального общества упираются в неадекват социальных связей на всех уровнях. Социальная инженерия - область как минимум не менее актуальная чем оптимальная организация киберпространства.

НАДСИСТЕМНОЕ единение (единство во Христе - «на основе более высокого уровня системности», вертикальной динамики) – это НЕ коллективизм (горизонтальная динамика = фашизм).
Это СОБОРНОСТЬ, а не коллективизм.

Соборность вполне резонно рассматривать как вершину эволюции коллективности. Индивидуализм в этом раскладе представляется стимулом, "рычагом" продвижения коллективного сознания. Разумеется в случае если эволюция не обернётся деградацией...
И христианская образность, разумеется, может быть уместной, но её использование не может не быть ограниченным и не универсальным.

Слишком уж у нас всё на государство завязано, в том числе и народные чаяния. Но, полагаю, именно этот ориентир должен бы утверждаться и укрепляться, пусть даже и без близких перспектив на доминирующую роль.

Именно ЭТОТ фактор (ориентир) утверждается и укрепляется, будучи оформленным в идее ДУХОВНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.

Сам термин "духовная государственность изряднейше отдаёт византизмом и соответствующей архаичной атрибутикой из разряда "традиционных ценностей".
Что ж до его содержания, то оно, строго говоря, абсурдно. ГОСУДАРСТВО БЕЗДУХОВНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это чисто "душевный" феномен, до определённого уровня неизбежный, но в холономной перспективе однозначно безнадёжной. Общество должно и может перейти к более совершенным формам устройства. Государство и соборность не совместимы.

«Холономная Россия» - это ОЧЕНЬ сильное государство, являющееся оплотом и базой НАДСИСТЕМЫ (Бога, Логоса) для «холономизации всего мира» (и киберчеловечества), в УСЛОВИЯХ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ (каузально-эгрегорной ВОЙНЫ) со стороны МФК (со всеми её фракциями и стоящими за ней рептилоидами).

Такова, повторю, СТРАТИГЕМА…

Ну что ж, значит это не холономная стратигема, по крайней мере в этом аспекте.
"Сильное государство" не представимо без жёсткой иерархии власти (именно жёсткой и именно власти). И нужно оно только себе самому, притом что и до осознания этого очень и очень сильно не дотягивает.
http://fb.ru/article/41754/gosudarstvo-eto
Определение корректно, подробно и радикальных релевантных альтернатив не имеет.

[Уляшов]

Но этот объект (или фактор) [народ] имеет решающее значение.

Только на последней стадии игры.

Циничное манипулирование народом это такое средство, которое определяет цель. И целью этой может быть только власть как таковая (всё возможное прилагающееся уже из категории нюансов).

Речь идёт (на первых стадиях игры) о технологиях «циничного манипулирования» МАНИПУЛЯТОРАМИ.
И не ради власти как таковой, а для решения поставленной метаисторической сверхзадачи.
Именно вот этой:

Стратегической холономной задачей является качественный сдвиг коллективного сознания. Без этого всё одна суета сует и томление духовное.

Качественный сдвиг коллективного сознания, обозначаемый как замена мировоззренческой парадигмы (в общественном сознании и в коллективном бессознательном).
Но, повторю, это уже конечная стадия игры, в которой народ выходит на сцену, но не в качестве субъекта, а в качестве объекта исторического процесса.

Сам процесс каузального конструирования (на подготовительной стадии исторического процесса) запускается гораздо раньше.
В данном случае – в 1995 году.

Технологический аспект холономной трансформы важный, но не единственный. Хотя, разумеется, делить шкуру шатуна не имея даже надёжной деревяхи для рогатины едва ли остроактуально.

На начальной стадии исторической игры («холономизации Руси» 2015-2022 г.г.) «технологический аспект холономной трансформы» наиболее важен, без него идеологический или социальный аспекты (партийной доктрины) смысла вообще не имеют…
Точнее, смыслы может и оформятся, но реализованы не будут, по причине отсутствия инструментария.

Не стоит преуменьшать значения социальной этологии. Очень во многом проблемы индустриального общества упираются в неадекват социальных связей на всех уровнях. Социальная инженерия - область как минимум не менее актуальная чем оптимальная организация киберпространства.

Социальная инженерия - всё же задача второй стадии игры, когда уже «процесс пошёл» (турбулент эгрегора «завёлся» и раскрутился).

Соборность вполне резонно рассматривать как вершину эволюции коллективности.

У меня это как-то не связывается (в голове).
Коллективизм – горизонтальное подключение личности (МВрт-4) к эгрегорам (МВрт-3), иногда к ОТЧУЖДЁННЫМ (фашизм, коммунизм).
Соборность – вертикальное подключение к надсистеме (МВрт-2, Логосу), иногда В ОБХОД эгрегоров МВрт-3 (схима, аскеза, ретрит)…

Индивидуализм в этом раскладе представляется стимулом, "рычагом" продвижения коллективного сознания. Разумеется в случае если эволюция не обернётся деградацией...

Холономность (как таковая) предполагает подключённость (холотропическую интеграцию) индивидов (МВрт-4) с надсистемой (Богом, МВрт-2) НАПРЯМУЮ, в обход эгрегоров МВрт-3.
Теоретически это возможно, но технически крайне трудно.
Поэтому целесообразно использование специальных (холотропических) эгрегоров в качестве промежуточного яруса.
Например, христианского:

И христианская образность, разумеется, может быть уместной, но её использование не может не быть ограниченным и не универсальным.

Не образы христианства важны в данном случае, а их холотропические технологии – методы подключения людей (МВрт-4) к Логосу (МВрт-2) через себя, то есть через эгрегор христианства (МВрт-3).

Сам термин "духовная государственность" изряднейше отдаёт византизмом и соответствующей архаичной атрибутикой из разряда "традиционных ценностей".

«Духовная государственность» - это подключение к Логосу (МВрт-2) эгрегора Российской метакультуры (в данном случае), как по софту (Демиургу), так и по харду (уицраору), что позволит ему (им) в каком-то смысле выполнять функции религиозного эгрегора (промежуточного яруса для подключения людей к Логосу).
Именно в этом заключалась (в каузально-технологическом аспекте) идея Византии как ХРИСТИАНСКОГО ГОСУДАРСТВА, перенятая затем Россией («Москва третий Рим»).

Сама возможность подключать (или нет) эгрегоры метакультур к Логосу – это одна из ключевых эзотерических тем (солярные цивилизации против лунарных) - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146326#p146326

Что ж до его содержания, то оно, строго говоря, абсурдно. ГОСУДАРСТВО БЕЗДУХОВНО ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это чисто "душевный" феномен, до определённого уровня неизбежный, но в холономной перспективе однозначно безнадёжной. Общество должно и может перейти к более совершенным формам устройства. Государство и соборность не совместимы.

Не следует путать (отождествлять) понятия «государство» и «государственность», а также «духовность» и «душевность».
Духовная государственность – это, конечно же, НЕ «душевное государство».
Это чисто технический феномен: подключённости эгрегора метакультуры (МВрт-3) к надсистеме (МВрт-2, Логосу). И больше ничего.

Но именно этот феномен позволяет провести замену мировоззренческой парадигмы (в общественном сознании и в коллективном бессознательном), которая БЕЗ такой подключённости вряд ли возможна.
Ну а «техническое отсечение коллективного эйцехоре» без такого подключения вообще невозможно.

Ну что ж, значит это не холономная стратигема, по крайней мере в этом аспекте.
"Сильное государство" не представимо без жёсткой иерархии власти (именно жёсткой и именно власти). И нужно оно только себе самому, притом что и до осознания этого очень и очень сильно не дотягивает.
http://fb.ru/article/41754/gosudarstvo-eto
Определение корректно, подробно и радикальных релевантных альтернатив не имеет.

В указанной статье есть ссылка на другую статью – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
http://fb.ru/article/44013/chto-takoe-s ... osudarstvo

Можно сказать так: духовная государственность – это и есть социальное государство, подключённое к тому же (вдобавок) ещё и к Логосу.

И вот тут на сцену выходит народ и радуется счастью…

[Баядера]

И ценю свежий взгляд со стороны (но не эмоции).

Ну и зря - если бы возможно было жить без эмоций - то их бы никто бы и не сделал, а так...

"возлюби" - первая заповедь - так что эмоции на первом месте, как не крути.

[Рауха]

Не следует путать (отождествлять) понятия «государство» и «государственность», а также «духовность» и «душевность».
Духовная государственность – это, конечно же, НЕ «душевное государство».
Это чисто технический феномен: подключённости эгрегора метакультуры (МВрт-3) к надсистеме (МВрт-2, Логосу). И больше ничего.

Но именно этот феномен позволяет провести замену мировоззренческой парадигмы (в общественном сознании и в коллективном бессознательном), которая БЕЗ такой подключённости вряд ли возможна.
Ну а «техническое отсечение коллективного эйцехоре» без такого подключения вообще невозможно.

Ну что ж, значит это не холономная стратигема, по крайней мере в этом аспекте.
"Сильное государство" не представимо без жёсткой иерархии власти (именно жёсткой и именно власти). И нужно оно только себе самому, притом что и до осознания этого очень и очень сильно не дотягивает.
http://fb.ru/article/41754/gosudarstvo-eto
Определение корректно, подробно и радикальных релевантных альтернатив не имеет.

В указанной статье есть ссылка на другую статью – СОЦИАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО.
http://fb.ru/article/44013/chto-takoe-s ... osudarstvo

Можно сказать так: духовная государственность – это и есть социальное государство, подключённое к тому же (вдобавок) ещё и к Логосу.

И вот тут на сцену выходит народ и радуется счастью…

Духовность и душевность - разные слова и понятия. А что такое государственность без государства -
"Социальное государство" на практике является не более чем реализацией элитарного патернализма в котором холономности и соборности не больше чем мальков осетра в банке с суррогатной "икрой".
Есть и позначимей возражения, а вот времени (личного) на данный момент нет. Вернусь попозже.

[Уляшов]

В продолжение вот этой обозначившейся темы:

духовная государственность – это и есть социальное государство, подключённое к тому же (вдобавок) ещё и к Логосу.

Кроме термина «социальное государство», как выражению ИДЕАЛА общественного устройства, вполне применим и термин НРАВСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО - http://www.rodon.org/society-131121083135

Этот термин прозвучал недавно и из уст Патриарха Московского и всея Руси Кирилла - http://www.newsru.com/religy/10nov2015/ ... _vrns.html

Предстоятель РПЦ выступает за "нравственное государство".
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, открывший во вторник в Москве Всемирный русский народный собор, призвал создать в России "самобытную цивилизацию", опирающуюся на универсальный христианский фундамент.
(…)
Патриарх подчеркнул, что "нравственное государство не превращает культуру и знания в товар", так как это ведет к "общественной сегрегации и информационному неравенству". (…)
Глава РПЦ отметил также необходимость "справедливого устроения экономики". "Необходимо преодолеть разрыв между деньгами и трудом, реальными ценностями и спекулятивной экономикой, угрожающий экономической стабильности не только России, но и всего мира", - убежден патриарх.

Возникает формула:
Духовная государственность = социальное государство + нравственное государство.
Формула хороша, как ИДЕАЛ.
Что мешает реализовать?
Материалистическая мировоззренческая парадигма и КОЛЛЕКТИВНОЕ ЭЙЦЕХОРЕ.

Замена мировоззренческой парадигмы (в общественном сознании) и «техническое отсечение эйцехоре» (в харде эгрегора метакультуры) – вот что скрыто за технологией «холономизации Руси» (2015-2022 г.г.), спрятанное под этикетку «пересборки харда» с заменой ПРАВИЛ ИГРЫ эгрегоров…

Замена правил игры («логики барракудника» на «логику надсистемы») – это каузальная технология формирования нравственного государства, именно в том ключе (смысле), в котором говорит Патриарх Кирилл…

Беда нынешней России в том, что Путин НЕ МОЖЕТ изменить ПРАВИЛ ИГРЫ «мирового барракудника».
Путин – всего лишь «модератор барракудника Россия», поставленный на это место в этом качестве Глобальным предиктором (МФК) - viewtopic.php?f=52&t=534&p=146086#p146086

Он верный слуга (если не РАБ) Глобального предиктора (Диавола, иначе говоря) и НЕ В СОСТОЯНИИ выйти из этого рабства (Князя Тьмы – повелителя «мирового барракудника»), поскольку ТАКОЕ освобождение от самсары требует – для изменения ПРАВИЛ ИГРЫ - технологию «перепрошивки BIOS» космической игры Брахмы.
viewtopic.php?f=52&t=146&p=145392#p145392

ТАКОЙ уровень каузального конструирования доступен в данное время (как я считаю) ТОЛЬКО Пятому Жругриту.
От сотрудничества с которым Путин отказался.
И проиграл ВСЁ
Потому что стал ВРАГОМ Пятого Жругрита, в войне нордиков с рептилоидами выступил на стороне последних, как верный слуга и раб Главного предиктора.

Это означает: у Путина НЕТ политического будущего.
НИКАКОГО.
Он ЗАБРАКОВАН Демиургом (Логосом).
И теперь лишь дело техники – как «привести в исполнение» приговор Богов и отстранить Путина со всей его компрадорской ОПГ от власти в России.

Самое простое и эффективное решение – сформировать к лету 2016 года такую АНТИПУТИНСКУЮ политическую силу, которая победит на парламентских выборах осенью 2016 года, вышибет оттуда «Единую Россию» и потребует импичмента Путина и досрочных Президентских выборов.
В этом случае обойдётся без крови и гражданской войны (во всех остальных вариантах нет).

Работаем вот (над поставленной и осознанной задачей)…

эмоции на первом месте, как не крути.

Для вас да. Для нас нет. На этом и определились.

[Уляшов]

Духовность и душевность - разные слова и понятия. А что такое государственность без государства

Государственность – это ФОРМА государства (его устройства).
Одно и то же государство, например Россия, может иметь в своей истории несколько форм государственности: самодержавие, социализм, компрадорский капитализм, холономную (духовную) государственность.

Не о замене государства речь, а о замене формы государственности.

"Социальное государство" на практике является не более чем реализацией элитарного патернализма в котором холономности и соборности не больше чем мальков осетра в банке с суррогатной "икрой".

Вот поэтому к социальному государству требуется довесок – нравственное государство.
И возникает формула:
Духовная государственность = социальное государство + нравственное государство.

Технологический аспект формулы расшифровывался выше.

[Уляшов]

В продолжение вышеизложенного:

Не о замене государства речь, а о замене формы государственности.

Ключевой (программный) фрагмент из сегодняшнего поста в ветке «Пассионарный импульс индиго и Роза Мира» - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146843#p146843

ЗАМЕНА Путина, властной элиты, социального строя, правил игры «барракудника» и формы государственности в России (пересборка харда, словом) необходимы ВО ИМЯ усиления ГОСУДАРСТВА Россия (как системы).
(…)
И эта новая государственность России, УСИЛИВАЮЩАЯ государство, делающая его (как систему) непобедимой в эгрегорной игре «мирового барракудника», изначально, по «партийной доктрине», будет антипутинской, антилиберальной, антиамериканской, антисамсарной, антирептилоидной…

То есть: сие есть изначально (концептуально) МОБИЛИЗАЦИОННАЯ «пар-тей-ная доктрина».
Типа: если распластовавшаяся в неге «общества потребления» компрадорская элита не в состоянии мобилизовать СИСТЕМУ, то придут иные пассионарии Демиурга, прогонят разнежившихся слюнтяев и мобилизуют страну.

Многократно повторяющаяся в истории ситуация:
Если власть не хочет проводить назревшие экономические и политические реформы сверху, то народ начинает революцию снизу и СМЕТАЕТ эту власть.

Да будет так! Аминь.

[Уляшов]

В качестве образца творческих размышлений на развиваемую в данной ветке тему – статья доктора политических наук Игоря Панарина «Россия не победит «Третий Карфаген» без новой идеологии» - http://rusila.su/2015/11/11/rossiya-ne- ... ideologii/

Ключевые моменты (ключевые, возможно, не для автора, а для меня):

…представляется целесообразным разработка и реализация новой доктрины России, основанной на собственной идеологической матрице.
Москва (Третий Рим) против Лондона (Третьего Карфагена)

Эта МАТРИЦА, пардон, многотысячелетнего противостояния солярных и лунарных цивилизаций, по цепи преемственности: «Рим – Византия – Россия» ПРОТИВ «Карфаген – Венеция – Лондон (США)»…
Где-то в середине «исторической игры» этой матрицы – Хазарский каганат:

Святослав уничтожил Хазарский каганат 1 тыс.50 лет назад, в 965 году. Остатки его элиты, а это были – этнические тюрки, принявшие иудаизм, через Крым перебрались в Европу и осели в Генуе и Венеции. Там они перемешались с сефардами и составили основу венецианских купцов, сущность которых хорошо описал Шекспир в своей пьесе. Их смысл жизни – нажива любой ценой.

Кто понял, о чём речь - молодец (Емеля понял наверняка, поскольку писал об этом неоднократно).
Я просто сошлюсь на свои вышеприводившиеся рассуждения про Глобальный предиктор - viewtopic.php?f=52&t=534&p=146086#p146086
Словом, ГЛУБИНА проблемы здесь ой-ой-ой.

Далее.

Противостояние идет тысячи лет. Оно метафизично. В основе идеологии Москвы лежит духовность и принцип – быть. В основе идеологии Лондона – жажда наживы и принцип – иметь. Я надеюсь, что Третий Карфаген рухнет до того, как он сможет переместиться в другую точку (Шанхай, Гонконг или Сингапур). А Третий Рим – Москва и Россия – будет процветать.

Вот и мы о том же печёмся.
Во всей глубине метафизической игры и каузальных технологий…

Также для построения новой идеологической матрицы можно взять идеи русского космизма, гумилевскую теорию пассионарности и идеи Вернадского о ноосфере, рассматривая Православие как фундамент нашей цивилизации.

Да, всё так. Всё точно.

Предлагаю принять за основу российской идеологии свою триаду: Духовность, Державность, Достоинство

В технократическом аспекте:
Холономность (подключённость к Логосу). Отсечение коллективного эйцехоре. Духовная государственность (социальное государство + нравственное государство).

ЧТО же ДЕЛАТЬ России в информационно-идеологической сфере?
1. Прежде всего, необходимо осознать то, что на протяжении многих столетий наиболее слабым звеном российской государственности была информационно-идеологическая сфера, что привело к тому, что страна дважды в 20 веке распадалась на части. Поэтому для успешного развития российской государственности целесообразно скорейшее принятие Государственной Идеологии (Три Д: Духовность, Державность, Достоинство)

«Пар-тей-ная доктрина» как идеологическое оформление идеи духовной государственности и оформляется тут в данное время, собственно…

ПРОЕКТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ (ключевые тезисы)

Можно обсуждать.
Но где-то в КОНТЕКСТЕ следует «иметь в виду» ГЛУБИНУ проблемы - многотысячелетнего противостояния солярных и лунарных цивилизаций и проблему КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ (отчуждения харда эгрегоров метакультур от софта, в т.ч. власти от народа).

Для Евразийского экономического Союза предлагается своя формула Идеологии ТРИ Д: Диалог, Дружба, Добро

Тоже можно обсуждать, не забывая при этом о МЕТАФИЗИЧЕСКОМ (и каузально-технологическом) КОНТЕКСТЕ (аспекте) ИСТОРИИ.
Если забыть (не учитывать), то будет «хотели как лучше, а получилось как всегда» (перехват инициатив самсарными силами и псевдореализация в симулякрах изначально благих идей).

Заключение.
В этой статье представлена моя личная точка зрения. Некоторые факты и выводы данного материала, возможно, вызовут дискуссии. И это хорошо.

Вот и хорошо.

[Баядера]

эмоции на первом месте, как не крути.

Для вас да. Для нас нет. На этом и определились.

Если власть не хочет проводить назревшие экономические и политические реформы сверху, то народ начинает революцию снизу и СМЕТАЕТ эту власть.

Да будет так! Аминь.

Не НАРОД, а некие креативчики - ты сам говорил, что креативность не свойственная массам, а только этаким креативным меньшевичкам.

Так что, Уляшов, на много не рассчитывай - тамада, он может и умеет завести народ и сплясать голяком, но... это не значит, что потрезвости всё точно так же

Так что, Уляшов, можешь Эмоции задвигать в последний ряд, сколько тебе угодно, но... Гитлер был Гамлет, потому и смог народ зажечь.

Кстати, Робеспьер был фанатик и маньяк - всегда старался быть в стороне от всех - за это получил прозвище Неподкупный Робеспьер - на самом деле он просто был очень расчетлив - он просто не делал ставок ни на кого исходя из своих эмоциональных пристрастий - очень уж он хотел точно вычислить, кто наверняка победит. В итоге "объявлен Конвентом вне закона и казнён без суда и следствия".
За что боролся - на то и напоролся.

Бэз Этики/Эмоций низя...

[Уляшов]

Бэз Этики/Эмоций низя...

То же самое: без Логики/Интуиции возможностей низя…
Это психотипологическое.
Восприятие народа и пружин исторического процесса при этом тоже получается разным:

Не НАРОД, а некие креативчики - ты сам говорил, что креативность не свойственная массам, а только этаким креативным меньшевичкам.

Так что, Уляшов, на много не рассчитывай - тамада, он может и умеет завести народ и сплясать голяком, но... это не значит, что по трезвости всё точно так же

Для вас «тамада заводит народ» (своими эмоциями), а для нас, наоборот, «историческая необходимость создаёт вождей» (формирует их).

Понятие «народ», как я уже неоднократно писал, выражает как минимум ТРЁХУРОВНЕВОЕ образование (явление), соотносимое с понятием ЭГРЕГОР (каузальная структурная единица):

1). Каузальный ярус: сверхсознательное народа – Демиург (софт этнического эгрегора).
Язык отражения (и управления) – нагуаль, Мировое Дао, каузальный поток.

2). Ментальный ярус: общественное сознание – доминирующая в этносе мировоззренческая парадигма и «общественный договор» (государственность) – верхняя часть харда этнического эгрегора.
Язык отражения (и управления) – ментал, идеи, логика.

3). Астральный ярус: коллективное бессознательное – доминирующие в этносе предрассудки и штампы (тоналя – матриц коллективного бессознательного), включая коллективное эйцехоре – средняя часть харда этнического эгрегора.
Язык отражения (и управления) – эмоции, страхи, фобии, автоматические рефлексы…

Нижняя часть харда – это физические тела: людей, заводов, пароходов (и т.д.), которыми управляют эмоции, движимые менталом, структурируемым каузальным потоком… (сверху вниз).
Это в идеале.
В реале происходит ОТЧУЖДЕНИЕ нижних подсистем: эмоции НЕ управляются менталом (а ментал каузалом), а начинают жить самостоятельной жизнью, причём, как на уровне индивидуального бессознательного, так и на уровне коллективного бессознательного – вот это и есть проявление КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ…

Утверждение, что «эмоции – это главное» по данной схеме – это просто пропаганда ОТЧУЖДЕНИЯ (сатанизма), СИСТЕМНОГО СБОЯ в работе системы…

Третий ярус «народа» (эгрегора) – коллективное бессознательное – НЕ может быть главной пружиной исторического процесса, потому что это НЕ народ, это «ЖОПА НАРОДА, требующая РОЗГ» (как я однажды выразился в дискуссии с Емелей и Алексмуном).

И даже второй (ментальный) ярус – общественного сознания – лишь отчасти можно назвать «народом», ЛИШЬ в той степени, в которой это общественное сознание ориентируется и отражает СВЕРХСОЗНАНИЕ этноса (Волю Демиурга).
ВНЕ проекции Воли Демиурга «народ» – это БЫДЛО, поражённое вирусом КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ, требующее «розг для исцеления» (от отчуждения).

Тут не должно быть иллюзий о какой-то автономной (от Демиурга и Логоса) ценности «народа» или его «лидеров» («тамады» - типа Путина).
Всё, отчуждённое от надсистемного яруса, представляет из себя «раковые опухоли» и «симптоматику болезни», в том числе ЭМОЦИИ (сами по себе)…
И просто НЕ ИМЕЕТ ПРАВА НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.

Вот где-то так.
Утверждение ЗАКОНА БОЖЬЕГО в масштабе государства Российского («холономизация Руси») означает исправление этого СИСТЕМНОГО СБОЯ, когда компрадорская (колониальная) элита и клептократическая (воровская) власть путём МАНИПУЛИРОВАНИЯ коллективным бессознательным народа безбедно существует ВНЕ логики надсистемы (Демиурга).

Этому безобразию будет положен конец.

[Уляшов]

В продолжение вот этой темы:

Утверждение ЗАКОНА БОЖЬЕГО в масштабе государства Российского («холономизация Руси») означает исправление этого СИСТЕМНОГО СБОЯ, когда компрадорская (колониальная) элита и клептократическая (воровская) власть путём МАНИПУЛИРОВАНИЯ коллективным бессознательным народа безбедно существует ВНЕ логики надсистемы (Демиурга).

Этому безобразию будет положен конец.

Иначе говоря: viewtopic.php?f=52&t=534&p=146804#p146804

Замена мировоззренческой парадигмы (в общественном сознании) и «техническое отсечение эйцехоре» (в харде эгрегора метакультуры) – вот что скрыто за технологией «холономизации Руси» (2015-2022 г.г.), спрятанное под этикетку «пересборки харда» с заменой ПРАВИЛ ИГРЫ эгрегоров…

Конкретизация (от общего к частному):

Самое простое и эффективное решение – сформировать к лету 2016 года такую АНТИПУТИНСКУЮ политическую силу, которая победит на парламентских выборах осенью 2016 года, вышибет оттуда «Единую Россию» и потребует импичмента Путина и досрочных Президентских выборов.
В этом случае обойдётся без крови и гражданской войны (во всех остальных вариантах нет).

Работаем вот (над поставленной и осознанной задачей)…

Метафизика процесса, каузально-исторической игры (её политические и геополитические аспекты), как бы и должны освещаться в данной ветке,

Что сейчас самое важное, в данном аспекте?
Изменение общественного сознания – по отношению народа к либерально-экономическому курсу «ОПГ Путина».

Типа: только по официальным данным за последние четверть века из России вывезено около двух с половиной ТРИЛЛИОНОВ долларов…
Возникает закономерный вопрос: если бы эти деньжища были бы вложены в экономику России – что было бы сейчас?
ПОЧЕМУ это НЕ было сделано? И КЕМ?

Вообще, дело движется к созданию НАРОДНОГО ТРИБУНАЛА, который бы оценил экономический УЩЕРБ, нанесённый России за четверть века правления нынешней компрадорской власти и впаял ей соответствующий ПРИГОВОР…
С привлечением к ответственности организаторов, участников и пособников РАЗГРАБЛЕНИЯ СТРАНЫ, с конфискацией наворованного, национализацией – деприватизацией и прочими крутыми мерами НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ…

Народ это ОСОЗНАЕТ, допустим, довольно быстро, в диапазоне от шести месяцев до двух лет…
Что дальше?
КАК заменить эту компрадорскую (колониальную) элиту и эту клептократическую (воровскую) власть?
Заменить быстро и эффективно, без гражданской войны…

Думаем вот, чешем репу.
Метафизический аспект.
Первый пункт программы: нужно договориться с Глобальным предиктором о СЛИВЕ им «российской офшорной мафии» (вместе с Путиным)…
Что, похоже, и было достигнуто в октябре 2015 года - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146110#p146110

Если это удалось и вся эта ОПГ лишилась «крыши», то всё остальное – дело техники: организовать ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ и смести нынешнюю властную элиту на парламентских и президентских выборах, вполне легитимными и законными способами…
То, что эта элита НЕ ПРИЗНАЕТ таких итогов выборов, отменит их и вообще постарается ввести «режим ЧП» или военное положение в стране – это уже другой разговор…
Гражданская война и «миллион трупов уничтоженной под корень элиты» будут НА ЕЁ совести.

А для того, чтобы компрадорская элита НЕ ПОСМЕЛА пойти на такой шаг, идеологическое и каузально-технологическое превосходство новой ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ (антипутинской, антилиберальной, антиамериканской, антисамсарной, антирептилоидной) должно быть ПОДАВЛЯЮЩИМ - viewtopic.php?f=52&t=22&p=146392#p146392

«Техническое задание» каузальным хакерам (конструкторам) при этом принимает чёткий вид: обеспечить такое ПОДАВЛЯЮЩЕЕ идеологическое и технологическое ПРЕВОСХОДСТВО новой оформляемой ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИЛЫ (в виде Холономной партии или Неосоциалистической партии), чтобы у старой «списанной в расход» элиты не возникло самого желания конкурировать и сопротивляться (что привело бы к гражданской войне и большой крови).

ПРЕВОСХОДСТВО, идеологический и технологический перевес, должны быть в буквальном смысле ПОДАВЛЯЮЩИМИ волю к сопротивлению – тогда обойдётся «малым кровопусканием».

Работаем.

P.S. Технические комментарии – в ветке «Комментарии технократа» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=146923#p146923

[Емеля]

Самое простое и эффективное решение – сформировать к лету 2016 года такую АНТИПУТИНСКУЮ политическую силу, которая победит на парламентских выборах осенью 2016 года, вышибет оттуда «Единую Россию» и потребует импичмента Путина и досрочных Президентских выборов.
В этом случае обойдётся без крови и гражданской войны (во всех остальных вариантах нет).

Практически невозможно мирным путём произвести замену властных элит. Испугавшись она начнёт сажать и стрелять (из за угла)...
Гибель командиров ополчения от рук ГРУ и произошедшее с Немцовым на мосту это не случайные эпизоды, а Система.
Гасят на самых дальних подступах. Теперь уже можно не сомневаться в настоящей причине смерти Рохлина, Лебедя и одного популярного юмориста (фамилию не помню) прорвавшегося в губернаторы.

Что сейчас самое важное, в данном аспекте?
Изменение общественного сознания – по отношению народа к либерально-экономическому курсу «ОПГ Путина».

На данном этапе практически невозможно. Пропагандистская машина работает хорошо. Что уж говорить, но даже на этом форуме у людей с явными проблесками интеллекта - неизлечимый "охранительный" путинизм.... Вы почитайте, какие Баядера коленца выкидывает, какие тирады о неовласовцах Андрей выдаёт....Казалось бы люди давно в теме....но нет... Непробиваемая стена и в последний момент бросятся спасать режим и жаться к "вожаку"....

По сему прогноз мой печален. Нас ждут большие потрясения , которые намного больше, чем кто то может себе представить... Пока для большинства не дойдёт то, что вы тут пишите....
Вот это например :

Вообще, дело движется к созданию НАРОДНОГО ТРИБУНАЛА, который бы оценил экономический УЩЕРБ, нанесённый России за четверть века правления нынешней компрадорской власти и впаял ей соответствующий ПРИГОВОР…
С привлечением к ответственности организаторов, участников и пособников РАЗГРАБЛЕНИЯ СТРАНЫ, с конфискацией наворованного, национализацией – деприватизацией и прочими крутыми мерами НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ…

[Уляшов]

практически невозможно мирным путём произвести замену властных элит. Испугавшись она начнёт сажать и стрелять (из за угла)...

Это учтено в проекте.
Поэтому технология «пересборки харда» России (с заменой мировоззренческой парадигмы и властной элиты) разрабатывается как ВОЕННАЯ ОПЕРАЦИЯ (нордиков против рептилоидов).
Я бы даже сказал - как десантно-штурмовая операция: внезапная, ошеломляющая масштабом и напором, беспощадная к «врагам рейха»…

Гасят на самых дальних подступах.

Пусть гасят, отвлекают внимание.
«Чёрные лебеди» выскочат из-за другого угла.

Что сейчас самое важное, в данном аспекте?
Изменение общественного сознания – по отношению народа к либерально-экономическому курсу «ОПГ Путина».

На данном этапе практически невозможно. Пропагандистская машина работает хорошо.

Это всего лишь маленький технический вопрос «перепрограммирования тоналя» (матриц коллективного бессознательного).
Официозная пропагандистская машина при этом будет работать НА НАШ замысел (не желая того), вызывая у народа ТОШНОТВОРНУЮ реакцию…

Непробиваемая стена и в последний момент бросятся спасать режим и жаться к "вожаку"....

В последний момент все бросятся (врассыпную) прочь от поверженного вожака, утягивающего их за собой в могилу…

По сему прогноз мой печален. Нас ждут большие потрясения, которые намного больше, чем кто то может себе представить... Пока для большинства не дойдёт то, что вы тут пишите....

Мой прогноз такой же.
Я работаю над сценарием Гражданской войны с «миллионом трупов уничтоженной под корень старой элиты» и считаю его наиболее вероятным.

Но гуманисты из «ведомства Логоса» требуют «дать миру шанс» на БЕСКРОВНУЮ «пересборку харда» России…

Такой шанс будет дан Путину в «третьей точке бифуркации» летом 2016 года.
Ну а уж потом – извиняйте:

Мы готовимся к тотальной и беспощадной Гражданской войне (на полное уничтожение).
Мы к ней ГОТОВЫ.

А нынешняя ЭЛИТА?..

[Емеля]

Мы готовимся к тотальной и беспощадной Гражданской войне (на полное уничтожение).
Мы к ней ГОТОВЫ.

А нынешняя ЭЛИТА?..

Да готова Элита....не беспокойтесь....деньги и недвижимость уже за бугром....

[Уляшов]

Да готова Элита....не беспокойтесь....деньги и недвижимость уже за бугром....

Похоже на то.
Элита рассчитывает сбежать из погружённой ими в гражданскую войну России.
Только ведь этот вариант тоже просчитан (заложен) в сценарии.

Вспомните персональный отлов по всему миру после Нюрнбергского трибунала.
Западная элита крышевать у себя сбежавшую туда российскую НЕ БУДЕТ.

Тем более, что после "холономизации Руси" последует "холономизация всего мира", с поочерёдным истреблением ИХ элит, крышующих российских беглецов - в первую очередь.

[Баядера]

Для вас «тамада заводит народ» (своими эмоциями), а для нас, наоборот, «историческая необходимость создаёт вождей» (формирует их).

Из говна пулю не сделаешь апиори.
Никакая такая "историческая необходимость" не сделает вождя, если нет стержня.

Например: Наполеон - был Нап )))
А Кутузов?... Он был Баль.
Был ли Кутузов лидером? Отнюдь.
Он просто был ужасно подходящ для той ситуации, он просто мог "сделать это". Именно "это" Александр I и почуял, ибо он был Гам.
Александр сыграл на Дуализме!!
Уляшов, помнишь, мы с тобой обсуждали фильма "Игра Эндера" - Чтобы победить врага, нужно его очень хорошо понимать, Александр так и сделал - он просто нашел чела, который лучше всего сумеет понять врага, чтобы его победить.

Если кто не понял, поясню, я имею ввиду, что Кутузов победил Наполеона потому, что был его Дуалом - идеальным совпадением соционическим.

Понимаешь, Уляшов, в нашем мире - я не имею наш Энроф, или даже Шаданакар - я имею ввиду вообще всё сущее - есть слово Гармония - это совокупность четырех функций: Логика/Этика, Сенсорика/Интуиция - и всё в мире именно в этих пределах и варьируется - это же компас по сути!

[Баядера]

Кутузов не был гениальным полководцем, он победил Наполеона не стратегически, а тактически!
Александр на это и рассчитывал - максимально малой кровью побеждать.

Наполеон хотел сражаться!! Искал боя, А Кутузов просто заставил армию Наполеона страдать физически - долго и упорно - и при этом никакого повода для проявления героизма... Измором взял. Вот и весь Баль.

Если Жукова очень сильно обвиняли в том, что солдатов не считал, шел напролом, мясом закидывал врага, то Кутузову ведь тоже очень сильно делали предъявы, что не воюет, отступает, дескать, слишком солдат бережет, не дает повоевать...

А что в итоге?

В 1812 году во главе Государства Российского Стоял Гамлет-Александр I, который делал ставку на сражение, которое должно быть победоносным, но малой кровью.
В 1941-45 - во главе стоял Макс - Сталин, который людей не жалел, просто хотел победить.

А что сейчас у нас?... Путин.

Тоже Гамлет. И тоже бережет своих людей.
У Путина ставка на то, что нужны профессионалы - Армию сделал - что тут скажешь? Близко приближенную к идеалу.
Если вдруг война - то воевать будут профи, а не кто попало.
Дальний бой тоже учтен - Путин Стратег!

А если кому-то хочется жить в спокойном благополучии, то нужно было рождаться в Швейцарии, а не в России - мне тут всё нравится!
Для меня главное - это чтобы страна была сильной!

Китайский уиц, то ужасно сильный - я однажды с ним общалась - не вызывала его - он сам пришел, чтобы показать себя: Силы у него.... просто немеренно! просто у него людей мильярд - его сила и мощь просто от количества - это как в той притче, когда отец взял веник, развязал, и переломил прутик, и сказал сыновьям - по одному легко сломать, а всех вместе - сложно.

В этом сила Китайцев.

Сила Российского уицраора в том, что территория очень большая, а людей мало... кот наплакал.
И он качается. Да-да. Он силен сам по себе, нашим умом, хитростью, нашей русской хваткой - ВСЁ пригодилось.
Жругр - это Богатырь.

Китаец - не боец - если только просто силой и мощью может одолеть, но победить его легко - главное увернуться от его броска и нанести удар в больное место. Но... дело в том, что он не хочет воевать вообще. Китаец миролюбив, воевать не хочет.

Стебинг - хитрый, мог бы стать воином, только у него заточка другая - он пытается везде и всюду внедрить своё влияние - везде чего-то замутить, а там пусть расхлебывают. Стэбинг Стратег, который совершенно не умеет пользоваться Тактикой - Стэбинг делает весьма интересные ходы, но всегда проигрывает тактически - и это ему боком вечно вылазит.
Дворняга - везде есть, могут покусать, но смысла от них нет.

Утверждение, что «эмоции – это главное» по данной схеме – это просто пропаганда ОТЧУЖДЕНИЯ (сатанизма), СИСТЕМНОГО СБОЯ в работе системы…

Так это именно твоя программа, Уляшов..Ибо это ты отчуждаешь эмоции от системы, ставля во главу ушла Логику - я же за Гармонию -

[Уляшов]

Для вас «тамада заводит народ» (своими эмоциями), а для нас, наоборот, «историческая необходимость создаёт вождей» (формирует их).

Из говна пулю не сделаешь априори.
Никакая такая "историческая необходимость" не сделает вождя, если нет стержня.

Не нужно думать, что «историческая необходимость» формирует вождей из ЛЮБЫХ людей, которые случайно оказались у власти (как Путин, кстати).
«Историческая необходимость» ОТБИРАЕТ лидеров, ФИЛЬТРУЕТ их, в соответствии с определёнными актуальными в данный момент КРИТЕРИЯМИ (которые с течением времени МЕНЯЮТСЯ).
Именно так, как это произошло с Кутузовым:

Например: Наполеон - был Нап )))
А Кутузов?... Он был Баль.
Был ли Кутузов лидером? Отнюдь.
Он просто был ужасно подходящ для той ситуации, он просто мог "сделать это". Именно "это" Александр I и почуял, ибо он был Гам.
Александр сыграл на Дуализме!!

Собственно, это не Александр «сыграл», а Глобальный предиктор («историческая необходимость»), каузальный поток которого Александр УЛОВИЛ и реализовал (исполнил).

Уляшов, помнишь, мы с тобой обсуждали фильма "Игра Эндера" - Чтобы победить врага, нужно его очень хорошо понимать, Александр так и сделал - он просто нашел чела, который лучше всего сумеет понять врага, чтобы его победить.

Вот и молодец.
Путин НЕ ТАКОВ, к сожалению (ИМХО)…
Путин – НЕ УЛАВЛИВАЕТ каузальные потоки Мирового Дао - в последние ДВА ГОДА однозначно.
Он ОТСТАЛ от этих потоков, остался в прошлом, в 2003 году…

Если кто не понял, поясню, я имею ввиду, что Кутузов победил Наполеона потому, что был его Дуалом - идеальным совпадением соционическим.

Это не главный фактор.
Там ещё столкновение эгрегоров метакультур было – Российской (солярной) и Западноевропейской (лунарной).

Лунарность фраера и погубила (а затем и фюрера тоже).

Соционика при этом важна, но ВТОРИЧНА, поверхностна.

Понимаешь, Уляшов, в нашем мире - я не имею наш Энроф, или даже Шаданакар - я имею ввиду вообще всё сущее - есть слово Гармония - это совокупность четырех функций: Логика/Этика, Сенсорика/Интуиция - и всё в мире именно в этих пределах и варьируется - это же компас по сути!

Аналогично (по иному ТИМу):
Наш Энроф, или даже Шаданакар - я имею ввиду вообще всё сущее - есть слово Диалектика - это совокупность четырех функций: Дух/Материя и Линейность/Нелинейность (два бинера или «оси» единства и борьба противоположностей) - и всё в мире именно этими механизмами Глобального предиктора и формируется, вся КАУЗАЛЬНАЯ ДИНАМИКА исторического процесса - это же компас по сути!

Так это именно твоя программа, Уляшов..Ибо это ты отчуждаешь эмоции от системы, ставля во главу ушла Логику - я же за Гармонию

Я же и говорю: это психотипологическое.

В 1812 году во главе Государства Российского Стоял Гамлет-Александр I, который делал ставку на сражение, которое должно быть победоносным, но малой кровью.
В 1941-45 - во главе стоял Макс - Сталин, который людей не жалел, просто хотел победить.

А что сейчас у нас?... Путин.

Тоже Гамлет. И тоже бережет своих людей.

Гамлет был хорош для России в 2000-2011 г.г.
А с 2012 года Президентом должен быть стать Макс – аналог Сталина, человек бесстрашный, хитрый, БЕСПОЩАДНЫЙ, и с железной волей, способный МОБИЛИЗОВАТЬ страну.

Путин пошёл на третий президентский срок (нарушив при этом ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР, закреплённый в Конституции РФ 1993 года) и НЕ ВПИСАЛСЯ в «исторический поворот».
Чем дальше, тем больше НЕСПОСОБНОСТЬ Путина к назревшей МОБИЛИЗАЦИИ России (экономической и идеологической) входит в ДИССОНАНС с волей Демиурга и со складывающейся геополитической ситуацией (игрой Глобального предиктора).

Путин ТЕРЯЕТ ВРЕМЯ России и россиян.
Чем дольше Путин буден занимать УЖЕ НЕ СВОЁ место в Кремле, тем БОЛЬШЕ и дороже придётся расплачиваться России и россиянам за УПУЩЕННОЕ (для начала мобилизации) ВРЕМЯ.
Как минимум ДВА ГОДА (уже) потерянного времени – исключительно на СОВЕСТИ «мерцающего» Путина.

У Путина ставка на то, что нужны профессионалы - Армию сделал - что тут скажешь? Близко приближенную к идеалу.
Если вдруг война - то воевать будут профи, а не кто попало.

Война УЖЕ идёт, и называется она Первой Гибридной.
Война началась 19 января 2014 года с горящих покрышек на Майдане в Киеве.
А Путин этого НЕ ПОНЯЛ и не почесался даже, чтобы тут же начать МОБИЛИЗАЦИЮ страны (экономическую и идеологическую, напомню, НЕ военную).
Потому что он готовится к ПРОШЛОЙ ВОЙНЕ – с танками, самолётами и прочее…

И совершенно НЕ ГОТОВ к Гибридной войне, когда главный удар врага нацелен на ЭЛИТУ страны, на «перепрограммирование» элиты с помощью КОГНИТИВНОГО ОРУЖИЯ – навешивания ВРАЖЕСКОГО мировоззрения (псевдолиберальной квазидемократии в данном случае).

Сказать, что у Путина в ЭТОЙ войне «работают профи» было бы слишком самонадеянно, никаких настоящих «профи» по гибридной войне у Путина НЕТ.
(Зато генералов со звездами для «прошлой войны» – пруд пруди).
Путин НЕ СОЗДАЛ никакой команды для Гибридной войны, потому что НЕ ГОТОВИЛСЯ к ней, он готовился именно к «прошлой войне».

Дальний бой тоже учтен - Путин Стратег!

А если кому-то хочется жить в спокойном благополучии, то нужно было рождаться в Швейцарии, а не в России - мне тут всё нравится!
Для меня главное - это чтобы страна была сильной!

Вот иллюзий то где вагон: «Дальний бой тоже учтён»!…

Дальний бой – война будущего – это, смею вас заверить, КАУЗАЛЬНАЯ ВОЙНА, прямое столкновение и противоборство технологий каузального конструирования (подсистем Глобального предиктора).
Никакие танки и самолёты там НЕ НУЖНЫ, да и Гибридная война с когнитивным оружием выглядят ВТОРИЧНЫМИ…
И именно ТАКАЯ война начинается сейчас (с сентября 2015 года), я именую оную «войной Махабхараты» (нордиков с рептилоидами)…

Сказать, что Путин что-то ПОНЯЛ в этом «историческом зигзаге» - наивно…
Путин НЕ СПОСОБЕН понять, что такое КАУЗАЛЬНАЯ ВОЙНА, по причине узости своей МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЫ…
И этот факт делает его БЕЗНАДЁЖНО НЕПРИГОДНЫМ для роли лидера России в НОВЫХ исторических условиях.

Китайский уиц, то ужасно сильный - я однажды с ним общалась - не вызывала его - он сам пришел, чтобы показать себя: Силы у него.... просто немеренно! просто у него людей мильярд - его сила и мощь просто от количества - это как в той притче, когда отец взял веник, развязал, и переломил прутик, и сказал сыновьям - по одному легко сломать, а всех вместе - сложно.

В этом сила Китайцев.
(…)
Китаец - не боец - если только просто силой и мощью может одолеть, но победить его легко - главное увернуться от его броска и нанести удар в больное место. Но... дело в том, что он не хочет воевать вообще. Китаец миролюбив, воевать не хочет.

Это интересно.
Особенно насчёт миролюбия китайцев: многотысячелетние традиции даосизма и конфунцианства отразились на национальном менталитете…

Стебинг - хитрый, мог бы стать воином, только у него заточка другая - он пытается везде и всюду внедрить своё влияние - везде чего-то замутить, а там пусть расхлебывают. Стэбинг Стратег, который совершенно не умеет пользоваться Тактикой - Стэбинг делает весьма интересные ходы, но всегда проигрывает тактически - и это ему боком вечно вылазит.
Дворняга - везде есть, могут покусать, но смысла от них нет.

При этом Стэбинг сумел навязать всему человечеству СВОИ правила игры (МФК), в РАМКАХ которых Путин и играет, НЕ ПЫТАЯСЬ ВЫЙТИ за них и изменить сами правила («логику барракудника»).
Это вообще выглядит позорно и смешно.

Путин старательно пытается доказать Глобальному предиктору, что он крутой парень («барракуда»), а не вассал, и с ним американцам (МФК) следует считаться НА РАВНЫХ (и очень удивляется, что те с ним НЕ ХОТЯТ вести переговоры на равных).

Доказывает в тот момент, когда в структуре Глобального предиктора возникло образование (Пятый Жругрит), нацеленное на ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИЕ Глобального предиктора (всей каузальной механики формирования исторического процесса), с изменением ПРАВИЛ ИГРЫ – «логики барракудника» на «надсистемную логику».
Путин ЭТОГО совершенно НЕ ПОНИМАЕТ.
И старательно ВПИСЫВАЕТСЯ в то, что ОБРЕЧЕНО на «переформатирование».

Ну и балда!
А вы говорите – Стратег!..

[Уляшов]

Уляшов, у меня к тебе просьба - не удаляй пока мои сообщения - а то мне просто не будет на что ссылаться...

Переместил в ветку «Просто разговор: о том, о сем» - viewtopic.php?f=52&t=111&p=147163#p147163

Мысль возникла про Путина.
Типа, точка зрения – ИМХО:
Путин сейчас под шумок «антитеррористической коалиции» формирует КОНСЕРВАТИВНЫЙ ИНТЕРНАЦИОНАЛ из «шатающихся» элит стран Европы и Ближнего Востока…

То есть: он пытается «сколотить шоблу» из тех «буратин», которых США (МФК) могут запросто «слить», сколотить под флагом ФИКСАЦИИ нынешних элит у власти, если не навсегда, то надолго… Типа: Путин гарантирует ОТСУТСТВИЕ ПЕРЕМЕН…

И именно в этой своей конформно-консервативной функции Путин пытается «выслужиться» перед Глобальным предиктором, стать, так-сказать, общепланетным ГАРАНТОМ якобы СТАБИЛЬНОСТИ, а на самом деле ФИКСАЦИИ ЭЛИТ У ВЛАСТИ (навсегда).

Молодец.
Хаос Шивы по Путину плачет, ждёт не дождётся «динамичной встречи» (с января 2016 года)…

[Командор]

Да уж, Глобальный предиктор, МФК, Хаос Шивы... и конечно же Путин, ну как нам без него! Скоро, пардон, посрать не сможем, без того чтобы Путина не вспомнить. Вставлю и я свои три копейки в разговор титанов мысли.
Леди и ледихи, джентльмены и джентльменки! Хочу вас обрадовать, но никакой демократии нет и не было, есть лишь "коридор" возможностей. В одних странах он шире, в других уже, вот и вся конструкция, проста до безобразия. Напомню на всякий случай, что в Древней Греции помимо термина "демос" - "народ" (на самом деле этот термин скорее обозначал людей с правом голоса, т.е. не женщин, не рабов и с определённым имущественным статусом - не пролетариев, хотя термин "пролетарий" латинский) был ещё и термин "охлос" - "толпа". Соответсвенно есть и менее известное слово - "охлократия", "власть толпы". В наше время эти два понятия (демократия и охлократия) обозначаются одним термином - "демократия". У рабов никаких прав быть не может по определению, а мы практически все поголовно рабы (это надо доказывать?). И не рабы Путина, Обамы или кого там ещё, наш рабовладелец безлик и неуловим, имя ему - идеология потребления. Это явление - эгрегор, а не конкретная личность, но от этого не менее (а может быть и более) страшное.
Немного оффтопа (здесь кстати его тэги не поддерживаются?):
У меня такое чувство в последнее время возникло, что возвращение Крыма в состав России произошло не столько по воле Кремля, сколько по указке мировой закулисы, с целью осуществления многоходовки по ослаблению Запада в целом и США в частности. Разумеется никакими доказательствами я не распологаю, чистой воды интуиция.