[Уляшов]

ХД-ХДР. Холономное движение. Христианско-демократический розамиризм

Разработка концепции.

Началась разработка концепции, будем считать, с двух эйдосов: 28 апреля 2012 г. и 18 мая 2012 г.
Один эйдос, вербализованный в храме, был описан в ветке «Форум «rozamira.us». ХРОНИКА СУПРАМЕНТАЛЬНОЙ ВОЙНЫ» - viewtopic.php?f=52&t=586

В результате медитативного погружения перед иконостасом (в изменённое состояние сознания), как это часто бывет, произошло некое «расширение сознания» и наполнение его пачкой новых эйдосов, смысловых матриц.
Суть, вкраце, в серии тезисов.

1. Сходящая в мир Воля Божья («десант Логоса») изменит человечество в ближайшие 20-30 лет, по направлению: от «общества потребления» к «холономному обществу».
2. Этот пассионарный импульс проявится, в числе прочего, и в виде самоорганизации интернет-сообществ, по определённым холономным принципам (в моём понимании это назывется «анахатным системообразованием» и «христианско-демократическим розамиризмом»).
3. Этот пассионарный импульс приведёт к образованию очень масштабного ХОЛОНОМНОГО ДВИЖЕНИЯ (с партиями, философскими системами, политическими программами и пр.).
4. Частью этого очень глобального процесса (на начальном этапе) можно считать концептуальное оформление ИДЕИ интернет-самоорганизации ХД–ХДР (холономное движение – христианско-демократический розамиризм), фактически начавшееся (было) на форуме «rozamira.us» с 28 апреля 2012 года.
5. Это концептуальное оформление сопровождается супраментальной войной (эгрегоров) из-за попыток демонических сил (коллективного эйцехоре) помешать оному процессу.
Что и проявилось (в частности) на форуме «rozamira.us» в мае 2012 г.
6. В принципе, всю метафизическую историю форумов WS и US последних трёх лет (2009-2012 г.г.) можно свести к одной фразе:
«Холономная идея» ПРОБИВАЕТСЯ через помехи коллективного эйцехоре, принимающие конкретные формы: «барракудника» (сектанства), «туснячка» (псевдорозамиризма) и «пуссирайтизма» (псевдодемократии).
7. Масштабный пассионарный импульс («десант Логоса») не зависит от участия или неучастия в нём конкретных людей и интернет-ресурсов, но вовлекает их в свои каузальные потоки.
При этом конкретные формы этой супраментальной игры («наследие WS», форум US и т.п.) не имеют никакого значения.

Здесь обозначена общая стратегическая картина начавшейся супраментальной ИГРЫ (эгрегоров).

Другой эйдос, вербализованный 28 апреля 2012 г. как «сообщение №5», приводился в ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534

Суть моделируемой на форуме метафизической игры:

Гагтунгр, Князь Тьмы (повелитель мира сего), Диавол, со всей своей командой желто-оранжевых пиарщиков, пытается всячески дискредитировать демократию, православие и Розу Мира методом подлога, замены живого явления бутафорско-сектантскими декорациями: «псевдодемократия», «псевдоправославие» и «псевдорозамиризм».

Если демократия это вседозволенность и потворство хулиганью, то не надо нам такой демократии – так скажет большинство россиян. И это будет победой Князя Тьмы: ДИСКРЕДИТАЦИЯ демократии удалась (методом подлога).
Если православие это догматизм и нетерпимость к инаковерующим, то не надо нам такого православия - так скажет большинство россиян. И это будет победой Князя Тьмы: ДИСКРЕДИТАЦИЯ православия удалась (методом подлога).
Если Роза Мира (анахатное системообразование человечества) это сплошные барракудные разборки, где побеждает самый зубастый, то не надо нам такой Розы Мира - так скажет большинство россиян. И это будет победой Князя Тьмы: ДИСКРЕДИТАЦИЯ розамиризма удалась (методом подлога).

Вдумчивым читателям предлагается самостоятельно подумать, чем отличаются истинная демократия, православие и розамиризм от бутафорских подлогов (найти критерии).
А также поразмышлять над тем, как они сочетаются друг с другом – истинные (не бутафорские) демократия, православие и розамиризм.

А сочетаются они, ИМХО, легко и непринуждённо, просто в силу естественной одинаковости природы.
И демократия, и православие, и розамиризм имеют в основах своих один и тот же стержень – этическую саморегуляцию (как метод интеграции подсистем в надсистему, холархию).
Без этого нет ни демократии, ни православия, ни розамиризма, а есть только их бутафорские суррогаты, подложные декорации, дискредитирующие обманки.

Иначе говоря: если у человека нет этической саморегуляции (самоограничивающей и обуздывающей свободу Эго = отчужденных подсистем, эйцехоре), то его нельзя назвать ни демократом, ни православным, ни розамиристом… А только лишь «фанатом тоталитарной секты» (бутафорски-подложной обманки): «псевдодемократия», «псевдоправославие», «псевдорозамиризм».

Что и было самопроявлено (смоделировано) на форуме за последнюю неделю.

Здесь, можно сказать, обозначено «три источника» и «три составные части» холономного движения (христианско-демократического розамиризма), ХД-ХДР:

Христианская этика,
Демократическое самоуправление,
Розамирское целеполагание.

Которые предполагается объединить на основе исходно присущей всем этим направлениям внутренней саморегуляции.

[alekseymoon]

Христианская этика,
Демократическое самоуправление,
Розамирское целеполагание.

Которые предполагается объединить на основе исходно присущей всем этим направлениям внутренней саморегуляции.

Вот суть вышесказанного и с этим полностью согласен и поддерживаю.

[Уляшов]

Важный момент развиваемой концепции – НАДЛИЧНОСТНОСТЬ (трансперсональность) проекта.
Тема была вербализована 29-30 мая 2012 года в дискуссии с Ярославом в ветке «Что такое администрация на форуме и можно ли её переизбирать» - viewtopic.php?f=47&t=621

Митю - как автора идеи "демократического форума" - переизбрать нельзя. Уйдёт Митя - это уже будет другой форум, с другой идеей и другим автором.

Можно.
Маркс, Энгельс, Ленин умерли, но дело их живёт, компартии существуют (и ещё себя покажут, возможно, при утверждении киберкоммунизма).
Турбулент эгрегора – явление внеличностное, НАДЛИЧНОСТНОЕ (а вовсе не авторское).
Особенно для Розы Мира = анахатного системообразования человечества.
Правда, для этого транслируемый надсистемный каузальный поток (пассионарный импульс, Воля Божья) должен оформиться в ИДЕЮ (ментально отструктурироваться), не без участия определённых авторов.
Ну а дальше ИДЕЯ (турбулент эгрегора) будет жить самостоятельной жизнью, вне связи с судьбой авторов, принимавших участие в вербализации ментальной структуры.

циклясь на традиционной форме культуры, Ярослав забыл одно очень важное уточнение.
Не авторы, а соавторы. Чувствуем разницу.
Разница состоит в том числе и в поле коллективного взаимодействия, которое классическому автору не нужно, ибо он хозяин - барин, что хочу - то пишу, кому не нравится - не читайте (примеры такого рода администраторов в том числе на РМ-ресурсах наличествуют), тогда как со-автор есть со-работник некоего общего дела, по крайней мере должен быть таковым.

Вот ключевая фраза: «со-автор есть со-работник некоего общего дела, по крайней мере должен быть таковым».
ОБЩЕЕ ДЕЛО, а не личные отношения (в т.ч. участие в чьих-то авторских проектах), может и должно стать главным системообразующим принципом для формирования сообщества (РМ-форумов).
То есть:
Я (для примера) более НЕ участвую ни в каких проектах Ахтырского, Гэллемара, Легатуса, Ярослава (и прочих имяреков).
Я участвую в вербализации пассионарных потоков синклитов, структурируя их в ментальные конструкции ХД-ХДР (холономного движения в форме христианско-демократического розамиризма).
Если Ахтырский, Гэллемар, Легатус, Ярослав (и иные) тоже в этом участвуют, то я буду с ними заодно.
Вот тогда и сформируется турбулент эгрегора на основе общего дела.

И это будет «хороводный» турбулент, который не будет зависеть от ротации конкретных участников, сохраняя свою структуру (идею) даже при стопроцентной замене состава.

Поискать и апробировать сейчас такой принцип самоорганизации интернет-сообществ – большое и нужное дело.

Никакого общего дела отдельно от личностей (авторов: людей и Высших Сил) не бывает. Никаких "голых идей", в отрыве от авторов и творцов этих идей, не бывает. Никаких голых структур - в отрыве от содержания (всегда личностного и персонифицированного!) - не существует в мире. Это всё - абстракции нашего разума, а реально существуют лишь личности, экзистенциальные деятели, духовные монады, а не какие-то абстрактые идеи и абстрактные системы и структуры (системы и структуры существуют только в головах).

Ну что-ж, для одних, стало быть, «не бывает» и «не существует».
Для других – бывает и существует.
И это отражено, например, в буддийском принципе непривязанности к плодам деятельности: ЕСТЬ ДЕЛО, НО НЕТ ДЕЛАТЕЛЯ.
Дело (чистый каузальный поток Дао) существует само по себе (как «обьективная историческая необходимость»), оно-то и меняет реальность, вовлекая в свои потоки людей и народы.
«Делатели», которые пытаются оседлать и авторизировать этот Поток Дао (навесив на его самопроявления свои «авторские права» и превратив в доходый источник бабла), по-сути, мешают этому потоку и очень быстро выпадают из него.

Творчество, намертво зацикленное на Эго-индивидуализации автора, теряет свой высший первоисточник и СМЫСЛ.

Известная вроде бы аксиома (психологии творчества), казалось…
Но в наш век господства идеалов общества потребления (с гипертрофированно раздуваемым Эго-сознанием) как-то встречается в штыки: бескорыстность и внеличностность (трансцендентальность) творчества – да вы что, можно же прославиться и разбогатеть на этом, зачем отказываться!..
Вот в этом я усматриваю одну из глубинных проблем нынешнего РМ-движения.

Надличностное, трансперсональное, холономное, надсистемное, трансцендентальное ТВОРЧЕСТВО (в потоке Дао, в содружестве с Атманом) – вот что нужно для САМОПРОЯВКИ каузальных трансляций синклитов (пассионарного импульса Логоса), которые, собственно, и будут формировать Розу Мира, холономное движение, христианско-демократический розамиризм (и т.п.) в порядке реализации назревшей «социально-исторической необходимости» (Мирового Дао).

Люди в этом деле могут быть соучастниками и сотворцами, но никак не авторами или собственниками (идей и процессов).

Поэтому можно будет (в идеале) реализовать «хороводный» принцип самоорганизации (холономного движения), который предусматривает быструю ротацию участников, вплоть до неоднократной стопроцентной замены состава (первоначальных эгрегоров).
Без всяких зацепок за авторство (плоды своей деятельности) и места в иерархии личных отношений (в структурах эгрегоров) – неизбежного и неизбавимого бича всех без исключения нынешних РМ-форумов…

Продолжение следует.

[Уляшов]

Структура ХОЛОНОМНОГО ДВИЖЕНИЯ может состоять из множества людей и эгрегоров, вовлекаемых в общее действо (флешмоб) по принципу «хоровода»: вошли, поучаствовали, вышли, а турбулент остался, даже при стопроцентной замене состава участников.

То есть, может появиться множество конкретных форм холономного движения:
ХД-ХДР. Холономное движение - Христианско-демократический розамиризм.
ХД-Киберкоммунизм.
ХД-Национал-социализм.
ХД-Сексуал-демократия.
ХД-Партия любителей пива.
И так далее, и тому подобное.

Ключевая идея (суть концепции) – в приставке к названиям всего многообразия форм, выражаеющей ТО, ЧТО ОБЬЕДИНЯЕТ их, а именно – единство мировоззрения и идеалов (ценностей).
Речь идёт конкретно о холономном мировоззрении и холистических идеалах: системе представлений о Вселенной как многомерной самоорганизующейся негэнтропийной системе (НЭС) и идеале холотропической интеграции, психоэнергетического (ментально-каузального) воссоединения с надсистемой (Высшим Я и через него с Богом).

Если есть такие представления и такой порыв (установка) к холотропической интеграции, то будет и единство в главном («единство на основе более высокого уровня системности», «братство во Христе»).
Многообразие форм и их динамическая текучесть (в «хороводе») в этом случае не будут помехой единению под флагом многообразия (что и есть «анахатное системообразование человечества» или Роза Мира).

Сам центральный системообразующий турбулент (каузальный солитон) не будет зависеть от конретных форм (и догматики), поскольку он изначально и однозначно формируется как надсистемный поток (Мирового Дао), Промысел Божий, пассионарный импульс, СОБСТВЕННОСТЬ БОЖЬЯ.

Эта установка очень важна: вне трансляции ПОТОКА (Воли Божьей) никакого холономного движения не будет, и быть не может.

Холономное творчество в потоке «космической игры Брахмы» (в который можно войти, поучаствовать и выйти, без привязки к «плодам свого творчества») – основа формирования такого надсистемного каузального солитона, можно сказать, форма САМОПРОЯВЛЕНИЯ Мирового Дао (Воли Божьей) в «центральный системообразующий турбулент» холономного движения.

Такой технический принцип (формирования и раскрутки ядра ХД) важно осознать и не нарушать.
Любые попытки персонифицировать или приватизировать «турбулент» ХД будут выглядеть как попытка «присвоения собственности Божьей», то есть как форма ОТЧУЖДЕНИЯ от Мирового Дао (сатанизм).

«Кто для партии наиболее ценен?».
В первую очередь, для холономного движения нужны визионеры, люди, способные к психографической вербализации эйдосов (Потока Дао) в тексты, для последующего их (эйдосов, а не текстов) «эстафетного обсуждения» (мозгового штурма).
А также люди креативные, творческие, способные генерировать многообразные формы выражения холистических идей и формы самоорганизации сообществ.

Ну и так далее (продолжение следует).

[Уляшов]

Холономное движение как предчувствие

Прошлогодняя история с «Pussy Riot» показала, что часть либерально-демократической интеллигенции в России (та часть, которая выступила на защиту глумливой акции «Pussy Riot» в Храме Христа Спасителя от судебного преследования) страдает тяжёлым недугом – пуссирайтизмом.

Пуссирайтизм – агрессивное утверждение своих прав и свобод, с видимым презрением к правам и свободам других граждан.

Степень агрессии и хамства, которое выплеснулось год назад в интернете на тех, кто осуждал акцию «Pussy Riot», наводит на умозаключение: защитники «Pussy Riot» – это не либералы и не демократы, а фанаты тоталитарной секты под самоназванием «либеральная демократия».
А фактически же это ПСЕВДОЛИБЕРАЛЬНЫЕ КВАЗИДЕМОКРАТЫ, обьективная роль которых – дискредитация идей либерализма и демократии методом подлога.
Подробнее тут - viewtopic.php?f=52&t=534

Протестное движение в России, обозначившееся в декабре 2011 года, тут же попытались оседлать и возглавить разные оппозиционные политики и подпитываемые из-за рубежа политические силы, в том числе псевдолиберальные квазидемократы, но это им не удалось.
Потому что природа ныне нарастающего протестного движения в России к ним никакого отношения не имеет.

Что это за движение?
За последние десятилетия выросло поколение людей, озабоченных не столько повышением материального благополучия, сколько повышением возможностей самореализации. От государственной власти им нужно вовсе не повышение зарплат и пенсий, а справедливое общественное устройство и достойные смысложизненные идеалы.
Засилье тлетворной идеологии общества потребления, целенаправленно и методично насаждаемой власть имущими, идеологии, разрушающей духовные смыслы и традиции народа – это вызывает противодействие.

Бездуховность дегуманизированной коррумпированной элиты – вот что порождает протестное движение.
И оно будет только нарастать, потому что элита сама по себе не изменится.
Разным псевдолиберальным квазидемократам вряд ли удастся его оседлать, потому что они сами – порождение и часть той самой бездуховной дегуманизированной элиты.

Парадигма мировоззрения – суть и стержень всей проблемы.
Материалистическое мировоззрение породило идеологию постиндустриального общества потребления и бездуховные дегуманизированные элиты в некоторых странах.
Холономная парадигма идёт на смену материализму.
Холономное мировоззрение – это система представлений о Вселенной как негэнтропийной (самоорганизующейся) системе (НЭС), имеющей многоуровневую конструкцию, в которой кроме физического уровня реальности имеется более высокий информационно-полевой уровень реальности (надсистема, холархия, Космический Сверхразум), с которым людям можно холотропически проинтегрироваться для обретения целостности и своей истинной (экзистенциальной) аутентичности.
Такой холистический идеал не обязательно должен приобретать религиозное значение или окраску, но он формирует свою систему смыслов, целей и ценностей, более духовных, нежели идеология потребления.

ПРЕДЧУВСТВИЕ.
Лет через десять в России произойдёт пассионарный взрыв. Критическая масса людей, желающих жить иначе, в ином обществе, с иной элитой и властью, самоорганизуется в Холономное движение, которое вступит в политическую борьбу за преобразование среды существования. Выступит как самостоятельная сила, скинувшая всех «наездников», на основе своей парадигмы мировоззрения и философии жизни (самореализации).
Вот оно то и сформирует новую элиту и новую власть, свободную от бездуховности, дегуманизции и коррупции.
А псевдолиберальные квазидемократы вместе с идеалами общества потребления плавно сьедут в мусоросборник истории.

[Баядера]

ПРЕДЧУВСТВИЕ.
Лет через десять в России произойдёт пассионарный взрыв. Критическая масса людей, желающих жить иначе, в ином обществе, с иной элитой и властью, самоорганизуется в Холономное движение, которое вступит в политическую борьбу за преобразование среды существования. Выступит как самостоятельная сила, скинувшая всех «наездников», на основе своей парадигмы мировоззрения и философии жизни (самореализации).
Вот оно то и сформирует новую элиту и новую власть, свободную от бездуховности, дегуманизции и коррупции.
А псевдолиберальные квазидемократы вместе с идеалами общества потребления плавно сьедут в мусоросборник истории.

Оно вообще не нужно, если важен вектор саморазвития личности, то самость и тяжесть этого физического существования - это лишь ущербная форма бытности сознания, привязанная к телу.
Те, кто в этом кругу уже успел всё осознать, просто не приходят в этот мир снова, а тут только те... которые ТУПЫЕ....... и варится в этом соусе они будут до морковкина заговения. Пока не грянет таки нормальный Конец Света и не сметет в нужное место всю эту шелуху.

[Уляшов]

Оно вообще не нужно, если важен вектор саморазвития личности…

Оно полезно (целесообразно), именно как «вектор саморазвития личности» (подсказака персонально каждому).

Те, кто в этом кругу уже успел всё осознать, просто не приходят в этот мир снова, а тут только те... которые ТУПЫЕ....... и варится в этом соусе они будут до морковкина заговения. Пока не грянет таки нормальный Конец Света и не сметет в нужное место всю эту шелуху.

Так то оно так, конечно.
Но есть ещё БОДХИЧИТТА (сострадание) у тех, кто «в этом кругу уже успел всё осознать», по отношению к тем, кто «ещё не успел всё осознать».
А также есть Милость Божья, помогающая обустроить людям своё сообщество более ДУХОВНО (холономно), транслируемая в виде всяких таких ПАССИОНАРНЫХ ПОТОКОВ, с мобилизацией обладающих бодхичиттой на богоугодное дело.
А без такого НАДСИСТЕМНОГО ИМПУЛЬСА – просто тоска и безысходность, хоть вешайся. Или дожидайся полного всеобщего кирдыка ПЕРЕЗАГРУЗКИ (Страшного суда и Конца Света).

[Баядера]

Но есть ещё БОДХИЧИТТА (сострадание) у тех, кто «в этом кругу уже успел всё осознать», по отношению к тем, кто «ещё не успел всё осознать».

Да, согласна, есть такое дело и дело это нужное.

[Сель Ёса]

Уляшов
Не знаю, насколько уместно здесь это спросить. Если считаешь,что не уместно, то можешь не отвечать.
Я сегодня практически закончил изучать труды по КОБе. (Концепция общественной безопасности). Наверно больше уже не стану. Мне наверно достаточно. Я даже форум КПЕ немного почитал.
Но мне очень интересно, что ты мог бы о КОБе сказать, что об этом движении думаешь. Я почему то уверен, что ты в теме. А местами идеи кобовцев с твоим холономным преображением человечества явно пересекаются. На мой взгляд.
Если мой вопрос сформулировать совсем тупо, КОБ это скорее союзник для тебя а Концептуальная партия Единения (которая после того как её в минюсте не зарегистрировали, пока преобразована в общественное движение) это как раз одна из таких партий, которые ты упоминаешь, когда пишешь о грядущем холономном пробуждении? Или у КОБ есть какие-либо серьёзные недостатки и аберрации, которые не позволяют так считать?

[Уляшов]

мне очень интересно, что ты мог бы о КОБе сказать, что об этом движении думаешь. (…) Если мой вопрос сформулировать совсем тупо, КОБ это скорее союзник для тебя а Концептуальная партия Единения (которая после того как её в минюсте не зарегистрировали, пока преобразована в общественное движение) это как раз одна из таких партий, которые ты упоминаешь, когда пишешь о грядущем холономном пробуждении? Или у КОБ есть какие-либо серьёзные недостатки и аберрации, которые не позволяют так считать?

КОБ (Концепция общественной безопасности) – это набор представлений (о закономерностях исторических процессов), нацеленных (по сверхзадаче или метафункции) на укрепление Российской государственности (как системы), которые могут быть использованы как для целей манипурно-отчуждённой глобализации (скорее всего), так и для анахатно-холономного системообразования (России и человечества в целом) – в некоторых фрагментах.

То есть, по метафизически-эгрегорной игре КОБ это скорее противник ХД-ХДР, но такой, у которого есть чему поучиться.

Ещё более наглядным и интересным примером такого «учебного материала» у державников можно считать работы Андрея Фурсова - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3879504

Те идеи и концепции (по принципам и технологиям самоорганизации общества), которые излагает Фурсов, очень легко трансформировать и развернуть в сторону ХД-ХДР, то есть изменив (углубив) цели (сверхзадачи, метафункцию)…
Скажем, добавив (наложив) на «укрепление Российской государственности» внутреннюю (теневую) холономную арматуру (или контекст) «интеграции с надсистемой» (типа «Россия – Третий Рим, а четвёртому не бывать»).
Думается, что именно вокруг этого изменения контекстов (метафункции) и будет происходить основная супраментальная борьба эгрегоров в ближайшие годы (в России).

Скажем, точно так же, как это происходит с метафизически-технологическим фокусом по «вписыванию строящихся кибергоминидных структур ПИИ в эгрегор РПЦ», в итоге чего эгрегор православия сохраняется, но получает мощный технологический АПГРЕЙД, такой, который существенно меняет его метафункцию, цель существования, фактически переориентируя её на решение назревающей задачи по «воцерковлению искусственного интеллекта».

Укрепление Российской государственности (как системы), да ещё холотропически проинтегрированной с надсистемой (Богом) - это мощный инструмент для анахатного системообразования киберчеловечества, в условиях противостояния силам манипурной глобализации.
Они это тоже понимают (силы манипурной глобализации). И не дремлют.
Но игра по анахатному системообразованию учитывает их сопротивление. Так что всё сбалансировано.