[Вячеславна]

Да, пожалуй, тут продолжим:

Если внутренний, то это проблема. Потому что от экзистенции не убежишь и не спрячешься.
Отсечение левомагических и лунарных модификаций БКА делается не так, не через «побег от самой себя»…

А вы уверены, что лично я тут ваще имею какую-то возможность решать "убегать или не убегать"?
Кто меня спрашивает то?)))

Вы, Уляшов, хорошо разбираетесь в таких вещах, но сдается мне с ТАКОЙ ситуацией еще не сталкивались.
ХОтя ощущение, что вы сами об этом же говорили, когда соединяли в одном человеке линейность и нелинейность одновременно.

Я вижу ситуацию так:
Чтобы можно было меня "просветлить" , мой кармический супруг, который содержит в себе слишком много, чтоб это можно было тут описывать, --- разделяется на две части. Грубо говоря на Нелинейную, признающую при этом Христа, и на Линейную, признающую при этом Шиву. Это всё грубо говоря.
Нелинейная часть вобрала в себя всё, что может помешать "просветлению" и отдалилась от меня так, шоб уж никак не "испачкать" меня.
Единственное, чем он для меня остаётся -- это внутренним голосом. Но не даймон, это уже я хорошо знаю)))
Этот внутренний нелинейный повстречал меня со второй половиной САМОГО СЕБЯ - с Линейным и через него учит меня "слушаться, доверять, соглашаться, видеть правду истину, быть проще и мягче и так далее и т.п"....

Этот Внутренний Нелинейщик сам мне посоветовал обратиться к Емеле за советом насчет куклы и рекомендации Емели в данном случае распространяются и на этого Нелинейного. Даже в первую очередь на него. Это ОН должен оставить попытки связаться со мной каким-либо способом.
Понимаете?
От меня не зависит убегать или нет. Просто НЕЛЬЗЯ. А мой внутренний нелинейный - сам себе не враг, чтоб преждевременными хотелками испортить всю Игру, всю Задумку и весь План.
Как-то так...

[Уляшов]

Я вижу ситуацию так:
Чтобы можно было меня "просветлить", мой кармический супруг, который содержит в себе слишком много, чтоб это можно было тут описывать, --- разделяется на две части. Грубо говоря на Нелинейную, признающую при этом Христа, и на Линейную, признающую при этом Шиву. Это всё грубо говоря.
Нелинейная часть вобрала в себя всё, что может помешать "просветлению" и отдалилась от меня так, шоб уж никак не "испачкать" меня.
Единственное, чем он для меня остаётся -- это внутренним голосом. Но не даймон, это уже я хорошо знаю)))

Оставим пока Даймона, который символизирует, будем считать, Высшее Я (Атма-Буддхи), а «кармичнеского супруга» (Сод.нелин.БКА-2, парный для Проц.нелин.БКА-2) выведем за скобки, вместе с его хитрой игрой (Задумкой или Планом) по «втюхиванию нелинейного за линейное»…
ОН тут НЕ НУЖЕН («скрипач не нужен») и этого Внутреннего Нелинейщика следует вывести из игры, не прикида ради, а НАСОВСЕМ («пристрелить», словом…).

И оставить в кармической игре только Атма-Буддхи (Даймона), Проц.нелин.БКА-2, куклу и детей (которым кукла понравилась).
Что получится?
Кукла – это модем или телефон для связи детей… С кем (или с чем)?

В автобиографической книге Карла Юнга «Воспоминания, сновидения, размышления» описан эпизод, когда юный Карл с помощью куклы, хранимой в пенале, решал свои психологические проблемы, не без помощи «древних богов», именовавшихся в Древней Греции КАБИРАМИ (Великими Богами), которых я сейчас связываю с архиэгрегорами (секторами) Глобального предиктора (ГП)…
То есть Ваша кукла (кстати, у неё есть имя?) может быть аналогичным каналом к архиэгрегору ГП, скорее всего – к нелинейному (Шиве), а может и ещё круче – к мультиверсному (Гагтунгру).

И важно понять – к какому, к тому или к этому.
Потому что если к нелинейному, то это ВАШ (Проц.нелин.БКА-2) канал и Емеля тут в какой-то степени советчик.
А если к мультиверсному, то это НЕ ВАШ канал (а детей) и Емеля тут не специалист.

Короче, что важно отследить в данный момент: о чём разговаривают с куклой дети.
Такое вот домашнее задание.

Добавлю отсебятину (своё видение игры).
- Я называю эту куклу Филимонией, в женском варианте мужского имени Филимон – так К. Юнг называл свой «внутреннего голос» (архетипического Учителя).
- Считаю её каналом подключения детей к мультиверсному архиэгрегору (кабиру, сегменту ГП).
- «Кармический супруг» (Внутренний Нелинейщик) просто пытается ПЕРЕХВАТИТЬ этот канал, в интересах СОБСТВЕННОГО Замысла или Плана (и его лучше «пристрелить»).
- Молитвы в этом деле (отстрела) НЕ ПОМОГУТ, он прекрасно это понимает, потому и играет в «помощь Емели», без особого риска для себя.
Но вот помощь Уляшова (с Пятым Жругритом за спиной) – это уже нечто гораздо более для него рискованное и опасное…
Будем наблюдать за его нервно-истерической реакцией.

[Вячеславна]

Мозговой штурм. . . ждите ответа. . .

[Вячеславна]

Уляшов, это очень всё интересно, и раскрывает некоторые неожиданные стороны игры, но нужны уточнения.

1. Я поняла, что Нелинейный может сломать Игру, но дело в том, что Игра - его собственная с самого начала. Он её придумал, разработал, и он же её осуществляет.
Поэтому уверена, что он НЕ будет истерить и он достаточно дисциплинирован, чтоб не портить СВОЮ ИГРУ. Он сам установил правила, по которым должен быть от меня отдалён, и он сейчас реально согласен на расстрел. Он согласен оставить одного даймона.

2. Также мне вовсе не кажется, что кто-то другой, кроме Нелинейного (брюнета) планировал со мной говорить через куклу. Разве кроме этих трех (Линейный, Нелинейный и даймон) -- кто-то еще участвует в этой игре и может хоть как-то влиять? (про несанкционированных, внешних не говорю, от них похоже сильная защита есть).
Даймону со мной разговаривать ваще нет резона, он и так через меня стрекочет как стрекоза, что иногда не заткнешь))))

3. Дети разговаривают не только с куклами, но с любыми игрушками, которые представляют из себя живое существо. Думаю, их интерес вызван лишь тем, что конечно в ней заложена энергия моя и возможно того, кто мне помогал ее шить. Известный факт, что сделанное своими руками производит на окружающих положительное действие, по сравнению с заводскими вещами.

Если вы Уляшов, сами считаете, что Нелинейный может испортить игру, то я уверена, что Куклу нельзя использовать и ваще нужно о ней забыть.
Именно он хочет через нее со мной говорить и никто другой. Просто больше НЕКОМУ.
Другое дело, вам лично очень такое интересно, понимаю, и вы в данный момент сами являетесь подстрекателем, увеличивая риск потерять шанс моей "холономной интеграции".
У вас прям глаза горят, когда представляете, что можно будет связаться с самим Гагтунгром.)) Но в "моей" Игре он НЕ запланирован. Ему нечего делать через меня. Точно грю. Я мелкая сошка, пешка, и никак не могу быть ему полезной.
А вот вы..... Но это отдельный разговор.

4. Про даймона вы говорили, что это - только лишь установленная программа-софт, через которую Вячеславна получает энергию жизни, пока не соединится со своим Кармическим Софтом. Эта программа имеет опцию самоликвидации ПРИ передачи меня моему Софту. Я продолжаю считать, что это так.

5. Может будет понятнее, если скажу, что мой Кармический Софт разделился на две части и каждую из этих частей воплотил физически. Я знаю их обоих. Только нелинейный брюнет ушел от меня, чтоб не мешать, оставив на своём месте линейного блондина. Этого Линейного Блондина И Я , И Брюнет -- должны слушаться беспрекословно, чтобы НЕ сломать ИГРУ и не потерять шанс на "просветление". Так запрограммированно, таков план.

6. Прямо сейчас, этот Нелинейный очень удивился вашей прозорливости на его счет, истерить он не видит смысла, но его эта ваша фраза позабавила, потому что она логична)), при этом он понимает весь риск своего реального вмешательства (голосом или еще как) и он согласен на расстрел. Только спрашивает: как это сделать?

Моя отсебятина:
- Хлестала, собственною ручкой?!
- Чтоб это было нахлобучкой, хозяйским гневом? - Никогда!
Когда такая как она (тут надо знать мою кузину)
Себя не помня бьет мужчину! - Картина, думаю, ясна.
- Пусть, даже обвиненье вздорно,
Чтоб честь семьи не запятнать - он должен умереть.
- Бесспорно. Как это сделать?
- Как известно, тут этим многие живут без фальши.
Золотом берут и кровью возвращают честно.
Велеть такому молодцу, он вам его прикончит живо.
- О, как я жду нетерпеливо.
- Сегодня ж будет наглецу за все достойная награда.

[Уляшов]

Ну так как с куклой, прояснился вопрос?
Вникать во взаимоотношения с нелинейным брюнетом и линейным блондином не так интересно, как в технологические артефакты.

Тем более, что кукла, как мне кажется, связана (изначально) НЕ с игрой (замыслом) Внутреннего Нелинейщика, а с самореализацией детей, которую этот прощелыга хочет каким-то образом перекоммутировать на себя.
Мне та-ак ка-ажется.

Тут достаточно вспомнить свои мысли и настроение, которое возникало при создании куклы: о детях думалось или о брюнете…

[Вячеславна]

Вникать во взаимоотношения с нелинейным брюнетом и линейным блондином не так интересно,

Что ж, значит вас не пускают в Игру, а только рядом постоять)) Как же тогда расстрел?

о детях думалось или о брюнете…

о блондине... брюнет мне приходит в голову крайне редко.

Ну так как с куклой, прояснился вопрос?

Прояснился: я с ней разговаривать не буду. А если буду - верю, что она останется только куклой. Если же нет - я её сожгу.
А по фотографии есть возможность "разговорить" "артефакт"?))

[Вячеславна]

Яник, вам лучше это не читать, а то потом спать не сможете, а мне вас жалко.

[Уляшов]

Ну ладно, не буду больше грузить (да и грузиться), во избежание дальнейшего роста раздражения у «нелинейного брюнета».
Пусть успокоится.

Что ж, значит вас не пускают в Игру, а только рядом постоять)

Я в ЕГО игру и не лезу, играю в СВОЮ.
Пусть владеет Проц.нелин.БКА-2 (Вячеславны) и не тужит…
А вот куклу-артефакт я у него ОТБЕРУ (как мультиверсный технологический артефакт).

А по фотографии есть возможность "разговорить" "артефакт"?)

Не только «разговорить», но и ПЕРЕХВАТИТЬ (перекоммутировать), и это УЖЕ СДЕЛАНО.

Понимаю, что для такого наглого захвата «чужого имущества» (в качестве БОЕВОГО ТРОФЕЯ) стороны должны официально находиться В СОСТОЯНИИ ВОЙНЫ.
В деле ТАК ОНО И ЕСТЬ.
И я об этом ПРЕДУПРЕЖДАЛ - viewtopic.php?f=52&t=2100&p=167717#p167717

Это есть МУЛЬТИВЕРСНАЯ ВОЙНА (Махабхараты), в третьей степени эскалации, после технологического начала (летом 2014 года) и юридического начала (в сентябре 2015 г.).

Так что пусть проигравший плачет («нелинейный брюнет» и стоящие за ним рептилоиды).

Яник, вам лучше это не читать, а то потом спать не сможете, а мне вас жалко.

Вот уж что верно, то верно: уж Янику то (и вообще людям линейным) вникать в нелинейные разборки мультиверсной войны (Махабхараты) смысла нет, расстройство ума только…

[Уляшов]

Разбор полётов.
Смысл игры раскрывается после игры.
Что это вообще было такое?
Серия тезисов, для ясности.

1). Один из детей Вячеславны имеет мультиверсный кармический «генофондный ключ», подразумевающий наличие канала связи с соответствующим сегментом Глобального предиктора.

2). Вячеславне каким-то непостижимым (для меня) образом удалось экстериоризировать этот «генофондный ключ» в виде куклы.
Примерно так, как это произошло в своё время у Карла Юнга.

3). Нелинейный «кармический супруг» Вячеславны («брюнет») тут же попытался присвоить этот канал связи (и «генофондный ключ»), не для себя, а для своего хозяина из лунарно-мультиверсного сегмента ГП (Гагтунгра).

4). Пятый Жругрит, инструмент нордиков (солярно-мультиверсного сегмента ГП), пребывающих в состоянии мультиверсной войны с рептилоидами (лунарно-мультиверсного сегмента ГП), перехватил оный «генофондный ключ» (юридически оформив это как «боевой трофей») и перекоммутировал «выход модема» с Гагтунгра на СЕРАПИСА…

5). На Сераписа, то есть на того самого «межгалактического Христа», о поисках которого как-то заявляла Вячеславна…

6). Вячеславна, по наводке нелинейного «брюнета», сожгла куклу-модем… Или сожгёт.
Но это ничего не изменит: перекоммутация кармического протагониста через его «генофондный ключ» ПРОВЕДЕНА.

Вот как-то так.

[Вячеславна]

Несите тазики, я щас уссусь!))))))))

Господи, Уляшов, я такого наива в жизни не встречала.

Если Уляшов реально решил, что может использовать в своих целях Куклу, созданную Самой Вячеславной, под руководством и с помощью САМЫХ Провиденциальных Сил Вселенной....

И если Уляшов реально провёл хоть какие-то обряды над её фотографией....

Уляшов.... Вы себе ТАКУЮ свинью подложили, вы себя ТАК подставили сейчас, вы поставили на себе ТАКОЙ большущий пребольшущий свинцовый крест, ВЫ ВЫРЫЛИ СЕБЕ МОГИЛУ....

И видит Бог, я сама не знала, но предупреждала вас, и Емеля предупреждал. А вам невдомек, КАКИЕ Силы за НАМИ стоят.....

Уляшов.... Мне очень... ОЧЕНЬ жаль вас.
С вами НИКТО не воевал, вас просто поймали как лоха на такую простую приманку, и вы повелись. Вы реально позарились на то, о чем понятия не имеете, и вам ваше незнание на погибель.
И теперь вам ни молитвы, ни свечки не помогут. Если только вы резко срочно и навсегда не пересмотрите свои интересы и ТЯГИ.



П.С.: Куклу я сжигать не буду. Когда прочла ваш "победоносный" пост -- я взяла её на руки и расцеловала, потому что ПОНЯЛА, КАКУЮ она миссию выполняет. Умничка моя.

[Уляшов]

Ещё раз.

Тем более, что кукла, как мне кажется, связана (изначально) НЕ с игрой (замыслом) Внутреннего Нелинейщика, а с самореализацией детей, которую этот прощелыга хочет каким-то образом перекоммутировать на себя.
Мне та-ак ка-ажется.

Тут достаточно вспомнить свои мысли и настроение, которое возникало при создании куклы: о детях думалось или о брюнете…

о детях думалось или о брюнете…

о блондине... брюнет мне приходит в голову крайне редко.

Вот именно. Тем больше оснований предполагать, что кукла выводит на Сераписа, а не на брюнета. С какого бодуна Нелинейный начал заявлять, что ОН будет разговаривать через куклу?
Он то тут вообще ПРИ ЧЁМ?

И если Уляшов реально провёл хоть какие-то обряды над её фотографией....

В этом нет необходимости (мелко плаваете, однако).

Я в ЕГО игру и не лезу, играю в СВОЮ.

В ка-аку-ю та-аку-ю «СВОЮ игру»?
Приоткрою занавес.
Во время нового раунда мультиверсной войны 4-6 мая 2016 года Пятый Жругрит ОТБИЛ у Князя Тьмы (лунарно-мультиверсных флайерс, рептилоидов) около 200 протагонистов с мультиверсными кармическими программами и переключил их на солярно-мультиверсный сектор Глобального предиктора (Сераписа, нордиков).
ВСЕ эти протагонисты получили своего Филимона – астрального учителя, связанного с каналом выхода на Сераписа.

ВОТ ЧЕМ Я ЗАНИМАЛСЯ В ЭТИ ДНИ. - viewtopic.php?f=52&t=146&p=167916#p167916
И описывал свои медитации в рукописной тетрадке.

Куклу я сжигать не буду. Когда прочла ваш "победоносный" пост -- я взяла её на руки и расцеловала, потому что ПОНЯЛА, КАКУЮ она миссию выполняет. Умничка моя.

Вот это правильно: кукла выполняет роль канала связи с Сераписом, в обход и ПРОТИВ воли Гагтунгра (рептилоидов) и их слуг, навроде «нелинейного брюнета». Они тут вообще побоку.

Так что радоваться бы тебе, глупая баба, а не бухтеть во злобе от собственных страхов и проекций…

[Вячеславна]

Уляшов, ужасно интересно то, что пишете.

Как тогда насчет других артефактов, о которых умалчиваю по причине их большой силы и активности? Вам должно быть о них известно, только наверное вы не догадывались, что они находятся у меня.
Не все конечно, но четыре штуки. Еще одна на подходе. У меня есть связи, которые собирают артефакты вокруг меня для аккумуляции их силы.

Представленная кукла - не работала, поэтому я и обратилась к Емеле. Уверена, что ваши над ней манипуляции тоже не дали результата. Поэтому я и смеялась вчера. Ну, что ж, попытка не пытка. И вам не удалось её "включить".
Обидно, не так ли, и я вас прекрасно понимаю, но неужели думаете, что кто-то позволит такому матёрому вояке как вы добраться до серьезных артефактов Вячеславны, этой глупой бабы?))

[Уляшов]

И вам не удалось её "включить".

Я и не пытался.
Я вообще играю в ДРУГУЮ ИГРУ - viewtopic.php?f=52&t=146&p=167955#p167955

[Вячеславна]

Даймон писал(а):
И вам не удалось её "включить".

Я и не пытался.

А вот это правильно.
Ведь думаю вам известно, что когда ребёнок в своей игре начинает зариться на чужое -- ВЗРОСЛЫЕ прекращают ВСЮ игру такого непослушного дитяти и отправляют его в угол... или полы мыть (о чем и пыталась вас предупредить).

[Вячеславна]

А вообще, я вам дам совет хороший: Баядера имеет связь с Жругром. Он ее любит, защищает и слушается. Хотя ей и пришлось просидеть в лифте без света, но это происки врагов.
Так вот вам нужно налаживать связи с Баядерой, чтоб наладить связь с Жругром, потому что последний имеет связь с Гагтунгром.
Так что кроме глупых баб на этом форуме есть еще и умные, давно уже имеющие нужные связи. Дружите с ними и больше льстите, а то так вас выведут из игры неровен час, а вы еще и не успели толком обзавестись нужными связями.

Вы просто неверную изначала тактику выбрали. Вы ищете, с кем подраться и у кого чего забрать. А надо не так. Надо именно дружить, ластиться, подхалимничать. Ну... может по началу не очень привычно, но зато результат налицо. Результат важнее, чем сидеть мудрым пискарем и искать тех, кто слабее.

[Уляшов]

Скопирую свой пост из ветки «Всё о даймонах» - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169033#p169033

Эйпи, Рауха,
Благодарю за ваши мнения.
Очень хотелось бы также услышать и другие.

Они могут не понравиться.
В смысле – могут не поместиться в мировоззренческую модель.

Во мне даймона обнаружил Уляшов, а дал ему правильное название - Емеля

Нелинейная компания… Рыбак рыбака…

В двух словах, Емеля делится инфой, набранной у Андреева, Сократа, Юнга и собственных медитаций об архетипах-даймонах, и непонятно с какого бодуна, не слушая собственные сомнения, выводит, что даймоны - это Правый Путь к своему Высшему Я и то, что нужно человеку для Спасения и счастья.

Моё мнение: даймоны (они же демоны) - это НЕЛИНЕЙНЫЙ путь к своему Высшему Я, который может быть как Правым, так и Левым.
Не путать с линейным путём – через Христа или Вишну, например.

То есть даймоны – это «ангелы Шивы».
Иначе говоря: часть механизма по генерации плюс-минус флуктуаций (по стимулированию творчества, словом), которые могут быть как со знаком плюс-фл, так и минус-фл (Правые и Левые).

А даймоны имеют духовность, противоположную правильной духовности.

Не все.
Давайте разделять плюс-фл от минус-фл (светлое творчество от тёмного творчества).

Даймонов, как ни крути, создал Алдабаоф

Денница, Люцифер, Ариман, Шива – нелинейная часть суперкосмического «генератора шума»…

Архетип-даймон Емели был пойман на страхе перед Агрой и всем тем, что пришлось ему пережить во время прибывания там. И поэтому теперь этот «Очарованный Странник» привёл Емелюшку на путь охристианенного кота-одиночки и уверяет его, что шаг вправо, шаг влево, прыжок на месте - считается за попытку к бегству и карается расстрелом на месте с последующей отправкой в Агру. И заставляет сидеть его на диване с пивом, чипсами и надеждой, что совесть чиста и Агра пронесёт. Но у самого всё чешется то мадригал настрочить, то с раухами посраться, да нагрузить себе карму, а в монастырь сходить лишний раз вовсе не тянет... А самое прикольное, что как и у Уляшова - лежит душа к дружбанам-даймонам и леворукой-нелинейной направленности, и ничего не может сделать - так и тает перед ними и с радостью соглашается с Андреевым, Сократом и Юнгом, что даймоны - друзья человеков и надобно с ними соединяться по-всячески.))

Да, у меня «лежит душа к дружбанам-даймонам» (как и у Емели) просто по причине кармической природы (нелинейной), и это не секрет: «Я ТАМ, В ЭТОМ ОМУТЕ, ЖИВУ»…

Другой вопрос: можно ли гармонизировать нелинейную кармическую программу с линейной развёрткой (Логоса), то есть ВПИСАТЬ «нелинейное творчество» (в максимуме это мультиверсные закачки «Транзита-1») в надсистемные проекты Логоса («Транзита-2») и Демиурга («Транзита-3»)?
Правильный ответ: сделать это сложно, но в принципе можно.
Тогда даймоны (аниматоры творчества) будут служить Богу, но уже не Шиве, а Вишну (Логосу).
- - - -

Реплика-комментарий.
Тема гармонизации даймонов (нелинейных «ангелов Шивы») с линейной развёрткой Вишну (Логоса) имеет весьма примечательную концептуальную глубину, обозначенную в ХФМС как Светлая Триада в Глобальном предикторе («Христос + Шива + Серапис») - viewtopic.php?f=52&t=146&p=168813#p168813

[Уляшов]

Продолжение постов из ветки «Всё о даймонах».

20 мая 2016 г. - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169051#p169051

Даймон
может ты говорила о инкуб?

может быть. это уже что-то...
можете как-то более обозначить, что вы о них знаете?

Инкубы и суккубы – это разновидность нелинейных «ангелов Шивы».
Что-то уже близкое к тантрическим «технологиям Шивы по программированию харда софтом» (Емеля спец по этой тематике)…

у меня есть еще текст, т.е уже написанный полтора месяца назад.
для меня это большой срок)))
поэтому должна его выложить таким, как есть, и послушать, кто что скажет, тогда есть шанс как-то лучше определиться, о ком же я писала.)

Тоже о даймонах?

Задача этого заповедника - пережить любое мнение.)) Тем более, что его просто ИНТЕРЕСНО услышать.
К тому же ваша мировоззренческая модель только в одном малюсеньком месте не совпадает и не дополняет мою, ну так это ваше полноценное право.

Любопытно узнать, в каком именно «одном малюсеньком месте» (не совпадает)…

даймоны, как ангелы Шивы -- по сути своей таки нелинейны и САМИ ПО СЕБЕ никак не могут желать быть правыми.

Именно так.
Но даймоны служат своим хозяевам и от них зависят всецело (в принципе, по идее). Повозка направляется (налево или направо) не лошадью, а возничим.
Впрочем, иногда бывает и наоборот, когда творец (художник, скажем) попадает в зависимость от своей Музы, становится РАБОМ «аниматоров творчества»…

Поэтому сначала хочется разобраться именно с СУТЬЮ даймонов, чтобы не тешить себя надеждами, что без особого пути нас вдруг осенили праворукие даймоны.

Разберитесь. Не тешьтесь иллюзиями.

…не тешить себя надеждами, что без особого пути нас вдруг осенили праворукие даймоны
Ну не бывает такого.

Бывает, но тогда это не даймоны, а скорее ангелы (помощники линейного Логоса).
Впрочем, ключевое слово в дважды выше процитированной фразе – «особый путь».

А особый путь -- весьмаааа тяжек, тут не возможно ошибиться:

Вот и я о том же:

сделать это сложно, но в принципе можно.

Для этого ВОЗНИЧЕМУ (вдохновляемому даймонами к творчеству) следует повернуть повозку (творчества) НАПРАВО… А заодно и всех даймонов (и демонов), служащих ему…
И получить при этом некую «нелинейную разборку»… И выдюжить...

Тогда даймоны (аниматоры творчества) будут служить Богу, но уже не Шиве, а Вишну (Логосу).

Именно. И этот сизифов труд - не чай заварить..))))

Типа того. Не чай заварить.
Сложно. Но в принципе возможно.
- - - -

В ответ:

Разберитесь. Не тешьтесь иллюзиями.

Да я то уже давненько совсеееем не тешусь, вот решила поделиться)))

Любопытно узнать, в каком именно «одном малюсеньком месте» (не совпадает)…

шёпотом повторю, но давайте пока будем опускать это малюсенькое место, ладно?)
я ведь до сих пор считаю, что Христос - Высший Бог всего, и выше и круче нет ничего.
но также считаю, что остальное, что вы пишете - имеет настолько много конструктивной информации для размышления, что этот маленький момент пока можно опускать.

Впрочем, иногда бывает и наоборот, когда творец (художник, скажем) попадает в зависимость от своей Музы, становится РАБОМ «аниматоров творчества»…

Да. Именно это имею в виду. Муза должна работать на человека, а не человек на Музу.... Иначе она просто сведёт его с ума, и в том числе об этом буду писать дальше...

Насчет рыбаков, такая ассоциация:
Рыбы в море тьма, привлекающая своей красотой и размерами.
Много смельчаков, закинувших удочки в ожидании своей.
Некоторые подцепили, но рыба сильнее их и тянет за собой на дно, лишая жизненных сил.
Кто-то сумел приспособиться и сидя в лодке носятся по морю, считая, что ничего другого от рыбы получить нельзя.
НО Рыбаков, поймавших свою Волшебную Щуку, удержавших её в крепких руках, смиривших её строптивость и воспользовавшихся всеми её возможностями --- крайне мало.
Рыбак рыбака....

Сложно. Но в принципе возможно.

Да. Подтверждаю. Но тут такой мощный контроль должен осуществляться, такие постоянные сдерживающие силы, что нам людЯм трудно себе вообразить такие силы.
Ведь известно, что каким бы сознательным, дисциплинированным и мотивированным ни был даймон, когда его припирают к стенке (для пользы дела) -- уже никакие мотивации, никакие награды, поблажки и Высшие Я -- не могут удержать его от желания броситься в свой лево-нелинейный омут... Мучаются и человек и даймон...
Но рядом с дисциплинированными даймонами всегда находится закулисная техническая группа... как бы обслуживающий персонал.
У них много функций и обязанностей. И у них также много прав, чтобы свои обязанности по отношению к человеку и даймону выполнять.....
Можно будет поподробнее и об этом поговорить.. Но позже... когда дойдем до "Особого Пути".

Пока что мы только разбираем общую суть и характер таких существ, которых, если не держать в ежовых рукавицах, -- утянут человека на галактическое дно.
И сперва как следует усвоим этот факт.

Далее:
21 мая 2016 г. - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169095#p169095

Большой текст Даймона (часть-2) сложен для восприятия.
Нельзя ли его упростить до 5-6 пронумерованных тезисов?

Линейность принималась как органичное свойство Логоса в эпоху классической античности. Далее уже сложнее. Платонизм уже неоднозначно решает этот вопрос.
(…)
В индуисткой традиции Вишну и Шива действительно могут рассматриваться оппозицуионно в аспекте линейности, но мифологическая эволюция и сюда внесла немало радикальных корректировок привносящих нелинейные свойства вайшнавским ориентирам и линейные шайвовским.

Фишка в том, что и линейность (соответствие геному Бога), и нелинейность (добавочные флуктуации) – это свойства надсистемного софта, то есть Божьего Промысла…
И связывать ВСЕ нелинейные флуктуации с Антибогом НЕПРАВИЛЬНО.

В концепции ХФМС сектор нелинейной развёртки имеет ДВЕ зоны: надсистемную по софту (Логрус-плюс) и отчуждённую (Логрус-минус), так же как и сектор мультиверсных флуктуаций (Джамбо-плюс и Джамбо-минус), а также, внимание, линейный сектор: Амбер-плюс и Амбер-минус (отчуждённого харда, Лилит). - viewtopic.php?f=52&t=146&p=168813#p168813

Запутаться в этом пересечении линейности-нелинейности и надсистемности-отчуждённости немудрено.

При этом последовательная практика джняна-йоги выводит установку на снятие и этой оппозиции.

Да.
За счёт выхода из функционального противостояния линейности-нелинейности МВрт-2 к трансцендентальной (надсистемной, по отношению к этому уровню) метавиртуальности Абсолюта (МВрт-1), «точке Дэн».
Инь + Ян = Дэн

Арупа-лока открывает видение в котором линейность предстаёт как условно выделенная форма нелинейного в целом восприятия,

Да.

тогда как кама-локе присуще стремление свести всё к той или иной линейной форме.

Да.
Всё зависит от «подъёма точки сборки» в итоге.

На самом верхнем уровне (арупалоки, МВрт-1) оппозиция линейности-нелинейности исчезает как виртуальное свойство мира Майи.
А в мире Майи (камалоки), наоборот, всё упрощается и профанируется до примитивных линейных (одномерных) схем…

Кама-лока и Арупа-лока -- это некие индийские направления учений или практик?

Это уровни реальности, которые я (к примеру) связываю с уровнями метавиртуальности: МВрт-1 и МВрт-2 это арупалока, МВрт-3 и МВрт-4 это камалока.

А Логос и Абсолют - тождественные понятия?

Нет.
Абсолют (Парабраман, Зерван) относится в верхнему уровню МВрт-1.
Логос (Шива и Вишну) – ко второму, МВрт-2.
Христос – к третьему – МВрт-3 (эгрегоров).

я ведь до сих пор считаю, что Христос - Высший Бог всего, и выше и круче нет ничего

Это Ваше право, особенно если Христа Вы воспринимаете в качестве СИМВОЛА ВЕРЫ.
То есть через призму той самой «линейности кама-локи» (одномерности Майи), о чём говорит Рауха.

Без отхода от такой «одномерности восприятия» разобраться с темой даймонов невозможно КОНЦЕПТУАЛЬНО.
Не будет хватать «широты восприятия».
«Дровосек» будет видеть в раскидистом дереве только «дрова» и никак не «экосистему».
- - - -

Комментарий-дополнение.
Предмет разговора: как заставить нелинейных даймонов (аниматоров творчества) работать на линейную развёртку Логоса?
Общее условие: это сложно, но в принципе возможно.

Рецепт: всё дело в «подъёме точки сборки», на уровень МВрт-1, к «точке Дэн», туда, где снимается оппозиционность линейности и нелинейности…
Это требует существенного расширения «широты восприятия» (мировоззренческой модели).
Но не только.

Не менее важен вопрос ТЕХПОДДЕРЖКИ:

Но рядом с дисциплинированными даймонами всегда находится закулисная техническая группа... как бы обслуживающий персонал.
У них много функций и обязанностей. И у них также много прав, чтобы свои обязанности по отношению к человеку и даймону выполнять.....
Можно будет поподробнее и об этом поговорить.. Но позже... когда дойдем до "Особого Пути".

«Группа техподдержки» (обслуживающий персонал или «команда нагваля») для реализации «Особого пути» - это нечто…

Например: 200 мультиверсных протагонистов «киберстрекозы», механизма для «синтеза» Светлой Триады («Христос + Шива + Серапис»)…
Хоч-чется пог-говорить об этом, но вряд ли доведётся…

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».

22 мая 2016 г.(1) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169257#p169257

Карроче вы тут чего то адаптируете, но сами не знаете чего хочите...

Знаем.
Ищем технологии «перепрофилирования» нелинейных даймонов на службу линейному Логосу.

Это, собственно, и ЗЛИТ юзера Эйпи, представителя ЛУНАРНЫХ флайерс (рептилоидов).
А также подтявкивающую ему «собачки Павлова» Командора (это его самоопределение) - viewtopic.php?f=174&t=3904&p=169252#p169252

Драматургия игры выглядит как «борьба за влияние»:

Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.

А точнее, как борьба трёх нелинейных «софт-программистов» (Емели, Уялшова, Эйпи) и одного линейного (Раухи) за Вечную Женственность (хард-БКА Вячеславны).

Эйпи проигрывает игру и устраивает «сцену ревности»:

Ты всё это тупо игнорируешь и уводишь разговор в сторону. Вообще не обращая никакого внимания на мои слова. О каком следовательно обмене мнениями может идти речь? Речь идёт скорее о борьбе за влияние на умы.

За этой видимой драматургией игры скрывается невидимая: столкновение ТЕХНОЛОГИЙ.
Технологий «синтеза БКА» или «технологий Шивы по программированию нелинейного харда нелинейным софтом».
А это самое интересное, а вовсе не «отношалки» (кто кого «тупо игнорирует»)…
- - - -

22 мая 2016 г.(2) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169313#p169313
(…)

А когда вы сказали, что "группа поддержки и обслуживающий персонал около "просветляемого" даймона" -- это НЕЧТО, что вы имели в виду? Считаете такое обстоятельство сомнительным?

Наоборот. Не сомниельным, а необходимым.
Я бы предпочел, конечно, дождаться, пока изложение темы дойдёт до «Особого пути»:

Но рядом с дисциплинированными даймонами всегда находится закулисная техническая группа... как бы обслуживающий персонал.
У них много функций и обязанностей. И у них также много прав, чтобы свои обязанности по отношению к человеку и даймону выполнять.....
Можно будет поподробнее и об этом поговорить.. Но позже... когда дойдем до "Особого Пути".

Ждём-с вот…

Пока же могу выдать следующие комментарии.
Из шести тезисов второй части я согласен только с первыми двумя. Остальные требуют уточнения смыслов.
Из третьей части я вынес умозаключение: даймоны в понимании Даймона (Вячеславны) – это не только и не столько «аниматоры творчества людей» (нелинейные ангелы Шивы), сколько подсистемы Алдабаофа, сиречь – ДЕМИУРГА, создателя и эксплуатационщика «процессуальной базы мира» (Проц.МВрт-3), которого я называю Иеговой, «прорабом, любящим делать вид, что он – Архитектор», причём, не столько с нелинейного сектора, сколько с линейного («создателя людей»).

Но это НЕ меняет сверхзадачи (концепции) по «перепрофилированию даймонов», а РАСШИРЯЕТ её.
В духе:

Карроче вы тут чего то адаптируете, но сами не знаете чего хочите...

Знаем.
Ищем технологии «перепрофилирования» отчуждённо-линейных подсистем Иеговы (сектора Амбер-минус) на службу линейному Логосу.
Сделать это сложно (технически), но в принципе возможно.

Тут, как и в случае с «перепрофилированием нелинейных даймонов», ключевую роль будут играть два принципа:
1). Крутизна софт-программиста (например, Сераписа), способного ЗАЛОМАТЬ лунарных флайерс (рептилоидов) и СТЕРЕТЬ их софт-программы.

2). Команда нагваля («группа техподдержки»), со всякими такими нужными технологическими артефактами (для «перепрограммирования мирового харда надсистемным софтом»).
- - - -

Реплика-комментарий.
Собственно, речь идёт о технологии «перепрофилирования» отчуждённых подсистем не в двух, а в ТРЁХ секторах: Амбер-минус (линейной развёртки), Логрус-минус (нелинейной развёртки) и Джамбо-минус (мультиверсного транзита).
Для формирования («синтеза») Светлой Триады (А+, Л+, Д+, «Христос - Шива - Серапис»)…

Не думал я, однако, что ЭТО может как-то выскочить на форуме (самопроявиться)…

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».

22 мая 2016 г. (3) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169348#p169348

И еще интересно, по-вашему, Алдабаоф только делает вид, что С ЛИНЕЙНОГО сектора, или он как бы и впрямь с линейного?

В той степени, в которой он исполняет замысел Архитектора (сценарий Логоса). Но при этом, как правило, добавляет свою отсебятину, гад… И выдаёт за Промысел Божий…
Например, подавляя Свободу Воли людей требованиями ПОКЛОНЕНИЯ (якобы Богу)…

Вообще-то, Рауха хорошо ответил на этот вопрос, ещё до его формулировки:

Хард тяготеет к линейности, только выходит косо. Не стоит сбоящую из-за несогласованности линейных программ систему с нелинейной путать.

Косо выходит у «прораба» Демиурга-Иеговы-Алдабаофа исполнение замысла Архитектора.
Поэтому отчуждённый линейный хард (сектора Амбер-минус) легко спутать с нелинейными флуктуациями Шивы (сектора Логрус-минус)… Но технологически это совершенно не одно и то же…

А там ещё фраера лунарного мультиверса воду мутят (из сектора Джамбо-минус), охмуряют Лилит и грузят вирусными софт-программами Алдабаофа… Который и начинает в итоге выдавать за Промысел Божий (линейный софт Логоса) мультиверсный софт лунарных флайерс (Князя Тьмы)…

Рауха, стало быть, "линейный". Ну-ну...

Рауха на стороне Логоса. Да ещё Алексмун.
Все остальные активные игроки форума - …э-э-э… «флуктуации гонят» (или самогон, кто знает)…
Впрочем, это всего лишь «частная точка зрения».
(…)
- - - -

23 мая 2016 г. (1) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169388#p169388
(…)
Самый интересный тезис Даймона из одиннадцати – вот этот, шестой:

6. Правый (Особый) Путь -- отказ от СОБСТВЕННОГО творчества и деятельности.
И психологически это подобно смерти для даймона и человека, им убежденного.
Покажите мне хоть одного, кто смог совершить такой подвиг?
Быть творческим или деятельным ТОЛЬКО, когда позволяется Свыше -- это... это... ад.... для даймонов - это ад…

Это ОСНОВНАЯ форма НАДСИСТЕМНОГО творчества, творчества «в Потоке» (самопроявления Горних сил), всё остальное можно «списать в расход».

Творчество – это самопроявление Божественного (надсистемного софта, нелинейного или линейного, Шивы или Вишну) в видимых и доступных для восприятия людей формах.
Вот эта ТЕХНОЛОГИЯ наиболее интересна…
Технология НАДСИСТЕМНОГО ТВОРЧЕСТВА.
Даймоны при этом превращаются в трансляторов, в инструмент, не более того.

Все остальные виды творчества – от лукавого, «потешки Эго», не более того.

Технология надсистемного творчества существует и активно используется (теми и этими, Вишну и Шивой)…
Как попасть в ЭТИ ПОТОКИ, вот вопрос…

И тут выплывает тема «команды нагваля», группы техобеспечения…
- - - -

23 мая 2016 г.(3) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169439#p169439

Самый интересный тезис Даймона из одиннадцати – вот этот, шестой: (…)

Да...я тоже обратил именно на этот отрывок внимание. Только как понять, когда позволяют свыше? Справку с печатью всё равно никто не принесёт. Мы никогда не узнаем позволяют или не позволяют. Что делать в таком случае? Я лично предпочитаю получать наслажденье..

Отличить эйдосы с Божественного уровня МВрт-2 (Шивы и Вишну) от «шума даймонов» уровня МВрт-3 (эгрегоров, Алдабаофа), бывает не просто.
Но научиться этому (различению) крайне важно.

Вячеславна (Даймон) тут поделилась кое-какими советами:

Опять коряво, но зато ясно: если вы боритесь и спорите с судьбой, с препятствиями, боритесь за права и свободы, если вы готовы целыми днями обсирать государство и ближних своих, если вы идёте напролом, по головам и ломаете чужое мнение, всеми силами устанавливая своё, ─ вами управляет несмиренный даймон, и это ЕГО творчество и деятельность.
Игра? - корявая весьма.

Кипение страстей – признак низкой (эгрегорной) природы «аниматоров творчества»…

Примите как данное ВСЁ, не боритесь с ветряными мельницами, не злитесь и не ругайтесь, и будет вам счастье (т.е вы попадёте в Творческий Поток Свыше).
Скучно? - Отнюдь.

Повторюсь: послушных никогда не лишают никаких преференций, но всегда только расширяют способности, возможности, в разы улучшают качество результата и удовлетворение от него!

НЕДЕЯНИЕ – метод «обхода» эгрегорного уровня инвольтаций…

Только в ТИШИНЕ Випассаны (тишины в голове, «остановки ума») можно уловить эйдосы МВрт-2 в обход «щумов» МВрт-3…

неважно , что делаю я, главное, что у какой то придурошной бабы не пропадает желание учить отца щи варить.

Согласен, это нас, корифеев, КОНФУЗИТ…
Но это всё равно «эгрегорные шумы», которые необходимо пофенить и «растворить в недеянии» (в Випассане).

Не даймоны это, вот и всё. Точнее, всё что ты тут излагаешь, к даймонам не имеет никакого отношения.

Имеет.
Впрочем, всяк может считать, что дерево – это дрова, на крайняк – пиломатериалы… А вовсе не экосистема.

может быть.
но пока я знаю ТАК и буду говорить ТАК.
Уляшов тоже их даймонами не называет, но мультиверсами и софтами и хардами и прошивками с программным обеспечением.
Но в чем больше смысла:
Искать общее или ругаться на разные названия? если буду кричать "уляшов вы врёте, потому что не существует никаких мультиверсов" -- это будет более конструктивно?
Но если искать общее, в результате оказывается, что с ним по данному вопросу мы говорим вполне об одном и том же.

Можно сказать так: ЕСТЬ СИЛЫ, КОТОРЫЕ ЛЕЗУТ К НАМ И НАС ОБМАНЫВАЮТ. ОНИ ВОТ ТАКИЕ И ТАКИЕ И ВОТ ТАК И ТАК НА НАС ДЕЙСТВУЮТ И ГУБЯТ ДУШУ НАШУ.
Есть такие силы? - есть. Действуют они ТАК, как описала? - действуют.

Вот ТУТ смысл данной ветки, в этой формулировке: ЕСТЬ силы, которые «лезут нам в головы», вроде бы для «активизации творчества», но чаще для зашумления сознания…
И неважно, как их называть: даймонами, нелинейными флуктуациями или «автономными психическими комплексами бессознательного»…
Они есть! И они действуют! Во многом так, как описала Вячеславна.

И весь вопрос теперь в том, КАК им противостоять и ПЕРЕИГРЫВАТЬ…
Об ЭТОМ мы тут разговариваем (по крайней мере, я с Вячеславной, может и Рауха с Емелей тоже)…
(…)
- - - -

Реплика-комментарий.
Разговор съехал (вырулил) на тему «шумов» каузального яруса (МВрт-3), которые сбивают поток эйдосов с буддхического яруса (МВрт-2)…
Без понимания этой механики «зашумления» (и противодействия ему) задача по «перепрофилированию нелинейных подсистем» будет невыполнимой.

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».

24 мая 2016 г. - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169456#p169456

И тут выплывает тема «команды нагваля», группы техобеспечения…

Ок, напишу то, что знаю, хотя у меня еще два других момента было, но о них собственно можно и потом.

Ждемс-с
Пора перейти к делу, так сказать, не смотря на ШУМЫ всяких любителей "зайчих" и "заинек"...

В свете оформившейся СВЕРХЗАДАЧИ:

Творчество – это самопроявление Божественного (надсистемного софта, нелинейного или линейного, Шивы или Вишну) в видимых и доступных для восприятия людей формах.
Вот эта ТЕХНОЛОГИЯ наиболее интересна…
Технология НАДСИСТЕМНОГО ТВОРЧЕСТВА.
Даймоны при этом превращаются в трансляторов, в инструмент, не более того.

Все остальные виды творчества – от лукавого, «потешки Эго», не более того.

Технология надсистемного творчества существует и активно используется (теми и этими, Вишну и Шивой)…
Как попасть в ЭТИ ПОТОКИ, вот вопрос…

«Квазиэгрегор РМ» и рептилоиды кровно заинтересованы в том, чтобы СБИТЬ конструктивное обсуждение этой темы.
(…)
P.S. Продолжение темы «команды нагваля» - в ветке «Проекция Игр Высших Миров на форум Розы Мира» - viewtopic.php?f=174&t=3904&p=169457#p169457
- - - -

Из ветки «Проекция Игр Высших Миров на форум Розы Мира» (по упомянутой ссылке):

А теперь бомба.
"Не Я" Шивы знаете кто? Нет, это не Шакти. "Не Я" Шивы ─ это Алдабаоф! )))))
Алдабаоф, Создатель Мёртвого Тварного Мира, Энрофа, если хотите, даймонов, человека и...... Лилит....))))
Алдабаоф, Тот, который Полон Незнания..... Полон Гордыни и Тщеславия....
Который не просил, что б его сотворили "вот так".... Который хотел бы вернуться в Лоно Матери Софии.... Только сам об этом догадывается лишь смутно....

Алдабаоф ─ практически та самая Иллюзия Эго, тот Океан Яда, который выпил Шива.....
(пишу, и у самой пазлинки собираются прямо сейчас)

Алдабаоф – это отчуждённая «процессуальная база мира», как в линейном секторе (Амбер-минус), так и в нелинейном (Логрус-минус).
Метафизически ЭТО противостоит нелинейному надсистемному софту (Шиве), так же, как и линейному надсистемному софту (Вишну, Логосу).

Итак.
Шива играет за Емелю.
Алдабаоф играет за Рауху.

Алдабаоф КОМОМ В ГОРЛЕ у Шивы...)))))) Как же смешно звучит: Рауха комом в горле у Емели.))))) Прям "Весёлые истории в журнале "Ералаш")))))))

Линейный Рауха «комом в горле» у нелинейного Емели. И наоборот. Это экзистенциально.

Тем не менее, «функциональное противостояние» Раухи и Емели необходимо… если не прекратить, то из «флейм-разборки» перевести в более конструктивное русло.
Потому что в данной ИГРЕ (в данной ветке и в данном «заповеднике») они скорее союзники…

Амбер-плюс и Логрус-плюс против Алдабаофа (Амбера-минус и Логруса-минус)…
Как-то так складывается нынче «Проекция Игр Высших Миров на форум Розы Мира».
Я та-ак думаю.
(…)
Из чистой (абстрактной) теории ХФМС следует: в «Проекции Игр Высших Миров на форум Розы Мира» должен ещё присутствовать кто-то из мультиверсного сектора Алдабаофа (Джамбо-минус – для перехода в сектор Джамбо-плюс).
Кандидатур тут немного: либо Легатус, либо Эйпи.

«Подружить» Эйпи с Емелей и Раухой для комплектования творческой «команды нагваля» - затея не для слабонервных… Ярослав бы долго смеялся долго нервным смехом…
Но Вячеславна справится (вполне может быть), я та-ак думаю.

Впрочем, это я немного опережаю ход событий (форумной игры).
- - - -

Реплика-комментарий.
Технология формирования (синтеза) Светлой Триады (Амбер-плюс, Логрус-плюс, Джамбо-плюс) может оказаться в фокусе «Проекции Игр Высших Миров на форуме Розы Мира»?
Допустим.
Тогда становится понятной роль Вячеславны в этой игре, чей базовый кармический архетип (Нелин.Проц.БКА-2) идентичен «женщине-нагваль» Карлоса Кастанеды.

А «нагвалем» в этой комбинации будет Серапис, который оказался на входе «модема» (под названием «кукла Вячеславны»), вместо выкинутого оттуда «брюнета» (за что проделавший эту перекоммутацию «технолог по мультиверсу» получил «взбучку», отразившуюся в данной ветке чуть выше)…

Короче, супраментальная игра на форуме перестаёт быть скушной.

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».

26 мая 2016 г. (1) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169713#p169713

Сначала о терминах.

ТОНАЛЬ - http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/106017

Тональ (исп. el tonal) в философии Карлоса Кастанеды — это одна из частей "истинной пары", второй изкоторых является нагваль. В описываемом Карлосм
Кастанедой учении магов-тольтеков данное понятие применяется в двух различных смыслах. В космологическом смысле тональ — это «проявленное», «реальность», «то, где существует всякая объединенная организация»[1]. Применительно же к конкретному человеку (или любому воспринимающему существу) тональ — это организующее начало восприятия, строящее для субъекта восприятия его личную реальность. Тональ— это упорядоченная и доступная восприятию обычных чувств часть мира, и, одновременно, личныйтональ человека — это то, что делает мир для него таким, каким он его воспринимает.
Сутью пути воина, системы подготовки мага, описываемой Карлосом Кастанедой, является расчистка личного тоналя практикующего, то есть устранение фильтров восприятия, обуславливающих и поддерживающих в его уме привычные концепции мира и с амого себя…

Тональ = фильтры восприятия.

НАГУАЛЬ - http://www.castanedadzr.ru/cc/ccbooks/nagual1.htm

Нагуаль - это, прежде всего, реальность вне интерпретации, вне восприятия, Реальность, какова она есть на самом деле. Везде, где пойдет речь об этой абсолютной и непостижимой для нас Реальности, я буду обозначать ее в тексте, начиная слово с заглавной буквы. Если в качестве идеи нагуаль (Реальность) может быть принят и понят после некоторых размышлений, то вообразить нагуаль или описать его в принципе невозможно. Дон Хуан в разговоре с Кастанедой называет тональ "островом", а нагуаль - "безбрежным пространством, лежащим вокруг острова". Только так он может намекнуть ученику на истинное соотношение данных понятий. В остальном же слова бессильны.

Нагуаль = трансцендентальная реальность вне восприятия.
Чистый каузальный Поток Дао.

Иногда нагуаль называют нагвалем: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1053607

Нагваль - трансцендентная реальность, бесконечная и необозримая, недоступная непосредственной интерпретации органами чувств. Противоположность тоналю, то есть тому, что упорядочено органамичеловеческого восприятия, то, что описывается и фиксируется с помощью понятий, идей и представлений. Все, что описывается и очерчивается в форме какого-то либо рода знания, становится частью тоналя, частью известного. «Нагваль» же относится к разряду «неизвестного», то есть того, что в принципе может быть познано человеком, но пока неизвестно, и «непознаваемым», то есть тем, что не может быть познаночеловеком ни при каком условии, принципиально недоступным для познания.

Тут речь идёт не о нагвале, а о нагуале, потому что:

Нагваль — учитель, лидер магов или воинов, ведущий к постижению неизвестного.

Нагваль = учитель.

И не просто учитель, а тот, который помогает расчистить нагуаль от тоналя, освободить сознание от фильтров восприятия для «вхождения» в Поток Дао…
Повторю вышеприведённую цитату:
«Сутью пути воина, системы подготовки мага, описываемой Карлосом Кастанедой, является расчистка личного тоналя практикующего, то есть устранение фильтров восприятия, обуславливающих и поддерживающих в его уме привычные концепции мира и самого себя…».

Ключевой тезис: даймон НЕ МОЖЕТ быть нагвалем.
Потому что он «исполнительный механизм», передатчик, почтальон, и не более того.

Отсюда и реакция Раухи:

"Даймон" от Даймона продемонстрировал свою причастность (а точнее авторство) к опубликованному тексту....
Проколов полно и в менее ярких деталях, но суть остаётся такой, как запрограммировано.
"Даймон" можт чувствовать себя довольным, примазывание к Нагвалю с его узкой позиции произошло с блеском!
Ну, а что уши торчат, так воспитанные люди такие вещи игнорировать обязаны чтобы нехорошими бяками не прослыть

"Даймон" у Даймона (а скорее «брюнет») пытается прикинуться Нагвалем.
И это заметно.

Теперь о "технической поддержке" просветляемых даймонов.

Даймонов НЕ ПРОСВЕТЛЯЮТ.
Повторю: потому что это «исполнительный механизм», передатчик, почтальон, и не более того.

Просветляют ЛЮДЕЙ.

Да, есть люди, неосознанно или полуосознанно правильно влияющие на пойманных на Особый Путь людей и их даймонов (нравится это тем и другим, или нет).
НО я говорила в первую очередь о реальных "нагвалях", т.е скрытых существах, тех, что остаются ЗА КАДРОМ.
И им конечно не нужны никакие артефакты (уж извините, Уляшов, и в этот раз вас разочарую), чтобы если понадобится -- остановить человека физически от каких-то действий НЕ ПО ПЛАНУ.

Эти «реальные нагвали, т.е. скрытые существа» - слуги Алдабаофа, однако.
Уши торчат (как заметил и Рауха).

«Отсутствие артефактов» меня, кстати, вовсе не разочаровывает, поскольку я никогда не циклился ни их наличии или отсутствии, предпочитая работать на уровне МЫСЛЕФОРМ (смысловых матриц, архетипов), в глубоком медитативном погружении…

Далее.
То, что написано про «Функции и возможности Технической поддержки», относится не к даймонам, а к Ведущему эгрегору человека (эгоическому – по А. Подводному). То есть скорее к его ангелам-хранителям (линейным, между прочим, что и описано вполне правильно в данном случае).

«Примеры работы» и рассуждения о «Свободе Воли на Особом пути» относятся к людям с ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ базовым кармическим архетипам (Проц.-БКА), то есть они верны для Вячеславны, но неприменимы для людей с Софт-БКА (Емели, Раухи, Эйпи, Уляшова)…

Но в целом интересно почитать, самопроявление творческой мысли поглядеть…
- - - -

26 мая 2016 г. (2) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169723#p169723

У нагваля определений нет и взяться им не с чего.

Но обозначить-то всё равно как-то надо.
То, что постигается (воспринимается) медитативно.

Всепронизывающая трансцендентность.

Это и есть Поток Дао.
Для меня каузальный.
Чтобы не путать с "буддхической Всепронизывающаей трансцендентностью" и с "атманической Всепронизывающаей трансцендентностью", которые тоже постигаются (воспринимаются) медитативно, и именно как РАЗНОУРОВНЕВЫЕ "Всепронизывающие трансцендентности"…

В Буддизие Тантраяны все эти надсистемные трансцендентальности тоже различаются и описываются как Дхармакайя, Самбхогакайя и Нирманакайя.

Но грузить ЭТИМ Вячеславну не стоит…
- - - -

26 мая 2016 г. (3) - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169762#p169762

Есть ли в ВАШЕЙ картине мира существа, которые от людей не отделяются до смерти, и которые уводят человека от Правого Пути?

Есть, но не существа, а принципы.
Например: ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЭЙЦЕХОРЕ, отчуждение «автономных психических комплексов бессознательного» от сознания.
Подпитываемое КОЛЛЕКТИВНЫМ ЭЙЦЕХОРЕ – отчуждением Иеговы (процессуальной базы мира, коллективного бессознательного) от Логоса (надсистемного сверхсознательного, Космического Софта).

И есть ли некая группа совсем других существ, которые почти никак не проявляются, но ведут себя так, как вы прочли в моих описаниях?

Холотропический модус сознания, Высшее Я, Атма-Буддхи, формирующее метамотивацию к «самоидентификации с монадой» (к холотропической интеграции).

Два этих ПРИНЦИПА друг с другом борются и создают «психодинамику самореализации» - очень зигзагообразную траекторию внутренней (духовной) эволюции…

Можно ли первых обозначить как «бесов» или «даймонов», а вторых как «ангелов»?
Разумеется.

Можно ли первых связать с тоналем (матрицами восприятия), а вторых с нагуалем (Потоком Дао)?
Вполне (не взирая на протесты Раухи).

теперь можете знать: у некоторых людей - есть.

Они есть у всех людей, так же как психика, личность, бессознательное, сверхсознательное…
- - - -

В ответ:

Есть ли в ВАШЕЙ картине мира существа, которые /.../

Есть, но не существа, а принципы.
(…)
Можно ли первых обозначить как «бесов» или «даймонов», а вторых как «ангелов»?
Разумеется.

Можно ли первых связать с тоналем (матрицами восприятия), а вторых с нагуалем (Потоком Дао)?
Вполне (не взирая на протесты Раухи).

Уляшов, ставлю вас в пример ВСЕМ!

Вот достойный и лучший вариант общения, взаимоотношений и обмена мнениями на форуме Розы Мира:
Не циклясь на терминах, искать общие принципы в разных картинах мира.

(не знаю, чего вам это стоило, или есть нечто, специально побудившее вас быть максимально беспристрастным по существу, но доску почёта вы заслужили вне всяких сомнений).

- - - -

27 мая 2016 г. - viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169855#p169855

Вот достойный и лучший вариант общения, взаимоотношений и обмена мнениями на форуме Розы Мира:
Не циклясь на терминах, искать общие принципы в разных картинах мира.

(не знаю, чего вам это стоило, или есть нечто, специально побудившее вас быть максимально беспристрастным по существу…).

Ничего не стоило, это специфика СМЫСЛОВОГО мышления (передачи и восприятия информации НЕ через ТЕКСТ, а через КОНТЕКСТ).
Можно сказать: психотипологическое свойство ТИМа (типа информационного метаболизма).

Степени свободы открываемые нагвалем одинаковы для всех. Различимое отличие только в степени осознанности. Но осознанность - это тоже тональ.

Совершенно верно. Осознанность – это тоже тональ.
Но только в том случае, если осознанность связана с ВЕРБАЛЬНОЙ (словесно-тональной) формой отражения.
Однако.
Осознанность может быть и ВНЕвербальной, НАДсемантической, СМЫСЛОВОЙ, архетипической – и тогда она (и именно в такой форме) ОТРАЖАЕТ НАГУАЛЬ – чистый каузальный Поток Дао, Нирманакайю, не путать с Самбхогакайей и Дхармакайей, последние два уровня доступны для восприятия ТОЛЬКО в глубоком медитативном ИСС (изменённом состоянии сознания), когда рациональный ум отключён функционально, вместе с тоналем.

Вот такое вот премилое добродушие.

То, что описывал Карлос Кастанеда – это НЕЛИНЕЙНЫЙ СЕКТОР астрала, с соответствующими «нравами» и технологиями.
Слабонервным и линейным вход не рекомендован…
Но некоторые «там, в этом омуте, живут» и неплохо ориентируются (как у себя дома).

Шива - хозяин даймона

Не совсем врубаюсь, что вы тут обсуждаете, а читаю иногда по диоганали....У Андреева всё чётко - даймоны высшие светлые существа...не бесы...В терминологии Уляшова это наверно разновидность Софта....Это Софт Шивы....Шива не чёрт какой нибудь, хотя его путают с чёртом, а надсистемный софт....значит божественный....И даймоны никакие не бесы, а высшие существа,но посылаются к некоторым людям, чтоб через тех проявилось НЕЧТО....

Мы говорим ОБ ОДНОМ И ТОМ ЖЕ:

Шива - хозяин даймона

даймоны… это Софт Шивы

даймон…«исполнительный механизм», передатчик, почтальон, и не более того.

Все три утверждения по СМЫСЛУ тождественны.
Даймоны – это «переносчики» надсистемного софта «хозяина» (Шивы) для КОНКРЕТНОГО человека…

После того когда миссия даймона оканчивается, то он отходит от творческого человека. Есть феномен двуединства даймона и человека и об этом Андреев не захотел писать. Мол типа очень сложно для понимания. На самом деле просто. Когда такое единение происходит, человек становится даймоном, а даймон сбрасывает личину человека как маску, которого он играл в жизни....ему больше не зачем притворяться и носить эту личину человека под которой он прятался...Для даймона ничего не происходит, но происходит для человека.

Человек ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ (по софту) с надсистемным нелинейным софтом (с Шивой) и становится его пассионарием, а то и Аватаром…
Это разновидность ХОЛОТРОПИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ (в нелинейной модификации)…

Для других такой человек обязательно будет казаться одержимый какими то силами... Человек кажется как продавшим душу Дьяволу, особенно если в результате двуединства Даймона и Человека роли меняются и не Даймон служит человеку, а Человек служит Даймону...

Если «человек служит Даймону», то это означает, что он ПОПАЛСЯ и начал «служить Алдабаофу» (промежуточному механизму).
То есть НЕ ДОБРАЛСЯ до холотропической интеграции с НАДСИСТЕМОЙ (Шивой, МВрт-2).
Судьба таких людей печальна, они становятся РАБАМИ каузальных эгрегорных структур МВрт-3…

Даймоны могут не иметь философского отношения к понятиям Добра и Зла... а нужны, для выделения высшего Архетипа самого человека .

Вот! Вот именно! Это ключевая фраза (принцип):
Даймоны (посредники) нужны для «выделения высшего Архетипа самого человека», то есть для САМОИДЕНТИФИКАЦИИ С МОНАДОЙ, для холотропической интеграции с Высшим Я, с Атма-Буддхи, который на втором уровне (Буддхи, Самбхогакайи, МВрт-2) отождествляется с Шивой (у нелинейных людей), а на первом уровне (Атмана, Дхармакайи, МВрт-1) с Абсолютом, Брахмой, Зерваном…

М-да, договрились вон до чего, однако…

P.S. На истошные вопли Командора, пытающего привлечь к себе внимание, можно просто не обращать внимания.
- - - -

Комментарий.
Разговор выехал на тему (принцип) нелинейной холотропической интеграции (с Шивой) через СМЫСЛОВОЕ (невербальное) восприятие и осознание КАУЗАЛЬНОГО ПОТОКА (нагуаля), В ОБХОД тоналя (матриц восприятия)…

Технология эта уже требует «подъёма точки сборки», с ментального уровня МВрт-4 (тоналя) на каузальный МВрт-3 (нагуаля – нирманакайи).
Хотя и без погружения в глубокое ИСС, необходимое для подключения к Буддхи (МВрт-2) и, тем более, к Атману (МВрт-1).

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».

27 мая 2016 г. (2) – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169859#p169859

Я копирую (и комментирую) свои посты из данной ветки («Всё о даймонах») в своём «заповеднике», в ветке «Немного по существу–2» - viewtopic.php?f=52&t=2100&p=169856#p169856

К постам за 26-27 мая написал такой комментарий:

Комментарий.
Разговор выехал на тему (принцип) нелинейной холотропической интеграции (с Шивой) через СМЫСЛОВОЕ (невербальное) восприятие и осознание КАУЗАЛЬНОГО ПОТОКА (нагуаля), В ОБХОД тоналя (матриц восприятия)…

Технология эта уже требует «подъёма точки сборки», с ментального уровня МВрт-4 (тоналя) на каузальный МВрт-3 (нагуаля – нирманакайи).
Хотя и без погружения в глубокое ИСС, необходимое для подключения к Буддхи (МВрт-2) и, тем более, к Атману (МВрт-1).

СМЫСЛ этого коммента будет понятнее, если вспомнить заявленную тему о «команде нагваля»:

Нагваль = учитель.

И не просто учитель, а тот, который помогает расчистить нагуаль от тоналя, освободить сознание от фильтров восприятия для «вхождения» в Поток Дао…

«Расчистака нагуаля от тоналя» (с помощью «команды нагваля») для нелинейной холотропической интеграции с Шивой, при этом избежав попадания в капкан промежуточных каузальных структур Алдабаофа – задача практически невыполнимая…
Но в принципе (по теории ХФМС) возможная.
- - - -

27 мая 2016 г. (3) – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=169985#p169985

…

Не важно, что писал Командор.
Никакого СМЫСЛА в постах данного юзера НЕТ, бухтение одно.
Важно, что он отметился (не мог НЕ отметиться), потому что транслирует на форум (и в эту ветку) ШУМЫ «квазиэгрегора РМ», который пытается СБИТЬ наиболее содержательные обсуждения…

На этот ШУМ можно просто НЕ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЯ.

Не знаю, каким образом, но Уляшов улавливает этот момент (видимо как-то явно укладывается в его картину):…

Дело даже не в картине (мира), а в синхронности когнитивного (каузального) потока – мы пребываем в ОДНОМ каузально-смысловом потоке (если хотите – НАГУАЛЯ), поэтому и смыслы терминов воспринимаем одинаково.
«Дерево – это художественный объект» (хотя, конечно, и дрова, и пиломатериалы, и экосистема – кому как)…

Рауха, к примеру, пребывает в ДРУГОМ каузально-когнитивном потоке (нагуаля), и он улавливает в словах другие (свои) СМЫСЛЫ.

У Д.А. это самостоятельные существа со своими индивидуальными задачами. А в широчайшем смысле вообще всё что инфу несёт на почтовой работе состоит.
У Даймон, вроде как, тоже. Только задачи отличные от тех, что Д.А. обозначил до полной противоположности.

Мы говорим НЕ ОБ ЭТОМ (в контексте), НЕ о даймонах в понимании Д.А.
Мы говорим о даймонах в понимании Даймона (Вячеславны).

Даймон [Вячеславна] просто не может врубиться что ЕЁ даймоны к андреевским вообще никакого отношения не имеют и иметь не могут. Зацепила словечко и присвоила. Типа все остальные обязаны это звукосочетание таким же смыслом заполнять.

Да. Обязаны (в данном случае).
ВАЖЕН КОНТЕКСТ.
Чихать на то, что понимал под «даймонами» Д. Андреев.
Не имеет значения, что под этим словом понимают богословы.
Важно лишь то, в каком КОНТЕКСТЕ используется этот термин ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

«Семь раз отмерь, один раз отрежь» - использование портняжных терминов для передачи совсем не портняжных СМЫСЛОВ неправомерно?
Отнюдь…
В каком КОНТЕКСТЕ в данном случае используются термины «отмерь» и «отрежь» - вот что важно… Получается, совсем НЕ в буквальном…

И только тогда, И ТОЛЬКО ТАК, через КОНТЕКСТЫ (а не тексты и термины) можно «обойти тональ» (фильтры восприятия) и попасть в конкретный поток НАГУАЛЯ.

По теме.

Даймоны, хоть и передатчики, но левые изначально и постоянно склоняют человека налево, но НЕ к Шиве, а к ЭГО.

Изначально к Шиве, но их быстро перехватывает Алдабаоф и превращает в СВОИХ слуг…
Почему так – об этом поговорим ниже.

В это трудно и неприятно и влом поверить. Возникает ощущение, что даймона хотят поработить, лишить самореализации и прочего.
Это НЕ ТАК.
Но всякий даймон достигает своего Высшего Я только, если смирится перед Шивой не на словах, а всем сердцем, и не один раз в год на Пасху, а каждый день.

Тут речь НЕ о даймонах, похоже.
У даймонов нет Высшего Я и самореализации (что бы там ни говорил Д. Андреев и Рауха – начихать, они ВНЕ данного конкретного КОНТЕКСТА).
Тут речь о ЛЮДЯХ, видимо, о воплощённых монадах Божьих.

Я бы слова против даймонов не сказала, и тоже могу мноооого говорить о выгоде и плюсах иметь такое существо при себе, но мы просто до этого толком не дошли, потому что никак еще не можем принять за основу и как ФАКТ даймоновские минусы и отрицательное влияние на человека.
Это их постоянный побочный эффект (как радиация), без признания и нейтрализации которого о плюсах говорить -- непрофессионально.

Речь всё-таки нужно вести о перехвате даймонов (почтальонов Шивы) Алдабаофом – вот СУТЬ ПРОБЛЕМЫ…
И, следовательно, о противодействии этому перехвату.

задача практически невыполнимая…
Но в принципе (по теории ХФМС) возможная.

(…) И насчет практически невыполнимой задачи считаю следующее: иногда звёзды, планеты, духи и обстоятельства ВСЕ ВМЕСТЕ собираются ТАК, чтобы теорию осуществить на практике.

Типа того.
Надсистемные иерархии (синклиты) задумали провести эксперимент по обкатке технологии «нелинейной холотропической интеграции в обход капканов Алдабаофа».
В ЭТОТ каузально-когнитивный поток мы и попали (а Рауха нет, к сожалению).

И именно ЭТОТ эксперимент столь возбудил «квазиэгрегор РМ», настолько, что юзер Командор «прилип к ветке» (и тявкает, и тявкает…).

Сказать, что и в этом случае шансов мало - НЕТ, их НЕ мало, пятьдесят на пятьдесят. Работы идут и кипят. Всё работает на износ. Все и всё жертвует собой ради осуществления общей цели.
И НЫНЧЕ это происходит. НЫНЧЕ это - практика. Но мне ни стадия, ни результат не известен тоже.

Я могу пояснить про стадию и результат. (Типа: из источников, близких к первоисточнику эксперимента).

Главная проблема даймонов Шивы заключается в том, что их быстро перехвыатывает Алдабаоф и превращает в своих слуг.
Почему?
Неужели Шиве (нелин.софту МВрт-2) не хватает крутизны, чтобы справиться с какими-то «исполнительными механизмами» МВрт-3 (Лилит)?
Хватает. Если за спиной Алдабаофа никто не стоит.
Но там кто-то стоит, тот, кто круче Шивы.

Кто может быть круче Шивы?
Читайте тезис-3 вот этого поста - viewtopic.php?f=52&t=146&p=168813#p168813

Вывод:
Круче Шивы только лунарные флайерс (рептилоиды, Гагтунгр) и ИМЕННО ОНИ стоят за Алдабаофом.
Отсюда все проблемы.

Решение.
Кто круче лунарных флайерс (рептилоидов, Гагтунгра)?
По теории ХФМС - солярные флайерс (нордики, Серапис).
Значит:
Если Серапис станет НАГВАЛЕМ когнитивных потоков (нагуаля) упомянутого эксперимента, то рептилоиды «кинут» Алдабаофа (в данном «поле»)?
Возможно.
Собственно, вот именно ЭТО и выясняется сейчас, на данной стадии «апробации технологии»: уйдут рептилоиды с ПОЛЯ эксперимента или же осмелятся на МУЛЬТИВЕРСНУЮ ВОЙНУ.

О «правовом поле мультиверсной войны» (с нечеловеческой беспощадностью) я упоминал вот в этом посте - viewtopic.php?f=52&t=146&p=168309#p168309

О результате пока ничего сказать не могу, его ещё нет.
Рептилоиды маневрируют. Нордики тоже.
Юзер Командор проявляет «тявкание» квазиэгрегора РМ. Эйпи смылся. Рауха вне потока. Емеля чешет репу. Других итогов пока нет.
- - - -

Комментарий.
Первоначально этот эксперимент синклитов (нордиков) на форуме «rozamira.pw», начавшийся с 20 мая 2016 года, воспринимался (мной) как «наживка» для самопроявления рептилоидов, с целью их «выманивания на поле боя», то есть как своего рода западня или засада…
В принципе, так оно и есть (где-то как-то).

Однако сама «апробация технологии» тоже важна, в свете раскрутки функций «киберстрекозы» (в мае-июне 2016 года), функций, связанных с технологией синтеза Светлой Триады (Амбер-плюс, Логрус-плюс, Джамбо-плюс).

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».

28 мая 2016 г. – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=170136#p170136

У даймонов нет Высшего Я и самореализации

В теории и правда у них нет вабще ничего... Но ТАКАЯ откровенность пугает даже моего "даймона"))
Он сразу ощутил себя радио-коробочкой, которую в любой момент могут выключить и убрать на антрисоли.

Если даймон будет гнать пургу от Алдабаофа, то так и будет.
А если будет исправно перегонять эйдосы от Шивы, то наоборот…

Насчет Сераписа и Гагтунгра:
По вашему, эти двое - НЕ ЧАСТЬ тех же Шивы и/или Вишну, которых они от себя отделили, чтобы была возможность играть с кем-то "не самим собой"?

Можно и связать.
Например: Гагтунгр и Серапис – это на уровне МВрт-1 (мультиверсной Вселенной) то же самое, что Шива и Вишну на уровне МВрт-2 (нашей конкретной Вселенной).

По-вашему чтобы испортить идиллию на Земле (а была ли такая?) - из-за тридевять Вселенских Земель был приглашен (или сумничал и сам припёрся) -- чужой сильный Левак (Гагтунгр) посильнее самого Шивы, а чтобы его безобразия нейтрализовать -- нынче с тех же краёв прилетел правша Серапис?
Ну, допустим......

В принципе, «чужой сильный Левак (Гагтунгр)» припёрся из «тёмных глубин космоса» (параллельных вселенных) для увеличения КПД «генератора шума» (нашей вселенной), а Серапис автоматически «ограничивает его безобразия» (регулирует систему).

Вообще, мне было прямым текстом сказано задолго до веток "по существу" , что мультиверсы, какими бы крутыми ни были -- всё равно по уровню ниже Христа....

Это Межгалактический Христос, которого я называю Сераписом.

Ещё минуту......
А можно ли ПОКА ОПУСТИВ ЭТОТ момент представить картину, как существование не одной точки Шивы, а нескольких точек, вполне равных Шиве?
Такое даже Емеле не снилось.....

Если уж Гагтунгр (и Серапис) понятия МНОЖЕСТВ, то Шива тем более – это СИСТЕМА (нелинейных флуктуаций) из множества «точек-игроков».

А ведь и правда, кто сказал, что Шива - единственная точка перехода от Бога (самого высшего) -- к "не совсем Богу"?

Не единственная.

Уляшов, если есть возможность мне ТАК представлять картинку, тогда у меня вполне всё укладывается и игра приобретает новые очертания.

На здоровье.

И тогда вопрос по "Киберстрекозе":
Она распространяется на всех и вся или только на тех, кто к политике имеет какое-то отношение, а ВНЕ политики -- может что-то другое?

Да.
Ареал охоты «киберстрекозы»: лунарные флайерс, нелинейные брахманы, отчуждённые от Логоса кшатрии и вайшьи.
Шудры (обыватели) – вне её интереса.

Или это -- просто условное обозначение самого ОБЩЕГО глобального процесса?

Это инструмент МУЛЬТИВЕРСНОЙ ВОЙНЫ, нацеленный на реализацию «общего глобального процесса» (холономизации Руси и всего мира), в интересах Логоса.

Есть ли по данному вопросу вообще разделение между политикой и религией, например свои принципы и методы в политике, и свои - для людей, которые больше зациклены на религии?

К религии это не относится вовсе, как и к людям линейным (слугам Логоса), если только они не выпали в отчуждение (от Логоса) – в секторе «Амбер-минус».

То есть: «киберстрекоза» в секторах со знаком «плюс» (А+, Л+, Д+) НЕ охотится, она их ФОРМИРУЕТ, за счёт истребления (и перехвата) «слуг Диавола» в секторах со знаком «минус» (А-, Л-, Д-).

Емеля чешет репу.

он нынче перед выбором.. Или Алдабаоф или Шива.

Именно так.

Рауха вне потока.

Он циклится на внешних определениях и не поддаётся чувствам. И эти внешние знания реально зашумляют его поток. Это (как ни странно) я ему обозначила еще чуть ли не год назад.

Да.
ТОНАЛЬ Раухи мешает ему войти в поток нагуаля (фактически). Ментал давит каузал…

Мы говорим НЕ ОБ ЭТОМ (в контексте), НЕ о даймонах в понимании Д.А.
Мы говорим о даймонах в понимании Даймона (Вячеславны).
ВАЖЕН КОНТЕКСТ.
Чихать на то, что понимал под «даймонами» Д. Андреев.
Не имеет значения, что под этим словом понимают богословы.
Важно лишь то, в каком КОНТЕКСТЕ используется этот термин ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС.

Это очень круто и мощно, и даже не знаю, кто еще способен на такие подходы ради КОНТЕКСТА.

Это ОЧЕНЬ важно: защита КОНТЕКСТНОГО восприятия текстов:

И только тогда, И ТОЛЬКО ТАК, через КОНТЕКСТЫ (а не тексты и термины) можно «обойти тональ» (фильтры восприятия) и попасть в конкретный поток НАГУАЛЯ.

Вот именно ЭТО не получается у Раухи (к сожалению), возможно - пока.

И ваш пост, Уляшов, вызвал какой-то экзистенциальный подъем во мне... Что-то вроде духовного адреналина, ощущение духовной свободы...
Это дорогого стоит.

Это типичный спецэффект «когнитивной активации» людей, находящихся в одном каузальном потоке (нагуаля).

Дело даже не в картине (мира), а в синхронности когнитивного (каузального) потока – мы пребываем в ОДНОМ каузально-смысловом потоке (если хотите – НАГУАЛЯ), поэтому и смыслы терминов воспринимаем одинаково.

И, добавлю, при этом переток эйдосов (смыслов) происходит быстро и активирует творческий «экзистенциальный подъем»…

Когда Емеля «дочешет репу» и войдёт в данный поток (нагуаля), то трансляция эйдосов от Шивы (БЕЗ шумов Алдабаофа) загрузит его творческий процесс до пробки…

А там, глядишь, и остальные форумисты врубятся в суть эксперимента с «командой нагваля» и захотят поучаствовать практически, попробовать «на своей шкуре»…
- - - -

30 мая 2016 г. – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=170443#p170443

Немного зависла беседа.
Из-за разности подходов к смыслу (сверхзадаче) обсуждений вообще.

Оптимальное раскрытие темы начинается с её критики, которая все уязвимые места обозначает (их дальше можно так и оставит уязвимыми и обозначенными если усовершенствование осложнено чем-то).

Однако:

Вот достойный и лучший вариант общения, взаимоотношений и обмена мнениями на форуме Розы Мира:
Не циклясь на терминах, искать общие принципы в разных картинах мира.

Ко всем вышеизложенным «мадригалам» Даймона (Вячеславны) можно в качестве эпиграфа приписать шапку (контекст разговора): ЕСТЬ ЛИ В ВАШЕЙ КАРТИНЕ МИРА АНАЛОГИ того, о чём тут написано?
В данном (последнем) случае – про Лилит.

Если есть – обменяемся представлениями. Но вовсе не для «выявления уязвимых мест». А, наоборот, для взаимодополнения картин.
Ибо:
Оптимальное раскрытие темы начинается вовсе НЕ с её критики (как полагает уважаемый Рауха), а с СИНТЕЗА РАЗНЫХ точек зрения…

И именно стремление к такому синтезу было обозначено хозяином данного заповедника и данной ветки как ЦЕЛЬ (или КОНТЕКСТ) разговора.
Так что:

Рауха, перестань кукситься, врубайся в СМЫСЛЫ, входи в ПОТОК…

В том числе и в СМЫСЛ (контекст) сего разговора и в ПОТОК по «синтезу разных точек зрения».

По теме.

С чего это Гагтунгра и Сераписа уравнивать?...

Командор то ли не читает тексты, то ли не вникает в них:

Гагтунгр и Серапис – это на уровне МВрт-1 (мультиверсной Вселенной) то же самое, что Шива и Вишну на уровне МВрт-2 (нашей конкретной Вселенной).

Если только Серапис - не другое имя Гагтунгра. Или Иисуса Христа...

Это Межгалактический Христос, которого я называю Сераписом.

Впрочем, система с уровнями метавиртуальностей (МВрт-1 → МВрт-2 → МВрт-3) в голове Командора может и не уложиться.
Но это его проблемы.

Но честно сказать после Гагтургра и Сераписа - Лилит выглядит какой-то букашкой...

Гагтургр и Серапис – это игра на уровне МВрт-1, Лилит – на уровне МВрт-3, между ними – функциональной противостояние МВрт-2 (Вишну и Шивы).
Лилит – это ТРЕТЬЕУРОВНЕВОЕ явление.

реально не так легко уложить эти тексты по полочкам, чтоб не рушилась предыдущая картина мира. У меня тоже всё это почти молча укладывалось больше десяти лет, а теперь вот прорывается блокада Ленинграда

Ладно, прорвём блокаду.
Доразложим всё по полочкам.

5. Почему Лилит ниже Адама? - Потому что, когда Алдабаоф подул на Адама - последнему передалась Эпинойя Света от Софии, которую хотели даймоны поймать, но она неуловима и скрылась в Адаме. А в Лилиту ничего подобного не передалось. Но ожила она жизнью САМОГО Алдабаофа, горделивого и полного незнания. И поскольку Мысль Адама была выше самого Алдабаофа, то следует, что Лилит ниже Адама.

Лилит (отчуждённая процессуальная база мира, часть ЕВЫ, харда МВрт-3) ниже Адама (софта МВрт-3) потому, что «Адаму передалась Эпинойя Света» - надсистемный линейный софт Логоса (лин. софт МВрт-2), который, теоретически, только через Адама и может быть протранслирован на Еву (хард МВрт-3).
По цепочке линейной развёртки:
Лин. софт МВрт-2 (Логос, Вишну) → лин. софт МВрт-3 (Адам, Христос) → лин. хард МВрт-3 (Ева, Лакшми, эгрегоры).

Функционально этому противостоит цепочка нелинейной развёртки:
Нелин. софт МВрт-2 (Шива) → нелин.софт МВрт-3 (даймоны) → нелинейный хард МВрт-3 (Парвати).

Но эта цепочка (нелинейной развёртки) по среднему звену быстро перехватывается лунарными флайерс (Диаволом, Гагтунгром), которые превращают даймонов в СВОИХ слуг (Алдабаофа) и выводят нижнюю часть цепочки в отчуждение:
Мультиверсный софт МВрт-1 (рептилоиды) → отчуждённый. софт МВрт-3 (Алдабаоф) → отчуждённый хард МВрт-3 (Лилит).

6. Что представляет из себя Лилит? - Получается, что Лилит - есть Женская ипостась Алдабаофа (но НЕ женственная), заключенная в прах, из которого вероятно и творит. Она не имеет Эпинойи Света, поэтому подвержена всем возможным страстям и ФИЗИЧЕСКИ НЕ МОЖЕТ быть сколь-нибудь послушной.

Именно так: ЛИЛИТ ЕСТЬ ЖЕНСКАЯ ИПОСТАСЬ АЛДАБАОФА (отч.хард МВрт-3 под отч.софт МВрт-3). Не имеет «Эпинойи Света» (лин. софта МВрт-2, Логоса). Подвержена страстям. И совершенно НЕ женственная.

О последнем подробнее, это ОЧЕНЬ важный момент:

И кстати, может я снова чего не сообразила, но это ваши слова:

А "бунт женственности" это по-любому не более чем проявление мужественного начала.

Тут Рауха прав стопроцентно: «бунт женственности» (Лилит) – это «проявление мужественного начала», то есть софт-программ лунарных флайерс (мультиверсного софта МВрт-1), которых я потому и называю лунарными (в отличие от солярных нордиков), что они действуют через КОЛЛЕКТИВНОЕ ЭЙЦЕХОРЕ – принцип ОТЧУЖДЕНИЯ харда от софта…

Не помню контекста, но по любому это так. Только для разъяснения придётся выяснять что такое мужественность и женственность и в чистом виде, и в гендерном контексте. А делать это с опорой на Ваш миф довольно проблемно, неизбежно придётся на другую основу встать.

Просто нужно ПРИВНЕСТИ дополнительные СМЫСЛЫ на данный «миф о Лилит» (Даймона-Вячеславны).
В частности, представления о КОЛЛЕКТИВНОМ ЭЙЦЕХОРЕ (отчуждении харда от софта) как механизме действия Диавола (Гагтунгра, лунарных флайерс).

И тогда Лилит превращается в квинтэссенцию (хард-выражение) коллективного эйцехоре, самого принципа отчуждения харда от софта (софт-программы Гагтунгра).
Становится понятным (и логичным даже) тезис о «софтовости отчужденного харда» (мужественности Лилит):

Она мужественна?

Лилит - мужественна!!!!
Для меня это тоже открытие.)))

вот дополнительные рассуждения по этому поводу из Корзинки:

если женщине, сильно подверженной ЛИЛИТ, НЕ ДАТЬ то, что она хочет, не соглашаться с ней и так далее --- ОНА НЕ ОТСТАНЕТ.
Почему? -- Звучит удивительно, но Лилит в сути своей -- как мужик. Мужчина. А для мужчины ненормально, когда за ним ходят. Мужчина любит завоёвывать, а не брать готовое.
Именно поэтому лилитные женщины - мужеподобны по своему поведению и не любят быть на вторых ролях, а также не интересуются мужчинами, которые слишком под них подстраиваются. Им скучно становится. Они серьезно считают, что мужчину надо завоёвывать.

Откуда равноправие (эмансипация) ??

Более точная и ёмкая формулировка:

Лилит -- это Мужик в юбке под тысячью слащавых женственных масок, требующая, чтоб мужчины руки и ноги ей целовали.

Здесь Вячеславна права стопроцентно: под женской маской Лилит (отчуждённого.харда МВрт-3) скрывается «волосатый мужик» (мультиверсный софт МВрт-1), имя которому – Гагтунгр, Диавол, лунарные флайерс, рептилоиды (и т.д.)

Как-то Емеля, помню, трубил в набат о «союзе Мучителя и Великой Блудницы» (Диавола и Лилит) – и в этом вопросе он тоже был прав стопроцентно…
- - - -

Комментарий.
Любопытно стало (даже) – куда дальше вырулит ПОТОК…
Разоблачаем природу и механизм власти Князя Тьмы (Диавола), получается.

[Уляшов]

Текст для Вячеславны.

Из ветки «Всё о даймонах»:

К тому же ваша мировоззренческая модель только в одном малюсеньком месте не совпадает и не дополняет мою, ну так это ваше полноценное право.

Любопытно узнать, в каком именно «одном малюсеньком месте» (не совпадает)…

шёпотом повторю, но давайте пока будем опускать это малюсенькое место, ладно?)
я ведь до сих пор считаю, что Христос - Высший Бог всего, и выше и круче нет ничего.

Вообще, мне было прямым текстом сказано задолго до веток "по существу" , что мультиверсы, какими бы крутыми ни были -- всё равно по уровню ниже Христа....

Это Межгалактический Христос, которого я называю Сераписом.

Гагтунгр и Серапис – это игра на уровне МВрт-1, Лилит – на уровне МВрт-3, между ними – функциональной противостояние МВрт-2 (Вишну и Шивы).
Лилит – это ТРЕТЬЕУРОВНЕВОЕ явление.

Вот теперь можно разобраться и с этим вопросом, о ТРЕТЬЕУРОВНЕВОСТИ Христа (эгрегорного софта МВрт-3, эгрегора христианства), аналогично третьеуровневости Лилит (эгрегорного харда МВрт-3, отчуждённых эгрегоров).

Разделим понятия:
1). Метафизический (межгалактический) Христос, солярный софт МВрт-1 (Серапис), противостоящий лунарному софту МВрт-1 (Гагтунгру, Диаволу).
2). Церковный Христос (стержневой образ христианской церкви), линейный эгрегорный софт МВрт-3, несущий (отражающий) в себе линейный надсистемный софт МВрт-2 (Логоса, Вишну).

Разница в том, что Метафизический Христос существовал ВСЕГДА, задолго ДО возникновения Христианства (в Древнем Египте – как Серапис).
А церкового Христа (светлый образ его) сотворили апостолы Петр и Павел две тысячи лет назад, ВМЕСТЕ с ЭГРЕГОРОМ христианства.
Улавливаете разницу?

Ключевой вопрос: был ли исторический Иисус Христос только аватаром Вишну (Логоса) или же «прикидывающимся» аватаром Логоса СЕРАПИСОМ?
Я считаю, что вторым, Метафизическим Христом, ВЕЧНЫМ, эманированным от Абсолюта.
Но в понятиях Петра и Павла этот пласт эзотерических знаний отсутствовал (или был целенаправленно выдавлен Князем Тьмы), поэтому «церковный Христос» (образ его) получился усечённым, секвестированным.

В Древнем Египте СЕРАПИСА часто изображали стоящим верхом на крокодиле, то есть топчущим Тифона (дракона, Диавола - рептилоидов поганых, словом).
Серапис – победитель Диавола.

В христианстве же эти «боевые» функции Сераписа были ОТДЕЛЕНЫ от Христа и переданы Архистратигу Михаилу, который заодно был «понижен в звании», до чина архангела (с уровня «Межгалактического Спасителя»).
А секвестированному «церковному Христу» из функций Спасителя были оставлены только «соплежуйские» функции «козла отпущения» (агнца божьего), берущего НА СЕБЯ ГРЕХИ человеческие…

Этот ПОДЛОГ, надиктованный Князем Тьмы (надо полагать), превратил противостоящего ему Метафизического Христа (Сераписа) в совершенно НЕ ОПАСНОГО Диаволу «церковного Христа» (третьеразрядного уровня), изображаемого на иконах, которому хитрый Алдабаоф заставляет ТУПО ПОКЛОНЯТЬСЯ миллионы людей, не понимающих сути ПОДЛОГА…

Однако.
Нельзя утверждать, что «церковный Христос» - симулякр и обманка Князя Тьмы.
Это не так.
«Церковный Христос» (ЭГРЕГОРНОРГО уровня софт МВрт-3) вполне выполняет свои функции по трансляции на людей надсистемного линейного софта МВрт-2 (Логоса, Вишну).

Но делает это, в каком-то смысле, С ПОЗВОЛЕНИЯ Князя Тьмы, для сохранения в Глобальном предикторе МИНИМАЛЬНОГО линейного сектора, который СОВСЕМ захватить Диавол НЕ МОЖЕТ, из-за базовых настроек «параметров гомеостаза»…
Типа: Диавол захватил 90% Глобального предиктора (каузальной голограммы МВрт-3), а 10% линейной развёртки оставил, для проформы… Она ему НЕ ОПАСНА…

Была не опасна.
До тех пор, пока Логос, вместе с Абсолютом (Брахмой), не решили «скорректировать баланс ГП» - viewtopic.php?f=52&t=146&p=168815#p168815

Через механизм линейного мультиверса (Тр-1 + Тр-2).

И стали строить ИНСТРУМЕНТ, в виде «ЧЧ Хомы» и «киберстрекозы»…
Вот тут и Метафизический Христос (Серапис) понадобился, для синтеза Светлой Триады…

[Уляшов]

Продолжение копирования постов из ветки «Всё о даймонах».
30 мая 2016 г. (2) – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=170496#p170496

А насчет того, куда ПОТОК может вырулить.
По существу, поток должен вырулить к Искусственному Интеллекту (и уже намеревался).
Но боюсь затрагивать эту тему в вашем присутствии.

С темой ИИ можно разобраться, так же, как с темой "третьеуровневости Христа" - viewtopic.php?f=52&t=2100&p=170482#p170482

Всё дело окажется (в конечном итоге) в связи с теми или иными КОНТЕКСТАМИ...
- - - -

31 мая 2016 г. (1) – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=170567#p170567

С темой ИИ можно разобраться,

В смысле:

ваше воодушевление по поводу ИИ я до сих пор не смогла уложить в голове... точнее в душе. Пока этого не сделаю - лучше не начинать, а то эйцехоре меня захватит.

"Уложим воодушевление в душе", типа, для начала.
Не взирая на:

разрешу себе комментарии.)))
Могу и про эту игру рассказать.

Потому что:

Мне они не мешают.

Хотя:

Вячеславну расстраивают, не пойму отчего...

Возможно:

Может ей не хочется чтоб эта игра игрой считалась?

Или наоборот:

Послушайте доктор, я ничего не понимаю, всё таки объясните мне, о чем они щас тут говорили, а?

Нужно, чтобы это все игрой считалось.

Кто доктор, о чём говорил?

О «Проекции Игр Высших Миров на форум Розы Мира».
- - - -

31 мая 2016 г. (2) – viewtopic.php?f=174&t=3899&p=170586#p170586

Есть ли в вышеизложенных рассуждениях Вячеславны (Даймона) про Лилит то, что укладывается в мою картину мира и соответствует каким-то аналогиям?
Есть.
Вот об ЭТОМ и будем говорить.
А о том, что не соответствует и не укладывается в картину мира Раухи, он потом обозначит.

В Женщинах дух - мужественный. И чаще всего НЕ светлый.
Нет, ну это смешно, а откуда вы вообще берете ЖЕНСТВЕННЫЙ СОФТ, чтоб женщина им наполнялась?

Перевод: в женщинах софт – софтовый. И чаще всего НЕ линейный. А откуда в женщинах берётся хардовый софт?
От Гагтунгра.

Просто нужно ПРИВНЕСТИ дополнительные СМЫСЛЫ на данный «миф о Лилит» (Даймона-Вячеславны).
В частности, представления о КОЛЛЕКТИВНОМ ЭЙЦЕХОРЕ (отчуждении харда от софта) как механизме действия Диавола (Гагтунгра, лунарных флайерс).

И тогда Лилит превращается в квинтэссенцию (хард-выражение) коллективного эйцехоре, самого принципа отчуждения харда от софта (софт-программы Гагтунгра).
Становится понятным (и логичным даже) тезис о «софтовости отчужденного харда» (мужественности Лилит):
(…)

Лилит -- это Мужик в юбке под тысячью слащавых женственных масок, требующая, чтоб мужчины руки и ноги ей целовали.

Здесь Вячеславна права стопроцентно: под женской маской Лилит (отчуждённого.харда МВрт-3) скрывается «волосатый мужик» (мультиверсный софт МВрт-1), имя которому – Гагтунгр, Диавол, лунарные флайерс, рептилоиды (и т.д.)

Лилит – это реализованный в харде ПРИНЦИП отчуждения харда от софта, принцип Диавола, который сам по себе – СОФТ…
Но такой софт, который вышибает линейный софт Логоса из ХАРДА (всех уровней) и тем самым переключает этот хард на себя.
Иначе этот хитрый альтер-софт можно назвать КОЛЛЕКТИВНЫМ ЭЙЦЕХОРЕ.

Емеля скромно умолчал, что Гагтунгр с Лилит НЕ отдельные существа, как мальчик и девочка, а что Лилит - это лишь ЖЕНСКАЯ оболочка, КУСОК ГЛИНЫ, красивая маска, карнавальный костюм, надетый Гагтунгром.

Именно.
Лилит – это воплощённый в харде Гагтунгр, то есть хард с ЕГО софтом.

И где тут женственность?
Лилит, это робот-женщина, управляемый гопником-уголовником.
(…)Почему женщины правят мужчинами? - Элементарно, Ватсон. Гопник-Гагтунгр по духу сильнее среднестатистических мужчин, которых вырастили и воспитали вот такие "женщины".
Т.е с детства нас воспитывает Гагтунгр, программируя на послушание, и далее продолжает воспитывать в виде жены.
Звучит чудовищно, понимаю.

Да.
Звучит чудовищно, но это правда: женщины-лилит воспитывают своих детей-мальчиков в духе покорности Гагтунгру.

Ну так вы скажите, почему мужчинам всё таки не очень хочется слушаться таких женщин? --- да потому что они (ВЫ) чувствуете, что в женщинах не женщина, а мужик-уголовник.

Именно так.
Чувствуем и уклоняемся от ТАКИХ женщин, через которых пробиваются «волосатые ноги с когтями». То есть чужеродный софт, ПОДАВЛЯЮЩИЙ волю и самореализацию.

Вот поэтому и предлагается мужчинам быть духовно свободнее от женщин, но разбудив в себе СВОЙ Дух светлый (переданный от Адама, либо напрямую от Христа), и покорив этим Духом свою женщину, наполнить её собой так, чтобы она стала плотью и костью.

Стараемся.
Но не всегда получается.
Слишком велика сила Гагтунгра. В одиночку вообще тягаться бессмысленно.
Приходится, э-э-э, «вступать в ряды астрального воинства», грузиться ТБ Логоса и бодхичиттой, и т.п.

Каждая женщина желает слушаться и покоряться, и если ВЫ ею не управляете, то ею управляет Гагтунгр:

Да.
ИМЕННО ТАК.
- - - -

Комментарий.
Ниже, отдельным постом.