Пользователи
Регистрация
Вход
И обозначается так: отражение метафизики истории в политике и в геополитике.
В качестве ВВОДА В ТЕМУ – несколько цитат (с моими комментариями) из статей Леонида Ивашова.
Пояснение из Википедии:
Леонид Ивашов - российский военный и общественный деятель, генерал-полковник. Специалист в области геополитики, конфликтологии, международных отношений, военной истории. Президент Академии геополитических проблем.
А именно (советую прочитать эти статьи целиком):
1). «Базисные основы геополитики» (10 ноября 2015 г.) – http://politinform.su/tochka-zreniya/41 ... ashov.html
2). «Категории геополитики» (16 ноября 2015 г.) – http://politinform.su/geopolitika/41833 ... ashov.html
3). «Основные законы геополитики» (17 ноября 2015 г.) – http://politinform.su/geopolitika/41941 ... ashov.html
4). «Гибридные войны» (30 марта 2018 г.) – http://politinform.su/analitika/88955-g ... ashov.html
Л. Ивашов писал(а):геополитика выступает не только как теория, но и как планетарная политическая практика государств, межгосударственных образований (союзов), мировых этнокультурных цивилизаций, межцивилизационных объединений, наднациональных международных организаций и сообществ. И это уже содержание мира века XXI-го, с его глобализацией, противостоянием на всем планетарном пространстве, в космосе, в информационной и духовной сферах, виртуальной среде сознания и бессознательного.
Геополитика – это теория и практика борьбы наднациональных сообществ (метаисторических игроков) за глобализацию, духовную и виртуальную сферу…
То есть СПУСК мультиверсно-каузально-когнитивной борьбы (МКК-войны) на ментальный и психологический уровни (общественного сознания и коллективного бессознательного) - viewtopic.php?f=52&t=146&p=184492#p184492
Л. Ивашов писал(а):Несмотря на все¬объемлющий характер и масштаб противоборства XXI в. за контроль над всем сущим на планете и в космосе, тем не менее четко проявляется мировоззренческий дуализм человечества в парадигмах: Запад - Восток (неЗапад), континент - океан, духовность - материализм (потребительство), индивидуализм - коллективизм.
В центре метафизической (и геополитической) ИСТОРИЧЕСКОЙ ИГРЫ – противостояние лунарных и солярных цивилизационных МЕТААРХЕТИПОВ, материализма и духовности, Запада и Востока, Харда и Софта…
Л. Ивашов писал(а):предметом геополитики как политической практики Запада в своей основе по-прежнему выступает великое противостояние суши и моря, стремление к установлению контроля над планетарным пространством, межцивилизационные построения.
Лунарный Запад (Хард, отчуждённый от Бога, Логоса, Космического Софта) пытается поглотить ВСЁ человечество – и в этом самопроявляется драматургия главного геополитического конфликта XXI века, драматургия, вытекающая из метафизического столкновения «цивилизационных метаархетипов» (Хард ПРОТИВ Софта, человек-материалист ПРОТИВ Бога).
Л. Ивашов писал(а): Геополитика «мыслит» категориями планетарных пространств, мировых цивилизаций, исторических эпох.
Все геополитические теории, о которых мы будем говорить, развивают основную категорию этой науки - контроль над пространством. Причем контроль не только физический, военный, но и политический, духовный, финансовый.
Пространство, контролируемое государством, - геополитическое поле, несколькими государствами или цивилизациями - мегаполе.
Геополитика есть борьба ДВУХ «цивилизационных метаархетипов» ЗА «пространство», за ресурсы, за человечество как таковое, за людей и их сознание…
Метафизически: борьба за ХАРД (человечество) между «метаархетипом лунарного харда» (отчуждённого от Логоса) и «метаархетипом холономного харда» (одухотворённого Космическим Софтом, Богом).
Л. Ивашов писал(а): Геополитический (культурно-цивилизационный) код -
это высшее нравственное начало, задающее направление фор¬мирования системы духовно-нравственных ценностей, моде¬ли поведения человека, этноса, государства, цивилизации.
Геополитическая идея - высокая цель государства и общества (цивилизации), направленная на определение и занятие избранных миссии и статуса в системе других государств и цивилизаций. В основе геополитической идеи лежат доминирующий в обществе смысл жизни и система духовно-нравственных приоритетов.
Геополитическое пространство - воплощенный в поле интересов геополитический потенциал государства (цивилизации), тесно переплетенный с архетипом человека, геополитической идеей, устремленностью и смыслом жизни населяющих это пространство народов.
Именно так.
Такова, типа, ШАХМАТНАЯ ДОСКА.
А вот и конкретика:
Л. Ивашов писал(а): Закон фундаментального дуализма
Теоретическую основу этого закона сформулировал англичанин Х. Д. Маккиндер (1861-1947): «Мировая история есть непрерывная борьба двух начал, двух цивилизаций - океанской и континентальной».
Американский адмирал А. Мэхэн (1840-1914) заложил теоретические основы талассократии (морской цивилизации) и стратегию борьбы с континентами: «Морская мощь в значительной мере определяет исторические судьбы стран и народов». Для борьбы и достижения победы над континентами он предложил «стратегию анаконды» - блокады и сжатия континентальных стран с моря.
Немецкий геополитик генерал К. Хаусхоффер (1869¬-1946) разработал теорию континентального блока по оси Германия - Россия - Япония, выдвинул идею Евразии как жизненного пространства народов: «Только прочная связь государств оси Германия - Россия - Япония позволит нам всем подняться и стать неуязвимыми перед методами ана¬конды англо-саксонского мира».
Это западный подход к «шахматной доске».
Есть и иной:
Л. Ивашов писал(а): Русская школа геополитики, не отвергая деление человечества на два начала, придает этому делению и противоборству иной смысл, уходя от географического детерминизма к идейно-духовным основаниям, к философии смысла жизни человечества. При этом, признавая наличие двух геополитических сущностей - континентальную и морскую, - русская геополитика не считает конфронтацию между ними неизбежной и необходимой. Русской школе свойственен мессианский цивилизационный подход. Западной - конфронтационный.
Отношение русской геополитической школы к этому закону определенно отличное. Если западные классики от геополитики во главу угла ставят географическое пространство - территорию, то русские приоритет отдают культурно-цивилизационному и духовному пространству.
Тут главным содержанием или ЦЕЛЬЮ геополитической «шахматной игры» считается не хард как таковой, не борьба за ресурсы, а «цивилизационный метаархетип» (в чистом виде), примат духовного над материальным…
Л. Ивашов писал(а): Закон цивилизационной предрасположенности и несовместимости цивилизаций:
цивилизации со сходными геополитическими кодами легко уживаются, но та цивилизация, которой навязывают чужую систему ценностей, вырождается.
Типа того.
Игра сурова и беспощадна.
В этом и заключается СУТЬ практикуемого Западом «метода анаконды», в том числе и в отношении России – постепенного вырождения в удушающих объятиях навязанных ценностей «общества потребления».
Л. Ивашов писал(а): Теории и стратегии западной геополитики.
(…)
Приход к власти в США Дональда Трампа как раз и стал попыткой отсрочить уход Запада во главе с Соединёнными Штатами с лидирующих позиций, но не более того. Это, прежде всего, внутриамериканский конфликт за право распоряжаться миропорядком и глобальными ресурсами. Схватились две глобальные силы: транснациональный финансовый капитал и национальная элита Америки, что сулит ряд глобальных потрясений и, возможно, переформатирование мирового политико-экономического пространства.
Внутриамериканский конфликт между банкстерами и промкапиталистами (за методы переформатирования человечества) не влияет на метаисторическую ЦЕЛЬ Запада по отношения к Востоку (и к России):
Л. Ивашов писал(а):Приход в Белый дом Трампа, его предвыборные тезисы и первые президентские действия, говорят о том, что США примут и будут реализовывать новую геополитическую доктрину, опять же — с целью остановить развитие Востока, на стороне которого выступает сегодня и Россия. Но эта доктрина будет строиться на прежних теориях и принципах англосаксонской геополитики. Главной её целью, опять же, будет «сжатие в кольцах анаконды» и разрушение России.
И тут Россия оказывается очень даже уязвимой.
Л. Ивашов писал(а): Наиболее слабым звеном современной России является её система социального управления. Правящая «элита» неспособна выявить и определить адекватное и естественное целеполагание для нашего общества, а тем более — предложить обоснованную и эффективную методологию его достижения. Именно по этим причинам, Россия находится вне процесса культурно-цивилизационного созидания.
Это почти ПРИГОВОР России: она с неизбежностью ПРОИГРАЕТ геополитическую игру с Западом при сохранении у власти НЫНЕШНЕЙ элиты, насквозь ПРОЗАПАДНОЙ, материалистической, пропитанной тлетворными ценностями «общества потребления»…
Л. Ивашов писал(а): Гибридная война — это совокупность действий, направленных на разрушение всех основных геополитических пространств общества-соперника, то есть на его абсолютное сокрушение. При этом агрессия во всех основных типах геополитических пространств осуществляется одновременно.
Процесс и результаты гибридной войны Запада против России мы и наблюдаем в последние четыре года, с 2014 г.
Л. Ивашов писал(а): Чем отвечать России?
Предоставим слово Н.А.Комлевой, предлагающей «контргибридный» ответ: «Для победы в гибридной войне, по нашему мнению, прежде всего, необходим «большой проект», то есть концептуально-системное изложение основ нового миропорядка, построенного на иных принципах, чем ныне существующий «однополярный» мир.
«Большой проект» типа создания ХОЛОНОМНОЙ России (ДУХОВНОГО государства) следует начать с ЗАМЕНЫ мировоззренческой парадигмы: материалистической на ХОЛОНОМНУЮ…
И этот процесс УЖЕ вовсю разворачивается сейчас (на метафизическом плане).
И даже отражается (кое как) тут, в визионерском дневнике «Заповедник Уляшова 2.0) - viewtopic.php?f=52&t=146&p=210854#p210854
Л. Ивашов писал(а): Всё это, вместе взятое, должно определять как главные задачи, так и фундаментальные параметры мобилизационного проекта для современной России, в рамках которого глобальный «коллективный Запад» является одновременно и основным противником, и «целью номер один».
УНИЧТОЖЕНИЕ лунарной цивилизации Запада (метафизическое и геополитическое) вписано в софт-программу Пятого жругрита как часть (проявление) отражения метафизики истории в политике и в геополитике.
P.S. Продолжение: - viewtopic.php?f=52&t=4990&p=211625#p211625
