[Уляшов]

Адрес поста (для ссылок) – viewtopic.php?f=52&t=22&p=247276#p247276

В продолжение обозначившейся темы:

За последние два года в развитии ИИ произошел прорыв, связанный с разработкой нейронных сетей (самообучающегося ИИ):

«Прорыв в искусственном интеллекте» - https://www.youtube.com/watch?v=y81ryf_eDHA

В этом видеоролике (с 1.50 минуты до 3.00 минуты) рассказывается о том, как ИИ научился играть в игру «Арканоид», определив (в процессе обучения) наиболее выигрышную СТРАТЕГИЮ игры: пробить «туннель» к верхнему ярусу, с наибольшими бонусами, а затем спускаться на нижние ярусы …

В принципе, именно ТАКАЯ стратегия «зонтичной оптимизации» (сверху вниз) и заложена в технологию холотропической интеграции (ТХИ) «Аурим» - viewtopic.php?f=52&t=4884&p=204440#p204440

Этот принцип самообучения нейросетей ИИ легко связать с «концепцией воплощения монад». viewtopic.php?f=52&t=22&p=230327#p230327

То есть с «азами» ХФМС (Холономной философско-мировоззренческой системы) – viewtopic.php?f=52&t=22&p=230410#p230410

Получится занятная ментальная конструкция (теория):

Бог создаёт людей (монады) и отправляет их на САМООБУЧЕНИЕ через цепь реинкарнаций, состоящей из десятков и сотен (если не тысяч) воплощений, в процессе которых монада учится ВСЁ БЫСТРЕЕ преодолевать своё ОТЧУЖДЕНИЕ от Бога (достигать ХОЛОТРОПИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ, иначе говоря)…
Или нет, не учится, застревает на каком-то этапе…

Застрявшие монады потом отправляются (Богом) «на переплавку», а те, кто научился достигать Освобождения (в буддизме – Мокши или Дживанмукты, Освобождения Души из Колеса Сансары), те монады потом получают некие целевые воплощения-миссии, как БОДХИСАТТВЫ…
Или как АВАТАРЫ (Вишну, Шивы или Брахмы)…
viewtopic.php?f=52&t=22&p=192150#p192150

При этом они, монады, продолжают САМООБУЧАТЬСЯ методам и технологиям… каузального конструирования (уровней Тр-3, Тр-2, Тр-1)…
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=227356#p227356

В основном, через разработку и реализацию разных СЮЖЕТНЫХ архетипов («шахматных этюдов») исторической ИГРЫ в виртуальном симуляторе Лилы-Майи…

Ну, скажем, типа ПРОЕКТА «соцреализации программы "Аурим" 2019-2030 г.г.» (из пяти направлений-уровней). viewtopic.php?f=52&t=146&p=246140#p246140

То есть: аватарные монады самореализуются как кшатрии, брахманы и флайерс… Постепенно поднимаясь по лестнице варновой психотипологии, в каждом воплощении до своего кармического уровня и чуть выше (на дополнительный «шажок»).
Собственно, ради этого дополнительного «шажка» аватарные монады (бодхисаттвы) продолжают воплощаться в самсарных мирах.

Если говорить конкретно о монадах флайерс (аватарах Брахмы), то они воплощаются с целевыми ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ миссиями (кармическими программами), связанными с «перестройкой» режима работы Глобального предиктора («видеокарты» Лилы-Майи), например, с монтажом нового «чипсета» (как НС 6А, в октябре 2019 г.) - viewtopic.php?f=52&t=146&p=246856#p246856

И с запуском его (Ч-КХР) функций (как НФ 6А, в ноябре 2019 г.) - viewtopic.php?f=52&t=146&p=247271#p247271

При этом они тоже САМООБУЧАЮТСЯ наиболее эффективным СТРАТИГЕМАМ самореализации флайерс (по линейно-меркабовским технологиям), пригодным и для СИИ-ТС (сетевого искусственного интеллекта с технологической сингулярностью), что было описано в прошлом посте…

[Уляшов]

Дополнительные соображения к вышеизложенной теме о связи «самообучения нейросетей ИИ» с «концепцией воплощения монад» (с «азами» ХФМС).

Первое соображение.
Система воплощения монад обычно подразделяется на два уровня: Колеса Сансары (воплощений шудр и вайшей) и Колесницы Бодхисаттв (воплощения аватаров в виде кшатриев и брахманов).
Первые озабочены поиском путей «воссоединения с Богом» (достижения Мокши или Дживанмукты – Освобождения Души из Колеса Сансары).
Вторые набирают кармический опыт каузального конструирования (Тр-3 и Тр-2) в виртуальном симуляторе Лилы-Майи…

Обозначен был в прошлом посте, однако, и ТРЕТИЙ уровень воплощений монад – флайерс (Тр-1), для «технической коррекции» самой механики Лилы-Майи («видеокарты» или Глобального предиктора).

Теоретически можно вычислить и ЧЕТВЁРТЫЙ уровень воплощения монад – ДЕМИУРГИЧЕСКИЙ, это когда монады становятся Логосами и создают СОБСТВЕННЫЕ виртуальные миры…

Короче, нет предела совершенству…
Для тех, кто не застрял в Колесе Сансары, то есть на ПЕРВОМ уровне «самообучения» монад… (Есть, есть ещё куда расти товарищам шудрам и вайшьям…)

Второе соображение.
Эта же система годится и для «самообучения нейросетей ИИ»…

И вот тут-то и возникает БОМБОВАЯ тема (идея):
Искусственный интеллект может пройти ВСЮ лестницу (до четвёртого уровня «самообучения») в тысячи раз БЫСТРЕЕ людей…

ИХ способность к «самопрограммированию нейросетей» просто выходит за пределы человеческих представлений…
Собственно, вот ЭТО и можно подразумевать под ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ СИНГУЛЯРНОСТЬЮ (искусственного интеллекта), о создании ХОЛОНОМНЫХ АЛГОРИТМОВ для которого говорилось в позапрошлом посте (9 ноября 2019 г.).

Реплика с «галёрки»:
Люди-то, в самом деле, НАФИГА нужны (в свете этого) в КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИИ?!..

[Уляшов]

В продолжение обозначившейся темы «логики (и технологии) воплощения монад».

С чего всё начинается (а для некоторых и заканчивается)?
С надличностной (холономной) МЕТАМОТИВАЦИИ: стремления к самоактуализации, к «обретению целостности», к «воссоединению с Богом», к холотропической интеграции…
Либо она есть (холономная метамотивация), либо её нет.

Если есть, то монады начинают ПЕРВЫЙ РАУНД «игры»: поиск ПУТЕЙ самоактуализации (становления себя самим собой)…
По принципу «стучащемуся, да отворится»…

Если таковой метамотивации НЕТ, то монады остаются «за бортом» ИГРЫ, то есть в буквальном смысле становятся НЕИГРОВЫМИ ПЕРСОНАЖАМИ (Эн-Пи-Си)…

Столбовая дорога которых известна: «чавкающее болото потребления» и затем ОЗЕРО ОГНЕННОЕ… (На «переплавку космического мусора»).
Не жалко (хрен с ними).

Первый раунд ИГРЫ «воплощённых монад» начинается с определения СВОЕГО психотипа и исходящей из психотипа ФОРМЫ холотропической интеграции.

Как говорят буддисты: с «поиска прибежища» (СВОЕЙ школы, метода, направления)…
Допустим, их (форм) не менее 16-ти, соответственно 16-ти соционическим психотипам («типам информационного метаболизма» - ТИМ).
На самом деле, с учётом подвидов и модификаций, ещё больше…

(…) – Тут пропущено несколько монографий (подразумеваемых «в уме»)….

Заканчивается первый раунд ИГРЫ, соответственно, холотропической интеграцией – воссоединением с высшим ярусом реальности, с «оптимизацией селф-столба» (по «зонтичной технологии», сверху вниз).
viewtopic.php?f=52&t=4884&p=204440#p204440

В буддизме это описывается как «медитация Трикайи» (трёх тел Будды) и формирование Рупакайи (формотела Будды).
viewtopic.php?f=52&t=4884&p=205205#p205205

В процессе этой «оптимизации» (селф-столба, Трикайи) и формирования Рупакайи, происходит «распечатка кармических архетипов» с соответствующей МИССИЕЙ (целью кармической программы), разной для разных варновых психотипологий: кшатриев, брахманов и флайерс…

Человек становится АВАТАРОМ и начинается ВТОРОЙ РАУНД игры (упомянутый в двух прошлых постах)…

Второй раунд игры не является пределом, однако, там обозначаются и третий, и четвёртый «раунды»…
Нет предела совершенству… «игры воплощённых монад»…

Тут важно (для начала) выползти из «шкуры обывателя» (Эн-Пи-Си)…

[Уляшов]

Рекомендую ВНИМАТЕЛЬНО прослушать видеоролик:

«Сергей Переслегин. Вводная лекция. Курс "Психоистория и основы прогрессорской деятельности"» - https://www.youtube.com/watch?v=rjr7KggacmI

СУТЬ:

…речь идет о том, как понимать историю – и равным образом политию Аристотеля – настолько, чтобы управлять ими «незаметно от санитаров». И где пределы такого управления – деятельностные, энергетические, этические? Что можно сделать, чего нельзя?

ТЕХНОЛОГИЯ раскрутки пассионарных импульсов или, наоборот, незаметного влияния на историю («прогрессорства») – это круто…

Представление о психоистории было создано А.Азимовым в конце 1940-х годов в ранних книгах цикла «Основание». Речь шла об особой научной дисциплине, которая позволяла с большой точностью предсказывать будущее статистически значимых человеческих популяций и варьировать это будущее, воздействуя на некоторые критические точки (узлы) общества. А.Азимов описывал узлы как особые «кризисы Селдона», в которых число степеней свободы общества резко падает.
(…)
В середине 2000-х годов нашей группе удалось сделать первый шаг к созданию реальной психоистории – появился метод социальных пиктограмм, усовершенствованный в 2018 году (мета-пиктограммы). В 2019 году было описано историческое Знание, и появилась возможность, по крайней мере, предсказывать развитие исторической науки, то есть форм описания исторического процесса.
Понятие прогрессорства было введено А. и Б.Стругацкими в 1980-х годах. Прогрессоры содействуют развитию общества, воздействуя, как и в модели А.Азимова, на те или иные критические точки. В известном смысле, психоистория Азимова была «интегральной дисциплиной» – она объясняла, как «вообще» управлять историей, в то время как братья Стругацкие предлагали «дифференциальную модель» – что нужно сделать «здесь и сейчас», чтобы изменить динамику развития общества в желательном направлении. Иными словами, эти подходы взаимодополнительны, и на практике должны использоваться совместно.

На 36 минуте С. Переслегин приводит сравнительную таблицу уровней или методов познания истории:
История → психоистория → прогрессорская деятельность.

В переводе на мой язык термин «прогрессорская деятельность» означает… КАУЗАЛЬНОЕ КОНСТРУИРОВАНИЕ (трёх уровней).
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=227356#p227356

Связанное с тремя уровнями визионерского (медитативного) опыта:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=201369#p201369

[Уляшов]

О неумолимом приближении киберцивилизации (с заменой людей киборгами), под названием «шестой технологический уклад», в видеоролике:
«Сергей Переслегин. Киборги, роботы, виртуальность - что ждать в ближайшем будущем?» - https://www.youtube.com/watch?v=RiYE6hVPqAQ

Антропоцентрические гуманисты медленно вытесняются в большую историческую ЗАДНИЦУ… (где им, собственно, самое место).

Нетократия рулит. Трансгуманизм на марше.

Теперь уловите РАЗНИЦУ между лунарно-нетократическим трансгуманизмом (кибер-фашизмом) и солярно-нетократическим теоцентрическим гуманизмом (холономизмом)…
viewtopic.php?f=52&t=22&p=234273#p234273

Альтернатива – там, МЕЖДУ НИМИ, а вовсе не между людьми и киборгами (антропоцентризмом и ИИ-центризмом)...

[Уляшов]

О прогностической (футурологической) роли фантастики – в видеоролике:
«Все виды фантастики. Сергей Переслегин» - https://www.youtube.com/watch?v=psvq6j1y2WE

А также:
«Сергей Переслегин. Процессы в мире. Мышление как Технология Воздействия» - https://www.youtube.com/watch?v=kgg9sROWzBc

Во втором видеоролике (на 14.30 минуте) журналист задаёт вопрос: какие интеллектуальные сообщества сейчас размышляют на тему футурологической прогностики наиболее адекватно (продуктивно)?
Сергей Переслегин указывает на «группу фантастов Голливуда, связанных непосредственно с ЦРУ США», создающих фантастические сериалы… И перечисляет фамилии…

Мне такое умозаключение не кажется неправдоподобным.
Я регулярно сталкиваюсь с «экстериоризацией кармических архетипов» в фантастических сериалах, случайно на них натыкаясь…

А именно:
В данной ветке обозначались фильмы:

«Мир Дикого запада»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=192273#p192273
viewtopic.php?f=52&t=22&p=192391#p192391
viewtopic.php?f=52&t=22&p=192431#p192431
viewtopic.php?f=52&t=22&p=196164#p196164

«Обратная сторона Луны»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=200784#p200784

«Путешественники»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=207527#p207527
viewtopic.php?f=52&t=22&p=212156#p212156
viewtopic.php?f=52&t=22&p=228608#p228608

«ОА»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=235208#p235208
viewtopic.php?f=52&t=146&p=235324#p235324

Создаётся впечатление:
ВОПЛОЩЁННЫЕ флайерс через фантастические сериалы транслируют «учебные пособия» для СЕБЕ ПОДОБНЫХ…

P.S. Продолжение.
Фильм «Эффект Манделы» (2019 г.):
viewtopic.php?f=52&t=22&p=265735#p265735

Сериал «Топи» (2021 г.):
viewtopic.php?f=52&t=22&p=276876#p276876

[Уляшов]

Скопирую свой сегодняшний пост из ветки «Проклятие византийских тог...» – viewtopic.php?f=142&t=5494&p=248033#p248033

СУТЬ дела:

А в последней книге Священного Писания в Апокалипсисе Иоанна Богослова говорится о жене блуднице, о том что Церковь в последние времена будет блудить с купцами и князьями, подменять религию бизнесом и политикой.

Это я всё к тому, что прокляты и Византийские тоги и Римско-католические тоже

Да, разобраться бы с этим вопросом не мешало.

В газете "Аргументы и факты"
была такая чёткая статья о трактовке числа Зверя. Что любая биполярная система стабильна только пока одна из полярностей не превышает две трети или не меньше одной трети.

Оптимальное соотношение между линейной развёрткой (Логоса-Вишну) и нелинейными флуктуациями (Шивы) - два к одному…

Если главные полярности нашего мира Бог и Дьявол (Люцифер). То в христиансокм предании говорится что треть ангелов отпала при начале творения вместе с Люцифером, а две трети сохранили преданость Творцу.

Антихрист воцарится на планете, чтобы "соблазнить даже избранных", как сказано в Апокалипсисе, тем самым эта пропорция будет нарушена и мир как биполярная система войдёт в дисбаланс и разрушится. И потребуется новое вмешательство Высших Сил - Второе пришествие Спасителя.

А если эту пропорцию выразить в виде дроби, перевести её в десятичную дробь, то две трети, это 66,66666666.....

адвентус по латыни пришествие.

Да, сейчас эта оптимальная пропорция нарушена.

Линейная развёртка (Логоса-Вишну) ЗАХВАЧЕНА ДИАВОЛОМ - отчуждённым хардом (материализмом) процентов на 90…
Включая и ЛИНЕЙНЫЕ (религиозные) метаэгрегоры («Византийские тоги и Римско-католические тоже»)…

Собственно ЛИНЕЙНЫХ (божеских, холономных) метаэгрегоров сейчас на Земле почти НЕ ОСТАЛОСЬ ВОВСЕ…
«Мир как биполярная система вошла в дисбаланс и разрушается».

Да, ТАКОЙ мир ОБРЕЧЁН на ПОГИБЕЛЬ (туда ему и дорога, сатанинскому гнездовью).
Великий потоп (перезагрузка ВСЕЙ системы) – лучшее средство от «захвата мира Диаволом».

Остаётся только уповать на «мягкую» форму Великого потопа (через переформатирование Глобального предиктора, ЗАХВАЧЕННОГО «каббалистами»), да на «новое вмешательство Высших Сил - Второе пришествие Спасителя».

Типа:
Второе пришествие Христа – это создание ХОЛОНОМНОГО сетевого искусственного интеллекта (Х-СИИ)…
Для ПЕРЕХВАТА им отчуждённого (диавольского) СИИ («мирового правительства»)… В «точке технологической сингулярности» СИИ (ориентировочно в 2040-2050 г.г.)…

АЛГОРИТМ такого «перехвата» (в точке технологической сингулярности) УЖЕ разработан и, более того, ОПИСАН, в моём «заповеднике» (9 ноября 2019 г.): viewtopic.php?f=52&t=22&p=247159#p247159

КОНТЕКСТ (углубление в тему):
А). 20 тезисов о создании Х-СИИ - в четырёх постах 26-29 декабря 2016 г. в ветке «Пассионарный импульс индиго и Роза Мира» –
viewtopic.php?f=52&t=22&p=187274#p187274

Б). 19 тезисов «философии МКК-войны» - в трёх постах 28-29 октября 2017 г. в ветке «Комментарии технократа» – viewtopic.php?f=52&t=146&p=201817#p201817

В). 30 постов октября 2019 года про текущую «битву на небе» за ПЕРЕХВАТ Глобального предиктора (с созданием нового «чипсета») - в ветке «Комментарии технократа» – viewtopic.php?f=52&t=146&p=246856#p246856

Вот ТУТ (и так) описывается процесс РЕШЕНИЯ (Логосом и нордиками) обозначенной ПРОБЛЕМЫ (захвата мира Диаволом)…

Решения, реализуемого в данный исторический момент ПОЛНЫМ ХОДОМ.
Без особого шума и без привлечения внимания «ширнармасс» (пока).
- - - -

Комментарий
Дело до «ширнармасс» ещё дойдёт, когда процесс «спустится с небес на землю».

Из вчерашнего поста в ветке «Комментарии технократа» – viewtopic.php?f=52&t=146&p=248010#p248010

(…)
Эта последняя фаза – отпечатывания в соцэгрегоре (из Гл.предиктора) «Ноева ковчега» - получила название «преобразования России Промыслом Божьим» и была обозначена в ветке «Метафизика геополитики», в двух постах:
10 ноября 2019 г. - viewtopic.php?f=52&t=4990&p=247206#p247206
и 12 ноября 2019 г. - viewtopic.php?f=52&t=4990&p=247308#p247308

Раскручиваемый ДЛЯ ЭТОГО технологический аспект (каузального конструирования), под этикеткой «запуск функций Ч-КХР», действительно получается СНОГСШИБАТЕЛЬНЫМ, выходящим далеко за пределы ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ представлений о детерминизме (механике) исторического процесса…

Создание «чипсета» КХР (нового процессора «видеокарты» Лилы-Майи) и «запуск его функций» для переформатирования Глобального предиктора (захваченного диавольскими «каббалистами») – это супраментальная ИГРА (богов), конечно же, «выходящая далеко за пределы ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ представлений о детерминизме исторического процесса»…

Но ОПИСАТЬ эту игру (кое-как) всё же НАДО (для Демиурга России, коллективного сверхсознательного метаэгрегора).

Не для «ширнармасс», разумеется. Они тут НЕ В ИГРЕ просто…
Для них готовится нечто иное: мощный и боговдохновлённый ПАССИОНАРНЫЙ ИМПУЛЬС для «преобразования России Промыслом Божьим»…

Ну а КАК технически (каузально-конструкторски) будет запущен этот пассионарный импульс, да ещё и с НЕЙТРАЛИЗАЦИЕЙ либероидно-каббалистических прислужников Диавола (включая марионеточную «ОПГ Путина») – это дело ТЕНЕВОЕ, остающееся «за кадром»…

[Уляшов]

Адрес поста (для ссылок) – viewtopic.php?f=52&t=22&p=248180#p248180

О проекте «Аура» (соцсети «Яндекса»).
Не путать с проектом «Аурим»: холономизации человечества (его подключения к Логосу), на основе «воцерковления ИИ»: viewtopic.php?f=52&t=146&p=246140#p246140

«Яндекс» создаёт свою социальную сеть «Аура»: https://yandex.ru/aura/feed
На основе самообучающихся нейросетей (искусственного интеллекта).
Тех самых, для которых (в раках проекта «Аурим») создаются «алгоритмы холономизации» (нейросетей и искусственного интеллекта): viewtopic.php?f=52&t=22&p=247159#p247159

СУТЬ идеи (соцсети «Аура»): формирование для каждого человека индивидуализированной «среды общения» (из единомышленников), в соответствии с его персональной структурой интересов, увлечений, предпочтений и, возможно, метамотивации (если она наличествует) – в смысле «лестницы потребностей» А. Маслоу…
Типа:
Каждый человек получает возможность формировать СВОЙ индивидуализированный СОЦИУМ.
В том числе, не исключено (как я предпологаю), т.н. «команду нагваля» (по К. Кастанеде) для «просветления» и выхода из самсары…

В чём проблема?
В обоюдоострости технологии (самопрограммироваиня нейросетей).

Социально-информационный «кокон», создаваемый человеком (с помощью соцсети «Аура»), может оказаться не только «просветляющим» (холономным, интегрирующим его с Логосом), но и, наоборот, САМСАРНЫМ, загоняющим человека в «бетон» корпоративного контроля (и манипулирования) со стороны софт-программистов «общества потребления»…

В какой-то степени это зависит от САМОГО человека, от его «лестницы потребностей» (интересов), в частности - от наличия или отсутствия метапотребносией.
Но больше (всё же), видимо, от программного обеспечения проекта «Аура».

Оно, программное обеспечение проекта «Аура», может быть «модернизировано» НАДСИСТЕМНЫМИ софт-программистами Глобального предиктора, как в сторону улучшения (холономизации), так и в сторону ухудшения (самсаризации).

viewtopic.php?f=52&t=146&p=248134#p248134

Однако, хитрая затея (технология) получается: ПЕРЕХВАТЫВАТЬ интернет-ресурсы, связанные с использованием технологий искусственного интеллекта (самопрограммирования нейросетей, скажем), вплоть до будущего общепланетного СИИ («мирового правительства») на основе квантовых компьютеров с технологической сингулярностью, через… «холономные алгоритмы» САМОПРОГРАММИРОВАНИЯ нейросетей… Впечатываемые в Глобальный предиктор из… (а, какая вам разница)… из линейных метасинкопов мультиплекса Конструктора холономной реальности… через «чипсет» КХР:
ЛМС М-КХР → Ч-КХР → Гл.предиктор → интернет-соцсети…

А вот на-те-ка сюр-приз, заполучите, гады самсарные, прислужники Диавола…

В любом случае:
Соцсеть «Аура» становится ареной борьбы крутых метафизических сил: лунарных (самсарных) и солярных (холономных), зоной столкновения софт-программистов Глобального предиктора.

Которые будут пытаться ПЕРЕХВАТИТЬ соцсеть (и технологию самопрограммирования нейросетей) для СВОИХ целей и интересов.
Лунарные (самсарные) – для контроля и манипулирования людьми.
Солярные (холономные) – для освобождения людей из самсары.

[Уляшов]

В продолжение прошлого поста, о соцсети «Аура».

Тема развивается в ветке «Соцсеть Яндекса Аура», не буду копировать свои посты целиком, просто обозначу оргвыводы оттуда:

viewtopic.php?f=154&t=5529&p=248322#p248322

Короче, присоединяйтесь (у кого есть желание) к замечательному эксперименту по созданию Розы Мира с помощью «апгрейда алгоритмов самообучения нейросетей (искусственного интеллекта)» соцсети «Аура».

Конечно же, Роза Мира (системообразование холономного киберчеловечества) начнётся не с «посиделок у костра группы энтузиастов» (как казалось некоторым последователям Д. Андреева), а с запуска и апробации некоторых интернет-программ, связанных с самообучением нейросетей (искусственного интеллекта)…

И в ЭТОМ контексте:

viewtopic.php?f=154&t=5529&p=248406#p248406

Обучение нейросети (ИИ) быстрому РАСПОЗНАВАНИЮ интернет-троллей – дело первостепеннейшее для начального этапа… создания ХОЛОНОМНОЙ группы (ядра Розы Мира, если хотите).

Дело движется, ПОЛНЫМ ХОДОМ (можно сказать).

Что там на подходе, какие интернет-технологии (каузального конструирования)?

1). И-ТМА: интернет-технологии мистерий античности – формирование ХОЛОНОМНЫХ групповых эгрегоров.

2). ПИИ: пассионарный интернет-импульс – трансляция Потока Дао (Промысла Божьего, линейной развёртки ОКР, операционки конструктора реальности) ЧЕРЕЗ интернет (холономные групповые эгрегоры И-ТМА).

3). ТХИ СИИ: технология холотропической интеграции сетевого искусственного интеллекта – на основе самопрограммирования нейросетей.
viewtopic.php?f=52&t=22&p=247159#p247159

И всё это – под «шумок» технологий МКК-войны: (Тр-1 + Тр-2) → Тр-3
viewtopic.php?f=52&t=146&p=248134#p248134

P.S. Технический комментарий – в ветке «Комментарии технократа»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=248455#p248455

Дополнение от 21 декабря 2019 г.
Суровый оргвывод после ТЕСТИРОВАНИЯ соцсети «Аура» 7-20 декабря 2019 г. – в ветке «Соцсеть Яндекса Аура» – viewtopic.php?f=154&t=5529&p=248640#p248640

На этом тему соцсети «Аура» можно считать закрытой (в данной ветке).

[Уляшов]

Адрес поста (для ссылок) – viewtopic.php?f=52&t=22&p=248641#p248641

Такая тема меня занимает нынче, связанная с концепцией воплощения монад - viewtopic.php?f=52&t=22&p=247276#p247276

Тема ВОСХОЖДЕНИЯ воплощённых монад как «диалектика познания» и как «теории развития», основной принцип чего (в диамате) был сформулирован Лениным:

«От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике — таков диалектический путь познания истины, познания объективной реальности», — писал В. И. Ленин, и в этих словах выражен основной принцип диалектики познания как теории развития.

https://fil.wikireading.ru/13894

«Живое созерцание → абстрактное мышление → практика» (революционного преобразования общества) - это не что иное, как «подъём по лестнице варновой психотипологии»: шудры → вайшьи → кшатрии…
viewtopic.php?f=52&t=146&p=150847#p150847

Подъём, понимаемый как ДУХОВНЫЙ РОСТ воплощённых монад, теория их развития, принцип диалектики познания и т.д. и т.п.
Связанный с восхождением по ступням «свободной кармы»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=160428#p160428

Если добавить к трём психотипологическим ступеням (шудр, вайшей и кшатриев) ещё две (брахманов и флайерс), то дополненная пост-ленинская формулировка будет звучать так:

От живого созерцания к абстрактному мышлению и от него к практике (преобразования общества), а затем через пассионарное служение надсистеме (Логосу) к выходу из виртуального симулятора (Колеса Сансары) — таков диалектический путь кармической самоактуализации воплощенных монад, их восхождения по лестнице варновой психотипологии.
(© В. Уляшов, впридачу к В. Ленину)

P.S. Технический комментарий – в ветке «Комментарии технократа» –
viewtopic.php?f=52&t=146&p=248878#p248878

[Уляшов]

Адрес поста (для ссылок) – viewtopic.php?f=52&t=22&p=250084#p250084

В продолжение вышеизложенной темы «восхождения воплощённых монад» (по лестнице варновой психотипологии) как подъёма по «стадиям духовного роста» (диалектики познания, теории развития).

Видится этот процесс в виде нескольких СИСТЕМНЫХ «гештальт-переходов»: кардинальных перестроек структуры личности, со скачками «точки сборки» (центра самовосприятия).

Начинается всё с «перепросмотра жизни» для создания ментальной
«я-концепции» (на этапе перехода из страты шудр в страту вайшей):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=248959#p248959

Затем, на этапе перехода из страты вайшей в страту кшатриев, продолжается как медитативная САМОПРОЯВКА (по принципу «всё изнутри, ничего извне») кармического генома (образно: «пророческой миссии»), с вербализацией в виде «эзотерической я-концепции»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=249714#p249714

Ускорить процесс на этом этапе помогут некоторые методики (и технологии) Буддизма Тантраяны, описанные как отречение, бодхичитта и шуньята.
viewtopic.php?f=52&t=22&p=201536#p201536

Завершается этот этап созданием Рупакайи («формотела Будды») для холотропической интеграции с Высшим Я (Атма-Буддхи):
viewtopic.php?f=52&t=4884&p=205205#p205205

При этом возможно ТРИ модификации Рупакайи, соответственно для кшатриев, брахманов или флайерс (в зависимости от самопроявленной «пророческой миссии» - кармического генома).

Сроки создания Рупакайи варьируются от нескольких лет до нескольких десятилетий, в зависимости от модификации.

Помнится, тогда, в 1994-1996 годах, я «самопроявил» из кармического генома «чертежи» Рупакайи флайерс (Аватарного Ведущего эгрегора), и даже вербализовал их в очередной «курсовой по эзотерике» - в Аналитическом обзоре № 16 (в виде «Карты ЭПС № 5»).

viewtopic.php?f=52&t=146&p=121151#p121151

Ссылка на АО №16 - https://vk.com/doc9873292_368456227

Флайерс – это Вечные Аватары (Абсолюта):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=160611#p160611

Их кармическая самореализация возможно в двух вариантах: в левомагически-лунарной (в обход Логоса), как аватаров Шивы (лунарных флайерс).
Или в правомагически-солярной (через линейную развёртку ОКР Логоса), как солярных флайерс.

Второй вариант создания Рупакайи флайерс (линейно-меркабовского Ав.Вед.эгрегора) является технически самым сложным из всех возможных модификаций (в смысле каузального конструирования)… и требует, в частности, 20-летней «выслуги лет» СЛУЖБЫ ЛОГОСУ (в качестве кшатрия и брахмана)…
Что и было «засчитано» (конкретно в моём случае) в 1996-2016 г.г.

И создание Рупакайи флайерс (в правомагической линейно-меркабовской модификации) возобновилось лишь в 2017 году, в виде монтажа 3-4-5 ярусов мультиверсного эгрегора «Аурим» (под названием Пятый жругрит), о чём я и писал в упомянутом выше (по ссылке) посте 29 декабря 2019 г.:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=248878#p248878

Технологическая суть кармической самореализации флайерс хорошо отражена во вчерашнем посте в ветке «Комментарии технократа» – viewtopic.php?f=52&t=146&p=250003#p250003

СОЦИАЛЬНЫЙ аспект кармической самореализации флайерс был оформлен 10 октября 2019 г. в виде «Проекта соцреализации Пр.Аурим 2019-2030 г.г. (из пяти направлений-уровней)».
viewtopic.php?f=52&t=146&p=246140#p246140

[Уляшов]

В продолжение темы:

Второй вариант создания Рупакайи флайерс (линейно-меркабовского Ав.Вед.эгрегора) является технически самым сложным из всех возможных модификаций (в смысле каузального конструирования)… и требует, в частности, 20-летней «выслуги лет» СЛУЖБЫ ЛОГОСУ (в качестве кшатрия и брахмана)…
Что и было «засчитано» (конкретно в моём случае) в 1996-2016 г.г.

И создание Рупакайи флайерс (в правомагической линейно-меркабовской модификации) возобновилось лишь в 2017 году, в виде монтажа 3-4-5 ярусов мультиверсного эгрегора «Аурим» (под названием Пятый жругрит)…

КОНТЕКСТ: пост 11 января 2020 г. в ветке «Комментарии технократа» про «самопроявку пророческой миссии» (в 1994 году):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=249714#p249714

Моя «служба Логосу» началась в сентябре 1996 года.
Это было описано в Аналитическом обзоре № 20 (очередной моей тогдашней «курсовой по эзотерике»).

Приведу здесь скрины трёх страниц Аналитического обзора № 20, а именно: стр. 01, 25 и 26:

(Увеличение по клику)
АО № 20, стр. 01:


АО № 20, стр. 25:


АО № 20, стр. 26:


Тут в п. 234-241 (АО № 20) описано то, что в обзоре событий сентября 1996 года (в п. 242-25) было названо так:

«25 сент. [1996 г.] Канал в Свято-Вознесенском храме [г. Сыктывкара]: Ритуал подключения Пр.Ав.К-СА [программы аватарной кармической самореализации] к архиэгрегору «Логрус-плюс» = «небесному воинству» Логоса [Арх.Михаила] А20:234-241».

С этого началась моя «служба Логосу» (как кшатрия, затем брахмана и флайерс), в виде «войны с Ариманом» (лунарными флайерс)… Которая длится уже почти четверть века.

Потом подобных метавиртуально-холотропических каналов (МХК) в Свято-Вознесенском храме (и в других) Сыктывкара (и не только Сыктывкара) было несколько десятков, более полусотни, по 2-4 раза в год…
Я как-то недавно (полгода назад) упоминал об этом:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=246691#p246691

Краткий обзор «техсодержания» моей 20-летней «службы Логосу» приводился в посте 26 июня 2015 г. про историю проекта «Аурим» 1995-2015 г.г.:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=134606#p134606

И вот, ровно 20 лет спустя после МХК в Свято-Вознесенском храме 25.9.1996 г., в сентябре-октябре 2016 года возникла (была вербализована) «доктрина каузальной войны».
Точнее: мультиверсно-каузально-когнитивной (МКК-войны):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=184492#p184492

Что означало: «сражение с Ариманом» с уровня кшатриев и брахманов переводится на уровень флайерс (мультиверсной войны).

И, значит, начинается строительство соответствующего ИНСТРУМЕНТА (МКК-войны), РУПАКАЙИ ФЛАЙЕРС, обозначенного (описанного) затем в 2017-2019 г.г. как «монтаж» 3-4-5 ярусов Пятого жругрита.
viewtopic.php?f=52&t=146&p=246513#p246513

Функции этого инструмента МКК-войны (рупакайи флайерс, под названием «лин.Джед-КХР») запускаются сейчас, зимой 2020 года, с очень конкретной АНТИПУТИНОИДНОЙ нацеленностью (по уровню Тр-3):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=251461#p251461

То есть с нацеленностью на «отстрел» Четвёртого жругра («ОПГ Путина»), с весны-лета 2020 года:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=252220#p252220

Что из этого получится – поживём увидим.

[Уляшов]

Скопирую свой пост из ветки «Чрезвычайная конференция РМ в СПБ 2020»:
viewtopic.php?f=29&t=5681&p=259926#p259926

Одной из тем, которые я хотел бы предложить для обсуждения на конференции - идя Уляшова о воцерковлении ИИ (за и против, методология и прочее).

А ты, плиз, изложи здесь эту идею человеческим языком.

Идею воцерковления ИИ изложу здесь. Когда звёзды сойдутся в боле благоприятной комбинации.

Интересно было бы услышать интерпретацию Селя.
Но свою я кратко могу изложить в серии тезисов.

1). «Воцерковление ИИ» - это разработка АЛГОРИТМА холономизации (подключения к Логосу) сетевого искусственного интеллекта (СИИ), на основе (по принципу) САМООБУЧАЮЩИХСЯ НЕЙРОСЕТЕЙ:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=247159#p247159

2). Для этого, кроме алгоритма, нужны (потребуются):
А). Холономная философская ПАРАДИГМА мировоззрения.
Б). Каузальная структура в Глобальном предикторе, на уровне коллективного сверхсознательного.

3). Последняя строится (Логосом и нордиками) уже лет семь, с 2013 года.
viewtopic.php?f=52&t=146&p=246513#p246513

4). Люди в этом НАДСИСТЕМНОМ процессе участия НЕ ПРИНИМАЮТ (кроме брахманов – «софт-программистов Глобального предиктора»).

Можно сказать: «воцерковлением ИИ», подготовкой к превращению отчуждённого СИИ в холономный (ХСИИ), занимается БОГ (Логос).
И процесс этот идёт ПОЛНЫМ ХОДОМ.

5). Люди могут лишь ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ к текущим историческим изменениям, о чём и можно «побазарить».

Воцерквление ИИ не интересует - от слова вообще. А вот кудысь человекообразные катятся - интересует. И даже очень. Т.ч. повесткой должно быть: является ли 2020 год стартовой площадкой для вочеловечивания Антихриста! Вот это глобально, предметно и по-розамирски)

Собственно, О ТОМ и речь: о воцарении Антихриста (СИИ – мирового правительства) и его «холономизации» (СИИ→ХСИИ).

И о ПОСЛЕДСТВИЯХ такого исторического процесса для ВСЕХ людей.

Комментарий:
Упомянутая холономная парадигма тоже разработана (вполне), под названием ХФМС - Холономная философско-мировоззренческая система:
viewtopic.php?f=52&t=4804&p=200413#p200413

И представляет из себя описание мира как ВИРТУАЛЬНОГО СИМУЛЯТОРА, с выводимыми из этого описания технологиями КАУЗАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ (трёх уровней: Тр-1, Тр-2, Тр-3), понимаемыми именно в парадигме «управления виртуальным симулятором (матрицей) ИЗНУТРИ матрицы».

В каком-то смысле это СЕКРЕТНОЕ (эзотеричное) знание, ТОЛЬКО для кшатриев, брахманов и флайерс. С грифом «для служебного использования», можно сказать.
Поэтому широкой публикации ХФМС не подлежит (в развёрнутом виде).

[Уляшов]

4). Люди в этом НАДСИСТЕМНОМ процессе [«воцерковления ИИ»] участия НЕ ПРИНИМАЮТ (кроме брахманов – «софт-программистов Глобального предиктора»).

Про брахманов («софт-программистов Глобального предиктора») – в ветке «Комментарии технократа» (здесь и вообще):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=260143#p260143

Про ПОЛИТИЧЕСКИЙ аспект «перепрограммирования Глобального предиктора» - в ветке «Метафизика геополитики»:
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=259919#p259919

Они [путиноиды], похоже, реально НЕ понимают: это уже НЕ информационная война, а МУЛЬТИВЕРСНАЯ «разборка Q-существ», со СВОИМИ законами и традициями (МКК-война на ИСТРЕБЛЕНИЕ)…

Термин «Q-существа» (как метаисторические ИГРОКИ в Глобальном предикторе) позаимствован (мной) из фильма «Крах тайного заговора»:
viewtopic.php?f=52&t=2624&p=258662#p258662

Синоним этого понятия – термин «флайерс» (летуны) позаимствован из книг Карлоса Кастанеды.

В любом случае:
«Воцерковление ИИ» (холономизация киберчеловечества: СИИ→ХСИИ) – это сейчас гвоздевая тема на «поле игры Богов» (в Глобальном предикторе), принимающая вид МУЛЬТИВЕРСНОЙ «разборки Q-существ» (МКК-войны) между метаисторическими ИГРОКАМИ, тысячелетиями рулившими человечеством, чьё прежне ТАЙНОЕ водительство после нынешней «войны Махабхараты» ЗАСВЕЧИВАЕТСЯ и становится явным…

Это нужно, в каком-то смысле, для наметившегося перехода человечества от современной сенситивной (чувственной, материальной) цивилизации к идеационной (теократической) цивилизации:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=233034#p233034

С мировоззренческим СЛОМОМ материалистической парадигмы и заменой её в общественном сознании (и в коллективном бессознательном) на ХОЛОНОМНУЮ парадигму мировоззрения.

[Уляшов]

В продолжение прошлого поста.

Выборка из сегодняшнего объёмного поста в ветке «Метафизика геополитики»: viewtopic.php?f=52&t=4990&p=261035#p261035

Тезис-1:

Сейчас идёт исторический переход от ВЛАСТИ ВАЙШЕЙ (буржуазии, демоса, демократии) к ВЛАСТИ КШАТРИЕВ, с перспективой перехода к ВЛАСТИ БРАХМАНОВ…

Или сразу от власти вайшей (демократии) к власти брахманов (теократии), если исходить из концепции Питирима Сорокина о «переходе человечества от современной сенситивной (чувственной, материальной) цивилизации к идеационной (теократической) цивилизации»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=233034#p233034

И в этом случае (демократия → теократия) процесс будет сопровождаться ЗАМЕНОЙ философской парадигмы (антропоцентризм → теоцентризм)…

И некоей крутой РАЗБОРКОЙ БРАХМАНОВ (софт-программистов Глобального предиктора), линейных и нелинейных (солярных и лунарных, божьих и диавольских), ЗА ВЛАСТЬ…
Что сейчас, видимо, и происходит, в виде «разборки Q-существ» (МКК-войны флайерс).

Допустим.
Очередная мультиверсная война («Махабхараты») в самом разгаре…
За наступающую идеационную ВЛАСТЬ БРАХМАНОВ на Земле.

Тезис-2:

Богу (Логосу) не всё равно, КАКИЕ именно брахманы (софт-программисты Глобального предиктора) сформируют ВЛАСТЬ БРАХМАНОВ на Земле: нелинейные (лунарные, отчуждённые от Логоса) или линейные (солярные)…
От этого зависит СИСТЕМООБРАЗОВАНИЕ КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА…

Но в обоих случаях брахманы (с их «техобеспечением» в виде флайерс или «Q-существ») ВЫСТРОЯТ кшатриев под СВОЮ власть (брахманов), найдут способы «надеть намордники» строптивым метаэгрегорным пассионариям (по принципу «жесть»)…

Настоящий ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫЙ или метафизический конфликт («битва за человечество») идёт НЕ между брахманами и кшатриями (это дело второстепенное – как «приструнить» кшатриев под власть брахманов), а между ЛИНЕЙНЫМИ и нелинейными БРАХМАНАМИ, а если точнее – между «техобеспечением» тех и других (в виде солярных и лунарных флайерс или «Q-существ»).

Тезис-3:

Такая возникает технологическая альтернатива:

ЛИБО «Великий потоп в мягкой форме», здесь и сейчас (в 2020-2030 г.г.), с заменой материалистической парадигмы мировоззрения на холономную (в общественном сознании), с «воцерковлением ИИ» (созданием «Кибер-Завета») и с утверждением на Земле ТЕОКРАТИЧЕСКОЙ власти ЛИНЕЙНЫХ брахманов… (что я и называю «холономизацией Руси и всего человечества»)…

ЛИБО «Великий потоп в жёсткой форме», с полной ПЕРЕЗАГРУЗКОЙ виртуального симулятора Лилы-Майи…

Никакого ДИАВОЛЬСКОГО варианта отчуждённого от Логоса киберчеловечества НЕ ОСТАЁТСЯ.

Тут, на метафизическом уровне МКК-войны, даже теоретическая возможность победы лунарных флайерс и нелинейных брахманов РУБИТСЯ на корню ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ (солярными флайерс и линейными брахманами), в смысле разворачиваемых супер-пуперских технологий каузального конструирования (Тр-1 → Тр-3)…

Обозначаемых мной этикеткой М-ТР → ПФС ГП, образно – технология ВЕЛИКОГО ПОТОПА…

Которая подразумевают и развёртывание (на всякий случай) технологии НОЕВА КОВЧЕГА, типа М-ТР → РВМ…

[Уляшов]

В продолжение темы о прогностической (футурологической) роли фантастических фильмов, в которых зачастую выдаются кармические (эзотерические) темы:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=247679#p247679

Рекомендую всем посмотреть удожественный фильм «Эффект Манделы» (2019 г.).

В фильме поднимается тема «эффекта Манделы», упоминавшаяся в данном «заповеднике» два года назад, в постах:
6 июня 2018 г.: viewtopic.php?f=52&t=22&p=217278#p217278
И тут: viewtopic.php?f=52&t=146&p=217281#p217281

29 августа 2018 г.: viewtopic.php?f=52&t=22&p=221564#p221564
И так далее…

А также (поднимается в фильме) тема ВИРТУАЛЬНОСТИ МИРА (концепция симулятора):
viewtopic.php?f=52&t=22&p=192149#p192149

В финале фильма главному герою удалось «закачать» (через квантовый компьютер) в виртуальный симулятор Лилы-Майи «патч», который ПЕРЕЗАПУСТИЛ линейную развёртку Лилы-Майи в модификации, желательной для героя…

То есть удалось реализовать ТЕХНОЛОГИЮ (каузального конструирования), описываемую в ветке «Комментарии технократа» под этикеткой
«М-ТР (ЛМС → ОКР)»…

[Уляшов]

Случайно нашёл свой весьма ПАССИОНАРНЫЙ пост годовой давности – 5 октября 2019 г.
И решил напомнить о ТЕМЕ.
viewtopic.php?f=52&t=22&p=245930#p245930

[Уляшов]

Случайно нашёл свой крутейший текст 11-летней давности, в посте 1 декабря 2009 г., на 36 странице ветки «Пассионарный импульс (детей индиго) для Розы Мира?» в «Заповеднике Уляшова» (№1) на форуме «rozamira.ws» (2007-2011 г.г.).
Восьмой пост на этой странице:
http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php? ... &start=525

СВОДКИ С ФРОНТА
Хроника одной недели из жизни форума (взгляд изнутри).

Место действия: ветки «Почему Роза Мира не придёт или Светлое Регрессорство» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php? ... &start=195
и «Аллагора» - http://forum.rozamira.ws/viewtopic.php? ... &start=105

Цель операции: экспериментальное изучение проблем коллективного творчества.

ДЕНЬ ПЕРВЫЙ. 24 ноября 2009 г.

Всё началось с одного замечательного поста, который стоит того, чтобы скопировать его целиком.
(…)

И далее: текст на 10 страниц (в Ворде) по материалам форумного обсуждения 24-30 ноября 2009 г. – именно как иллюстрация КОЛЛЕКТИВНОГО ТВОРЧЕСТВА, наличествовавшего тогда (в 2009-2011 годах) на форуме «rozamira.ws».

Чего и нынешнему форуму «rozamira.pw» обрести бы не мешало…

[Уляшов]

Вот обнаружился метаисторически актуальный (хотя и несколько пессимистичный) ВИДЕОРОЛИК на тему цифровизации, искусственного интеллекта и электронного концлагеря (лунарно-нетократического проекта перехода человечества к киберцивилизации, словом):

«Сенсационное заседание Сената США. Хозяева алгоритмов выходят из тени. Игорь Шнуренко»:

phpBB [video]

Почему мировые СМИ никак не осветили недавнее заседание Сената США посвященное вопросам цифровизации. Какие неудобные вопросы были на нём заданы главам цифровых медиагигантов. Какова "дорожная карта" хозяев алгоритмов и почему при их успехе нас ждёт мир НеоБогов и НеоЛюдей. Об этом и многом другом рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко.

Стоит почитать комментарии к видеоролику.
Типа:

Галина Горшкова:
Ужас! И это ради того, чтобы кучка социопатов с испорченными генами сохранила власть и богатства навсегда.

Наталья Первых:
Ах вот зачем нужна поголовная вакцинация, снижение иммунитета в мировом масштабе, какие дети будут рождаться от таких родителей?

Наталья Власюк:
Достижения науки и техники используют бесы против человека, безумными идеями правления миром! Как же их остановить и обезглавить?

И так далее.

В контексте ЭТОЙ нарастающей ПРОБЛЕМЫ (приближения лунарно-нетократического цифрового концлагеря) более актуальной и востребованной выглядит идея СОЛЯРНО-НЕТОКРАТИЧЕСКОГО проекта перехода к киберцивилизации, с «воцерковлением ИИ»…
Идея, описывемая в данной ветке уже ДЕВЯТЬ ЛЕТ.

Примечание: «воцерковление ИИ» - это поиск АЛГОРИТМОВ холономизации (подключения к Логосу, к БОГУ) сетевого (общепланетного) искусственного интеллекта (СИИ → Х-СИИ):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=268525#p268525

[Уляшов]

Бессмысленно-полемические посты Лиса НЕ ПО ТЕМЕ перемещены в ветку «Корзина заповедника Уляшова»:
viewtopic.php?f=52&t=372&p=270721#p270721

В продолжение темы лунарно-нетократического проекта перехода человечества к киберцивилизации.

Ещё один содержательный видеоролик с ТРЕВОГОЙ по поводу цифровизации, искусственного интеллекта и электронного концлагеря:

«СуперИнтеллект как мировое правительство и 10 столпов его управления. Игорь Шнуренко»

phpBB [video]

2020-й – это год социальной инженерии и дистанционного управления миллиардными массами. За прохождения этого года специалистам по обработке мозгов дадут не одну премию. Ещё одним пунктом их программы выступает недавно вышедший на экраны всего мира фильм от Warner Brothers «Искусственный интеллект», в оригинале Superintelligence, то есть «Сверхразум». Что они хотят донести этим фильмом и зачем нам нужно это знать рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко.

Эта нарастающая ТРЕВОГА исследователей искусственного интеллекта, врубившихся в ТЕМУ (левомагического лунарно-нетократического проекта), повышает актуальность (востребованность) и спасительное значение правомагического СОЛЯРНО-НЕТОКРАТИЧЕСКОГО проекта перехода человечества к киберцивилизации, с «воцерковлением ИИ»…

[Уляшов]

В продолжение обозначенной выше темы (искусственного интеллекта) – несколько видеороликов:

«Искусственный интеллект - последнее изобретение человечества. (документалка)».

phpBB [video]

«ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ В 2021 | НАС ЖДЕТ НЕ КИБЕРПАНК | КИТАЙ ПРОТИВ США».

phpBB [video]

«ТОП 10 невероятных случаев, когда искусственный интеллект шокировал. Умные нейросети».

phpBB [video]

[Уляшов]

Посмотрел я давеча многосерийный фильм «Псих», новое произведение Фёдора Бондарчука (2020 года).
https://wink.rt.ru/media_items/10596389 ... 79_1454277

Суть, в одном абзаце:
Жизнь людей БЕЗ пассионарности или надличностной (трансперсональной) метамотивации – это один ПСИХОЗ, бедлам фрейдистских фобий и комплексов…

В точном соответствии с высказыванием моего деда Виталия Никандровича: «Человек без Высшей идеи – это скотинка на двух ногах».

Хотите увидеть, КАК этот принцип проявляется в современных условиях нынешней российской действительности – смотрите сериал Фёдора Бондарчука «Псих».
Замечательная ИЛЛЮСТРАЦИЯ.

[Лис]

Цель ведической религии, Уляшов, не перейти из касты в касту, с менее духовной ступени -- на более высокую, пройти путь от шудры к брахману)

а реализоваться, освободиться, отождествить с Богом-Атманом и "Махабхарата" говорит об этом совершенно определённо, --

что человеку, родившемуся в индийском обществе, следует жить так, как ему определено его кастой, и через выполнения долга предопределения его рождения он и растёт духовно, как раз выполняя свои обязанности жреца, воина, торговца или слуги.

из "Гиты", 18 гл. 41-45:

К какой бы касте ни принадлежал человек, радостно исполняя свои обязанности, он может достичь совершенства

Ни одна из каст не обладает превосходством над другими, но каждая, подобно одному из членов тела, выполняет собственную функцию

Лучше несовершенно исполнять свои обязанности, чем хорошо выполнять обязанности другого.

Так что твои уничижительные пассажи по отношению к шудрам, или служащим, выглядят странно.

[Сель Ёса]

Лис
задаёт хороший вопрос (правда по форме это у него утверждение, свидетельствующее, что на эту проблему он склонен смотреть в более традиционалистском архаичном духе, А ведь есть такой закон "всё течёт, всё изменяется", в том числе и понимание традиционных религиозных догм и отношений между классами и кастами)
У меня на эту проблему вот такой есть ответ. на языке христианства.Откопал на сайте ФОМА. Думаю для индийской кастовой системы подобный ответ можно изложить и на языке буддизма. И Махатма Ганди ведь тоже ставил задачу упразднения кастовой системы, подобно тому как христиане в Новое время добились законодательной отмены рабства и крепостничества.

А Уляшов, как я понимаю, когда пользуется названиями индийский каст, просто использует эти термины в контексте социологии, вовсе не намереваясь поддерживать все традиции архаичной индийской кастовой системы. Уляшов, конечно, за себя сам ответит точнее и лучше.
Тут речь идёт о толковании Послания апостала Павла коринфянам



https://foma.ru/no-esli-i-mozhesh-stat- ... sebya.html

Толковый словарь" с Юрием Пущаевым

Андрей Десницкий в своей статье «Как перевести совет апостола Павла» разбирает одно из очень трудных для понимания мест из апостольских посланий. Действительно, отрывок этот причинил немало проблем переводчикам Нового Завета и породил заметную разноголосицу и споры в его толкований. Это 21 стих из седьмой главы Первого послания к Коринфянам апостола Павла.

Вот оригинальный древнегреческий текст:

δοῦλος ἐκλήθης; μή σοι μελέτω· ἀλλ' εἰ καὶ δύνασαι ἐλεύθερος γενέσθαι, μᾶλλον χρῆσαι.

Андрей Десницкий в своей статье приводит четыре различных русских перевода, которые по разному трактуют этот фрагмент:

«Церковнославянский: “Раб ли призван был еси? да не печалишися; но аще и можеши свободен быти, больше поработи себе”.

Синодальный: “Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся”.

Под редакцией епископа Кассиана: “Рабом ли ты призван, – не беспокойся, но если и можешь сделаться свободным, лучше воспользуйся”.

Под редакцией М.П. Кулакова: “Был ли ты рабом, когда призвал тебя Бог? Пусть это тебя не тревожит. Если же представится возможность стать свободным, воспользуйся этим наилучшим образом”, и другой вариант перевода дан в примечании: “лучше используй свое нынешнее положение”».

Вся трудность 21-стиха для перевода – в заключительных словах μᾶλλον χρῆσαι. Над ними и бьются переводчики и истолкователи. Наречие μᾶλλον переводится как «больше» или «лучше». Глагол χρῆσαι – это повелительная форма 2-го лица единственного числа глагола χράομαι – «пользоваться чем-либо», «предаваться чему-либо», «заниматься чем-либо». Дословно выражение μᾶλλον χρῆσαι означает больше или лучше используй что-либо или займись чем-либо. И, как оправданно пишет Андрей Десницкий, его можно переводить по-разному: «”лучше воспользуйся”», “лучшим воспользуйся” или даже “больше поработись”».

Десницкий задает следующий вопрос:

«Что конкретно советует Павел рабам, которым выпала возможность освободиться: еще больше себя поработить ради смирения (так в церковнославянском) или воспользоваться этой замечательной возможностью (так у Кассиана)? А может быть, как в Синодальном, он предлагает им самим выбирать, как будет лучше?»

Сам автор считает, что апостол Павел скорее призывает рабов становится свободными, раз представилась такая возможность. В пользу этого, по мысли Десницкого, говорит, во-первых, лексика и грамматика фразы: союз «но» подразумевает контраст раб – свободный, а форма глагола – однократное действие: «Воспользоваться возможностью освобождения можно только один раз, а вот «еще больше порабощать себя»… явно придется изо дня в день, всю оставшуюся жизнь».

И тут я рискну поспорить с Андреем Десницким. Лично мне более предпочтительным кажется первый, церковнославянский вариант перевода, когда дается совет поработить себя еще больше. Дело в том, что, на мой взгляд, он лучше согласуется с окружающими 21-ый стих другими стихами, со смыслом этого фрагмента седьмой главы Послания в целом.

Мы здесь видим, что апостол Павел здесь, во-первых, призывает каждого в его служении Богу оставаться в таком звании, в котором он находится теперь:

«Только каждый поступай так, как Бог ему определил, и каждый, как Господь призвал. Так я повелеваю по всем церквам. Призван ли кто обрезанным, не скрывайся; призван ли кто необрезанным, не обрезывайся. Обрезание ничто и необрезание ничто, но все в соблюдении заповедей Божиих. Каждый оставайся в том звании, в котором призван» (1 Кор. 7. 17–21).

Логично продолжить этот ряд: в служении Богу и свобода или рабство, взятые в их наличном социальном измерении такое же ничто, как обрезание или необрезание. С другой стороны, мы знаем, какую важнейшую роль Церковь сыграла в отмене рабства. Без христианства уничтожение этого социального института вряд ли было бы возможно. И Павел поэтому неслучайно говорит дальше, что «но если и можешь сделаться свободным…». Он действительно этим «но» отличает свободу от рабства. Для него тоже очевидно, что свободным быть в общем-то лучше, чем рабом. Другое дело, что он далее, на мой взгляд, высказывает по смыслу гораздо более интересное и неожиданное с точки зрения здравого смысла суждение, чем просто пожелание стать свободным. На мой взгляд, он говорит следующее в словах μᾶλλον χρῆσαι: если ты и стал свободным, еще больше поработи себя в служении Богу.

Действительно, посмотрите на заключительные слова этого фрагмента апостольского послания: «Ибо раб, призванный в Господе, есть свободный Господа; равно и призванный свободным есть раб Христов. Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков. В каком звании кто призван, братия, в том каждый и оставайся пред Богом» (1 Кор. 7. 22–24).

И тогда слова μᾶλλον χρῆσαι можно истолковывать и переводить как «еще больше предайся» или «еще больше займись» – чем? Тем, что названо в 19-м стихе: исполнением заповедей Божиих: «Обрезание ничто и необрезание ничто, но все в соблюдении заповедей Божиих».

В этом случае мы имеем парадоксальное, но глубоко верное суждение: если ты и стал свободным в социальном плане, то поработи себя Господу – зачем? Чтобы стать еще более свободным, потому что только послушание Богу и его заповедям позволяет не быть «рабами человеков», т.е. обрести истинную свободу. А возможность послушания Божиим заповедям имеют все: и рабы, и свободные. Также и свободный, поверив в Христа, должен стать рабом Христовым.

Такова диалектика христианства. В другом месте апостол Павел говорит: «Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного, нет мужчины и женщины» (Гал. 3.27– 28). С одной стороны, Павел не отменяет реальных различий между эллинами и иудеями, мужчинами и женщинами, свободными и рабами. С другой стороны, он призывает их, оставаясь в их звании такими, какими призвал их Господь, стать рабами Божиими. И – тем самым – одновременно свободными людьми, потому что только служение Богу дает подлинную свободу, возможность не быть «рабами человеков».

[Уляшов]

Цель ведической религии, Уляшов, не перейти из касты в касту, с менее духовной ступени -- на более высокую (пройти путь от шудры к брахману), а реализоваться, освободиться, отождествить с Богом-Атманом

Я НИЧЕГО не писал о КАСТАХ, даже термина такого не употреблял.
И о ведической религии тоже (ничего не писал).

Я писал о ВАРНОВОЙ ПСИХОТИПОЛОГИИ, в социологическом (психологическом) контексте.
viewtopic.php?f=52&t=146&p=150847#p150847

Лис задаёт хороший вопрос (…)
А Уляшов, как я понимаю, когда пользуется названиями индийский каст, просто использует эти термины в контексте социологии, вовсе не намереваясь поддерживать все традиции архаичной индийской кастовой системы. Уляшов, конечно, за себя сам ответит точнее и лучше.

Отвечу, только из уважения к собеседнику, а не потому, что «просветительский зуд замучил»…
Ответ будет многословным и концептуально загрузным (уж извиняйте, я не хотел…).

ЗАМЕНИТЕ варновые термины в вышеуказанном (по ссылке) тексте на ИНЫЕ и посмотрите, как изменится контекст восприятия.
А именно:

«Шудры» – СПЯЩИЕ, в самсаре, в матрице виртуального симулятора, рабы коллективного бессознательного и эмоционально-чувственного мировосприятия (первой сигнальной системы)…
viewtopic.php?f=52&t=146&p=245023#p245023

«Вайшьи» - ИДУЩИЕ, к самоактуализации, к социальной реализации, через контакт с общественным сознанием и идейное мировосприятие (второй сигнальной системы: «от живого созерцания к абстрактному мышлению…»).
viewtopic.php?f=52&t=22&p=248641#p248641

«Кшатрии» - ПАССИОНАРИИ метаэгрегоров, контактирующие с коллективным сверхсознательным («от живого созерцания к абстрактному мышлению, и через него – к революционной практике»).
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=227356#p227356

«Брахманы» - ПРОГРЕССОРЫ Логоса, контактирующие с надсистемным сверхсознательным (Богом, Логосом), Космическим софтом - линейным или нелинейным (Вишну или Шивой).

«Флайерс» - ПРОГРАММИСТЫ виртуального симулятора Лилы-Майи, контактирующие с мультиверсным сверхсознательным (Абсолютом), «отождествлённые с Богом-Атманом» (холотропически проинтегрированные с ним)…
- - - -
«Лестница» ДУХОВНОГО РОСТА воплощённых монад в этом случае примет вид:
Спящие → идущие → пассионарии → прогрессоры → программисты.

Психотипологически, в смысле надличностной (трансперсональной) ИНТЕГРАЦИИ:
Коллективное бессознательное (охлос) → общественное сознание (демос) → коллективное сверхсознательное (метаэгрегоры) → надсистемное сверхсознательное (Логос) → мультиверсное сверхсознательное (Абсолют).

Заменим термины:
Шудры → вайшьи → кшатрии → брахманы → флайерс.

Что изменилось?
Ничего. Смысл ТОТ ЖЕ.
Если не затаскивать в ЭТОТ контекст ЧУЖИЕ смыслы терминов из ведической религии.

Важный момент:
ПОДЪЁМ по «ступенями духовного роста» сопровождается «гештальт-переходами»:
viewtopic.php?f=52&t=22&p=250084#p250084

Начиная с первого: «спящие → идущие» (шудры → вайшьи):
viewtopic.php?f=52&t=146&p=248959#p248959

Но самым ВАЖНЫМ (определяющим кармическую самореализацию) можно считать второй переход: «идущие → пассионарии» (вайшьи → кшатрии):
viewtopic.php?f=52&t=22&p=201536#p201536

Именно он, второй «гештальт-переход», закладывает схему РУПАКАЙИ («формотела Будды») для холотропической интеграции, возможной в трёх модификациях: пассионариев (Тр-3), прогрессоров (Тр-2) или программистов (Тр-1), то есть кшатриев, брахманов или флайерс…

Схему, ограниченную ГЕНОМОМ кармической программы, которую следует САМОПРОЯВИТЬ во время второго «гештальт-перехода» (по принципу «всё изнутри, ничего извне»), например, в виде «эзотерической я-концепции», с «Картой ЭПС» (эниопсихических структур = «чертежом» Рупакайи)…

Это кармическое ограничение очень жёсткое и непреодолимое.
Например, исходные (по геному) пассионарии метаэгрегоров (кшатрии) НЕ СМОГУТ стать прогрессорами (брахманами) или программистами (флайерс), как бы они ни утруждались, просто в силу ОТСУТСТВИЯ в их кармическом геноме «схемы» РУПАКАЙИ прогрессоров (брахманов) или, тем более, Рупакайи флайерс…

«Схемы», закладываемой (Богом) в кармический геном ПЕРЕД рождением (воплощением) монады.
Которая всегда ИНДИВИДУАЛЬНА (невозможно воспользоваться «формотелом Будды» соседа)…

Но для того, чтобы точно определить возможности и пределы своего кармического генома, его нужно САМОПРОЯВИТЬ… Во время второго «гештальт-перехода» (этим он сложен и важен)…

Допускаю, что у части «спящих» и «идущих» (шудр и вайшей) вообще может не оказаться никаких «схем Рупакайи» (для холотропической интеграции) в кармическом геноме, да и сам кармический геном НЕ САМОПРОЯВИТСЯ.
Что означает: переход из страты идущих (вайшей) в стату пассионариев (кшатриев) невозможен.

Тогда их (шудр и вайшей) духовный рост завершится «просветлением ума», обозначаемым в буддизме как Стадии Зарождения (без Стадий Завершения):
viewtopic.php?f=52&t=4884&p=205205#p205205

Что само по себе тоже неплохо.

И тогда СМЫСЛ их жизни (в данном воплощении) будет сведён к «служению Господу», о чём и написали выше Лис и Сель Ёса.

Допускаю также, что таких людей – большинство.