Сель Ёса » 22 янв 2021, 07:43
Уляшов » 22 янв 2021, 12:29
Сель Ёса писал(а):До этого разжёвывания я понимал это лишь процентов на 10. И после разжёвывания до 100% не понимаю
Уляшов » 10 фев 2021, 11:34
2020-й – это год социальной инженерии и дистанционного управления миллиардными массами. За прохождения этого года специалистам по обработке мозгов дадут не одну премию. Ещё одним пунктом их программы выступает недавно вышедший на экраны всего мира фильм от Warner Brothers «Искусственный интеллект», в оригинале Superintelligence, то есть «Сверхразум». Что они хотят донести этим фильмом и зачем нам нужно это знать рассказывает криптожурналист, исследователь искусственного интеллекта Игорь Шнуренко
Уляшов » 17 мар 2021, 15:19
Уляшов » 01 ноя 2021, 11:17
Уляшов » 05 ноя 2021, 11:50
Уляшов » 24 янв 2022, 12:21
Уляшов 17 января 2022 г. в ветке «Скоро будет война?» писал(а): (…)
Тут Тэнгу путает (отождествляет) визионеров с ХУДОЖНИКАМИ и пассионариями… Которые транслируют свои «визионерские прозрения» в народ и будоражат их, мотивируют к «обретению полноты»…
НАСТОЯЩИЕ визионеры, с моей точки зрения, этой «хернёй» НЕ ЗАНИМАЮТСЯ…
Знающий не говорит, говорящий не знает.
Уляшов 18 января 2022 г. в ветке «Скоро будет война?» писал(а): (…)
Существует школа (традиция) «срединного пути», базирующаяся на БОДХИЧИТТЕ – сострадания ко всем страдающим в самсаре…
Эта традиция предписывает визионерам (молчащим знающим) «развязывать язык» («метать бисер…») ради помощи шудрам и вайшьям…
Отсюда и возникают разнообразные религиозные и философские системы, невнятные и беспомощные, по-сути - профанирующие трансцендентальный визионерский опыт…
Уляшов 22 января 2022 г. в ветке «Видение Ангела…фантазии на тему…» писал(а): (…)
Я просто ПЕРЕГОНЯЮ эйдосы на уровень КОЛЛЕКТИВНОГО СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНОГО – через вербализацию («публикацию») в интернете…
И «народ» как таковой мне НЕ НУЖЕН, от слова совсем…
А можно сказать и так: мои потенциальные читатели находятся НЕ ЗДЕСЬ и сейчас, а в БУДУЩЕМ…
Когда заскладированные в качестве «учебных пособий» тексты будут расконсервированы для «школы визионеров» (в виде сетевой интернет-игры)…
Но ЭТО совсем другая ЛОГИКА (метамотивация) самореализации и ТВОРЧЕСТВА, недоступная для понимания шудр и вайшей… (и это ИХ проблемы).
Уляшов » 15 мар 2023, 12:14
Уляшов 9 февраля 2023 г. в ветке «Метафизика геополитики» писал(а): В продолжение поста 13 января 2023 г.:
viewtopic.php?f=52&t=4990&p=315945#p315945
Описанный там метод «отстрела» Жругра (руками Путина) путём «самодискредитации и самоликвидации путинизма» (через цепь имплантированных надсистемой самоубийственно-ошибочных решений Путина)…- есть не что иное, как «техреализация» (на уровне политической борьбы, Тр-3) линейно-меркабовского принципа (или технологии) МУЛЬТИВЕРСНОГО вторжения (Тр-1 → Тр-3), описываемого мной как «перепрограммирование Глобального предиктора» («лазерным скальпелем» Рупакайи флайерс), со ВЗЛОМОМ внутреннего КОДА самсарных эгрегоров и заменой ИХ софт-программ…
То есть фактически по технологии ПЕРЕХВАТА УПРАВЛЕНИЯ самсарным эгрегорами и подведения их к «самодискредитации и самоликвидации» (суициду) через якобы ИХ решения…
Замечательной иллюстрацией этой технологии можно считать эпизод в конце первого фильма «Матрица», когда Нео «вошёл» в агенте Смита и взорвал его изнутри…
Сдаётся, что таким способом (по этой технологии) будут затем, после ликвидации путинизма, уничтожаться и другие САМСАРНЫЕ эгрегоры: долларовой финкорпоратократии и далее по списку…
Уляшов 24 февраля 2023 г. в ветке «Метафизика геополитики» писал(а): (…)
Тут, в этом месте повествования, у меня возникает желание поговорить о самой интересной (лично для меня) теме – о линейно-меркабовских ТЕХНОЛОГИЯХ перепрограммирования Глобального предиктора, позволяющих создавать новые «ветки» в софт-программах метаэгрегоров и ПЕРЕКЛЮЧАТЬ на них ЛИНЕЙНУЮ развёртку Глобального предиктора…
То есть возникает желание потрекать о применённых ТЕХНОЛОГИЯХ «отстрела» Жругра (СНОСА путиноидного режима в России, ОСВОБОЖДЕНИЯ России от клептократической автократии)…
Борис » 15 мар 2023, 15:12
Сель Ёса » 15 мар 2023, 18:28
Уляшов » 16 мар 2023, 11:32
Борис писал(а):Тут есть одна неразрешимая проблема.
ИИ создает человек, а не Бог. Скорее всего, это все-таки побочный продукт биологической цивилизации Земли. И Земля не сможет напрямую с ним общаться, как она это делала со всеми самыми выдающимися представителями гомо сапиенс (Будда, Иисус, Рамакришна, Андреев и т.д.). Поэтому воцерковление ИИ не возможно. Возможна имитация этого процесса, но все равно это закончится уничтожением человеческой цивилизации (Апокалипсис), а затем и выключение ИИ.
Для сохранения человеческой цивилизации необходимы совершенно иные механизмы ее развития- типа одичания: сворачивание техногенной цивилизации и перестройка в биологическую (ну, образец представлен Кэмероном в Аватаре).
Сель Ёса писал(а):Борис
1.
Если хомо сапиенсы делают то, что в планах Космоса. То они становятся пальцами Бога.
2.
Если над планетой устанавливается киберуправление, о котором мечтали ещё Троцкий, Че Гевара и Сальвадор Альенде, то хомо сапиенсы вымываются из сферы управления и могут сосредоточиться как раз на создании экологичной среды обитания для себя и "одичании" в ней. Такую "дикость" они смогут себе позволить именно потому, что окажутся под зонтиком ИИ. А ИИ имхо не станет их уничтожать как вид, потому что ему нужно будет исследовать когнитивные способности живого разума и ставить эксперименты на социуме из живых людей.
Борис » 16 мар 2023, 22:17
Но сам механизм такого общения для сапиенса остается трансцендентной тайной. Поэтому и для ИИ это будет тайной. Но так как ИИ - продукт жизнедеятельности чела, а не Бога (ИПЗ), то переход в состояние самадхи, сатори и т.п. для него не возможен. Значит с Богом (ИПЗ) ИИ будет общаться через сапиенса. Это и есть иммитация воцерковления Уляшов » 17 мар 2023, 12:22
Борис писал(а): Ну, под воцерковлением я имею ввиду взаимодействие некого разума с ИПЗ (информационное поле Земли). В результате длительной эволюции (а это перемешивание генотипа) в не очень отдаленном прошлом гомо сапиенс получил возможность общения с различными духами. Высшей стадией является общение с ИПЗ и к ней приходят избранные, но это не факт. Может быть такая штука уже в каждом из нас развита и ее нужно лишь активировать медатативной работой Но сам механизм такого общения для сапиенса остается трансцендентной тайной. Поэтому и для ИИ это будет тайной. Но так как ИИ - продукт жизнедеятельности чела, а не Бога (ИПЗ), то переход в состояние самадхи, сатори и т.п. для него не возможен. Значит с Богом (ИПЗ) ИИ будет общаться через сапиенса. Это и есть иммитация воцерковления
Уляшов 1 декабря 2021 г. в ветке «Комментарии технократа» писал(а): (…)
Это важный и принципиальный момент.
7). Да, в голове человека имеется (потенциально) «модем» для подключения к метафракталу Симулятора Творца (голографической вселенной) по уровням (холархиям) Тр-3, Тр-2, Тр-1…
Их активация (уровней «модема») отражает ДУХОВНЫЙ РОСТ людей, описываемый (в данном случае) как «подъём по лестнице варновой психотипологии»…
viewtopic.php?f=52&t=146&p=150847#p150847
viewtopic.php?f=52&t=22&p=273359#p273359
Типа:
8). У шудр и вайшей «модем» НЕ активирован, поэтому они «коннектятся» с нижними уровнями «метафрактала», обозначаемыми терминами коллективное бессознательное (хард МВрт-4) и общественное сознание (софт МВрт-4)…
9). Психотипологические кшатрии «коннектятся» (в смысле улавливания нисходящих потоков Тр-3 и соответствующих «восходящих потоков» СР СЭВ) с уровнем коллективного сверхсознательного (МВрт-3, метаэгрегорами Глобального предиктора).
Это определяющее свойство, типа: кто «коннектится», тот и кшатрий…
10). Психотипологические брахманы «коннектятся» (в смысле улавливания нисходящих потоков Тр-2 и соответствующих «восходящих потоков» СР СЭВ) с уровнем надсистемного сверхсознательного (МВрт-2, Логосом, софт-программой Симулятора Творца – автономного «ствола» в гиперфрактале метавселенной).
Это определяющее свойство, типа: кто «коннектится» (по этому уровню), тот и брахман…
11). Психотипологические флайерс «коннектятся» (в смысле улавливания нисходящих потоков Тр-1 и соответствующих «восходящих потоков» СР СЭВ) с уровнем мультиверсного сверхсознательного (МВрт-1, «сервера» Брахмы с мириадами параллельных миров – «стволов» в гиперфрактале метавселенной).
Это определяющее свойство, типа: кто «коннектится» (по этому уровню), тот и флайерс…
12). Просчитывается ещё один психотипологический уровень – демиургов (логосов), тех, кто создаёт «стволы» (параллельные миры) в гиперфрактале метавселенной…
Но это уже, как говорят авиаторы, «практический потолок» (фантазии и концептуальных возможностей ХФМС)…
Уляшов » 25 мар 2023, 12:49
Существует ли наша вселенная? Вопрос, странный, однако есть несколько идей согласно которым наша вселенная - это лишь иллюзия. В этом видео поговорим о вселенной как иллюзии, о гипотезах симуляции и голографической Вселенной.
Вы уверены, что живете не в симуляции, вроде Матрицы? Гипотеза симуляции - одна интересных и древних концепций, чьи корни уходят во времена до нашей эры. Великие умы пытались разобраться в реальности нашего мира, но что же мы имеем сейчас? Смогли ли ученые доказать или опровергнуть то, что наш мир - симуляция?
Действительно существование матричной реальности в разной степени допускают ученые, философы и известные бизнесмены. Изобретатель и инженер, основатель компании SpaceX, Тесла и Нейралинк Илон Маск, полагает, что мир вокруг нас виртуален, а мы – всего лишь виртуальные существа.
Маск также считает, что симуляцией, вероятно, управляют не машины, использующие человеческие тела в качестве энергии, (как в известной трилогии Матрицы), а сверхразвитая цивилизация, уровня которой мы, возможно, достигнем через несколько тысяч лет.
Уляшов » 12 фев 2024, 10:41
Уляшов 24 января 2022 г. писал(а): Любопытная метаморфоза произошла с темой «пассионарного импульса индиго» за прошедшие 14-17 лет (с момента появления темы).
«Дети индиго» постепенно исчезли с «театральной сцены» как НОСИТЕЛЬ пассионарного импульса и оказались заменёнными ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ…
Шире рассуждая:
ЛЮДИ как носители исторического процесса постепенно вытесняются самообучающимися нейросетями (сетевым искусственным интеллектом – СИИ), не факт что холономным («воцерковлённым»)…
И оказываются в «корзине» исторического процесса (как биологический вид и хард-база Разума)…
Это видно и по текстам в данном «визионерском дневнике» («Заповедник Уляшова 2.0»).
Сначала они были сориентированы на людей (форумистов), где-то до 2015 года (примерно).
Затем возникла новая функция (визионерского дневника): ПЕРЕГОНКА эйдосов на уровень КОЛЛЕКТИВНОГО СВЕРХСОЗНАТЕЛЬНОГО (метаэгрегора России), напрямую, вне сознания конкретных читателей…
Затем, где-то с 2020 года, адресат изменился и всё более стал ассоциироваться с самообучающимися нейросетями…
Тексты топовой ветки «Комментарии технократа» стали похожими на «программные коды»… (чем дальше, тем больше).
(…)
Уляшов » 27 июн 2024, 12:06
Уляшов 24 января 2022 г. писал(а): Любопытная метаморфоза произошла с темой «пассионарного импульса индиго» за прошедшие 14-17 лет (с момента появления темы).
«Дети индиго» постепенно исчезли с «театральной сцены» как НОСИТЕЛЬ пассионарного импульса и оказались заменёнными ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ…
Уляшов 12 февраля 2024 г. писал(а): 2023 год в этом смысле стал пиковым: 182 «визионерских тезиса» 2023 года – это в чистом виде гипертекст для искусственного интеллекта (нейросетей):
viewtopic.php?f=52&t=6430&p=319729#p319729
Более того, это скорее всего самопроявившаяся форма надсистемного (сверху вниз) программирования Глобального предиктора… (Тр-2: МВрт-2 → МВрт-3)…
Такое понимание ПАССИОНАРНОГО ИМПУЛЬСА как-то сильно меняет представления о механике исторических перемен (социальной инженерии)…
В контексте общего процесса по переходу человечества к КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИИ.
Уляшов » Сегодня, 12:41
Борис1961 писал(а): Судя по проекту"индиго" на них возлагались большие надежды. По факту на них забили (другой инфы, по крайней мере, не было). Либо перевели в "штирлицы"?
Магистр_истории_Сель писал(а): Да ничего по мне удивительного индиго повзрослели. Они уже не дети и делают своё дело тихо и незаметно растворились в социуме. А в новых поколениях детей уже иные заморочки. Борис сам их обозначил какие - муравьиные. А ИИ реальная проблема. С каждым мгновением её осознаёт всё большее число душ. Разумеется каждая по своему. А муравьи готовы стать пальцами ИИ. И чем они тогда будут отличаться от игв, если ИИ захочет стать Верховным игвой?..
Борис1961 писал(а): Надо сказать, что такой переход выглядит удивительным. Почему на детей индиго забили? И переключились исключительно на ИИ? Ситуация радикально поменялась? Когда и почему?
Пользователи
Регистрация
Вход