ИДЕЯ, изложенная ниже, кажется мне:

[Борис]

Борис не против. И не может быть против, т.к. только координирует чего-то там. Если группа не противоречит правилам форума, то никаких причин быть против у Бориса не может быть. Сам туда вступаю. Спасибо Гэллу за проделанную вместо Бориса работу

[Малослов]

Вроде, не противоречит. Создаю.

Благодарю

[Уляшов]

Ага.
Создан раздел «Практикум»:
viewforum.php?f=219

Сразу же обнаружилась методологическая ошибка:

Ветка для текущего обсуждения, общего потока мыслей.

Пока весь поток мыслей крутится вокруг новой волны ковида, вакцинации и предстоящих локдаунов. Перейти на что-то продуктивное - не удается. Да, и жара мозх плавит ...

Режим «мозгового штурма» обычно используется для решения каких-то трудных задач (проблем), требующих расширения эвристического поля (размышлений).

Сам по себе «поток текущих мыслей» обычно вертится вокруг бытовых проблем (текучки) и никакой коллективной «синхронизации устремлений» не вызывает.

«Синхронизирующая» задача (тема) должна формулироваться в заглавном посте ветки.

Формулировка заглавных постов в «Школе визионеров» должна быть особой, тщательной, я бы сказал – «магической», они должны вводить читателей в смысловое (когнитивное) поле и запускать у них «синхронизацию устремлений».

Вот хороший образец: пост Малослова от 14 июня 2021 года в ветке «Лунный ландшафт форума», который я назвал «программным манифестом для создания "школы визионеров"»:
viewtopic.php?f=44&t=6058&p=281949#p281949

За месяц (до августа), методологию (коллективного творчества) хорошо бы раскрутить (здесь, на форуме)…
В контексте, так-сказать, «общих тенденций метафизической игры эгрегоров»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=282254#p282254

[Малослов]

Сразу же обнаружилась методологическая ошибка:

Это не методологическая ошибка, это именно ветка для обсуждения. Ибо мозговой штурм (МШ) надо ещё подготовить, как минимум - договориться о нём: цель; где; какое время.
Так что прошу смело оставлять комментарии в ветке для обсуждения, она специально для этого. Когда договоримся о МШ, тогда и сделаем специальную ветку для него.

[Уляшов]

Так что прошу смело оставлять комментарии в ветке для обсуждения, она специально для этого.

Тогда это ветка для обсуждения оргвопросов, а не "общего потока мыслей".

Когда договоримся о МШ, тогда и сделаем специальную ветку для него.

И не одну.