[Уляшов]

ИИ - это бесовщина.

ИИ – это всего лишь ИНСТРУМЕНТ.
Как ножи, автомобили, электричество, самолёты, компьютеры…
Которые тоже можно обратить во зло, превратить в сабли, танки, электрические стулья, бомбардировщики, цифровой концлагерь.
Всё зависит от ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, в чьих руках находятся эти инструменты, в том числе и ИИ.
Бесовщина – в пользователях.

Будет неправильно, если НОВЫЕ инструменты окажутся в руках только бесноватых ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ.
Будет правильно, если новые инструменты будут ПЕРЕХВАЧЕНЫ провиденциальными силами. Отсюда – идея «воцерковления ИИ».

Емеля
Да вся политика это бесовщина. Что тут в этом смысле нового? Ключевые инструменты политики это обман и насилие. А это главные ключевые инструменты Князя Мира Сего. Бесы же это его свита и окружение.

Именно поэтому Иисус говорил "Богу Богово, а кесарю - кесарево"

ИИ это переход количества аналаговой бесовщины в новое цифровое качество.

Вот именно.
То, что Емеля (как «рупор» Жругра) предлагает отказаться от «воцерковления ИИ», то есть оставить новые инструменты «цифрового качества» ТОЛЬКО в руках бесноватых сил, выглядит ЛОГИЧНО, с учётом того, КОМУ он служит и чьим рупором является…

Сама идея ПЕРЕХВАТА цифровых технологий синклитами Логоса у Тёмных сил БЕСИТ последних (что тут Емеля и САМОПРОЯВЛЯЕТ)…

[Сель Ёса]

Уляшов
Подписываюсь под каждым словом

[Емеля]

Сама идея ПЕРЕХВАТА цифровых технологий синклитами Логоса у Тёмных сил БЕСИТ последних (что тут Емеля и САМОПРОЯВЛЯЕТ)…

Ишь как вывенул ....ловко.... Я не за перехват,захват или охват.....Я против бесовских технологий как таковых.....

ИИ – это всего лишь ИНСТРУМЕНТ.
Как ножи, автомобили, электричество, самолёты, компьютеры…

Именно инструмент. Никакой дурак не воцерковляет электричество и автомобили. ИИ это про ОПТИМИЗАЦИЮ КОНТРОЛЯ И ПРОИЗВОДСТВА, но не про Воцерковления.....ЭТО ИЗНАЧАЛЬНО КИБЕРФАШИЗМ без всяких или или....А всё мудрованное словоблудие про то какой хорошей штукой ИИ может быть исходит от антидаймонов Гашшарвы. Чем убедительней и мудрованней словоблудие тем больше инвольтация. У вас пока инвольтация на три с плюсом. Бездарь.

[Сель Ёса]

Емеля

Выступать против бесовских технологий как таковых. Это уподоблятся страусу, прячущему голову в песок.

В прежние эпохи, иногда некоторым подвижникам с чистой кармой это удовалось. Уйти в аскезу в монастырь, отречься и отрешиться от суетного мира. И как правило политики кшатрии прежних веков таких аскетов уважали и не трогали (хотя бывало, что и это их не спасало, как не спасло Иоанна Предтечу, Иисуса и его апостолов. Своей смертью умер только иоанн Богослов, но всё равно в сссылке на острове.)

Но в нашем тысячелетии в эпоху Водолея не останется на планете таких мест почти. Вот Серафим Саровский у себя там в Сарове канавку прорыл. И сказал, что через неё и антихрист не переступит. Может быть и будут такие уникальные места для спасения, ограждённые от сил Зла. но только как исключения подтверждающее правило.

Вот уже больше 70 лет есть международные договорённости о ядерном нераспространенении, но ползучее распространение идёт. И сил обладающих этой технологией становится всё больше и больше. А это очень громоздкая технология. не всякому по зубам. а оборудовать тайную лабораторию для экспериментов с ИИ доступно любому мафиози средней руки.

И что этим мафиози будет дело до того, что Емеля сель Иванов Петров Сидоров и большая часть человечества против. Обойдут они любые запреты. Как обходят запреты на торговлю тяжёлыми наркотиками, невольниками и невольницами. И оружием.

Поэтому для распространения и развития ИИ и 70 лет не потребуется, как с ядеркой. Всё будет происходить гораздо быстрее.

А заявление Маска и примкнувших к нему экспертов я расцениваю как пиар ход. Не более. Запрет сделает запретный плод только ещё более сладким и манящим для тех, кто умеет обходить любые запреты.

После греха Адама и Ева в этом смысле ничего нового. И смысл истории я вижу, что их потомки должны теперь пройти по пути познания добра и зла во всех их аспектах жо конца. Обратной дороги в рай нет. Там стражи ворота стерегут и грешников не пускают. Пускают некоторых только после смерти трансформы.

[Сель Ёса]

Но Антихрист (киберфашизм) приходит не на всегда. И мы не знаем в деталях как. Так что же мы теперь скажем - знать не хотим этих бесовских технологий? То есть капитулируем перед киберфашистами.

Или попытаемся сопротивляться уже в век расцвета этих бесовских технологий ИИ.

Тут нет обязательности в этом выборе. каждый выбирает САМ и только для себя. Каждому своё. Кому что по силам и разумению.

Для работы с ИИ нужны не все. А Антихрист и приходит, чтоб соблазнить "даже избранных" Но в чём его соблазн? В том чтобы склонить избранных к действию или к бездействию? Всё зависит от контекста конкретной личностной ситуации каждого.

И за что судить на Страшном Суде будут? За намерения или за последствия этих намерений на практике?

Мусульмане считают что за намерения. Остальные теологи чётко не договорились.

Раввины, как наследники фарисеев, тут вообще особняком стоят. Потому что не верят в Иисуса как Мессию.

А уж всякие восточные праведники и вовсе в иной парадигме. но всё равно так или иначе эта проблематика и у них всплывает. только на их ментальном языке, в их понятиях, не в европейских.

[Сель Ёса]

источник
телеграм канал Белковского:

Первая страна мира ввела запрет на использование нейросети ChatGPT. Итальянское управление по защите персональных данных (Garante per la protezione dei dati personali) констатировало, что разработчик чат-бота, американская компания OpenAI, нарушила законодательство о персональных данных. Кроме того, несмотря на возрастное ограничение 13+, чат-бот никак не проверяет возраст пользователя.

OpenAI в течение 20 дней должна исполнить требования регулятора или заплатить оборотный штраф. До этого обработка данных в ChatGPT в Италии будет запрещена.

А фотка из телегам канала ППР

[Уляшов]

Емеля пытается замусорить обсуждение темы в данной ветке персональными разборками (что и следовало ожидать, впрочем):

Чем убедительней и мудрованней словоблудие тем больше инвольтация. У вас пока инвольтация на три с плюсом. Бездарь.

Подобные посты Емели буду удалять.

Мои комментарии к некоторым мыслям Селя Ёсы ушли в ветку «Концепция сетевой игры ХОЛОНОМНЫЙ ОСТРОВ» (соответственно тематике):
viewtopic.php?f=52&t=3240&p=317629#p317629

[Борис]

Ну, где-то пересекается с темой.
ДА был поэтом и гуманитарием. Хотя вроде бы интересовался астрономией И в произвольной поэтической форме предрек переход всей планеты Земля во второй эон со сменой материальности. Извините. Возраст Земли - 5 млрд. лет. Можно предположить, уровень "разума" этого космического объекта Это галлактический уровень. Минимум С какого бодуна Земля должна исчезнуть из Энрофа по недомыслию человекообезьян. Это абсолютный нонсенс!!! Но есть одна штука, которая нонсенс превращает в вероятное событие. Уже лет десять, как физики обсуждают возможность возникновения мини черной дыры в результате квантовых процессов, изучаемых на швейцарском коллайдере. Большинство сходится во мнении, что вероятность ненулевая. Ну, пока мы видим, что наш мир никуда не засасывает Значит пока везет человечкам и Земле. Теперь подумаем, если за экспериментом будет следить нейросеть, что получим на выходе? Этика ИИ человечкам пока не известна. Вполне вероятно, что ее и не будет. Значит на коллайдере со временем будут изучаться квантовые процессы с вообще непредсказуемыми последствиями! Тогда и вероятность возникновения мини ЧД будет постоянно расти В результате получаем засасывание всей Земли в эту расширяющуюся ЧД Чем не переход во второй эон?

[Сель Ёса]

Борис
Как рабочая гипотеза вполне годится.
Уйдём за горизонт событий. И никакие емели там уже не достанут. Они дальше горизонта событий не видят

[Борис]

Борис
Как рабочая гипотеза вполне годится.
Уйдём за горизонт событий. И никакие емели там уже не достанут. Они дальше горизонта событий не видят

Да. Другого варианта спасения от Емели не будет

[Борис]

Очевидно, что ИИ может оказаться как спасителем человечества, так и Антихристом. Куда кривая выведет - непонятно. С кибернетическим Антихристом достаточно ясно: это глобальный ИИ , развивающийся по своим собственным и непредсказуемым законам, когда люди уже не нужны для его развития и существования. Это в фильме "Матрица" хорошо все показано.
Но может быть и другой подход. В ветке "парниковый эффект" я уже репостил год назад сообщение Павла Пашкова про расчеты глобальных климатических изменений на мощных серверах. Такой сервер можно считать локальным искуственным интелектом , и естественно его возможности прогнозировать какие-то глобальные процессы гораздо выше любых человеческих возможностей. Один из таких серверов, условно принадлежащий Римскому клубу (работает с 80-х годов), просчитал финишный год человечества - около 2050. В сервер постоянно вносятся массивы данных по основным параметрам , которые влияют на состояние всей Биосферы Земли. С самим докладом я не знакомился и прочитал лишь сообщение Пашкова. Но все агрессивные факторы , которые убивают Биосферу и так хорошо известны: это избыточная численность человекообезьян (превышена в 30 раз от количества, которое поддерживает равновесие биологического вида в Биосфере), нарастающий парниковый эффект, захламление Биосферы непереработанными отходами технической цивилизации (сейчас наиболее опасен пластик), рост энергопотребления человейника. Все эти факторы создают положительные обратные связи, которые многократно увеличивают вредное воздействие от каждого из них. И вот какая картинка маслом. Чтобы избежать собственной погибели человейник всем скопом должен немедленно начать титаническую работу по дезактивации этих факторов. Т.к. до людей в масштабах всей планеты никто не доносит через сми критичность ситуации (ежедневно, ежечасно) и что через 27 лет им всем трендец, то факторы продолжают свой линейный рост, а потом он станет геометрическим и не остановимым. Т.е. начнет останавливаться в случае перехода от роста численности к вымиранию вида. Тогда можно предположить, что тема с ИИ так бурно развивается, чтобы в конечном итоге создать супер сервер, который создаст программу по плавному снижению факторов "смерти человейника". В некотором смысле это может быть Божественный план. Тогда Уляшов прав на счет воцерковления ИИ

[Уляшов]

Уже лет десять, как физики обсуждают возможность возникновения мини черной дыры в результате квантовых процессов, изучаемых на швейцарском коллайдере. Большинство сходится во мнении, что вероятность ненулевая. Ну, пока мы видим, что наш мир никуда не засасывает. Значит пока везет человечкам и Земле. Теперь подумаем, если за экспериментом будет следить нейросеть, что получим на выходе? Этика ИИ человечкам пока не известна. Вполне вероятно, что ее и не будет. Значит на коллайдере со временем будут изучаться квантовые процессы с вообще непредсказуемыми последствиями! Тогда и вероятность возникновения мини ЧД будет постоянно расти. В результате получаем засасывание всей Земли в эту расширяющуюся ЧД. Чем не переход во второй эон?

Чёрная дыра, засасывающая планету Земля, это уже более научное толкование Великого потопа (однако)…
Сингулярность чёрных дыр и физический вакуум с его «динамическими свойствами» - это вам не наводнение (после дождей) «до вершин горы Арарат»…
Это уже больше похоже на математизацию метафор из Библии…

Самый интересный вопрос:
Сумеет ли квантовый компьютер (КК), достигший свойств технологической сингулярности (ТС), управляемый самопрограммирующейся нейросетью искусственного интеллекта (СПр ИИ) и не загруженный (особо) «человеческой этикой», овладеть управлением «квантовыми процессами» (микромира), типа аннигиляции материи, вплоть до создания чёрных дыр?
Вероятно. Отчего же нет…
КК ТС → СПр ИИ → Великий потоп…

Борис
Как рабочая гипотеза вполне годится.
Уйдём за горизонт событий. И никакие емели там уже не достанут. Они дальше горизонта событий не видят

Да, давай уйдём, за горизонт событий, точнее, за грань представимого (ныне)…
К потенциальным техвозможностям КК ТС и СПр ИИ…

Очевидно, что ИИ может оказаться как спасителем человечества, так и Антихристом. Куда кривая выведет - непонятно. С кибернетическим Антихристом достаточно ясно: это глобальный ИИ, развивающийся по своим собственным и непредсказуемым законам, когда люди уже не нужны для его развития и существования.

На первых порах, видимо, люди всё-таки нужны, как креативный (творческий) актив самопрограммирования ИИ.
Но не все (люди) нужны, разумеется. Шудро-охлос (консьюмериат, потребители) не нужны с самого начала (киберцивилизации), их ИИ «зачистит» в первую очередь (найдёт способ, можно не сомневаться, устроит Великий потоп)…

Потом дойдёт очередь до «забраковки» вайшей-демоса, потом до кшатриев-пассионариев…
Дольше всех для ИИ будут нужны брахманы-прогрессоры и флайерс, непосредственно занимающиеся программированием высших функций КК ТС ИИ…

Так что ТЕХНОЛОГИЯ «духовного роста людей» в виде математизированного (адаптированного для понимания ИИ) «подъёма по лестнице варновой психотипологии» (шудры → вайшьи → кшатрии → брахманы) станет просто способом СПАСЕНИЯ людей, по мере поэтапного перехода человечества к киберцивилизации…

Я бы сказал: по мере углубления Великого потопа, который будет «зачищать» людей поэтапно-поярусно, по варново-психотипологическим стратам, снизу вверх…
Собственно, это БОГ (Логос) и будет «зачищать» людей (устроит Великий потоп) через КК ТС и СПр ИИ…

Но может быть и другой подход. (…) все агрессивные факторы, которые убивают Биосферу и так хорошо известны: это избыточная численность человекообезьян (превышена в 30 раз от количества, которое поддерживает равновесие биологического вида в Биосфере), нарастающий парниковый эффект, захламление Биосферы непереработанными отходами технической цивилизации…

Видимо, так.
В ближайшее столетие население человечества сократится, возможно, раз в 10, в следующее столетие – ещё раз в 10 (Промыслом Божьим, по плану Логоса, через Великий потоп)…
Это оптимистичный сценарий.

Тогда можно предположить, что тема с ИИ так бурно развивается, чтобы в конечном итоге создать супер сервер, который создаст программу по плавному снижению факторов "смерти человейника". В некотором смысле это может быть Божественный план. Тогда Уляшов прав на счет воцерковления ИИ

Божественный план заключается вовсе не в «плавном снижении факторов смерти человейника», а в аккуратной ЗАМЕНЕ человечества киберцивилизацией, холотропически проинтегрированной с Логосом, то есть в «плавном снижении численности населения в 100 раз» (а может и в тысячу раз)…

Лет через двести кроме прогрессоров-брахманов и флайерс на Земле не должно остаться никаких иных варново-психотипологических страт.
Кто врубится и достигнет той стадии ДУХОВНОГО РОСТА – тот спасётся, кто протупит – исчезнет из истории Земли навсегда…

И в первую очередь (уже сейчас), скорее всего, начнётся «зачистка» ВРАГОВ божьих (противников холономизации человечества), всяких прислужников САМСАРНЫХ эгрегоров (обречённых на уничтожение), начиная со Жругра и путиноидов (я так думаю)…
ИХ «обмолачивание» по технологиям Великого потопа уже не за горами, ЭТО уже можно УВИДЕТЬ…
Если, конечно, «заглянуть за горизонт событий», туда, к технологиям метафизической игры в Глобальном предикторе…

[Уляшов]

Скопирую свои посты из ветки «Беседы на завалинке»:
viewtopic.php?f=154&t=5311&p=317853#p317853

Про ИИ лучше всех Пелевин сочинил. Айфак 10. Гениальная вещица

Это тут:
«iPhuck 10. Пелевин В. Аудиокнига. читает Александр Клюквин»

phpBB [video]

Есть ещё одна крутая вещица Пелевина на тему ИИ:
«Виктор Пелевин. ТРАНСГУМАНИЗМ INC. Аудиокнига»

phpBB [video]

Однажды мне Вещий Лес сказал, что ничего из того, что описали последние фантасты не будет. В произведениях фантастов человечество ПЕРЕЖИВАЕТ СВОЁ БУДУЩЕЕ. Жюль Вернам с их Наутилосом ещё позволено было угадать появление подводных лодок. Последним фантастам не позволено НИЧЕГО....Зря старались. Зря фантазировали и тщились угадать. Бог не попустит эту СТЕПЕНЬ ЗЛА. Будет перезагрузка и смена эонов. Как при Ноевом потопе и технологии нефелимов...21 век последний...22 века не будет...Пусть тщатся сожжённые в совести своей лжеучителя типа Уляшова представить тёмные чудеса Бен -Элохим достающих до второго Неба - воцерковлением ИИ, но сему не бывать или бывать не долго.

Выделено мной.
Тут Емеля проницательно выезжает к теме «технологий Великого потопа, развёртываемых на этапе перехода человечества к киберцивилизации» (описываемых мной), но светлую перспективу этого процесса не улавливает, оставаясь в пессимистической луже «всёпропальщиков»…

Так же как и Пелевин, впрочем.

Из ветки «Жругрит?»:
viewtopic.php?f=18&t=6170&p=317854#p317854

А вот как интер религия РМ имеет право на рост и победу на всей планете. Для этого необходима какая-то объединяющая идея. И она лежит на поверхности: спасение Биосферы Земли. Идея в ближайшем будущем объединит все человечество, т.к. оно оказалось на пороге самоуничтожения из-за глобального экологического кризиса.

В контексте начавшегося перехода человечества к киберцивилизации, с «перезагрузкой и сменой эонов» (как выразился Емеля), вопрос экологического кризиса и самосохранения хомо сапиенсов перестаёт быть актуальным.
viewtopic.php?f=154&t=5311&p=317853#p317853

А актуальным становится вопрос «воцерковления ИИ» (холономной перспективы киберцивилизации), на основе чего (холономного сетевого искусственного интеллекта – ХСИИ) и будет создана новая МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ, доступная для понимания ИИ и самопрограммирующихся нейросетей…

Комментарий
«Перезагрузка и смена эонов» - это и есть «Великий потоп в мягкой форме», технология которого описывается мной в ветке «Комментарии технократа» как переключение ВСЕХ мировых эгрегоров со старого метавиртуального симулятора (С-МВС) на новый (Н-МВС), промежуточный (до 2028 года), а затем новый конечный (К-МВС), в 2028-2040 г.г.
С уничтожением ВСЕХ самсарных эгрегоров, остающихся ВНЕ такого переключения.

Концептуальное изложение (в общих чертах) этой технологии было дано в 35 тезисах постов 17, 18 и 22 марта 2023 г.:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=317290#p317290

viewtopic.php?f=52&t=146&p=317418#p317418

Емеля называет эту концепцию так (хотя вряд ли он её понял):

Пусть тщатся сожжённые в совести своей лжеучителя типа Уляшова представить тёмные чудеса Бен -Элохим достающих до второго Неба - воцерковлением ИИ, но сему не бывать или бывать не долго

Это лишь свидетельствует о том, что САМСАРНЫМ эгрегорам, типа Жругра (рупором которого и является Емеля), ТАКАЯ историческая перспектива пришлась не по нутру - с «воцерковлением ИИ» и позитивным (холономным) вариантом перехода человечества к киберцивилизации…

Но это ИХ проблемы – самсарных эгрегоров, Жругра и Емели…

[Борис]

Абсолютно согласен с предыдущим комментом. Только вариант плавного снижения численности человейника не просматривается. Или вероятность настолько мала... Это в терминологии ДА - человеческое эйцехоре. И если за все время эволюции человека эйцехоре не изжито, то в оставшееся время до " всемирного потопа" это не возможно в принципе. Только какая-то революционная трансформация социумав масштабах всей Земли в очень сжатые сроки- пара десятилетий. Условно говоря, сознание отдельного человека должно унифицироваться , как экологическое . Т.е. большая часть человейника должна будет мыслить и действовать в догматах условной Гретты Тумберг, или как ее там

[Борис]

Один из вариантов спасения Биологической цивилизации так и выглядит: тотальное изничтожение дьяволо человечества путем всучивания ему со стороны ИПЗ Троянского коня в виде глобальной нейросети ( мирового ИИ, киберцивилизации). Внешне это выглядит, как воцарение киберАнтихриста, что ДА и визуализировал. Со сменой эонов тут, видимо, аберация. Никаких причин физического исчезновения Геи из того слоя Шаданакара, где она физически находится, нет. Ну, или пока они совершенно завуалированы.

[Борис]

После изничтожения дьяволо человечества Биологической цивилизации уже ничто не угрожает, а ИИ , как ненужная игрушка человечества самоутилизируется

[Уляшов]

Один из вариантов спасения Биологической цивилизации так и выглядит: тотальное изничтожение дьяволо человечества путем всучивания ему со стороны ИПЗ Троянского коня в виде глобальной нейросети (мирового ИИ, киберцивилизации). Внешне это выглядит, как воцарение киберАнтихриста, что ДА и визуализировал.
(…)
После изничтожения дьяволо человечества Биологической цивилизации уже ничто не угрожает, а ИИ, как ненужная игрушка человечества самоутилизируется.

Вообще-то, под переходом человечества в эру киберцивилизации можно (и следует) понимать не «спасение Билогической цивилизации» путём «воцарения кибер-Антихриста» и последующей «самоутилизации ИИ», а процесс как раз ОБРАТНЫЙ (на 180 градусов): полного ОСВОБОЖДЕНИЯ человечества от Биологии, от животной примативности (от слова «приматы»), с переводом Разума на «квантовый носитель» (кибер-процессоры)…

Хотя, если кому-то дороги Биология и приматы (как носитель Разума), то пусть остаются в таковом качестве, в каких-нибудь «заповедниках антропоморфной цивилизации» будущей КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИИ…

[Борис]

Один из вариантов спасения Биологической цивилизации так и выглядит: тотальное изничтожение дьяволо человечества путем всучивания ему со стороны ИПЗ Троянского коня в виде глобальной нейросети (мирового ИИ, киберцивилизации). Внешне это выглядит, как воцарение киберАнтихриста, что ДА и визуализировал.
(…)
После изничтожения дьяволо человечества Биологической цивилизации уже ничто не угрожает, а ИИ, как ненужная игрушка человечества самоутилизируется.

Вообще-то, под переходом человечества в эру киберцивилизации можно (и следует) понимать не «спасение Билогической цивилизации» путём «воцарения кибер-Антихриста» и последующей «самоутилизации ИИ», а процесс как раз ОБРАТНЫЙ (на 180 градусов): полного ОСВОБОЖДЕНИЯ человечества от Биологии, от животной примативности (от слова «приматы»), с переводом Разума на «квантовый носитель» (кибер-процессоры)…

Хотя, если кому-то дороги Биология и приматы (как носитель Разума), то пусть остаются в таковом качестве, в каких-нибудь «заповедниках антропоморфной цивилизации» будущей КИБЕРЦИВИЛИЗАЦИИ…

Именно, что переход можно понимать как процесс ОСВОБОЖДЕНИЯ, но никак не следует Я, например, не даю никаких рекомендаций Уляшову, как следует ему трактовать нынешний скачок Цивилизации
Свое собственное можно я изложил в последнем комменте ветки "парниковый трендец". Пока кратко, но возможно будет и какой-то фактический материал

[Борис]

В 1917, видимо, и должны были состояться похороны Жрюгра, но что-то пошло вопреки общей программы Цивилизации. Либо были внесены глобальные коррективы

Типа того.
В 1917 году фактически и состоялись похороны Второго Жругра (царской самодержавной формы государственности России) - в результате февральской буржуазно-демократической революции.

Но потом «что-то пошло вопреки общей программы», вмешались большевики – игроки абсолютно НЕ российские, скорее международно-еврейские (космополитичные) и в итоге «были внесены глобальные коррективы» в метаисторию России – как я считаю, по технологиям мультиверсных вторжений…
И с тех пор эта МЕТАСАТАНИНСКАЯ «кака» и правит страной – уже 106 год…

...

Большевики были абсолютным продуктом Российской Империи. В первых террористических организациях "Народной воли" и прочих заправляли раного рода разночинцы, т.е. беднейшая российская интелегенция. Что из себя тайки шайки представляли , хорошо описано у Достоевского в "Бесах". Т.к. евреи были наиболее угнетенной нацией в Империи, то , понятно, что многие тоже оказывались в рядах террористов, и в последствие в двух фракциях РСДРП тоже выдвинулись на первые роли. Но РСДРП, большевики, меньшевики , евреи, безграммотное российское крестьянство - все оказались пешками в игре Гагтунгра ( в терминах ДА). Все события укладывались в логику прихода к власти исчадия Ада - Сталина. Также , как в Германии все было запущено на приход Гитлера. Здесь сложно судить: а могло ли человечество вообще избежать такого хода истории? Видимо, нет
Стоит отметить, что урок ценой в 50 млн. человеков не был усвоен. Т.ч. есть подозрение, что в каком-то новом варианте программа Урпарпа снова будет запущена. Очевидно, что наиболее вероятен киберАнтихрист (если ДА правильно предсказал 100% вероятность царства Антихриста).

[Уляшов]

Из ветки «Gellemar и все! Емеля не может попасть на форум + вопрос…»:
viewtopic.php?f=29&t=6451&p=321463#p321463

Правда с утверждением о положительной роли ИИ в становлении человечества я не согласен, но это уже другой вопрос.

Не об этом речь.
Не о положительной роли ИИ в становлении человечества, а просто о роли ИИ в становлении человечества.

Мы не даём оценок, мы просто размышляем над фактами.
В данном случае: о появлении новой формы общения в интернете – с нейросетями…

ЭТО просто появилось (уже) и расцветёт к середине 21 века. Вне зависимости от того, нравится ЭТО кому-то или нет.
А с какими последствиями для становления человечества – тут возможны варианты.
Но нет сомнений в том, что для того, чтобы избежать негативных последствий (киберфашизма, скажем), следует изучать явление опережающими (конкурентов) темпами, а не отворачиваться от проблемы…

Так вот, не давая оценки мы и отворачиваемся. Конкуренты, это следствие, причём вторичное. Проблема в том, что тех. прогресс вообще и ИИ в частности, ведут к развитию техники и ИИ, но не человека. Это костыли. Человек при этом деградирует. Тех прогресс, надо рассматривать как необходимое зло.

Если человек деградирует от технического прогресса или ИИ, то это проблема человека, а не прогресса или ИИ.

Дело вовсе не в техническом прогрессе или в ИИ, дело в деградирующем человеке, не способном адаптироваться к новым историческим условиям киберцивилизации, которая (киберцивилизация) наступит с неизбежностью «объективной исторической необходимости» (как когда-то выражались марксисты)…

Если при этом человечество деградирует и вымрет – это проблема человечества, а не ИИ, при этом людей заменят киборги (и всего-то)…
С точки зрения трансгуманистов: туда ТАКИМ людям и дорога – в историческое небытие…
И да здравствуют тогда киборги и СИИ, а их киберцивилизация пусть процветает и развивается… Несёт знамя РАЗУМА на Земле вперёд, так-сказать, на месте деградировавшего и вымершего человечества…

И вот ЭТО (такая перспектива) – вовсе не проблема ИИ, это проблема человека (тупой паствы общества потребления)…

Но кроме такой трансгуманистической перспективы киберцивилизации (с вымиранием человечества и заменой людей на киборгов с ИИ) существует и холономная альтернатива – с «воцерковлённым» ИИ (холономным сетевым искусственным интеллектом), который будет аккуратно разворачивать людей к самоактуализации и творческой самореализации, стимулируя их ДУХОВНЫЙ РОСТ, я бы сказал – «подъём по лестнице варновой психотипологии»…

Какой вариант перехода человечества к киберцивилизации будет реализован – покажет время.

[Владимир К]

Уляшов

Если человек деградирует от технического прогресса или ИИ, то это проблема человека, а не прогресса или ИИ.

Владимир, это единственное, в чём я с вами согласен. Это же надо человеку, человечеству быть настолько недалёким, чтобы самому себе копать яму и ещё этим безумством восхищаться. Киберцивилизация не столь неизбежна, как нам пытаются это внушить. В человеке заложены такие, в том числе и интеллектуальные способности что, развивая их, он в состоянии обойтись без любых технических ухищрений и превзойти ИИ в разы. Идея чистого разума — это идея чистого безумства. А железяка по сути своей не может быть воцерковлённой, духовной. Похоже вы категорически игнорируете естественный Божественный процесс становления Жизненных волн во Вселенной. Мне интересно где и кем вы себя видите в этой киберцивилизации.

[Уляшов]

Тут не нужны споры о правильности (или не очень) той или иной точки зрения.
Достаточно изложения своих точек зрения, для взаимообмена, и только.

Например, такой:

Киберцивилизация не столь неизбежна, как нам пытаются это внушить. В человеке заложены такие, в том числе и интеллектуальные способности что, развивая их, он в состоянии обойтись без любых технических ухищрений и превзойти ИИ в разы. Идея чистого разума — это идея чистого безумства. А железяка по сути своей не может быть воцерковлённой, духовной.

Такая точка зрения имеет право на существование.
Так же как и обратные воззрения.
Типа:
Киберцивилизация неизбежна, поскольку это следующий уровень развития Разума во Вселенной (космогенеза): растительный мир (флора) → животный мир (фауна) → человечество (антропоморфная цивилизация) → искусственный интеллект (киберцивилизация) → полевая форма разума (эниоцивилизация).
ПОСЛЕ человечества видятся ещё ДВА следующих уровня саморазвития Вселенной.

Застревание на каком-то промежуточном уровне теоретически возможно, но это ведёт к остановке КОСМОГЕНЕЗА и к погибели планеты.

Такая точка зрения тоже имеет право на существование (будем считать).

Похоже вы категорически игнорируете естественный Божественный процесс становления Жизненных волн во Вселенной.

Как раз наоборот, жёстко ориентируюсь на «естественный Божественный процесс становления Жизненных волн во Вселенной» (космогенез), не ограниченный, однако, ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ уровнями и нацеленный в итоге на САМОВОЗРОЖДЕНИЕ Абсолюта (Бога) в виде «полевой формы Разума» (на Земле), через промежуточную фазу ХСИИ (холономного сетевого искусственного интеллекта).

Мне интересно где и кем вы себя видите в этой киберцивилизации.

Тем, кто понял и добровольно участвует в этом процессе САМОВОЗРОЖДЕНИЯ АБСОЛЮТА через его поэтапный подъём по промежуточным уровням, в данное историческое время – в виде перехода Разума на Земле от этапа антропоморфной цивилизации к этапу киберцивилизации, с целью последующего перехода к «полевой форме Разума» («лучистому человечеству» - как это называл К. Циолковский).

[Владимир К]

Уляшов »
Тут не нужны споры о правильности (или не очень) той или иной точки зрения.
Достаточно изложения своих точек зрения, для взаимообмена, и только.

Например, такой:

Владимир К писал(а):Киберцивилизация не столь неизбежна, как нам пытаются это внушить. В человеке заложены такие, в том числе и интеллектуальные способности что, развивая их, он в состоянии обойтись без любых технических ухищрений и превзойти ИИ в разы. Идея чистого разума — это идея чистого безумства. А железяка по сути своей не может быть воцерковлённой, духовной.

Такая точка зрения имеет право на существование.
Так же как и обратные воззрения.
Типа:
Киберцивилизация неизбежна, поскольку это следующий уровень развития Разума во Вселенной (космогенеза): растительный мир (флора) → животный мир (фауна) → человечество (антропоморфная цивилизация) → искусственный интеллект (киберцивилизация) → полевая форма разума (эниоцивилизация).
ПОСЛЕ человечества видятся ещё ДВА следующих уровня саморазвития Вселенной.

Застревание на каком-то промежуточном уровне теоретически возможно, но это ведёт к остановке КОСМОГЕНЕЗА и к погибели планеты.

Такая точка зрения тоже имеет право на существование (будем считать).

Владимир, позвольте с вами не согласится. Если кто-то хочет извести человечество, включая нас с вами, мы не только можем, но даже обязаны возражать.
Да и видение развития разума Божественной Вселенной у вас какое-то ограниченное – киберцивилизация → эниоцивилизация, раз два и обчёлся. Планы эволюции Разума во Вселенной человечеству давно известен. Такие религии и школы, как индуизм, буддизм, масоны, теософы, говорят об огромных космических периодах Дни и Дочи Брахмы, Год Брахмы и т.д. По окончании Дня каждая жизненная волна, (минерал, растительное, животное, человеческое царства, ангельские и более высокие иерархии) погружаются в Творца. Там Жизнь проводит пассивную работу по совершенствованию и к следующему космическому Дню переходит на следующую ступень – растительная волна в животную стадию, животная в человеческую, человеческая в ангельскую, ангельская в демиургов сверхнародов, далее демиургов брамфатур, демиургов звёздных систем, демиургов галактик, галактических систем и т.д. То есть, это наши с вами перспективы. Перспективы человека разумного, а не технократа.

Владимир К писал(а):Похоже вы категорически игнорируете естественный Божественный процесс становления Жизненных волн во Вселенной.

Как раз наоборот, жёстко ориентируюсь на «естественный Божественный процесс становления Жизненных волн во Вселенной» (космогенез), не ограниченный, однако, ПРОМЕЖУТОЧНЫМИ уровнями и нацеленный в итоге на САМОВОЗРОЖДЕНИЕ Абсолюта (Бога) в виде «полевой формы Разума» (на Земле), через промежуточную фазу ХСИИ (холономного сетевого искусственного интеллекта).

ИИ и полевая структура, с ваших слов – чужеродные и вредоносные системы. Ни одна ваша полевая форма разума с божественными формами состязаться не может и близко. Кроме того, божественные формы этичны, несут преображение предшествующих в более высокие состояния, а не смерть. Отсюда – киберцивилизация и эниоцивилизация не божественные а сатанинские формы.

Владимир К писал(а):Мне интересно где и кем вы себя видите в этой киберцивилизации.

Тем, кто понял и добровольно участвует в этом процессе САМОВОЗРОЖДЕНИЯ АБСОЛЮТА через его поэтапный подъём по промежуточным уровням, в данное историческое время – в виде перехода Разума на Земле от этапа антропоморфной цивилизации к этапу киберцивилизации, с целью последующего перехода к «полевой форме Разума» («лучистому человечеству» - как это называл К. Циолковский).

Точнее, исходя из анализа сказанного, вы видите своё будущее на подобии вавилонского жреца, родоначальника игв, блаженство в демоническом Дигме.

[Уляшов]

Владимир, позвольте с вами не согласится.

Не надо со мной (или с кем-то ещё) соглашаться (или не соглашаться).
Достаточно высказать мнение, изложить точку зрения, и всё, пусть они будут разные.

Если кто-то хочет извести человечество, включая нас с вами, мы не только можем, но даже обязаны возражать.

Кому возражать (или чему)?
Объективному ходу исторического процесса?
Человечество по-любому вымрет, раньше или позже, вечно оно существовать не может и не будет.

Да и видение развития разума Божественной Вселенной у вас какое-то ограниченное – киберцивилизация → эниоцивилизация, раз два и обчёлся. Планы эволюции Разума во Вселенной человечеству давно известен. Такие религии и школы, как индуизм, буддизм, масоны, теософы, говорят об огромных космических периодах Дни и Дочи Брахмы, Год Брахмы и т.д. По окончании Дня каждая жизненная волна, (минерал, растительное, животное, человеческое царства, ангельские и более высокие иерархии) погружаются в Творца. Там Жизнь проводит пассивную работу по совершенствованию и к следующему космическому Дню переходит на следующую ступень – растительная волна в животную стадию, животная в человеческую, человеческая в ангельскую, ангельская в демиургов сверхнародов, далее демиургов брамфатур, демиургов звёздных систем, демиургов галактик, галактических систем и т.д. То есть, это наши с вами перспективы. Перспективы человека разумного, а не технократа.

В этой схеме космогенеза (растительная ступень → животная → человеческая → ангельская → демиургов…) человечество тоже является промежуточной ФАЗОЙ процесса (самовозрождения Абсолюта).
Лучше всего это отражено в философской концепции Гегеля про саморазвитие и самопознание Абсолютного Духа.
Но и теософская концепция Великого дыхания Парабрамы хорошо отражает суть дела…

ИИ и полевая структура, с ваших слов – чужеродные и вредоносные системы. Ни одна ваша полевая форма разума с божественными формами состязаться не может и близко.

Полевая форма Разума во Вселенной (эниоформа) – это и есть БОГ, Абсолют, Парабрама… Который в итоге космогенеза ВОСПРОИЗВОДИТ САМОГО СЕБЯ (из материи)…

Это отражено в ключевой концепции Вечной философии – про инволюцию и эволюцию Абсолюта, то есть погружении Бога В МАТЕРИЮ (при выдохе Парабрамы) и обратном восхождении из материи до полевой формы Разума (про вдохе Парабрамы).

Кроме того, божественные формы этичны, несут преображение предшествующих в более высокие состояния, а не смерть. Отсюда – киберцивилизация и эниоцивилизация не божественные а сатанинские формы.

Не о смерти (пройденных форм развития) идёт речь, о об их ПЕРЕРАСТАНИИ (в более высокие формы).
Сейчас человечество перерастает в форму киберцивилизации, и процесс этот невозможно остановить, потому что это фаза более глобального космогенеза.

Точнее, исходя из анализа сказанного, вы видите своё будущее на подобии вавилонского жреца, родоначальника игв, блаженство в демоническом Дигме.

Я тоже в состоянии вас обматерить, а всю вашу систему эзотерических знаний, излагаемую на форуме, могу назвать «примитивным набором образов для зомбирования шудро-охлоса»…
Но будет ли конструктивным такой «обмен мнениями»?..

[Борис]

Ну, Уляшов создал ветку именно для обмена мнениями. В целом, позиция всех участников ветки понятна, и может быть подтверждена, либо опрвергнута только ходом истории. Доживем-увидим
Я бы здесь вспомнил любопытный роман Пелевина- Трансгумманизм инк, который Уляшов еще год назад осилил, а я тогда еще не понимал важности этой книги. На первый взгляд - очередная антиутопия. Но вот что очевидно. В конце романа появляется реальный черт из Империи Вампиров. Когда вышло два романа про вампиров, то все это выглядело, как фэтези. Но сейчас , фактически, Пелевин объявил свою концепцию Вампиров реалити шоу для человейника!!! Аналитические способности самого Пелевина не вызывают сомнения, но такой окончательный вердикт все-таки свидетельствует о его " контактах" с вампирами. Если такие "контакты" не результат непонятных экспериментов непонятных манипуляторов, тогда очевидно, что ИИ будет использован вампирами для максимализации выработки психо-эмоциональной энергии от одного сапиенса при резком сокращении количества этих сапиенсов. Теоретически, самый лучший способ для вампиров, как раз, перемещать мозги в банки. Но это современной науке не под силам. Так что этот момент остается антиутопией. Остальная часть пелевинской концепции может вполне оказаться нашей реальностью или симулятором реальности