Из ветки «Сатанизм и украинский национализм (статья-провокация)» - viewtopic.php?f=44&t=2279
УВ – 17 февраля 2014 г.
Емеля писал(а):Али забыл лукавый Легатус как под знаком Сокола (бог Хор) Нижний Египет победил Верхний, где колдуны магрибские Змее (Сету) кланялись?
Завсегда от Египта до Индии великие перемоги и одоления над лунными леворукими культами брали Белые Волхвы.
Какой век идёт незримый бой. Режем вас и режем,но снова ползёте на белый свет. Но щас реально, чтоб спастись от Великой Резни придумали нам претыку. Гуманизмом та претыка и дьявольское обольщение называется.
Круто.
Якобыгуманизм псевдолиберальной квазидемократии – изобретение диавольское, используемое в антидуховных целях, для зомбирования народов под дуду Стэбинга и Гагтунгра.
Многие ведутся, в России тоже.
Хитры и изобретательны искусители.
Емеля писал(а): Пару мыслей в догонку. Мы с вами видим классический пример как леворукие пытаются украсть символы солнечной праворукой религии.
Я как то писал об этом примитивном приёме к которому они прибегают, чтобы запутать непосвящённых проецируя светлые символы на себя.
Да.
Перехват символов, приёмов и технологий – факт не раз повторявшийся в многотысячелетней итории противостояния левых (лунных) культов с правыми (солнечными).
Емеля писал(а):В этой статье древний символ Сокола (означал у древних миры Прави и Силы Небесные) лепят к каким то трезубцам Рудры или Шивы, а по существу к Гагтунгру. Об этом я тоже писал, кто такой Рудра и с чем его едят.
ПРОЧЬ РУКИ ОТ СОКОЛА!!!
Да.
Руки прочь от сокола, Российского по метаистории тотема.
Емеля писал(а):Кстати довольно провиденциально, что основатель Руси Рюрик имел в качестве символа древний знак Солнечных Богов миров Прави. Иоанн Грозный не случайно выводил Рюрика родом от царей жрецов Древности. Андреев пишет о Грозном как об удивительном примере прозревать в глубины трансфизические. Необычайно тот фишку рубил. Одна парадигма: Москва - Третий Рим чего стоит...
К этой парадигме - «Москва третий Рим, а четвёртому (в виде США) не бывать» - и следует вернуться, как к свои духовным истокам (эгрегора России).
- - - -
Из уже упоминавшейся ветки «Предсказание»:
УВ – 17 февраля 2014 г.
Legatus писал(а):Традиционная мораль мешает раскрытию целых направлений научно-технического прогресса. Не больше, и не меньше.
Кто не верит - пусть посмотрит, как традиционалисты и церковные институты воспринимают важные научно-технические и гносеологические новшества: репродуктивные технологии, клонирование, глубинные исследования струкруры материи, трансгенные технологии...
Не пойму, как негативное восприятие научно-технических новшеств традиционалистами и церковными институтами может мешать раскрытию целых направлений научно-технического прогресса (не больше, и не меньше).
«Бухтение» недовольных консерваторов учёные могут просто игнорировать (что и делают, впрочем).
Legatus писал(а): Не было ещё ни одного прямо относящегося к человеку и изменяющего его жизнь открытия, которое традиционные институты типа церкви не воссприняли в штыки, а традиционая мораль не называла бы это злом
Да, вот и Джордано Бруно сожгли на костре… Но это не остановило прогресса. Это всего лишь ФОНОВЫЙ ШУМ в эволюции человечества.
Legatus писал(а): Отсюда и вывод, что "киберхолономизму" нужны какие-то другие традиции,
Само собой. Их и планируется сформировать, в процессе замены идеалов и ценностей в общественном сознании и коллективном бессознательном.
Legatus писал(а): потому что эти, в частности наличные формы авраамических религий, христианства и ислама, будут тормозить новшества в силу как раз своей линейности, сколько бы адепты киберхолономизма не рассказывали им, что вы за них и их бога. Консерватизм, охранительство - свойство линейности, увы.
Да.
Консерватизм, охранительство - свойство линейности. В этой фразе – ключ к ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ РЕШЕНИЮ.
Какому?
Именно линейную развёртку общественного сознания и коллективного бессознательного и планируетс ПЕРЕПРОГРАММИРОВАТЬ.
Каким образом?
С помощью линейно-меркабовских технологий.
Legatus писал(а): Отсюда вывод экстраполируется в сферу геополитики: страна, группа стран, метакультура (по Андрееву) или цивилизация (по Тойнби) сумеющая развернуть у себя нелинейную матрицу вместо традиционной линейной получит конкуррентое преимущество над всеми, у кого таковая матрица останется линейной.
Не просто «развернувшая нелинейную матрицу», а впечатавшая её в линейную развёртку для ЗАМЕНЫ существующей отставшей от эволюционных задач линейной матрицы.
Вот тут конкурентные преимущества становятся ещё более существенными, поскольку технологически становится возможным эволюционный рывок «страны, группы стран (метакультуры) или цивилизации (по Тойнби)».
Важно при этом не промахнуться с направлением рывка, чтобы не впрыгнуть в пропасть.
Тэнгу писал(а):Что до истории, то она пока что показала только, что марксисты, не верившие в Бога, потерпели поражение. И я убежден, что все, ищущие силу только в материальном, обречены на то же самое - если не на гораздо худший исход.
Вот поэтому использование линейно-меркабовских технологий под флагом материализма НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО, а только под флагом ХОЛОНОМНОСТИ (Примата Духа над Материей).
О чём, собственно, я и веду речь (который год).
- - - -
Комментарий
Концепция «Москва третий Рим», которую мы берём в качестве исходного «ядра» (турбулента) эгрегора России (духовных истоков, национальной идентичности), конечно же, возникла не на пустом месте, а являлась фазой (этапом) какого-то более глубокой метафизической истории «многотысячелетнего противостояния левых (лунных) культов с правыми (солнечными)», истории, начинающейся с Древнего Египта и Вавилона.
Емеля мог бы подробнее осветить эту «духовную праисторию» Российской метакультуры.
Важно вот что.
Формулу «Москва третий Рим, а четвёртому не бывать» можно понимать таким образом: Россия – третья и последняя холономная (надсистемная, богонаправленная) держава, после Византии и Рима.
И четвёртой не бывать.
Так что претензии США на мировое ДУХОВНОЕ лидерство несостоятельны.
Более того: геополитическое противостояние холономной России и киберимпериализма США принимает вид метафизического противоборства солнечных (под флагом примата Духа) и лунных (под флагом примата Материи) сил, с многотысячелетней историей.
И это противостояние духовно-холономных и отчуждённо-материалистичных сил в битве за системообразование киберчеловечества становится главной геополитической интригой XXI века.
- - - -
Технологический аспект (мне он наиболее интересен).
США будут использовать (уже используют) в этой борьбе нелинейно-меркабовские технологии («стратегию управляемого хаоса»).
Россия («Третий Рим») вдобавок к нелинейно-меркабовским будет использовать и линейно-меркабовские технологии («технологии зиккуратов»).
Что это такое, в чём разница?
Подробнее напишу в ветке «Пассионарный импульс…» (может быть).
А пока, применительно к Майдану и квазидемократии – что это означает?
Это означает технологическую возможность разрушать как нелинейные, так и линейные каузальные структуры (любые, все)…
Скажем, некую организованную группу решительных бойцов («Правого сектора», например) за считанные дни можно превратить в стадо нерешительных баранов, потерявших общность, цель и силы для борьбы…
То есть потерявших каузальный турбулент своего эгрегора, который может оказаться просто СТЁРТЫМ.
И им об этом нелишним будет напомнить, аккурат накануне намечаемых ими на 23 февраля «военных учений».
ВНЕШНЯЯ ЗАШИТА по периметру Олимпийской Мистерии может оказаться им не по зубам, более того, может выбить им зубы (и рога), если начнётся атака с их стороны.