[Уляшов]

Ветка обьявляется «конференцией строгого стиля».
Она открывается для специфического (с технократически-метафизическим уклоном) обсуждения статьи Емели «Грёзы духовидца - подарок Сатаны...» - viewtopic.php?f=43&t=1353

Настал день, когда я наконец смогу освободиться от всего того, что хотел донести вам.

Хорошо. Вникаем.

мне не хочется выглядить человеком, который заболел идеей фикс борьбы с «Вечно Женственным».

Но разобраться с этим не мешает.

Я и не надеюсь вам передать эту КАРТИНУ, а только попытаюсь нарисовать общими широкими мазками без передачи мелких деталей

Ладно, отбросим «второстепенные детали, которыми можно пренебречь» и сконцентрируемя на общих СМЫСЛАХ, выражающих СУТЬ.

Предлагаю просто внимательно читать меня и попасть в мой поток сознания, а не пробегаться по диоганали…

Ну да, главное, войти в ПОТОК (каузально-ментальной трансляции)…

размотать этот «трансфизический» клубок просто потянув за одну нить – вряд ли получиться….Необходимо сразу тянуть за множество концов и если в уме это представить можно, то применительно в форме изложения печатным текстом прийдётся перепрыгивать и жертвовать художественной формой ради содержания….

Понимаем. Пожертвуем формой ради содержания.

Вот пожалуй с этого и начнём. С вопроса о том насколько можно доверять самому Андрееву….

Понятно. Д. Андреев – выдающийся визионер с очень ЗАШУМЛЁННЫМ «каналом связи».

Лично у меня из всей той информации которую имею - стойкое впечатление,что Андреев был "использован" не подозревая об этом

Может быть даже так.

расскажу поучительную историю о пророке Мухаммеде. Вы прекрасно знаете,что думал Андреев об этой религии….Этот пророк действительно предотвратил серьёзную метаисторическую опасность и говорил свои пророчества от имени Бога……но был один случай, когда голосом пророка заговорил Сатана. Мусульмане не любят об этом говорить по понятным причинам, но факт общеизвестный и вошёл в историю под названием «сатанинские аяты».
САТАНИНСКИЕ АЯТЫ
Сатанинские аяты - одно из наиболее смущающих событий в жизни Мухаммеда. Сатана
лично вложил свои слова в его уста.
Мухаммед произносил слова Сатаны, как божественное откровение. Этот случай описан ранними исламскими историками, он упоминается в хадисах и в Коране.

Понятно. Пророк Мухаммед – тоже выдающийся визионер с несколько зашумлённым «каналом связи».

О чём же говорил пророк Мухаммед от лица Сатаны? Правда ведь интересно???…..подготовтесь не упасть со стула….крепко держитесь?

Да, интересно, а как же. Крепко держимся за стулья.

Он говорил о Вечной Женственности…Некоторые упали со стула, а некоторые не поверили и скривили гримасу…

А некоторые пожали плечами: я так и думал. О чём же ещё может говорить Сатана устами пророков, как не об ОТЧУЖДЕНИИ ПОДСИСТЕМ…

…И что это за религия «левой руки» (…) Это была лунная богиня Аль-Лат…(…) Она самая….Лилит….которая Емели покоя не даёт. (…) Не давала Лилит покоя и Мухаммеду.
(…) Открывшиеся пророку Откровение от Бога требовало уничтожения этого культа и Мухаммед вступает в борьбу с Вечно Женственным (…) Пересказывать все перепитии борьбы пророка Аллаха с культом лунной богини думаю не стоит. (…) Чтобы вернуть расположение курайшитов и увеличить число сторонников, Мухаммед, от имени Аллаха, прочитал аяты (сатанинские аяты), в которых подтвердил посредническую роль языческих богинь.
(…) Что то это мне очень напоминает. До смешного напоминает благоговение автора «Розы Мира» перед Лилит.
(…) позже, собрав большой отряд, Мухаммед объявил свои стихи о Лилит проделками Сатаны.

Пока «поток сознания» выглядит логичным. Едем дальше.

Кратко напомню к чему я подводил читателей моих мадригалов.
Речь идёт о некоем солнечном культе в описании Андреева, который должен стать основным в РМ.
(…) Далее я завёл разговор о древней религии человечества и что подобное поклонение Солнцу - далеко не случайность и ритуал был распространён по всей земле.
(…) Я снова вынужден немного перескочить с темы и разьяснить кое что относительно религий «левой руки». Надо развеять всю путаницу и смысловой кавардак вокруг самих этих культов. Действительно у многих возникает недоумение относительно того, что весьма часто смысловая и ритуальная состовляющая религий «правой и левой руки» весьма похожи…

С технократической (общесистемной) точки зрения здесь всё предельно ясно и однозначно:

Солнечные культы («правой руки») – те, которые утверждают примат СОФТА над ХАРДОМ (Духа над материей).
Лунные культы («левой руки») – те, которые утверждают примат харда над софтом (первичность материи и вторичность сознания – как это было, например, в диалектическом материализме), или же просто сориентированы на ПОКЛОНЕНИЕ материи (харду Вселенной).

И становится понятной непримиримая война первых со вторыми, как своего рода антивирусная программа по преодолению ОТЧУЖДЕНИЯ ХАРДА ОТ СОФТА (в ваших компах происходит то же самое: глюки видеокарты, выпавшей в отчуждение от операционки, чреваты и должны быть устранены).

При этом отчуждение харда может произойти изощренным способом, с маскировкой «левизны» атрибутикой «солнечных культов».

одной из форм хулы на Святого Духа, является злоупотребление божественными смысловыми значениями, религиозными символами, выражениями из писаний….Сведенборг подробно пишет о том, что инфернальные силы находят в этом особый вид УДОВОЛЬСТВИЯ, когда используют зеркальное отражение слов и выражений из писаний, смыслов и ритуалов религий «правой руки» при этом как бы издеваясь над Святостями Веры и возводя особый вид хулы на Духа Святого. Кроме этого ставиться очевидная задача заморочить голову, сбить с толку, навести тень на плетень.
Во всём этом надо разбираться и весьма подробно, чтоб знать все происки врага рода человеческого.

Не мешало бы, конечно.

Во - первых давайте разберёмся с этими религиями «левой руки»….На самом деле это не множество каких то религий, а ОДНА РЕЛИГИЯ, которую я лично для себя давно называю «Культ Великого мучителя и его Проститутки»…

«Проституткой» в данном случае (с общесистемной точки зрения) будет ВИДЕОКАРТА, а «Великим Мучителем» - та ВИРУСНАЯ ПРОГРАММА, которая эту видеокарту захватила (запрограммировала).
То есть, Великий Мучитель – это тоже СОФТ, но не операционка (и это важно различать).

Такая вот «Сладкая Парочка» получается….Какое нибудь подозрительное мужское божество как символ Солнца и некая Богиня Мать под эмблематическим знаком Луны.

Да, обязательно ПАРОЧКА: отчуждённый хард и чужеродный софт (вирусная программа).

Кстати в той религии «левой руки» с которой пророк Мухаммед боролся, кроме этой лунной аравийской богини Алилат, она же Лилит ну конечно же в обязательном порядке было главное Солнечное мужское божество Хубаал (местечковое название Ваала).

Логично.

То что инфернальный мир пытается отзеркаливать миры горние – это закономерно, но только делает он это как сам понимает и весьма бутафорно – по форме, а не по содержанию. Транцендентную Троичность Божества Гагтунгр отобразить не может и скорей всего Великая Блудница Фокерма – это всё таже старая знакомая Лилит в каком нибудь крайне демонизированной форме воплощения в каких нибудь глубинах Антикосмоса. Не забывайте ,что Лилит присутствует практически на всех планах бытия….А вот Урпарп мне напоминает то ,чем занимается Азазела – великий комбинатор, выдумщик , минист пропаганды, знаменосец адских полчищ…
Этот Азазела всегда незримо крутиться вокруг «Сладкой парочки», впрочем как и вся его нефелимская рать…

Да.
Для них важно иметь МЕХАНИЗМ ПРОГРАММИРОВАНИЯ (харда софтом, хоть и вирусным).

Присваивание себе изначально светлых символов – приём много раз повторяющийся и довольно шаблонный. По существу религиям «левой руки» пару тысяч лет назад удалось перехватить всю символику «светлых», профанировать практически все культы светлой направленности, захватить их изнутри.

Осмелюсь предположить, что удавалось перехватить не только символику, но и реальные КАУЗАЛЬНЫЕ МЕХАНИЗМЫ «светлых» эгрегоров по программированию харда («процессуальной базы мира»)…
Такие, например, как ЗИККУРАТЫ. Или кромлехи, дольмены, менгиры и прочую доисторическую (мегалитическую) маханику «каузального конструирования» (трансцендентальной магии).
Общеизвестные индусские символы лингама и йони – это отражение МЕХАНИЗМА ПРОГРАММИРОВАНИЯ космического харда космическим софтом, технологии, разработанной в стародавние времена и до сих пор используемой, например, в Тантраяне (буддизме Тайной Мантры).

Заглянем к ацтекам и быстро находим эту «Сладкую Парочку» в виде солнечного бога Уицилопочтли и богини Тласолтеотль…
(…) Обратимся теперь к ритуалам Великого Мучителя в Старом Свете. Ситуация под копирку аналогичная. Кроме самих гетакомб жертв, всем этим Молохам и Нергалам нужны ещё и добровольные мучения их адептов.
(…) Повторяю …культ Великого Мучителя и его Проститутки – это смешение садо- мазохизма и разнузданной сексуальной оргии. И конечно надо понимать,что над всеми рекламируемыми секс индустрией садо – мазохисткими штучками надстоит незримо Гагтунгр и Лилит.
(…) А ночные клубы – ничто иное как капище Лилит,где вместо идола какая то стриптизёрша извивается на шесте. Вот и вся разница. Без этой сексуальной составляющей, без Лилит, без этой блудницы у зверя из бездны нет силы.

Да. Без отчуждённого харда вирусная программа бессильна.
И в этом, кстати, заключается один из принципов антивирусной борьбы: у «зверя» можно ( и нужно) ОТБИРАТЬ захваченный им «хард» (видеокарту у вирусной программы), возвращая его под управление (программирование) основной операционки (холархии, Логоса, Бога).

ЧЁРНЫЙ КАМЕНЬ КААБЫ….
(…) Предлагаю вам посмотреть на эту главную святыню мусульман…
(…) Вам это ничего не напоминает эта серебряная оправа камня? Не хочется прямым текстом скабрёзности говорить,но это есть изображение одной из частей женского тела.

Это не случайно. Чёрный камень каабы – это «USB-порт» к узловому механизму эгрегора ислама (его «конденсатору» или «видеокарте»).

Во всех религиях левой руки символом «Сладкой парочки» (Союза Великого Мучителя и Лилит) являлось изображения фаллоса вставленного в изображение женского влагалища….Причём фаллос как правило изображался при помощи чёрного камня.
(…) Подобное изображение называется «лингам».
А то ,что изображает женскую часть композиции в основании лингама называется «Йони»….

Это наглядный пример ПЕРЕХВАТА каузальных технологий культами левой руки.
Тантрические технологии Тантраяны (по программированию «процессуальной базы мира») трансформировались в полусексуальную «тантра-йогу» для западного обывателя…

Самые древние археологические находки, которые принято считать йони и лингамом, были обнаружены при раскопках в Хараппе и Мохенджо-Даро и относятся к периоду Цивилизации долины реки Инд. Сейчас про эту «ядерную» бомбардировку Мохенджо-Даро только ленивый не говорит и это ещё одна цивилизация,которую культ Великого Мучителя и его Проститутки довёл до самоуничтожения.

Приходилось и так, видимо, преодолевать ОТЧУЖДЕНИЕ ПОДСИСТЕМ и перехват технологий – уничтожать ядерным оружием леворукие (лунные) культы.
Я думаю, бомбили НЛО-корабли ВВС Логоса (системы Сераписа или, как сейчас это обозначается в православии - «астрального воинства» Архистратига Михаила).

Так каким же образом этот кощунственный атрибут религий левой руки стал главной святыней Ислама? Это тот немногий случай ,когда уже Светлые перехватывают символику Тёмных. Своего рода отзеркаливание наоборот.

Да нет, механизмы программирования «процессуальной базы мира» изначально принадлежали Светлым.
Но даже если Левые придумали какие-то свои механизмы, то ПЕРЕХВАТИТЬ их у них – сам Бог велел… Вместе с захваченным ими «хардом».

Когда Муххамед захватил Мекку и уничтожил языческое капище повалив всех идолов нефелимов, он решил не трогать главного символа религии левой руки, а просто провёл обряд «освящения и очищения» чёрного камня от скверны. После обряда очищения объявил, что минус поменялся на плюс и отныне чёрный камень Каабы надо почитать как символ Светлого Начала.

Логично. Трофейное оружие всё-таки оружие. Тем более, если оно первоначально было украдено мятежниками с армейского склада.

Есть интересная легенда связанная с этими чёрными камнями,которые служили на востоке символами злого солнечного божества. Когда то эти камни были светлыми….Давным давно это были прозрачные белые яхонты. До потопа,когда боги жили среди людей через эти яхонты можно было узреть иномирье и общаться с небесными жителями. Но из за грехов человеческих эти волшебные камни стали тускнеть, в них нельзя было уже ничего увидеть и наконец они абсолютно стали чёрными.
Сразу приходит в голову,что это были какие то технологии нефелимов и какие то магические кристаллы для прямого общения с иноматериальными слоями Шаданакара.
После захвата солнечных культов Гагтунгром и их профанации, камни символически почернели и возможно каким то образом поменяли свою физическую природу.
Это наводит на мысль об очень глубоком мистическом символизме всей этой истории с чёрными камнями…
То, что мусульмане поклоняются якобы метеориту полная ерунда. Это не метеорит,а нечто иное…

Разумеется.
И это даже не столько мистический символизм, сколько ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ артефакт.

Так. Перерыв. На сегодня всё пока. Уж больно обьёмны мадригалы Емели (по количеству букофф и по содержанию).

[Уляшов]

Продолжение технократических комментов к статье Емели (поток, однако)..

Хочу вас вооружить некоторым инструментарием для понимания тайных смыслов культовой стороны религий.

Да уж, неплохо было бы вооружиться, СМЫСЛАМИ да концепциями…

Азазеле трудней будет обмануть вас, если вы поймёте,что светлые или тёмные символы не обязательно строго привязаны к религиям правой и левой руки,а иногда наоборот… Другим таким примером отзеркаливания «наоборот» является современное течение шиваизма в индуизме. Один из немногих примеров, когда уже Светлые прафанируют религию левой руки и путём незаметных подмен пытаются опровиденциалить культ и наполнить его другим смыслом.

С шиваизмом не всё так однозначно, конечно.
«Отзеркаливание наоборот» тут может и имеет место быть, но оно, видимо, не главное…
Главное – это МЕТАФУНКЦИЯ Шивы, его «функциональное предназначение» (в мироздании).

Бог Рудра приходился чужим богом по отношению к солнечным божествам о которых возвестили арийцы пришедшие в земли Индии..Отношения с арийскими богами у него складывались непросто. Сам он с ними старался не конфликтовать, а согласно легендам действовал через демонов асуров. От Рудры произошли на свет рудры поменьше — ужасные, похожие на змей исчадия, которые всюду следовали за отцом и бросались на всех, кого видели. Рудра вышел из чела Брахмы, подобный пламени гнева, и в нем воплотились все разрушительные силы и самые грозные и устрашающие свойства богов.

Вот она, метафункция Шивы: «Рудра вышел из чела Брахмы, подобный пламени гнева, и в нем воплотились все разрушительные силы…».
То есть Рудра-Шива – это разрушительно-реформирующая сила (ипостась) Брахмы, изменяющая мир, в противовес стабилизирующей (сохраняющей) силе-ипостаси – Вишну.
Налицо ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БИНЕР, обьединяющий в рамках одной СИСТЕМЫ (Вселенной как НЭС, негэнтропийной системы) противоположные подсистемы.
Через это противостояние подсистем («изменчивости» и «наследственности») эволюционирует сама система (как целое).

Мрачный, свирепый и одинокий, с иссиня-черными волосами, стянутыми в узел, он изображается всегда очень похожим на демонов с полотен Врубеля… Он вездесущ, и все живое трепещет перед его ужасными стрелами, несущими болезни и смерть..».

При этом Шива считается патроном всех йогов и главным технологом по магической части.

Шива стал воплощением Вечно Мужского Принципа (в лучшем понимании этого слова), а Шакти (Дурга,Кали ,Сати,Лалита) Вечно Женственного, где на первом месте светлая сторона богини (звент свентантизм прям какой то).

То есть Шива – олицетворение ГЛАВНОГО ПРОГРАММИСТА («процессуальной базы мира»), можно сказать – оная ипостась Брахмы.
Поэтому:

Главная святыня этого Бога в виде лингама находится в Бенаресе, куда съезжаются миллионы паломников.

Ещё бы.

Ещё одна деталь интересная…В шиваизме есть направления, где женский культ Шакти, считается предпочтительней поклонению самому Шиве…мало того,что интересно из всех многочисленных имён Шакти предпочтительней имя Лалита.

Получается в итоге типичное отчуждение харда от софта, левый культ.
Шакти, сбежавшая от Шивы – это Лилит.
Звента Свентана, выпавшая в отчуждение от Христа – это тоже Лилит.
Видеокарта, переключившаяся с операционки на вирусную программу – это «проститутка»…

Творческие люди находясь изначально под мощными инвольтациями лунной богини весьма склонны идеализировать Вечно Женское абсолютно не понимая…

Не понимая, что отчуждение харда от софта ведёт их в преисподню (или к завису компа).

Не мытьём так катаньем Богиня через творческую интеллегенцию пытается раскачать как максимум догмат о Троице, как минимум заставить себе поклоняться хоть в каком образе, хоть слепленной на скорую руку какой то Звенте Свентане о которой никто толком ничего не слышал,но некоторые готовы поклониться уже и сейчас и отречься от Христа.

Йес.
Поклонение лунным культам, материально-женскому началу (харду), при отрицании духовно-мужского (софта), это есть… э-э-э… неправильное воззрение на Вселенную (как НЭС).

Но этот СТРУКТУРНЫЙ БИНЕР (дух – материя, софт – хард) СИСТЕМЫ не следует путать с ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ БИНЕРОМ (изменение – сохранение, флуктуации – исходный геном, нелинейная развёртка – линейная развёртка).

Далее в «мадригалах Емели» идёт длинный фрагмент про иудейские культы, которые мне «побоку».
Сканируем до первой остановки:

В современных фантастических фильмах про «будущее» нам постоянно показывают как среди людей в будущем живут какие то монстры (откуда они появились часто даже не объясняется). Есть мнение (вычитал где то в Интернете) что многие фильмы Голливуда состряпаны под заказ Азазелы через оккультные откровения кинематографистов. Это делается для подготовки масс, чтобы когда существа сойдут с экрана в реальность, одни пережили «приятное» узнавание.

Вероятно, не без этого.
Тема иномирового вторжения в последлние годы настолько раскрутилась на ТВ, что стала походить на пропагандистскую подготовку масс к чему-то иррациональному.

Должен ещё кое о чём предупредить. О том паразите присосавшемуся к иудаизму. Паразиту в который вливает силы Азазела и вся его нефелимская рать.
(…) Этот паразит - та секта дьяволопоклонников поклоняющихся Ваалу...он же Молох, он же Нергал и Астарте (Лилит).
(…) Евреи здесь не причём, а эти недобитки из жрецов Ваала глубоко законспирированные в мировом еврействе по цепи ученической приемственности занимаются тем,чем занимались и тысячи лет назад(приносят в жертву младенцев)....Эта секта рядится в одежды масонов, заморачивает людям головы своей сверхсмысловой нефелимской атрибутикой и ритуалами
(…) вовсе не значит, что не было законспирированных в еврействе (а потом и не только среди евреев) почитателей Великого Мучителя и Проститутки.

Трудновато становится вылавливать эйдосы (смыслы) из потока сознания Емели.
«Паразит, присосавшийся к иудаизму, из тайных поклонников иномирового софта и отчуждённого харда»… О чём это?

Таким же образом и рыцарей тамплиеров этими нефелимскими тайнами заморочили и на Ближнем Востоке эту заразу подцепили...
(…) И масонство вовсе не происходит от ордена Тамплиеров (Храмовиков), который был разгромлен французским королем Филиппом IV и Папой Климентом V за “сатанизм, поношение христианства и стяжательство”. Масонство намного древней и ведёт своё начало от некоторых современников Ноя. В любом случае масонство является наследником Тайных Мистерий Востока и Древнего Египта. (Согласно легенде масонство в Египет принес великий праотец Мицриам, внук Ноя).
Там вообще история странная какая то была с этим библейским Хамом и через потомство Хама вновь и вновь подымали голову те, кто называл себя «вольными каменщиками».

С масонами разбираемся, значит.
Которые наследники Тайных Мистерий, с послепотопных времён, если не с допотопных. Интересно.

Погуглив интернет о масонах можно накопать гигабайты информации, как правило о них говорят в негативном свете, но кто они такие никто сказать не может, даже сами масоны.
Сплошной туман. Попытаемся,что то прояснить.

Хорошо бы прояснить.

Теория, которая до сих пор не опровергнута, утверждает, что люди в древности обладали знаниями, принадлежащими разным областям науки, возможно, полученными от мифических допотопных цивилизаций. Недавно появилось предположение, что в эпоху мегалитов астрологи и каменщики формировали особую герметическую касту, и магическая сила, которую давали им эти знания, не покидала ее пределов. Я хотел подробно как то рассказать об этих «технологиях богов» и кое что затронул в теме про Азазелу. Сейчас про эти мегалитические постройки и без меня с утра до вечера по телевизору говорят и Анна Чампман «раскрывает все тайны». Действительно мы имеем дело с чем то, что с точки зрения классической науки не поддаётся объяснению. Древние владели чем то таким,что невозможно воспроизвести даже при нашем уровне технологий.

Предположим, «технологии богов» связаны с механизмами программирования «процессуальной базы мира» (каузального конструирования). Для создания эгрегоров, скажем (и их разрушения). Инструмент обоюдоострый, однако, потому и тайный.

Масоны окутаны ореолом оккультной таинственности сверхзнания допотопного человечества. Кто такие Масоны? Я представляю себе это так..По всей видимости Масоны это своего хранители украденного «огня с неба», сознательные и бессознательные сатанисты (в зависимости от уровня посвящения), которые разглашённые «тайны неба» от допотопных нефелимов передают по цепи ученической приемственности… Конечная цель – торжество Противобога на земле…Рядовым адептам это не говориться и преподносится в упакованной по закону главенства архетипа эпохи в христианскую для народа идеологию на простолюдинском уровне, чуть повыше иудейская идейная упаковка закодированных знаний и ещё выше традиция древней расы допотопного человечества которая имеет многоступенчатую иерархию посвящения. И если на первых этапах посвящения кто то наивно верит в «светлую направленность», то на высших этапах посвящения вдруг выясняется ,что Всеблагой Господь это Люцифер, а Иегова лишь злой архетип чуждый добра и прогресса. Тамплиеры поклонялись Дьяволу, который у Тамплиеров имел свое имя Бафомет (Baphomet)…

Вот про эти три уровня масонства (как эгрегорной структуры) высказывание стоит запомнить: люди (рядовые адепты), идеология («упаковка закодированных знаний»), и ещё выше «традиция древней расы допотопного человечества» (иллюминатов или рептилоидов).
Похоже на матрёшку: астральный, ментальный и каузальный ярусы эгрегора (масонства) вложены один в другой и внешние (экзотерические) ярусы скрывают внутренние (эзотерические). Неизвестно, что там, в ЯДРЕ эгрегора…

Чего добиваются масоны?
1) Завладение всеми культами религий через создание одной универсальной религии… (Как видите есть прямые параллели и с некоторыми положениями РМ. Обратите на это внимание). Вам надо теперь объяснять кем были маги и волхователи в окружении Гелиогабала? Планы их не меняются со времён потопа и по наши дни.
2) отмена государств (единое мировое правительство)
3) вера в то, что просвещение, идет от Высшего Существа, которое избирает класс совершенных людей для организации и управления миром.
4) вера в план преобразования социальной системы мира посредством контролирования государств одно за другим
5) вера в то, что по достижении четвертой степени, посвященный может контактировать с неизвестными наблюдателями, наделенными знаниями веков (вспоминаем ,что выражение «бодрствующие» преводится в значении «те кто наблюдает»…).

Допустим, что где-то так.
Провести МАНИПУРНОЕ СИСТЕМООБРАЗОВАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, объединить всех людей в систему под их, мирового правительства, мудрым руководством. Зачипировать всех, чтобы достичь всеобщего контроля. Вывести Землю (и всех людей) в отчуждение от Логоса (Бога), под абсолютную власть «неизвестно кого» (рептилоидов, ящериц каких-то…).
Финита ля комедия.

Согласно древней легенде поклонники Лилит создали секретный орден и 6000 лет назад внеземные силы вручили его членам «Книгу тайн» записанную на камне внеземного происхождения. В ней содержатся секреты обладания безграничной властью.

Без технологий программирования «процессуальной базы мира» тут не обойтись, само собой.

С 12 века последователи тайного ордена начали именовать себя – иллюминатами. Иллюминат от латинского слова illuminati означает – сияющий, сверкающий или просвещённый. Эти «люди-иллюминаты» являются высшими управляющими в любом обществе, какого бы не существовало. Со временем последователи тайного общества распространили своё влияние на весь Мир. Им подчинялись правители империй и рыцарские ордены. Считается, что за всеми значимыми событиями в истории человечества - стоят иллюминаты. Революции, воины, эпидемии, голод – всё это инструменты для направления человеческой истории в нужное им русло.

Да, похоже на то. ОЧЕНЬ ПОХОЖЕ.

Последователи ордена приносят клятву под страхом смерти хранить в строжайшем секрете свою принадлежность к иллюминатам. Специальная система тайных знаков помогает узнавать своих и оставлять друг другу послания. Одним из таких примеров, является банкнота в один доллар США. Не для кого уже давно не будет секретом, что на этой банкноте присутствует сразу несколько таких знаков: всевидящее око над пирамидой, которое символизирует – Мировое господство, и надпись под пирамидой в переводе с латыни гласит – Новый Мировой порядок.

Ну, дык…

Пресса причисляет к иллюминатам семьи Онассисов, Рокфеллеров, Ротшильдов и других не менее известных фигур мирового масштаба. Им принадлежат международные банки, нефтяные биржи и трансконтинентальные корпорации. Многие уверены, что к образованию США члены тайного ордена имели непосредственное отношение..

Дык, того… М-да-с-с…

Это не укладывается в голове….но они есть и сейчас. (…)
Я хочу чтобы вы поняли, что борьба этих Дневных и Ночных дозоров не прекращалась никогда …и причём здесь в Энрофе, а не только на каких то высших планах бытия.

Эхе-хе…

И я также вижу жуткое исполнение пророчеств о создании квази религии Антихриста, которая будет не против Христа, а будет предложено поклониться кому то иному кроме Христа при формальном к нему уважении…..Меня настораживает Солнечный культ Андреева ибо это любимый приём Тёмных отзеркаливать светлые смыслы и они шаблонно, со знанием дела его всегда успешно профанировали….Меня беспокоит реформированное христианство Андреева и его вольное богословие относительно Догмата Троицы. Я ясно вижу ,что прячется за тезисом Вечно Женственного. А главное КТО за этим прячется. И Кто морочил голову целой плеяде наших писателей. Целеноправлено морочил. Думайте сами….решайте сами

Думаем вот. Решаем. Сами.

За последние пару лет враг резко поменял тактику в отношении замалчивания своей деятельности, которую он развел на земле, и перешел в фазу открытия тайн. (…) старый змей, опережая события, позволил «засветиться» части своих действий в расчете на то, что объяснения будут даны в нужном ключе и нужными людьми. Выбирает подчас очень честных людей. Урпарпу нужно , чтобы его ложь перемешалась с правдивыми фактами,
(…) И вот я вижу вроде не глупых людей у которых мозг буквально отформатирован светлой направленностью РМ. Окснитесь и перечитайте РМ. Идёт прямая бомбардировка сознания словами «любовь,свобода,богосотворчество, сорадование»,которые и создают эту видимость чего то несомненно светлого…Говориться о том ,что Роза Мира должна уменьшить количество жертв Антикосмоса. А так ли это?

Ну, если под Розой Мира подразумевать «манипурно-отчуждённое системообразование человечества», то может так и получится (не уменьшится «количество жертв антикосмоса»).
А если иметь в виду «анахатно-холономное системообразование»?
Впрочем, разницу сразу-то и не уловишь.

И всегда помните вот ,что……Пожалуй самая главная мысль мадригала… На духовный путь искания вас подталкивает Азазела и только он. Больше всех кричит, что надо подыматься на более высокий уровень.

Какая-то тоскливая «главная мысль» получается.

Задача объяснить тем немногим кто действительно запутался, о том кто и куда ведёт этой «светлой направленностью». Чем меньше будет обманутых душ, тем меньший урожай пожнёт Великий Мучитель,

«Задача обьяснить» существенного расширения мировоззренческой модели требует, однако.
Занятие неблагодарное.

Много хотел ещё вам написать,но пора и честь знать. Если не убедил или не был понят – перечитайте снова все мои мадригалы. Если опять не поняли – ну извините. Я простой человек, не Лев Толстой, «Емеля» одним словом….какой с меня спрос..

И на том спасибо.

[Уляшов]

Неожиданный конфуз произошел после «мадригалов» Емели.
В ветке «Емеле пора в изолятор» - viewtopic.php?f=27&t=1356

Не думал что дойду до этого, но всему есть предел.
(…) Емеля, я сегодня понял в чём ты не прав и почему я рекомендую всем отправить все твои так называемые мадригалы в полный игнор.
(…) я не совсем понял, кому адресованы твои опусы?
Они не заставляют задуматься…
(…) Как член вече, ставлю вопрос по двухэтапному (…) помещению посетителя Емели, в заповедник-изолятор без права писания на форуме…
(…) Помимо всего прочего, мне лично, как адепту Вечной Женственности, надоела постоянная её травля, её светлых богинь и постоянное топтание их имён. Всему наступает предел.

В обозначившемся противостоянии противников и сторонников Вечной Женственности можно усмотреть, господа, столкновение эгрегоров или эгрегорных ментально-каузальных потоков. И это интересно.

Мне лично, как адепту Вечной Женственности, надоела постоянная её травля, её светлых богинь и постоянное топтание их имён

Понятно.

будем считать, что я просто пошёл ва-банк.
Я считаю для себя оскорбительным находиться на одной площадке с человеком, который гадит, плюёт и издевается над Вечной Женственностью. Это моя религия и моя площадка для выражения моих переживаний, какие-то рамки должны быть в наличии. В Изоляторе пусть делает что хочет. По крайней мере, для посетителей тоже будет некоторая ясность.
Если сообщество это оставит без внимания, это значит мне здесь просто не место

Готовность броситься на амбразуру (либо я, либо пулемёт) говорит о многом и впечатляет.

Массовый человек не способен к сублимации тени, однако теоретически может канализировать тень

Да уж. Проблема.

[Емеля] я не совсем понял, кому адресованы твои опусы?

Мне.
Не знаю, у кого как, а у меня такое ощущение возникало: мадригалы несут информацию лично мне (для запуска собственного мыслительного процесса).
И такой спецэффект многого стоит.

Воззрения Емели на Вечно Женственное оказались близкими к технократическому видению:

Получается в итоге типичное отчуждение харда от софта, левый культ.
Шакти, сбежавшая от Шивы – это Лилит.
Звента Свентана, выпавшая в отчуждение от Христа – это тоже Лилит.
Видеокарта, переключившаяся с операционки на вирусную программу – это «проститутка»…

Тут вспоминается устрашающее выражение из диамата: ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ.
Прямо таки основной вопрос, о котором спорили философы разных стран и культур на протяжении тысячелетий – о первичности духа или материи.

Одни утверждали: дух первичен (софт, информация, генотип), материя вторична (хард, носитель информации, фенотип). Их называли идеалистами или сторонниками солнечных (мужских) культов.
Вторые утверждали: материя первична и самодостаточна, она не нуждается в духе (Боге, которого может и нет вовсе), бытие определяет сознание. Их называли материалистами, сторонниками лунных культов или адептами Вечной Женственности.

С технократической (общесистемной) точки зрения второе выглядит несуразностью, как типичный образец отчуждения харда от софта.
На DVD диске что первично, а что вторично – информация (скажем, записанная программа) или сам пластмассовый диск?
Материалисты утверждают: диск, без него невозможно передать информацию.
Они ошибаются. Софт без данного конкретного харда передать можно, например, с помощью флэшки, съёмного винчестера или вообще напрямую скачав программу из интернета.

Иначе говоря: Дух (Бог) вообще НЕ НУЖДАЕТСЯ в материи и может существовать сам по себе, скажем, в эниополевой форме. Поэтому он первичен и самодостаточен.
Это материя без Духа обойтись не может, потому что лишается смысла существования (метафункции) и превращается в прах, тлен и грязь, как нечто глубоко вторичное и несамодостаточное.
Материя без Духа (хард без софта) это просто ТРУП.
Кстати, сторонники лунных культов любят поклоняться трупам (стоит только взглянуть на Красную площадь…).

Ещё более нелепыми материалистические воззрения сторонников Вечной Женственности выглядят в свете концепции виртуальности мира (шуньяты), которая гласит: видимый физический мир вторичен ещё и потому, что он ИЛЛЮЗОРЕН, как виртуальная игра на экране монитора, а БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РЕАЛЬНОСТИ находится там, за пределами Лилы-Майи, в эниополевой форме чистой информации (вселенского софта = Духа = Бога), отрицая существование которой материалисты загоняют себя в беспросветную авидью (незнание) и безвыходную самсару (омрачённость ума), без возможности выбраться к Знанию и Спасению.

Каждому своё, конечно (по дхарме). Возможны и иные варианты (воззрений).

[Уляшов]

Обсуждение темы Вечной Женственности в ветке «О своих, чужих, патриотизме, эмиграции и ну и всём таком» - viewtopic.php?f=44&t=1374&p=39985#p39985
Скопирую свой сегодняшний пост:

Суть вопроса (проблемы с Вечной Женственностью).

неприятие монотеистами идеи "Вечной Женственности" понятно и исходит из восприятия ими мужского творящего духа. Этот мужской творящий дух осмысляется как сверхкосмический принцип, тогда как космической принцип трактуется как женственное начало. Сверхкосмический принцип предстаёт своего рода "сперматическим эйдосом", творящим и одухотворяющим мир. Когда же речь идёт о Вечно Женственном, смысл этого понятия заключается именно в вечности и непреходящести Вселенной, в утверждении несотворённости
мира и его вечном существовании - взгляд, господствующий от шаманских традиций до буддизма.

Хорошо.
Представьте, что «мужской творящий дух, осмысливаемый как сверхкосмический принцип» это операционка вашего копма (софт).
А «космической принцип Вечно Женственного» это сам комп (хард), выдающий на экране Лилы-Майи замечательную картинку, разворачиваемую из Замысла Божьего, то есть из операционки.
Но не всегда. Иногда на экране возникает картинки, которых не было в изначальном Замысле Божьем (на операционке). Они деформируют, зашумляют и разрушают исходную картинку, вносят в неё нелинейные искажения или флуктуации.
Откуда они берутся? От ВИРУСНОГО софта, демонов всяких, а в максимуме – от иномировых инвольтаций «мужского творящего духа», осмысливаемого как «сверхкосмический (мультиверсный) принцип».

То есть, созидательная космическая энергия Вечной Женственности (хард Вселенной) выпадает В ОТЧУЖДЕНИЕ от Логоса, софта Вселенной. (…)

Возникает вопрос: вирусный софт (зло) в нашем мире возникает по недосмотру Божьему или же с Его позволения?
Вспоминается известный парадокс: тезис о всесильном и всеблагом Боге логически несостоятелен из-за факта существования зла в мире. Если зло существует вопреки Богу, то он не всемогущ, а если с Его позволения, то он не всеблагостен.

С точки зрения Холономной модели мировоззрения этот парадокс решается однозначно: зло или вирусный софт (даже масштаба иномировых инвольтаций = мультиверсного транзита) существует с позволения Бога, как часть (функциональный бинер) космического механизма (Вселенной как НЭС), саморазвивающегося путём отбора информации из шума…

То есть: вирусный софт (особенно мультиверсный) вности в линейную развёртку Замысла Божьего (софта нашей Вселенной) такие нелинейные флуктуации (шумы), которые, ПРОЯВИВШИСЬ на экране Лилы-Майи становятся видимыми для отбора из шума в исходный геном, на винчестер, в книгу Жизни Бога.

Именно поэтому, кстати, «блудный сын» для Бога ценнее праведного – он наклепал больше флуктуаций (обогащающих Вселенную как НЭС)…

[Уляшов]

Основной вопрос философии (и религий) снова выплыл в недавнем очередном мадригале
Емели - «Разрушение иллюзий…» - viewtopic.php?f=142&t=1897

Так что, как ни крути, а обойти основной вопрос не получится, придётся копнуть.

Как говорил лет сто назад полуфилософ и суперполитик В. И. Ленин: тот, кто не решив общие вопросы, берётся за решение частных вопросов, будет на каждом шагу натыкаться на эти общие вопросы.

Суть проблемы Емеля сформулировал в парочке абзацев:

Будущую религию Антихриста Андреев определяет как совокупность ложных утверждений, которые будут полностью обесценивать светлые декларации этого учения.
Всем хорошо известный Эпштейн в своей разгромной работе выдвинул тезис,что сама РМ и есть по существу откровение Антихриста в котором зло одновременно пугает и предупреждает о себе самом,чтоб в последний момент прийти неузнанным.
В целом я согласен с Эпштейном,что РМ это предвозвещённая религия Антихриста задолго до её физического воплощения, но которую Андреев по причине своей ментальности увидел под разными углами зрения…. Помню давным давно,когда я услышал мнение одного глубоко верующего ,православного человека о том, что РМ содержит в себе ГЛАВНОЕ ЗЛО с которым христианство будет и должно бороться, то я тогда думал о тёмной, забитой и догматической позиции этого человека.
Сейчас так не думаю и эту позицию разделяю. Думаю ,что этот очередной мой мадригал также станет ещё одной каплей, которая наконец перевесит чашу весов и к откроются глаза людям, которые за светлой направленностью РМ не видят как буквально черти их водят за нос.
Так о чём же умолчал Андреев вводя в оборот выражение "религия левой руки"? Он умолчал о главном. Что под этим подразумевается поклонение Женскому Началу и сам термин взят из индийской философии,которую Андреев так очень любил.

То есть: поклонение Женскому Началу (утверждение примата Материи над Духом, отчуждение Харда от Софта) – это основной признак (и критерий) ЛЕВИЗНЫ (в смысле «религий левой руки») и «ГЛАВНОЕ ЗЛО с которым христианство будет и должно бороться».
Роза Мира же (в нынешнем её концептуальном виде) от этой «левизны» не свободна.
Так ли это?

Довольно подробно по этому поводу высказал своё мнение Прохожий в ветке «О давешнем самосечении унтерофицерши, или Снова об индуизме» - viewtopic.php?f=36&t=1898
Интересные и по-своему убедительные соображения изложил Прохожий, тем не менее два основных тезиса Емели не поколебал.
А именно:

1. Вечно Женское в отрыве от Вечно Мужского = Космический (и не только) Хард, отчуждённый от Космического (и не только) Софта – это бяка.
2. Роза Мира (в нынешнем её концептуальном виде) страдает от этой «левизны» - отчуждённостью от надсистемы, холархии, Бога.

О чем речь?
1). Выпадение подсистем от надсистемы (отчуждение харда от софта) – это есть общесистемная закономерность, наблюдаемая на всех уровнях самоорганизации материи во Вселенной, от клеток организма (раковых клеток) до глобальной метафизики (отчуждения Иеговы от Логоса = планетарной ноосферы от Космического Сверхразума).
И это есть бяка.
Спорить по этому поводу нет смысла.
Сторонники лунных культов (с приматом Харда) может и не осознают эту бяку во всей её общесистемной глубине и беспросветной неизбежности. Но это не важно.

2). Роза Мира в варианте отчуждённо-манипурного системообразования человечества – это, с общесистемной точки зрения, типичный ЛУННЫЙ КУЛЬТ, вырывающий систему (человечество и в будущем киберчеловечество) от надсистемы, холархии, Бога.
И только Роза Мира в варианте холономно-анахатного системообразования такой бякой не страдает, поскольку интегрирует человечество (как систему) с надсистемой, холархией, Богом.

Сейча Роза Мира на 99% (концептуально и каузально-эгрегорно) есть образование отчуждённо-манипурное, лунное. Именно это и имел в виду Ярослав (видимо), когда говорил о «квази-РМ-эгрегоре» и «кукловоде».

Что из этого следует? Какие оргвыводы?
Первый: силы провиденческие (синклиты) НЕ ПОЗВОЛЯТ сформироваться такой Розе Мира, отчуждённой от холархии, будут бомбить все подобные попытки по сколачиванию «братства людей» под флагом материализма (Харда, Вечно Женского), с игнорированием Духа Святого (Космического Софта).
История РМ-форумов последних лет тому иллюстрация.

Второй оргвывод: нет и не может быть никакой Розы Мира без концептуального и принципиального (раз и навсегда) РЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ВОПРОСА ФИЛОСОФИИ (и религий), решения именно в сторону примата Духа над Материей (Софта над Хардом).

То есть: сначала следует громогласно и отчётливо (во всеуслышание) обьявить о признании Примата Духа над Материей как программном общесистемном принципе, а затем уже браться за создание Розы Мира.
Иначе просто ничего не получится.
Те, кто берётся за решение частных вопросов (обьединения людей), не решив основного вопроса философии, на каждом шагу натыкается на «кукловода», квази-РМ-эгрегор и коллективное эйцехоре, которые и блокируют их начинания.
История РМ-форумов последних лет – хорошая тому иллюстрация.

И спасибо Емеле за то, что он высветил (сформулировал) тот вопрос (проблему), без решения которого не могло и не может получиться из идей Розы Мира ничего путного.

[Яник]

Ветка обьявляется «конференцией строгого стиля».

Это значит мне в ней нельзя писать?

[gavrik]

Можно мне посмеятся? Где это у Андреева написано о Примате Духа над Материей???

[Емеля]

Второй оргвывод: нет и не может быть никакой Розы Мира без концептуального и принципиального (раз и навсегда) РЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ВОПРОСА ФИЛОСОФИИ (и религий), решения именно в сторону примата Духа над Материей (Софта над Хардом).

В догонку идёт философское РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ДОБРА И ЗЛА.
В "примате Духа" - Зло , есть особая разновидность Добра для достижения того,чтобы Добро качественно перешло в Нечто Лучшее.
Помните образ закваски брошенной в муку из притчи Иисуса? Закваска обозначала на языке древних пророков Зло. Но при помощи закваски получается более вкусный хлеб.
В "примате Материи" - Зло всё то,что несёт вред материи (войны,болезни, всемирный потоп или смерть ханаанских младенцев и так далее по списку).
И в этом примате материи неизбежен бунт харда от софта. Для успокоения совести правда придумывают ,что ветхозаветный Иегова на самом деле инвольтация Гагтунгра или подобный бред

[Емеля]

Можно мне посмеятся? Где это у Андреева написано о Примате Духа над Материей???

Гаврик....тут ветка скорей для тех, кто смотрит чуть поширше, чем " у Андреева написано..."

[gavrik]

В "примате Духа" - Зло , есть особая разновидность Добра для достижения того,чтобы Добро качественно перешло в Нечто Лучшее.

Какая глубокая мысль То есть Зло-есть Добро ,качественно перешедшее в лучшее?

Гаврик....тут ветка скорей для тех, кто смотрит чуть поширше, чем " у Андреева написано..."

Да вы хотя бы написанное Андреевым осмыслить попытались широкие ....

[Уляшов]

Ветка обьявляется «конференцией строгого стиля».

Это значит мне в ней нельзя писать?

Разве нет способностей вести разговор в «строгом стиле»? То есть в пиджаке и в галстуке.
Да ещё с учетом пожелания насчёт «специфического (с технократически-метафизическим уклоном) обсуждения мадригалов Емели».

Можно мне посмеятся?

Нельзя. Клоунам и шутам в «Заповеднике Уляшова» не место.

Второй оргвывод: нет и не может быть никакой Розы Мира без концептуального и принципиального (раз и навсегда) РЕШЕНИЯ ОСНОВНОГО ВОПРОСА ФИЛОСОФИИ (и религий), решения именно в сторону примата Духа над Материей (Софта над Хардом).

В догонку идёт философское РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ДОБРА И ЗЛА.
В "примате Духа" - Зло есть особая разновидность Добра для достижения того, чтобы Добро качественно перешло в Нечто Лучшее.
Помните образ закваски брошенной в муку из притчи Иисуса? Закваска обозначала на языке древних пророков Зло. Но при помощи закваски получается более вкусный хлеб.
В "примате Материи" - Зло всё то, что несёт вред материи (войны,болезни, всемирный потоп или смерть ханаанских младенцев и так далее по списку).
И в этом примате материи неизбежен бунт харда от софта. Для успокоения совести правда придумывают, что ветхозаветный Иегова на самом деле инвольтация Гагтунгра или подобный бред

Решение вопроса добра и зла связано с тем или иным решением основного вопроса философии, это да.
В примате материи неизбежен бунт харда от софта (отчуждение от Бога в итоге) - это тоже так.
Но ещё более значимым и видимым (ближе к телу) последствием решения основного вопроса философии (в ту или иную сторону) становится мировоззренческое погружение человека (каждого) в ту или иную ЛОГИКУ ЖИЗНИ – «земную» (примат материи) или «кармическую» (примат духа).

«Земная логика жизни» - это система представлений о мире (или, точнее,- приверженность к принятию оной, можно сказать – вера), основу которой составляет понятие материи, физического мира, харда, телесного я, вещной бытийности… (основа мировоззрения - т.н. материалистическая научная парадигма).
Отсюда и соответствующая система идеалов и ценностей (по-своему гармоничная). Типа: смысл жизни – «в получении удовольствий от бытия», цель жизни - «в повышении материального благополучия», мерило человека – «количество его собственности» (измеряемое в рублях или, лучше, в долларах), рыночный идеал. Все определённо, четко, измерено. Жить надо весело, поскольку после смерти – пустота (конец всему), там больше ничего нет.

«Кармическая логика жизни» - это система представлений о мире (приверженность к принятию оной, вера), основу которой составляет понятие Духа, духовного (метафизического) мира, софта, духовного (высшего) Я, кармической бытийности… (основа мировоззрения – т.н. холономная научная парадигма).
Отсюда и соответствующая система идеалов и ценностей (по-своему гармоничная). Типа: смысл жизни – «участие в эниокосмической игре Бога» (Лиле-Майе), цель жизни – «в кармической самореализации», мерило человека – «количество его духовности (кармической наработки, самореализованности)», нравственный идеал. Все многомерно, непостижимо, божественно. Жить надо этично, поскольку после смерти – придется держать ответ (за все деяния, слова и даже помыслы)…

Противоборство между этими двумя «логиками жизни» составляет сердцевину пятитысячелетней духовной (культурной) истории человечества.
В.Ленин и К˚ (материалистов-диалектиков) называли это «основным вопросом философии» (выяснение того, что первично – материя или сознание, хард или софт).
Противоборство это периодически обострялось (до «разборок»), принимая вид, например, воинствующего атеизма (с физическим устранением оппонентов через ГУЛАГ)…
Но мы ведем разговор не о том.

Мы ведем разговор о психологическом (житейском) аспекте данного антагонизма, задевающем каждого человека персонально, ставящем его в условия кармического выбора (что, собственно, и можно считать одним из проявлений начавшегося Страшного суда – всяк должен определиться и сделать свой выбор).
А он (выбор) далеко не так прост.

С точки зрения «земной логики жизни» приверженцы «кармической логики жизни» выглядят как чудики, блаженные (не от мира сего), как ненормальные (не соответствующие общепризнанным нормативам большинства).
Хотя, стоит заметить, А.Маслоу называл таких людей сверхздоровыми, чей разум «выходит за рамки нормы, но не в отрицательную а в положительную сторону».

С точки зрения «кармической логики жизни» приверженцы «земной логики жизни» выглядят как «самсарики» - жертвы самсарной «омрачнённости ума» пустыми хлопотами и переживаниями (беготней за «ложными целями и кукольными идеалами» - по выражению А.Подводного), живущими в плену Мары, иллюзорного благополучия «матрицы» (коллективного бессознательного), превращающей их в «психоэнергетических доноров» (в «батарейки»)…
То есть «самсарики» для «просветленных» кажутся людьми неполноценными, второсортными (своего рода «космическим мусором, бесполезным для Бога»), годными только в качестве «психического мяса» на откорм эгрегоров (структурных образований в коллективном бессознательном человечества)…

Непримиримое столкновение (нарастающий антагонизм) «земной» и «кармической» логик жизни происходит (проявляется), однако, не столько между людьми, сколько внутри них, в их головах, как ножом разрезая их сердца, умы и души на разные полярности (начала), земное и небесное, самсарное и божеское, чье противоборство снова и снова ставит людей в ситуацию кармического выбора.
Баланс полярностей этого дуализма, проявившись в человеке, по сути, и должен определить его выбор.
И дальнейшую его кармическую судьбу: в Озеро Огненное ему дорога (как «космическому мусору») или …ну пусть не в Царствие Небесное, выразимся мягче – в серию реинкарнаций в технотронном кибер-человечестве XXII-XXV веков…

Человечество подошло к тому историческому рубежу, когда начинается переход от антропоморфной цивилизации (естественного разума) к кибер-цивилизации (искусственному интеллекту общепланетарного масштаба). Тейяр де Шарден называл этот момент слияния ноосферы планеты «точкой Омега».
Монады, реинкарнирующиеся (воплощающиеся) в кибер-цивилизациях, получают неизмеримо более широкие возможности для самореализации, нежели в цивилизациях антропоморфных: от нейромикрочипов (тысячекратно умножающих интеллект и память) до практического бессмертия (замены органов и их усиления).
Но именно это диктует жесткую необходимость – отсеять монады (не допускать к воплощению в кибер-человечестве), не соответствующие высоким творческим требованиям, склонные к самсарным порокам (кому нужно тысячекратное усиление их жадности, агрессии, потребительства и прочее?).
С данным переходом (человечества к кибер-цивилизации), собственно, и связан начавшийся в конце XX века Страшный суд – отбор и отсев монад в смысле возможности или невозможности их дальнейших реинкарнаций…
Для чего (отбора или отсева) требуется их (монад) самопроявление…
И в первую очередь – на наличие (или отсутствие) метамотивов к творчеству,

Примечание: большая часть данного текста – из «Холономного манифеста», моего мадригала 2007 года - http://tochek.net/index.php?showtopic=12036

[gavrik]

Уважаемый Ульяшов (тут следует поклон в пояс и расшаркивание).А что Вам ,уважаемый, известно о темной духовности? Или другим словом-антидуховности?
ЗЫ.Подсказку можете поискать в позиции сатаниста Легатуса и в позиции сатаниста Емели.

[Уляшов]

А что Вам, уважаемый, известно о темной духовности? Или другим словом-антидуховности?

Ничего, к счастью (психическое здоровье целее).
В теории систем и в холоноиной мировоззренческой парадигме такие понятия отсутствуют. Зато имеется понятие отчуждения подсистем от надсистемы, что и интерпретируется как проявление и суть САТАНИЗМА (коллективного эйцехоре).

Подсказку можете поискать в позиции сатаниста Легатуса и в позиции сатаниста Емели.

Позиция Легатуса как раз такое отчуждение Эго-сознания от надсистемы (холархии) и иллюстрирует. Не совсем безнадёжное отчуждение, надо сказать, есть вероятность, что после долгих зигзагов Легатус обретёт некое холономное знание и метамотивацию.

А Емеля же просто демонстрирует (часто) некую задиристо-полемичную манеру общения, которую запросто можно игнорировать, чтобы вести содержательный разговор (по самопроявляющимся у него эйдосам, идеям, смысловым матрицам) В УСЛОВИЯХ ШУМА, поверх шума, через шум.

[gavrik]

Ничего, к счастью (психическое здоровье целее).

А кто Вам сказал что некроманты психически не здоровы?
От них как раз требуется колоссальная ясность сознания.

Эго-сознания от надсистемы (холархии) и иллюстрирует.

Да как же он то как раз своё эго к другой (антидуховной) надсистеме и хочет "подключить"
И Емеля к этому стремится.

[Уляшов]

он то [Легатус] как раз своё эго к другой (антидуховной) надсистеме и хочет "подключить"
И Емеля к этому стремится.

Если это служит основанием для преследования Легатуса и Емели по всему форуму, то всё равно не может считаться достойным основанием для флуда в "Заповеднике Уляшова", то есть для того, чтобы мешать МНЕ разговаривать с Легатусом и Емелей.

[Емеля]

Да как же он то как раз своё эго к другой (антидуховной) надсистеме и хочет "подключить"

Мне вот интересно гаврик,а как я это делаю? Защищаю позицию Церкви по широкому спектру вопросов начиная с защиты основных догматов , святоотеческого предания и учения апостольского. В результате слышу - Емеля сатанист....
У кого то из нас перевёрнутое сознание как у игвы.
И у меня есть все основания утверждать,что перевёрнуто оно у вас. Это у вас Иегова равнозначен Гагтунгру, у вас Моисей должен перед гаагским трибуналом отвечать, у вас Апостол Павел идиот, а миссия Христа не совсем удалась и вам нужен ещё кто то кроме Христа,чтобы поклониться ему,а точнее ей (древней Астарте мерзости вавилонской). Так что шалишь брат...всё в точности до наоборот.
Хотя я подозреваю,что ты гаврик искренне веришь в свою перевёрнутую леворукую картину мира, где Высшее Благо это приоритет харда реализуемое через "золотой
век" под руководством Богини Мамки, где бы все полёживали лягушками в болоте
в теплохладном состоянии. Это по существу затея древних Титанов уютно устроиться тут на Земле. Но номер этот не прошёл. Не пройдёт и сейчас...
Как во времена потопа будет.

[gavrik]

Если это служит основанием для преследования Легатуса и Емели по всему форуму, то всё равно не может считаться достойным основанием для флуда в "Заповеднике Уляшова", то есть для того, чтобы мешать МНЕ разговаривать с Легатусом и Емелей.

Вот как? И ,простите-с, как я Вам мешаю?И в чем выражается преследование? Уважаемый.

[Баядера]

и шутам в «Заповеднике Уляшова» не место.

А я, Володя, всё равно тебя люблю.

Хоть ты сразу и сказал, что Этикам тут делать нечего.

[Уляшов]

Этикам тут делать нечего.

Типа того, технократы со всего свету в кучу гоп.

В чем суть беды (в данном заповеднике и на форуме в целом)?
В том, что любые более-менее содержательные разговоры тонут в потоке болтовни, отношалок, ШУМА.

Обратите внимание: пять сообщений Гаврика в данной ветке – насколько они способствут пониманию и развитию идей из мадригалов Емели? Нинасколько! Это просто ШУМ.

Утверждения типа «Емеля пытается подключить…» - это НЕ ОБСУЖДЕНИЕ ИДЕЙ, это рассуждения об авторе, то есть ОТНОШЕНИЯ.
Вот этого в своём заповеднике я терпеть не намерен.
Всё подобное будет сноситься в корзину.

Есть какие-то собственные соображения по озвученным идеям – излагайте, подхватывайте, развивайте. Если они есть, соображения. Если нет, то лучше помолчать (здесь) – ваше ОТНОШЕНИЕ к Емеле - тут всего лишь ШУМ, захламляющий ветку.

Спасибо за понимание.

[gavrik]

Можно мне посмеятся? Где это у Андреева написано о Примате Духа над Материей???

Уважаемый Ульяшов, Вы конечно вольны в своей ветке определять что есть ШУМ а что нет.Но будьте так добры ответить на вторую часть моего академического вопроса,который Вы академически проигнорировали.Зато постарались ответить на первый о том, можно ли мне посмеяться. Так вот, будьте так добры укажите где Андреев говорит о примате духа над материей и мы продолжим наш академический разговор без ШУМА.И будем обсуждать ИДЕИ.
Или здесь может быть только два мнения- одно Ваше, и второе неправильное?

[gavrik]

Нету никаких "Приматов".Согласно концепции "Розы Мира" различие между Духом и Материей скорее стадиальное чем принципиальное.Бытие и Сознание едино и нераздельно в своем высшем аспекте который мы определяем словом Бог.Нету никакой разницы между Хардом и Софтом в его первичном состоянии.Единое сознание ,объемлющее всю первоматерию ,неотделимо от неё.Как ипостаси Триединой Троицы неотделимы от Единого.
Первичный двоичный код Вселенной сам в себе является и Сознанием и "первоматериальным" Носителем Сознания

[Уляшов]

будьте так добры ответить на вторую часть моего академического вопроса

Даже не рассчитывайте, что я буду отвечать на все вопросы, которые кажутся мне несущественными. Более того, не рассчитывайте на то, что я всегда буду РАЗГОВАРИВАТЬ со всеми юзерами, влезающими в «Заповедник Уляшова».
С теми, кто МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН, я вообще НЕ РАЗГОВАРИВАЮ (обычно).

будьте так добры укажите где Андреев говорит о примате духа над материей

А при чем тут Андреев? Эта ветка – про мадригалы Емели.
А Андреев о Примате Духа над Материей НЕ ПИСАЛ – и именно этот факт даёт основания для рассуждений о его «леворукости», то есть о его склонности к утверждению Примата Материи.
Тот, кто умалчивает о значимости Духа Святого (приоритете Софта над Хардом) – тот автоматически ПО УМОЛЧАНИЮ «леворук».

Или здесь может быть только два мнения- одно Ваше, и второе неправильное?

Да, два мнеия здесь приоритетны – Емели и моё (и наш с ним разговор).
Если кто-то имеет иное собственное мнение – может не соваться.
И не надо мне в «Заповедник Уляшова» втаскивать нормы базарной демократии.
Здесь нет, не было и не будет демократии.
Здесь место для приватных разговоров в стиле «мозгового штурма»: похватывать и развивать идеи можно, критиковать и выяснять отношения - нет.

Нету никаких "Приматов".Согласно концепции "Розы Мира" различие между Духом и Материей скорее стадиальное чем принципиальное.Бытие и Сознание едино и нераздельно в своем высшем аспекте который мы определяем словом Бог.Нету никакой разницы между Хардом и Софтом в его первичном состоянии

Точка зрения понятна.
Она имеет право на существование и обсуждение, но не здесь. К мадригалам Емели она отношения не имеет (и ещё с полсотни иных мнений тоже).

[gavrik]

Точка зрения понятна.

Счастливого полета мысли.И удачного приземления.

[Емеля]

А при чем тут Андреев? Эта ветка – про мадригалы Емели. А Андреев о Примате Духа над Материей НЕ ПИСАЛ – и именно этот факт даёт основания для рассуждений о его «леворукости», то есть о его склонности к утверждению Примата Материи.Тот, кто умалчивает о значимости Духа Святого (приоритете Софта над Хардом) – тот автоматически ПО УМОЛЧАНИЮ «леворук».

Полностью согласен. Утверждение о РАВЕНСТВЕ Духа и Материи - это лакмусовая бумага и отличительный признак "лунных" культов. Философское направление индийского шактизма замешанное на поклонение Вечно Женскому началу пошло ещё дальше. Женская энергия шакти объявляется активным и главным Космическим началом,а Мужской нематериальный Дух пассивным под тем основанием,что Дух в материальных мирах,чтобы проявить себя вынужден принимать материальные формы и стало быть без материи Дух ничто.При помощи подобных лукавых теологических обоснований эти леворукие лунные культы сохранились в некоторых направлениях индуизма. Для меня например не секрет почему те , кто разделяет философию РМ просто млеют перед индуизмом интуитивно чувствуя этот милый сердцу леворукий уклон.
Скажу даже более. РМ это не интеррелигия , а ловкая подмена всех остальных религий ИНДУИЗМОМ. Это как наподобие того,как говоря об общечеловеческих ценностях подменяют их ценностями одной единственной американской культуры.
Вполне конкретной и говорящей на конкретном английском языке.
О том,что Антихрист свою квази религию будет создавать на фундаменте восточных религий православными авторами написано вагон и малая тележка и это должно служить дополнительной пищей для размышления.
Кто же читал внимательно мои мадригалы, также в сферу осознанной реальности должен принять факт существование (здесь на земле) очень древней секты очень древнего культа названного с моей лёгкой руки культом "Мучителя и Проститутки" и знакомой нам со страниц Библии под культом Ваала и Астарты... По цепи ученической приемственности и сейчас существует это группа демонопоклонников,которая прячется в мировом масонстве и имеющая ПРЯМОЙ ВЫХОД на своих тайных покровителей (как бы невероятно это не казалось и действительно испытание не для каждого ума).
Со времён Гелиогабала цель,методы одни и теже. Создать интеррелигиозный профанированный Культ Солнца Мира завладев смыслами и культами всех остальных религий и подыскать этому Солнцу божественную Супругу под которой надо понимать Лилит под разными именами и манифестациями.
А точнее наоборот . Культ Ваалов всегда шёл следом за культом Проститутки и поклонение Лунному Вечно Женственному всегда служило своеобразной дверью
для Великого Мучителя. Этот нерушимый тандем "Сладкой Парочки" легко прослеживается через всю историю мировых религий.
То ,что Андреев делал реверансы в сторону Лилит, Материи и Вечно Женского для меня вполне объяснимо.Сколько бы не искреннен был Андреев и не руководился бы благими пожеланиями,но в молодости СОЗНАТЕЛЬНО практикуясь в служении Злу доказал простую истину ,что "бывших сатанистов" не бывает и когда нибудь часть леворукой программы сработает. Там ведь не в убийстве собачки было дело. Там целая философия была,часы,недели,месяцы и годы размышлений и всяких метаний. А в Лилит он был влюблён,хотя боялся в этом признаться сам себе. Его разбор полётов Блока я бы назвал "доктор излечи себя сам". Поэтому и называл Блока трансфизическим другом и прямо пишет,что долгое время шёл той же дорогой, что и Блок. Друзья по несчастью. Правда Андреев себе индульгенцию придумал,чтобы участи Блока избежать. Индульгенция психологически заключалась в пафосно слащавом воспевании ВСЕГО СВЕТЛОГО и попытки самооправдания через поиск Всего Положительного в этом Вечно Женском.

[Уляшов]

Счастливого полета мысли.И удачного приземления.

С тем и расстались. Хочется думать, навсегда.
Теперь остаётся отмотать трек ветки назад, до точки начала флейма.
А именно:

…В догонку идёт философское РЕШЕНИЕ ВОПРОСА ДОБРА И ЗЛА.
(…) И в этом примате материи неизбежен бунт харда от софта.

Решение вопроса добра и зла связано с тем или иным решением основного вопроса философии, это да.
В примате материи неизбежен бунт харда от софта (отчуждение от Бога в итоге) - это тоже так.
Но ещё более значимым и видимым (ближе к телу) последствием решения основного вопроса философии (в ту или иную сторону) становится мировоззренческое погружение человека (каждого) в ту или иную ЛОГИКУ ЖИЗНИ – «земную» (примат материи) или «кармическую» (примат духа).
(…)

И продолжить линию мысли дальше, без отношалок и перехлёста разных точек зрения (матриц восприятия).
В мадригалах Емели есть что подхватить и развивать.

Тем более, что он не заставил себя долго ждать.

Утверждение о РАВЕНСТВЕ Духа и Материи - это лакмусовая бумага и отличительный признак "лунных" культов.

Да. Именно так. Там, где начинаются разговоры о равенстве духа и материи, софта и харда – ищите подвох.
Соображения о первичности Духа-Софта я писал выше, в сообщении 4 апреля 2013 г.
Напомню:

Тут вспоминается устрашающее выражение из диамата: ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ.
Прямо таки основной вопрос, о котором спорили философы разных стран и культур на протяжении тысячелетий – о первичности духа или материи.

Одни утверждали: дух первичен (софт, информация, генотип), материя вторична (хард, носитель информации, фенотип). Их называли идеалистами или сторонниками солнечных (мужских) культов.
Вторые утверждали: материя первична и самодостаточна, она не нуждается в духе (Боге, которого может и нет вовсе), бытие определяет сознание. Их называли материалистами, сторонниками лунных культов или адептами Вечной Женственности.

С технократической (общесистемной) точки зрения второе выглядит несуразностью, как типичный образец отчуждения харда от софта.
На DVD диске что первично, а что вторично – информация (скажем, записанная программа) или сам пластмассовый диск?
Материалисты утверждают: диск, без него невозможно передать информацию.
Они ошибаются. Софт без данного конкретного харда передать можно, например, с помощью флэшки, съёмного винчестера или вообще напрямую скачав программу из интернета.

Иначе говоря: Дух (Бог) вообще НЕ НУЖДАЕТСЯ в материи и может существовать сам по себе, скажем, в эниополевой форме. Поэтому он первичен и самодостаточен.
Это материя без Духа обойтись не может, потому что лишается смысла существования (метафункции) и превращается в прах, тлен и грязь, как нечто глубоко вторичное и несамодостаточное.
Материя без Духа (хард без софта) это просто ТРУП.
Кстати, сторонники лунных культов любят поклоняться трупам (стоит только взглянуть на Красную площадь…).

Ещё более нелепыми материалистические воззрения сторонников Вечной Женственности выглядят в свете концепции виртуальности мира (шуньяты), которая гласит: видимый физический мир вторичен ещё и потому, что он ИЛЛЮЗОРЕН, как виртуальная игра на экране монитора, а БОЛЕЕ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ РЕАЛЬНОСТИ находится там, за пределами Лилы-Майи, в эниополевой форме чистой информации (вселенского софта = Духа = Бога), отрицая существование которой материалисты загоняют себя в беспросветную авидью (незнание) и безвыходную самсару (омрачённость ума), без возможности выбраться к Знанию и Спасению.

Нет и не может быть равенства между виртуальной игрой (скажеи в компе) и пользователем, который в эту игру играет.

Философское направление индийского шактизма замешанное на поклонение Вечно Женскому началу пошло ещё дальше. Женская энергия шакти объявляется активным и главным Космическим началом, а Мужской нематериальный Дух пассивным под тем основанием, что Дух в материальных мирах, чтобы проявить себя вынужден принимать материальные формы и стало быть без материи Дух ничто.

Есть такое утверждение, в философии XX века принявшее вид диалектического материализма, с тезисами о первичности материи и вторичности сознания (сознания, т.к. категория Духа в этой системе отсутствует вообще), а также с тезисом о самодвижении (диалектическом саморазвитии) материи.
Банкротство этой философии было предопределённым и неизбежным.

Скажу даже более. РМ это не интеррелигия, а ловкая подмена всех остальных религий ИНДУИЗМОМ. Это как наподобие того, как говоря об общечеловеческих ценностях подменяют их ценностями одной единственной американской культуры.
Вполне конкретной и говорящей на конкретном английском языке.

Типа того. Под шапку РМ протаскивается отчуждённо-манипурное системообразование человечества с доминированием англосаксонского буржуинства над всем миром.

О том, что Антихрист свою квази религию будет создавать на фундаменте восточных религий православными авторами написано вагон и малая тележка и это должно служить дополнительной пищей для размышления.

«На фундаменте восточных религий» потому что они более древние. Но там не одни леворукие системы были созданы. Есть и праворукие, например - Буддизм Махаяны.
Правильнее сказать: Антихрист свою квази религию будет создавать на фундаменте древних религий.

Кто же читал внимательно мои мадригалы, также в сферу осознанной реальности должен принять факт существование (здесь на земле) очень древней секты очень древнего культа названного с моей лёгкой руки культом "Мучителя и Проститутки" и знакомой нам со страниц Библии под культом Ваала и Астарты...

Да. Есть такая вечная историческая традиция (эгрегорная сила), «очень древняя секта очень древнего культа», нацеленная на ОТЧУЖДЕНИЕ материального мира (космического харда) от Бога (космического софта) специальными ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ.
Именно эта «традиция» (подпрограмма или опция космического суперкомпа) и служит древним фундаментом квазирелигии Антихриста.
Это важно понять и четко обозначить.

По цепи ученической приемственности и сейчас существует это группа демонопоклонников, которая прячется в мировом масонстве и имеющая ПРЯМОЙ ВЫХОД на своих тайных покровителей (как бы невероятно это не казалось и действительно испытание не для каждого ума).

Да. Мировое масонство (свободных от Бога каменщиков) действует в русле этой традиции (опции). И вовсю клепает сейчас Мировое Правительство долларовой финансовой элиты (с англосаксонским ядром).

Со времён Гелиогабала цель, методы одни и теже. Создать интеррелигиозный профанированный Культ Солнца Мира завладев смыслами и культами всех остальных религий и подыскать этому Солнцу божественную Супругу под которой надо понимать Лилит под разными именами и манифестациями.

Типа того.
Ещё бы к их (масонов с праотцами) нынешнему финансовому господству и идеологическому доминированию (общества потребления) добавить философско-мировоззренческий перевес (с профанированным Культом Солнца Мира), то и отчуждённо-манипурное системообразование человечества (под флагом Материи, но не Духа Святого) вполне себе реальным станет (может так показаться).

А точнее наоборот. Культ Ваалов всегда шёл следом за культом Проститутки и поклонение Лунному Вечно Женственному всегда служило своеобразной дверью для Великого Мучителя. Этот нерушимый тандем "Сладкой Парочки" легко прослеживается через всю историю мировых религий.

Прослеживается.
Хотя и не все могут разглядеть (некоторые в упор не видят, но это ИХ проблемы).
Отчуждённый хард (структурный бинер космической НЭС, негэнтропийной системы) и отчуждённый софт (функциональный бинер, вирусные программы), как правило, идут вместе, рядышком, подпитывая друг друга.
Об этом упоминалось в заглавных постах данной ветки.

Видеокарта, переключившаяся с операционки на вирусную программу – это «проститутка»

Побочный оргвывод:

То, что Андреев делал реверансы в сторону Лилит, Материи и Вечно Женского для меня вполне объяснимо.

И это следует учесть, в контексте, так сказать, очень глобальной метафизической игры (с историей болезни как минимум в пять тысячелетий).
Игры, которая сейчас вступает в новую фазу – битвы за будущее киберчеловечество.