[Лис]

Уляшов: Отделено из ветки «Взгляд на историю РМ-форумов» - viewtopic.php?f=52&t=23&p=3425#p3425


Нет, Володя! Церемонится с "сотонистами" не буду! Власть на форуме захватили именно они!

Не буду!

Либо либо! Либо они прекратят проповедовать сатану, либо я уйду с этой площадки!

Володя, ты слегка, как бы это сказать, расслабился. Розе Мира не нужен сотонизм ни в в виде левой руки, ни в виде правой. И Гагтунгр не нужен вместе с Люцифером!

Розе Мира нужны христианство , дхарма и т.д. А эти глупые воззрения -- не нужны. От не разборчивости в пище возникает несварение желудка!

[Лис]

Это уже не смешно. С сатанизмом на форуме мириться не собираюсь. Это позиция. И точка!

Нет. Это обозначает только одно словою -- нет. Под одной крышей с сатанистами я жить не собираюсь.

Оскорбил Легатуса? А сколько раз он оскорблял мои религиозные чувства? И я терпел?! Сколько? Он оскорблял и Дхарму, в которой совсем не волокёт, и христианство?

Лис, пришёл на форум в 2008-м. Там Песец совсем другой был. А в 2010-м у него крыша сьехала совсем вместе с его дурным заповедником! После кофликта с "Розой пустыни" Песец уже начал фигню говорить! Андрей, ты сошёл с рельс. Но он не слышит. Тебе друзья говорят, Андрей, у тебя съехала крыша, остановись. Нет он не слышит. И продолжает сатанизм свой распространять. Андрей, и в чём я не справедлив к тебе?

[SilverCloud]

С сатанизмом на форуме мириться не собираюсь. Это позиция. И точка!
Нет. Это обозначает только одно словою -- нет. Под одной крышей с сатанистами я жить не собираюсь.Оскорбил Легатуса? А сколько раз он оскорблял мои религиозные чувства?

Мне кажется, программа "правой руки" (по Андрееву) выражена достаточно чётко. Само существование других является оскорблением. Вот поэтому я, пройдя в своих поисках последовательно через православие и "Розу Мира", выбрал в конце концов сатанизм и путь "левой руки", как более этичный.

[alekseymoon]

Согласен с Лисом. Давайте представим сатанистов на форумах католиков, или православных, или чтецов Корана, или любой другой религии правой руки. Или давайте предоставим на форуме площадку людоедам с обсуждением последних модных рецептов.

Андреев писал:
1.3.14

Религии, к разряду учений «левой руки» не относящиеся, разнствуют между собой не в силу истинности одной из них и ложности остальных, а по двум совершенно другим координатам. А именно:
1.3.15

во-первых — в силу различных ступеней своего восхождения к абсолютной истине, то есть сообразно убыванию в них субъективного, эпохального элемента. Это стадиальное различие можно условно назвать различием по вертикали;
1.3.16

во-вторых — они разнствуют между собой в силу того, что они говорят о разном, отражают различные ряды объектов познания. Этот род различий — различий сегментарных — можно условно назвать различиями по горизонтали.
1.3.17

Оба вида различий не следует ни на минуту упускать из виду при рассмотрении вопроса об отношении Розы Мира к другим религиям.

1.3.20 Из сказанного вытекает, что никакие учения, кроме учений «левой руки», распознаваемых, прежде всего, по их душевно растлевающему воздействию, не могут быть отвергнуты полностью.

[alta]

Из сказанного вытекает, что никакие учения, кроме учений «левой руки», распознаваемых, прежде всего, по их душевно растлевающему воздействию, не могут быть отвергнуты полностью.

И где же доказательства "душевно растлевающего воздействия" во взглядах наших со-форумчан, называющих себя "сатанистами"?

*Душевно-растлевающее воздействие любых организованных религий как только они вступают в близкие отношения с властными структурами - вижу, могу аргументировать. Но это как раз больше к "учениям правой руки" относится, хотя я не собираюсь на этом основании огульно осуждать эти самые "учения правой руки."
*Душевно-растлевающее воздействие идеологий, включая религиозные, которые делят людей на "избранных" и "быдло", тоже вижу хорошо. Но и это не вижу как относится к нашей ситуации.
*Душевно-растлевающее воздействие идеологий претендующих на монопольное обладание истиной вижу. Не наш случай.
*Душевно-растлевающее воздействие детерминизма и механистических моделей вижу. Но это уж скорее относится к атеизму и науке-как-религии, а не к сатанизму.

В общем что-то я не понимаю, что вы так нервничаете....

[Уляшов]

Нет, Володя! Церемонится с "сотонистами" не буду! Власть на форуме захватили именно они!

Как это? Только что в спикеры избраны Баядера и Уляшов, в модераторы - SilverCloud, Vla и Яник. Это «сотонисты»?
Или речь идёт, в переносном смысле, о захвате активности на площадке?

Либо либо! Либо они прекратят проповедовать сатану, либо я уйду с этой площадки!
Володя, ты слегка, как бы это сказать, расслабился. Розе Мира не нужен сотонизм ни в в виде левой руки, ни в виде правой. И Гагтунгр не нужен вместе с Люцифером!

Допустим, так.

Розе Мира нужны христианство, дхарма и т.д. А эти глупые воззрения -- не нужны. От не разборчивости в пище возникает несварение желудка

Бывает.

С сатанизмом на форуме мириться не собираюсь. Это позиция. И точка!
Нет.

Вот более хитрая стратегия: пусть САМОПРОЯВЛЯЕТСЯ ВСЁ, дурь и зло, в такой степени, чтобы доступной оно стало для осознания-осмысления и этической оценки.
Некоторым через «несварение желудка» быстрее и убедительнее ДОХОДЯТ всякие мудрые рекомендации (например, мыть руки перед едой).

Это обозначает только одно слово -- нет. Под одной крышей с сатанистами я жить не собираюсь

Под одной крышей не обязательно. Можно создать свой «заповедник».
Но отказывать им в праве двигаться к самосовершенствованию (сообща) не есть этически правильно… Тем более, что Легатус и Гэллемар заявили о сложении за порогом своих штандартов…

Песец уже начал фигню говорить! Андрей, ты сошёл с рельс. Но он не слышит. Тебе друзья говорят, Андрей, у тебя съехала крыша, остановись. Нет он не слышит. И продолжает сатанизм свой распространять

При ином угле рассмотрения вопроса (с иной линеечкой или матрицами восприятия) это всего лишь ИГРА, ментально-логическая экстериоризация (в видимых формах) супраментальной игры эгрегоров, иначе совершенно невидимой для осознания-осмысления.
А это (самопроявление «сотонизма») в данном случае важнее, нежели утверждение праведности на отдельно взятом интернет-форуме.
То есть:
С определённой точки зрения Розе Мира нужна годная к тиражированию ТЕХНОЛОГИЯ (самоорганизации интернет-сообществ), а вовсе не частная и фрагментарная победа взглядов имяреков X и Y над заблуждениями имяреков Z и G.

[Аглая]

Давайте представим сатанистов на форумах католиков, или православных, или чтецов Корана, или любой другой религии правой руки.

А давайте представим тогда уж православных на форумах "чтецов Корана" или наоборот.
Никто не любит мнений отличных от своего. Это так неудобно принимать возможность другого взгляда на жизнь.

[alekseymoon]

Это так неудобно принимать возможность другого взгляда на жизнь.

Любая широта взглядов имеет границы.

[Аглая]

Лис, у Вас реакция на присутствие сатанистов, как у человека со слабым иммунитетом на открытую форточку.
"Сейчас мы все простынем, заболеем, вот, некоторые уже чихают, шарфики женщинам, детям и старикам, да закройте же эту форточку!!!"
Вы так не уверены в собственных убеждениях?

[Аглая]

Любая широта взглядов имеет границы.

Каким же еще способом определить эти границы и расширить их как не узнав другие взгляды?
Для воцерковленных христиан мы тут все еретики и сатанисты. Но про них мы скажем, что это от узости взглядов.

[alekseymoon]

Каким же еще способом определить эти границы и расширить их как не узнав другие взгляды?

Сходить на сайт сатанистов и почитать о их взглядах. При чем здесь Роза Мира?

[BG777]

Могу успокоить тех, кто верит Босому о засилии сатанистов на форуме. На форуме представлены из так называемого Сатанизма [по моим давним наблюдениям] лишь те его ~течения, которые к оккультной работе отношения не имеют. То есть фактически нет представителей ~мета. Имеющиеся представители даже не верят в существование порч и тд.. [опять-таки, сугубо по моим наблюдениям] Это скорее люди, которым близки идеи Сатанизма на физическом уровне как некоей ~философии жизни [на физ плане]. Не в последнюю очередь и благодаря так называемой истории "христианизации". Ставка сугубо на свои силы, их развитие и рацио [+ещё некоторые вариации]. imho. Делайте выводы стоит ли бояться. Тем более, их тут максимум "задекларировано" было трое. [если память мне не изменяет]
Особенно, если есть ~иммунитет, то, может, ещё и перевоспитаете их примерами своих самоотверженных жизней.)

[Аглая]

Это скорее люди, которым близки идеи Сатанизма на физическом уровне как некоей ~философии жизни [на физ плане]

Мне тоже так показалось.

Аглая писал(а):Каким же еще способом определить эти границы и расширить их как не узнав другие взгляды?

Сходить на сайт сатанистов и почитать о их взглядах.

Так они зарегистрироваться попросят, чтобы вопросы задать. Узнают, что я не сатанист, и скажут - Иди ты на... rozamira.us

[Лис]

С сатанизмом на форуме мириться не собираюсь. Это позиция. И точка!
Нет. Это обозначает только одно словою -- нет. Под одной крышей с сатанистами я жить не собираюсь.Оскорбил Легатуса? А сколько раз он оскорблял мои религиозные чувства?

Мне кажется, программа "правой руки" (по Андрееву) выражена достаточно чётко. Само существование других является оскорблением. Вот поэтому я, пройдя в своих поисках последовательно через православие и "Розу Мира", выбрал в конце концов сатанизм и путь "левой руки", как более этичный.

Нет, Сильвер. По музыке мы с тобой сходимся очень хорошо, нам нравится близкие произведения искусства, а по взглядам -- нет! Андреев как раз отрицательно относится к религиям левой руки. Скажи, есть у вас затомис? Или Пирамида религии, по Андрееву? Нет. Так вот, это очень опасно отходить от простого Евангелия.

Могу успокоить тех, кто верит Босому о засилии сатанистов на форуме.

БГ успокаивать меня не надо. Я и так успокоен. И то что вы превозносите люцифера -- уже достаточно для нормальных выводов. Это и есть сатанизм.

На форуме РМ нуно заниматься другими вещами. Гностицизмом, например, о котором ты говоришь на РМ портале и темы которого мне довольно интересны.

Лис, у Вас реакция на присутствие сатанистов, как у человека со слабым иммунитетом на открытую форточку.

Нет, Аглая, у меня прекрасный иммунитет. И я очень долго ничего не говорил по этому поводу. Два года. Пока Андрей не открыл заповедник посвящённый сатане. Где он и доказавал вещи не совместимые с РМ-ра. Если б я начал переубеждать его, это б было странно да и бесполезно. Тут кроме лома ничего не поможет, к сожалению.

Вы так не уверены в собственных убеждениях?

Нет. Меня просто тошнит от люцифера.

Это «сотонисты»?

Из них только Сильвер имеет "левые" взгляды. Но он их не проповедует и не навязывает, как Легатус. У Сильвера больше искания, чем убеждённость, по моему мнению.

Допустим, так.

Не допустим. А не нужен. Вообще. Розе Мира нужны другие вещи.

Некоторым через «несварение желудка» быстрее и убедительнее ДОХОДЯТ всякие мудрые рекомендации (например, мыть руки перед едой).

Володь. а тебе было не достаточно узнать это за годы пребывания на форуме? Мало?
Разве не любовь к Богу нас всех может только обьединить?
Если нас объединит сатанизм -- то это будет путь приготовления акведуков антихристу.

Но отказывать им в праве двигаться к самосовершенствованию (сообща) не есть этически правильно… Тем более, что Легатус и Гэллемар заявили о сложении за порогом своих штандартов…

Приветствую. Пусть не проповедуют сатанизм. Вот и всё.

С определённой точки зрения Розе Мира нужна годная к тиражированию ТЕХНОЛОГИЯ (самоорганизации интернет-сообществ), а вовсе не частная и фрагментарная победа взглядов имяреков X и Y над заблуждениями имяреков Z и G.

К сожалению, это уже не игра. Потому что длится очень долго. По рука сотонистам нужно ударить, если не понимают человеческих слов и просьб.

И где же доказательства "душевно растлевающего воздействия" во взглядах наших со-форумчан, называющих себя "сатанистами"?

Доказательства пока их слова. В начале было слово. Альта, ты понимаешь, что с идеи всё начинается? Нет?

Легатус и Гел вменяемые люди. Им друзья форума говорят, ребят остановитесь. Это ни к чему хорошему не приведёт. Песец до 2010 года меня вполне устраивал. С большим интересом читал его посты и даже восхищался его умом. Но сейчас это ни в какие рамки не лезет. Я не буду спокойно смотреть, как мой друг опускается. А ты , Альта, способствуешь его разложению. То есть ведёшь себя мягкотело, как враг.

В общем что-то я не понимаю, что вы так нервничаете....

Поймёшь, когда сатана сядет в храме как бог.Но будет уже поздно.

Согласен с Лисом. Давайте представим сатанистов на форумах католиков, или православных, или чтецов Корана, или любой другой религии правой руки. Или давайте предоставим на форуме площадку людоедам с обсуждением последних модных рецептов.

Алексмун, это до людей не доходит. Слишком близоруки.

[Лис]

Любая широта взглядов имеет границы.

Каким же еще способом определить эти границы и расширить их как не узнав другие взгляды?
Для воцерковленных христиан мы тут все еретики и сатанисты. Но про них мы скажем, что это от узости взглядов.

Аглая, чего там расширять? Сатанизм узколоб по определению. Ты не знаешь, как он агрессивен и местячково узок.

Сходить на сайт сатанистов и почитать о их взглядах.

Так их взгляды известны. Бог плохой, сатана хороший, если кратко.

То есть «rozamira.us» обозначен уже не как клуб, а как второй новый форум. Стало быть, критическая «речь с броневичка» возымела действие. И на том спасибо.

Не ищи, Володя, подвоха, где его нет. Я тебя уже критиковал за"эхо прошедшей войны". Строить надо свои концепции, а не воевать с прошлым.

[alta]

[Уляшов]

Разве не любовь к Богу нас всех может только объединить?
Если нас объединит сатанизм -- то это будет путь приготовления акведуков антихристу.

Именно так - любовь к Богу нас всех может объединить.
Важно при этом, чтобы сатанизм нас не разъединял.

«Сотонизм» Легатуса и Гэллемара тебя, Лис, с ними разъединяет. Меня нет. Почему? Из-за «расслабленности» и «мягкотелости»? Или, может, из-за стремления к РАВНОСТНОСТИ – незацеплённости к конкретным жизненным формам (и матрицам восприятия).
«Дровосек» не уразумеет «плотника», и наоборот, потому что оба они – рабы самсарной узости восприятия мира. И каждый считает своё вИдение наиболее правильным, а порой и единственно возможным. Мне в их споры о «потребительских свойствах древесины» и вникать не хочется, потому что в любом случае он относится к фрагменту реальности и, следовательно, не имеет смысла (высшего, духовного, холотропического).

Объединение на основе более высокого уровня системности предполагает трансценденцию, выход за рамки узко-специфических матриц восприятия.
Вот к этому бы и следует устремиться.
И именно это нужно Розе Мира. А вовсе не (то-то и то-то.)… «Эхо прошедшей войны».

В ветке «"Русская Зима". Рождение нового общества» - viewtopic.php?f=21&t=248

Дух “тортика ментам” - это дух мирного, праздничного гражданского неповиновения. Это дух, который может объединить самых разных людей, которые вчера считали себя “коммунистами”, “демократами” или “националистами”.

Поиск «духа, который может объединить самых разных людей» - вот что нужно Розе Мира.

Надо начинать убивать государство в себе, становиться развитым сообществом, которому не нужны “гаранты конституции” и прочие уверенные папы. Необходимо начинать ненасильственное оттеснение на обочину истории теперешней коррумпированной, дегуманизированной элиты. Никакие выборы не решат эту проблему - элита подберет очередного монстра-марионетку, и неважно, будет ли он “коммунистом”, “либералом” или “националистом”. Мы уже видели у власти и тех, и других, и третьих.
Первоочередная задача - формирование множества сетевых сообществ. По территориям, по организациям - ориентированных на решение конкретных, заботящих всех вопросов.

Да, формирование множества сетевых сообществ – это МЕТОД ненасильственного оттеснения на обочину истории теперешней коррумпированной, дегуманизированной элиты.
Улавливаешь, дружище Лис, какой СМЫСЛ начинает просвечивать за определением «годная к тиражированию технология самоорганизации интернет-сообществ».

Именно потому, что мы были разобщены, атомизированы, изолированы друг от друга - у нас сейчас есть шанс сформировать локальные сообщества нового типа. Творческой, движущей силой которых будут молодые люди, активисты интернет-сетей - мы видим, что этих людей много, и они ориентируются на высокие этические ценности.

Вот эти высокие этические ценности и можно бы апробировать в качестве механизма самоорганизации и саморегуляции сообщества (здесь и сейчас).
Не отвлекаясь, так-скать, на борьбу за чистоту рядов.

Главное, что может помешать этой работе - замшелые политические штампы. Надо перестать мыслить устаревшими категориями.

И не застревать на своих матрицах восприятия.

Для этой работы неважно, кто мы по так называемым политическим убеждениям, кто мы по национальности. Возможность полноценной творческой жизни, открытость, дружелюбие - это ценности, которые соединяют всех людей доброй воли

В том числе Легатуса и Лиса, Сан Саныча и BG777, меня и Гэллемара…
Это бы и должно стать основой системообразования эгрегора форума.

[SilverCloud]

чего там расширять? Сатанизм узколоб по определению. Ты не знаешь, как он агрессивен и местячково узок.

Так их взгляды известны. Бог плохой, сатана хороший, если кратко.

Ну, давайте посмотрим, как Вам наши взгляды известны, заодно сравним нашу узость и агрессивность с вашей широтой и толерантностью. Благо, материала для сравнения даже на этом форуме уже предостаточно. Да даже из этой ветки вылезать не надо.

Сильвер имеет "левые" взгляды. Но он их не проповедует и не навязывает, как Легатус.

Вы, вероятно, очень невнимательно за моим участием на форумах следили. Потому что иначе бы увидели, что я свои взгляды пропоповедую очень активно, начиная ещё с форума Босого. Не навязываю при этом - это да, потому что минимизация насилия как раз и входит составной частью в эту систему взглядов.

Андреев как раз отрицательно относится к религиям левой руки.

Ага. И при этом сам исповедовал одну из них, если последовательно применить к его религии его же собственные критерии.

Скажи, есть у вас затомис? Или Пирамида религии, по Андрееву? Нет. Так вот, это очень опасно отходить от простого Евангелия.

Эзотерика Андреева с "затомисами" и "пирамидами" - это такое "простое Евангелие". Как же у вас всё-таки непонятно и запутанно получается..
Хотя должен сказать, что как раз Евангелия по сравнению с остальными книгами Библии и до и после них действительно воспринимаются как глоток чистого воздуха.

[Баядера]

Власть на форуме захватили именно они!

Это уже не смешно. С сатанизмом на форуме мириться не собираюсь. Это позиция. И точка!

Нет. Это обозначает только одно словою -- нет. Под одной крышей с сатанистами я жить не собираюсь.

А мне вот очень даже хочется посмотреть во что и как ситуация вырулится под их управлением. Дайте только время!...(дайте только срок - будет вам и белка, будет и свисток!)

Цыплят по осени считают - делать выводы по одному дню/неделе/месяцу.... ?...

В общем что-то я не понимаю, что вы так нервничаете....

Ню... Вот Альта не понимает, а я и подавно - кто больше меня всегда говорит: Я НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮ!!

Вот более хитрая стратегия: пусть САМОПРОЯВЛЯЕТСЯ ВСЁ, дурь и зло, в такой степени, чтобы доступной оно стало для осознания-осмысления и этической оценки.
Некоторым через «несварение желудка» быстрее и убедительнее ДОХОДЯТ всякие мудрые рекомендации (например, мыть руки перед едой).

Лично я НЕ собираюсь играть в какие-то предвзятые "монтеки-капулетти" - пусть всё идет своим чередом, пусть всё, что зло, проявляется как зло - иначе я не готова галимо-оголтело вешать ярлыки.

С определённой точки зрения Розе Мира нужна годная к тиражированию ТЕХНОЛОГИЯ (самоорганизации интернет-сообществ), а вовсе не частная и фрагментарная победа взглядов имяреков X и Y над заблуждениями имяреков Z и G.

Никто не любит мнений отличных от своего. Это так неудобно принимать возможность другого взгляда на жизнь.

Согласна.

Любая широта взглядов имеет границы.

Кто же будет определять эти границы? КАК? По каким принципам?
Я считаю, что в данной ситауции лучшим мерилом будет ВРЕМЯ - все пазлы встанут в свои ниши...

Лис, у Вас реакция на присутствие сатанистов, как у человека со слабым иммунитетом на открытую форточку.

Предвзятость. Вот когда (если!!!) Лис конкретно уличит этих страшных сотонистов в их злых деяниях... я первая с ним соглашусь.

Сходить на сайт сатанистов и почитать о их взглядах. При чем здесь Роза Мира?

А вот это мы и хотим понят!!! ПОЧЕМУ эти аццкие сотонисты так льнут к теме РОЗА МИРА?...

И то что вы превозносите люцифера -- уже достаточно для нормальных выводов. Это и есть сатанизм.

А я вот знаю очень много людей по жизни, которые обплевывают имя Люцифера, возносят имя Христа - НА СЛОВАХ!!! ВОЗНОСЯТ - все из себя такие свиду "воцеровленные", постятся сстрого... а на деле.... тушите свет, называетЦО. Нет, друг мой Лис, слова и дела - суть РАЗНЫЕ ВЕЩИ.

Если б я начал переубеждать его, это б было странно да и бесполезно. Тут кроме лома ничего не поможет, к сожалению.

Тогда и не верещи. Если ты считаешь, что Андрей (Легатус) очень не прав в том, что он пишет-деклорирует, ты должен это обоснованно доказывать, а всё прочее лишь кликушный стёб и стериотипный штамп.
А что такого сотонизцкого они сделаи? Жрали младенцев? Испражнялись на иконы?
Если испржнялись на иконы, то кроме того, чтобы сделать большие глаза и сказать: ДЕБИЛЫ, я не на что большее не способна.
Если младенцев жрали, тогда ДА, дикость и уголовщина, нужно разбираться на уровне УК.

Меня просто тошнит от люцифера.

А меня не тошнит. Если уж на то пошло, Господь Бог ждет Люцифера, как никого из нас!!! Вспомни притчу о заблудшем сыне....
Да, тот сын, который был незаблудшим, он аж приревновал... А я не буду ревновать.

Розе Мира нужны другие вещи.

А вот от таких объективно-безапеляционных взглядов уже тошнит меня.

Разве не любовь к Богу нас всех может только обьединить?
Если нас объединит сатанизм -- то это будет путь приготовления акведуков антихристу.

Объединить нас может любовь друг к друг другу - вот это и есть Радость в Глазах Бога.

Легатус и Гел вменяемые люди. Им друзья форума говорят, ребят остановитесь. Это ни к чему хорошему не приведёт. Песец до 2010 года меня вполне устраивал. С большим интересом читал его посты и даже восхищался его умом. Но сейчас это ни в какие рамки не лезет. Я не буду спокойно смотреть, как мой друг опускается. А ты , Альта, способствуешь его разложению. То есть ведёшь себя мягкотело, как враг.

Лис... это ты ведешь себя, как инквизитор фанатичный.

Поймёшь, когда сатана сядет в храме как бог.Но будет уже поздно.

Поздно не будет никогда. А если даже поздно", то ДЛЯ ЧЕГО ПОЗДНО? Ты, Лис, видимо лучше всх тут смысл всего познал...
Я даже готова это признать. Что ж, пусть будет даже "поздно", как ты выражаешься, но я так НЕ думаю. И вера моя спасет меня!

[Баядера]

«Сотонизм» Легатуса и Гэллемара тебя, Лис, с ними разъединяет. Меня нет. Почему? Из-за «расслабленности» и «мягкотелости»? Или, может, из-за стремления к РАВНОСТНОСТИ – незацеплённости к конкретным жизненным формам (и матрицам восприятия).

+

[Лис]

Ты, в первую очередь выясни для себя - ты хочешь "помочь имеющимся на форуме персонажам, называющим себя сатанистами", или "уберечь нас, невинных овечек, от растлевающего влияния". Давай с этого начнем.

А если я не знаю зачем? Можно расскажу тебе маленький секрет, многое из того, что я пишу -- набираю на клаве осознанно. А что-то выскакивает у меня само-собой, как отваливаются педали у велосипеда. Раз так внезапно -- и отвалились. Так вот -- это наболело и внезапно выскочило за углом! Богиня Тихе благословила, может быть, если о такой ты в курсе.

То есть ты, вместо того, чтоб "смотреть как твой друг опускается" предлагаешь твоего "опускающегося друга" забанить? Или стирать его посты? Окропить монитор святой водой? Или предпочитаешь разражаться невнятными истериками? считаешь это ему поможет? Можешь конкретно обьяснить что ты предлагаешь?

Предлагаю ему говорить на этом форуме в контексте движения Роза Мира с оглядкой на сам текст "РМ" и лучшие произведения искусства в этой области, а если очень хочется поговорить о сатане в позитивном ключе -- пусть идёт на кладбище вместе со своими адептами и среди свечь и бледных лиц, прыгая от радости по поводу удачного попадоса эволюции, залезут в склеп и смотрят на кости, рассуждая о прекрасном и великом зле... Но только не на форуме Розы Мира, которая в сатанистах не нуждается совсем!

Лис, ты ж грамотный. Аж Дерриду с Фуко читал наверноть? По чьему определению? В каком контексте? Tы уверен, что под "богом" и "сатаной" вы понимаете одни и те же сущности?

Как ты б могла заметить, я не только грамотный, а ещё и верующий! И в ответ на эти имена, приведу в пример биографию Михаила Врубеля, всем знакомого по работам "демонов". Так вот, это не только испоганило его посмертие, по словам Андреева, а ещё и искалечило его жизнь. Смотри жизнеописание. Не играйтесь глупые дети со спичками!

Я пока ничего ужасного-ужасного-ужасного, и даже такого, что раньше не слышала - не услышала.

А тут не надо ничего и слышать, окажесся на Колыме да и на нарах, тут и призадумаешься, как это произошло с людьми 1917-года, непонявшими хитрость принявшего вид ангела света .

Можешь рассказывать какая ты либеральная, свободная и понимающая. До тех пор пока простая история не приведёт к объективным фактам.

То что сатанист может быть хорошим, а христианин -- плохим, не является большим открытием. Все мы люди.

[Лис]

Это бы и должно стать основой системообразования эгрегора форума.

И стоило уходить из "барракудника", чтоб придти к сатанизму!

Уж лучше искренность в отношениях, даже и злая, из которой хоть что-то может вырасти. А из сотонинских взглядов может вырасти только ещё более узкий сотонизм.

(Всё-то ты там напутал в ответах. Давно тебе хотел сказать : смени пилораму, то есть прибавь техник практики, хотя ты достиг очень высокого уровня дружелюбия, за которые очень благодарен тебе, но планка проницательности иногда, дружище, у тебя страдает. Вещи некоторые не видишь в упор.)

[Лис]

Да даже из этой ветки вылезать не надо.

Мнение смотрящего на факты прямолинейно, никак не могущего посмотреть за швабру. И всего лишь.

Вы, вероятно, очень невнимательно за моим участием на форумах следили. Потому что иначе бы увидели, что я свои взгляды пропоповедую очень активно, начиная ещё с форума Босого. Не навязываю при этом - это да, потому что минимизация насилия как раз и входит составной частью в эту систему взглядов.

Левые "коммунистичеаские" или сатанинские? Коммунистические ты довольно здраво развёртывал, а вот демонов, спасибо, вроде, не навязывал! (Можешь на "ты".) Даже родонистом себя называл.

И при этом сам исповедовал одну из них, если последовательно применить к его религии его же собственные критерии.

Ну православие ещё не пнул только ленивый. Был бы жив Серафим Саровский. Вот вы вас лицемеров обличил! И кнутом бы спине ума бы треснул своим просто видом!

воспринимаются как глоток чистого воздуха.

И что тебе мешает принять глоток чистого воздуха? Где Христос сказал, что он не имеет во Мне ничего! Опять поздняя вставка?

[BG777]

Однако, факты таковы, что под влиянием примеров православия на форуме т.н. ~РМ есть перешедшие в Сатанизм, а из Сатанизма в православие перешедших на форуме пока никого не видно. Кхе-кхе..

А насчёт саровского - если бы да кабы.. ему самому, скорее всего, плетей бы ввалили.. Кому-то он здесь и авторитет, может быть. Но для меня иной подъездный кот — больший авторитет.) Лицемерия меньше.

"У нас вера православная, Церковь, не имеющая никакого порока!" (c) Прохор Сидорович Мошнин

"Во всем свете нет лучшей власти, чем власть православного царя" (c) Прохор Сидорович Мошнин

"В очах Божиих нет лучшей власти, чем власть православного Царя" (c) Прохор Сидорович Мошнин
__
"Царская власть существенно необходима и общеполезна, – здравые и спокойные умы всегда признавали и признают совершенную необходимость и общественную пользу царской власти для народа. Единодержавие и самодержавие в государстве в союзе с церковью необходимо и есть величайшее благо для него, подобно как в мире Божие единоначалие и вседержавие" – (c) Сергиев Иван Ильич

и тд

[alekseymoon]

На смертном одре и атеисты вдруг веровать начинают. Все эти шараханья, включая сатанизм, от гордыни. Так же тестостерон злую шутку играет. А ведь на самом деле все милые и добрые люди.