[Тэнгу]

Перемещено из ветки «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» – viewtopic.php?f=52&t=534&p=189245#p189245

(...) Это, как я понимаю, насчёт убийства донбасских пассионариев В. Болотова и М. Толстых (Гиви)…
Совершённых (на днях) с помощью украинских спецслужб, но в интересах Четвёртого Жругра… Точнее – Третьего, и совершённое ИМ же (по моим предположениям)…

«Мы от диктатуры в одном шаге» - да, от диктатуры Третьего Жругра, силовиков-клептократов (наследников сталинских соколов НКВД), которые постараются после неизбежной и уже скорой гибели Четвёртого Жругра «возродиться как Феникс»…

Вот интересно, почему я, сознательный сторонник Феникса, не радуюсь, а ощущаю ярость и священный гнев из-за этих убийств?

viewtopic.php?f=52&t=534&p=189249#p189249

Вот интересно, почему я, сознательный сторонник Феникса, не радуюсь, а ощущаю ярость и священный гнев из-за этих убийств?

Потому что ваша (Третьего Жругра) методика – генерация шаввы, НЕНАВИСТИ, «ярости и священного гнева» – совершенно без разницы к кому…
К буржуям, к троцкистам, к фашистам, к укронацистам…
Скоро будет к либероидам… И даже к путиноидам…

Пока есть лохи (шудры, охлос), которых можно «развести на гнев» (через манипулирование коллективным бессознательным) - Третий Жругр как Феникс будет возрождаться вновь и вновь… В тех или иных формах…

Задача Пятого Жругрита обратная: трансформировать всех лохов (шудр) в граждан (вайшей), охлос в демос, лишив тем самым Третьего Жругра «кормовой базы»…

Уляшов, шавва - это не ненависть, а любовь. И ненависти я ни к кому не испытываю. К явлениям определенным испытываю отвращение, гнев по поводу некоторых мерзких деяний. Но не ненависть. Я вообще, по-моему, не умею ненавидеть. Может, по максиме одного классика (не марксизма, а русской литературы) я и любить тогда не умею. Но вот что есть, то есть, а чего нет - того нет.

[Уляшов]

ненависти я ни к кому

Я вообще

я и любить тогда не умею

Я говорил о Третьем Жругре.
О его методах "разведения кормовой базы".

[Тэнгу]

Уляшов, так я его и имею в виду - по вашей терминологии Третьего, Багрового =)

[Уляшов]

так я его и имею в виду - по вашей терминологии Третьего, Багрового

А-а-а, так эти (и вышепроцитированные реплики) - это прямая речь от имени Третьего Жругра:

ощущаю ярость и священный гнев из-за этих убийств

А потом:

Я вообще, по-моему, не умею ненавидеть

Путается в показаниях Третий Жругр, однако...

[Тэнгу]

Уляшов, нет, это просто ты не понимаешь разницы между гневом и ненавистью. И это ценный момент - он многое говорит о том, что происходит у тебя внутри.
Гнев - горячее, огненное чувство, а ненависть - ледяное, как абсолютный нуль. Похоже, ты гневаться не умеешь.

[Аглая]

Вот интересно, почему я, сознательный сторонник Феникса, не радуюсь, а ощущаю ярость и священный гнев из-за этих убийств?

А как ты сам это объясняешь? На кого направлен твой гнев, против кого/чего ярость?

[Тэнгу]

Аглая, мне сложно это объяснить. С ненавистью проще - она всегда имеет конкретный "адрес". Скорее ярость вызывает вся та муть, которая поднимается вокруг несложных, в общем-то, вещей. И все игры, которые ведутся вокруг, и которым почему-то радуется Уляшов, ощущая какую-то свою иллюзорную причастность к этим играм. Я вот недавно "Пиковую даму" перечитал и посмотрел немые фильмы по ней (взялся тут историю кино изучать). Ну, так Герман тоже был уверен, что взял игру за рога, а она в него сыграла.
Я простые вещи понимаю. Честь, отвагу, любовь к Родине, верность присяге и своему слову. Вполне осознаю, что всего этого категорически недостаточно для выживания в нашем мире. От того и ярость.

[Тэнгу]

Уляшов, страшно тебе? Ну, бойся =) Я вижу надежду в том, что ты сносишь то, что поперек твоих фантазий, в корзину. Не боялся бы - просто не обращал бы внимания. Раз опасаешься неудобных мнений, значит, ты все же не монаманьяк, который слышит только себя. Может, однажды что-то через стену, которую ты выстроил вокруг своего сознания, и просочится.

[Емеля]

Путается в показаниях Третий Жругр, однако...

Тенгу врёт. Как он ненавидит Стрелкова( посуществу того, кто олицетворяет идейный командиров) всем известно.

[Уляшов]

Уляшов, нет, это просто ты не понимаешь разницы между гневом и ненавистью.

Так я и думал, что всё сведётся в итоге к СПОРУ О ТЕРМИНАХ (бессмысленному ВНЕ авторского контекста)...

Гнев - горячее, огненное чувство, а ненависть - ледяное, как абсолютный нуль

Советские люди во время ВОВ ненавидели фашистов безэмоционально, "ледяным нулём"...
Или они "изволили гневаться"?

Похоже, ты гневаться не умеешь.

Да, и считаю это своим КЛЮЧЕВЫМ достоинством.

ОТСУТСТВИЕ ЭМОЦИЙ - это метод защиты от уицев (випассана).

Эмоциональные люди - это КОРМОВАЯ БАЗА для самсарных эгрегоров, их легко "развести на гнев"...

[Уляшов]

Не боялся бы - просто не обращал бы внимания. Раз опасаешься неудобных мнений

Не хочу захламлять ветку и ДЕМОКРАТИИ спорами о терминах.

значит, ты все же не монаманьяк, который слышит только себя.

Разумеется нет.
Я уважаю чужое мнение.
Но захламлять ТЕМАТИЧЕСКИЕ ветки постами не по теме считаю неуместным.

[Тэнгу]

Уляшов, без прояснения терминов, разговор беспредметен ИМХО. Одно дело - удалять явный оффтоп и троллинг, другое - возражения по существу. Если удаляются существенные возражения, значит, они неудобны и их опасаются.
Ты высказываешь совершенно бездоказательные суждения о том, что красный уицраор воспитывает в людях ненависть ради выкачивания шавва. Тебе просто нравится так думать. Я же явственно вижу, что коммунистическая идеология основана на любви и братстве. В серьезном разговоре я могу это доказать или по крайней мере, в достаточной степени развить эту мысль. Но тебе, похоже, пока не требуется собеседник, не соглашающийся с тобой во всем (ради каких целей - не важно). Для тебя сейчас любые возражения - "шум", "мусор", "перхоть". Что ж, я согласен ждать.

[Уляшов]

Я же явственно вижу, что коммунистическая идеология основана на любви и братстве

Хорошо.
Такое воззрение ИМЕЕТ ПРАВО НА СУЩЕСТВОВАНИЕ.
Так же как и обратное:

Ты высказываешь совершенно бездоказательные суждения о том, что красный уицраор воспитывает в людях ненависть ради выкачивания шавва

И что?
Обязательно нужно СПОРИТЬ?
Н-Е-Т!!!!!
Пусть разные воззрения СУЩЕСТВУЮТ и НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ.
Спор между ними СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ.

- Круг!
- Квадрат!
- Круг!
- Квадрат!
...
- Цилиндр!!

[Уляшов]

без прояснения терминов, разговор беспредметен

СМЫСЛ (контекст) терминов закладывается в ТЕКСТЕ.
Этот АВТОРСКИЙ смысл и принимается за базовый в данном конкретном случае...

"Семь раз отмерь..." - или шесть?
Это зависит от КОНТЕКСТА.
Если в смысле пословицы - измерять ВООБЩЕ НЕ НУЖНО , ни разу, НЕ О ТОМ РЕЧЬ...

"Семь раз отмерь, один раз отрежь" - это НЕ инструкция для портных.
И спор о том, СКОЛЬКО раз следует "отмерить" (семь раз или шесть, а может пять или четыре) - СМЫСЛА НЕ ИМЕЕТ (в данном КОНТЕКСТЕ).

[Аглая]

С ненавистью проще - она всегда имеет конкретный "адрес". Скорее ярость вызывает вся та муть, которая поднимается вокруг несложных, в общем-то, вещей.

Если раздражение безадресно, может быть, это от непонимания, поэтому и "муть". Но было бы интересно, если бы помедитировал все-таки, проник в эту муть и потом рассказал. Ты же чувствуешь уица, так подобрался бы поближе и рассказал, что там происходит в той мути, в которую ты не хочешь заглянуть. Кстати, почему не хочешь? Боишься увидеть что-то, что не будет стыковать со стройной системой мировоззрения?

И все игры, которые ведутся вокруг, и которым почему-то радуется Уляшов, ощущая какую-то свою иллюзорную причастность к этим играм.

Радость Уляшова, как я это вижу, не от того, что всё складывается именно так как складывается. Дело в другом - он просто видит эту ситуацию как логически последовательную и идущую к определенному результату. Он пред"видел" эту реальность давно. Пока всё идет так, как он это пред"видел", он имеет основания считать, что и другие вещи пойдут тем же путем, как он и предполагает. Всё идет по плану, а значит, он знает к чему идет и почему. Т.е. его картинка раз от раза становится четче, мути всё меньше. Т.е. он попросту получает подтверждения своей правоты. А на что тут гневаться, если ты просто видишь Игру Провидения?

[Уляшов]

Тем более странно вести серьезные разговоры, сидя в корзине =)

Тэнгу, хочешь, я весь этот разговор отделю в "АВТОРСКУЮ ветку Тэнгу", под названием, например, "Беседы с Тэнгу о Третьем жругре"?..

[Уляшов]

С моей точки зрения, Третий жругр (на ментальном уровне - коммунистическая идеология СССР) - это ПАРАЗИТ, "высосавший мозги" сотен миллионов советских людей (нескольких поколений)...

И "задавлен" был этот монстр (Красный паук) в 90-е годы американским либероидным паразитом (Чёрным пауком), но не уничтожен окончательно, а превращён в собственный инструмент паразитизма (на теле Бурого медведя) - Четвёртого жругра.

Теперь, после скорой неизбежной гибели Четвёртого жругра, реанимация Третьего жругра, теоретически возможная, НЕДОПУСТИМА...

Вот поэтому Третий жругр оказался в январе 2017 года на прицеле ("направления главного удара") Пятого жругрита - viewtopic.php?f=52&t=22&p=188785#p188785

И что?
Такая точка зрения не имеет права на существование?

[Емеля]

И что?
Такая точка зрения не имеет права на существование?

Правильная точка зрения, хотя лично я считаю, что у нас всё тот же Третий Жругр, а ваш пятый это четвёртый.
В 91 году Жругр не сдох, а просто с обрубленными щупальцами , с парализованной волей, стянутый волевыми спиралями ангелов Мрака довлачил своё существование до начала 2000 г. К тому же уицы знают период молодости и старчества, ( когда основной задачей становится задача выживания и конформизм). Отсюда ощущение гибели уица.

[Уляшов]

лично я считаю, что у нас всё тот же Третий Жругр, а ваш пятый это четвёртый.

Такая точка зрения имеет право на существование.

Но неудобство возникает при этом: ментальный ярус Третьего жругра (социализм) ОЧЕНЬ ОТЛИЧАЕТСЯ от идеологии либероидов 1991-2017 г.г. (Четвёртого жругра или "сдохшего" Третьего жругра).

И ещё (неприятная новость):
ТРЕТИЙ ЖРУГР ЖИВ.
В каузально-технологическом смысле.
А значит и ментальная (идеологичекая) реанимация неокоммунизма возможна.

А Пятый жругрит, кстати, это вообще НЕ жругр (не из рода жругритов).
Это скорее мультиверсный имплант.

[Емеля]

Но неудобство возникает при этом: ментальный ярус Третьего жругра (социализм) ОЧЕНЬ ОТЛИЧАЕТСЯ от идеологии либероидов 1991-2017 г.г. (Четвёртого жругра или "сдохшего" Третьего жругра).

Вспомните. А что идеология в году так в 90 резко отличалась от идеологии 91? Все те же кооперативные ларьки, бандитизм, выпущенная Велга на национальных окраинах. Не надо делать логическую ошибку и приурочивать смерть Третьего Жругра к августовскому путчу 91. Кроме отрубаний щупалец и развала в шрастре ничего не произошло. Нового жругра не появилось. Это надорвавшийся от имперского напряжения Жругр у которого на программном идеологическом уровне были не лады с экономикой. Сейчас чуть очухавшись он повторяет все свои ошибки. Опять чекисткая многонационалия, новое КПСС в лице Единой России, имидживые проекты вместо реальной экономики, размытый россиянин вместо советского человека, развитие не центра, а окраин страны и так далее до бесконечности. Довольно узнаваемые паттерны.

[Уляшов]

Отделил дискуссию в отдельную ветку «О реанимации Третьего жругра».

Не надо делать логическую ошибку и приурочивать смерть Третьего Жругра к августовскому путчу 91

Никто и не говорит о смерти Третьего жругра, скорее о трансформации, с идеологическим перерождением.

Сейчас чуть очухавшись он повторяет все свои ошибки.

«Полумертвец» оживает на глазах, однако.
То-то Д. Трамп забеспокоился…

Опять чекисткая многонационалия, новое КПСС в лице Единой России, имидживые проекты вместо реальной экономики, размытый россиянин вместо советского человека, развитие не центра, а окраин страны и так далее до бесконечности. Довольно узнаваемые паттерны.

Вот тут-то бы и выслушать пламенную речь адвоката Третьего жругра Тэнгу…

А под Четвёртым жругром будем подразумевать «фазу окукливания» (или «спячки») Третьего жругра в 1991-2017 г.г.

[Тэнгу]

Уляшов, во первых, мне не интересно обсуждать "реанимацию Третьего Жругра". Я не верю в номерных жругров, как и в возможность реанимации покойника. Во-вторых, по той же причине я не могу считать Четвертого Жругра окуклившимся Третьим. И что остается от обсуждения? Вы с Емелей тут говорите на одном языке, вы можете что-то обсудить. Я буду по традиции увлекательно общаться сам с собой

[Уляшов]

Вот тут-то бы и выслушать пламенную речь адвоката Третьего жругра Тэнгу…

Уляшов, во первых, мне не интересно обсуждать "реанимацию Третьего Жругра". Я не верю в номерных жругров, как и в возможность реанимации покойника. Во-вторых, по той же причине я не могу считать Четвертого Жругра окуклившимся Третьим. И что остается от обсуждения? Вы с Емелей тут говорите на одном языке, вы можете что-то обсудить. Я буду по традиции увлекательно общаться сам с собой

Ну вот и прояснилось дело.
А то понтов было; «затыкают рот!»…

Уляшов, без прояснения терминов, разговор беспредметен ИМХО. Одно дело - удалять явный оффтоп и троллинг, другое - возражения по существу. Если удаляются существенные возражения, значит, они неудобны и их опасаются.
Ты высказываешь совершенно бездоказательные суждения о том, что красный уицраор воспитывает в людях ненависть ради выкачивания шавва. Тебе просто нравится так думать. Я же явственно вижу, что коммунистическая идеология основана на любви и братстве. В серьезном разговоре я могу это доказать или по крайней мере, в достаточной степени развить эту мысль. Но тебе, похоже, пока не требуется собеседник, не соглашающийся с тобой во всем (ради каких целей - не важно). Для тебя сейчас любые возражения - "шум", "мусор", "перхоть". Что ж, я согласен ждать.

Вот я и предлагаю: обменяться точками зрения, прояснить значения терминов, системно изложить свои воззрения…
Так КОМУ тут на самом деле НЕ НУЖЕН СОБЕСЕДНИК…
Кто тут же «шмыгнул в кусты».

Троллить тематические ветки эмоциональными воплями – это одно дело, системно и рассудительно излагать свою точку зрения (перед внимательно слушающей аудиторией) – это другое дело…

На первое Тэнгу способен и доказал это.
А на второе? Как видим – НЕТ.

[Тэнгу]

Уляшов, панты - это к северным оленям =) Про "затыкают рот" никто не кричал - я вроде как давным-давно вырос из детсадовского возраста, чтобы говорить такую ерунду. Я только указал на то, что выкидывание в корзину всего, что против шерсти (если это не явный троллинг) - признак слабости. Впрочем, если кому-то нравится выглядеть слабым - это его выбор, вполне, кстати, достойный уважения.

Троллить тематические ветки эмоциональными воплями – это одно дело, системно и рассудительно излагать свою точку зрения (перед внимательно слушающей аудиторией) – это другое дело…

Полностью согласен. Терпеть не могу троллинг эмоциональными воплями. Потому-то у меня и не складывается общение с некоторыми персоналиями - например, с тобой и Емелей.

Впрочем, если тебе всерьез интересно мое мнение и ты готов стать внимательно слушающей аудиторией (до сих пор у тебя это плоховато получалось), я его с удовольствием изложу. Просто оно, вероятно, будет оффтопом в ветке под названием "О реанимации Третьего Жругра". Именно на это я и счел необходимым указать. Есть ли у меня гарантия, что мой оффтоп не полетит снова в корзину под твои эмоциональные вопли о "шуме", "шелухе", "мусоре" и "перхоти"? Впрочем, кто не рискует, тот не выигрывает.

[Уляшов]

Впрочем, если тебе всерьез интересно мое мнение и ты готов стать внимательно слушающей аудиторией (до сих пор у тебя это плоховато получалось), я его с удовольствием изложу.
(...) Есть ли у меня гарантия, что мой оффтоп не полетит снова в корзину под твои эмоциональные вопли о "шуме", "шелухе", "мусоре" и "перхоти"?

Отделю в "авторскую ветку Тэнгу" под любым названием (на ваше усмотрение).