[PavKa]

Уляшов: перемещено из ветки «Пассионарный импульс индиго и Роза Мира»

Любезно поставленный выше Алексмуном видеоролик

Послушал, многое говорят правильно, но, как и во всяком кегебиском ролике, 90 % правды смешали с 10 % лжи и все стало ложью..
То что люди выбирают себе препровождение времени не самое высокодуховное.. и обьедаются вкусной и дешевой пищей.. не значит что у них есть какие то кукловоды. Человек не кукла, у него есть выбор, и он этот выбор делает сам.
Особенно насмешило появление в кадре этого упыря сталина.. якобы борца с кукловодами.. и смех и грех как говорится.
Этот убийца голодом и войнами десятков милионов человек.. а остальных загнавший в разного рода тюрьмы и лагеря.. выдается чуть ли не спасителем человечества.. ..
А где же его образование на которое должно было бы пойти высвободившееся время ?
Где? ..
Когда из литературы можно было прочесть труды Ленина и Дюма..
Я уж не говорю что народ спился и обленился в основном в советские времена..

В общем обычная антиамериканская пропаганда что бы держать свой народ в покоре..

зы И не понимание азов работы рыночной экономики..
Чего стоят только перлы - Что мол представляете нац. банки не контролируются правительством..
Надо же.. по хоже тут кроется коварный замысел врагов ..
А то что он не контролируется (точнее не должен) правительством что бы избежать соблазна правительству просто печатать деньги на свои популиские лозунги почему то не договоаривают. Нац банк сделан независимым для выполнения задач поддержания платежеспособности валюты, и поддержания инфляции на приемлемом для экономики уровне.
Этого эти пропагандисты не обьясняют...
А еще за образование человека ратуют..
Якобы.

[Яник]

Послушал, многое говорят правильно, но, как и во всяком кегебиском ролике, 90 % правды смешали с 10 % лжи

Ни в коем случае не соглашусь с таким соотношением.

все стало ложью..

А вот это правильно.

Где? ..
Когда из литературы можно было прочесть труды Ленина и Дюма..

Вот же молодежь пошла. Совсем истории не знает. Дюма прочесть было нельзя. В книжных магазинах он не продавался. Никогда в СССР.

зы И не понимание азов работы рыночной экономики..
Чего стоят только перлы - Что мол представляете нац. банки не контролируются правительством..
Надо же.. по хоже тут кроется коварный замысел врагов ..
А то что он не контролируется (точнее не должен) правительством что бы избежать соблазна правительству просто печатать деньги на свои популиские лозунги почему то не договоаривают. Нац банк сделан независимым для выполнения задач поддержания платежеспособности валюты, и поддержания инфляции на приемлемом для экономики уровне.
Этого эти пропагандисты не обьясняют...

А вот это беда. И никакой надежды...
Емеля, Слава, Оруженосец этого НИКОГДА не поймут и будут злобствовать по поводу кукловодов.
Эндрю понимает, но никогда в этом не признается. Видимо, подписку давал.

[Яник]

Сегодня на ТимСпике Мун предложил этот ролик обсудить.

[PavKa]

Где? ..
Когда из литературы можно было прочесть труды Ленина и Дюма..
Вот же молодежь пошла. Совсем истории не знает. Дюма прочесть было нельзя.

Странно, я прочел..
Как и Жюль Верна, Фенимора Купера, Сетон Томпсона, Герберта Уельса, Мери Попинс на белоруском.. и А.Милн на украинском..
Не говоря уже о Стругацких .. коими до сих пор восхищаюсь и живу..
Привет Петербургу.. !

[Яник]

Странно, я прочел..
Как и Жюль Верна, Фенимора Купера, Сетон Томпсона, Герберта Уельса, Мери Попинс на белоруском.. и А.Милн на украинском..
Не говоря уже о Стругацких .. коими до сих пор восхищаюсь и живу..
Привет Петербургу.. !

Так и я прочел всё перечисленное и кое-что еще - на русском, но НИЧЕГО из перечисленного КУПИТЬ В МАГАЗИНЕ было невозможно!
Т.е. выйти из дома, зайти в книжный магазин и купить. Можно было пойти в другой книжный магазин, потом в следующий. Завтра можно было повторить поход, послезавтра еще раз. Результат был один.
Но книги были. Ими торговали из-под полы. Втридорога. Когда первый раз вышел толстый Булгаков с "Мастером и Маргаритой", он стоил месячную зарплату инженера.
А в магазинах кроме Ленина и Брежнева пылились никому не нужные советские партийные поэты и прозаики, фамилии которых сейчас бессмысленно и противно вспоминать.

[PavKa]

Туда случайно попал и мой анализ представленного ролика..
Просьба вернуть.

[alekseymoon]

Сейчас в Киеве происходит колоссальный выброс пассионарной энергии сотен тысяч людей. Те, кто поднял народ не подумали(по тупости) об утилизации этой энергии. Хотя в последние дни несколько попов прискакали на майдан. Ну и дебильные речовки "банду геть" которые улетают в космос без всякой пользы.
Правда гимн поют по 200 раз на дню. Может быть рождается Украинский уицраор?

[Яник]

Не по теме дискуссия Яника с юзером PavKa перемещена в «Корзину заповедника Уляшова», как ШУМ, захламляющий ветку.

Уляшов, а ты мог бы не хамить?
Имхо это ты ШУМ, захламляющий Энроф. Или, как минимум, ШУМ, захламляющий данный благородный форум своим птичьим языком.

[PavKa]

Повторяю и жду конструктивного обсуждения.

Послушал, многое говорят правильно, но, как и во всяком кегебиском ролике, 90 % правды смешали с 10 % лжи и все стало ложью..
То что люди выбирают себе препровождение времени не самое высокодуховное.. и обьедаются вкусной и дешевой пищей.. не значит что у них есть какие то кукловоды. Человек не кукла, у него есть выбор, и он этот выбор делает сам.
Особенно насмешило появление в кадре этого упыря сталина.. якобы борца с кукловодами.. и смех и грех как говорится.
Этот убийца голодом и войнами десятков милионов человек.. а остальных загнавший в разного рода тюрьмы и лагеря.. выдается чуть ли не спасителем человечества.. ..
А где же его образование на которое должно было бы пойти высвободившееся время ?
Где? ..
Когда из литературы можно было прочесть труды Ленина и Дюма..
Я уж не говорю что народ спился и обленился в основном в советские времена..

В общем обычная антиамериканская пропаганда что бы держать свой народ в покоре..

зы И не понимание азов работы рыночной экономики..
Чего стоят только перлы - Что мол представляете нац. банки не контролируются правительством..
Надо же.. по хоже тут кроется коварный замысел врагов ..
А то что он не контролируется (точнее не должен) правительством что бы избежать соблазна правительству просто печатать деньги на свои популиские лозунги почему то не договоаривают. Нац банк сделан независимым для выполнения задач поддержания платежеспособности валюты, и поддержания инфляции на приемлемом для экономики уровне.
Этого эти пропагандисты не обьясняют...
А еще за образование человека ратуют..
Якобы.

[PavKa]

Хочу напомнить что одним из способов кукловодов манипулировать людбми есть ограничение их доступа к информации, к альтернативной точке зрения.. так было в царской россии, так было при большевиках...и так же поступает Уляшов...
Что бы это значило ?
почему после моего заявления мой пост не был возобновлен??
что этот господин тут продвигает..?
Может хочет устроить маленький ОРГ в своем отдельно взятом заповеднике ..
Я думаю это противоречет духу и букве нашего форума.

А может ему просто нечем крыть мои аргументы касаемо принципов функционирования рыночной экономики в силу своей абсолютной экономической безграмотности и политической зашоренности..

в любом случае практика сносит посты обсуждения по теме в корзину с поводом якобы их невтемности..
Считаю утиском свободы слова и преступрлением против справедливости..

зы . Прошу модераторов обратить внимание..
ззы.. а то преизберу..

[Яник]

в любом случае практика сносит посты обсуждения по теме в корзину с поводом якобы их невтемности..
Считаю утиском свободы слова и преступрлением против справедливости..

зы . Прошу модераторов обратить внимание..
ззы.. а то преизберу..

Это Заповедник Уляшова и он традиционно имеет здесь преимущественное право модерации. Как Босой на ОРГе и Ярослав в ВОЗе.
Поэтому они и остаются в одиночестве и гордо провозглашают свои замшелые истины без обсуждений.

[PavKa]

Ну если он тут хочет устроить орг в своем отдельно взятом заповеднике .. с молчаливого содействия модераторов..
Что ж.
и я заходить не буду..
тьфу.

[Уляшов]

Туда случайно попал и мой анализ представленного ролика..
Просьба вернуть.

Анализ представленного ролика в ветке «Пассионарный импульс…» - НЕ ПО ТЕМЕ, тем более никого не интересует ВАШЕ МНЕНИЕ о ролике.

Он туда попал (по любезности Алексмуна) исключительно как иллюстрация КОБовских представлений о стратегии «обыкновенного глобализма».

Есть что сказать о стратегии «обыкновенного глобализма» - пожалуйста, но без улюлюкания в адрес «ГБ-шних пропагандистов» и без обсуждения Сталина (в данной ветке это ШУМ).

Уляшов, а ты мог бы не хамить?
Имхо это ты ШУМ, захламляющий Энроф. Или, как минимум, ШУМ, захламляющий данный благородный форум своим птичьим языком.

Дорогой, поверь, я очень умею хамить, не хуже Раухи будет.
Помню, ещё в школьные годы была такая забава – доводить учителей до белого каления публичной демонстрацией невозмутимого презрения. Специфика дхармы и психотипа.
Экзистенцию не пропьёшь, однако.

Повторяю и жду конструктивного обсуждения.

Глубинная реакция моей экзистенции: и с чего этот товарищ взял, что я вообще БУДУ С НИМ РАЗГОВАРИВАТЬ?
Не буду. Не обьязан. Он мне абсолютно НЕ ИНТЕРЕСЕН (публичная демонстрация невозмутимого презрения, однако).

так же поступает Уляшов...
Что бы это значило ?
почему после моего заявления мой пост не был возобновлен??

Первое заявление было написано в 07.52 час, второе - в 15.26, через семь с половиной часов. Сидящим постоянно в интернете юзерам это вечность. Тем, кто заходит туда раз в неделю (в лучшем случае – раз в день) это миг.

Что ж.
и я заходить не буду..
тьфу.

Скатертью дорога.
Баба с возу, кобыле легче.
Надеюсь больше никогда не пересекаться.
Рассчитываю, что не повторится та же история, что и с Гавриком, который несколько раз прощался с «Заповедником Уляшова», а потом снова возникал тут как маньяк-убийца на месте преступления.
А то ведь вы, трансляторы коллективного эйцехоре, за свои слова не отвечаете, НАВОДКИ вами движут.

[Уляшов]

Вдогонку. Информация для размышлений.

Даже не рассчитывайте, что я буду отвечать на все вопросы, которые кажутся мне несущественными. Более того, не рассчитывайте на то, что я всегда буду РАЗГОВАРИВАТЬ со всеми юзерами, влезающими в «Заповедник Уляшова».
С теми, кто МНЕ НЕ ИНТЕРЕСЕН, я вообще НЕ РАЗГОВАРИВАЮ (обычно).

И не надо мне в «Заповедник Уляшова» втаскивать нормы базарной демократии.
Здесь нет, не было и не будет демократии.
Здесь место для приватных разговоров в стиле «мозгового штурма»: похватывать и развивать идеи можно, критиковать и выяснять отношения - нет.

Напоминю, на всякий случай: «Заповедник Уляшова» - это палата для технократов, сдвинувшихся на холономности (в максимуме – аквариум для кибергоминидов).
Проповедовать ИНЫЕ ВОЗЗРЕНИЯ тут не следует.
И перехлёстывать разные матрицы восприятия (шаввогонства ради) тоже.
Разве что излагать ненавязчиво, для ВЗАИМООБОГАЩЕНИЯ. Это другое дело.
(…) Словом, СТИЛЬ ОБЩЕНИЯ здесь, в «Заповеднике Уляшова» утверждается (почти насильно) несколько ИНОЙ, чем на форуме US в целом.
И я своего добьюсь: буду разговаривать только С ТЕМИ и только ТАК, как хочу.

Заморочим им мозги окончательно, чтобы любители потрындеть на уровне общения «прост, как мычание» рефлекторно обходили холономные кластеры стороной (те, кто за ТЕКСТАМИ не улавливает КОНТЕКСТОВ).

Вот и вся СУТЬ «разборки».

Ключевые выражения: «буду разговаривать только С ТЕМИ и только ТАК, как хочу» и «чтобы любители потрындеть рефлекторно обходили холономные кластеры стороной».

То есть: «Заповедник Уляшова» - это ХОЛОНОМНЫЙ КЛАСТЕР.
И разным Гаврикам-Павкам и прочим траняляторам коллективного эйцехоре лучше обходить его стороной. РЕФ-ЛЕК-ТОР-НО.

[Баядера]

Уляшов: перемещено из ветки «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)»

А вот за что я люблю ковбоя - за то, что ВСЁ есть у него!

[PavKa]

ХОЛОМНОСТИ

А что такое холомность ?
Можно ссылку ?

[PavKa]

PavKa писал(а):
А что такое холомность ?
Можно ссылку ?

Наберите в поисковике.
А ещё читайте ветки в «Заповеднике Уляшова», в них много познавательной информации собрано.

Там нет такого..

[Тэнгу]

Там нет такого..

Павка, мне Гугл на "холономный" и "холономность" выдал кучу ссылок. То ли ты врешь и не краснеешь, то ли принципиально пользуешься каким-то кошерно-щирым поиском, то ли Гугл - тайный агент Жругра и тебя, Павка, остро не любит =)

[PavKa]

Павка, мне Гугл на "холономный"

Я спрашивал о том что Емеля писал - о холомном..
Мало ли что вы тут еще придумали..

[Уляшов]

Там нет такого..

Вот что выдаёт поисковик Яндекса на первой странице (из более чем 10) по запросу «холономный»:

http://www.zi-kozlov.ru/articles/1114-holonomapproach

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0% ... E%E3%E8%FF

http://lib.ru/PSIHO/GROF/grof1.txt

http://www.univer5.ru/sotsialnaya-rabot ... ge-27.html

http://www.medem.kiev.ua/page.php?pid=1415

http://psyfactor.org/lib/paradigma.htm

http://www.sex.ru/fun/vistavki/st9.asp

http://tochek.net/index.php?showtopic=12036

и т.д.
С припиской внизу страницы: «При ответе Яндекс учёл ваши предпочтения».

то ли Гугл - тайный агент Жругра и тебя, Павка, остро не любит

Возможно, тоже учитывает его предпочтения.

Я спрашивал о том что Емеля писал - о холомном..

Споткнулся о термин, стало быть.

[PavKa]

Споткнулся о термин, стало быть.

Что такое холономный я примерно понял, я думал что новый термин появился..
А что мне уже можно писать в твоем заповеднике ?

[Уляшов]

А что мне уже можно писать в твоем заповеднике ?

Если цепляясь за термины, то нет.
Если по существу обсуждаемых идей, то да.

[gavrik]

Уляшов: перемещено из ветки «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)»

Надо всё таки сделать заповедник Ульяшова не анонсируемым.Что бы люди не тратили зря время на подобного пургоносца.

[Тэнгу]

gavrik, кому как. Я порой читаю не без интереса. А ты просто злишься, потому что считал бы пургой - не читал бы, как я не читаю ветку "Кто такой Амен?" =)

[PavKa]

Что бы люди не тратили зря время на подобного пургоносца.

Да..
Поддерживаю..
Этот бред сумашедшего не должен быть анонсируем..
Либо УляшОв не может иметь права редактировать свой журнал что бы мы могли ответить..