Скопирую своё сообщение из ветки «Русский народ не готов к демократии?» - viewtopic.php?f=41&t=2595
Уляшов 27 мая 2014 г. писал(а):alekseymoon писал(а):Виктор ШЕНДЕРОВИЧ писал(а): нынешняя неготовность российского народа к демократии — банальность, не требующая доказательств
«Неготовность российского народа к демократии» (массовые «грязные воняющие попы») – это форма проявления КОЛЛЕКТИВНОГО ЭЙЦЕХОРЕ.
Так что одними стенаниями и нравоучениями не обойтись.Виктор ШЕНДЕРОВИЧ писал(а): Корректно было бы сформулировать его по-другому: способен ли российский народ освоить демократические инструменты самоуправления?
Освоить способен. Да вот не сильно надо, похоже.
Особенно если под «демократией» пытаются втюхать нечто совершенно иное.alekseymoon писал(а):Я думаю что русский народ не готов к демократии по американски, которую так истерично проповедует 5 колонна.
Навроде того. ТАКОЙ «демократии» нам НЕ НАДО.
У нас есть другая, НАСТОЯЩАЯ.
Типа: мне, россиянину с «грязной воняющей попой», совершенно начихать на выбеленную надушенную попу Шендеровича, подготовленную для принятия «европейских ценностей», пусть живёт таким, каков он есть – вот ЭТО и есть НАСТОЯЩАЯ демократия…
Мечтать о том, чтобы сделать ВСЕХ себе подобными – это НЕ демократия…
Точнее: ДЕМОКРАТИЯ ПО-АМЕРИКАНСКИ (которую НАМ НЕ НАДО).alekseymoon писал(а):Мы 23 года живем в демократии и никаких проблем нет и не может быть. Каждый настолько демократ насколько способен,
Вот именно.
Комментарий.
Лживость ПСЕВДОДЕМОКРАТОВ «по-американски» заключается в их стремлении к УНИФИКАЦИИ людей по СВОИМ образцам.
Оно и понятно: унифицированными людьми ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ.
Насаждение американской псевдодемократии по всему миру – это всего лишь способ УПРАВЛЕНИЯ МИРОМ, своего рода форма НЕОКОЛОНИАЛИЗМА.
ЛИНЕЙКА критериев, по которой самозваные хозяева мира собираются измерять «демократичность» (или не очень) остальных стран и людей (заставляя их лебезить и подстраиваться), по сути своей НЕДЕМОКРАТИЧНА и, более того, ТОТАЛИТАРНА.
Это некая система представлений о правильной «демократии», которая навязывается всем в виде АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ, единой для всех и каждого.
Содомитское общество потребления при этом рисуется как общемировая цивилизационная программа.
Свои по сути ГРУППОВЫЕ (финансовой корпоратократии) идеалы и ценности они пытаются выдать за общемировые.
Но есть и иные ЛИНЕЙКИ.
С точки зрения ХОЛОНОМНОЙ ФИЛОСОФИИ нынешнее западное общество потребления – это НЕ вершина цивилизации, а её ТУПИК.
Если измерять людей (и страны) не по критериям индивидуализированной эго-свободы и уровню потребления, а, скажем, по критерию достигнутой аутентичности («самоидентификации с монадой», холотропической интеграции) и ВСЕЕДИНСТВУ (целостности с надсистемой, Богом), то нынешний продвинутый западный обыватель оказывается где-то в конце шкалы, на уровне средневековья…
Существование иных линеек, шкал и систем ценностей воспринимается псевдодемократами не очень толерантно, поскольку представляет УГРОЗУ, как они считают, ИХ безусловному мировому доминированию.
И это лишь подтверждает правомерность приставки ПСЕВДО для определения «демократии по-американски».