Gellemar в другой ветке 23 апреля 2013 г. писал(а): вот Вам вопрос про любимое мною "отчуждение подсистем", которое будто бы страшно какая жуткая вещь. Ребенок до совершеннолетия чаще всего живет с родителями (если таковые есть в наличии), а дальше ищет свой дом и своё место под солнцем. Набирает свой опыт ну и т.п. Это типичный пример "отчуждения подсистем" (взросления и индивидуализации). Судя по Вашим выкладкам и воззрениям, это очень плохо Отчуждение ж подсистем? Или нет?
Что скажете?
Ребёнок – это НЕ подсистема, ни у матери, ни у семьи. Это автономная система, возникшая в недрах материнской системы, обреченная на отделение (биологически – во время родов, социально – после совершеннолетия).
Посмотрите, что получается: в организме женщины функционирует много подсистем – сердце, желудок, глаза, пальцы (и т.д.), отчуждение которых наносит вред системе (отчуждение на клеточном уровне – раковая опухоль).
И вот появляется образование, НЕ являющееся подсистемой – эмбрион ребёнка. С общесистемной точки зрения, плод во время беременности более близок к РАКОВОЙ ОПУХОЛИ, нежели к подсистемам организма.
Это важный момент, который стоит запомнить.
Эгрегоры (каузальные структуры коллективного бессознательного) тоже имеют свои подсистемы и свои «раковые опухоли» (инородные включения), чаще всего паразитарной демонической природы.
Иногда между эгрегором (системой) и «инородной опухолью» возникает взаимовыгодный СИМБИОТИЧЕСКИЙ СОЮЗ. Как в биологии: на спине бегемота или слона могут поселиться маленькие шустрые птички, которые будут приносить своему носителю некоторую пользу (склевывать личинки).
Совсем другое дело, когда в недрах эгрегорной системы возникает «автономное образование» («ребёнок»), обречённое на отделение от материнской системы (рано или поздно).
Скажем, в недрах иудаизма (еврейского этнического эгрегора, откристаллизированного на базе Торы и Ветхого Завета) возникло Христианство (на базе Нового Завета), отделившееся от иудейского этнического эгрегора в очень даже автономное образование.
Затем в недрах эгрегора Христианства появилось несколько «модификаций» (конфессий) и множество «опухолей» (сект и секточек). Некоторые – вообще иномировой (мультиверсной) природы. Но не все они вредоносны, с некоторыми «автономными модулями» возможен симбиотический союз.
Так что не удивляйтесь, если когда-нибудь в рядах «астрального воинства» Архистратига Михаила увидите иномировых ЛЕТУНОВ (как назвал их К. Кастанеда) – это и есть образец симбиотического союза.
Не удивляйтесь также и тому, если когда-нибудь из каузально-эгрегорных структур Христианства (и РПЦ в частности) вырастет и отделится очень чудное ДОЧЕРНЕЕ «автомное образование» иномировой (мультиверсной) природы, скажем, «кибергоминидное ядро Холономного эгрегора»…
Которое откристаллизируется, предположим, на базе какого-нибудь Кибер-завета (Холономной мировоззренческой модели), специально развёрнутой (Логосом и синклитами) для «воцерковления искусственного интеллекта»…
Системы, подсистемы, автономные образования, симбиотический союз, мультиверсный транзит, искусственный интеллект… - неисповедимы пути Господни, однако!