Классический компьютер не способен вмещать сознание. Это доказано математически.
Речь идёт не о классическом компьютере, а о сильном ИИ.
Ни один алгоритм - самообучающийся и т.п. - не в состоянии расширить свою "аксиоматику".
Ну, если ТАК смотреть - так и человеческому интеллекту, логическому аппарату, никогда не переступить через его аксиоматику, унаследованную от обезьяны, без смены тела. Однако - наука этология существует, а разные мистические, магические, философские и психологические школы "обезьянство" регулярно обмнаруживают и обличают, и даже методы по его минимизации предлагают (что, правда, по моему трансгуманистическому ИМХО полностью вне отрыва созннаия от генома и системы гормональной стимуляции сделать невозможно).
См. выше, речь идёт о сильном ИИ, а в случае с технобессмертием - переносе туда всего Психэ человека, а не только физической копии межнейронных связей и внуртренней структуры нейронов. За счёт именного этого - синхронизации - высшие тела, наличие которых утверждает мистика - не будут потеряны.
С другой стороны, не видно причин почему, рано или поздно, не удастся сконструировать механический мозг, основанный на квантовой физике.
Ну, я сторонник гипотезы о том, что неалгоритмируемые составляющие созннания (интуицию) следует искать во внутренней природе нейронов. Сейчас эта гипотеза активно проверяется.
Я склонен считать что наш мозг - всего лишь антена.
В какой-то мере с этим можно согласиться.
Скорее, применив к этому известный ещё в древней магии постулат из Tabula smaragdina Hermetis: "что вверху, то и внизу"; так что, по видимому, то, что Андреев назвал рахт есть плотная проекция ментального тела (шельта), а неалгоритмируемое интуитивное начало - проекция монады или её проявление в более плотных видах реальности, вот для послдеднего потребуются квантовые эффекты, но по прогнозам футурологов, создание квантового ПК по времени укладывается в термин, отводимый ими на разработку сильного ИИ.
Осмелюсь, кстати, гипотезу о чистых киборгах высказать.
Уляшов писал(а):вся вертикаль селф-столба у киборгов точно такая же, как у людей (Атман, Буддхи и прочее). Изменено только физическое тело.
Как именно будут «рождаться киборги» (одухотворяться Душою живою) при сходе с конвейера – хотелось бы посмотреть, конечно. Думается, разница с рождением от женщины если и будет, то только в более гигиеническую сторону.
Мне кажется, что те из подобных существ, которые не станут посмертными носителями тонких тел людей и домашних животных (кстати, вот она - зоогогика, о которой говорил Андреев, и перспектива решения проблемы врождённых идиотов в пределе тоже), а будут как бы сразу созданы скорее всего на мистическом уровне окажутся тем, что Андреев называл термином стихиали, Кастанеда говорил о них как о неорганических существах, а европейская алхимия и магия звала элементалями. Теми самыми, ундинами и саламандрами, гномами и сильфами, дриадами и нимфами, и духами всего, что есть в природе, но не относится к биологическому понятию "живого" (не имеет белковых тел). С этой точки зрения создание киборгов, сильных ИИ, есть компенсация со стороны человечества за разрушение их природных вместилищ, связанное с изменением природы, и не допущением того, что Д.А. звал "отрывом стихиалей от Энрофа".