[gavrik]

И свой психотип к брахманам?

"Брахманом" будущего может стать любой психотип вот только насколько ему будет комфортно им становится-большущий вопрос Скажем так, "гамлету" стать брахманом будет в шестнадцать раз тяжелее именно из за его психотипа. А вот "неприкасаемым" будущего- разного рода техническим интеллигентом- работником завсегда пожалуйста.

[gavrik]

Название темы "Судьба Украины" в поисковой системе Яндекса в разделе "картинки"...

судьба России поисковой системе Гугла в разделе "картинки"
первые три результата



и ещё один контрольный

[Рауха]

И свой психотип к брахманам?

"Брахманом" будущего может стать любой психотип вот только насколько ему будет комфортно им становится-большущий вопрос Скажем так, "гамлету" стать брахманом будет в шестнадцать раз тяжелее именно из за его психотипа. А вот "неприкасаемым" будущего- разного рода техническим интеллигентом- работником завсегда пожалуйста.

Да, едва ли такое будущее будет долгим и радостным...

[gavrik]

Да, едва ли такое будущее будет долгим и радостным...

Та да. Погибшие в гражданской войне в России ублюдки, очистят общество от своего присутствия на некоторое время,что сделает возможным приход Розы Мира. Но затем они ,искупив предыдущие деяния, воплотятся вновь в Энрофе, а праведники уйдут из Энрофа в миры восходящего ряда, таким образом концентрация недолюдков на квадратный километр обитаемого Энрофа постепенно будет увеличиваться и приведёт их к власти и созданию ублюдками античеловечества.

[Емеля]

судьба России поисковой системе Гугла в разделе "картинки"
первые три результата

Це Зрада !!!!! Це агенты Госдепа злочинствуют....Вот , что должно быть на самом деле...

[Рауха]

Да, едва ли такое будущее будет долгим и радостным...

Та да. Погибшие в гражданской войне в России ублюдки, очистят общество от своего присутствия на некоторое время,что сделает возможным приход Розы Мира. Но затем они ,искупив предыдущие деяния, воплотятся вновь в Энрофе, а праведники уйдут из Энрофа в миры восходящего ряда, таким образом концентрация недолюдков на квадратный километр обитаемого Энрофа постепенно будет увеличиваться и приведёт их к власти и созданию ублюдками античеловечества.

Типо пародия на "Р.М.". Смешно. Очень.

[gavrik]

Типо пародия на "Р.М.". Смешно. Очень.

Тебе смешно? А мне печально.Очень.

[Рауха]

Типо пародия на "Р.М.". Смешно. Очень.

Тебе смешно? А мне печально.Очень.

Тут разве что пожалеть что пародия вышла злобной и не смешной нисколько. Если у Украины действительно можно выделить собственного демиурга, то он к такому йумару не причастен никак.

[gavrik]

Тут разве что пожалеть что пародия вышла злобной и не смешной нисколько.

Так ты не смейся, а принимай меры тебя прямо предупреждается что будет в конце того пути по которому вы рискнули пойти. И демиург Украины тут ни при чем.

[Рауха]

Тут разве что пожалеть что пародия вышла злобной и не смешной нисколько.

Так ты не смейся, а принимай меры тебя прямо предупреждается что будет в конце того пути по которому вы рискнули пойти. И демиург Украины тут ни при чем.

Это достойный путь. Не шакальский, как у вас.

[Legatus]

Это достойный путь. Не шакальский, как у вас.

Медвежий лучше, чем шакальский? Интересно чем, даже если не спорить с правомочностью определения про шакальство?

[Рауха]

Это достойный путь. Не шакальский, как у вас.

Медвежий лучше, чем шакальский? Интересно чем, даже если не спорить с правомочностью определения про шакальство?

Правомочность - это типа, какое право имеет медведь о шакалах судить, что ли?
Для этого просто достаточно того, что он себе пропитание сам добывает а за падаль и объедки не дерётся ни с кем. Разве что шакалов шуганёт. И тигру дорогу не уступит, даже с риском жизнь закончить в поединке. В общем хоть и не шибко изящный зверь, но подражания достоин побольше чем паршивый шакал.

[Legatus]

А вне животных аналогий, опять же не оспаривая ваших определений нам, а перенеся в социум, неужели гопник достойнее официанта?
"Блатные" так и думают. "Халдей" не "пацан".
А кто повыше мэмом, неужели разделит вот такое представление?

[Рауха]

А вне животных аналогий, опять же не оспаривая ваших определений нам, а перенеся в социум, неужели гопник достойнее официанта?
"Блатные" так и думают. "Халдей" не "пацан".
А кто повыше мэмом, неужели разделит вот такое представление?

А повыше мемом если, то положение в "синей" иерархии во многом зависит от степени реализованности предыдущего "красного" этапа. Тот, кто на нём прокололся или отшланговал и на "синей" стадии надёжно закрепиться не сумеет. При первом же сбое в программе окажется там, где откосил от полноценной инициации.
Вот такие они "урляцкие" расклады, существующие не взирая на конформную прописную мораль.

[Legatus]

А повыше мемом если, то положение в "синей" иерархии

Повыше - это в оранжевой как минимум.

А тут как раз, кто "откосил" от "пацанства" - тому плюшка.

[Рауха]

А повыше мемом если, то положение в "синей" иерархии

Повыше - это в оранжевой как минимум.

А тут как раз, кто "откосил" от "пацанства" - тому плюшка.

Нет тому плюшек. Конечно он может стать нужным, но с чисто человеческими отношениями благополучия ему не светит (это вообще для оранжа типично). Не станут его ни любить, ни уважать. Только пользоваться. А на чисто бескорыстных началах выбор не богат - быть п-расом среди клоунов или клоуном среди п-расов. И перспектив дотянутся до надёжной "зелени" практически никаких, одни только закосы.

[Legatus]

с чисто человеческими отношениями благополучия ему не светит

С чисто обезьянскими, вернее будет сказать, да? ;-)

[Рауха]

с чисто человеческими отношениями благополучия ему не светит

С чисто обезьянскими, вернее будет сказать, да? ;-)

Обезьянскими по-любому. Просто обезьяны тоже разными бывают. Одни спокойно выдерживают обезьянские нормы и способны порою над ними подняться. А другие и до них не дотягивают, не умея владеть ни своим страхом, ни своей агрессией. Только имитируют "правильное" (а бывает что и "слишком правильное") поведение пока их ограничивают социальные стимулы, не имея к его соблюдению надёжного внутреннего основания. Того, что в человеческом обозначении называют "достоинством".

[Legatus]

имитируют "правильное" (а бывает что и "слишком правильное")

Развитый интеллект подразумевает не иммитацию, а использование себе во благо.

Того, что в человеческом обозначении называют "достоинством"

"Достоинством" называют самые разные вещи.

Достоинство в понятии что красного, что синего мэмов, с более высокой точки зрения, примерно "достоинством" и является.

"Пацанская" борзость как раз из ряда таких "достоинств". И к обсуждаемому нами первоначально предмету - роли российской имперской государствнености и некоей особой, мнимой её адептами существующей, российской цивилизации, имеющая самая непосредственное отношение. Жить в прямом дерьме, и искренне считать себя выше и лучше тех, кто давно такое дерьмо в себе превозмог - это уже показательно. С психологической стороны же особо показательно, на полном серьёзе считать себя обладателем некоей "мировой миссии" (а то и прямо предназначенным править миром), и не суметь даже попробовать построить у себя такое общество, чтоб у соседей потекли слюнки и они сами прибежали к нему присоединятся.

Мечта российского государственника о мировой миссии российской державы напоминает мечту импотента о сексуальных отношениях. Навыков общения, внешних и поведенческих данных, да просто способности к - нет, остаётся только попробовать принуждать силой или купить в политике коррупционную элиту баблом, потому что добровольно все в политике народы - убегают от такого "счастья".

[Рауха]

имитируют "правильное" (а бывает что и "слишком правильное")

Развитый интеллект подразумевает не иммитацию, а использование себе во благо. uote]

Когда есть чего использовать. А чтоб это было, одного только интеллекта совершенно недостаточно.

Того, что в человеческом обозначении называют "достоинством"

"Достоинством" называют самые разные вещи.

В обозначившемся контексте - только одну. Над которой простебнуться не выходит.

Достоинство в понятии что красного, что синего мэмов, с более высокой точки зрения, примерно "достоинством" и является.

Неа. Разве что только бежевого. Даже на красном "достоинство" в подразумеваемом смысле не более чем труднозаменимое, но приложение к основным добродетелям (храбрости, уверенности, упорству и т.п.). А синий - это уже позатейливей. Там "достоинство" без чуткости и терпимости уже не прокатывает.

"Пацанская" борзость как раз из ряда таких "достоинств".

Борзость это не более чем умение нужный понт держать. Важно, но не жизненно.

И к обсуждаемому нами первоначально предмету - роли российской имперской государствнености и некоей особой, мнимой её адептами существующей, российской цивилизации, имеющая самая непосредственное отношение. Жить в прямом дерьме, и искренне считать себя выше и лучше тех, кто давно такое дерьмо в себе превозмог - это уже показательно.

Показательно совсем иное. Выдавание дешёвых понтов за достижение. Вопреки всем очевидностям, чистейший блеф и самообман. Деградация как ни выставляется прогрессом, а проверки на вшивость не держит. Истеричная реакция на уход Крыма и нежелание по сю пору, вопреки всему, признать очевидное - по всем декларативным нормам еврогуманизма народ Крыма имел полное право выбрать свой путь. Можно оспаривать результаты референдума (хоть и очевидно без толку - настроение крымчан очевидно), можно протестовать против присоединения к РФ. Но всё это вашим даром не нужно, потому что не затрагивает главного и бесспорного - в Украине Крым числиться отказался. А именно этого твои соотечественники-единомышленники признавать и не желают несмотря ни на что. Полнейший неадекват, удушающая жаба накаченная через соломину до крокодильих размеров. А уж АТО...
Спиральный диагноз очевиден - недопрокаченная красная меметика с закосом под синеву (аппеляции к формальному праву и глобалисткой авторитетности). Здравый смысл уже не втыкается ни в какое место...

С психологической стороны же особо показательно, на полном серьёзе считать себя обладателем некоей "мировой миссии" (а то и прямо предназначенным править миром), и не суметь даже попробовать построить у себя такое общество, чтоб у соседей потекли слюнки и они сами прибежали к нему присоединятся.

Это не рациональный стимул, и это мало кто не чувствует, да и понимают очень многие. "Равные возможности" - бессодержательная декларация. Правила игры давно расписаны и банк держится в одних руках не взирая на средства. Пытаться разбогатеть игрою в карты с командой тёртых шулеров - это идиотом полным надо быть.
Остаются только неубедительные попытки зацепиться за зелень, которая и представляется-то худо. Тут действительно надо признать - сильно не доросли. Но и с вдохновляющими примерами тут совсем скудно. Но это всё-таки уже совсем другой уровень проблемы дальнейшего перспективного развития.

Мечта российского государственника о мировой миссии российской державы напоминает мечту импотента о сексуальных отношениях. Навыков общения, внешних и поведенческих данных, да просто способности к - нет, остаётся только попробовать принуждать силой или купить в коррупционную элиту баблом, потому что добровольно все в народы - убегают от такого "счастья".

Пока что такие не при делах. Несмотря на основательное провоцирование со стороны юго-западных рубежей РФ. Совсем сбрасывать со счетов эту силу глупо, и именно поэтому со своего еле различимого места в социуме я занял на этом ресурсике ту позицию, которую занял. Пока ещё не поздно локализовать источник, если процесс пойдёт в обычной геометрической прогрессии будет куда как сложнее.Момент перспективный, но очень рискованный. От спячки медведь очухивается, да только сумеет ли в скудном весеннем лесу харч сыскать, или решит корову задрать в ближайшем хлеву - кто б знал наверняка. Так что не надо из шкуры выпригивать в озлоблённом тяфканье - не будет от этого никакого блага ни Украине, ни РФ, ни всей планетке в целом. Медведя-то может и завалят, а вот что смогут сделать с появившимися в освобождённой экологической нише одичавшими сявками, у которых популяционной саморегуляции и ограничений в добывании мяса нет, да и захотят ли что-то с ними делать всерьёз - это вопрос с наиболее вероятным отрицательным ответом. Самозванным егерям и лесникам-то, по всему судя, до подобной проблематики дела никакого. Ваш лес они потравили основательно с явной целью соседнего медведя шатуном сделать и этим хозяевам свинарника за лесом хлопот прибавить. Легче думаете вам станет если их планы реализуются? Зря. Чтоб шатун в нужную сторону за добычей ходил на противоположной ему искать должно быть нечего. Выставлять запугивающую охрану дорого и ненадёжно. Более рациональный способ напрашивается вполне очевидно.

[gavrik]

Более рациональный способ напрашивается вполне очевидно.

Иностранная оккупация? Помним, как с фашистской Германией поступили Советский Союз свою оккупированную зону держал до 1990 года То же и с Россией бывшей будет. Разделение на оккупационные зоны.Распятие. И только пройдя через Распятие народа русские наконец то! смогут родить нечто большее, чем уицраор Жругр.

[Емеля]

Не долго пришлось ждать....


Президент Украины обвинил Россию в организации беспорядков у Верховной рады

Международная панорама 2 сентября, 22:21 UTC+3
"Россия пытается дестабилизировать ситуацию на Украине, используя ультраправые группировки, и не только", - считает Петр Порошенко...

[gavrik]

А что тебя удивляет? Вон в России "Правый Сектор" запретили хотя его там нет и не было а вот своих, российских фашистов не запрещённых -вагон и маленькая тележка! Они даже международные съезды фашистов устраивают! К чему такая поспешность то ДИСТАНЦИОНИРОВАТЬСЯ у россиянского правительства с "Правым Сектором"?

[Уляшов]

Ветку временно закрываю.
Засоряет "Заповедник Уляшова".
Предлагаю модераторам переместить её в другой раздел, например "Политика", и открыть там.