[Уляшов]

Опубликован новый доклад Изборскому клубу «Холодная война 2» (Владимира Овчинского и Елены Лариной) - http://rusila.su/2014/11/12/vladimir-ov ... vojna-2-0/

Содержание:
На войне как на войне
Глобальное доминирование США: концепция, инструментарий, результаты
Запад в поисках новых решений
Ещё раз об «информационных войнах»
Война: новое лицо
Сумма технологий как оружие победы
Выводы

В докладе рассматриваются и поясняются такие понятия как:
доктрина американской исключительности
концепция «мягкой силы»
технология «цветных революций»
концепция «управляемого хаоса»
концепция гибридных войн

А также:
сетецентрическая война
информационная война
кибервойна
поведенческая война

Отдельная тема — это поведенческие войны. В настоящее время практически невозможно найти западные публикации, посвящённые данной теме. В значительной степени это связано с её чрезвычайной деликатностью, в том числе для западного общественного мнения. Кроме того, комплекс возможностей для ведения полноценных поведенческих войн появился лишь недавно в связи с накоплением огромных массивов объективной информации о человеческом поведении, в том числе — о поведении социальных и иных групп сколь угодно большой размерности. Эти сведения большей частью содержатся в Интернете, который по факту является огромным поведенческим архивом.
Возможности поведенческих войн связаны с инструментарием, разрабатываемым на стыке когнитивных вычислений, Больших Данных и междисциплинарного комплекса поведенческих наук.
(…)
Арсенал поведенческих войн как принципиально нового вида информационной войны основан на технологиях манипуляции алгоритмами поведения, привычками, стереотипами деятельности, вложенными в нас социумом в самом широком смысле этого слова. Грубо говоря, инструментарий поведенческих войн состоит в том, чтобы отделить привычку от сложившегося вида деятельности, сформировавшей её ситуации, и использовать поведенческие паттерны для достижения иных целей. Поведенческое оружие — это оружие завтрашнего дня. Именно под него заточен только что пущенный в эксплуатацию супергигантский по своей информационной ёмкости центр АНБ в штате Юта, который аккумулирует массивы поведенческой информации, охватывающие практически всё человечество. Именно на этот: не только не афишируемый, но и засекреченный новый вид вооружений, — возлагаются частью американских элит наибольшие надежды в жёстких противоборствах ближайшего будущего. Именно тема поведенческих войн в наибольшей мере табуирована и засекречена в мировом информационном пространстве, как в годы Второй мировой секретились все данные по «атомному проекту». Более того, ведущие американские масс-медиа, наиболее популярные блогеры и другие источники публичной информации получили из Вашингтона негласную рекомендацию: при появлении каких-либо материалов на тему поведенческих войн дискредитировать их любыми доступными средствами, начиная от обвинений в конспирологии и заканчивая доказательством о якобы технологической невозможности ведения таких войн

Термин «поведенческая война» наиболее близок к тому, что здесь, в «Заповеднике Уляшова» именуется «перепрограммированием тоналя» - манипулированием индивидуальным бессознательным людей ЧЕРЕЗ коллективное бессознательное, посредством взлома и перепрограммирования «матриц» (ман-штампов) коллективного бессознательного.
Разумеется, это технология в США засекречена максимально.

Примечателен сам дух или настроение доклада Изборскому клубу:

Сегодня мы живём в мире «чёрных лебедей»[3], «королевских драконов»[4] и других диковинных артефактов — в мире экспоненциально возрастающей неопределённости, динамичной турбулентности, ветвящихся и обостряющихся противоречий и конфликтов, где с каждым днем всё чаще фиксируются нелинейные эффекты, непредсказуемые последствия и резонансные процессы. На наших глазах усложняется, квантуется связь времён, изменяется сама природа и структура социального времени. Будущее перестаёт казаться линейным продолжением прошлого. То, что работало вчера, не всегда справляется с задачами дня нынешнего и уже очевидно будет неприменимо для решения завтрашних проблем. Исторические аналогии всё чаще и трагичнее подводят. Стратегии, которые трактуют будущее как функцию настоящего, почти гарантированно являются проигрышными. Плывя по реке времени, мы можем определить или хотя бы предчувствовать приближение водопада, хотя выше по течению ни с чем подобным ещё не сталкивались.

Геополитическая ситуация (метафизической игры эгрегоров) в самом деле, чем дальше, тем больше становится нелинейной, непредсказуемой, не определяемой прошлым, а детерминируемой будущим…
Киберцивилизация вступает в игру, можно сказать, ещё при живых людях (антропоморфной цивилизации). Правила игры меняются, прежние «хищники» превращаются в «дичь». Бывшие «локомотивы экономики» из хозяев мира превращаются в балласт и мусор истории.

Коллективное творчество Изборского клуба пытается осмыслить и осознать грядущие изменения.
В частности, методы и технологии, которые бы позволили России противостоять в «Холодной войне 2» вышеперечисленному арсеналу Запада.

Дело за малым: за разработкой и использованием инструментария, который позволит реализовать на практике спилловер-эффект и обеспечить на этой основе потенциальные возможности для управляемых дисфункций и направленных деструкций производственно-технологической, финансово-экономической и социально-политической сфер западного общества.
Иными словами, необходимо найти такие технологические артефакты, которые бы повысили турбулентность и неустойчивость технопроизводственной платформы современного Запада и, как следствие, привели бы к негативной динамике и дисбалансу в финансово-экономической и социально-политической областях. Прежде всего необходимо ответить на вопрос: а возможно ли это в принципе?

Именно в качестве «технологического артефакта, который бы повысил турбулентность и неустойчивость технопроизводственной платформы современного Запада» и можно считать ЧЧ Хому и «принцип линейного мультиверса».

Теория длинных волн Н. Кондратьева[41] и его последователей, теория техноценоза профессора Б. Кудрина[42], а также концепции технологически-инвестиционных циклов К. Перес[43], технологических укладов С. Глазьева[44], геотехноценозов В. Криворотова—Л. Бадалян[45], нелинейной социодинамики профессора Г. Малинецкого[46] и технопакетов С. Переслегина[47]позволяют не просто положительно ответить на поставленный вопрос, но и содержат все эвристические и методологические предпосылки для определения «суммы технологий», которая может быть использована в качестве своеобразной «технологической бомбы» России против Запада.

Творческая мысль не стоит на месте.
Ещё пара шажков в сторону изучения геополитических процессов в свете ТЕОРИИ СИСТЕМ и будут понятны механизмы архетипической (метафизической) динамики коллективного бессознательного, которые здесь, в «Заповеднике Уляшова» именуются «каузальным конструированием» (с горизонтальной и вертикальной динамикой).
Правда, для этого потребуется существенно расширить и углубить принятую и используемую МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКУЮ МОДЕЛЬ… (жизнь заставит, впрочем).

Ещё очень важна прозвучавшая в докладе тема ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ с «замыкающими» и «закрывающими» технологиями.

Каждой группе предметных технологий соответствуют свои инвестиционно-управляющие и институциональные технологии. Ещё одним важным понятием является «технологический пакет». Технологический пакет — это взаимосвязанная и взаимодействующая совокупность технологий, позволяющих получить тот или иной конечный продукт, удовлетворяющий какую-либо потребность[49]. Например, существует технопакет «Персональный компьютер». В рамках этого технопакета имеются различные варианты, обеспечивающие изготовление десктопов, ноутбуков, смартфонов и т.п.
(…)
Первая группа технологического оружия — это так называемые «замыкающие» технологии[50]. Каждый технопакет имеет свою замыкающую технологию, которая связывает совокупность технологий в единое целое и делает продукт, изготовленный с использованием всех этих технологий, удовлетворяющим ту или иную потребность.
Замыкающая технология тем важнее, чем более значим для экономики и социума её технопакет. Казалось бы, получить наперед такого рода знания маловероятно. Ведь, согласно известной житейской мудрости: «знал бы прикуп — жил бы в Сочи».

Замыкающие (на себя) технологии – это те, которые сумму множеств превращают в СИСТЕМУ, с приобретением нового СИСТЕМНОГО КАЧЕСТВА.
«Дредноут» - это замыкающая технология, которая превращает сумму других технологий (металлический корабль, паровая машина, крупнокалиберная пушка и т.д.) в новое качество – боевой ЛИНКОР.

То есть замыкающая технология связана с ПРИНЦИПОМ СИСТЕМООБРАЗОВАНИЯ и выражает метафункцию (суть, предназначение) «суммы технологий».

И именно за эти системообразующие технологии развернётся наиболее острая борьба при переходе человечества к киберцивилизации.
Отчуждённо-хардовский ИИ (РМ под флагом материи) или надсистемно-софтовый ИИ (Холономная РМ) – это разные замыкающие технологии для конкурирующих друг с другом вариантов «пересистемообразования человечества».

В этом смысле ЧЧ Хома – типичная замыкающая технология, предназначенаая (по метафункции) для «того-то и сего-то» (говорено не раз).

Наиболее мощный потенциал в качестве технологического оружия в рамках жёстких противоборств имеют так называемые «закрывающие» технологии. Впервые этот термин был введён в оборот в середине 90-х годов безвременно ушедшим оригинальным мыслителем С. Давитая.
Закрывающие технологии представляют собой технологические пакеты, позволяющие удовлетворить различного рода потребности на качественно более высоком уровне, чем это обеспечивают имеющиеся технопакеты, — как правило, с гораздо меньшими (иногда на порядки) затратами ресурсов, а также с блокировкой различного рода негативных последствий, свойственных традиционным технологиям.

«Линейный мультиверс» (с «вертикальной каузальной динамикой») – типичная закрывающая технология, она превращает «горизонтальную каузальную динамику» (эгрегорной борьбы) в мусор (закрывает её, хоронит), делает неэффективной и ненужной.

Поскольку «закрывающие технологии» по характеру своему разрушительны для господствующего технологического уклада, то они никому, кроме конечных потребителей, будь то население или институциональные структуры, категорически не нужны. Они, по сути, обесценивают имеющийся капитал в самых различных его формах: начиная от оборудования и заканчивая профессиональными компетенциями. Более того, они обладают свойством резко менять конфигурацию политических связей и властных иерархий, силовых балансов и даже элитных взаимодействий. Они вносят дезорганизацию и сумятицу в сложившиеся табели о рангах: не только научные и производственные, но и социально-политические. Наконец, эти технологии, будучи реализованными, значительно увеличивают турбулентность в технико-производственных, финансово-экономических и социально-политических компонентах общества. Поэтому всё, что связано с закрывающими технологиями, как правило, долгое время категорически отторгается на всех уровнях социума: от научного сообщества до государственной бюрократии. В предельных случаях разработчики закрывающих технологий подвергаются не только травле или изоляции, но даже уничтожаются физически. И причиной тому не какие-то загадочные заговоры, а элементарные нужды самосохранения господствующих элит и логика развития техноценозов, финансовой и иных сфер.

Вот что верно, то верно.
ЧЧ Хома, линейный мультиверс, вертикальная каузальная динамика, Холономная философско-мировоззренческая система (ХФМС) – «разрушительны для господствующего технологического уклада». Это их могильщик. И реакции будут соответствующими.

Поскольку закрывающие технологии являются двойными технологиями в том смысле, что наряду со своим прямым назначением — удовлетворять какие-либо потребности — они являются мощным оружием нового поколения. Поэтому как сами эти технологии, так и методическая база работы с ними должны подвергаться процедурам засекречивания, а их авторы — находиться под государственной защитой. Кстати, значительная часть разработчиков верифицированных закрывающих технологий прекрасно понимает эти обстоятельства и сама выражает готовность работать либо полностью в государственных структурах, либо в структурах со значительным государственным влиянием.
В настоящее время имеются все необходимые предпосылки для того, чтобы оперативно развернуть работу по практическому использованию замыкающих, «эдем»- и закрывающих технологий для обеспечения в короткие (не исторические, а календарные) сроки при небольших по сравнению с возможными результатами затратах ресурсов решительного изменения в пользу России баланса сил и возможностей в технологической и иных сферах жёсткого конфликта с Западом.

«Мощное оружие нового поколения» вовсю разрабатывается, а кое где кое что уже и готово. «Жёсткий конфликт России с Западом» (холономно-солярной цивилизации с отчуждённо-лунарной) выдаст свои сюрпризы.

[Уляшов]

В продолжение темы, обозначившейся вчера:

Оытные бойцы, получив ящик гранат, не начинают их тут же кидать в окопы врага, а выжидают «наиболее целесообразного момента».
Тем более, если речь идёт о получении атомной бомбы.
Тут логичным будет предложить противнику договориться, изменив правила игры с учетом новой реальности.
Похоже, именно такое предложение США от Демиурга России и протранслировал В. Путин в своей валдайской речи 24 октября 2014 года.
Поняли ли это в США?

В. Путин в последние недели выглядит довольно самоуверенным. Не то, что два месяца назад.
В сентябре 2014 года у Путина был весьма «пришибленный» вид. Возможно, из-за своего лунарно-солярного «мерцания». А может из-за погружения в болезнь (рак), о котором пишут некоторые комментаторы. (Впрочем, второе может быть следствием первого: отпадение от надсистемы автоматически приводит к отчуждению собственных подсистем).

В начале октября, на свой день рождения, Путин сьездил в горы, видимо помедитировал на природе, установил «контакт с Демиургом», получил «накачку»…

И в итоге 24 октября выступил со своей валдайской речью, в которой предложил США договориться о правилах геополитической игры, пригрозив в ином случае ИГРОЙ БЕЗ ПРАВИЛ («Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет»).

Что такое «игра без правил с русским медведем» американскому ослу-слону, похоже, скоро доведётся испытать на своей шкуре, в процессе «жёсткого конфликта России с Западом» (холономно-солярной цивилизации с отчуждённо-лунарной), который «выдаст свои сюрпризы».

В последние недели уже Б. Обама выглядит каким-то «пришибленным».
То ли поражение Демократической партии на выборах в Конгресс 2 ноября так подействовало, то ли что-то ещё.

Любопытно было бы узнать, сколько времени Путин (а точнее Демиург) даёт США (Стэббингу) на «раздумья»?
Месяц – достаточный срок, чтобы определить реакцию американцев (или её отсутствие) на предложение о ВЫБОРЕ между «договориться о правилах игры» или «игре без правил»?...

Примечание: КОНТЕКСТ валдайской речи В. Путина я комментировал в сообщении 28 октября 2014 года в ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=107141#p107141

[Уляшов]

В ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=108944#p108944

Ещё раз про сбитый малазийский «Боинг».
(…)
На лжи о причастности ополченцев и России к сбитому «Боингу» была в значительной степени построена русофобская геополитическая игра США и ЕС лета-осени 2014 года.
И теперь она оказалась на грани разоблачения.
(…)
Прошло четыре месяца.
ПРОДАВИТЬ мировое общественное мнение циничной и наглой ЛОЖЬЮ о причастности новороссийских ополченцев и России к сбитому «Боингу» не удалось.
«Пропагандистская машина США и ЕС» (а иначе говоря - их «механизмы перепрограммирования тоналя») дала сбой.
(…)
Вот пусть теперь выкручиваются, супостаты, раз не сумели ПРОДАВИТЬ свою ЛОЖЬ в мозги (коллективное бессознательное) всего человечества - механика «перепрограммирования тоналя» дала СБОЙ… (И вовсе НЕ СЛУЧАЙНО, технологический перевес по части «каузального конструирования» Америкой УТЕРЯН).

Вот этот тезис про «утерю Америкой технологического перевеса по части каузального конструирования» можно будет проверить (подтвердить) в грядущей «холодной войне 2».
Типа: США профукают все свои «гибридные войны», «поведенческие войны», информационную войну и кибервойну, потому что на весь этот арсенал найдётся (у России) «ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ с замыкающими и закрывающими технологиями» (как это было названо в вышеупомянутом докладе Изборскому клубу).

То есть: найдётся СИСТЕМООБРАЗУЮЩАЯ технология (типа ХФМС), которая ЗАМКНЁТ НА СЕБЯ «сумму технологий» («металлический корабль + паровая машина + крупнокалиберные пушки = дредноут») и превратит её в новое СИСТЕМНОЕ КАЧЕСТВО («холономизацию Руси и всего мира»), закрывающее (превращающее в ничто) прежние эволюционные достижения человечества («парусники»).
Технология вертикальной каузальной динамики (на основе ХФМС и линейного мультиверса = лин. Мер-Ка-Ба) закрывает (скидывает с пьедестала, делает неэффективными) технологии горизонтальной каузальной динамики (эгрегорной игры), вместе с упоминавшимся арсеналом «холодной войны 2».

Правда, при этом ХФМС (и Ко) «закрывает» и всю ныне господствующую финансово-политическую мировую элиту, делает её ненужной, бесполезной, вредоносной для будущей киберцивилизации… Можно сказать, ставит варны вайшьей и кшатриев в зависимость от брахманов, холономных трансляторов надсистемы (Воли Божьей), что очень полезно для правильного (холономного, сверху вниз) функционирования человечества как системы.
Кшатрии и вайшьи вряд ли с этим согласятся. Но их согласия для надсистемы и не требуется: «Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет».

Вот если ТАКОЙ контекст заложить (подразумевать) в валдайской речи В. Путина, то интрига становится более многоплановой и захватывающей.

[Уляшов]

Вот отсюда: Ростислав Ищенко «Проект Украина завершён» - http://www.odnako.org/blogs/proekt-ukraina-zavershen/

Путин уехал с саммита Группы двадцати (G 20), не дождавшись окончания программы.
(…) То есть российский президент демонстративно покинул саммит, не заботясь даже о более-менее вежливом объяснении своих действий.
(…) Чем вызвана такая реакция Владимира Владимировича?
(…) Поскольку Путин демонстративно покинул саммит раньше срока, можем точно сказать: США компромисс по Украине отвергли. Значит, в ближайшие дни, в крайнем случае недели, начнётся полномасштабная война на всей территории этого исчезающего государства.

Ключевая фраза:

Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает…

Да. Что-то означает, что-то глобальное, геополитически-метафизическое.

Смысловые наложения:

Итак, начавшаяся в январе 2014 года глобальная каузально-эгрегорная игра (масштабом в «три сгоревшие страны») подходит к своей кульминации (в сентябре 2014 года), которая, как кажется, обозначит перспективы дальнейшей игры на ближайшие семь лет, 2014-2021 г.г.

Первый вопрос, который возникает в связи с этим, звучит так: СДАДУТ ли США взращенную ими укронацистскую власть на Украине (Демиургу Российской метакультуры)?
Образно: отрубит ли Стэббинг одно из своих щупалец?

Текст о «последнем предупреждении Обаме» (в сообщении 25 августа 2014 г.), собственно, и можно считать тем самым «последним предупреждением», но не Обаме (при чём тут Обама?), а его супраментальным ХОЗЯЕВАМ…
ИМ предложено «кинуть» США, а США – «кинуть» укронациков (иначе будет иначе).

…И в итоге 24 октября [Путин] выступил со своей валдайской речью, в которой предложил США договориться о правилах геополитической игры, пригрозив в ином случае ИГРОЙ БЕЗ ПРАВИЛ («Медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет»).
(…)
Любопытно было бы узнать, сколько времени Путин (а точнее Демиург) даёт США (Стэббингу) на «раздумья»?
Месяц – достаточный срок, чтобы определить реакцию американцев (или её отсутствие) на предложение о ВЫБОРЕ между «договориться о правилах игры» или «игре без правил»?..

И в свете этого (ещё раз):

Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает…

Да. Именно то и означает:

Что такое «игра без правил с русским медведем» американскому ослу-слону, похоже, скоро доведётся испытать на своей шкуре, в процессе «жёсткого конфликта России с Западом» (холономно-солярной цивилизации с отчуждённо-лунарной), который «выдаст свои сюрпризы».

Банзай!..

[Legatus]

Таким образом, отказ США от компромисса по Украине на саммите G 20 в Австралии означает…

Что некоей сущности, которую Д. Андреев называл уицраором России, а в политологии принято сравнивать с медведем, приходит судьба пещерных медведей, не сумевших вписаться в эволюцию.

[Уляшов]

…некоей сущности, которую Д. Андреев называл уицраором России, а в политологии принято сравнивать с медведем, приходит судьба пещерных медведей, не сумевших вписаться в эволюцию.

Может так. А может наоборот. Вскрытие покажет.

С 24 ноября 2014 года, месяц спустя после валдайской речи В. Путина, в Фергюсоне (США) начались массовые беспорядки, быстро перекинувшиеся на другие города Америки.
(Замечательное совпадение. Прямо-таки иллюстрация «игры без правил»).
Сдаётся так, что скоро американцам будет не до Украины и не до России (не до жиру, быть бы живу).

Ну что-ж, посмотрим, как в США справятся с внутренним ХАОСОМ, насколько дееспособна их машина балансировки государственного гомеостаза (равновесия) как СИСТЕМЫ…
Напомню кое-что:

США овладели необычным грозным оружием – УПРАВЛЯЕМЫМ ХАОСОМ, и на протяжении полувека остаются монополистами в этой области, намереваясь и в будущем сохранить за собой мировое доминирование (с его помощью).
Здесь под «управляемым хаосом» имеются в виду не твиттер-революции, старательно изучаемые дотошными политтехнологами, а нелинейные (меркабовские) каузальные технологии, способные создавать и разрушать эгрегоры (в том числе линейные).
Которые в данный момент и самопроявляются на «майдауне» в Киеве (и вокруг него).

Любая технология, однако, это всего лишь ИНСТРУМЕНТ, который можно развернуть в какую угодно сторону. Так же как топор, танк или атомную бомбу.
За двадцать лет развёртывания проекта «Аурим» кое-что создано и готово к использованию.

Ну а дальше – БИТВА покажет, чей Хаос технологичнее и круче, кто кого «поглотит и усилится» (должен остаться только один) и кто в итоге будет управлять мировыми силами Хаоса (нелинейными и мультиверсными потоками).

Сдаётся так, что США как система (государство) не устоит перед настоящим «вторжением сил Хаоса» (которое «без приказа не начнётся», однако). Так же как Евросоюз, Китай или система транснациональной финансовой корпоратократии.
ВСЕ МОЖНО РАЗРУШИТЬ (ломать не строить).

Политологи и телеобозреватели в целом высказывают мнение, что нынешние беспорядки в США удастся быстро локализовать и загасить, как это было пару лет назад с движением «оккупируй уолл-стрит».
С точки зрения линейной политической логики (экономического детерминизма) это так.

С точки зрения же нелинейной геополитической логики (вертикальной каузальной динамики, духовного детерминизма) интересными становятся два момента.

Первый: источники «энергетической накачки» (пассионарного драйва) протестного движения… Может, тут есть «неучтённый актив в балансе»?...

Второй: можно ли обнаружить в нынешних событиях в Фергюссоне (и далее) признаки и элементы ПОВЕДЕНЧЕСКОЙ ВОЙНЫ, а точнее – ТЕХНОЛОГИИ поведенческой войны…

Суть оной технологии можно свести к методам воздействия на матрицы коллективного бессознательного (перепрограммирование тоналя).
Они бывают опосредованные, через сознание, информацию, пропаганду, СМИ и прочее…
И непосредственные, в виде ПРЯМОГО воздействия на матрицы, их формирования и перепрограммирования.

Во втором случае в общественном сознании (и коллективном бессознательном) возникает определённое мнение ВОПРЕКИ массированной пропаганде СМИ (случаев таких – множество).

Главный вопрос, на котором следует сосредоточиться в контексте нынешних беспорядков в США и их перспектив – это наличие (или отсутствие) бенефициара (выгодополучателя).
Сдаётся так, что таковой наличествует.
То есть:
В США существуют силы, заинтересованные в эскалации хаоса и беспорядков, вплоть до гражданской войны, ради собственных интересов – введения военного положения и установления фашистской диктатуры.
Кто может с уверенностью утверждать, что таких сил в США не существует?

Напомню ещё кое-чего: viewtopic.php?f=52&t=22&p=67998#p67998

Транснациональная финансовая корпоратократия как олицетворение мирового зла (Гагтунгра) – что это такое?
Это довольно неоднородный конгломерат, состоящий из трёх основных блоков:
1. Классический (европейский) капитализм XVII – XIX веков. (…) «Ротшильды».
2. Американский империализм XX века. (…) «Рокфеллеры» или «банкстеры».
3. Американский кибер-империализм XXI века. (…) «Силовики Обамы» или кибертехнократия.
Отношения между этими тремя блоками транснационально-финансовой корпоратократии складываются непростые, загогулистые.
Похоже, «силовики» скорешились с «ротшильдами» против «банкстеров», с целью замены мировой валюты.
«Ротшильды» постепенно переносят свой Центр (эгрегора) из Лондона в Гонконг, делая ставку на юань.
«Силовики» намерены заменить доллар на амеро, списав все долги США на «банкстеров» и устроив над ними что-то вроде показательного «нюрнбергского процесса».

Такое уничтожение «рокфеллеров» может подаваться в СМИ как торжество демократии, победа народа и справедливости (над злодеями-банкирами), но на самом деле будет лишь МОДЕРНИЗАЦИЕЙ империализма США от старой модификации к новой, ещё более тотальной и зловещей.

Потому что все три блока МАТЕРИАЛИСТИЧНЫ (в смысле Примата Материи над Духом), отчуждены от Бога (надсистемы).
И будут противостоять «Холономному движению», с её Приматом Духа над Материей.
(…)
Нынешний Майдан в Киеве отражает «разборку» данных трёх блоков транснационально-финансовой корпоратократии между собой.
(...)
То есть с 19 января 2014 года началась ВНУТРИАМЕРИКАНСКАЯ разборка – между «силовиками» («киберфашистами») и «банкстерами».
Что означает: начала реализовываться технология «арабских революций» трёхлетней давности.

Технология «цветных революций» («поведенческой войны»), апробированная за последние годы за рубежами США, вполне годится и для внутреннего применения, скажем, для СМЕНЫ ЭЛИТ в США («банкстеров» на «силовиков»).
Ключевым при этом будет такой тезис:

Такое уничтожение «рокфеллеров» может подаваться в СМИ как торжество демократии, победа народа и справедливости (над злодеями-банкирами), но на самом деле будет лишь МОДЕРНИЗАЦИЕЙ империализма США от старой модификации к новой, ещё более тотальной и зловещей.

Ничего хорошего в этом не просматривается, конечно.

Геополитический прогноз на первую половину XXI века.

Если, допустим, кибер-фашисты («силовики Обамы») скорешились с «ротшильдами» против «банкстеров», с целью замены мировой валюты, то, скорее всего, им это удастся провернуть.
Обрушение доллара может быть молниеносным: сегодня мировая валюта ещё доллар, а через неделю уже юань и амеро. Долларовые долги США списаны, накопления граждан за рубежом испарились. Проклятия обанкротившихся инвесторов направлены в адрес «банкстеров» (преступной шайки напёрсточников).
А может и не столь молниеносно всё это будет происходить, растянется на месяцы и годы.

Но в любом случае требуется АПГРЕЙД империализма США (Стэбинга), со списанием их долгов и с заменой одной элитной группы («банкстеров») на другую - «кибер-технократов».
Это не будет проходить мягко-гладко. Арабский мир уже трясёт несколько лет от такой «перекоммутации». Да и Европу тоже. Теперь до Украины дошло: их снижающуюся «закоммутированность» на «банкстеров» попытались перехватить «ротшильды» (и втянуть Украину в ЕС), но в дело вступили боевики «Правого сектора» - подсистемы «кибер-фашизма США» на Украине, которые и готовы продемонстрировать всем, кто будет править Украиной и всем миром в будущем.

«Кибер-фашисты» заломают «банкстеров», в этом можно не сомневаться, потому что ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ превосходят их. (Почему, как и в чём превосходят – это отдельный вопрос).
Поэтому можно сказать, что сейчас в США происходит ползучий фашистский переворот (с заменой элит), о котором уже пишутся книги некоторыми политологами.

Ничего хорошего в этом нет, для американцев.
А для россиян? Для россиян есть альтернатива:

Куда примкнуть России, вместе с ТС?
Никуда. Ей бы, воспользовавшись моментом, аккурат самое время провести масштабную «холономизацию всея Руси».
Создать «Холономное движение» (в т.ч. «Холономную партию России»), вовлечь всех активных граждан (в т.ч. пассионариев индиго) в общественно-политический процесс ПРЕОБРАЗОВАНИЯ страны (от «общества потребления» к «духовному обществу»).
С прицелом на научно-технологический рывок в создании искусственного интеллекта (с его «воцерковлением»).

В будущем геополитическом кибер-противостоянии выиграет тот, чьи компьютеры будут мощнее и продвинутее, чей искусственный интеллект окажется умнее, и не только умнее, но и ДУХОВНЕЕ (холономнее в итоге).
Думать об этом уже настала пора.

В. Путину прежде всего думать уже настала пора, кое-что кое где уже «дымится»…

Что же касается отношения российских «силовиков» (нетократов) к СМЕНЕ ЭЛИТЫ (и власти) в США методом «хаоса», то, как говорится, «поможем чем сможем» (исходя из СОБСТВЕННЫХ интересов).
Типа:

Правосторонне-солярным (холономным) кибернетократам и левосторонне-лунарным (отчуждённым) киберфашистам, прежде чем вступить в смертельную схватку друг с другом за системообразование киберчеловечества, следует сначала провести смену элит, как в США, так и в России, то есть уничтожить власть банкстеров (вайшьей, торгашей), вместе с обслуживающими их «прихвостнями».
(А под «прихвостнями» подразумевается практически все экономические, политические и информационные надстройки нынешнего либерального миропорядка).

То есть здесь наблюдается некоторое совпадение интересов.
Поэтому ЧЧ Хома поддерживает («чем может») хаос в США, сгенерированный «силовиками Обамы».
В конце концов, США сами выбрали ИГРУ БЕЗ ПРАВИЛ.

[Емеля]

Главный вопрос, на котором следует сосредоточиться в контексте нынешних беспорядков в США и их перспектив – это наличие (или отсутствие) бенефициара (выгодополучателя).

Выгодополучателя надо в Гашшарве искать....Что на уме Урпарпа, то и произойдёт....Что то я разуверился в способности "правосторонних" творить историю. Так просто смягчают удары и путаются под ногами. В принципе Урпарпу всегда всё удавалось... да и изначально "правосторонние" признали своё историческое поражение на Земле надеясь только на Второе пришествие Большого Начальника, который всё исправит. Сами мало что могут. Стараются....стараются....но не выходит каменный цветок.

[Уляшов]

Выгодополучателя надо в Гашшарве искать....Что на уме Урпарпа, то и произойдёт....

Князь Тьмы – повелитель мира сего, однако.
У кого-то были какие-то иллюзии об ином?

Что то я разуверился в способности "правосторонних" творить историю. Так просто смягчают удары и путаются под ногами. В принципе Урпарпу всегда всё удавалось...

Может к нему и податься на службу?
Чтобы всегда быть на коне, в числе победителей?

да и изначально "правосторонние" признали своё историческое поражение на Земле надеясь только на Второе пришествие Большого Начальника, который всё исправит.

Таков сценарий фильма.
Ну так «Второе пришествие Большого Начальника» уже началось, в виде надсистемной программы (синклитов) по «воцерковлению ИИ» (холономизации киберчеловечества).
И в такой момент податься на службу Урпапу – глупо и неразумно, когда его собственные слуги начинают «линять с тонущего корабля».

Сами мало что могут. Стараются....стараются....но не выходит каменный цветок.

Смотря что подразумевать под «каменным цветком».
Если счастливую жизнь облагодетельствованных людей общества потребления – одна картина. В духе лубочных представлений секты свидетелей Иеговы.
Если холономный ИИ киберцивилизации как следующую после человечества фазу эволюции Разума во Вселенной (форму самопроявления надсистемы, Логоса, Бога) – то совсем иная картина.

Мировоззренческие модели – это дело хозяйское.
Если она вводит в уныние – нафига она нужна такая, может стоит поменять?..

[Уляшов]

Парочка цитат с фрагментами моих сегодняшних постов в ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=111374#p111374

Мысли по поводу Послания президента Путина Федеральному собранию (4 декабря 2014 года)
(…)
Оргвывод.
Точка бифуркации Россией пройдена. Локомотив истории перешёл с рельсов варианта-А на рельсы варианта-Б.
Вариант-А: власть (элита) в России формирует курс движения, исторического развития.
Вариант-Б: власть (элита) в России недееспособна и плывёт по течению исторического процесса.

Ничего хорошего от ТАКОЙ власти и ТАКОЙ элиты россиянам в складывающихся динамичных исторических условиях (войны лунарной цивилизации против солнечной) ждать не приходится.
Иллюзий больше нет.

Ещё - viewtopic.php?f=52&t=534&p=111403#p111403

(…) Да уж теперь, похоже, без ЧП не обойдётся.
Историей подтверждено не раз: если власть в застойной стране не начинает назревшие реформы сверху, то народ начинает революцию снизу.
Вариант-А переходит в вариант-Б, что и случилось с Россией 4 декабря 2014 года.
(Это я ещё метафизику не упоминаю, там картина вообще мрак).
(…)
Возникает вопрос: почему и зачем ЭТИ люди В КРЕМЛЕ сидят и слушают выступление ЭТОГО президента?
Может, для России было бы лучше, если бы там сидели ДРУГИЕ люди и слушали выступление ДРУГОГО Президента?

Вопрос НАЗРЕЛ, ребята, и поставлен РЕБРОМ, именно с 4 декабря 2014 года.
(О метафизике я снова пока не упоминаю, о ВОЛЕ Демиурга то бишь).
(…)
Теперь только готовиться к ЧП и остаётся, морально и не только…

СМЕНА ЭЛИТЫ в России в 2015-2020 году пройдёт если и не по худшему, то уже далеко не по лучшему сценарию.
Лучший сценарий был упущен осенью 2014 года.

Лучший сценарий (вариант-А) – это если бы Путин инициировал и возглавил антилиберальные реформы. Народ бы его поддержал, пока ощущался «посткрымский синдром», всё бы простил и всё бы перенёс.
Однако, нет ничего нового под солнцем (кроме метафизической картины в данном случае, но об этом я пока не говорю): власть в России, как и любая власть (чаще всего) из «локомотива истории» превращается в балласт, который скидывается вместе с «политической надстройкой» при смене «экономическго базиса».

На радость врагам России:
(…) Будет им ещё повод порадоваться, глядючи на ЖЁСТКИЙ вариант СМЕНЫ ЭЛИТЫ в России (вместо упущенного мягкого варианта).
(…) остаётся пристегнуть американцев («силовиков обамы») с их европейскими вассалами и укронацистскими придурками к делу неосоциалистической революции в России – пусть ОНИ громят и сокрушают своими санкциями и «тявканием» ЭТУ прогнившую прозападно-неолиберальную власть, расчищая место в Кремле для «холономно-демиургических патриотов» (которые потом этот «западный таран» похоронят вместе с их лунарной цивилизацией).
Сценарий-Б весьма интересен.
А метафизически это – вообще атас! Теория жругро-отпочкований Сан Саныча такое даже не предусматривает.

Насчёт «теории Сан Саныча» - это про ветку «Кому какой уиц» - viewtopic.php?f=18&t=2873

Оргвывод, упомянутый выше, в метафизической части можно сформулировать так:

Демиург Российской метакультуры с 4 декабря 2014 года взял курс на неосоциалистическую революцию как форму смены элиты в России (вариант-Б) в 2015-2020 г.г., в рамках проекта «холономизации Руси и всего мира».

Американские и иные эгрегорные игроки будут цинично использоваться в этом проекте, в качестве «подставных марионеток» (игры без правил).
Банзай!

[Сан Саныч]

А метафизически это – вообще атас! Теория жругро-отпочкований Сан Саныча такое даже не предусматривает.

Не совсем так, прочти про третьего. Сегодня напишу про четвертого. Прчтешь, сложишь и поймешь простую вещь. К сегодняшнему дню Россия меняет вектор взаимоотношений с государствами. Россия уходит из Европы. Уходит в плане своих интересов. Но, уходит, что бы однажды вернуться. Вот тогда Европа содрогнется вся. I will back.

[Тэнгу]

Американские и иные эгрегорные игроки будут цинично использоваться в этом проекте, в качестве «подставных марионеток» (игры без правил). Банзай!

Циничное использование - это стиль не демиурга, а уицраора. Что вполне совпадает с моим видением расклада.

[Уляшов]

Циничное использование - это стиль не демиурга

«Циничное использование», обьявляемое принародно – это очень по-русски: ИДУ НА ВЫ…
Сиречь: начинаю играть НЕ по ВАШИМ правилам, по СВОИМ… (Это тоже по-русски).

Смешно предпологать, что Логос (через Демиурга) будет играть по правилам Стэббинга ПРОТИВ Стэббинга (как Путин) – такая игра бессмысленна и не ведёт к победе.

К победе ведёт ИЗМЕНЕНИЕ правил игры, с заменой «технологического оружия», например – «горизонтальной динамики» (каузальной игры эгрегоров) на «вертикальную динамику», что может восприниматься оппонентами как предельный цинизм и бесчеловечность (но это ИХ проблемы).

А метафизически это – вообще атас! Теория жругро-отпочкований Сан Саныча такое даже не предусматривает.

Не совсем так, прочти про третьего. Сегодня напишу про четвертого. Прочтешь, сложишь и поймешь простую вещь. К сегодняшнему дню Россия меняет вектор взаимоотношений с государствами. Россия уходит из Европы. Уходит в плане своих интересов. Но, уходит, что бы однажды вернуться. Вот тогда Европа содрогнется вся.

Вот это верно: «Россия уходит из Европы. Уходит в плане своих интересов. Но, уходит, что бы однажды вернуться. Вот тогда Европа содрогнется вся».

Прочтешь, сложишь и поймешь простую вещь

Прочитал, сложил и понял простую вещь:
с декабря 2014 года от Жругра №3 начал отпочковываться «пятый жругрит».

Собственно, это и не жругрит, а имплантант иномировой (мультиверсной) природы, НЕ ИЗ РОДА ЖРУГРОВ, технологически похожий на ЧЧ, образно говоря – дитя «генной инженерии» (каузального конструирования), ЧУЖДЫЙ своему «папашке».
Проявился в Новороссии как «холономный кластер» и был отторгнут Жругром №3.
С 4 декабря 2014 года объявил о своём разрыве с родителем и курсе на «неосоциалистическую революцию в России» - с целью «замены отца на троне».

Жругр №3 сие чудо-юдо (порождение мультиверса) и рад бы придушить, да не может – он создавался «инженерами» (синклитами) для защиты России от киберфашистов США, против которых у Жругра реально НЕТ защиты (это проявилось и на киевском майдане).

Но это чудо-юдо (ЧЧ Хома), «сьев сердце отца», не планирует стать жругром №4, а намерен исполнить свою метафункцию (предназначение) – технологически воссоединить (холотропически проинтегрировать) этнический эгрегор Российской метакультуры с Логосом, превратив его в подсистему Космического софта (что и называется «холономизацией Руси»).
Для последующего воссоединения с Логосом всего человечества как системы («холономизации всего мира»), на фазе перехода к киберцивилизации (с «воцерковлением ИИ»).
Вот как-то так (нарисовалась картина).

[Тэнгу]

Мне такой травы не продают, а потому уступаю травяную пальму первенства =) По мне-то интеграция, слияние уицраора с демиургом, произойдет при одновременном возрождении обоих в славе и силе. И без всякого дикого умножения искусственных сущностей.

[Уляшов]

слияние уицраора с демиургом

Отождествление харда с софтом (этнического эгрегора Российской метакультуры), иными словами говоря.
Точнее – подстройка (переформатирование) харда под новый проапгрейденный (Логосом) софт, со СМЕНОЙ ЭЛИТЫ и власти в стране (неолиберально-прозападной на холономно-демиургическую).

произойдет при одновременном возрождении обоих в славе и силе

Не без этого, не без понтов и помпезности. Но можно и обойтись.

И без всякого дикого умножения искусственных сущностей.

ЧЧ Хома – это не сущность, это ИНСТРУМЕНТ.
Механизм каузальной войны («лесосечная машина») для «холономизации Руси и всего мира».
Отсюда, кстати, и «предельный цинизм» намечаемой супраментальной игры – машине не свойственны жалость и гуманизм.

[Уляшов]

Ещё раз про пятого жругрита («пятый элемент»).
В ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=111456#p111456

Я жду воскрешения Жарогара, который либо сбросит болванчика и займет его место (что в Энрофе проявится переворотом со сменой власти без сползания в хаос или с очень быстрым купированием хаоса), либо соединится с ним и возьмет под полное управление (революция сверху)

Прямо-таки стратегия Холономного эгрегора, изложенная в одном абзаце.

либо соединится с ним и возьмет под полное управление (революция сверху)

Это вариант-А, который «не пошёл», о чём и говорилось выше.

сбросит болванчика и займет его место (что в Энрофе проявится переворотом со сменой власти без сползания в хаос или с очень быстрым купированием хаоса)

Это вариант-Б, на который и произошло переключение в точке бифуркации 4 декабря 2014 года.

Может Хол.РМ – это и есть Жарогар? (Если глянуть в суть, а не на форму изложения).

А демиурга Яросвета, к сожалению, нет в живых. Что зафиксировано надписью на могильной плите под цифрой 13.

Я под Демиургом подразумеваю вовсе не Яросвета, а «софт этнического эгрегора Российской метакультуры», который был, есть и будет, потому что его (софта) не может не быть, если есть хард – сам эгрегор Российской метакультуры.
Пока жив народ российский, будет существовать и его Дух (в общественном сознании и в коллективном бессознательном).
Утверждение, что Дух России (Демиург) умер – нелепо.

Какая вырисовывется картина?

В феврале-сентябре 2014 г. в софт эгрегора Российской метакультуры (Демиурга) было «закачано» (синклитами) некое «обновление» (апгрейд) от надсистемы (Логоса), с программой «холономизации Руси» (до 2020 года) для «воцерковления ИИ» и «холономизации всего мира» (киберчеловечества) в 2020-2040 г.г.

Одновременно с «закачкой софт-программы» в эгрегор Российской метакультуры (Демиурга) был имплантирован и ИНСТРУМЕНТ реализации этой программы, линейно-мультиверсное чудо-юдо, пятый жругрит, ЧЧ Хома («пятый элемент»).

С сентября по декабрь 2014 года Россия находилась в точке бифуркации, в развилке ВЫБОРА между двумя сценариями НАЧАЛА реализации этой программы:
Вариант-А: власть в лице Путина использует «пятого жругрита» для начала антилиберальных реформ сверху, с мобилизацией России против англосаксонского давления.
Вариант-Б: «пятый жругрит» включается в дело «революции снизу», смещающей нынешнюю власть (и Путина) ВМЕСТЕ с неолиберально-олигархической элитой.

Путин три месяца «мерцал», медлил, колебался…
Это было заметно и по зависшей с 5 сентября ситуации неопределённости в Новороссии…
И вот теперь поезд ушёл (Путин «домерцался»), точка бифуркации пройдена, правильный выбор НЕ сделан.

И что?
Мягкий (оптимальный) вариант развития событий упущен, начинается жёсткий (но не самый пока худший).

Да уж теперь, похоже, без ЧП не обойдётся.
Историей подтверждено не раз: если власть в застойной стране не начинает назревшие реформы сверху, то народ начинает революцию снизу.
Вариант-А переходит в вариант-Б, что и случилось с Россией 4 декабря 2014 года.
(Это я ещё метафизику не упоминаю, там картина вообще мрак).

Вот метафизика то нас больше и интересует.

Вот вот, остаётся пристегнуть американцев («силовиков обамы») с их европейскими вассалами и укронацистскими придурками к делу неосоциалистической революции в России – пусть ОНИ громят и сокрушают своими санкциями и «тявканием» ЭТУ прогнившую прозападно-неолиберальную власть, расчищая место в Кремле для «холономно-демиургических патриотов» (которые потом этот «западный таран» похоронят вместе с их лунарной цивилизацией).
Сценарий-Б весьма интересен.

Чем же он интересен?
Тем, что у ЧЧ Хомы, созданного для защиты России от наката мультиверсного киберфашизма США, обнаружилось с ними некое «совпадение интересов»?

В. Путину прежде всего думать уже настала пора, кое-что кое где уже «дымится»…

Что же касается отношения российских «силовиков» (нетократов) к СМЕНЕ ЭЛИТЫ (и власти) в США методом «хаоса», то, как говорится, «поможем чем сможем» (исходя из СОБСТВЕННЫХ интересов).
Типа:

Правосторонне-солярным (холономным) кибернетократам и левосторонне-лунарным (отчуждённым) киберфашистам, прежде чем вступить в смертельную схватку друг с другом за системообразование киберчеловечества, следует сначала провести смену элит, как в США, так и в России, то есть уничтожить власть банкстеров (вайшьей, торгашей), вместе с обслуживающими их «прихвостнями».
(А под «прихвостнями» подразумевается практически все экономические, политические и информационные надстройки нынешнего либерального миропорядка).

То есть здесь наблюдается некоторое совпадение интересов.
Поэтому ЧЧ Хома поддерживает («чем может») хаос в США, сгенерированный «силовиками Обамы».

Типа: услуга за услугу.
Киберфашисты США помогут российским нетократам сковырнуть российскую неолиберальную элиту и власть (что они, впрочем, уже полгода старательно делают), а в ответ ЧЧ Хома «поможет, чем сможет» погрузить США в хаос и деструкцию для смены элиты в США («банкстеров» на «силовиков»).
Однако…

ЧЧ Хома – это не сущность, это ИНСТРУМЕНТ.
Механизм каузальной войны («лесосечная машина») для «холономизации Руси и всего мира».
Отсюда, кстати, и «предельный цинизм» намечаемой супраментальной игры – машине не свойственны жалость и гуманизм.

А как же насчёт метафункции (ЧЧ Хомы) по защите России?
Она будет выполняться неукоснительно.

ЧЧ Хома БУДЕТ защищать Россию (как систему), в том числе от своих американских мультиверсных «коллег», но НЕ её власть и не нынешнюю элиту России, которые доказали за прошедшие три месяца (в Новороссии), что они ЧУЖДЫ России (как системе) и БЕЗ них России было бы лучше.

То есть именно В ИНТЕРЕСАХ России (как системы) максимально быстрая и теперь уже жёсткая СМЕНА ЭЛИТЫ и власти в стране. В интересах России, ради России, ради её народа.
Вот так.
Вот именно этот «логический перелом» был обозначен в точке бифуркации 4 декабря 2014 года.

Российская либерально-олигархическая элита, власть и Путин ПОТЕРЯЛИ ЛЕГИТИМНОСТЬ в глазах Демиурга (и Логоса), стали АНТИНАРОДНЫМИ, вредоносными, антироссийскими…
И теперь долг всех патриотов – избавить страну от этой пакости.

Иначе говоря:
Хард не соответствует софту (в эгрегоре Российской метакультуры), требуется его переформатирование. Мягкий вариант (реформ сверху) не был принят властью, следовательно, будет жёсткий вариант (революции снизу).
Возможно, с медленным сползанием всё к более худшим и кровавым вариантам, по мере роста СОПРОТИВЛЕНИЯ власти неизбежной СМЕНЕ ЭЛИТЫ.

Да уж теперь, похоже, без ЧП не обойдётся.

Похоже так.

[Уляшов]

Вспомним старую добрую марксистскю концепцию о природе социальных революций как отставании консервативных производственных отношений («надстройки») от динамично развивающихся производительных сил («базиса»), отставании, которое требует эпизодической перестройки «надстройки».
И спроецируем на мировую ситуацию начала ХХI века.

Вот отсюда: Сергей Глазьев «Выход из хаоса — часть I» - http://rusila.su/2014/12/01/vyhod-iz-haosa-chast-i/

Объективно эскалация международной военно-политической напряженности обусловлена сменой технологических укладов и вековых циклов накопления, в ходе которых происходит глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и механизмов воспроизводства капитала. В такие периоды, как показывает 500-летний опыт развития капитализма, резко дестабилизируется система международных отношений, идет разрушение старого и формирование нового миропорядка, которое сопровождается мировыми войнами между старыми и новыми лидерами за доминирование на рынке.

СМЕНА ЭЛИТ («банкстеров» на нетократов) – это объективная необходимость (исторически неизбежная), связанная с перестройкой «надстройки» производственных отношений под новый «базис» производительных сил.

Война укладов.
Переживаемый в настоящее время глобальный кризис, сменивший длительный экономический подъем развитых стран, является закономерным проявлением длинных циклов экономической активности, известных как волны Кондратьева. В основе каждой из них лежит жизненный цикл соответствующего технологического уклада – комплекса технологически сопряженных производств, составляющих вместе с соответствующими им институтами самовоспроизводящуюся целостность.

«Технологический уклад» есть фаза или этап развития производительных сил («базиса»), каждый из которых требует перестройки соответствующих производственных отношений («надстройки»).

К настоящему времени в мировом технико-экономическом развитии (начиная с промышленной революции в Англии) можно выделить жизненные циклы пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая доминирующий в структуре современной экономики информационный. Уже видны ключевые направления развития нового технологического уклада, рост которого обеспечит подъем экономики передовых стран на новой длинной волне: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Их реализация обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и капиталоемкости. В настоящее время новый технологический уклад выходит из эмбрионального развития в фазу роста.

ШЕСТОЙ технологический уклад, по представлениям академик РАН Сергея Глазьева, как и все предыдущие пять укладов, проходит три фазы своего роста и развития:
2010−2018 г.г. − эмбриональная фаза,
2018−2040г.г. − фаза роста,
с 2040г.г. − фаза зрелости.

То есть, с 2018−2020 годов начнётся перестройка «надстройки» под новый технологический «базис».
Иначе говоря: переход человечества к киберцивилизации, со сменой элит («банкстеров» на нетократов) и перестройкой производственных отношений (банковский капитализм в киберцивилизации НЕ НУЖЕН)...

Дальнейшее развертывание кризиса будет определяться сочетанием двух процессов – разрушения (замены) структур прежнего технологического уклада и становления структур нового.
(…) При этом изменится не только технологическая структура экономики, но и ее институциональная система, а также состав лидирующих фирм, стран и регионов. Преуспеют те из них, кто быстрее сможет выйти на траекторию роста нового технологического уклада и вложиться в составляющие его производства на ранних стадиях. И наоборот – вход для опаздывающих с каждым годом будет становиться все дороже и закроется с достижением фазы зрелости.

О чём речь?
Да всё о том же:

В будущем геополитическом кибер-противостоянии выиграет тот, чьи компьютеры будут мощнее и продвинутее, чей искусственный интеллект окажется умнее, и не только умнее, но и ДУХОВНЕЕ (холономнее в итоге).
Думать об этом уже настала пора.

То есть: выиграет тот, кто шустрее прокрутит переход к шестому технологическому укладу производительных сил (этапу «базиса») и перестроит в соответствии с ним производственные отношения («надстройку»).

При этом: экономическая система (производственных отношений), основанная на банковском капитализме и ссудном проценте, становится НЕНУЖНОЙ, с точки зрения кибер-коммунизма это вообще выглядит как ФОРМА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.
А частные деньги (доллар), основанные на ссудном проценте – воспринимаются как самое крупное в истории человечества МОШЕННИЧЕСТВО, затейливый способ присвоения общественной собственности группой «банкстеров» (из корыстных побуждений, по предварительному сговору)…

Этого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, исходя из интересов человечества как СИСТЕМЫ.

Исчерпание потенциала роста доминирующего технологического уклада стало причиной глобального кризиса и депрессии, охватившей ведущие страны мира в последние годы. Замещение старого технологического уклада новым – это период кризиса, в ходе которого происходит обесценение и бегство капитала из утративших прибыльность устаревших технологических цепочек и стран, обремененных перепроизводством привычных товаров. Выход из кризиса так же, как и раньше, будет сопровождаться масштабными геополитическими и экономическими изменениями. Как и в предыдущих случаях, лидирующие страны демонстрируют неспособность к совместным кардинальным институциональным нововведениям, которые могли бы канализировать высвобождающийся капитал в структурную перестройку экономики на основе нового технологического уклада, и продолжают воспроизводить сложившуюся институциональную систему и обслуживать воплощенные в ней интересы.

В свете этого начавшийся (в декабре 2014 года) метафизический фокус с «отпочкованием пятого жругрита от Жругра №3» выглядит как каузально-эгрегорное отражение перехода «шестого технологического уклада» в России от «эмбриональной фазы» (2010−2018 г.г.) к «фазе роста» (2018−2040г.г.).
То есть как РОДЫ будущего КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА.

Если исходить из каузально-эгрегорных процессов (а не только из научно-технических), то можно сказать: «эмбриональная фаза» шестого уклада длилась около 20 лет, с 1993 по 2013 г.г. и в 2014 году «эмбрион» был ИМПЛАНТИРОВАН в эгрегор Российской метакультуры (как ЧЧ Хома) для последующей его трансформации (харда России) под новый софт (киберцивилизационный).

Ну, где-то так.

[Уляшов]

Размышления над этим эйдосом:

начавшийся (в декабре 2014 года) метафизический фокус с «отпочкованием пятого жругрита от Жругра №3» выглядит как (…) РОДЫ будущего КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Или как АБОРТ.
Типа: операция по имплантации в эгрегор России механизма УСКОРЕНИЯ перехода к «шестому технологическому укладу» закончилась неудачей, из-за…
Из-за того-то и сего-то, из-за неготовности власти, зацикленности элиты на «экономическом детерминизме», из-за тормознутого «мерцания» Президента…

Что это может означать?
В 2015 году синклиты начинают операцию по имплантации оного «механизма ускорения» в эгрегор Китая… Или Индии… А может Японии…

В. Путин в этом смысле оказывается в положении Бойко Борисова (Премьера Болгарии), выпавшего в ступор после внезапной отмены проекта газопровода «Южный поток».
Поезд ушёл, исторический шанс упущен.

Как-то глубже воспринимается в таком разрезе тезис о «точке бифуркации» для России в сентябре-декабре 2014 года и той меры ответственности, которая падает на власть и Президента за НЕ сделанный выбор.
Большое им спасибо от будущих поколений россиян.

выиграет тот, кто шустрее прокрутит переход к шестому технологическому укладу производительных сил (этапу «базиса») и перестроит в соответствии с ним производственные отношения («надстройку»).

Эту задачу (игру) никто не отменял.

[Уляшов]

В продолжение темы « отпочкования пятого жругрита от Жругра №3» - топовой теме (идее фикс) декабря 2014 года.

Прокомментирую несколько фрагментов из своих постов в ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» за последнюю неделю:

О чём речь?
О назревшей обьективной исторической необходимости, сместившейся по реализации от оптимального варианта-А (реформ сверху) к хаосному варианту-Б (революции снизу) ПО ВИНЕ ВЛАСТИ и персонально В. Путина.

Здесь, в этом вопросе, Путин продемонстрировал не только «тормознутость» и «мерцание», но и значительную ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ (служебное несоответствие занимаемой должности).
Не потому что он злодей или махровый либерал, он хороший менеджер ДЛЯ МИРНОГО ВРЕМЕНИ, но никакой для условий ВОЙНЫ (гибридно-метафизической), которую Запад фактически начал против России.
(…)
Смена элиты в России будет проводиться (Демиургом) РУКАМИ ЗАПАДА, не без участия самой худшей и кровожадной части мировой финансовой корпоратократии, именуемой «силовиками Обамы»…

Фишка в том, что Западные политтехнологи рассчитывают смещением Путина дестабилизировать Россию и привести к власти своих марионеток, но не понимают (похоже), какую СИЛУ они тем самым будят (досрочно) в России.

Либерально-рыночной элите от этого не легче, конечно. Будущего у неё нет, никакого.

Четыре дня спустя после этого поста, с 15 декабря 2014 года началось обвальное падение рубля на биржах (до 10% в день по отношению к доллару).
Мировая долларовая финансовая корпоратократия «ставит раком» либерально-рыночную элиту России, демонстрируя её слабость, уязвимость и зависимость от Дяди Сэма, что и выявляет (подчёркивает) НЕСПОСОБНОСТЬ этой элиты защищать Россию и её опасность, вредоносность для России (как системы).

Финансовая атака Запада на пропутинскую власть ДЕЛЕГИТИМИЗИРУЕТ эту власть.

Демиург (и российские нетократы) наблюдают за этим цирком со стороны, они НЕ собираются защищать ЭТУ элиту, ЭТУ власть и ЭТОГО президента.
(Вышли из доверия, лимит исчерпан).

Мне кажется его [Путина]просто грохнут.

Не исключено.
С американских киберфашистов («силовиков») станется, не случайно я обзываю их «кровожадными»…
А российские (нетократы) умыли руки, отказались защищать ЭТУ власть и ЭТОГО президента – Демиург снял санкцию, типа…
(…)
Запад, конечно, совершает большую ошибку своей дестабилизацией обстановки в России, но пока не осознаёт этого. Смещая власть либерально-рыночной элиты (во главе с Путиным) они расчищают дорогу в Кремль ТАКИМ силам, которые потом закопают всю лунарную цивилизацию Запада.
Подобный сценарий уже был реализован (весьма успешно) в истории России 97 лет назад, в 1917 году.

А может это и не ошибка, а циничный расчёт, типа «услуга за услугу»: американские «силовики» валят власть буржуев в России, а российские нетократы помогают им свалить власть американских «банкстеров» в США (и во всём мире).
Жупел «внешней угрозы» очень хорош для промывки мозгов своего плебса (зомбирования консьюмериата).
Так что свергать власть (как в США, так и в России) сподручнее ЧУЖИМИ РУКАМИ.

Но избежать этого (так или иначе) не удастся.
Обьективная историческая необходимость: переход к «шестому технологическому укладу», с заменой «базиса», требует и переформатирования «надстройки», то есть неосоциалистическую революцию и киберкоммунизм…

Не думаю, что российские либералы-буржуины этого не понимают.
Они просто не хотят лишаться своей собственности (прикипели к ней).
Отсюда и все проблемы (задержка с мобилизационной экономической программой в России).
Тем хуже для либералов.
Переход будет взрывным, революционным, с «выносом тел на вилах народного гнева»…

Демиург, судя по всему, взял курс на холономно-социалистическую революцию (вариант-Б), жёсткий сценарий СМЕНЫ ЭЛИТЫ в России в течение 2015-2020 годов.
Так что будет весело.

Выступление академика С.Ю. Глазьева 11 декабря 2014 года на IV всероссийском бизнес-форуме «Россия. Новая стратегия» - http://rusila.su/2014/12/12/sergej-glaz ... 1-12-2014/

Очень содержательная лекция.
За 50 минут можно узнать о глобальной геополитической ситуации, с экономической точки зрения, а также о том, как подрывная стратегия Центробанка, сориентированная на защиту «фундаментально-рыночной модели экономики», затягивает Россию в «стагфляционную ловушку»…

О защитниках и генералах «фундаментально-рыночной модели экономики» в статье Владимира Дегоева, доктор исторических наук - «Им мало победы над Путиным. Им нужна победа над цивилизацией «Россия» - http://rusila.su/2014/12/15/im-malo-pob ... j-rossiya/
(…)
Запомним эту фразу про «торжествующуя ухмылку одного из генералов российского бизнеса», формирующую образ спекулянта-мироеда, который воспринимал Послание Путина Федеральному собранию 4 декабря 2014 года как свою ПОБЕДУ над Президентом и народом России, над обьективной исторической необходимостью, над здравым смыслом и совестью…
(…)
Вот ключевая фраза: «Это совершенно чужое программное обеспечение, пользуясь которым вы всегда будете зависимы от разработчика. Именно в этой жизненно важной сфере нужно решать проблемы импортозамещения…».

ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ (философская, мировоззренческая) замена «программного обеспечения» тлетворного общества потребления, основанного на «фундаментально-рыночной модели экономики», ХОЛОНОМНОЙ моделью мировоззрения – вот главный стержень «импортозамещения», жизненно важный для выживания России (как системы) в эти непростые времена.

Получается: ХФМС – это и есть «главный стержень импортозамещения, жизненно важный для выживания России (как системы)», то есть ЯДРО ТУРБУЛЕНТА эгрегора Хол.РМ…
Кстати, эта тема – аксиоматики Хол.РМ («четыре благородные истины холономизма») – развивается в данной ветке («Пассионарный импульс…) уже больше года, с ноября 2013 г. - viewtopic.php?f=52&t=22&p=58343#p58343

В этом смысле начавшееся с декабря 2014 года «отпочкование пятого жругрита от Жругра №3» ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ выглядит как появление (создание) ВНУТРИ эгрегора Российской метакультуры автономной ТОЧКИ СБОРКИ для пересистемообразования ГОСУДАРСТВЕННОГО эгрегора (харда) России под обновлённый софт (Демиурга).

То есть как возникновение такой точки сборки, ядра турбулента эгрегора, которое потом перестроит весь хард эгрегора российской метакультуры («холономизирует» его) и, больше того, станет стержнем нового «программного обеспечения» для «холономизации всего мира», воссоединения харда человечества (как системы) с надсистемой, космическим софтом (Богом, Логосом).

Идеологическим центром оной метафизически-технологической операции (каузального конструирования), а точнее вербальной её проекцией (визионерским дневником) можно считать (с ноября 2013 года) «Заповедник Уляшова 2.0» на форуме «rozamira.pw».

[Уляшов]

Технический комментарий к двум своим сегодняшним постам в разных ветках.

В ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=114147#p114147

К теме назревающей революционной ситуации в России («февральской революции 2.0»).
(…)
Три блока транснационально-финансовой корпоратократии являются не чем иным, как НАДСТРОЙКАМИ (производственными отношениями) над БАЗИСОМ (производительными силами) трёх последних «технологических укладов» (четвёртого, пятого и шестого)
(…)
Новый киберпромышленный капитал (растущий на развитии нанотехнологий и ИИ «шестого технологического уклада») не столь труслив и намерен прикончить как «рокфеллеров» (мировую долларовую элиту и её прихлебателей), так и «ротшильдов» (позднее).

При этом он сам раскалывется на два потока – лунарный и солярный, которые и вступят в будущем друг с другом в смертельную схватку за СИСТЕМООБРАЗОВАНИЕ КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
(…)
«Коалиционное правительство финансового и промышленного капитала» (банкстеров и ротшильдов) – это редька.
Коалиционное правительство старого промышленного и нового промышленного капитала (ротшильдов и нетократов) – это хрен.
Хрен редьки не слаще, как известно.

В рамках данной парадигмы выхода нет.
Выход есть в рамках другой мировоззренческой парадигмы – ХОЛОНОМНОЙ.
Которая похоронит ВСЕХ данных игроков, как лунарных, антибожеских, отчуждённых от надсистемы. И восстановит ВСЕЕДИНСТВО человечества с Логосом.

В этом посте, будем считать, нарисована общая геополитическая картина (каузальной игры) начала XXI века и поставлена ЦЕЛЕВАЯ СВЕРХЗАДАЧА.

А в следующем – обозначены СРЕДСТВА для реализации сверхзадачи:
В ветке «Кому какой уиц» - viewtopic.php?f=18&t=2873&p=114134#p114134

Автор - Николай Карпушин считает что у Жругра 3 завёлся паразит, который его и убил.

Нечто подобное светит и в ближайшие годы: «пятый жругрит» (ЧЧ Хома), отпочковавшийся от Жругра (№3 или №4 – не суть важно) в декабре 2014 года, до 2021 года его прикончит.

До момента данного инфра-прозрения я долгое время пытался хотя бы приблизительно представить, как выглядит Чудовищный Червь. Но ничего, кроме голливудских штампованных образов склизких, зеленых чудовищ в голову не приходило. И я отметал эти фантазии из стремления решительно не допускать аберрации личного дневного сознания в таком сложном и ответственном деле, как метаисторическое созерцание. Но тогда я узрел, что это существо похоже на черную дыру, только как бы растянутую во многокилометровую линию в четырех измерениях пространства. Изгибающееся и закручивающееся в немыслимые для нашего трехмерного мозга формы, оно стремится всей поверхностью своего червеобразного тела втянуть в себя все живое, что окажется в пределах досягаемости. А к более отдаленным объектам Червь протягивает свои тонко-эфирные нити-щупальца, почти невидимые в Друккарге (в прочем, как и сам Червь) - присоски, которыми он выкачивает ментальную энергию из своих жертв.

Да.
Это называется «инь-канальные технологии».
Описаны были лет двадцать назад Борисом Моносовым, начиная с его книги «Бешеная скачка на бледном коне или по эту сторону Магии» - http://www.avvadon.org/html/modules/rml ... t.php?id=1

В проекте «ЧЧ Хома» эти технологии доведены до СОВЕРШЕНСТВА (с этикеткой «линейный мультиверс»).

Подробнее о «технических решениях», заложенных в проект «ЧЧ Хома», я рассуждал в сентябре 2014 года (по мотивам своих рукописей «полевого сезона») на 11-й странице данной ветки («Пассионарный импульс…») - viewtopic.php?f=52&t=22&p=101421#p101421

[Уляшов]

Технический комментарий к некоторым своим постам (в разных ветках) за последнюю неделю.

В ветке «С Новым Годом Новая Россия!!!» - viewtopic.php?f=44&t=2915&p=114623#p114623

Новый 2015 год - год похорон либерализма в России - http://www.odnako.org/blogs/god-kogda-v ... iberalizm/
Да упокоится с миром.
Аминь.

Вот это и застолбим как основную внутриполитическую сверхзадачу супраментальной (каузально-эгрегорной) ИГРЫ в 2015-2020 г.г.- похороны либерализма в России.

Речь идёт не только о смене идеологии и экономического курса, но и о СМЕНЕ ЭЛИТЫ, с существенным ПЕРЕДЕЛОМ СОБСТВЕННОСТИ, с уничтожением класса спекулянтов-инвесторов («банкстеров»), то есть фактически о смене ОБЩЕСТВЕННО-ИСТОРИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ, речь идёт о НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ.

В ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=114831#p114831

Упомянутый выше Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования, в очередной статье вводит в оборот термин «деамериканизация» (мира)…
(...)
Вот это и вырубим в скрижалях истории: с 2015 года начинается каузальная игра по ДЕАМЕРИКАНИЗАЦИИ мира.

А вот это застолбим как основную внешнеполитическую (геополитическую) сверхзадачу супраментальной (каузально-эгрегорной) ИГРЫ в 2015-2040 г.г. - «деамериканизация мира».

Первая сверхзадача (искоренение либерализма в России) открывает дорогу к «холономизации Руси», вторая – к «холономизации всего мира».

денацификация не менее важна и сегодня. Пора вводить моду на пацифизм.

Первое со вторым не совмещается.
Если проводить денацификацию, то силовыми методами (иначе с нацистами не совладать), забудьте про пацифизм.

Мода на пацифизм – это убежище для конформистов, которые примут всё, что угодно, самые мерзкие формы укронацизма (например), лишь бы не напрягаться и не выходить из своей уютной раковины («моя хата с краю»).
История таких пацифистов-конформистов-уклонистов обычно превращает в фарш, в еду для других более пассионарных СИСТЕМ.

Украина не исключение.
Именно НЕСПОСОБНОСТЬ украинского народа (в целом) мобилизоваться и врезать по челюсти укронацисам-бандеровцам (кроме Донбасса) превращает сейчас бывшее государство Украина в «фарш», который потом с аппетитом схрумкают Германия, Польша и Россия.

Деамериканизация мира, кстати, тоже не обойдётся без силовых методов.
Так что пацифизм в этом сезоне не в моде.

России нужна МОБИЛИЗАЦИЯ (экономическая, политическая, идеологическая). Если она не хочеть стать ЕДОЙ.
Жаль, что премудрый Путин этого НЕ ПОНИМАЕТ (реально НЕ ПОНИМАЕТ).

Пример из истории.
Когда экономические реформы в СССР в 60-е годы XX века, возглавляемые А. Косыгиным, потребовали СМЕНЫ ЭЛИТЫ в Кремле, руководитель страны Л. Брежнев НЕ РЕШИЛСЯ на это.
В итоге СССР продолжал стагнировать и развалился.

Когда экономические реформы в Китае в 70-80-е годы XX века, проводившиеся Дэн Сяопином, потребовали смены партийной элиты, он решился на это.
Теперь Китай экономическая держава номер один.

Вопрос-1: Если бы смена элиты в Кремле была проведена в конце 60-х годов и экономические реформы Косыгина не были прерваны, как бы выглядел СССР сейчас (в том, что СССР бы не развалился, можно не сомневаться)?

Вопрос-2: Путин – это больше Брежнев или больше Дэн Сяопин?
Судя по тому, как он пресмыкается перед либерально-буржуинской элитой России (которую срочно следует СМЕНИТЬ), Путин – далеко не Дэн Сяопин, и даже не Брежнев, а вообще «немножко Янукович»… (трус и размазня).

Наша беда в том, что «тормознутость» (трусливость) руководителей государства (таких как Брежнев, Горбачев, Ельцин, Путин) в деле своевременной СМЕНЫ ЭЛИТ обрекает Россию на отставание в переходе к «шестому технологическому укладу» и на превращение в ЕДУ для других более проворных СИСТЕМ.

Путин этого НЕ ПОНИМАЕТ (судя по всему).
И ответит за это когда-нибудь: перед народом российским и перед историей.
Закат политический карьеры Путина, сдаётся так, будет сопровождать ГРОХОТОМ (как у Януковича)…

Сюжетная фабула (схема) начинающейся геополитической игры проста, жёстка и эффективна.
Человечество переходит от «пятого технололгического уклада» к «шестому», что требует СМЕНЫ ЭЛИТ в странах-игроках («банкстеров» на нетократатов).
Те страны, которые преуспеют в этом быстрее других – станут локомотивами и лидерами нового витка технического прогресса (и создания ИИ).
Те страны, которые замешкаются (из-за тупости или влиятельности старой элиты) – превратятся в ЕДУ, в доноров для подкормки новых центров силы.

Пока в качестве лидеров наблюдаем Китай и Индию, а в качестве аутсайдеров – ЕС и США.
Россия где-то в середине, с перспективами застрять в аутсайдерах (тоже) из-за тормознутого «мерцания» Путина.

В ветке «Родовая философия Емели, Вячеславны, Вла» - viewtopic.php?f=98&t=2921&p=114987#p114987

А всякие Перуны, Свароги, Яви, Святогоры - это пустая шпаклевка, не несущая смысловой нагрузки.

Если не углубляться в архетипические дебри «родовой философии».

Может вы Яник от обезьян произошли, а Емеля от Сварогов и Перунов.
Сии предки Предков наших, Старшие в Роду нашем, от Коих — от Предков к потомкам — верви родов земных своих ведём....
Проявляются как комплекс психических сил...сиречь Созидающие Силы Души нашей, в Сердце Вещем Сущие.

Вот именно: проявляются как комплекс психических сил…

А вот яркий пример Родовой философии.
Богатырь Русской Яви гипербореец Уляшов грозит силовой расправой американцам и украинцам.
И ничего не боится!

Да.
Это оно и есть: Родовая философия, архетипический «комплекс психических сил»…

Перун поражает Стэбинга...(нежить хмарную во ино гонящий)....Всё правильно Уляшов говорит. С точки зрения психологии Перун это комплекс чувств отвечающий за пассионарность и мобилизацию.

Именно. Пассионарность и мобилизация ПРОТИВ конформизма и потребительства.
Иначе (моими словами говоря): НЕЛИНЕЙНАЯ развёртка против ЛИНЕЙНОЙ.
Сие есть очень глубинный, может быть даже самый базовый дуализм Вселенной (как динамической системы).

Уляшов, пример Индии и Махатмы Ганди( с его философией ненасилия (сатьяграха)) благодаря которому Индия стала тем, чем есть - Вас не вдохновляет?

Совершенно нет.
Махатма Ганди – это идеал ЛИНЕЙНОЙ самореализации, совершенно ЧУЖДЫЙ людям с НЕЛИНЕЙНОЙ кармической программой, которые рождаются для того, чтобы СОКРУШИТЬ основы этого мира, ИЗМЕНИТЬ его.

"Железная мистерия" началась, вот и различные силы голосами разных людей озвучивают трансфизическую драму и роли....

Да.
«Линейное» время закончилось, начинается «нелинейное» время – эпоха перемен и преобразований (переход человечества к «шестому технологическому укладу»).
Вот и попёрло: «различные силы голосами разных людей озвучивают трансфизическую драму и роли»…
«Родовая философия» просыпается, больше у людей с НЕЛИНЕЙНОЙ кармической природой (дхармой).

Переход между «технологическими укладами» - это время НЕЛИНЕЙНЫХ людей (решений, событий)… Время неопределённости, вариативности, быстрой изменчивости всего и вся.
«Линейный» Путин в такую эпоху – балласт, а не лидер системы (России).

В ветке «Между пиявками и глистами…» - viewtopic.php?f=142&t=2771&p=115336#p115336

И ты [Емеля] думаешь Ротшильды поменяют доллар на юань с золотым стандартом?
Пишут, что в рамках этого плана юань лишь временный переходный стабилизатор, с тем, чтобы в итоге мировой валютой стал английский фунт стерлингов, а Лондонский Сити официальной мировой столицей.

Типа того.
Ротшильды намерены поменять доллар на юань с золотым стандартом, в рамках плана «переходного стабилизатора», НЕ собираясь переносить центр мирового капитализма из Лондона в Китай.
Согласятся ли с такой ролью «лома» китайцы – их никто не спрашивает.

Но тут ещё треться сила нарастает – «силовики» или нетократы, цель которой – похоронить сначала Рокфеллеров (с помощью Ротшильдов), а потом и Ротшильдов.
И это усиливает драматургическую интригу.

Но в целом обе первых мировых войны очень усилили Рокфеллеров и ослабили Ротшильдов.
Однако пишут, что сейчас Ротшильды успешно берут реванш и Рокфеллеры даже запросили перемирия.

А главное пишут, что династия Рокфеллеров вообще слабеет и может вовсе выбыть из этой большой игры на нижние её этажи. Ротшильды вообще могут поглотить остатки Рокфеллеров.

При том, что внутри самих Ротшильдов нет полного консолидированного единства.

Из Ротшильдов (во многом) отпочковываются «силовики».

пишут, что тогда Рокфеллеры приказали Гитлеру приостановить уничтожение британцев прижатых к Ла Маншу.

Надо думать и в 2014 только так можно объяснить необъяснимое никакими иными способами поведение Путина.

Именно так.
Лобызание Путина с «банкстерами» (Рокфеллерами) становится очень явным. И это усиливет его конфликт с Европой (Ротшильдами) и вызывет раздражение у «силовиков» - как американских, так и российских.

Надо думать и в 2014 только так можно объяснить необъяснимое никакими иными способами поведение Путина.

Мне не хочется объяснять с оправдательным уклоном поведение в результате которого смердит трупами женщин, детей, стариков Донбасса.
Есть категорический императив "По плодам узнаете" и этого достаточно...

Это не оправдательное объяснение, а окончательный ПРИГОВОР (в историческом и метафизическом смысле).

Ставить на Рокфеллеров сейчас, в свете динамики ТРЁХ мировых элит, могут только полные идиоты. Потому что это ГАРАНТИРОВАННЫЙ ПРОИГРЫШ.

Проигрыш России – в данном конкретном случае (с «неудачным выбором крыши» Путиным).

«Согласятся ли с такой ролью «лома» китайцы – их никто не спрашивает».
А напрасно.
На китайцев ставят и нетократы.
Так что облом у Ротшильдов выйдет с юанем в качестве «переходного стабилизатора».
Тот самый обломчик, который их и похоронит в итоге.
«И это усиливает драматургическую интригу».
Ещё как.

[Уляшов]

Продолжение предыдушего поста (с «техническими комментариями»).

Ротшильды за многополярный финансовый мир. Они сейчас делают все для создания других конкурентных финансовых центров в противовес ФРС и МВФ США. Думаю, что сделают.

Можно не сомневаться.
В этом их польза для нетократов.

Путин сейчас как раз с Ротшильдами, а не с Рокфеллерами.

Все так думали.
Но вот сомнения возникли, с 4 декабря 2014 года, с Путинской идеи амнистировать оффшорный капитал.

Объясни мне факт перевода главного офиса ротшильдов из Лондона в Гонконг?

Сель уже разъяснил: ставка на юань как «переходной стабилизатор», с видимостью передачи китайцам мирового финансового лидерства.
Реальная передача лидерства (а не видимого) произойти может, но не по желанию Ротшильдов, а по замыслу нетократов (что делает Ротшильдов, в общем-то, НЕНУЖНЫМИ).

Уляшов
Я не знаю инсайд это или бред, но мне как то недавно привиделось такое. Я уже об этом пытался заикаться в других ветках.
Отрывок из черновика моего романа:
- Роль всей этой финансовой своры в ближайшие годы может несколько ослабеть из-за усиления тех структур, которые контролируют науку

Прямо откровение какое-то. Чистый инсайт (с инсайдом).

Рокфеллеры пытаются этого не допустить, а Ротшильды готовы играть более рискованную игру.

Похоже на то.

Рокфеллеры делают ставку на создание мирового государства тотального контроля. В их мечтах мировое правительство это будет такая каста жрецов, имеющая доступ к искусственному интеллекту, который возьмёт всё под контроль. Все остальные касты, которые окажутся ниже этих жрецов из мирового правительства, будут поставлены на положение роботов, в полном соответствии со знаменитыми тремя законами робототехники Азимова. И благодаря этим законам у них не будет никакой технической возможности, что-то менять. В общем это технология полной утраты человечеством всякой свободы. Жрецы мирового правительства утратят свободу под грузом той огромной власти, которую на себя взвалят, а всех остальных они сделают своими рабами. Возможно многих просто уничтожат ради оптимизации функционирования задуманной ими системы.

Да. Сценарий примерно таков.

А Ротшильды окончательно сделали ставку на иной сценарий. Никаких Азимовских законов робототехники! Напротив постепенно, а иногда и резко должно происходить уравнивание людей и искусственных организмов и искуственных интеллектов в правах. Это приведёт к постепенному размыванию грани между естественным и искуственным.

Это суть «шестого технологического уклада», переход к которому начинается сейчас.

Человечество хомо сапиенсов и рождающаяся сейчас цивилизация роботов киборгов андроидов сольются. Мы вступим в эпоху искусственного управления эволюцией. И, очевидно, перестанем быть такими хомо сапиенсами как сейчас. Изменимся и на уровне биологии.
- Это то, что ещё Тейар де Шарден называл постчеловечеством, а сейчас стали называть трансгуманизмом.

Постчеловечество, трансгуманизм, искусственный интеллект – всё это начертано на знамёнах НЕТОКРАТОВ, новой нарождающейся элиты «шестого технологического уклада».

- А какой Ротшильдам с этого гешефт?
- Это самый жгучий вопрос, на который я пока не нахожу твёрдого ответа.

Ротшильды понимают, что остановить исторический процесс они не в состоянии и пытаются его возглавить.
Их беда в том, что ОНИ там НЕ нужны (будут в итоге), капитализм и киберцивилизация несовместимы.
Хотя, часть «промышленного капитала» (Ротшильдов) перерастёт в «индустрию ИИ», уже перерастает и при этом входит в «конфликт интересов» со спекулятивно-банковским капиталом (Рокфеллерами).

Получается: спекулятивно-банковский (ростовщический) капитал («банкстеры), как пережиток прошлого, выступает за сохранение того, что есть (и своей власти), навсегда, то есть против изменений и эволюции человечества вообще.
Промышленный капитал (ротшильды) пытается возглавить эволюцию и направить её в СОБСТВЕННЫХ интересах, то есть сохранить власть в новых условиях.
Нетократам не нужны ни те, ни другие.

Разница между ротшильдами и нетократами (включая «перерастающих» в нетократов капиталистов) заключается в том, что первые остаются в рамках старой мировоззренческой парадигмы, а у вторых она меняется.

Ещё раз: в чём СУТЬ «шестого технологического уклада»:

Никаких Азимовских законов робототехники! Напротив постепенно, а иногда и резко должно происходить уравнивание людей и искусственных организмов и искуственных интеллектов в правах. Это приведёт к постепенному размыванию грани между естественным и искуственным.

Суть старой материалистически-антропоцентричной парадигмы: человек – венец эволюции и мерило всех вещей, материя первична и самосуща, Бога нет.
ИИ будет подчинён человеку и создаётся ДЛЯ человека.
Миром будут управлять ЛЮДИ, точнее – высшая их каста ХОЗЯЕВ ДЕНЕГ…

Суть новой кибер-парадигмы («шестого технологического уклада»): человек – промежуточная форма эволюции Вселенной (самостановления Бога в материи). ИИ – следующая, более продвинутая форма, ЗАМЕНЯЮЩАЯ человечество на престоле эволюции (на какое-то время, до появления эниоцивилизации).

ИИ создаётся НЕ для человека (для Бога) и НЕ будет управляться человеком (низшая форма эволюции не может управлять более высокой).

Человечество в прежних масштабах более НЕ НУЖНО и должно сократиться, скажем, в 10 тысяч раз за сто лет, с нынешних 7 миллиардов до 0,5 миллионов.
Место людей займут киборги.

То есть, в рамках новой киберпарадигмы, речь идёт не просто о смене элит или замене социально-исторической формации, но и ВИДОВОЙ ЗАМЕНЕ носителя цивилизации.

И в масштабах такой ЭПОХИ ПЕРЕМЕН капитализм и киберцивилизация несовместимы…

а всякие «Рокфеллеры» и «Ротшильды» к тому времени будут уже МЕРТВЫ.

Вместе с их парадигмой мировоззрения и претензиями на вечное мировое лидерство.

[Уляшов]

Продолжение «технических комментариев» к тому потоку эйдосов, который конденсируется в моих постах в разных ветках.

В ветке «Между пиявками и глистами…» - viewtopic.php?f=142&t=2771&p=115544#p115544

"Ротшильды с нами!"
Я так понимаю, что Ротшильды практически начинают строить Розу Мира. Хазин называет это Красным проектом, у которого сейчас откроется второе дыхание.

Лунарная Роза Мира под флагом МАТЕРИИ – это то, о чём мечтают розамиристы?
Корпоративная глобализация (системообразование человечества) под управлением масонского «мирового правительства» - вот что такое ИДЕЯ Ротшильдов.
(…)

Уляшов подозревает, что Путин сделал ставку не на Ротшильдов, а Рокфеллеров....а я думаю, что он ПРОСТО ДЕБИЛ...

Нет, Путин не дебил.
Он просто маневрирует (как может).
Но так неуклюже (тормознуто), что погружается в цугцванг всё глубже.
(…)
Проснувшийся Жругр давит на Путина и усиливает его цугцванг.
А с чего Жругр-то спохватился, озверел?
Аккурат после «отпочкования пятого жругрита» (в декабре 2014 года), УГРОЗУ почуял?

У Урпарпа явный перегруз. Что-то грандиозное генерит. Давно такого не было.

Очень грандиозная игра затевается, вокруг Жругра и вообще.

Я скоро ВЕЩАТЬ начну...Что то сверху спускается на призыв человека и большой колокол ума того и гляди долбанёт...

И «вещательные каналы» заработают в полную силу, будем надеяться.

Что затевается?
Отпочковавшиеся жругриты (их пять) готовятся прикончить Жругра и занять его место?
В этом есть своя логика.

Жругр – помеха на пути перехода России к шестому технологическому укладу, такая, что, фиксируя отставание России от других игроков, превращает её в ЕДУ для них.
ДЕМИУРГ ДАЛ ДОБРО (команду «пристрелить» Жругра).

У кого из жругритов получится, тот и станет новым центром (точкой сборки) ДЕРЖАВНОГО эгрегора России на ближайшие полвека.

Ваши ставки, господа!
Я поставлю на Холономного Жругрита, только-только родившегося (в 2014 году), за этим «младенцем с соской» - будущее мира… Потому что ЗА НИМ БОГ.

в отношении лунарного и солнечного уместен тот же принцип "там где глупый философ говорит или - или, мудрый говорит и - и"

Утверждение равенства Духа и Материи, Творца и Творения, солнечного и лунарного – в этом и состоит суть масонства.
Через это псевдоравенство, по сути, совершается хитрая ПОДМЕНА (духовного материальным), но не такая ломовая и грубая, как у материалистов, а более изящная, скрытая, лукавая и подлая.

Запад создаёт тактическую лунарную военно экономическую базу для РМ, а наполнит её солнечным содержанием Россия.
Чисто по Ленину.
Империализм как высшая загнивающая стадия монополистического капитализма. Берём её за шкирку в момент её окончательного загнивания, перехватываем власть, переделываем банки в государственные ведомства и смотрим, что получится.

«Мировое правительство» и получится, Роза Мира под флагом МАТЕРИИ, лунарная глобализация.

Разница между масонской лунарной РМ и Холономной РМ в чём?

Лунарная создаётся под флагом примата Материи (отчуждённой от надсистемы, Бога) и ДЛЯ людей (для правящей касты «хозяев денег»).
Холономная РМ создаётся под флагом примата Духа (Космического Софта) и для НАДСИСТЕМЫ, Бога (как подсистема). Ради эволюционного рывка человечества (к киберцивилизации).

Эта принципиальная разница МЕТАФУНКЦИИ (смыслообразующей цели, сверхзадачи) ведёт и к разным ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ ВОЗМОЖНОСТЯМ…
Во втором случае в игру можно ввести т.н. НАДСИСТЕМНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ: вертикальную каузальную динамику, линейный мультиверс, Махамудру-Тайцзи и т.д.

Соображения по Антикиплингу.
Андрей Девятов «Анти Киплинг или Путин – внук Чингисхана» - http://www.razumei.ru/lib/article/1614

…если курс и линию политической практики удается посадить на приливную волну энергии Космоса, то вся Вселенная будет способствовать успеху замысла. А если политика обеспечивается лишь той или иной информацией (осведомленностью о раскладах и интригах), логикой от ума и «хотелками» сердца, то реализация замысла потребует громадных затрат материальных ресурсов, а результат долго не устоит.

Совершенно точно и верно.
На это «приливную волну энергии Космоса» (пассионарный импульс) рассчитан и проект по «холономизации Руси».
Иначе говоря: расчёт делается и на использование (в числе прочего) Мирового Дао, линейных каузальных потоков.

Поиском исторических аналогий, как подсказок для текущей политики направленной на захват будущего, занимались и прозорливые толкователи пророков (ибо, согласно христианскому символу веры «Дух истины глаголал через пророков»). И те наследники «ключей от неба», кто издревле умеет исчислять процессы бытия. А это держатели тайных знаний кодов либо халдейской мудрости-каббалы: здесь земное начало счисления линейного прогресса в чете («Вавилонское чаромутие»); либо китайского кода перемен: здесь небесное начало счисления витков развития в нечете («И Цзин - Чжоу И»)

«Халдейская мудрость-каббала» и «китайский код перемен И Цзин» - это две сохранившиеся с античности системы описания знакового КОДА линейных каузальных потоков.
Они тут упомянуты, получается, очень к месту.

На волнах истории ближайшими годами перемен будут 2015 и 2027. Именно в эти годы перед политической практикой на короткое время откроются «окна возможностей» решить глобальные вопросы наших дней по подсказкам с витков развития циклических процессов бытия.

В 2015 году начинается «приливная волна» (пассионарный импульс) по «холономизации Руси» (с «похоронами либерализма в России»).
В 2027 году начнётся «приливная волна» (пассионарный импульс) по «холономизации мира», (с «деамериканизацией человечества»).
Так записано там, в «сценарии приливных волн», сиречь – в линейных каузальных потоках Мирового Дао (кто, когда и КАК всё это туда записал – не суть важно).

А это и конец «500 лет господства атлантизма» с завершением голландского, британского и американского циклов накопления капитала. И обострение глобальной военно-политической конфронтации на Большом Ближнем Востоке. И начало азиатского цикла накопления в обществе «гармонии мира». И кризис мировой кредитно-финансовой системы на основе USD. И переход передовых стран на технологии производства шестого технологического уклада и, наконец, вступление человечества в информационное общество экономики знаний.

Именно так.

Но и по содержанию, везде в «социалистическом лагере» главными-то устоями государственного строительства были провозглашенные Чингисханом для устройства народа-войска «Орды» принципы:
1. - ВЛАСТЬ ВЫШЕ СОБСТВЕННОСТИ
2. - СЛУЖЕНИЕ ВЫШЕ ВЛАДЕНИЯ
3. - СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВЫШЕ ЗАКОНА
4. - ОБЩЕЕ ВЫШЕ ЛИЧНОГО
5. - ДУХОВНОЕ ВЫШЕ МАТЕРИАЛЬНОГО.

Все эти пять принципов Чингисхана можно без труда (сходу) скопировать для Холономной России.
И пусть утрут слёзы эгоисты-потребители, материалисты, сатанисты и масоны (тоже) – им в новом светлом мире места НЕТ.

ПРИЛИВНАЯ ВОЛНА «холономизации Руси» сметёт нынешнюю прозападно-буржуинскую элиту (похоронит либерализм) в России, а затем и взломает американоцентричный мир, деамериканизирует его, уничтожит лунарную цивилизацию потребления, в том виде, в каком она загнивает сейчас.

Это будет ДУХОВНЫМ ОБНОВЛЕНИЕМ России и всего человечества.
Воссоединением с надсистемой, с Богом, обретением ВСЕЕДИНСТВА, что и понимается под ХОЛОНОМИЗАЦИЕЙ.
(Холономизация – это каузально-технический аспект духовного обновления).

Продолжение следует (Бог даст).

[Уляшов]

В чём смысл «визионерского дневника» в данном «Заповеднике Уляшова»?
В том, чтобы из потока самопроявляющихся (вербализуемых в тексты) каузальных идей-эйдосов выловить и выделить какие-то значимые архетипические СМЫСЛЫ, отражающие «динамику тенденций» (тренды) метаисторического процесса…

Так сказать, заранее, загодя, на фазе развёртывания каузальных архетипических паттернов, с большим опережением (в несколько лет) реального социально-исторического процесса (эгрегорных игр).

Так что продолжим, помолясь, поиск СМЫСЛОВ, с некоторыми к ним «техническими комментариями».

В ветке «Демократия и псевдодемократия (на форуме и в России)» - viewtopic.php?f=52&t=534&p=116144#p116144

По поводу убийства во Франции журналистов «Charlie Hebdo» и последовавшим массовым маршем якобы в защиту свободы слова.

Михаил Хазин выдвинул восемь версий случившегося в статье «Кто выиграет от терактов во Франции» - http://www.odnako.org/blogs/kto-viigrae ... o-francii/
(…)
Зарубили: сие есть начало дестабилизации Европы.
(…)
Дестабилизация Европы выгодна прежде всего США.
(…)
…важный вопрос: какая из группировок мировой элиты может стоять за начавшейся эгрегорной игрой по дестабилизации Европы – «Рокфеллеры», «Ротшильды» или «силовики Обамы» (догадайтесь с трёх раз).
(…)
То есть ИГИЛ и «Аль-Каида» - это инструменты ЦРУ («силовиков Обамы»).

…Теоретически, ни один из этих вариантов пока отвергнуть нельзя.

Но практически доминирующая версия вырисовывается сразу.
(…)
Почти год назад уже была понятна ЛОГИКА этой эгрегорной игры:

Украинским евроинтеграторам (и российским «белоленточникам» тоже) внушили мысль о том, что нынешний Киевский «майдаун» - это сценарий для будущих событий в Москве.
Но на самом деле, вполне возможно, обкатывается сценарий для ЕВРОПЫ, для будущей силовой «перекоммутации» вассальных европейских стран от старых «центров управления» (Ротшильдов и Рокфеллеров) на новый, кибер-империалистический («силовиков Обамы»).

viewtopic.php?f=52&t=534&p=75543#p75543

И ещё:

Что получается?
Как это ни удивительно, но ещё в мае 2012 года форум «rozamira.us» ПРОМОДЕЛИРОВАЛ тот архетип развития ситуации, который был реализован на Украине в январе 2014 года – замены либералов-романтиков на неофашистов…

Архетип (сценарий), который готовился, видимо, и для России.
А также, возможно, для Европы и, что тоже не исключено, для США.

АРХЕТИП же нынешней супраментальной игры (по дестабилизации Европы) был прокручен и стал понятен ещё весной 2012 года, за три года до эгрегорной реализации.

Это к слову, насчёт того, зачем нужно «из потока самопроявляющихся (вербализуемых в тексты) каузальных идей-эйдосов выловить и выделить какие-то значимые архетипические СМЫСЛЫ, отражающие «динамику тенденций» (тренды) метаисторического процесса…».
Далее.

Вот любопытная статья «Хитрый план Путина – новая версия» – http://rusila.su/2015/01/19/hitryj-plan ... a-versiya/
(…)
То есть, современная российская элита состоит из двух блоков: прозападных либералов (выходцев из партноменклатуры КПСС) и прозападных силовиков (выходцев из КГБ и МО СССР).
Они подкармливают шушеру в СМИ и в партактивах.
(…)
Вот насчёт новых силовиков против старых силовиков – это актуально.
(…)
А насчёт новых силовиков против старых либералов – ещё актуальнее.

Однако встаёт вопрос: кто придёт на смену деятелям из ВШЭ? За последние двадцать лет в стране перестала существовать какая-либо структурированная альтернатива этому серпентарию прозападных экономистов.

«Серпентарий прозападных экономистов» недавно можно было наблюдать на очередном «Гайдаровском форуме» 14-16 января 2015 г.

Всё выше изложенное можно назвать новой версией «хитрого плана Путина». Выглядит вполне себе стройною.

Есть ли он, ХПП («хитрый план Путина»)?
Может и нет никакого ХПП.
(…)
Путину просто НЕКЕМ заменить «серпентарий прозападных экономистов», так получается?
Или нет такого желания?

Однако, замена элиты в России – это не ХПП, а объективная историческая необходимость, то есть «хитрый план Демиурга».
Будет ли Путин соотносить свои планы и деятельность с Душой Народа (СОФТОМ этнического эгрегора Российской метакультуры) – вопрос спорный.
Если нет, то он сам попадает в категорию элиты, которую следует СМЕНИТЬ.

Проблема СМЕНЫ ЭЛИТЫ в России превращается в ПРОБЛЕМУ.
Во-первых, КЕМ заменить «старьё»?
Холономное движение как таковое ещё не оформлено, люди духовной ориентации (демиургические пассионарии) не имеют ЦЕНТРА СИЛЫ (точки сборки) для системообразования эгрегора (если не считать за таковой «Заповедник Уляшова»).
Я тут имею в виду КАУЗАЛЬНЫЙ ТУРБУЛЕНТ – ядро эгрегора, то есть больше технический аспект проблемы…

Во-вторых, в проблему смены элит может превратиться и сам В. Путин, которого тоже потребуется «гнать взашей» (особенно в свете «отпочкования пятого жругрита от Жругра»)…

Крах СССР в 91 году был обусловлен и тем, что часть органов гос.безопасности выдвинула какую то группу, которая захотела слиться с элитой Запада. Они золото партии умыкнули......Я их условно называю в последнее время чекистами

Они и были названы выше «старыми силовиками», которых теперь зачищают «новые силовики» (хуже прежних).

Чекисты до последнего будут цепляться за власть и сливать страну за разрешение Запада обтяпывать свои дела.

Это старые силовики, прозападные.
Новые смело пойдут на конфронтацию с Западом, ради установления в России жёсткой диктатуры. Они, собственно, и развивают псевдопатриотический угар (симулякр).

Случайно заигрались в патриотов....случайно....И получили от Запада по полной. Теперь не знают как вымолить прощение

Не в том проблема, что Запад насторожил их псевдопатриотический симулякр.
Проблема в том, что после воссоединения с Крымом в России проснулся ИСТИННЫЙ патриотизм («дух Демиурга»), обозначившийся и в Новороссии. А вот ЭТО уже не надобно ни силовикам-чекистам, ни Западу. И санкции Запада, по сути, являются попыткой задавить в России вот этот демиургический патриотизм. Тут их (Запада) интересы совпали с интересами силовиков-чекистов, начался «слив Новороссии» (с сентября 2014 г.)…
Никакой сенсации тут нет.

Путинский режим сейчас опасен как никогда, потому что красной черты за которую нельзя заходить в своём предательстве чекисты не знают в принципе.

Биться за собственную власть они будут с остервенением, не сравнимым с мотивацией прозападных либералов. То есть, выкурить первых гораздо сложнее, чем вторых.
Это учтено в проекте (холономизации Руси).

Я давно наблюдаю за Шевченко, но сегодня он сам себя превзошел. Есть смысл обсудить его тезисы.

Шевченко дело говорит.
А именно: французский трёхмиллионный марш «Я-Шарли»– это провокация (с подачи США), нацеленная на усиление конфронтации Европы с исламским миром.
Америке ВЫГОДНА война Евросоюза с Россией или с исламистами, для раскулачивания Европы и Саудовской Аравии.

Кстати, на этом фоне целесообразным (с геополитической точки зрения) выглядит позавчерашний миллионный исламский митинг в Грозном.
Типа: Россия НЕ ВМЕСТЕ с Европой и США против исламского мира, Россия ПРОТИВ антиисламской «Шарли-мырли-Европы»…

Ещё в обсуждаемом интервью с Шевченко прозвучал термин ДУХОВНОЕ ГОСУДАРСТВО…
Вот это уже явный и видимый шаг к стержневой ИДЕЕ Холономной России…
Идее, противостоящей (вместе с исламом) лунарному обществу потребления Запада.

Идея духовного (холономного) государства пошла в рост, будем считать.
Она и сформирует нужный каузальный турбулент (ИДЕЮ) эгрегора демиургических патриотов.

Сделаю акцент на таком моменте:

Биться за собственную власть они будут с остервенением, не сравнимым с мотивацией прозападных либералов. То есть, выкурить первых гораздо сложнее, чем вторых.
Это учтено в проекте (холономизации Руси).

Никто ни с кем церемониться не будет.
Борьба НА ИСТРЕБЛЕНИЕ (экономическое, идеологическое, а может и физическое) ЗАЛОЖЕНА В ПРОЕКТЕ.
И тут уместным будет следующий эйдос:
В ветке «Прочь с дороги красная плесень!!!!» - viewtopic.php?f=142&t=2695&p=115816#p115816

Уляшов
Ну Емеля ладно, но ты то чего в ястребы рвешься.

Я не рвусь (в ястребы), я им являюсь (по психотипу), так что при всём желании выглядеть миролюбцем и миротворцем (как Алексмун), рука всё равно будет хвататься за секиру…
Слишком незначительным («шумом») в моей мировоззренческой парадигме выглядят «гуманистические сопли» по сохранению человеческих жизней – ничтожной ЛИЛЫ на экране МАЙИ…

Неужели ты думаешь, что введя войска на Украину, Россия будет воевать с Украиной?

Я где-то писал, что России следует ввести войска на Украину?
Нет.
Украину следует изолировать, обложить круговой экономической блокадой и пусть нацики живут как хотят, загнивая в собственной русофобской агрессивности. Сделать этакое национал-гетто.
Другим наука будет.

Насчёт мировоззренческой парадигмы и «ничтожной ЛИЛЫ на экране МАЙИ» вспоминается эпизод из Махабхараты, когда Арджуне, которому перед битвой стало жалко обречённых погибнуть воинов, Кришна растолковывал иллюзорность (виртуальность) этой битвы по отношению к другому, более высокому уровню реальности.

Смещение ТОЧКИ СБОРКИ на буддхический уровень превращают всю геополитическу-эгрегорную (каузальную) войну по «холономизации Руси и всего мира» в ВИРТУАЛЬНУЮ ИГРУ (на экране Лилы-Майи), а сторонников лунарной цивилизации Запада – в юнитов, которых следует и НЕ ЖАЛКО истребить, вместе со всеми их финансово-экономическими, идеологическими и политическими каузальными структурами (эгрегорами).

И тут ни у кого не должно быть на этот счёт никаких сопливо-гуманистических иллюзий.
Враги БОЖЬИ подлежат уничтожению, Озеро Огненное по ним плачет.
А вот КАК это сделать ТЕХНИЧЕСКИ – вопрос интересный.

В ветке «Нефелимы и мультиверсные палеотехнологии» - viewtopic.php?f=52&t=2624&p=116320#p116320

(…)

у истоков человечества замечены Крылатые Люди, Высшее Человечество Шаданакара.

Нефелимы типа.
(…)
Из параллельных миров МУЛЬТИВЕРСНОЙ Вселенной, значит.
(…)
Продвинутые цивилизации, стало быть, владеющие мультиверсными палеотехнологиями.
(…)
В том числе холономные (одухотворённые) киберциивилизации среди них есть.
Которые защищают человечество от отчуждённых (метасатанинских) киберцивилизаций.
(…)
Словом, мультиверсные нефелимы (даймоны) опекали человечество, особенно плотно на ранней стадии становления цивилизации.
(…)
Некоторое время эта программа «вынянчивания человечества» продолжалась.
И осталась в коллективном бессознательном народов.
(…)
Но потом возник межцивилизационный конфликт (между нефелимами).
(…)
После "войн Махабхараты" программу прямой мультиверсной поддержки человечества свернули. Бог (Логос) запретил, типа.
Остались только программы скрытой поддержки (и защиты от отчуждённых киберцивилизаций).
Настолько скрытой, что Агент Малдер в известном фильме не может найти никаких следов иномирового воздействия. Контрабанда заметает следы.

Возможна ли (теоретически) разрешённая (снова) Богом (Логосом) программа иномировой поддержки человечества (нефелимами, даймонами, продвинутыми холономными киберцивилизациями)?
Теоретически возможна.
Называться она будет (по своей технологической реализации) ЛИНЕЙНЫМ МУЛЬТИВЕРСНЫМ ТРАНЗИТОМ.

Линейный мультиверсный транзит – это технологический принцип «схождения Логоса в материю» для ДУХОВНОГО ОБНОВЛЕНИЯ человечества («холономизации Руси и всего мира»).

Он то (сей технологический принцип), реализованный на уровне каузального конструирования (как «вертикальная динамика» эгрегорных игр) и проломит бошки ворогам Божьим, с уничтожением их эгрегоров и каузальных структур (ядер) любой глубины и сложности (в том числе левомагически-мультиверсных)…

Небольшая ремарка.
Не Махабхарата, а Потоп...Потоп... Под потопом надо понимать гибель Атлантиды. Никакой это не остров или материк погибший, а допотопная цивилизация.

Потоп и гибель Атлантиды – это одна история, очень древняя, связанная с ПРЕДЫДУЩИМ (допотопным) человечеством и её грехами… Такими грехами, которые привели к вмешательству Логоса в игру (Лилу-Майю) и к «перезагрузке системы».

«Войны Махабхараты» - это другая история, не такая древняя, случившаяся с нынешним человечеством на ранней стадии его развития как «конфликт прогрессоров» (между собой). Свидетели этой войны (люди) оставили её описание в Махабхарате.

То есть вода потопа по Библии хлестала сверху из Окон и одновременно из Земли. Прямо говорится : "открылись все источники великой бездны"
В Коране также сказано о соединении отверзшихся "земных и небесных источниках"....

«Воды Потопа» в смысле «перезагрузки системы» означают не физическую воду, а ВАКУУМ, поглощающий материю («твердь»)…
Спастись от такой беды можно только в параллельных мирах, через мультиверсный транзит… Что и сделали некоторые продвинутые маги Атлантиды, а затем вернулись…
(…)
Но тут же возникает любопытный технический вопрос:
Были ли задействованы в недавних (относительно Потопа) «разборках с Азазеллой» некоторые части или фрагменты ТЕХНОЛОГИИ ПОТОПА («перезагрузки Лилы-Майи»)?
Я считаю, что да.
Более того, они будут задействованы и сейчас, в 2015-2040 годах, для «разборки» с лунарной цивилизацией Запада.
Напомню: viewtopic.php?f=52&t=22&p=101421#p101421

Т46:723 Логос меняет ХАРД человечества.
Это, в принципе, смысл всей 25-летней программы ПИИ, изложенной в МТК-пр. 7 сент. 2014г. (Т46:707) в виде ПЕРВОГО пункта.
Технология Великого потопа Логоса (упомянутая там) много лет связывается (у меня) с ЗАМЕНОЙ КОДА линейной развёртки Проц.МСр-2,3 (…)
(…)
О чём речь?
(…)
Концепция «замены ХАРДА человечества Логосом» подразумевает создание ХОЛОНОМНОГО искусственного интеллекта, с избавлением от эйцехоре (принципа отчуждения харда от софта).
А это подразумевает ЗАМЕНУ ЛИНЕЙНОГО КОДА Логоса.
(…)

Вот ключевое высказывание:
«В принципе, замена линейного кода Логоса (файловой системы) происходит во время полной перезагрузки системы, известной как Великий потоп.
«Мягкая» форма ПОТОПА (замены кода и ХАРДА) при сохранении кальпы (истории цивилизации) – это нечто менее разрушительное и более гуманное (по отношению к людям)».

Для понимания того, что такое «файловая система линейного кода Логоса» и каким образом её можно ЗАМЕНИТЬ, требуется соответствующая мировоззренческая парадигма (типа ХФМС), которая бы описывала Вселенную как САМОРЕГУЛИРУЮЩИЙСЯ суперкомпьютер, с особыми опциями и функциями «самонастройки», которые и можно постичь и задействовать…

Вот эти «функции саморегуляции» Вселенной как системы и можно отнести к тайному технологическому ноу-хау МУЛЬТИВЕРСНЫХ ПАЛЕОТЕХНОЛОГИЙ НЕФЕЛИМОВ.

Технология ПОТОПА (в мягкой форме) – вот что такое «линейный мультиверсный транзит».
И она потребовалась, потому что:

То есть, в рамках новой киберпарадигмы, речь идёт не просто о смене элит или замене социально-исторической формации, но и ВИДОВОЙ ЗАМЕНЕ носителя цивилизации.

Смена элиты в России или замена социально-исторической формации (неосоциалистическая революция) – это так, побочные мелкие заботы на фоне «видовой замены носителя цивилизации» (трансформации человечества в киберцивилизацию) по технологии Великого Потопа (с заменой «файловой системы линейного кода Логоса»)…

И если этот метаисторический процесс (перехода к киберцивилизации) подразумевать в КОНТЕКСТЕ нынешних геополитических проблем (смены элит в ведущих странах мира и столкновения России как духовного государства с лунарной цивилизацией Запада), то и решение этих проблем видится несколько иначе, масштабнее, с соответствующими СМЫСЛАМИ…

[Сель Ёса]

Уляшов
Я за сегодняшний вечер постараюсь пересказать эту последнюю страницу более доступным широкой аудитории стилем.
А по существу мне непонятен один ключевой момент.
У этого киберпостчеловечества как будет с Любовью? И чисто технически и вообще?
или другими словами - где в чём твёрдая гарантия, что это постчеловечество не уподобится расе игв?

Вот насочинял в белитризованной форме. Уляшова можно брать в соавторы. если захочет
http://www.proza.ru/2015/01/20/2031

[Уляшов]

А по существу мне непонятен один ключевой момент.
У этого киберпостчеловечества как будет с Любовью? И чисто технически и вообще?

А кто его знает?!.. Мы-то что можем сказать по этому поводу?
ИИ по любому будет НЕ ПОХОЖИМ на человеческий интеллект.

или другими словами - где в чём твёрдая гарантия, что это постчеловечество не уподобится расе игв?

А кто может такое гарантировать? Никто.
Только ХОЛОНОМНОСТЬ искусственного интеллекта (воссоединённость с Логосом) может в какой-то степени обезопасить от отчуждения…
Тем важнее вовремя поставить и решить задачу по «воцерковлению ИИ».

Я за сегодняшний вечер постараюсь пересказать эту последнюю страницу более доступным широкой аудитории стилем.

вот насочинял в белитризованной форме. Уляшова можно брать в соавторы. если захочет
http://www.proza.ru/2015/01/20/2031

Да-а, круто получилось…
Множество разрозненных текстов из ветки «Пассионарный импульс…» в одном флаконе выглядят как мировоззренческая программа, свойственная… кому?
Холономисту-нетократу какому-нибудь.
Но вряд ли «представителю Ротшильдов»… Тут в образе таинственного собеседника Барана уместнее был бы некий «теоретик братства богини утренней зари» из «Пленённой Авроры» - http://www.proza.ru/2011/04/14/283