И спроецируем на мировую ситуацию начала ХХI века.
Вот отсюда: Сергей Глазьев «Выход из хаоса — часть I» - http://rusila.su/2014/12/01/vyhod-iz-haosa-chast-i/
Объективно эскалация международной военно-политической напряженности обусловлена сменой технологических укладов и вековых циклов накопления, в ходе которых происходит глубокая структурная перестройка экономики на основе принципиально новых технологий и механизмов воспроизводства капитала. В такие периоды, как показывает 500-летний опыт развития капитализма, резко дестабилизируется система международных отношений, идет разрушение старого и формирование нового миропорядка, которое сопровождается мировыми войнами между старыми и новыми лидерами за доминирование на рынке.
СМЕНА ЭЛИТ («банкстеров» на нетократов) – это объективная необходимость (исторически неизбежная), связанная с перестройкой «надстройки» производственных отношений под новый «базис» производительных сил.
Война укладов.
Переживаемый в настоящее время глобальный кризис, сменивший длительный экономический подъем развитых стран, является закономерным проявлением длинных циклов экономической активности, известных как волны Кондратьева. В основе каждой из них лежит жизненный цикл соответствующего технологического уклада – комплекса технологически сопряженных производств, составляющих вместе с соответствующими им институтами самовоспроизводящуюся целостность.
«Технологический уклад» есть фаза или этап развития производительных сил («базиса»), каждый из которых требует перестройки соответствующих производственных отношений («надстройки»).
К настоящему времени в мировом технико-экономическом развитии (начиная с промышленной революции в Англии) можно выделить жизненные циклы пяти последовательно сменявших друг друга технологических укладов, включая доминирующий в структуре современной экономики информационный. Уже видны ключевые направления развития нового технологического уклада, рост которого обеспечит подъем экономики передовых стран на новой длинной волне: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Их реализация обеспечивает многократное повышение эффективности производства, снижение его энерго- и капиталоемкости. В настоящее время новый технологический уклад выходит из эмбрионального развития в фазу роста.
ШЕСТОЙ технологический уклад, по представлениям академик РАН Сергея Глазьева, как и все предыдущие пять укладов, проходит три фазы своего роста и развития:
2010−2018 г.г. − эмбриональная фаза,
2018−2040г.г. − фаза роста,
с 2040г.г. − фаза зрелости.
То есть, с 2018−2020 годов начнётся перестройка «надстройки» под новый технологический «базис».
Иначе говоря: переход человечества к киберцивилизации, со сменой элит («банкстеров» на нетократов) и перестройкой производственных отношений (банковский капитализм в киберцивилизации НЕ НУЖЕН)...
Дальнейшее развертывание кризиса будет определяться сочетанием двух процессов – разрушения (замены) структур прежнего технологического уклада и становления структур нового.
(…) При этом изменится не только технологическая структура экономики, но и ее институциональная система, а также состав лидирующих фирм, стран и регионов. Преуспеют те из них, кто быстрее сможет выйти на траекторию роста нового технологического уклада и вложиться в составляющие его производства на ранних стадиях. И наоборот – вход для опаздывающих с каждым годом будет становиться все дороже и закроется с достижением фазы зрелости.
О чём речь?
Да всё о том же:
Уляшов 31 января 2014 г. писал(а):В будущем геополитическом кибер-противостоянии выиграет тот, чьи компьютеры будут мощнее и продвинутее, чей искусственный интеллект окажется умнее, и не только умнее, но и ДУХОВНЕЕ (холономнее в итоге).
Думать об этом уже настала пора.
То есть: выиграет тот, кто шустрее прокрутит переход к шестому технологическому укладу производительных сил (этапу «базиса») и перестроит в соответствии с ним производственные отношения («надстройку»).
При этом: экономическая система (производственных отношений), основанная на банковском капитализме и ссудном проценте, становится НЕНУЖНОЙ, с точки зрения кибер-коммунизма это вообще выглядит как ФОРМА ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ.
А частные деньги (доллар), основанные на ссудном проценте – воспринимаются как самое крупное в истории человечества МОШЕННИЧЕСТВО, затейливый способ присвоения общественной собственности группой «банкстеров» (из корыстных побуждений, по предварительному сговору)…
Этого НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ, исходя из интересов человечества как СИСТЕМЫ.
Сергей Глазьев писал(а):Исчерпание потенциала роста доминирующего технологического уклада стало причиной глобального кризиса и депрессии, охватившей ведущие страны мира в последние годы. Замещение старого технологического уклада новым – это период кризиса, в ходе которого происходит обесценение и бегство капитала из утративших прибыльность устаревших технологических цепочек и стран, обремененных перепроизводством привычных товаров. Выход из кризиса так же, как и раньше, будет сопровождаться масштабными геополитическими и экономическими изменениями. Как и в предыдущих случаях, лидирующие страны демонстрируют неспособность к совместным кардинальным институциональным нововведениям, которые могли бы канализировать высвобождающийся капитал в структурную перестройку экономики на основе нового технологического уклада, и продолжают воспроизводить сложившуюся институциональную систему и обслуживать воплощенные в ней интересы.
В свете этого начавшийся (в декабре 2014 года) метафизический фокус с «отпочкованием пятого жругрита от Жругра №3» выглядит как каузально-эгрегорное отражение перехода «шестого технологического уклада» в России от «эмбриональной фазы» (2010−2018 г.г.) к «фазе роста» (2018−2040г.г.).
То есть как РОДЫ будущего КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Если исходить из каузально-эгрегорных процессов (а не только из научно-технических), то можно сказать: «эмбриональная фаза» шестого уклада длилась около 20 лет, с 1993 по 2013 г.г. и в 2014 году «эмбрион» был ИМПЛАНТИРОВАН в эгрегор Российской метакультуры (как ЧЧ Хома) для последующей его трансформации (харда России) под новый софт (киберцивилизационный).
Ну, где-то так.