[Баядера]

...что из себя представляет это самое дискретное мышление и что континуальное?

Психологическая классификация (бинер, дуализм), связанная с асимметричность полушарий мозга.
Левое полушарие: вербально-логическое, дискретное, аналитическое. Познание мира через анализ, разложение целого на части, подробное изучение всех «деталек» и их взаимодействия («автомобиль это шасси, кабина, двигатель, карбюратор, бензобак, кузов… и т.д.»).
Правое полушарие: образно-чувственное, интуитивное, континуальное. Познание мира через синтез, общую картину, гештальт, целостный образ («автомобиль это то, что гудит, бибикает и едет…»).
У человека, как считают психологи, функции какого-то полушария мозга (либо левого, либо правого), могут быть более развитыми, доминантными.
Хотя в целом (в среднем по больнице) мужчины более «левополушарны», а женщины «правополушарны».
В теории ТИМов этот дуализм отражен как доминирование рациональных или иррациональных функций, то есть он учтен в типировании. Например, при доминировании левого полушария получается ЛИИ, а при доминировании правого – ИЛИ.

Спасибо, Володя в целом поняла весьма хорошо + мне еще мой Саныч тоже объяснял, правда он мне в другом русле... но это от того, что я ему вопрос иначе поставила.

И вот нашла еще одну любопытную цитату:

http://dront.livejournal.com/1439820.html
некоторых моих юных друзей волнует тема одиночества. На самом деле, в нём нет совершенно ничего страшного и предрассудительного. Именно в одиночестве человеку предоставляется уникальная возможность обратиться к самому себе, заглянуть в глубины, которые недоступны вниманию, рассеянному в погоне за внешними впечатлениями. Я ничего не имею против экстравертов- от них тоже имеется какая-никакая польза. Они сталкеры этого мира. Они мчатся фиг знает куда, сломя голову, влипают в разные истории и пробуют всё подряд на вкус. Часто без разбора, без системы и без толку. Поэтому мы- интроверты, относимся к ним подозрительно, с недоверием, но и с симпатией, потому что экстраполируем их опыт для разных групп людей и ситуаций, раскладываем по полочкам, анализируем, обрасываем всё ненужное и лишнее и выявляем суть. Без экстравертов у нас- интровертов,- было бы недостаточно материала для анализа. А без интровертов экстраверты обречены на перевод впустую огромного количества энергии
:D

Если тебе, Володя, будет интересно прокомментировать, то мне будет интересно почитать. Только если именно тебе будет ИНТЕРЕСНО, специально вымучивать комент не нужно - это будет не то. Просто потому, что всегда интересными получаются именно ТЕ вещи, которые рождаются от вдохновенного импульса.

[Уляшов]

А что тут комментировать: чистую правду пишет Чаурелла (на мой взгляд)...

[Уляшов]

Что-то я не догнал сразу, хотя ощущение подвоха возникало:

Если тебе, Володя, будет интересно прокомментировать, то мне будет интересно почитать. Только если именно тебе будет ИНТЕРЕСНО, специально вымучивать комент не нужно - это будет не то. Просто потому, что всегда интересными получаются именно ТЕ вещи, которые рождаются от вдохновенного импульса

Можно предположить: мой ответ на вопрос про «дискретное и континуальное мышление» – это НЕ ТО, ментальный продукт без вдохновенного импульса.
И это правда (факт жизни). Ещё одна иллюстрация ТИМа: мне, как интроверту, глубоко чужда и несвойственна ПРОСВЕТИТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, не вызывает она никакого внутреннего энтузиазма, вдохновенного импульса.
Поэтому я всегда старался уклоняться от разного рода выступлений и лекций на просветительских мероприятиях, когда меня просили (бывало) выступить.
Потому что ЛИИ (логико-интуитивные интроверты) – это АЛХИМИКИ, им интересен сам внутренний процесс (технология) творчества, а не прикладное применение придумок (товарная продукция).
Так. Дело безнадёжно.
Или нет. Нужна ИГРА, творческое самопроявление Атмана.
Щелчок тумблера.
С-сяс будет комментарий с интересом (вдохновенным импульсом).

Я ничего не имею против экстравертов- от них тоже имеется какая-никакая польза. Они сталкеры этого мира. Они мчатся фиг знает куда, сломя голову, влипают в разные истории и пробуют всё подряд на вкус. Часто без разбора, без системы и без толку. Поэтому мы- интроверты, относимся к ним подозрительно, с недоверием, но и с симпатией, потому что экстраполируем их опыт для разных групп людей и ситуаций, раскладываем по полочкам, анализируем, отбрасываем всё ненужное и лишнее и выявляем суть. Без экстравертов у нас- интровертов,- было бы недостаточно материала для анализа

Основное выделено.
Здесь написана чистая правда про мой ТИМ (ЛИИ).
Мне в самом деле свойственно вот это: препарировать опыт разных людей и ситуаций, раскладывать по полочкам, выявлять суть.
Рауха, Акинари, М.Босой – все аккуратно размещены по файликам (пробирочкам), с названиями (этикетками): «самопроявление коллективного эйцехоре», «логика барракудника» («дизентерия»),«конформный консерватизм» и т.д.
А в учётном журнале сделана соответствующая запись: «Опыт №74: Операция Вантуз, январь-март 2011 г…».
Затем следует звонок в курирующий НИИ: подопытный эгрегор развалился, что делать? Ответ: пришлем «броневичок», ждите.
Ждем-с. Месяц, второй, третий…
Ж-ж-ж. Приехал, пачку эйдосов привёз. Что там в пакете дальнейшего самопроявления Атмана?
ХОРОВОД, оба-на!..

И приписка на полях: «Зря закрывали WS, господа, это вас не спасёт».
Что за фигня? Какие-то эгрегоры разговаривают друг с другом? Супраментальная игра, описанная как «столкновение концепции инкубатора с логикой барракудника», стало быть, не закончена и будет продолжаться?
А, нафиг, больно надо голову забивать (погружаться в «то, не знаю чего»). Поживем увидим.

ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня…

[Баядера]

Что-то я не догнал сразу, хотя ощущение подвоха возникало:

Если тебе, Володя, будет интересно прокомментировать, то мне будет интересно почитать. Только если именно тебе будет ИНТЕРЕСНО, специально вымучивать комент не нужно - это будет не то. Просто потому, что всегда интересными получаются именно ТЕ вещи, которые рождаются от вдохновенного импульса

И правильно возникало
Не совсем "подвох", но... творческая провокация была... да.

А в учётном журнале сделана соответствующая запись: «Опыт №74: Операция Вантуз, январь-март 2011 г…».
Затем следует звонок в курирующий НИИ: подопытный эгрегор развалился, что делать? Ответ: пришлем «броневичок», ждите.
Ждем-с. Месяц, второй, третий…
Ж-ж-ж. Приехал, пачку эйдосов привёз. Что там в пакете дальнейшего самопроявления Атмана?
ХОРОВОД, оба-на!..

И приписка на полях: «Зря закрывали WS, господа, это вас не спасёт».
Что за фигня? Какие-то эгрегоры разговаривают друг с другом? Супраментальная игра, описанная как «столкновение концепции инкубатора с логикой барракудника», стало быть, не закончена и будет продолжаться?
А, нафиг, больно надо голову забивать (погружаться в «то, не знаю чего»). Поживем увидим.

ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня…

Браво! Не знаю кому - как? А мне очень понравился резалт "тумблерного щелчка"

[Баядера]

ИГРА на РМпортале

А тут и боевики-терминаторы подоспели, с динамитом в руках и явным намерением пустить поезд под откос, проверить на прочность «принцип системообразования»…

Да... дела... прав таки Игорь Николаевич Калинаускас, когда называет Робов "автономной боевой единицей". А что самое забавное, он так не только обов называет, но и Достов, а это Акинари...

Студия Мастера Игры

[Баядера]

Ой, мне так понравились его картины - свиду примитивно совершенно, но... очень ёмко... аднака. (наводите мышкой на маленькую картинку, она справа "укрупняется)

http://www.studiamaster.dp.ua/picture-gallery

[Уляшов]

Не совсем "подвох", но... творческая провокация была...

(…)
ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня

Браво! Не знаю кому - как? А мне очень понравился резалт "тумблерного щелчка"

Такая активизация и подхватывание творческого импульса (друг у друга) и должны, по идее, создать ХОРОВОД, «пространство общего сердца», каузальный турбулент с комфортными условиям и для коллективного творчества.
Мы – пионеры – всем примеры.
А вот интересно, что там гласит теория ТИМов насчёт интертипных отношений Уляшов – Баядера?

Да... дела... прав таки Игорь Николаевич Калинаускас, когда называет Робов "автономной боевой единицей". А что самое забавное, он так не только Робов называет, но и Достов, а это Акинари...

Вот поэтому на РМпортале и ИГРА соответствующая.
Не та, что здесь. Здесь хоровод, там войнушка.
Хотя, это зависит от принципов системообразования эгрегоров сообществ.
В развитие темы:

Студия Мастера Игры

= http://www.studiamaster.dp.ua/
Из шести перечисленных в «Студии Мастера Игры» тренингов мне наиболее интересными кажутся «Режиссура социальных игр» и особенно ДФС.

ДФС - методика дифференцированных функциональных состояний.
Психологический тренинг по методике ДФС научит самостоятельно приводить себя в ресурсное состояние, управлять эмоциями и состояниями действенно, быстро и эффективно

Потому что «щелчок тумблера» - это и есть реализованная (по факту) методика ДФС.
В принципе, на очень продвинутой стадии ДФС, переключать можно и матрицы восприятия (в той степени, в какой они детерминируются не ТИМом, а мировоззренческими моделями). Продвинутый «ботаник» может взглянуть на дерево глазами «плотника» (и наоборот).

[Баядера]

Не совсем "подвох", но... творческая провокация была...

(…)
ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня

Браво! Не знаю кому - как? А мне очень понравился резалт "тумблерного щелчка"

Такая активизация и подхватывание творческого импульса (друг у друга) и должны, по идее, создать ХОРОВОД, «пространство общего сердца», каузальный турбулент с комфортными условиям и для коллективного творчества.
Мы – пионеры – всем примеры.

Мне идея нравится, стало любопытно опробировать на деле

А вот интересно, что там гласит теория ТИМов насчёт интертипных отношений Уляшов – Баядера?

Полудуальность.

И вот еще пара-тройка ссылок
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=148&t=15543

http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=148&t=28591

Робеспьер рассказывает о своем друге-Гамлете:

Робеспьер - Гамлет

Он музыкант, играет в ансамбле, всегда неистощим на выдумку -лишь бы только привлечь к себе внимание. Может и на голову встать. Или, например, возьмет да объявит себя автором какой-нибудъ популярной песни. Потом он, правда, и сам стал песни сочинять. Надо заметить, что у нас всегда находилась тема для разговоров.

Мы обсуждали все - от вчерашнего фильма до природы мироздания. У нас то и дело возникали проекты всевозможных начинаний. Каждый из них мы разбирали вплоть до мелочей, но ни разу не смогли продвинуться в его осуществлении дальше начальных приготовлений.

В этом рассказе приятели явно привлекают друг друга своими сильными функциями (экстравертная этика у Гамлета, интровертная логика у Робеспьера). Но практическое осуществление любого проекта немыслимо без сильной сенсорики. У обоих это слабая функция, так что их общение, кроме взаимного удовольствия, ничего существенного не приносит.

(С) Екатерина Филатова "Искусство понимать себя и окружающих"

Нижняя выделенная фраза малость удручает, но... н фатально, ибо для наших первоначальныех задач пока вполне достаточно.

Кстати, насчет

всегда неистощим на выдумку -лишь бы только привлечь к себе внимание.

у меня реально такое было, когда мы с моей подругой-Жучкой отдыхали на турбазе - я встала на голову, а у меня ключ от нашего коттеджа из нагрудного карманчика джинсовой рубашки в траву выпал! Пришлсь ночью электро-чайник к двери приматывать, дабы никто не вломился незамеченным. А ключ утром нашли.

Студия Мастера Игры

= http://www.studiamaster.dp.ua/
Из шести перечисленных в «Студии Мастера Игры» тренингов мне наиболее интересными кажутся «Режиссура социальных игр» и особенно ДФС.

ДФС - методика дифференцированных функциональных состояний.
Психологический тренинг по методике ДФС научит самостоятельно приводить себя в ресурсное состояние, управлять эмоциями и состояниями действенно, быстро и эффективно

Потому что «щелчок тумблера» - это и есть реализованная (по факту) методика ДФС.
В принципе, на очень продвинутой стадии ДФС, переключать можно и матрицы восприятия (в той степени, в какой они детерминируются не ТИМом, а мировоззренческими моделями). Продвинутый «ботаник» может взглянуть на дерево глазами «плотника» (и наоборот).

Очень полезная вещь для развития творческого личностного потенциала.

[Ахтырский]

Уважаемый Уляшов, я участвую в жизни "ПорталаРМ" и войнушки там не наблюдаю, во всяком случае, в поселении "Агора". А вот у нас на форуме, в этой ветке в частности, война вполне себе продолжается. К сожалению. Просто противник отсутствует.

[Уляшов]

Уважаемый Уляшов, я участвую в жизни "ПорталаРМ" и войнушки там не наблюдаю, во всяком случае, в поселении "Агора".

И слава Богу. Хотя, это от матриц восприятия больше зависит.

А вот у нас на форуме, в этой ветке в частности, война вполне себе продолжается. К сожалению. Просто противник отсутствует.

И это тоже от фильтрации материалов матрицами восприятия зависит.
При желании в данной ветке можно усмотреть конструктивную работу над проблемами самоорганизации интернет-сообществ..
Например (на что бы следовало акцентировать внимание):

В зависимости от того, какие эмоции вызывают материалы форума, люди получают энергию, вдохновляющую их на те или иные конкретные дела. Тексты и идеи должны вдохновлять и эмоционально заряжать. Давать энергетическую подпитку читающим и обсуждающим. Чтобы захотелось сделать что-то действенное, чтобы эти эмоции дали ход новым интересным мыслям, которые вдохновят других

Первейшее дело: запустить эмоционально заряжающий поток, вдохновляющий на подвиги…
Главная проблема: засорение этого потока шумами:

По контексту «бессердечное пространство общего сердца» означает: ментальное взаимодействие, отражающее каузальное взаимодействие, НО НЕ астральное (эмоциональное), то есть свободное от бессмысленных разборок и флейма, вызываемых ЗАСОРЕНИЕМ «волшебства каузального взаимодействия» ШУМАМИ низших уровней реальности…

Ещё одна проблема: сложность взаимопонимания людей с разными ТИМами:

для меня в этой связи есть еще один интересующий меня момент, который и заставляет меня очень настойчиво пытаться понять ТИМ человека - когда я понимаю ТИМ, у меня появляется возможность - в некотором роде - попробовать посмотреть на мир глазами этого человека. Когда смотришь на мир через "чужие глаза", лучше понимаешь-чувствуешь того, "чьими глазами пользуешься".

Но это не так-то просто: посмотреть на мир «чужими глазами».

Так. Дело безнадёжно.
Или нет. Нужна ИГРА, творческое самопроявление Атмана.
Щелчок тумблера.
(…)
Ж-ж-ж. Приехал, пачку эйдосов привёз. Что там в пакете дальнейшего самопроявления Атмана?
ХОРОВОД, оба-на!..
(…)
ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня…

Специально акцентирую внимание на этой теме как ОСНОВНОЙ в данной ветке (и в данном «заповеднике») в текущем сезоне.

Не совсем "подвох", но... творческая провокация была...

(…)
ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня

Браво! Не знаю кому - как? А мне очень понравился резалт "тумблерного щелчка"

Идея уловлена и подхвачена (Баядерой).

Такая активизация и подхватывание творческого импульса (друг у друга) и должны, по идее, создать ХОРОВОД, «пространство общего сердца», каузальный турбулент с комфортными условиям и для коллективного творчества.
Мы – пионеры – всем примеры.
(…)
Потому что «щелчок тумблера» - это и есть реализованная (по факту) методика ДФС.
В принципе, на очень продвинутой стадии ДФС, переключать можно и матрицы восприятия (в той степени, в какой они детерминируются не ТИМом, а мировоззренческими моделями). Продвинутый «ботаник» может взглянуть на дерево глазами «плотника» (и наоборот).

Есть метод, есть решение, есть перспектива.

Мне идея нравится, стало любопытно апробировать на деле .
(…)
Очень полезная вещь для развития творческого личностного потенциала.

Может кому-то ещё будет любопытно апробировать на деле полезную для развития творческого личностного потенциала ИГРУ.
Тогда включайтесь в ХОРОВОД.

[Аглая]

ИГРА в хоровод, стало быть, на повестке дня…

А Уляшова назначим в рамках данной игры Главным Массовиком-Затейником!

Чаурелла писал(а):http://dront.livejournal.com/1439820.html
некоторых моих юных друзей волнует тема одиночества. На самом деле, в нём нет совершенно ничего страшного и предрассудительного. Именно в одиночестве человеку предоставляется уникальная возможность обратиться к самому себе, заглянуть в глубины, которые недоступны вниманию, рассеянному в погоне за внешними впечатлениями.

А мне кажется, что одиночество как раз хорошо возможностью обратиться к миру ранее недоступному для наблюдения, прелестью мчаться фиг знает куда и пробовать все на вкус. Т.е. как раз экстравертивностью. От интравертивного одиночества с ума сойти можно. Наверное не совсем в тему. Но все-таки...

[Баядера]

А мне кажется, что одиночество как раз хорошо возможностью обратиться к миру ранее недоступному для наблюдения, прелестью мчаться фиг знает куда и пробовать все на вкус. Т.е. как раз экстравертивностью. От интравертивного одиночества с ума сойти можно. Наверное не совсем в тему. Но все-таки...

Отнюдь, в теме 2о том, о сём", в тему ВСЁ!
Мне, например ОЧЕНЬ понравилась твоя. Аглая, мысль, потому как "про экравертивное одиночество" я думаю абсолютно именно так!!.
Мне даже иногда в голову мысли приходили, что именно во избежание "возможностью обратиться к миру ранее недоступному для наблюдения, прелестью мчаться фиг знает куда и пробовать все на вкус" Господь Бог и "заякарил" меня мужем и дочкой. Ага, моей фантазии и стремления к авантюризму, особливо в юные годы могло хватить аж фиг его знает для чего только........................

[Баядера]

Володя, вот очень хороший моментик в качестве иллюстрации для ИГРА-ХОРОВОД

Пример соционическо-тождецкого взаимодействия

viewtopic.php?p=1367#p1367

Максимчики мои любименькие.....

[Уляшов]

А Уляшова назначим в рамках данной игры Главным Массовиком-Затейником

Спасибо за доверие, но что-то я себя в этой роли НЕ ВИЖУ.
Мне бы в алхимической лаборатории повзрывать что-нибудь до пошаманить.

От интравертивного одиночества с ума сойти можно

Экстравертам. А интровертам так в радость покопаться в песочнице с совочком.

Володя, вот очень хороший моментик в качестве иллюстрации для ИГРА-ХОРОВОД
Пример соционическо-тождецкого взаимодействия
viewtopic.php?p=1367#p1367
Максимчики мои любименькие.....

Хороший пример. Вот вдохновились бы Alta и Vla похороводить (тоже), стало бы замечательно.

Эх, а если бы сформировались работоспособные квадры (взаимной активации)… Ну и зажили бы мы!

[Аглая]

Аглая писал(а): А Уляшова назначим в рамках данной игры Главным Массовиком-Затейником


Спасибо за доверие, но что-то я себя в этой роли НЕ ВИЖУ.

Не сомневаюсь. Так же не сомневаюсь в том, что уважаемые форумчане не видят себя в сарафанах и в роли старушек-веселушек.
Конечно, вариант с абсентом из вашего разговора с Гэллемаром, мог бы решить проблему воображения. Но это сколько же надо выпить! Как представлю Вас, ребята, пьющими абсент и по-русски закусывающими его пирогами с квашенной капустой!.. Это прелесть что такое!.. Кстати, будет что выпить - милости прошу. Я не пью, но пироги с капустой у меня неплохие.

Владимир, когда Вы начинаете пользоваться общеупотребительными словами, понятнее точно не становится.

Мне вот тут еще подумалось, может явленный Вам образ хоровода можно истолковывать как-то иначе? Не в виде совместного гульбища, игры. Вот какие у Вас ассоциации со словом ХОРОВОД? Я, например, сразу представляю себе ансамбль "Березка", девушек с березовыми ветками в руках. Для меня это танец, во-первых, женский, во-вторых, русский, в-третьих, народный. Может быть это намек на Навну? Может быть Соборной русской душе поддержка нужна?
Обратили внимание на материал Гэллемара о Русском марше. Никто не знает толком, что такое быть русским. Получается вот такая смесь расизма с фашизмом.
Может быть для Вас обозначили новый круг приложения сил? Тему мозгового штурма? Ну не сошли же они там наверху с ума, в самом деле, предложив, Урагану Мысли (Терминатору, Компьютерной программе, Че Геваре) воодушевить народ на хоровод!

Хотя может быть Вы просто должны попробовать то, что всем предлагаете: разрушить матрицы и свои мировоззренческие модели и таки представить себя Затейником или старушкой-веселушкой.

[Уляшов]

Мне вот тут еще подумалось, может явленный Вам образ хоровода можно истолковывать как-то иначе? Не в виде совместного гульбища, игры. Вот какие у Вас ассоциации со словом ХОРОВОД? Я, например, сразу представляю себе ансамбль "Березка", девушек с березовыми ветками в руках. Для меня это танец, во-первых, женский, во-вторых, русский, в-третьих, народный

Странно. Мне казалось, КОНТЕКСТ термина «хоровод» в данном «заповеднике» прочно закрепился за тем СМЫСЛОМ, который был вложен в это слово при его введении в оборот, а именно, в моём сообщении 2 ноября 2011 г. в соседней ветке «Взгляд на историю РМ-форумов» - viewtopic.php?f=52&t=23&start=15
Предлагаю вникнуть повнимательнее (в этот самый контекст):

Поразмышляем о метафункции форума, смысле его существования, объединяющей идее, общем деле (турбуленте эгрегора сообщества).
(...)

Нужна уникальная фича ресурса, которая этот форум выделит из подобных ему по тематике. Либо тематикой, либо уровнем обсуждения, либо ещё как

Вот. Замечательный термин – ФИЧА.
Форуму «rozamira.us» нужна своя фича, которой нет ещё в интернете.
И она появляется, здесь и сейчас, в процессе данного обсуждения (коллективного творчества), как мозаика из разрозненных деталек.
(…)
Всё более вырисовывется фича форума, которую я бы рискнул назвать ХОРОВОДОМ.
- Возьмёмся за руки, друзья, и будем распевать похабные песни…, то есть духовные песнопения…, нет, «В лесу родилась ёлочка», для того, чтобы получить эмоциональный заряд, вдохновляющий на подвиги…
Хоровод – это коллективное действо (флешмоб), нацеленный на повышение настроения и жизненного оптимизма.
В нём нет личных отношений – все одновременно взаимодействуют со всеми.
Нет лидеров и иерархии, в центре хоровода можно поставить Чебурашку или любой иной символ единства.
Хоровод ни к чему не обязывает в дальнейшем («Я танцевал с ней в хороводе и теперь, как джентльмен, просто должен жениться»).
Он сохраняет свою структуру и метафункцию при стопроцентрой замене состава.
Каждый сам принимает решение (добровольное и осознанное), примкнуть ли ему к коллективной ИГРЕ, или нет. И в какой момент из неё выйти.
Так, сдается мне, если ФИЧА заработает, и на опыте можно будет каждому убедиться в том, что их творческое самовыражение в составе хоровода происходит быстрее и эффективнее (заряжая вдохновением), то и народ повалит на форум US, вписываясь в его групповую этику.
Это важный момент (предложенной концепции системообразования).
(...)

В данном контекстетермин «хоровод» является этикеткой некоего ПРИНЦИПА СИСТЕМООБРАЗОВАНИЯ эгрегора сообщества.
Ну и при чём же тут «старушки-веселушки в сарафанах», «совместное гульбище», «девушки с берёзовыми ветками» в «женском, русском, народном танце?»…

«Семь раз отмерь, один раз отрежь» - это инструкция для портных, да? Линейка, ножницы и то, что следует отрезать? Или же что-то иное (в контексте)?

[Аглая]

Воля Ваша.

[Уляшов]

Воля Ваша

Ладно, всё, проехали (недоразумение). Мир, дружба, любовь.
Песни, танцы, хороводы. Берёзовые ветки, абсент, капустный пирог.
(Вот тогда и воспоследует успех).

[Баядера]

Эх, а если бы сформировались работоспособные квадры (взаимной активации)… Ну и зажили бы мы!

Да... активация - это волшебно просто... по жизни очень хорошо знаю, моя лучшая подружка была Жука... Вот я всё и мечтаю, чтобы у нас на форуме хоть один жук прижился... уже аж двоих маниакально преследую этой своей идеей...

Но это сколько же надо выпить! Как представлю Вас, ребята, пьющими абсент и по-русски закусывающими его пирогами с квашенной капустой!.. Это прелесть что такое!.. Кстати, будет что выпить - милости прошу. Я не пью, но пироги с капустой у меня неплохие.

Ой, после этой фразы, у меня сразу же появилась первая рабочая гипотеза насчет ТИМа Аглаи, правда она шутошно-стериотипная, но... кто ж знает, может стериотипы не так уж и ошибаются?...

Разумеется, я подумала, про СЭИ - Дюма

[Ахтырский]

Ну не знаю ) у нас с Аглаей не самое идеальное взаимопонимание. Она ожидала от меня реакции на свой пост в "Визитке" - а я забыл... Она мне напомнила. Я извинился. Ей было неприятно, мне неудобно. Это не дуальные отношения. Хотя какой из меня соционик?

[Лис]

Уляшов сейчас несёт очень не объективную заразу. А вы и радуетесь. Маладцы! Никакой-то зоркости. Радуйтесь и далее.

[Лис]

Уши-то развесили! Когда человек говорит воще дурь, не соответствующую действительности. Ха-ха!

[Ахтырский]

Лис, не согласен - объясни, без слов "зараза", "развесили уши" и "воще дурь". Кроме негативного эмоционального заряда - ничего нет у тебя тут. Я с Уляшовым в отношении РМпортала тоже не согласен. Но можно высказывать свои мысли корректно и аргументировать.

[Яник]

Лис, не согласен - объясни, без слов "зараза", "развесили уши" и "воще дурь". Кроме негативного эмоционального заряда - ничего нет у тебя тут. Я с Уляшовым в отношении РМпортала тоже не согласен. Но можно высказывать свои мысли корректно и аргументировать.

Митя! У Лиса такая манера (Она у каждого своя). И Лис ею не злоупотребляет. И еще всегда переживает и кается, ежели все же злоупотребит.
Прошу тебя, Митя, сбавь модераторско-охранительный пыл.

[Ахтырский]

Тогда буду просто сносить в корзину, Яник. Все равно меня Уляшов как автор заповедника об этом, скорее всего, попросит. Представь себе, что несогласные с Лисом ответят аналогичным образом. Разговор сведется к "сам дурак".