[Вячеславна]

.

[Legatus]

При отчуждённом киберфашизме – как РАБЫ, обслуживающие серверы Искусственного интеллекта.

Уляшов, Вы ещё один вариант не учли.
Как ЛИЧИНКИ, которые имеют права и обязанности как современные дети, потому что дети и есть. Прав будет как у современных людей детскадовцев и школьников, к примеру.

Почему так?
Потому что кибергоминиды будут не непонятно кто не понятно откуда, а мы же сами, просто после старения и выхода из строя биологиеского физического тела, перенесённые на полностью неорганический носитель.

Как такой вариант?

[Уляшов]

Может, это побочные эффекты Линейности? т.е желание покоя, то да се...

Психотипологические особенности тоже влияют, конечно, на структуру мотивации, нет сомнений…
Ну и разные «то да сё», не без этого…

При том, что все равно сделаю так, как это требуется Свыше. Закидают меня при этом камнями или нет..)))

Самопроявление Высшего Я пробьётся ежели черз шумы индивидуального бессознательного, то и результат будет, не тот, к которому стремится подсозниние Эго, а тот, ради которого Атма-Буддхи инкарнируется в телесной форме…
Но далеко не у всех это получается, к сожалению.

А можно подробнее об отчуждённых киберцивилизациях? Как они живут, и как их Интегрируют? Или позволяют быть самими собой?

Думаю, что позволяют, до перезагрузки кальпы (Страшного суда).
Как они живут? Кто их знает? Думаю, тоталитарно живут, и скучно, без божьего творческого вдохновения.
И без «Тун» - всеединства и ПОЛНОТЫ БЫТИЯ.

кибергоминиды будут не непонятно кто не понятно откуда, а мы же сами, просто после старения и выхода из строя биологиеского физического тела, перенесённые на полностью неорганический носитель.
Как такой вариант?

Нормальный вариант.
Его чаще всего и имеют в виду футурологи под телесным бессмертием: после старения биологического тела сознание (можно и с мозгом) переносится на искусственный носитель, скорее всего стационарный, который дистанционно управляет телами-аватарами (можно и несколькими).

Весь вопрос в том, кто будет психологически готов к такой метаморфозе, а кто нет.
Не думаю, что все нынешние старики согласятся стать «шкафами»… Им их антропоморфное (человеческое) тело кажется ЕДИНСТВЕННО возможным носителем сознания.

Дети-кибергоминиды – это те, кто от рождения готов к подобной трансформации в будущем и воспринимает своё антропоморфное тело как несовершенное и временное пристанище сознания до обретения ИСТИННОГО телесного вида.

Как ЛИЧИНКИ

Именно.
До превращения в «бабочек» дети-кибергоминиды вынуждены (согласны) существовать в антропоморфном теле (как «личинки» или «гусеницы»), но вся структура их глубинного бессознательного сориентирована на «полёт» («летать охота»).

Иначе говоря: у них изначально, от рождения, имеются соответствующие «драйверы» для нейрохирургического микрочипирования мозга (апгрейда) и вообще для переноса сознания на искусственный носитель.
У многих ныне доживающих людей таких «драйверов» нет, они не смогут пережить кибер-трансформацию, это разрушит их Структуру личности.

Типа: если мышам вживить крылышки, то летучими мышами они всё равно не станут – нет склонности к полётам. Летучей мышью нужно родиться (генетически), даже без крыльев изначально, чтобы потом, обретя крылышки, взлететь (инстинкт поможет).

Кибергоминиды – это те, кто генетически имеет нужные «драйвера» и просто ждёт светлых времён, когда можно будет принять свой истинный облик… То есть это НЕ ЛЮДИ в обычном психотипологическом плане, а скорее КИБОРГИ, но лишь временно имеющие антропоморфные тела.

[Вячеславна]

.

[Тэнгу]

Гы, а я и не заметил, что какое-то предупреждение получил =) Ну, что, буду гордиться =) Предупреждение от BG - это как медаль! =) Ники коверкать не буду - но буду теперь исправно жаловаться на искажения моего ника, а также на подзаборно-анально-генитальные хохмы участников форума. Раньше считал западло, теперь не откажу себе в удовольствии =) В конце концов, у нас появился наконец работающий модератор, полный рвения. Вот пусть и ловит мышей, чтобы юзерам не приходилось защищаться от хамства самим.

[Gellemar]

Вла спохватившись и уже не глядя на совесть - таки выдворил меня из Вече "по собственному желанию"

В подтверждение чего привёл твой, Вячеславна, текст. Не включай дурака.

Через сутки Вла открыл тему о Заповедниках и о том, кто вообще имеет право на Заповедник. Сегодня после того, как я таки высказалась - Геллемар пишет мне в личке, что оказывается нужно через личку просить у него Заповедник.

Не совсем так. Я высказался о том смысле, что через меня это просто будет быстрее. Не стоит делать умное лицо. Недовольна? Закрывать заповедник? O`key. Так бы сразу. Голову морочишь только. Нашла себе развлечение.

таким образом "создатель" форума - тот еще... левый. Один админ - пуссирайтист и двое - сатанисты. Сам Вла.. в общем, перспективы его админства уже обсуждали в свое время.

Человек под ником "Вячеславна". Что за тон? Что за пафос? Такое впечатление, что здесь тебе лично кто-то что-то должен. В позе. Требуешь. И с таким апломбом. Давай выясним - кто и что на этом форуме тебе должен?

при разговоре о закрытии форума - Ахтырский начал отркывать тему за темой так, что Саныч ради ТАКИХ тем - не стал закрывать форум

Очевидная чушь

[Вячеславна]

.

[Емеля]

Таким образом "создатель" форума - тот еще... левый. Один админ - пуссирайтист и двое - сатанисты. Сам Вла.. в общем, перспективы его админства уже обсуждали в свое время.

Так ведь чему удивляться то? Я сколько раз говорил, что дерево познаётся по плоду...не по словам све-е-е-тлой направленности и не благородным проекциям ума, а ПО ПЛОДУ...То что вокруг РМ толкаются такие люди и чуть , что захватывают рычаги управление - лучшее доказательство
ЛЕВОРУКОСТИ САМОЙ ФИЛОСОФИИ РМ.... Эта РМ ещё размеры нескольких форумов не переросла, а уже превратилась в майдан для сатанистов, либералов,мистических анархистов, бандеровцев, недобитых коммуняк и гнилой интеллегенции... Прямо чёрный интернационал.... Только я да ты , да мы с тобой с парой камарадов типа Уляшова и Андрея как агнцы среди волчищ... После того как голос Иеговы и Вечно Мужского тут прозвучал из Вещего Леса и почуяв, что проиграли по всем направлениям будут то форум закрывать, то со свободой слова бороться, то ещё как палки вставлять. Конечно это не заговор и умысла нет, но это эгрегор Чёрной Розы типа активитизируется..... Шучу конечно...но в каждой шутке , есть доля шутки....

[BG777]

работа Сатанистов - выводить на чистую воду бога

Хорошо сказано Это надо даже записать..

[Яник]

работа Сатанистов - выводить на чистую воду бога

Хорошо сказано Это надо даже записать..

Присоединяюсь к высокой оценке

[Уляшов]

Инцидент исчерпан, будем считать, созданием Заповедника Вячеславны - «Лаборатория» - viewforum.php?f=145
Теперь ничего не мешает приступить к реализации задумки:

у меня возникла идея своего заповедника, получается, на подобие вашего. В стиле ближе к человеческому, но так же желательно без лишнего шума. Была идея открыть несколько веток, и в каждой по более подробной характеристике одного из юзеров, кого я лучше вижу. Найти их пересечения со мной на форуме и те фразы, которые мне показались у них чистыми. И если кто из юзеров откликнется в теме о себе - так с ним и зацепиться слегка.
(…) У меня к людям отношение меняется уже только в лучшую сторону. Потому что цель не столько зло и ложь выявить в человеке, сколько добро и истину, если таковые есть. Т.е. всё самое светлое и прекрасное. (…) Есть некое ощущение моей возможности поддерживать эти правильные (правые) вещи в человеке. В этом кстати вижу возможный смысл и идею своего Заповедника.
(…) Теперь когда вдруг создался целый каталог с качествами юзеров с вашей подачи - чувствую бОльшую глобальность ситуации и этой работы, только пока не знаю, в чем заключается глобальность.

Эта глобальность заключается ещё и в отражении каких-то невидимых супраментальных процессов (динамической игры эгрегоров) в видимых формах (в виде текстов), доступных для осознания и осмысления.
А движуха эгрегоров начинается ого-го:

Эта РМ ещё размеры нескольких форумов не переросла, а уже превратилась в майдан для сатанистов

это эгрегор Чёрной Розы типа активизируется

Типа да.
Активизируется то, что Ярослав называл «квази-РМ-демоном», а я обозначаю термином коллективное эйцехоре интернет-РМ-сообщества.

Максим Босой вот попал под мой микроскоп (оптический прицел), думаю теперь, как ловчее развернуть тему «оргов с ORGа», чтобы сподвигнуть их на самопроявление коллективного эйцехоре в видимых формах.

На US с этим проблем нет – самопроявляется непрерывно.

[Емеля]

Максим Босой вот попал под мой микроскоп (оптический прицел), думаю теперь, как ловчее развернуть тему «оргов с ORGа», чтобы сподвигнуть их на самопроявление коллективного эйцехоре в видимых формах.

Дух Орга это слащавый клубничный сироп и махровое фарисейство и весь сопутствующий набор качеств квартирной интеллегенции.
Я бы обозначил это теплохладностью. Данный же форум намного ценней ввиду того, что идёт постоянное самопроявление эйцехоре, которое даже не прячется и поэтому менее опасно, Добро и Зло разделены и дурь каждого видна.

[Уляшов]

Дух Орга это слащавый клубничный сироп и махровое фарисейство и весь сопутствующий набор качеств квартирной интеллегенции.

Основная форма коллективного эйцехоре, самопроявившаяся на форуме US в 2012-2013 годах – «пуссирайтизм» и «тусовочное шаввогонство» (изнанки свободы).

На ОРГе доминирует другая форма коллективного эйцехоре, более тяжкая – «сектантский междусобойчик» (изнанка стабильности). Это когда вокруг единовластного Авторитета (Гуру) собирается группа единомышленников, по принципу личных отношений (не единомышленников даже, а «единоотношальщиков»), которые из огромного массива человеческих знаний вычленяют некий ФРАГМЕНТ (как правило, соответствующий мировоззренческой модели, матрицам восприятия и понятийному аппарату Гуру) и ЗАЦИКЛИВАЮТСЯ на нём.

Всё, что не входит в это фрагментарное мировосприятие, всё новое и необычное (иные воззрения) отвергаются группой, поскольку АВТОМАТИЧЕСКИ воспринимаются как нечто враждебное, подрывающее стабильность, как

сектанский бред

Само понятие «сектантский бред», применяемое в отношении ИНЫХ воззрений и точек зрения, есть порождение сектантства и в какой-то степени является бредом…

Но такие определения, агрессивные по отношению к окружающей среде, очень характерны для той формуы коллективного эйцехоре, о которой мы говорим.

В пределе эта форма принимает вид логики барракудника (вытеснения всех иных воззрений и их носителей силовыми методами), ярким выразителем которой на форуме WS был Рауха.

[Вячеславна]

Уляшов: перемещено из ветки «Нефелимы и мультиверсные палеотехнологии» - viewtopic.php?f=52&t=2624&start=30

Прошлась хорошенько по вашему резюме, уважаемый Уляшов, и теперь наверху решили, что придется хорошенько пройтись по вам. Для вас приготовлен "Тест на потолок". Постараемся его пройти слегка завуалированно.
Просьба ответить на вопросы, встречающиеся в этом моем посте.
Кстати, что вы почувствовали, когда прочитали слова "Тест на потолок"?))
И вам не показалось, случайно, что я в предыдущих постах пыталась вас на чём-то поймать?
Догадываетесь, на чём?

Мне интересен сам каузальный поток (коллективного творчества).
А он либо есть, либо его нет.
И от этого зависит наличие или отсутствие «лицензии».

А разве коллективное творчество не может быть нелицензионным?)) Но эти слова, как раз и объяснили мне мои акты проповеди "правостороннего движения", т.е. отказа от желаний реализации чего бы то ни было без "лицензии".
Именно те "мои" настойчивые пассажи об эго и гордыне, а также отказе от желаний в пользу Духовности, которая и является практически "волшебной палочкой" --- оказывается были действием тех "стражей" и антивируса, которые как бы на корню должны были обрубить даже случайные чьи-либо мысли о том, чтобы попытаться или пытаться реализовать то, что мы можем наговорить в этой ветке.
Как говорится "не пытайтесь повторить это дома" иначе, мол, "гитлер капут" и "моментально уморэ".. Т.е. реально проблемы будут. А как только Александр, наконец, ткнул меня мордой в салат, в смысле, в слова "только теоретически и никак иначе" - так тут же лейкоциты врубили отбой иммунитету. И меня оставили спокойно с вами обсуждать тайны вселенной и заглядывать за "занавесочку" подсознания..

тех, кто чувствует экзистенциальный интерес к данной теме, исходящий из их НЕЛИНЕЙНОЙ или мультиверсной кармической природы (дхармы)
А таких среди детей индиго «второй волны» (кибергоминидов) ОЧЕНЬ МНОГО, да и среди старшего поколения встречаются…
И какие у них, спрашивается, перспекивы САМОРЕАЛИЗАЦИИ?
Фактически только ЛЕВОМАГИЧЕСКИЕ, получается.

Вот я не пОняла: меня вы всегда записывали в Право-Линейные, а теперь утверждаете, что и я значится в том числе чувствую интерес, исходящий из НЕЛИНЕЙНОЙ природы, да еще и с перспективой ТОЛЬКО левомагической самореализации... Это что? Кого, из участвующих в этой теме, кроме себя вы записали вот в такой список?

но всё время пытаются ЗАХВАТИТЬ линейный ХАРД.
И главное их оружие – ЗНАНИЯ и технологии, которыми они и обольщают… э-э-э… нужных им людей.
И будут ОБОЛЬЩАТЬ. Всех нелинейщиков подряд. Особенно продвинутых по дхарме.

Здесь туплю. Не очень понятно: обольщать нелинейщиков знаниями для того, чтобы захватить линейный хард?
Не помню, чтобы хард бывал линейным или нелинейным. Разве качество харда не зависит от качества подсистемного Софта?

Нелинейному (левомагическому) мультиверсу можно противопоставить только линейый (правомагический) мультиверс, эквивалентный или превосходящий по технологической продвинутости. Вмешательство МУЛЬТИВЕРСНЫХ «сатанинских, антихристианских сил» стало так велико, что для борьбы с ними «антивирусной защите» потребовалось нечто аналогичное.
Да, потребовалось. Не только линейно-мультиверсные каузальные структуры, но и ТЕХПЕРСОНАЛ для их «обслуживания» (в ближайние 25-30 лет) и, значит, что-то вроде ОБУЧАЮЩИХ ПРОГРАММ для «правомагически-нелинейной самореализации» кибергоминидов.

Правые нелинейщики будут обслуживать линейных мультиверсов?
А что же вы выступали на меня с вызовом, мол линейных-мультиверсов не существует, а мультиверс - только нелинейным может быть?

Духовность (внутренняя саморегуляция) как опережающее условие для технологического продвижения – ПЕРВОЕ из обязательных «юридический формальностей» ПРАВОМАГИЧЕСКОЙ нелинейной самореализации.

Источник духовности - ?

АРИМАН, функция нелинейных флуктуаций Вселенной, или, ещё хуже, линейные Логосы ИНЫХ (параллельных) миров.

Какой из них ваш?

За всеми этими пунктами скрывается СВОЯ ПРАВДА, но очень своя, НЕЛИНЕЙНАЯ (но правда). Совместить её с другой, ЛИНЕЙНОЙ правдой в принципе можно, но только в «точке Дэн», в зоне синтеза Ян и Инь, НАД функциональным бинером линейной и нелинейной развёртки.

Среди ваших знакомых есть достигшие или весьма близкие к совмещению? Например, вы? Судя по всему вам удалось совместить нелинейную правду с линейной. Вы почти с одинаковой лёгкостью воспринимаете и апеллируете и тем, и тем.

Он [Азазела] прав, но по-своему, НЕЛИНЕЙНО.
Его задача – клепать флуктуации, расшатывать линейную развёртку, сценарий Логоса, Замысел Божий, что-то туда ДОБАВЛЯТЬ новое, не существовавшее раньше… Сгармонизировать с Логосам ТАКИЕ кармические программы очень сложно (потому что, в общем, не обязательно), но в принципе возможно. И, видимо, НУЖНО (многим).

Понравилась фраза "добавлять новое, не существовавшее раньше". Кажется, мне это более, чем понятно. Я как раз ратую за то, что и жизнь нефилимов и появление благодаря им всего самого непотребного, а также всё непотребное, существующее и действующее нынче -- очень полезные программы, которые совершенно не обязательно примешивать к Логосу, НО считаю действительно НУЖНЫМ ОБЫЧНЫМ ЛЮДЯМ правильное понимание и правильное отношение к таким вещам. Т.е это нужно для того, чтобы сами люди могли таким образом сгармонизироваться с Логосом. Тогда такие программы и эгрегоры перестанут иметь над этими людьми силу.

Подсистемный Софт управляет подсистемным Хардом (это мы все умеем).

Кажется в большинстве случаев, как раз наоборот: подсистемный и надсистемный хард определяет направление мышления и работу подсистемного софта. И вам не кажется ли, что если Хард хочет больше, чем имеет, он заставляет подсист. Софт развиваться, например духовно, чтобы достичь большего, но собственно для и ради себя, а не ради, например, Надсистемного Софта?..
Хотя если с другой стороны взглянуть, тода работает так: надсист. хард действует на подсист. хард., последний влияет на решения подсист. Софта. НО надсист. хардом управлеяет надсист. Софт. Вывод: надсистемный Софт - урпавляет ВСЕМИ и ВСЕМ. Как такой вариант?

Для того, чтобы подсистемный Софт (человек) управлял надсистемным Хардом (процессуальной базой мира) он должен был слит (отождествлён) с надсистемным Софтом (Богом).
И иначе никак. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП.
Проблема в том, что нелинейный надсистемный Софт (Ариман) – это всё-таки НАДСИСТЕМНЫЙ Софт, хотя и НЕ линейный (не Логос).

Делаю вывод, что ваш - это Ариман. И вы говорите о себе. Зачем вам управлять надсистемным Хардом? Что в этом такого особенного, чего я не знаю?

чисто в ТЕХНИЧЕСКОМ смысле ЗЕМНОЙ линейный Хард МОЖНО программировать «иномировым Софтом»

Зачем? Это для эры кибергоминидов? А что будет с Земным Мировым Софтом? В утилит?

Сладкая Парочка – отчуждённый Софт плюс отчуждённый Хард – это технологический принцип ЗАХВАТА ЭТОГО МИРА мультиверсными «инородцами».

Вы уверены, что нефилимы - мультиверсы, а вовсе не местные? Или вам так хотелось бы? =)

Попасть в их ряды – нет более достойного (и целесообразного по итоговой кармической наработке) варианта самореализации для людей с нелинейной (или мультиверсной) кармической программой.

Вы к этому стремитесь или вы рекламируете для других? А вам самому может и хотелось бы, но лень?

И, скорее всего, отпугнёт «леваков» (что тоже есть хорошо).

Хорошо или всё ж таки немного жаль?

========================================================

Несколько глупых мыслей.

Разумных. Надо обдумать.

Того же мнения.
Моя ассоциация: а как насчет закона сохранения энергии? (особенно "тонкой" )

Я не вижу искусственного происхождения источников энергии.

Правильно ли поняла: даже если нефилимы могли использовать природные и\или тонкие энергии, в данном случае - собирать их вместе, т.е концентрировать, для создания еще намного более мощных истончиков энергии --- в любом случае, они не создали ни одного принципиально нового источника, так?
И тогда, если не обращать внимания на инфу в ТВ3 передачах о том, что в аномальных зонах - не более, чем вполне естественным и объяснимым образом слегка измененный электромагнитный поток - можно ли предположить, что именно в этих местах поток был изменен специально и именно так и настолько, чтобы образовалось именно нечто вроде аккумулятора. Возможно наличие разных "аккумуляторов" с разными способами зарядки.
Варианты зарядки:
- самозаряжающиеся.. ну типа какие-то циклические,
- заряжаются энергией тех, кто их использует,
- заряжаются от "нормальных" электромагнитных потоков.
- зарядка идет от каких-то более серьезных источников, т.е неэнрофных, например, тех же нефилимов, которые создали эти аккумуляторы.

(опять же всё это говорю для тех, кто разбирается в физике. сама в этих темах ни бум-бум, а только лишь передаю то, что мне приходит откуда-то. и практически не представляю, как это может работать и возможно ли такое вообще. чисто транслятор))

но единственная "научная" ассоциация, которая у меня возникает в связи с этим

Попробуйте порассматривать и поразвивать не только "научные" ассоциации, а все подряд, особенно первые, что возникают, даже если они, на первый взгляд, даже с темой не связаны. Это реально может помочь. (В любом случае, может быть интересно))

"Кванты и электромагниты"

Дык, а чё?..))))) я ж и говорю, что не рублю фишку

[Уляшов]

Прошлась хорошенько по вашему резюме, уважаемый Уляшов, и теперь наверху решили, что придется хорошенько пройтись по вам.

Однако, не хотелось бы научную дискуссию переводить на обсуждение личностей.

Для вас приготовлен "Тест на потолок". Постараемся его пройти слегка завуалированно.
Просьба ответить на вопросы, встречающиеся в этом моем посте.
Кстати, что вы почувствовали, когда прочитали слова "Тест на потолок"?))

Ничего.
Зашумление дискуссии. Увод в сторону. Но можно связать и с темой «обязательных формальностей», без разбора которых дальше тема НЕ ПОЙДЁТ.

И вам не показалось, случайно, что я в предыдущих постах пыталась вас на чём-то поймать?

Показалось.

Догадываетесь, на чём?

Догадываюсь.
На «левизне», исходя из своих КРИТЕРИЕВ (левизны), очень УЗКИХ и в данном случае НЕ РАБОТАЮЩИХ.
Разьясню, чтобы снять этот вопрос (между нами) раз и навсегда.
Категория «преданнсти Христу» (принятия или непринятия Спасителя) НЕ может служить КРИТЕРИЕМ «правизны» (или «леаизны») для людей с НЕЛИНЕЙНОЙ кармической программой. Их НЕПРИНЯТИЕ Христа (и Логоса, Бога-Отца) исходит не от ГОРДЫНИ, а из-за ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ ЧУЖДОСТИ (системе линейной развёртки).
Тем более, что образ Христа в устах фанатиков-сектантов часто превращается в жупел для преследования инакомыслящших. Не поизнаёшь Христа, значит еретик, ЛЕВАК.

На вопрос: «признаю ли я Христа единственным и высшим Богом» будет ответ – НЕТ.
Христос для меня – Бог ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫЙ (после Брахмы и Логоса), и абсолютно НЕ МОЙ, так же как и Логос (Бог-Отец).
И это исходит не от гордыни или левизны, а из ЭКЗИСТЕНЦИИ, из глубинной кармической природы. То есть, если даже, предположим, протарабанить программу полного психотерапевтического «просветления сознания», то эта экзистенция не исчезнет, а лишь проявится с максимальной силой.
Возникает вопрос: и что же делать, с ТАКОЙ дхармой, как сгармонизироваться с Логосом (стать СОЮЗНИКОМ)? Возможно ли?
Помнится, в 1993 году эта проблема, как только была осознана, подтолкнула меня к эволюционному сценарию «К Логрусу через Амбер». То есть к мультиверсу через гармонизацию с Логосом. Такой сценарий оказался возможным и плодотворным. Хотя очень трудным.

Чтобы «тестировать на потолок» ТАКОЙ эволюционный сценарий (дхарму), нужно хоть чуть-чуть быть в теме, однако.
А не клиниться на конкретных ЧАСТНЫХ ФОРМАХ самопроявления Бога, будь то Христос, Будда, Аллах и т.п.

А разве коллективное творчество не может быть нелицензионным?

Нет.
Коллективное творчество – это ФОРМА САМОПРОЯВЛЕНИЯ (через казальные потоки) надсистемного софта (скажем так). Но КТО именно даёт «лицензию» (поток эйдосов) – другой вопрос. Могут как те, так и эти, а ещё вон та банда и т.п. Это уж больше от Ведущего эгрегора зависит.

Именно те "мои" настойчивые пассажи об эго и гордыне, а также отказе от желаний в пользу Духовности, которая и является практически "волшебной палочкой" --- оказывается были действием тех "стражей" и антивируса, которые как бы на корню должны были обрубить даже случайные чьи-либо мысли о том, чтобы попытаться или пытаться реализовать то, что мы можем наговорить в этой ветке.
Как говорится "не пытайтесь повторить это дома" иначе, мол, "гитлер капут" и "моментально уморэ"... Т.е. реально проблемы будут.

Это ВАШ собственный персональный АНТИВИРУС, который вовсе не обязательно проецировать НА ВСЕХ. У других ситуация может быть иной.

А как только Александр, наконец, ткнул меня мордой в салат, в смысле, в слова "только теоретически и никак иначе" - так тут же лейкоциты врубили отбой иммунитету. И меня оставили спокойно с вами обсуждать тайны вселенной и заглядывать за "занавесочку" подсознания..

Это Ваш персональный кармический БЛОК: теоретически тему обсуждайте, практически – стоп.
У Александра ситуация может быть иной.

Вот я не пОняла: меня вы всегда записывали в Право-Линейные,

Не припомню. Судя по фотографии (астральной матрице) это не так.

а теперь утверждаете, что и я значится в том числе чувствую интерес, исходящий из НЕЛИНЕЙНОЙ природы, да еще и с перспективой ТОЛЬКО левомагической самореализации... Это что? Кого, из участвующих в этой теме, кроме себя вы записали вот в такой список?

Никого. Я бы всех с радостью записал в список УЧЕБНОЙ ПРОГРАММЫ по развороту к правомагически-нелинейной самореализации. Для этого, видимо, и возникла данная ветка.

Здесь туплю. Не очень понятно: обольщать нелинейщиков знаниями для того, чтобы захватить линейный хард?

Да.
Чтобы захватить линейный хард, требуются СПЕЦИАЛИСТЫ с нелинейной кармической программой. Их и можно навербовать всякими обольщениями или, что действует эффективнее, эзотерическими ЗНАНИЯМИ…
Чтобы защитить линейный хард от таких специалистов, требуются такие же, но сгарминизированные с Логосом (союзники, а не захватчики), правомагически-нелинейные.

И вот именно здесь скрыт настоящий КРИТЕРИЙ для определения левизны или правизны нелинейных людей (а вовсе не произнание или непризнание ими Христа): на чьей стороне они играют – за Логоса (линейную развёртку) или против.

Не помню, чтобы хард бывал линейным или нелинейным.

Надсистемный Хард бывает линейным (программируемым надсистемным Софтом) и нелинейным, программируемым КЕМ УГОДНО, это так называемая «чистая энергия» (прана), управлением которой могут овладеть мало-мальски продвинутые маги, йоги, шаманы, колдуны и т.п.
Но нелинейный хард, разумеется, не сравинть с линейным, для программирования которого следует отождествить подсистемный софт с надсистемным софтом (будь то нелинейный надс.софт или линейный надс.софт). По причине правомагичности темы (ветки) левомагические технологии холотропической интеграции с нелинейным надсистемным софтом (Ариманом) мы НЕ рассматриваем и изучать НЕ будем. Но они существуют.

Разве качество харда не зависит от качества подсистемного Софта?

От качества подсистемного Софта зависит только качество подсистемного Харда.

Нелинейному (левомагическому) мультиверсу можно противопоставить только линейый (правомагический) мультиверс, эквивалентный или превосходящий по технологической продвинутости. Вмешательство МУЛЬТИВЕРСНЫХ «сатанинских, антихристианских сил» стало так велико, что для борьбы с ними «антивирусной защите» потребовалось нечто аналогичное.
Да, потребовалось. Не только линейно-мультиверсные каузальные структуры, но и ТЕХПЕРСОНАЛ для их «обслуживания» (в ближайние 25-30 лет) и, значит, что-то вроде ОБУЧАЮЩИХ ПРОГРАММ для «правомагически-нелинейной самореализации» кибергоминидов.

Правые нелинейщики будут обслуживать линейных мультиверсов?
А что же вы выступали на меня с вызовом, мол линейных-мультиверсов не существует, а мультиверс - только нелинейным может быть?

Это неточности перевода (вербализации смыслов).
Конечно же, вместо «линейного мультиверса» правильнее говорить «правомагический мультиверс» (который нелинеен по определению, но действует на стороне линейной развёртки).

Источник духовности - ?

Святой Дух.
Нисходящая в материю Благодать Божья, для принятия которой можно (должно) «открыть своё сердце». Это доступно (по милости Божьей) для ВСЕХ людей, между прочим, вне зависимости от линейности или нелинейности их кармической природы.

АРИМАН, функция нелинейных флуктуаций Вселенной, или, ещё хуже, линейные Логосы ИНЫХ (параллельных) миров.

Какой из них ваш?

Мы уже говорили об этом, в ветке «Немного по существу-2».
Мой Бог (надсистемный Софт), если исходить из осознанного и принятого варианта холотропической интеграции - Брахма (а потом Логос и уже затем Христос).
Там, в «точке Дэн», исчезает дихотомия функционального бинера (линейной и нелинейной развёртки, Логоса и Аримана). То есть становится возиожный эволюционный сценарий «К Логрусу через Амбер» (собственно, этот сценарий и выражает оную модель холотропической интеграции).

За всеми этими пунктами скрывается СВОЯ ПРАВДА, но очень своя, НЕЛИНЕЙНАЯ (но правда). Совместить её с другой, ЛИНЕЙНОЙ правдой в принципе можно, но только в «точке Дэн», в зоне синтеза Ян и Инь, НАД функциональным бинером линейной и нелинейной развёртки.

Среди ваших знакомых есть достигшие или весьма близкие к совмещению? Например, вы? Судя по всему вам удалось совместить нелинейную правду с линейной. Вы почти с одинаковой лёгкостью воспринимаете и апеллируете и тем, и тем.

С «одинаковой лёгкостью воспринимаю и апеллирую и тем, и тем» потому, что данный эволюционный сценарий (холотропической интеграции) «К Логрусу через Амбер» делает меня СВОИМ и там, и там, то есть и в секторе линейной развёртки (Логоса – Христа), и в зоне нелинейных флуктуаций (Аримана и мультиверса).
Это в итоге существенно повышает КПД кармической самореализации, настолько, что соблазны «нелинейных обольстителей» кажутся непривлекательными (нецелесообразными).

Подсистемный Софт управляет подсистемным Хардом (это мы все умеем).

Кажется в большинстве случаев, как раз наоборот: подсистемный и надсистемный хард определяет направление мышления и работу подсистемного софта.

Увы, но это так. Когда Софт управляется Хардом (будь то на уровне подсистем или надсистемы), возникает сбой системы – ОТЧУЖДЕНИЕ Харда от софта = САТАНИЗМ.
Типа: «Мёртвый хватает живого».
А он хватает, Хард (тело) человека всегда стремится выбить Дух и захватить мозг (сознание). И захватывает. Это формула САМСАРЫ.

И вам не кажется ли, что если Хард хочет больше, чем имеет, он заставляет подсист. Софт развиваться, например духовно, чтобы достичь большего, но собственно для и ради себя, а не ради, например, Надсистемного Софта?..

Сплошь и рядом. Самсара рулит. Особенно в обществе потребления.
Кое-кого такое положение дел устраивает, они даже не видят никакой проблемы.
Но некоторые хотят иного – аутентичности, всеединства, самоидентификации с монадой, холотропичесмкой интеграции, кармической самореализации и т.п.

Хотя если с другой стороны взглянуть, тода работает так: надсист. хард действует на подсист. хард., последний влияет на решения подсист. Софта. НО надсист. хардом управлеяет надсист. Софт. Вывод: надсистемный Софт - урпавляет ВСЕМИ и ВСЕМ. Как такой вариант?

Так и приходится иногда обходить ХОЛОТРОПИЧЕСКУЮ ДЕЗИНТЕГРАЦИЮ – разорванный канал прямой связи между надсистемным Софтом и подсистемным Софтом.
То есть: Высшее Я (Атма-Буддхи) иногда проталкивает нужную ему коррекцию сознания человека путём обходного воздействия на его бессознательное (интуитивные импульсы) или на внешний ход событий.
Хотя, проще было бы просто «спускать эйдосы» (но с нарушенным каналом прямой связи это затруднительно).

Для того, чтобы подсистемный Софт (человек) управлял надсистемным Хардом (процессуальной базой мира) он должен был слит (отождествлён) с надсистемным Софтом (Богом).
И иначе никак. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРИНЦИП.
Проблема в том, что нелинейный надсистемный Софт (Ариман) – это всё-таки НАДСИСТЕМНЫЙ Софт, хотя и НЕ линейный (не Логос).

Делаю вывод, что ваш - это Ариман. И вы говорите о себе. Зачем вам управлять надсистемным Хардом? Что в этом такого особенного, чего я не знаю?

Мой надсистемный Софт – это Брахма, ЗА пределами функционального бинера Логос – Ариман.
Зачем ему транслировать себя в материальный мир Земли?
Чтобы помочь Логосу справиться со «сбоем системы», то есть уравновесить чрезмерно разросшийся левомагический мультиверс правомагическим мультиверсом. Для чего и «спускается» проект «Аурим».

чисто в ТЕХНИЧЕСКОМ смысле ЗЕМНОЙ линейный Хард МОЖНО программировать «иномировым Софтом»

Зачем? Это для эры кибергоминидов? А что будет с Земным Мировым Софтом? В утилит?

Земной Мировой Софт следует ПРОАПГРЕЙДИТЬ «иномировым Софтом» (из серверов Брахмы) так, чтобы левомагический мультиверс (нелинейный надсистемный Софт) не ЗАХВАТИЛ Земной Хард (человечество).
А дело, похоже, движется именно к тому, с отчуждённо-буржуинской глобализацией…
И тут уж возникает драматическая интрига метаистории: проект холономизации человечества «Аурим» (правомагически-мультиверсный) ПРОТИВ долларовой финансовой корпоратократии (в основе их могущества – технологии нелинейного мультиверса). Кто-то кого-то должен УНИЧТОЖИТЬ. Футбол с «отсечением голов»…

Сладкая Парочка – отчуждённый Софт плюс отчуждённый Хард – это технологический принцип ЗАХВАТА ЭТОГО МИРА мультиверсными «инородцами».

Вы уверены, что нефилимы - мультиверсы, а вовсе не местные? Или вам так хотелось бы?

Местные тоже есть. Более того, есть (были) и ЛИНЕЙНЫЕ нефилимы, так называемые «учителя человечества» (из Шамбалы). Но они не создают проблем для Логоса со «сбоем системы». Это только нелинейного мультиверса «перебор»…

Попасть в их ряды [«пилотов королевских ВВС Амбера»] – нет более достойного (и целесообразного по итоговой кармической наработке) варианта самореализации для людей с нелинейной (или мультиверсной) кармической программой.

Вы к этому стремитесь или вы рекламируете для других? А вам самому может и хотелось бы, но лень?

Рекламирую.
Нужную «корочку» я получил в 1996 году. После чего меня сразу же «списали на берег» и перебросили на «исследовательскую работу» (в проект «Аурим»).

И, скорее всего, отпугнёт «леваков» (что тоже есть хорошо).

Хорошо или всё ж таки немного жаль?

Они там (и тут, в этой ветке) реально НЕ НУЖНЫ.

Спасибо, Вячеславна, за содержательную беседу.

[Вячеславна]

По правде мне будет жаль, если кто-то, кроме Уляшова, тоже сочтет мои "нападки" на него - неуместными и непонятными укусами типа комаров.
К Уляшову у меня остаётся уважительное отношение. Просто передаю поток.
И собиралась этот пост озвучить в теме "немного по существу2", где подобные "переходы на личности" были довольно частыми.
Но сразу скажу, что когда я уже дописывала этот пост - вдруг поняла, что это не уход от темы, а оказывается ПРЯМОЕ её продолжение. Этот пост, считаю, приоткрывает тактику реализации нынешних нефилимских целей.
Для меня самой это стало открытием. Поэтому возвращаю этот пост именно в эту ветку. Если она заглохнет - можете винить меня, снесу

Спасибо, Вячеславна, за содержательную беседу

Когда мне такое говорят - это значит, что очень бы хотелось, чтобы я больше не лезла. Лучше никаким образом.
Это первый признак того, что как лакмус нащупала некий эгрегор или эйцехоре, а проще говоря гордыню.. И если бы это был клуб по вышиванию крестиком. Так ведь нет. Поэтому придется обнаружить, то, что просится.
До того, как я ушла с форума два с половиной месяца назад - я хорошенько прошлась по всем, кто более менее участвовал на форуме и в дискуссиях.
Кроме вас, Уляшов.
Попытки были, но вы их с блеском заминали.
Плюс потому, что вы ПОЧТИ всеми моими рецепторами воспринимались как СВОЙ, т.е ПРАВЫЙ, не смотря на вашу нелинейность.
Лично я возвратилась не ради того, чтобы вас тут разбирать. Лично мне это никакого удовольствия не приносит. Но я всё это время ощущала, что дело не было закончено.
И мне придётся сказать то, что меня заставляют сказать, чем бы вы это вИдение не считали.

Итак, фактически спрятавшись от коллективного эйцехоре, плюс путём множества ваших теорий и практик, вам удалось казаться человеком, практически не имеющим личного пристрастия к чему бы то ни было, кроме комаров и шума коллективного эйцехоре.
Хотя стОит заметить, что одно связано с другим.
Причиной является то, что коллектив заставляет вас выходить из кокона невозмутимого гуру и позволяет видеть ваши скрытые пузыри.

Скрытыми пузырями является ваше неравнодушие к Христу.
Именно.
"Он жил как человек и просветлил свой хард, и утверждает теперь, что никто к Богу не приходит, как только через Него.
Но ничего, есть множество теорий и практик, подтверждающих, что совсем не обязательно связываться с Этим Христом.
Всего можно добиться своими силами, или хотя бы силами тех, кто выше Этого Самого Христа."

Такую инфу и даже больше о ваших чувствах и мыслях позволили получить ваши ответы на тест.
Ошибка исключается, иначе бы у вас были совершенно другого плана ответы:

не хотелось бы научную дискуссию переводить на обсуждение личностей.

Страх, неудовольствие, досада, что доберутся до вашей сути и пузырей. При этом ясное осознавание того, в ЧЕМ эта ваша суть не соответствует заявленному вами уровню.

Ничего. Зашумление дискуссии. Увод в сторону.

Страх и попытка убедить, что это не страх, попытка вызвать чувство вины за "шум" не в тему, чтобы этот "шум" заткнуть.

-- исходя из своих КРИТЕРИЕВ (левизны), очень УЗКИХ и в данном случае НЕ РАБОТАЮЩИХ.
-- Чтобы «тестировать на потолок» ТАКОЙ эволюционный сценарий (дхарму), нужно хоть чуть-чуть быть в теме, однако.
А не клиниться на конкретных ЧАСТНЫХ ФОРМАХ самопроявления Бога, будь то Христос, Будда, Аллах и т.п.
-- Это ВАШ собственный персональный АНТИВИРУС, который вовсе не обязательно проецировать НА ВСЕХ. У других ситуация может быть иной.
-- Это Ваш персональный кармический БЛОК: теоретически тему обсуждайте, практически – стоп.
-- именно здесь скрыт настоящий КРИТЕРИЙ для определения левизны или правизны нелинейных людей (а вовсе не произнание или непризнание ими Христа): на чьей стороне они играют – за Логоса (линейную развёртку) или против.

Попытка отмахнуться, свести на нет значение моих слов в собственных (ваших) глазах и глазах окружающих и успокоиться, т.е вернуться в позу невозмутимого гуру. Попытка переключить внимание на мою личную несостоятельность как лакмуса и вообще их - лакмусов - не востребованность.

Я не плохо представляю то удовольствие и приятность от мысли, что ваше мировоззрение и ваши критерии несравнимо шире большинства, а также тот "факт", что вы конечно, не просто обычный человек, а некто мультиверсный кибергоминид. (Интересная ассоциация: Емеля, говорил о том, что тех самых нефилимов, которые будут пытаться вернуться - будут представлять как ИНОПЛАНЕТЯН и просветлённых (свободных от эйцехоре и прочих эгрегоров) УЧИТЕЛЕЙ человечества.) И конечно же понятна та досада, которую вызывают пристающие УЗКОмыслящие находящиеся не в теме, практически также, как вызывают досаду и сильное раздражение часоточные укусы и назойливейший писк комаров.

Разьясню, чтобы снять этот вопрос (между нами) раз и навсегда.
Категория «преданнсти Христу» (принятия или непринятия Спасителя) НЕ может служить КРИТЕРИЕМ «правизны» (или «леаизны») для людей с НЕЛИНЕЙНОЙ кармической программой. Их НЕПРИНЯТИЕ Христа (и Логоса, Бога-Отца) исходит не от ГОРДЫНИ, а из-за ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЙ ЧУЖДОСТИ (системе линейной развёртки).
Тем более, что образ Христа в устах фанатиков-сектантов часто превращается в жупел для преследования инакомыслящших. Не поизнаёшь Христа, значит еретик, ЛЕВАК.
На вопрос: «признаю ли я Христа единственным и высшим Богом» будет ответ – НЕТ.
Христос для меня – Бог ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫЙ (после Брахмы и Логоса), и абсолютно НЕ МОЙ, так же как и Логос (Бог-Отец).
И это исходит не от гордыни или левизны, а из ЭКЗИСТЕНЦИИ, из глубинной кармической природы.

Вы практически процитировали все пункты азазелов, легатусов, геллемаров и форвингдов. И ЭТО ВАШИ КРИТЕРИИ. Но уверяете, что при этом они не означают вашу левизну.

Уляшов. Кем бы вы себя не считали, НО как ни странно, вы нынче живёте на этой Земле, в обычном физическом теле. Спасение себя (любого человека) на этой Земле происходит через принятие Христа как Единственно возможного Спасителя. И пока вы живёте на этой Земле именно другие, в данном случае ваши знания и теории -- не будут работать. Не работают, как бы вы не уверяли себя и других, что у вас там какая-то корочка и вам Христос не нужен. (опять ассоциация с отношением к Творцу, а теперь "еще" и Христу - падших нефилимов)
Но если бы это было так, т.е если бы у вас была "корочка" Свыше, вы бы совсем по-другому отнеслись к моему "оффтопу".
При этом именно вы должны прекрасно знать, как распознается и как выглядит именно гордыня.
И давно уже могли бы научиться признавать её действие и главенство над вами и разобравшись - избавляться от неё, когда вам на неё указывают.
Ваша же реакция - отрицание и перевод стрелок. При этом когда вас лично не касается - вы громко соглашаетесь и сами объясняете, насколько губительна и тормоз'яща - гордыня. Это тоже можно назвать свойством нефилимов, заразивших и распространивших собственно весь род людской. При этом сами они не могли взглянуть на себя со стороны, когда речь шла подчинении Творцу. Опять же можно конечно без конца катать умные словесные шары о том, что таким людям просто не возможно подчиняться из-за типа экзистенциальной чуждости. Любая чуждость - от гордыни, которую можно унять с помощью Христа, если всё таки наконец попытаться установить с Ним контакт не строя из себя Вышестоящих и Чуждых.

Даже на этом форуме были люди, которые устами признавали Христа, но в том числе и через меня -- их признания были забракованы.
Поэтому это не преследование инакомыслящих, а лакмус.
Мне не нужно, чтобы вы признавали Христа. Нет так нет. Мне это до лампочки.
Но надо иметь в виду, что пока вы тут, на этой планете в этом теле - и на вас найдётся свой лакмус. И он будет не "чей-то личный незначимый антивирус и блок", а самый настоящий СВЕРХУ стоЯщий, который "вдруг" окажется посильнее любого "вашего надсистемного софта", которого вы, утверждаете, что признаёте. Тогда как если по-честному, - вы желаете признавать лишь собственную силу и заслугу своих достижений.

Помните, на мой вопрос о том, могут ли нелинейные левши проникнуть в правый линейный сектор, притворившись правыми -- вы сказали - вполне возможно. Да. Вам это удалось.

Сразу, как вы поняли, что я пытаюсь вас вывести на чистую воду - вы также предприняли усыпить мою бдительность согласившись с моими рассуждениями на сто процентов. Неужели вы сами не отдаете себе отчет в том, что если БЫ действовал единственно лишь мой личный никчемный антивирусик -- то вы бы вообще не обратили на такую мелочь столь серьезного внимания?

Всё таки у людей бывает гордыня зашкаливает до такой степени, что действительно считают себя выше Бога. Но есть и хитрее, что пытаются убедить всех в том, что они достигли или достигнут слияния с каким-то еще более "высшим богом" и, таким образом, спокойно себя считать выше "обычного" Бога. А именно такими и были нефилимы.

Прекрасно помним ваше НЕПРЕОДОЛИМОЕ тяготение к "своей правде" Ахтырского и Легатуса, которых знающие люди сравнивали с азазелами и нефилимами. Но при этом вы утверждаете, что ни в коей мере левши тут не нужны. Для того, видимо, чтобы они вас случайно чем-то не выдали.

С «одинаковой лёгкостью воспринимаю и апеллирую и тем, и тем» потому, что данный эволюционный сценарий (холотропической интеграции) «К Логрусу через Амбер» делает меня СВОИМ и там, и там, то есть и в секторе линейной развёртки (Логоса – Христа), и в зоне нелинейных флуктуаций (Аримана и мультиверса).

Казаться СВОИМ и там и там - было неотъемлемой частью способностей нефилимов. Именно благодаря глубочайшим знаниям по устройству мира и человеческой сущности для управления и тем , и другим.

Это в итоге существенно повышает КПД кармической самореализации, настолько, что соблазны «нелинейных обольстителей» кажутся непривлекательными (нецелесообразными).

Пожалуй, это единственная фраза, которая оставляет шанс.. Впрочем, не приходится быть уверенной, что это не очередной фейк.

Мой надсистемный Софт – это Брахма, ЗА пределами функционального бинера Логос – Ариман.
Зачем ему транслировать себя в материальный мир Земли?
Чтобы помочь Логосу справиться со «сбоем системы», то есть уравновесить чрезмерно разросшийся левомагический мультиверс правомагическим мультиверсом. Для чего и «спускается» проект «Аурим».

Несколько раз мне приходил в голову вопрос: а что делает Уляшов на Розе Мира?
Теперь стало понятно:
Андреев и последователи Розы Мира без ума от мысли, что есть Некое Божество, которое много выше Господа Бога Иисуса Христа, бесконечно превосходящий Его по силе.
Христос - где-то там в сторонке, есть Логос, который не может справиться с тем, что натворил. И вот наконец появляется НЕКТО, кто ПОМОГАЕТ Логосу спасти человечество.... (Мда.... сатанизм в чистом виде...)))
У розамиристов этот некто - Звента-Свентана.
В вашей теории, конечно, это не должно быть Женственностью, хотя кто знает, возможно где-то глубоко вам бы и хотелось, чтобы Брахма, т.е "ваш" надсистемный софт - оказался как бы женщиной.
Но это мелочи.
В любом случае вам хочется и приятно осознавать, что Логос, а значит и третьесортный Христос, нуждаются в помощи "ВАШЕГО надсистемного софта".


В заключение на данный момент скажу так: знаете, мне Брахма ничего не сделает, если я о нем буду отзываться не слишком вежливо.
Если же вы, Уляшов, таки не передумаете и не попытаетесь наладить контакт с Христом - вам станут закрыты любые файлы, которые хоть сколь-нибудь выше понимания нынешней укроармии. Нынешние ваши возможности не от Брахмы, а от нефилимов. (да вы практически это открыто признаёте).
Укроармия - это то, как ни странно, с чего я начала своё нынешнее тут появление.

Значит, последними моими словами (в этом посте) должна быть просьба понять, что я "не по злобе, а по СЛУЖБЕ перерубаю Сутратму" (с)
В данном случае сутратму некоего индуистского учения о некоем розамирическом "божестве", которое "выше Христа", а также о неких "иноземных" существах, которые "призваны спасти и просветлить человечество". Т.е такое учение, которое позовляет лишь укрепляться гордыне = харду последователей и согласных.

[Емеля]

Андреев и последователи Розы Мира без ума от мысли, что есть Некое Божество, которое много выше Господа Бога Иисуса Христа, бесконечно превосходящий Его по силе.

Это по определению вокруг РМ трутся люди у которых так скажем есть проблемы с принятием Христа. От сатанистов и мистических анархистов до почти праворуких почитателей надсистемного Софта. Христиане отбраковываются очень быстро на главах с вольным богословием Андреева о Троице или пассажах, что миссия Христа не удалась и мол де не должен был умирать на кресте ( и так далее и тому подобное).
Поэтому Вячаславна тут по ОПРЕДЕЛЕНИЮ все в пузырях. Окромя Емели , который в Вере твёрд и припёрся на этот форум разоблачать левизну Андреева. Что касаемо Уляшова...Ответственно заявляю, что никаких бинеров,мультиверсов,хардов и софтов,казуальных эгрегоров спёкшихся в блины,брахм,шив выше Христа нет и быть не могут.... Тут я с Уляшовым не согласен...Тем не менее Вячеславна вы как бы этого...того.. придираетесь к Уляшову....Прямо дознание с пристрастием устроили...



С обвинительным уклоном. В звента свентантизме заподозрили. Возможно просто Уляшов человек с техническим мышлением. А технарям легче признать Безличное Начало Бога, которое им кажется выше Личного Начала.

[Вячеславна]

(радостно) "Самых светлых ангелов посылают в самые тёмные уголки мира" (с)...)))

Если скажу, что своим предыдущим постом спасала свою душу - изменится отношение ко моему "обвинительному" тону?

Надо знать, что к людям у меня в худшую сторону уже не может измениться отношение. Только в лучшую. Потому что когда за ними продолжаю наблюдать или общаться - просто совсем не обращаю внимания на пузыри, а только на лучшие их качества. Их пузыри внешние.
К остальным же - просто не имею отношения.
В прямом и совершенно серьезном смысле говорю.

И еще помните, Емеля, как-то спросила у вас, почему вы на рм-истов так сильно наезжаете, нельзя ли просто как-то спокойнее? - вашим ответом было: Если без наезда - народ просто не воспримет всерьёз.

В моём случае вопрос стоял ребром.
Объясняю:
Уляшову удалось запудрить мне мозг о существовании кого-то, кто выше Христа. Ей Богу.)) Весьма прониклась и было ужасно интересно всё это читать и вникать. И до сих пор я находилась под действием этого эгрегора. Что меня в общем не тяготило, хотя и обращало иногда внимание на уклон в сторону "я - сам, я - с кем-то, кто выше Христа". И вижу теперь, что НИКАКОЙ эгрегор, не должен удерживать (меня в данном случае).
Поэтому, мне не так важно, каким образом Уляшов будет холотропически интегрироваться, его право, но в предыдущем посте я вырывалась так сказать из объятий "технического" = нехристианского эгрегора.

Окончательно же освободиться мне помогли именно эти слова:

Ответственно заявляю, что никаких бинеров,мультиверсов,хардов и софтов,казуальных эгрегоров спёкшихся в блины,брахм,шив выше Христа нет и быть не могут....

Низкий вам поклон.

[Уляшов]

Дискуссия стала погружаться в непродуктивный спор по поводу СИМВОЛОВ ВЕРЫ.
Это направление не стоит поддерживать, спор будет бесконечным, бессмысленным и шаввогонным (с подкормкой ментальных демонов).

Спасение себя (любого человека) на этой Земле происходит через принятие Христа как Единственно возможного Спасителя.

Так НЕ считают миллионы буддистов (у них СВОЙ Спаситель), миллионы мусульман, миллионы иудеев, наконец, миллионов технократов (атеистов) и, тем более, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ.
Для них всех путь к Спасению закрыт?
Или у них есть какие-то ИНЫЕ пути?
Вопрос в том: признавать ли ИХ ПРАВО НА СОБСВЕННЫЙ ПУТЬ, или же тащить ВСЕХ к Христу почти силой, разоблачая (как ересь и гордыню) их непонимание и непризнание ВАШЕГО пути?
На этом вопросе спор лучше и завершить.

И пока вы живёте на этой Земле именно другие, в данном случае ваши знания и теории -- не будут работать.

Они РАБОТАЮТ, вне зависимости от того, желает кто-то СНАРУЖИ (вне тех систем) признавать их эффективность или не желает.
Работает даже «магия тольтеков» К. Кастанеды (в смысле освобождения из «вселеной Орла»).
Не говоря уже об исламском суфизме или буддизме махаяны.

Всё это РАБОТАЕТ. Не признаывать этого, значит выпадать в худшую форму СЕКТАНСТСТВА – вычленения из многообразия ФОРМ САМОПРОЯВЛЕНИЯ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОГО некоего ФРАГМЕНТА и возведения его в абсолютную истину, которой и меряется «левизна» всех остальных.

Вот ЭТО Вам свойственно, Вячеславна.

Андреев и последователи Розы Мира без ума от мысли, что есть Некое Божество, которое много выше Господа Бога Иисуса Христа, бесконечно превосходящий Его по силе.
Христос - где-то там в сторонке, есть Логос, который не может справиться с тем, что натворил. И вот наконец появляется НЕКТО, кто ПОМОГАЕТ Логосу спасти человечество.... (Мда.... сатанизм в чистом виде...)))

Вопрос: если они ТАК считают, следует ли ПРИЗНАТЬ на ними такое ПРАВО или же, может, следует посадить их всех в кутузку, сжечь на костре, разоблачить и усовестить (как минимум), чтобы ВАШИ истинно верные СИМВОЛЫ ВЕРЫ восторжествовали и в ИХ головах?
Чего в таком подходе больше: «крестоносного» мессианства, большевизма или фашизма?

Вот это и есть САТАНИЗМ в ЧИСТОМ виде, однако.
Сектантский сатанизм, когда Христос используется как жупел для ПОДАВЛЕНИЯ инакомыслия.
Такой «Христос» нам НЕ НУЖЕН!!!

Что касаемо Уляшова...Ответственно заявляю, что никаких бинеров,мультиверсов,хардов и софтов,казуальных эгрегоров спёкшихся в блины,брахм,шив выше Христа нет и быть не могут.... Тут я с Уляшовым не согласен..

Не согласен, тем не менее, как я понимаю, признаёт (Емеля) моё ПРАВО иметь собственную систему воззрений, право быть САМИМ СОБОЙ.
Вот это истинно ХРИСТИАНСКИЙ подход.

Тем не менее Вячеславна вы как бы этого...того.. придираетесь к Уляшову....Прямо дознание с пристрастием устроили... С обвинительным уклоном.

Это «дознание» фактически ведь заблокировало обсуждение темы нефилимов, не находите?
То есть его можно рассматривать как форму переключения с основной темы на третьестепенную (разборку о «левизне», измеряемой жупелом «Христос»).
((Приношу пардону православным за выражение «жупел Христос», но в устах Вячеславны термин "Христос" выглядит именно как «жупел» для битья по мозгам, а вовсе не как «путь спасения через милосердие»)).

Возможно просто Уляшов человек с техническим мышлением. А технарям легче признать Безличное Начало Бога, которое им кажется выше Личного Начала.

В буддизме вообще нет категории личностного Бога. И ничего. РАБОТАЕТ технология (холотропической интеграции).
Если кому-то хочется АНТРОПОМОРФИЗИРОВАТЬ трансцендентальное («очеловечить», чтобы сделать доступным для СВОЕГО уровня понимания) – ничего страшного, это всего лишь ФОРМА, а не СОДЕРЖАНИЕ.
У других (технарей или буддистов) надобности такой нет – тоже ничего страшного, у них ИНЫЕ ФОРМЫ постижения надсистемы и воссоединения с ней.
И что? Спорить теперь о ФОРМАХ, позабыв о СОДЕРЖАНИИ?..

[Уляшов]

В моём случае вопрос стоял ребром.
Объясняю:
Уляшову удалось запудрить мне мозг о существовании кого-то, кто выше Христа. Ей Богу.)) Весьма прониклась и было ужасно интересно всё это читать и вникать. И до сих пор я находилась под действием этого эгрегора. Что меня в общем не тяготило, хотя и обращало иногда внимание на уклон в сторону "я - сам, я - с кем-то, кто выше Христа". И вижу теперь, что НИКАКОЙ эгрегор, не должен удерживать (меня в данном случае).

Я подозревал, что Вы решаете СВОИ проблемы (выискивая «левизну» во мне), блуждаете между эгрегорами, так сказать.
На уровне эгрегоров (каузального яруса), разумеется, ничего выше «проекции линейной развёртки Логоса» (Христа) вы не найдёте.
На КАУЗАЛЬНОМ уровне ни Логоса, ни Брахмы в чистом виде просто НЕТ.
Но стоит только научиться трансцендентальным медитациям, и многоуровневость Бога становится очевидной.

Поэтому, мне не так важно, каким образом Уляшов будет холотропически интегрироваться, его право, но в предыдущем посте я вырывалась так сказать из объятий "технического" = нехристианского эгрегора.

Да уж, позвольте мне идти СВОИМ путём, продолжить линию движения, начатую лет двадцать назад.
Тем более, что у МЕНЯ нет никаких оснований сомневаться в эффективности этого пути применительно к своей конкретной дхарме и психотипу.
А все попытки СНАРУЖИ измерять этот путь – пустое…

P.S. Ограничивая рассмотрение (изучение) вопроса каузальным уровнем (эгрегоров), пробиться к мультиверсу невозможно.
Требуется существенное расширение мировоззренческой модели.

[Вячеславна]

Ага, перенесли. Ну, что ж, тогда добавлю.

Уляшов, вам самому не показалось как минимум СТРАННЫМ то, что вы, со свойственным вам хладнокровием, не сделали логичный вывод, что ветка заглохла потому, что линейный сектор счел, что не у всех имеется лицензия на продолжение темы про нефелимов, как минимум сейчас?
Вы обычно всегда так делаете.
Но вы настолько вышли из себя, пытаясь задавить меня своим авторитетом и "более высоким уровнем", что в результате всё, ЧТО и КАК вы наговорили --- это называется ЧТД.
И при этом уверены, что к вам, как к "мультиверсу" - не пробиться)) -- да легко, в вашем собственном коконе, который, вы надеялись - защищает вас от разоблачения.

Мне искренне жаль, когда люди на меня так реагируют. Но точки над Ё расставлять следует. И вы, Уляшов, не исключение. Просто вас "на левый\правый" - расчитали уже после всех остальных. Но я вам ещё тогда обещала, что это произойдет, хотя и не знала, что мне придется в этом участвовать. Зря вы считаете себя чем-то отдельным от всех.
Взляните на себя со стороны.
Вы - человек. Обычный человек, и именно гордыней является желание и попытка считать себя кем-то другим.
Если ваша душа возможно не с этой планеты, это не значит, что вы не обычный человек.
Вся вселенная создана по образу, каждый человек создан по образу Божиему. И небеса и ад, и т.д и т.п.
А Христос - непосредственный начальник, с которым всё же следует устанавливать отношения.
И вам самому не нужно вспоминать мусульман, ведь вы - провославный и на словах признаете авторитет православного Патриарха. И даже называли этот авторитет высочайшим, но Христа при этом называете - жупелом.
Это ли не странно,
Что вам хочется убраться куда-то, где нет авторитета жупела Христа.
Вы можете очень много знать и многое видеть и понимать.
Но более не следует считать себя своим и там и там.
Нельзя служить двум господам.
По понятным соображениям вы будете уверять, что вас уже не привлекают левые.
Но это не так. Очень интересуют и привлекают.
Вы можете казаться и претворяться своим, но это обман.
И это нужно было вынести на свет.

Помедитируйте над своей реакцией на меня.
А может вы и в курсе, но продолжаете претворяться (как ваш брат Ахтырский, умеет).
Если вы искренни - помедитируйте, можно в позе Будды.
И более не раздражайтесь на меня.

[Уляшов]

Но точки над Ё расставлять следует.

Ладно. Попробуем расставить.
Беспристрастный «разбор полётов» поможет кое-что увидеть и осознать.

Взляните на себя со стороны.

Гляжу.
Хотя сомневаюсь в эффективности такого метода. Если посмотреть на мудреца со стороны, с точки зрения, например, портного или парикмахера, то НИЧЕГО экзистенциального в нём не увидишь, только одежду, причёску и прочие СОБСТВЕННЫЕ ПРОЕКЦИИ смотрящих. Но и это бывает интересно.
И в таком разрезе давайте поглядим. Больше на смотрящего.

Вы - человек. Обычный человек, и именно гордыней является желание и попытка считать себя кем-то другим.

«Обычный человек» по софту или по харду?
Чем Аристотель отличался от портных и парикмахеров по харду? НИЧЕМ.
А по софту?
А Христос чем отличался от людей по харду? НИЧЕМ.
А по софту?
Так мы о чём тут говорим и на что «глядим» – на софт или на хард?
Если на хард, то смысла в «тестировании на потолок» нет никакого.
А если на софт, то надо «читать труды Аристотеля» (чтобы понять его как философа), а не клиниться на ПЕРСОНЕ.
ЛИЧНОСЬ Аристотеля (со всеми параметрами и гордыней) к его СОФТУ никакого отношения НЕ ИМЕЕТ. Точно так же, как цвет его глаз, кривизна ног, неряшливость прически, неаккуратная одежда, дырявые башмаки на ногах…
Критиковать Патриарха Кирилла за ЧАСЫ на его руках можно, но не следует считать такое «квакание» критикой СОФТА Патриарха. До софта такой «взгляд» просто НЕ дотягивается.

И при чём тут тогда «тест на потолок»? Потолок чего?
Психофизические параметры личности – это и есть «потолок» Аристотеля как философа?
Или это «потолок» портных и паркмахеров, «тестирующих» его соответственно по одёжке и причёске.
Кому нужно такое «тестирование»? Аристотелю или наблюдателям?

Если ваша душа возможно не с этой планеты, это не значит, что вы не обычный человек.

Разумеется, если софт мультиверсный, то это не значит, что хард не земной. Кто с этим спорит? Так и у Христа было, и у Рамы, и у Кришны, и ещё у сотен аватаров Вишну (и Шивы), не говоря уже о тысячах боддхисаттв.
Надсистемный софт может проинтегрироваться с подсистемным софтом и преобразить его, но подсистемный хард при этом остаётся прежним, земным.

Вся вселенная создана по образу, каждый человек создан по образу Божиему. И небеса и ад, и т.д и т.п.

Точка зрения «смотрящего» понятна.
У «обьекта» миропонимание может быть иным: Вселенная создана по образу компьютера – материнка, винчестер, видеокарта, монитор (четыре уровня реальности)…
И что? Сможет ли «смотрящий» понять ТАКОЕ мировосприятие, исходя из СВОЕГО вИдения.
И не будет ли пытаться навязать своё вИдение? Или, как минимум, свои проекции?

А Христос - непосредственный начальник, с которым всё же следует устанавливать отношения.

Точка зрения «смотрящего» понятна.
Но возможно и иное восприятие: Христос – НЕ «начальник, который требует», а АЛГОРИТМ спасения (холотропической интеграции) посредством милосердия и РАБОТЫ НАД СОБОЙ (осознания и освобождения от эйцехоре).
Алгоритм, который мало чем (по содержанию) отличается от «стези Будды» (только формой подачи).
Увидит и поймет ли такое восприятие Христа («наблюдаемым») ангажированный собственными матрицами восприятия «наблюдатель»?

И вам самому не нужно вспоминать мусульман, ведь вы - провославный и на словах признаете авторитет православного Патриарха. И даже называли этот авторитет высочайшим,

Так и есть. Я православный христианин и считаю Патриарха высочайшим для себя авторитетом НА ЗЕМЛЕ.

но Христа при этом называете - жупелом.

Нет. Не называл я Христа «жупелом».
Я говорил о превращении Христа в «жупел» некоторыми сектантами-фанатиками.
А это не одно и то же.

Это ли не странно,
Что вам хочется убраться куда-то, где нет авторитета жупела Христа.

Точка зрения «смотрящего» понятна.
Но она неправильная. Мне комфортно в православных храмах, я там СВОЙ, и могу очень содержательно (и эффективно) медитировать, подключаясь в Логосу через эгрегор РПЦ как конкретного проводника (Воли Божьей) или «провайдера» (как выражался когда-то Легатус).

Но мне, как истинному христианину, НЕ НРАВИТСЯ, когда Христа начинают использовать в качестве «жупела для битья по мозгам», тем самым ПРОФАНИРУЯ понятие Христа, ДИСКРЕДИТИРУЯ его (методом ПОДЛОГА), заменяя содержание ФОРМОЙ…

Тест на «поклонение Христу» НЕ может служить критерием для определения «левизны» (ереси, гордыни и чего угодно), потому что любое требование ПОКЛОНЕНИЯ (кому-то или чему-то, как бы то ни было) есть профанация и подлог…
Напомню:

Путаница возникает из-за «слипания трёх блинов в один» (в модели мировоззрения): ТРИ ЯРУСА «мира тонкого» люди воспринимают как ОДИН.
Атманический, Буддхический, Каузальный планы мироздания относятся к надсистемным или к божественным.
На котором существует Бог? На всех ТРЁХ.
Который ярус самый главный? Первый, Атманический? Но он НЕ ПРОЯВЛЕН совершенно, и воспринимется (во время трансцендентальных медитаций) как ПУСТОТА. Или энергия (чистая энергия), которая СОЗДАЁТ МИРЫ.

Тогда может Буддхический? Но и он НЕ ИМЕЕТ ФОРМ, а выглядит как ИНФОРМАЦИОННЫЙ ТЕКСТ (эниосферный сценарий). Но именно на этом ярусе формируется содержание и СМЫСЛ мировой истории и кармические программы отдельных монад-людей.
С этим ярусом мироздания человек встречается дважды в жизни: перед рождением и после смерти.

Ну, тогда Каузальный ярус – это Бог!!...
Да, это мир форм, гигантских эниосферных ГОЛОГРАММ, основы (верхние ярусы) ЭГРЕГОРОВ.
Но, строго говоря, ЭГРЕГОРЫ – ЭТО НЕ БОГ (или не боги).
Это «прорабы, любящие делать вид, что они – архитекторы». Заставляющие поклоняться СЕБЕ, а не надсистеме Буддхического или Атманического уровней (которые в поклонении и послушании людей вообще НЕ НУЖДАЮТСЯ).

То есть, любое требование «поклоняться Христу» будет означать лишь то, что в дело вклинились каузальные ЭГРЕГОРЫ (сектанско-сатанинской природы) и начали переключать внимание (и потоки) НА СЕБЯ.
А тем более использование категории «НЕ поклонения Христу» как критерия на «левизну» в этом случае будет полной ПОДМЕНОЙ, профанацией и дискредитацией христанства (методом подлога).

А вот теперь давайте и посмотрим, что тут, собственно, произошло.

И вам не показалось, случайно, что я в предыдущих постах пыталась вас на чём-то поймать?

Показалось.

Догадываетесь, на чём?

Догадываюсь.
На «левизне», исходя из своих КРИТЕРИЕВ (левизны), очень УЗКИХ и в данном случае НЕ РАБОТАЮЩИХ.
Разьясню, чтобы снять этот вопрос (между нами) раз и навсегда.
Категория «преданнсти Христу» (принятия или непринятия Спасителя) НЕ может служить КРИТЕРИЕМ «правизны» (или «леаизны»)…
Тем более, что образ Христа в устах фанатиков-сектантов часто превращается в жупел для преследования инакомыслящших. Не поизнаёшь Христа, значит еретик, ЛЕВАК.

На вопрос: «признаю ли я Христа единственным и высшим Богом» будет ответ – НЕТ.
Христос для меня – Бог ТРЕТЬЕРАЗРЯДНЫЙ (после Брахмы и Логоса), и абсолютно НЕ МОЙ, так же как и Логос (Бог-Отец)...

Типа: нате-ка, выкусите, идите вы со своими эгрегорно-сектантскими критериями… и не приставайте больше…
Перечитайте свой последовавший пост! Сколько там агрессии и неприятия!!...
Эгрегор НАБЫЧИЛСЯ…
Ну и чьи это «пузыри» забулькали?...

Мне искренне жаль, когда люди на меня так реагируют.

Мне тоже искренне жаль, когда люди на меня так реагируют. Собственно, не они реагируют, а их ЭЙЦЕХОРЕ, подпитываемое иногда коллективным эйцехоре.
Но не удивляет, в принципе.

Помедитируйте над своей реакцией на меня.

Теперь и Вы помедитируйте над своей реакцией на меня.

И более не раздражайтесь на меня.

Я и не РАЗДРАЖАЛСЯ, кстати. Вот пусть Емеля сравнит степень раздражения в наших последних сообщениях, сопоставит градус эмоций, неприятия и прочих «пузырей».

Нельзя служить двум господам.

Я служу одному.
На каузальном уровне реальности (третьем по вертикали), да ещё в православной традиции, он именуется Архистратигом Михаилом.

По понятным соображениям вы будете уверять, что вас уже не привлекают левые.
Но это не так. Очень интересуют и привлекают.

Противников нужно изучать и ПОНИМАТЬ.
В идеале – быть ТАКИМ ЖЕ, как они, по исходной кармической природе.

Но более не следует считать себя своим и там и там.

Я не говорил, что считаю себя своим и в левомагической зоне (нелинейной развёртки) и в правомагической (нелинейной развёртки).
Я говорил, что я СВОЙ и в секторе нелинейной развёртки (по дхарме), и в секторе линейной развёртки (по сгармонизированности с Логосом).
Это НЕ одно и то же.

Уляшов, вам самому не показалось как минимум СТРАННЫМ то, что вы, со свойственным вам хладнокровием, не сделали логичный вывод, что ветка заглохла потому, что линейный сектор счел, что не у всех имеется лицензия на продолжение темы про нефелимов, как минимум сейчас?

Ветка была нужна лишь как ЗАЯВКА на будущую УЧЕБНУЮ ПРОГРАММУ для подготовки «каузальных хакеров» нелинейно-мультиверсной природы, которых нужно будет выводить к правомагически-нелинейной самореализации (под кураторством Арх. Михаила).

В реальности такая «школа пилотов королевских ВВС Амбера» (Логоса) будет создана, скорее всего, НЕ в интернете (с открытым доступом), а как ЗАСЕКРЕЧЕННОЕ учебное подразделение, под эгидой ФСБ РФ и при участии РПЦ.

То есть: абитуриенты, не способные сгармонизировать свою самореализацию с нижними ярусами НАДСИСТЕМЫ (государством и церковью), НЕ смогут сгармонизировать её и с Логосом, но тогда они там НЕ нужны.

А потребность в подготовке «каузальных хакеров» скоро всколыхнется во всех развитых странах мира, как только станет заметным их влияние на ход социально-исторических процессов.

Мне так кажется.
Исходя из проклюнувшейся «заявки на учебную программу».

[Гюон]

А если на софт, то надо «читать труды Аристотеля» (чтобы понять его как философа), а не клиниться на ПЕРСОНЕ.
ЛИЧНОСЬ Аристотеля (со всеми параметрами и гордыней) к его СОФТУ никакого отношения НЕ ИМЕЕТ. Точно так же, как цвет его глаз, кривизна ног, неряшливость прически, неаккуратная одежда, дырявые башмаки на ногах…
Критиковать Патриарха Кирилла за ЧАСЫ на его руках можно, но не следует считать такое «квакание» критикой СОФТА Патриарха. До софта такой «взгляд» просто НЕ дотягивается.

Совершенно верно. Лучше и не скажешь (можно отнести и ко всему посту, опубликованному выше).
Вячеславна, просто, возможно, не разобралась до конца в терминологии (тут, действительно, нужен определенный уровень понимания и время, чтобы разобраться), наложились ее собственные взгляды (и фобии). На самом деле она, конечно, хотела блага. Ну, никто не совершенен.
А вот если не отклоняться в сторону и смотреть только то, что сказано по основной теме (нефилимам) - разговор следует признать конструктивным

[Вячеславна]

Могу понять всё, что вы, Уляшов, говорите, но этого более не нужно.
Поэтому далее двух-трех фраз не читаю.
Также как практически всё на этом форуме.
Для примера:
Гаврика в НЕукраиских темах читать полезнее, потому, что у него искренняя работа Духа. У него пузыри и Дух отдельно.
У вас увод от прямого пути, какими-то окольными тропками, через леса и овраги, куда Свет истины не проникает, без возвращения на прямой путь. И у вас слишком всё смешано. Отделением, очень надеюсь, мне не придется заниматься. Это уже кто по-выше с вами разберется. Мне видимо вас слегка протрясти лишь надо было. Чтоб вытащить из кокона, чтобы Свет мог сделать вам флюорографию и узи. Вам не из-за чего переживать, если у вас всё правильно, как вы утверждаете.
Емеля использует вас для густоты и то не всегда, чтоб не быть одному в поле воином.
Меня он не использует, потому что у меня другая задача.
А именно согласие, подчинение и покорность, которые вас так пугают.
(Если бы он меня поминал в своих рядах - это бы не способствовало упразднению гордыни Харда (любого). Емеля понимает такие вещи досконально)


Спасибо, Александр.
Уляшов неоднократно подтверждал и утверждал сам, что разделение общества будет.
Но он как-то надеялся, что ЕГО лично это минует.
Повторюсь: Уляшову ничто не угрожает, если он прав.
Пусть успокоится, если может.)
Я же не боюсь оказаться неправой.
Считайте, кому как угодно.
Я лишь делаю своё дело.

[alekseymoon]

Емеля использует вас для густоты и то не всегда, чтоб не быть одному в поле воином.
Меня он не использует, потому что у меня другая задача.
А именно согласие, подчинение и покорность, которые вас так пугают.
(Если бы он меня поминал в своих рядах - это бы не способствовало упразднению гордыни Харда (любого). Емеля понимает такие вещи досконально)

Если Вячеславна мужик, то боюсь пропал Емеля. Столько хороших слов ни одна современная жена за всю жизнь мужу не говорит.
Так тонко "стелить" мужику может только мужик.