ИДЕЯ, изложенная ниже, кажется мне:

[Уляшов]

Да ты первый не годишься даже в ученики своей школы. Может, когнитивные идеи в символической форме ты считывать способен, но вот с переведением их в ментальные явная проблема.

Не стоит обсуждение тем переводить в обсуждение персон.
Это неконструктивно.

В ветке «АНОПОВА. УЛЬРИХ»:
viewtopic.php?f=208&t=5801&p=268844#p268844

Что мы имеем? Эгрегор форума, который, очевидно, если и имеет связь с идеями Андреева в чистом виде переданными через него людям, то только очень слабую связь и неуклонно её теряет. Между тем некоторой инерционной энергетикой форум ещё обладает. Это энергетика эгрегоров, к которым принадлежат люди, участвующие в форуме. Это и национальные идеи, и патриотические, и державные, и религиозные, и эзотерические.
(…)
Для форума нужна идея общефорумная - она может быть сколько угодно высокой, но общефорумной.

Вот и действуйте.
Занимайтесь пересистемообразованием эгрегора форума.

Меня же мало интересует конкретика, уводящая в СЕКТОСТРОИТЕЛЬСТВО.

Я занят описанием происходящей сейчас «битвы на небе» за «перепрограммирование Глобального предиктора»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=268823#p268823

Битвы, связанной с поиском алгоритмов для будущего «воцерковления искусственного интеллекта»:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=268525#p268525

Именно там, в этом каузально-конструкторском столкновении «софт-программистов Глобального предиктора» решается сейчас СУДЬБА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – быть накатывающей киберцивилизации отчуждённой от Логоса (диавольской) или же ХОЛОНОМНОЙ, подключённой к надсистеме.

Сектостроительные технологии создания групповых эгрегоров НА ЭТОМ ФОНЕ выглядят мелкотемьем.

Другое дело – создание «сектостроительной технологии для школы визионеров».

Эту технологию всё же можно будет запустить в «тираж», как просветительскую социально-сориентированную программу.

Недавно в ветке «Игра "Мир после карантина"» возникла тема МОДЕЛИРОВАНИЯ надсистемных (социально-исторических) процессов: viewtopic.php?f=204&t=5844&p=268683#p268683

В контекесте проблемы «чем в киберцивилизации заняться людям, выкинутым из процесса материального производства».

«Школа визионеров» в этом свете даёт замечательную перспективу «подготовки кадров» (каузальных конструкторов), которые будут заниматься не только программированием ИИ, но и программированием Глобального предиктора.

Что может быть более ПЕРСПЕКТИВНЫМ и социально востребованным через пару десятков лет?

[Михаил]

Я думаю что тут есть весьма конструктивное направление, если идти в текущую практику автоматизации и ИИ. Как привносить этику в работу автоматизированных систем - большой вопрос.

Моё мнение заключается в том что автоматизированные системы не являются и не будут являться одушевлёнными и напрямую не могут воспринимать этику и просветляться (читай, воспринимать духовность, силы Троицы). Но их работа может быть построена максимально этичным образом через то что воспринимать этику и просветляться могут создатели этих систем, их заказчики, архитекторы, программисты.

Но даже если я не прав и автоматизированные системы могут быть одушевлёнными и воспринимающими духовность - то как я вижу это совсем не отменяет такую работу касательно тех кто в создании автоматизированных систем участвует - то есть касательно их заказчиков, архитекторов и программистов. Может быть такая работа в отношении людей это основной способ такой работы в отношении автоматизированных систем в том случае если они одушевляются.

[Малослов]

Зашёл в эту ветку по ссылке из "Лунного ландшафта" Пока бегло ознакомился с материалом, ибо времени маловато сейчас. Поэтому пока кратко.

Если вы можете достичь ХОЛОТРОПИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ самостоятельно, по буддийскому принципу «идущего в одиночку» (типа схимы в пещере), то и флаг вам в руки, тогда вообще НЕТ никакой проблемы.

Только вот большинству людей такая технология не светит даже в теории…
Потому и ищут всякие религиозные эгрегоры и секты…

У большинства людей ЕСТЬ проблема: ИХ потоки эйдосов от Высшего Я лучше и быстрее запускаются в процессе коллективного творчества…

Да. Самостоятельно в условиях современной жизни почти невозможно достичь значительных результатов в ХОЛОТРОПИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ (как угодно: просветлении, само-осознавании) даже достаточно регулярно практикуя медитации, какие-то духовные практики. И варианта здесь три: 1.Ничего не делать. 2. Удовлетвориться скромными результатами личных практик. 3.Найти/создать группу для коллективного сотворчества в желаемом направлении. В такой группе надо сразу договариваться о целях, базисных принципах, и я бы ещё добавил - о договорных сроках, по истечении которых человек может спокойно, не хлопая дверью выйти из группы, если поймет, что это "не его". Но желательно срок, скажем 1 год, выдерживать до конца. Те же, кого всё устраивает, просто подтверждают по истечении года, что они продолжат дальше участвовать в группе как минимум год.

Договориться о целях и базисных принципах - самое важное, без этого невозможно и пары шагов вместе ступить в одном направлении. Я, например, против какого-то силового переформатирования форума. Я за экосистему мирного сосуществования. Если конструктивное сосуществование невозможно, то в беспредельной Вселенной толкаться локтями не стоит. Если ты не в неволе, всегда можно проголосовать ногами на выход.

Как-то так. Это всё на скорую руку, вкратце.

И вопрос. Куда делся Рэнцо Барбэра, поддержавший идею "перевода эгрегора форума на надсистемный принцип функционирования"?

[Уляшов]

И вопрос. Куда делся Рэнцо Барбэра, поддержавший идею "перевода эгрегора форума на надсистемный принцип функционирования"?

Неизвестно.
Возможно (как я подозреваю), «выгорел», поскольку слишком сильный визионерский поток прокачивался (эгрегорами) через Рэнцо, явно превышающий его ментально-интерпретационные возможности.

Что наводит на оргвывод: «игры в визионеров» не так безобидны и безопасны, как можно подумать.
Нужна ПОДГОТОВКА, серъёзная, системная, методичная.

Да. Самостоятельно в условиях современной жизни почти невозможно достичь значительных результатов в ХОЛОТРОПИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ (как угодно: просветлении, само-осознавании) даже достаточно регулярно практикуя медитации, какие-то духовные практики. И варианта здесь три: 1.Ничего не делать. 2. Удовлетвориться скромными результатами личных практик. 3.Найти/создать группу для коллективного сотворчества в желаемом направлении.

В этом и заключалась идея данного опроса в данной ветке: в поиске/создании группы для коллективного сотворчества в визионерском направлении.

В такой группе надо сразу договариваться о целях, базисных принципах, и я бы ещё добавил - о договорных сроках, по истечении которых человек может спокойно, не хлопая дверью выйти из группы, если поймет, что это "не его".

Да.

Договориться о целях и базисных принципах - самое важное, без этого невозможно и пары шагов вместе ступить в одном направлении.

Именно так.
Синхронизировать УСТРЕМЛЕНИЯ или «намерения» (термин К.Кастанеды) для создания ГРУППОВОГО ЭГРЕГОРА.

Я, например, против какого-то силового переформатирования форума. Я за экосистему мирного сосуществования.

О силовом переформатировании речь и не идёт.

Синхронизация устремлений – это нечто иное, это такая добровольная технология каузального конструирования для создания «команды нагваля» (группового эгрегора), желательно ХОЛОТРОПИЧЕСКОГО, ведущего к ИНТЕГРАЦИИ личности, к воссоединению Эго-сознания (ХИЛОтропического модуса сознания – по С. Грофу) с Высшим Я, Атма-Буддхи (ХОЛОтропическим модусом сознания), на первой фазе – в виде холотропических ИНСАЙТОВ, потоков эйдосов от Высших Я, транслируемых (и улавливаемых) в процессе коллективного ментального творчества («мозгового штурма»).

Теоретически, такую ТЕХНОЛОГИЮ можно было бы не только АПРОБИРОВАТЬ на данном форуме, но затем и ТИРАЖИРОВАТЬ для массового применения…
Хотя бы в виде сетевой интернет-игры, с разработкой специального «приложения» (для смартфонов)…

Итоговая рыночная ЦЕНА такой разработанной технологии тянет на МИЛЛИОНЫ долларов, по скромным прикидкам… (по моим нескромным представлениям – на миллиарды)…

Каузально-технологический (социально-исторический) ИТОГ разработки такой ХОЛОТРОПНОЙ технологии вообще невозможно вычислить и оценить (сейчас)…

Понятно, что ВЕСЬ (любой) «сброд с улицы» затаскивать в ТАКОЙ эксперимент НЕ НУЖНО.
Да и опасно, с точки зрения ТБ (техники безопасности) визионерства.

[Малослов]

Если исходить из технологии формирования «команды нагваля», то для формирования начальных ярусов каузального солитона достаточно 7, 12 и 17 участников (в разных модификациях или «схемах» группового эгрегора)…

Почему именно 7, 12 и 17?
Уже ясно, что и семь здесь не наберется. А если три для начала?

"Там где двое или трое соберутся во имя Моё, там и Я среди них" (от Матфея, 18/20)

Опишите, пожалуйста, конкретнее технологию: формулировка и постановка цели, синхронизация устремлений, мозговой штурм. Как вы всё это представляете?

[Уляшов]

Опишите, пожалуйста, конкретнее технологию: формулировка и постановка цели, синхронизация устремлений, мозговой штурм. Как вы всё это представляете?

Год назад это виделось следующим образом:

1). В результате опроса в данной ветке выявляется группа товарищей, обуреваемых метамотивацией визионерской самоактуализации, то есть имеющих желание (и способности) стать визионерами (поучиться визионерскому мастерству).

Для чего требуется «холономное пересистемообразование форума» (с «переводом эгрегора на надсистемный принцип функционирования») – с целью создания здесь «школы визионеров» («тусовки визионеров»)…

2). Эта группа товарищей, объединённая общей идеей (сверхзадачей), см. пункт 1, устраивает эвристическую игру («коллективное творчество»), в духе МОЗГОВОГО ШТУРМА…
Мозговой штурм («эстафетное обсуждение») – это такой режим «тусовки», когда можно выдвигать любые идеи, даже самые фантастические, подхватывать их и развивать, но нельзя их критиковать, рубить и троллить…

3). В результате «эстафетного обсуждения», не исключено, возник бы эффект СИНЕРГИИ – взаимодополнения и синтеза разных ментальных потоков в единый эгрегорный поток (эйдосов), т.н. МЕНТАЛЬНЫЙ СОЛИТОН, отражающий «синтез устремлений» (намерений) – т.н. КАУЗАЛЬНЫЙ СОЛИТОН…

Отпечатывание каузального солитона («синтеза устремлений») в ментальном солитоне (коллективного творчества) когда-то, лет двенадцать назад, на форуме WS было обозначено кем-то (не помню точно кем, то ли Раухой, то ли Ярославом) так:
«Пространство общего сердца» (устремления) создаёт «пространство общего смысла» (когнитивного потока эйдосов)…

4). Сформировавшийся таким образом каузальный солитон (самопроявленный в ментальном солитоне как поток эйдосов), по сути, является ГРУППОВЫМ ЭГРЕГОРОМ («командой нагваля») с некоторым СИНЕРГЕТИЧЕСКИМ качеством…
И это очень важный момент.
Радиоприёмник – это не просто набор деталей, это СИСТЕМА, позволяющая подключаться к радиоэфиру и переводить неслышимые электромагнитные колебания в слышимые акустические колебания…

«Команда визионеров» - это не просто группа медиаторов, а СИСТЕМА («команда нагваля»), позволяющая невидимые процессы коллективного сверхсознательного (в Глобальном предикторе) переводить в форму эйдосов, т.е. доступных для понимания визионерских текстов.
Как радиоприёмник.

5). Другими словами, в более глубоком контексте (каузального конструирования), «группу визионеров с синергетическим эффектом» («команду нагваля») можно назвать РУПАКАЙЕЙ КШАТРИЯ – механизмом подключения к коллективному сверхсознательному и инструментом каузального конструирования уровня МВрт-3 (Тр-3).
viewtopic.php?f=52&t=146&p=276450#p276450

Почему именно 7, 12 и 17?
Уже ясно, что и семь здесь не наберется. А если три для начала?
"Там где двое или трое соберутся во имя Моё, там и Я среди них" (от Матфея, 18/20)

Да, для «поговорить» и трёх достаточно. И для «мозгового штурма».
А вот для формирования системы («радиоприёмника») нет.

Любой радиолюбитель знает, что для сборки простейшего радиоприёмника нужно как минимум четыре детали: источник питания, колебательный контур (состоящий из катушки индуктивности и конденсатора) и наушники. И это уже будет работать.
Потом к этой системе можно добавить первый каскад усиления, второй каскад усиления, громкоговорители и т.д.

В психологии творчества описан принцип комплектования ТВОРЧЕСКИХ ГРУПП, состоящих их людей четырёх психотипов: генераторов, энциклопедистов, критиков, практиков…
Генераторы выдвигают идеи.
Энциклопедисты наполняют их информационным содержанием.
Критики отсекают нежизнеспособные идеи.
Практики находят оставшимся идеям конкретное применение.
Отсутствие какого-то звена лишает творческую группу эффективности…

Поэтому:

6). «Команда визионеров» должна состоять из людей РАЗНЫХ психотипов, синергетически взаимодействующих по принципу взаимодополнения.
Примерно так, как это описывается в СОЦИОНИКЕ с формированием «квадр» из разных ТИМов (типов информационного метаболизма).

И при этом должны быть «укомплектованы» ВСЕ психотипологические «вакансии» («радиодетали»), которых насчитывается 7, 12 или 17 (людей при этом может быть больше, поскольку некоторые психотипы неизбежно будут одинаковыми, то есть дублирующими одну «радиодеталь»)…

7). Фундаментальный тезис (связанный с текстом по указанной выше ссылке):

7 психотипологических элементов – это техминимум для РУПАКАЙИ КШАТРИЯ, понимаемой как механизм подключения к коллективному сверхсознательному (МВрт-3 – Тр-3), к Глобальному предиктору, к носителю МАТРИЦЫ виртуального симулятора Лилы-Майи (в которой мы живём).

12 психотипологических элементов – это техминимум для РУПАКАЙИ БРАХМАНА, понимаемой как механизм подключения к надсистемному сверхсознательному (МВрт-2 – Тр-2), к Логосу, «операционке конструктора реальности» (ОКР), к программному коду виртуального симулятора Лилы-Майи (в которой мы живём).
Вспомните про двенадцать апостолов брахмана-прогрессора Христа.

15-17 психотипологических элементов – это техминимум для РУПАКАЙИ ФЛАЙЕРС, понимаемой как механизм подключения к мультиверсному сверхсознательному (МВрт-1 – Тр-1), «серверу Брахмы», включая ИНЫЕ миры (параллельные Вселенные).

Последняя схема довольно подробно описана у Карлоса Кастанеды, как технология сборки «команды нагваля», предназначенной для «побега из Вселенной Орла» (для выхода из матрицы виртуального симулятора Лилы-Майи, выражаясь нашими терминами).

8). Возникает вопрос, который определяет всю дальнейшую стратегию действий:
ЧТО именно мы тут намерены собирать?
«Радиоприёмник», «телевизор» или «модем космического интернета» (всё закавычено, не понимайте буквально)?

Ответ незамысловат:
Мозговой штурм (эстафетное обсуждение) желающих стать визионерами бы запустить для начала…

9). Кстати.

Теоретически, такую ТЕХНОЛОГИЮ можно было бы не только АПРОБИРОВАТЬ на данном форуме, но затем и ТИРАЖИРОВАТЬ для массового применения…
Хотя бы в виде сетевой интернет-игры, с разработкой специального «приложения» (для смартфонов)…

Итоговая рыночная ЦЕНА такой разработанной технологии тянет на МИЛЛИОНЫ долларов, по скромным прикидкам… (по моим нескромным представлениям – на миллиарды)…

Какова сейчас рыночная стоимость Фейсбука?
На 2019 год она оценивалась в 505 миллиардов долларов.

А с чего всё начиналось?
С университетской социальной сети.

Кто мог предвидеть тогда, в 2004 году, будущий (10-15 лет спустя) социальный запрос на эту ТЕХНОЛОГИЮ?

Аналогично:
Кто может предвидеть сейчас, в 2021 году, будущий (10-15 лет спустя) социальный запрос на ХОЛОТРОПИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, адаптированные к интернету и к искусственному интеллекту?
Вот в 2035 году и увидим.

Лузеры, отказавшиеся в прошлом году поучаствовать в ТАКОМ эксперименте, не исключено, будут выглядеть к тому времени полными ЛОХАМИ.

[Малослов]

Отпечатывание каузального солитона («синтеза устремлений») в ментальном солитоне (коллективного творчества) когда-то, лет двенадцать назад, на форуме WS было обозначено кем-то (не помню точно кем, то ли Раухой, то ли Ярославом) так:
«Пространство общего сердца» (устремления) создаёт «пространство общего смысла» (когнитивного потока эйдосов)…

Ярославом.

Возникает вопрос, который определяет всю дальнейшую стратегию действий:
ЧТО именно мы тут намерены собирать?
«Радиоприёмник», «телевизор» или «модем космического интернета» (всё закавычено, не понимайте буквально)?

Ответ незамысловат:
Мозговой штурм (эстафетное обсуждение) желающих стать визионерами бы запустить для начала…

Мозговой штурм, по-моему, мероприятие обычно закрытое от посторонних глаз (не-участников). Нет?
Генерирование идей - процесс тонкий, "волновой". Если есть зрители-ротозеи, то вокруг мозгового штурма начнется цирк. Это убьет качество эксперимента.
Даже заинтересованное наблюдение приводит к коллапсу волны в известном эксперименте квантовой физики с электроном. А чего уж говорить, если наблюдатели будут скептиками или недоброжелателями?

[Уляшов]

Мозговой штурм, по-моему, мероприятие обычно закрытое от посторонних глаз (не-участников). Нет?

Когда-то Ахтырский (ещё на форуме WS) предложил такую форму «конференций», под названием «ветка строгого стиля», когда разговор ограничивается (модератором ветки) заявленной темой и все посторонние шумы удаляются.
Хорошая форма, по-моему…

Генерирование идей - процесс тонкий, "волновой". Если есть зрители-ротозеи, то вокруг мозгового штурма начнется цирк. Это убьет качество эксперимента.
Даже заинтересованное наблюдение приводит к коллапсу волны в известном эксперименте квантовой физики с электроном. А чего уж говорить, если наблюдатели будут скептиками или недоброжелателями?

Да, тут есть проблема «затухания волнового процесса» (эгрегорной трансляции эйдосов).
Но связана она не столько с «недоброжелательными зрителями-ротозеями», сколько с блокирующими наводками самсарных эгрегоров (коллективного эйцехоре, РМ-демона), НЕ заинтересованных в подобных холотропических экспериментах.
Они самопроявятся, можно не сомневаться, и будут очень сильными.

В каком-то смысле подобный «мозговой штурм», нацеленный на апробацию холотропических технологий, автоматически вводит участников в поле МКК-войны (мультиверсно-каузально-когнитивной «войны на небе»), и не может проводиться без «надсистемного прикрытия» (например: «астральным воинством» Архистратига Михаила)…

Вот поэтому:
Опрос (о холономном пересистемообразовании форума) проводился в августе 2020 года, в течение двух недель, а потом был аннулирован («отозван») как несостоявшийся…
И это была не моя идея (предложение), а идея (предложение), как я думаю, супертехнологичного эгрегора «Аурим» (Пятого жругрита), который и обеспечивал (бы) надсистемное (эгрегорное) прикрытие эксперимента (да ещё какое)…

Следующее подобное предложение может поступить не ранее, чем через год, то есть в августе 2021 года.
И было бы хорошо, если бы к тому времени здесь уже скучковалась команда визионеров для участия в «мозговом штурме»…

Тот факт, что тема «школы визионеров» снова выплыла на форуме (с подачи Малослова) именно на Святотроичной неделе, говорит о многом:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=281767#p281767

Например, о том, что тема «холономного пересистемообразования эгрегора форума» прошла (как часть «патча») в линейную развёртку ОКР и будет теперь СПУСКАТЬСЯ через Мировое Дао как Промысел Божий…
И все блокирующие инвольтации самсарных эгрегоров (в т.ч. РМ-демона) будут перемалываться в фарш надсистемной механикой МКК-войны (Логоса), обозначаемой в православии термином «астральное воинство» Арх. Михаила…

Теоретически рассуждая, апробация холотропических технологий (здесь и сейчас) есть дело надсистемное, Божье, нацеленное на создание «Холономной соцсети», которая охватить ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (не слабее Фейсбука), для будущего СИСТЕМООБРАЗОВАНИЯ КИБЕРЧЕЛОВЕЧЕСТВА…

Можете называть эту «Холономную соцсеть» Розой Мира…
ТЕХНОЛОГИЯ создания которой должна быть апробирована здесь и сейчас, на форуме «rozamira.pw», с лета 2021 года…

«Недоброжелательные зрители-ротозеи» при этом скидываются на свалку истории, как последние лузеры и лохи…

[Малослов]

Проголосовал ЗА. Идея мне интересна, при конкретном эксперименте, в любом случае, будут результаты - прямые или косвенные. А это уже материал для осмысления более высокого порядка, чем бесконечные теоретизирования на форуме.

[Уляшов]

Проголосовал ЗА

Хорошо.
Только опрос сейчас уже не проводится. Или пока не проводится (опрос-2, авг.2021 г.).
"За" - согласие на участие в мозговом штурме (как таковом), будем считать.

[Малослов]

"За" - согласие на участие в мозговом штурме (как таковом), будем считать.

Да

[Уляшов]

Да

Нужно чтобы кто-то взял на себя оргработу.
Создал "ветку строго стиля", сформулировал темы, пригласил возможных участников, затем модерировал "конференцию".
И она должна быть не в "заповеднике", загнанном (Аглаей) во "вспомогательный раздел"...

Мне, как технократу, оргработа "в лом".

[Малослов]

Создал "ветку строго стиля", сформулировал темы, пригласил возможных участников, затем модерировал "конференцию".

Я сделаю. В умеренном темпе.

[Борис]

Если Малослов сформулирует простым русским языком, что требуется от обычного андреевца для спасения российской метакультуры , то готов поучаствовать в проекте Уляшова.

[Уляшов]

Я сделаю. В умеренном темпе.

Хорошо.

Я это вижу таким образом. В перспективе.
Нужно создать специальный раздел, под названием, допустим, «Практикум».
В нём несколько подразделов, для начала: «Школа визионеров» и «Персональные подфорумы» (переместить туда все «заповедники»)…

В «Школе визионеров» открыть несколько веток-конференций (строгого стиля) с учебным «мозговым штурмом» по некоторым конкретным темам.

Модератором или админом раздела («Практикум») может стать Малослов (слёзно просим).

Формулировка заглавных постов в «Школе визионеров» должна быть особой, тщательной, я бы сказал – «магической», они должны вводить читателей в смысловое (когнитивное) поле и запускать у них «синхронизацию устремлений».
Вот поэтому мои «технократические тексты» не годятся для этого, нужен «перевод» (и «переводчики»)…

Если Малослов сформулирует простым русским языком, что требуется от обычного андреевца для спасения российской метакультуры , то готов поучаствовать в проекте Уляшова.

Да.
Нужны «формулировки простым русским языком».

Но не надо называть это «проектом Уляшова».
Персонализация тут только «сбивает надсистемный поток».
Можете называть это НАДСИСТЕМНЫМ ПРОЕКТОМ СИНКЛИТОВ, в который включились Уляшов, Малослов, Борис (а потом, возможно, и многие другие).

Со временем, как я думаю, раздел «Практикум» станет ОСНОВНЫМ на форуме, станет его ФИЧЕЙ, отражающей текущие метафизические процессы (апробации технологий создания Розы Мира синклитами), вытеснив пустые ментальные спекуляции по текстам Андреева более чем полувековой давности…

А «тусовка визионеров», самопроявленная в «мозговом штурме» (коллективного творчества), станет тем ядром ГЕНЕРАТОРОВ, вокруг которого потом самоорганизуются ЭНЦИКЛОПЕДИСТЫ (Соня с её библиотекой, например), КРИТИКИ и ПРАКТИКИ, сформировав эффективный ТВОРЧЕСКИЙ коллектив (согласно психотипологическим законам)…

Даже если не вникать (пока) в «синтез ТИМов» и формирование «команды нагваля» (сборку «радиоприёмника»), то в этих (чисто психотипологических) рамках эксперимент уже интересен…

[Малослов]

Если Малослов сформулирует простым русским языком, что требуется от обычного андреевца для спасения российской метакультуры , то готов поучаствовать в проекте Уляшова.

Борис, Малослов пока ещё не находится под прямыми инспирациями Яросвета, чтобы делать столь глобальные формулировки. Наша задача несколько скромнее, но для нас, "пока-ещё-не-демиургов", не менее интересна. И абсолютно согласен с Уляшовым, что человеческая персонификация такого проекта не просто неуместна, а вредна.

Цель - включение дремлющих сил участников в направленный поток совместной духовно-ментальной работы, ведущей как к личной трансформации, помогающей их расширению сознания, так и к трансформации коллективного пространства с переходом на новую ступень заявленного в "РМ" со-творчества. Превращение лунного ландшафта в цветущий лотос интеграции с лучшими силами как родной Метакультуры, так и Аримойи.

Этот направленный поток будет под прикрытием святых Сил, архистратига Михаила. Уляшов правильно сделал, что в самой начальной точке движения об этом сказал. Для меня, например, он этим сразу снял ряд сомнений и вопросов. Потому что я увидел, что это не всуе сказано. Об этом достаточно сказать вначале и искренне. Далее - по вере, как говорится. Такое прикрытие нам, слабым человекам, абсолютно необходимо, в том числе потому, что проект открытый на открытом пространстве.

[Борис]

Если Малослов сформулирует простым русским языком, что требуется от обычного андреевца для спасения российской метакультуры , то готов поучаствовать в проекте Уляшова.

Борис, Малослов пока ещё не находится под прямыми инспирациями Яросвета, чтобы делать столь глобальные формулировки. Наша задача несколько скромнее, но для нас, "пока-ещё-не-демиургов", не менее интересна. И абсолютно согласен с Уляшовым, что человеческая персонификация такого проекта не просто неуместна, а вредна.

Цель - включение дремлющих сил участников в направленный поток совместной духовно-ментальной работы, ведущей как к личной трансформации, помогающей их расширению сознания, так и к трансформации коллективного пространства с переходом на новую ступень заявленного в "РМ" со-творчества. Превращение лунного ландшафта в цветущий лотос интеграции с лучшими силами как родной Метакультуры, так и Аримойи.

Этот направленный поток будет под прикрытием святых Сил, архистратига Михаила. Уляшов правильно сделал, что в самой начальной точке движения об этом сказал. Для меня, например, он этим сразу снял ряд сомнений и вопросов. Потому что я увидел, что это не всуе сказано. Об этом достаточно сказать вначале и искренне. Далее - по вере, как говорится. Такое прикрытие нам, слабым человекам, абсолютно необходимо, в том числе потому, что проект открытый на открытом пространстве.

Ну, все это понятно. Проект Уляшова - это очень в узком смысле: программа перевода всех сочувствующих спасению российской метакультуры из состояния наблюдателей в состояние активных сторонников Демиурга- Яросвета. Т.е. из никчемной болтологии в фазу практической помощи Светлым силам. С моей т.з. традиционное Христианство здесь уже слабо помогает. И христиане тоже в большей степени в состоянии "наблюдателей". В этом смысле "узкий путь" по Андрееву поможет спасению своей души, но миллиарды душ непременно окажутся в самых ужасных мирах возмездия... Если кто-то понимает, какие практические шаги на "широком пути" сейчас возможны, то я с большим энтузиазмом готов в такой программе поучаствовать.

[Малослов]

Хорошо, не спеша будем запрягать. Не спеша, потому что вступаем в область тонких материй.

[Малослов]

Борис, тогда отзови, плиз, свой голос "против" из голосования, ну чтоб не диссонировало с контекстом )

[Уляшов]

Цель - включение дремлющих сил участников в направленный поток совместной духовно-ментальной работы, ведущей как к личной трансформации, помогающей их расширению сознания, так и к трансформации коллективного пространства с переходом на новую ступень заявленного в "РМ" со-творчества. Превращение лунного ландшафта в цветущий лотос интеграции с лучшими силами как родной Метакультуры, так и Аримойи.

Хорошо сформулировано.
Замечательный текст.
Вдобавок к посту Малослова от 14 июня 2021 года в ветке «Лунный ландшафт форума», который я назвал «программным манифестом для создания "школы визионеров"»:
viewtopic.php?f=44&t=6058&p=281949#p281949

Ну, все это понятно. Проект Уляшова [«надсистемный проект синклитов» - прим. УВ] - это очень в узком смысле: программа перевода всех сочувствующих спасению российской метакультуры из состояния наблюдателей в состояние активных сторонников Демиурга- Яросвета. Т.е. из никчемной болтологии в фазу практической помощи Светлым силам. С моей т.з. традиционное Христианство здесь уже слабо помогает. И христиане тоже в большей степени в состоянии "наблюдателей". В этом смысле "узкий путь" по Андрееву поможет спасению своей души, но миллиарды душ непременно окажутся в самых ужасных мирах возмездия...

Да, о том и речь.
О вовлечении «сочувствующих» в надсистемные эгрегорные потоки (коллективного творчества, мозгового штурма) для «трансформации коллективного пространства» и «практической помощи Светлым силам».

Если кто-то понимает, какие практические шаги на "широком пути" сейчас возможны, то я с большим энтузиазмом готов в такой программе поучаствовать.

Первый шаг – это ВКЛЮЧЕНИЕ (форума как «школы визионеров») в уже существующие «надсистемные проекты синклитов»…

Для этого и требуется «холономное пересистемообразование эгрегора форума», с переводом его на надсистемный принцип функционирования (о чём говорится в начале ветки).

Такое «включение» обеспечивает и соответствующую надсистемную защиту:

Этот направленный поток будет под прикрытием святых Сил, архистратига Михаила. Уляшов правильно сделал, что в самой начальной точке движения об этом сказал. Для меня, например, он этим сразу снял ряд сомнений и вопросов. Потому что я увидел, что это не всуе сказано. Об этом достаточно сказать вначале и искренне. Далее - по вере, как говорится. Такое прикрытие нам, слабым человекам, абсолютно необходимо, в том числе потому, что проект открытый на открытом пространстве.

«Открытый проект на открытом пространстве» АНТИСАМСАРНОЙ направленности (для «помощи Светлым силам»), БЕЗ ЗАЩИТЫ, тут же, немедленно, будет задавлен технологической машиной МКК-войны ТЁМНЫХ сил, и загнётся на месте, не начавшись…

Возникает вопрос:
КАК «вписать» форум (допустим, удачно раскрутивший «мозговой штурм»), в уже существующие «надсистемные проекты синклитов»?

Чисто технологически (в смысле каузального конструирования): нужно «закачать» соответствующую софт-программу (как «патч») в программный код ОКР (линейной развёртки Логоса).

Об этом я и говорил выше, 21 июня 2021 г.:
viewtopic.php?f=52&t=146&p=282156#p282156

Сделать это нетрудно, при наличии функционирующей РУПАКАЙИ БРАХМАНА - инструмента каузального конструирования уровня МВрт-2 (Тр-2)…

Трудно убедить Логоса в полезности форума для «надсистемных проектов синклитов»…
Вот для этого и нужен «мозговой штурм», как практический эксперимент в духе «школы визионеров»…

[Малослов]

Практический вопрос к координатору форума Борису и техадмину Геллемару. Можно быстро и без бюрократических процедур создать раздел "Практикум" в секторе "Общий форум"?
Ответственность на себя берем мы: Малослов и Уляшов. Модератором раздела готов стать ваш покорный слуга. Если проект окажется неудачным, то раздел потом просто расформировывается и... баста.

[Gellemar]

Малослов, конечно. Типо я так понял - это новая группа у вас, и раздел под неё. Всё правильно? Ждём тогда коммент Бориса, и открываем.

[Малослов]

Типо я так понял - это новая группа у вас, и раздел под неё. Всё правильно?

Да, выходит так )

[Малослов]

Борис, похоже, расплавился в нашей северной тропической столице
Гэл, если правилам не противоречит, то делай, плиз, заявленный раздел. Борис вряд ли будет против, он сам в участниках.

[Gellemar]

Борис, похоже, расплавился в нашей северной тропической столице
Гэл, если правилам не противоречит, то делай, плиз, заявленный раздел. Борис вряд ли будет против, он сам в участниках.

Вроде, не противоречит. Создаю. А вдруг Борис будет против, то напишет.

PS: тебя и Уляшова добавил в Creative Group, как создателей новой группы.